Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны: Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 13.02.2018 N 25 «Об утверждении гигиенических нормативов ГН 2.2.5.3532-18 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны» (вместе с «ГН 2.2.5.3532-18. Гигиенические нормативы…») (Зарегистрировано в Минюсте России 20.04.2018 N 50845)

Содержание

Утверждены новые размеры предельно допустимой концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны


Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 13.02.2018 N 25 утверждены гигиенические нормативы ГН 2.2.5.3532-18 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны», которые начинают действовать с 04 мая 2018 года.

Соблюдение гигиенических нормативов является обязательным для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, деятельность которых связана с проектированием производственных зданий, технологическими процессами, оборудованием и вентиляцией, контролем качества производственной среды и профилактикой заболеваний.

В новом перечне ПДК вредных веществ представлены 2495 позиций.

Поэтому руководителям и специалистам необходимо будет позаботиться об обновлении своих программ производственного контроля с учётом новых ПДК вредных веществ в воздухе рабочей зоны.

 

В связи с выходом новых ГН 2.2.5.3532-18 десяток документов утратили законную силу, а именно:

  • постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.04.2003 г. № 76 «О введении в действие ГН 2.2.5.1313-03»;
  • постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.12.2003 г. № 160 «О введении в действие ГН 2.2.5.1827-03»;
  • постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.08.2006 г. № 24 «Об утверждении ГН 2.2.5.2100-06»;
  • постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.07.2007 г. № 56 «Об утверждении ГН 2.2.5.2241-07»;
  • постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.01.2009 г. № 3 «Об утверждении гигиенических нормативов ГН 2.2.5.2439-09»;
  • постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 03.09.2009 г. № 56 «Об утверждении гигиенических нормативов ГН 2.2.5.2536-09»;
  • постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 25.10.2010 г. № 137 «Об утверждении ГН 2.2.5.2730-10»;
  • постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 12.07.2011 г. № 96 «Об утверждении ГН 2.2.5.2895-11»;
  • постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.09.2013 г. № 48 «О внесении изменений № 8 в ГН 2.2.5.1313-03»;
  • постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 29.06.2017 г. № 91 «О внесении изменений в ГН 2.2.5.1313-03».

 

Срок действия утвержденных гигиенических нормативов ГН 2.2.5.3532-18 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны» установлен до 10 февраля 2028 года.

 


ГН 2.2.5.3532-18

«Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны»

 


 

 

 

 

 

Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе

    Для вредных веществ, загрязняющих атмосферный воздух населенных мест, установлены два норматива максимальная разовая и среднесуточная предельно допустимые концентрации (ПДК). Кроме того, нормативно определены значения предельно допустимых концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны. 
[c.414]

    Саноцкий И. В. Пути разработки ускоренных методов установления предельно допустимых концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны. — Гиг. труда , 1969, № 7, с. 4—7. [c.315]


    Превышение предельно допустимых концентраций вредных веществ в воздухе является одной из причин заболеваемости на химических заводах. [c.123]

    Временные методические указания к постановке экспериментальных исследований для обоснования предельно допустимых концентраций вредных веществ в воздухе производственных помещений (1964) рекомендуют изучение токсичности и характера действия вещества в условиях однократного воздействия на организм при естественных путях поступления вдыхании, введении в желудок (по показаниям), нанесении на кожу и слизистые оболочки. В специальных случаях изучение токсичности веществ возможно и при других путях введения под кожу, внутривенно, внутрибрюшинно и т. д. Однако в практике промышленной токсикологии они получили меньшее распространение. 

[c.94]

    Перечень предельно допустимых концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны производственных помещений содержит изменения и дополнения, внесенные санитарно-эпидемиологической службой Министерства здравоохранения СССР до 1 января 1970 г. [c.237]

    Как известно, в разных разделах токсикологии (промышленной, коммунальной, пищевой и др.) длительность хронического эксперимента различна. Так, срок хронического эксперимента для установления ПДК пестицидов в воздухе рабочей зоны и атмосфере — 4—6 мес, для нормирования в пищевых продуктах и воде—10—12 мес (Методические указания по гигиенической оценке новых пестицидов. Киев, ВНИИГИНТОКС, 1969) согласно международным рекомендациям, для нормирования пищевых добавок в продуктах питания длительность хронического эксперимента на собаках до 2 лет, на крысах — не менее года. В промышленной токсикологии (сначала по аналогии с фармакологическими исследованиями) затравку проводили в течение 2—3 мес, затем срок был увеличен до 6—12 мес в последнее время сроки хронической затравки были сокращены. Согласно Временным методическим указаниям к постановке экспериментальных исследований для установления предельно допустимых концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны (1964), длительность хронического эксперимента была ограничена 4 мес. Н. А. Толоконцев (1963) предлагал установить срок хронической затравки, равный Vio от средней продолжительности жизни вида подопытных животных. Принятая величина (4 мес) близка к Vio от длительности жизни белой крысы. 

[c.72]

    ПД1 предельно допустимая концентрация вредного вещества в воздухе населенных мест, мг/м . Эта концентрация вредного вещества не должна оказывать прямого или косвенного вредного воздействия на организм человека в условиях неопределенно долгого круглосуточного вдыхания. 

[c.188]


    Для получения сравнимых результатов необходима унификация условий экспериментов. Основой для такой унификации могут служить существующие ныне временные методические указания к установлению предельно допустимых концентраций вредных веществ в воздухе рабо-чей зоны с необходимыми изменениями и дополнениями. [c.161]

    Временные методические указания к постановке экспериментальных исследований для обоснования предельно допустимых концентрации вредных веществ в воздухе производственных помещений. Гиг. труда и проф. заболевания, 1964, № 2, № 9 [c.320]

    Каган Ю. С. Кумуляция, критерии и методы ее оценки, прогнозирование хронических интоксикаций. — В кн. Принципы и методы установления предельно допустимых концентраций вредных веществ в воздухе производственных помещений. М., 1970, с. 49—65. 

[c.309]

    Санитарная служба контролирует состояние среды на предмет санитарных предельно допустимых концентраций вредных веществ в воздухе и в воде. [c.431]

    ТАБЛИЦА 1. ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЕ КОНЦЕНТРАЦИИ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ В ВОЗДУХЕ РАБОЧЕЙ ЗОНЫ И В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ [c.475]

    В целях защиты обслуживающего персонала предприятий установлены нормы предельно допустимых концентраций вредных веществ в воздухе (ПДК), мг/м . Для различных веществ нормы ПДК в рабочем помещении приведены ниже, мг/м  [c.418]

    В 103 городах с общим населением около 50 миллионов человек предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе превышаются в десять и более раз. Растут объемы токсичных промышленных отходов, большая часть которых вывозится на свалки твердых бытовых отходов. Состояние двух третей водных источникон не отвечает нормативам, идет опасное загрязнение подземных вод. В 600 городах не обеспечивается качественная очистка сточных вод. Низка доля продукции, выпускаемой по малоотходным технологиям. Миллионы гектаров некогда плодородных земель выведены из сельскохозяйственного оборота вследствие горных работ, эрозии, подтопления, засоления и опустынивания. Часть продуктов питания опасно использовать в пищу из-за насыщения их пестицидами, нитратами, гормонами и радионуклидами. Растет заболеваемость аллергическими, онкологическими и другими болезнями. Нет достаточной и оперативной информации населения по экологическим вопросам. 

[c.226]

    Люблина Е. И. — В кн. Принципы и методы установления предельно допустимых концентраций вредных веществ в воздухе лроизводственных помещений. М. Медицина. 1970, с. 24—34. [c.40]

    ПДКс с.— среднесуточная предельно допустимая концентрация вредного вещества в воздухе населенных мест СН — санитарные нормы Сан П и Н — санитарные правила и нормы ТБО — твердые бытовые отходы ТМ — тяжелые металлы УФ — ультрафиолетовый ХЗВ — химические зафязняющие вещества ХПК — химическая потребность в кислороде 

[c.7]

    Секция по установлению предельно допустимых концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны при Проблемной комиссии Научные основы гигиены труда и профессиональной патологии АМН СССР классифицирует вещества по степени токсичности и опасности на 4 класса (И. П. Уланова, М. А. Пи-нигин, 1974). Классификация включает в качестве одного из критериев ЛД50 при нанесении на кожу. [c.171]

    Как известно, начиная с 1964 г., при обосновании предельно допустимых концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны устанавливается опасность того или иного вещества при поступлении в организм через кожу, вносятся в нормативы специальные пометки (примечания). Целесообразность этого очевидна. Даже такое подразделение веществ по качественному признаку сыграло положительную роль, так как свидетельствовало о необходимости осуществления мероприятий по предупреждению отравлений через кожу, а не только контроля за состоянием воздушной среды. Однако при таком чисто качественном подразделении к числу опасных веществ оказались отнесенными меркаптофос, тиофос, тиодан, ЛД50 которых ири нанесении на кожу составляет единицы или десятки миллиграмм на килограмм, и другие соединения (ДДТ, гексахлоран), смертельные дозы которых составляют сотни миллиграмм на килограмм. Очевидно, что степень опасности отравления через кожу этими веществами разная. 

[c.182]

    Заугольников С. Д., Лойт А. О., Иваницкий А. М. Токсиколого-гигиени-ческая классификация вредных веществ. — В кн. Принципы и методы установления предельно допустимых концентраций вредных веществ в воздухе производственных помещений. М., 1970, 76—83. [c.308]

    ПДКпр — предельно допустимая концентрация в продуктах питания ПДКр 3 — предельно допустимая концентрация вредного вещества в воздухе рабочей зоны 

[c.7]

    ПДКр 3 — предельно допустимая концентрация вредного вещества в воздухе рабочей зоны, мг/м Эта концентрация не должна вызывать у работающих при ежедневном вдыхании в течение 8 ч за все время рабочего стажа каких-либо заболеваний или отклонений от нормы в состоянии здоровья, которые могли бы быть обнаружены современными методами исследования непосредственно во время работы или в отдаленные сроки. При этом рабочей зоной считается пространство высотой до 2 м над уровнем пола или площадки, на которой расположены места постоянного или временного пребывания работающих. [c.188]


    СПОСОБЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ В ВОЗДУХЕ ПРОИЗВОДСТВЕКНЫХ ПОМЕЩЕНИЙ [c.35]

    Производственной санитарией называется система организационных мероприятий и технических средств, предотвращающих или уменьщающих до нормированных уровней воздействие на работающих вредных производственных факторов, т е факторов, приводящих к заболеванию или снижению работоспособности В ус ловиях химических лабораторий в задачи производст венной санитарии входит предупреждение профессио нальных отравлений, предотвращение воздействия на работающих ядовитых и раздражающих веществ, про изводственной пыли, ионизирующих излучений, шума и прочих вредных факторов, определение предельно допустимых концентраций вредных веществ в воздухе и контроль воздуха производственных помещений, раз работка и эксплуатация средств индивидуальной за щиты, систем вентиляции и отопления, рационального освещения и т п [c.4]


Правила по охране труда при работах на кабельных линиях связи и проводного вещания (радиофикации) пот ро-45-005-95 термины, сокращения и определения

Утверждены


Приказом
Министерства связи
Российской Федерации
от 18 марта 1996 г. N 26
Согласовано
письмом
Министерства труда
Российской Федерации
от 22 февраля 1996 г. N 326-ВК
Вводятся в действие
с 1 июля 1996 года
ПРАВИЛА ПО ОХРАНЕ ТРУДА ПРИ РАБОТАХ НА КАБЕЛЬНЫХ ЛИНИЯХ

СВЯЗИ И ПРОВОДНОГО ВЕЩАНИЯ (РАДИОФИКАЦИИ)

ПОТ РО-45-005-95
ТЕРМИНЫ, СОКРАЩЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ,
ПРИМЕНЯЕМЫЕ В ПРАВИЛАХ
———————T———————————————¬
¦ Термины, сокращения ¦                 Определение                 ¦
+——————-+———————————————+
¦ Кабельная          ¦ Совокупность подземных трубопроводов и ко-  ¦
¦ канализация        ¦ лодцев (смотровых устройств), предназначен- ¦
¦                    ¦ ных для прокладки, монтажа и технического   ¦
¦                    ¦ обслуживания кабелей связи                  ¦
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
¦ Колодец (смотровое ¦ Устройство, предназначенное для прокладки   ¦
¦ устройство)        ¦ кабелей в трубопроводы кабельной канализа-  ¦
¦ кабельной          ¦ ции, монтажа кабелей, размещения сопутству- ¦
¦ канализации        ¦ ющего оборудования и технического обслужива- ¦
¦                    ¦ ния кабелей связи                           ¦
¦ Коробка абонентская ¦ Устройство, предназначенное для соединения  ¦
¦ распределительная  ¦ распределительного кабеля местной связи,    ¦
¦                    ¦ включенного в плинт абонентской распредели- ¦
¦                    ¦ тельной коробки, с однопарными проводами    ¦
¦                    ¦ абонентских проводок                        ¦
¦ Охранная зона линий ¦ Охранная зона для подземных кабельных и для ¦
¦ связи              ¦ воздушных линий связи и линий радиофикации, ¦
¦                    ¦ расположенных вне населенных пунктов на без- ¦
¦                    ¦ лесных участках, — участок земли вдоль этих ¦
¦                    ¦ линий, определяемых параллельными прямыми,  ¦
¦                    ¦ отстоящими от трассы подземного кабеля связи ¦
¦                    ¦ и линий радиофикации не менее чем на 2 метра ¦
¦                    ¦ с каждой стороны                            ¦
¦ Помещение ввода    ¦ Подвальное помещение телефонной станции, в  ¦
¦ кабелей телефонной ¦ которое вводятся кабели местной связи, и    ¦
¦ станции            ¦ многопарные линейные кабели распаиваются на ¦
¦                    ¦ станционные кабели емкостью 100 пар         ¦
¦ Шкаф кабельный     ¦ Устройство, предназначенное для установки   ¦
¦ распределительный  ¦ кабельных боксов с плинтами без элементов   ¦
¦                    ¦ электрической защиты и для соединения вклю- ¦
¦                    ¦ ченных в боксы магистральных и распредели-  ¦
¦                    ¦ тельных кабелей абонентских линий местных   ¦
¦                    ¦ телефонных сетей                            ¦
¦ Электрическая цепь ¦ Совокупность изолированных жил (проводов)   ¦
¦                    ¦ или оптических волокон, предназначенных для ¦
¦                    ¦ передачи электрических сигналов             ¦
¦ Муфта кабеля       ¦ Устройство, предназначенное для восстановле- ¦
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
¦                    ¦ ния вскрытой кабельной оболочки             ¦
L——————-+———————————————



Поделитесь с Вашими друзьями:

ПДК — обзор

Нормативные документы

Дополнение 1. ГН 2.1.6.1765-03 к Гигиеническим нормативам № ГН 2.1.6.1338-03:, Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрава РФ. Москва 2004

Дополнение 1 ГН 2.2.5.1827-03 к Гигиеническим нормативам № ГН 2.2.5.1313-03: Федеральный центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора Минздрава России, Москва, 2004

Гигиенические нормативы ГН 1.2.1323-03 на концентрации пестицидов в средах окружающей среды (Инвентаризация). Федеральный центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора Минздрава России, Москва, 2003

Гигиенические нормативы ГН 2.1.5.1315-03 — Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов питьевого, хозяйственно-бытового и рекреационных целях, Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ Минздрава РФ. Москва, 2003

Гигиенические нормативы ГН 2.1.5.1316-03 «Ориентировочно-допустимые уровни воздействия (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов питьевого, бытового и рекреационного назначения», Москва, 2008

Гигиенические нормативы № ГН 2.1.5.1373-03 на предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде, используемой для питьевых, хозяйственно-бытовых и рекреационных целей в зонах, где принимаются защитные меры в отношении объектов хранения и уничтожения химического оружия. Минздрав России, Москва, 2003

Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в воздухе жилых помещений.Гигиенические нормативы № ГН 2.1.6.1338-03: Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ Минздрава РФ, Москва, 2003

Ориентировочные безопасные уровни воздействия (УВУ) загрязняющих веществ в воздухе жилых помещений. Гигиенические нормативы № ГН 2.1.6.2309.7, Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ Минздрава РФ, Москва, 2008

Гигиенические нормативы ГН 2.1.6.1181-02. Жилые настройки.Минздрав России, Москва, 2003

Гигиенические нормативы № ГН 2.1.6.1372-03 «Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОУВЭ) загрязняющих веществ в атмосферный воздух жилых помещений на территориях, где предусмотрены защитные меры в отношении хранения химического оружия и Объекты уничтожения. Минздрав России, Москва, 2003

Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочих мест. Гигиенические нормативы № ГН 2.2.5.1313-03. Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ Минздрава РФ, Москва, 2003

Ориентировочные безопасные уровни воздействия (УВВ) вредных веществ в воздухе рабочих мест.Гигиенические нормативы № ГН 2.2.5.1314-03. Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ Минздрава РФ. Москва, 2003

Гигиенические нормативы № ГН 2.2.5.1371-03. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воздухе рабочих помещений на объектах хранения и уничтожения химического оружия. Минздрав России, Москва, 2003

Гигиенические нормативы ГН 2.2.5.1374-03 Предельно допустимые уровни (ПДК) загрязнения производственного оборудования вредными веществами на объектах хранения и уничтожения химического оружия.Минздрав России, Москва, 2003

Новые химические риски в Европе — «PFAS» — Европейское агентство по окружающей среде

Кисса, Э., 2001 г., «Фторированные поверхностно-активные вещества и репелленты: второе издание, пересмотренная и расширенная серия исследований поверхностно-активных веществ». Том 97, xiv + 616 стр., Марсель Деккер, Нью-Йорк. 2001, ISBN 0-8247-0472-X.’, Журнал Американского химического общества 123(36), стр. 8882-8882 (DOI: 10.1021/ja015260a).

Барри, В. и др., 2013 г., «Воздействие перфтороктановой кислоты (ПФОК) и возникновение рака среди взрослых, живущих вблизи химического завода», Перспективы гигиены окружающей среды 121 (11-12), стр.1313-1318 (DOI: 10.1289/ehp.1306615).

Buekers, J., et al., 2018, «Разработка важных для политики показателей биомониторинга воздействия химических веществ на население Европы», Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения 15(10), с. 2085 (DOI: 10.3390/ijerph25102085).

Отчеты C8 Health Project Reports, 2012 г., «Веб-сайт научной группы C8», по состоянию на 2 декабря 2019 г.

Cousins, I. T., et al., 2019, «Концепция основного использования для определения того, когда использование ПФАВ может быть прекращено», Наука об окружающей среде: процессы и воздействия 21(11), стр.1803–1815 гг. (DOI: 10.1039/C9EM00163H).

Агентство по охране окружающей среды Дании, 2014 г., Screeningsundersøgelse af udvalgte PFAS forbindelser som jord-og grundvandsforurening i forbindelse med punktkilder, Miljøprojekt No 1600.

Агентство по охране окружающей среды Дании, 2018 г., Оценка риска фторированных веществ в косметических продуктах, Исследование химических веществ в потребительских товарах № 169, по состоянию на 2 декабря 2019 г.

Агентство по охране окружающей среды Дании, 2019 г., Belysning af destruktion af visse POP-stoffer på konventionelle affaldsforbrændingsanlæg til forbrænding af hovedsageligt ikkefarligt og forbrændingsegnet affald, № 2085, по состоянию на 2 декабря 2009 г.

Dauchy, X., 2019, «Пер- и полифторалкильные вещества (PFAS) в питьевой воде: текущее состояние науки», Current Opinion in Environmental Science & Health 7, стр. 8-12 (DOI: 10.1016/j.coesh .2018.07.004).

EC, 2017 г., Предложение по ДИРЕКТИВЕ ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА И СОВЕТА о качестве воды, предназначенной для потребления человеком (переработанной), ХПК № 0332, по состоянию на 2 декабря 2019 г.

EC, 2019 г., Стратегия политики Союза в области устойчивых химических веществ – выводы Совета (10713/19).

ЕАОС, 2017 г., Окружающая среда Арктики, Европейский взгляд на меняющуюся Арктику, публикация № 7, по состоянию на 2 декабря 2019 г.

EFSA, 2018 г., «Риск для здоровья человека, связанный с наличием перфтороктановой сульфоновой кислоты и перфтороктановой кислоты в пищевых продуктах», по состоянию на 2 декабря 2019 г.

Эрикссон, У. и др., 2017, «Вклад соединений-предшественников в выброс пер- и полифторалкильных веществ (ПФАВ) из очистных сооружений (СОСВ)», Journal of Environmental Sciences (Китай) 61, стр.80–90 (DOI: 10.1016/j.jes.2017.05.004).

Escauzier, C., et al., 2012, «Влияние процессов очистки на удаление перфторалкильных кислот из цепочки производства питьевой воды», Environ. науч. Технол. 46(3), стр. 1708-1715 (DOI: 10.1021/es201662b).

ЕС, 2000 г., Директива 2000/60/ЕС Европейского парламента и Совета от 23 октября 2000 г., устанавливающая основу для действий Сообщества в области водной политики (327).

ЕС, 2006 г., Регламент (ЕС) № 1907/2006 Европейского парламента и Совета от 18 декабря 2006 г. о регистрации, оценке, разрешении и ограничении использования химических веществ (REACH), учреждающий Европейское химическое агентство, вносящий поправки в Директиву 1999/ 45/ЕС и отменяющий Регламент Совета (ЕЭС) № 793/93 и Регламент Комиссии (ЕС) № 1488/94, а также Директиву Совета 76/769/ЕЭС и Директивы Комиссии 91/155/ЕЕС, 93/67/ЕЕС, 93 /105/EC и 2000/21/EC (OJ L).

ЕС, 2013 г., Директива 2013/39/ЕС Европейского парламента и Совета от 12 августа 2013 г., вносящая поправки в Директивы 2000/60/ЕС и 2008/105/ЕС в отношении приоритетных веществ в области водной политики (текст с EEA актуальность). (2013/39/ЕС).

ЕС, 2019 г., Регламент (ЕС) 2019/1021 Европейского парламента и Совета от 20 июня 2019 г. о стойких органических загрязнителях (текст имеет значение для ЕЭЗ) (OJ L).

Evans, R. M., et al., 2016, «Должна ли область оценки риска смешения с человеком охватывать законодательные/нормативные бункеры для химических веществ?», Science of The Total Environment 543, стр.757-764 (DOI: 10.1016/j.scitotenv.2015.10.162).

Fenton, S.E., et al., 2009, «Анализ PFOA у мышей CD-1, получавших дозу». Часть 2. Расположение ПФОК в тканях и жидкостях беременных и кормящих мышей и их детенышей», Reproductive Toxicology (Elmsford, NY) 27(3-4), стр. 365-372 (DOI: 10.1016/j.reprotox.2009.02. 012).

Геббинк, В. А. и др., 2017 г., «Присутствие новых пер- и полифторалкильных веществ (ПФАВ) в реке и питьевой воде вблизи завода по производству фторохимических веществ в Нидерландах», Наука об окружающей среде и технологии 51 (19), стр.11057-11065 (DOI: 10.1021/acs.est.7b02488).

Агентство по охране окружающей среды Германии, 2017 г., Защита источников нашей питьевой воды от мобильных химикатов, Umweltbundesamt, по состоянию на 2 декабря 2019 г.

Агентство по охране окружающей среды Германии, J., 2018, «PFC-Planet: Chemikalien in der Umwelt», Umweltbundesamt, по состоянию на 2 декабря 2019 г.

Ghisi, R., et al., 2019, «Накопление перфторированных алкильных веществ (PFAS) в сельскохозяйственных растениях: обзор», Environmental Research 169, стр. 326-341 (DOI: 10.1016/j.envres.2018.10.023).

Greenpeace, 2017, PFC Revolution in the Outdoor Sector, по состоянию на 2 декабря 2019 г.

Хамид, Х. и Ли, Л., 2016 г., «Роль очистных сооружений (СОСВ) в круговороте поли- и перфторалкильных (ПФАС) соединений в окружающей среде», Ecocycles 2(2) (DOI: 10.19040/ecocycles.v2i2. 62).

Houde, M., et al., 2006, «Биологический мониторинг полифторалкильных веществ: обзор», Environmental Science & Technology 40(11), стр. 3463-3473 (DOI: 10.1021/es052580b).

Hu, XC, et al., 2016, «Обнаружение поли- и перфторалкильных веществ (PFAS) в питьевой воде США, связанной с промышленными объектами, военными пожарными учебными площадками и очистными сооружениями», Письма по науке об окружающей среде и технологиям 3 (10 ), стр. 344-350 (DOI: 10.1021/acs.estlett.6b00260).

Ингелидо, А. М. и др., 2018 г., «Биомониторинг перфторированных соединений у взрослых, подвергшихся воздействию загрязненной питьевой воды в регионе Венето, Италия», Environment International 110 (октябрь 2017 г.), стр.149–159 (DOI: 10.1016/j.envint.2017.10.026).

IPEN, 2018 г., Не содержащие фтора противопожарные пены (3F) – жизнеспособные альтернативы фторсодержащим пленкообразующим пенам (AFFF), Независимая группа экспертов, созванная Стокгольмской конвенцией IPEN POPRC-14, Рим.

Kaboré, HA, et al., 2018, «Распространение питьевой воды во всем мире и уровни вновь выявленных перфторалкильных и полифторалкильных веществ», Science of The Total Environment 616-617, стр. 1089-1100 (DOI: 10.1016/j.scitotenv .2017.10.210).

Кох, А. и др., 2019 г., «На пути к комплексному аналитическому рабочему процессу для химической характеристики фторорганических соединений в потребительских товарах и образцах окружающей среды», TrAC Trends in Analytical Chemistry (DOI: 10.1016/j.trac.2019.02.024) .

Копонен, Дж. и др., 2018, «Продольные тенденции содержания пер- и полифторалкильных веществ в детской сыворотке», Environment International 121, стр. 591-599 (DOI: 10.1016/j.envint.2018.09.006).

Крафт, М. П. и Рисс, Дж.G., 2015, «Пер- и полифторированные вещества (PFAS): экологические проблемы», Current Opinion in Colloid & Interface Science 20(3), стр. 192-212 (DOI: 10.1016/j.cocis.2015.07.004).

Land, M., et al., 2018, «Как поэтапный отказ от длинноцепочечных пер- и полифторалкильных веществ влияет на концентрацию перфторалкильных кислот и их предшественников в окружающей среде?» Систематический обзор», Environmental Evidence 7(1), p. 4 (DOI: 10.1186/s13750-017-0114-y).

Нгуен, М.А. и др., 2017 г., «Пространственное распределение и отслеживание источников пер- и полифторалкильных веществ (ПФАВ) в поверхностных водах Северной Европы», Загрязнение окружающей среды 220, стр. 1438-1446 (DOI: 10.1016/j.envpol. 2016.10.089).

Совет министров Северных стран, 2019 г., Цена бездействия — социально-экономический анализ воздействия на окружающую среду и здоровье человека, связанного с воздействием PFAS, ТемаНорд № 516.

Nørgaard, A.W., et al., 2010, «Повреждение легких у мышей после вдыхания продуктов распыления нанопленки: роль перфторирования и свободных гидроксильных групп», Toxicological Sciences 116(1), стр.216–224 (DOI: 10.1093/toxsci/kfq094).

Нумата, Дж. и др., 2014 г., «Токсикокинетика семи перфторалкилсульфокислот и карбоновых кислот у свиней, получавших загрязненную диету», Журнал сельскохозяйственной и пищевой химии 62 (28), стр. 6861-6870 (DOI: 10.1021/ jf405827u).

ОЭСР, 2018 г., «О ПФАВ — Портал ОЭСР по пер- и полифторированным химическим веществам», по состоянию на 2 декабря 2019 г.

Schultes, L., et al., 2018, «Массовый баланс пер- и полифторалкильных веществ и фтора в косметических продуктах с рынка Швеции: влияние на выбросы в окружающую среду и воздействие на человека», Наука об окружающей среде: процессы и воздействие 20(12), стр.1680–1690 (DOI: 10.1039/C8EM00368H).

Sørli, JB, et al., 2020, «Пер- и полифторалкильные вещества (PFAS) изменяют функцию легочного сурфактанта и провоспалительные реакции в бронхиальных эпителиальных клетках человека», Toxicology in vitro: международный журнал, опубликованный совместно с BIBRA 62, п. 104656 (DOI: 10.1016/j.tiv.2019.104656).

Sun, M., et al., 2016, «Устаревшие и новые перфторалкильные вещества являются важными загрязнителями питьевой воды в бассейне реки Кейп-Фир в Северной Каролине», Письма по науке об окружающей среде и технологиям 3(12), стр.415–419 (DOI: 10.1021/acs.estlett.6b00398).

Susmann, H.P., et al., 2019, «Пищевые привычки, связанные с упаковкой пищевых продуктов и воздействием ПФАВ на население», Перспективы гигиены окружающей среды 127(10), с. 107003 (DOI: 10.1289/EHP4092).

Национальная токсикологическая программа США, 2016 г., Токсикологический профиль перфторалкилов, по состоянию на 2 декабря 2019 г.

Valsecchi, S., et al., 2013, «Определение перфторированных соединений в водных организмах: обзор», Analytical and Bioanalytical Chemistry 405(1), pp.143-157 (DOI: 10.1007/s00216-012-6492-7).

van der Waals, J., et al., 2019, Безопасный дизайн для материалов и химикатов, Zenodo, по состоянию на 2 декабря 2019 г.

Wang, Z., et al., 2014a, «Глобальные кадастры выбросов гомологов C4-C14 перфторалкилкарбоновых кислот (PFCA) с 1951 по 2030 год, часть I: производство и выбросы из поддающихся количественному измерению источников», Environment International 70, стр. 62 -75 (DOI: 10.1016/j.envint.2014.04.013).

Wang, Z., et al., 2014b, «Глобальные кадастры выбросов гомологов C4–C14 перфторалкилкарбоновых кислот (PFCA) с 1951 по 2030 год, часть II: оставшиеся части головоломки», Environment International 69, стр.166–176 (DOI: 10.1016/j.envint.2014.04.006).

Уорнер, Дж. К. и Людвиг, Дж. К., 2016 г., «Переосмыслите, как проверяются химические опасности», Nature News 536 (7616), с. 269 ​​(DOI: 10.1038/536269a).

White, S.S., et al., 2011, «Гестационное и хроническое воздействие низких доз ПФОК и рост и дифференцировка молочной железы в трех поколениях мышей CD-1», Environmental Health Perspectives 119(8), стр. 1070-1076 ( DOI: 10.1289/ehp.1002741).

ВОЗ, 2017 г., Сохранение чистоты нашей воды: случай загрязнения воды в регионе Венето, Италия, по состоянию на 2 декабря 2019 г.

WHO IARC, 2017, Некоторые химические вещества, используемые в качестве растворителей и при производстве полимеров.

Xiao, F., 2017, «Новые поли- и перфторалкильные вещества в водной среде: обзор современной литературы», Water Research 124, стр. 482-495 (DOI: 10.1016/j.watres.2017.07.024).

загрязнения | Национальное географическое общество

Загрязнение – это попадание вредных веществ в окружающую среду. Эти вредные вещества называются загрязняющими веществами. Загрязнители могут быть естественными, такими как вулканический пепел.Они также могут быть созданы в результате деятельности человека, например, с мусором или стоками, производимыми фабриками. Загрязняющие вещества ухудшают качество воздуха, воды и земли.

Многие полезные для людей вещи производят загрязнение. Автомобили выбрасывают загрязняющие вещества из выхлопных труб. Сжигание угля для выработки электроэнергии загрязняет воздух. Промышленность и дома производят мусор и сточные воды, которые могут загрязнять землю и воду. Пестициды — химические яды, используемые для уничтожения сорняков и насекомых, — просачиваются в водоемы и наносят вред дикой природе.

Все живые существа — от одноклеточных микробов до синих китов — зависят от снабжения Земли воздухом и водой.Когда эти ресурсы загрязнены, все формы жизни находятся под угрозой.

Загрязнение — глобальная проблема. Хотя городские районы обычно более загрязнены, чем сельская местность, загрязнение может распространяться на отдаленные места, где не живут люди. Например, пестициды и другие химические вещества были обнаружены в антарктическом ледяном щите. Посреди северной части Тихого океана огромное скопление микроскопических частиц пластика образует так называемое Большое тихоокеанское мусорное пятно.

Воздушные и водные потоки загрязняют окружающую среду.Океанские течения и мигрирующие рыбы разносят морские загрязнители повсюду. Ветер может поднять радиоактивный материал, случайно выброшенный из ядерного реактора, и разбросать его по миру. Дым с завода в одной стране попадает в другую страну.

В прошлом посетители национального парка Биг-Бенд в американском штате Техас могли видеть 290 километров (180 миль) обширного ландшафта. Теперь угольные электростанции в Техасе и соседнем штате Чиуауа в Мексике выбрасывают в воздух столько загрязнений, что посетители Биг-Бенд иногда могут видеть только 50 километров (30 миль).

Существует три основных типа загрязнения: загрязнение воздуха, загрязнение воды и загрязнение земли.

Загрязнение воздуха

Иногда видно загрязнение воздуха. Например, человек может видеть темный дым, вырывающийся из выхлопных труб больших грузовиков или заводов. Однако чаще загрязнение воздуха остается невидимым.

Загрязненный воздух может быть опасен, даже если загрязнители невидимы. Это может вызвать у людей жжение в глазах и затруднение дыхания. Это также может увеличить риск рака легких.

Иногда загрязнение воздуха убивает быстро. В 1984 году в результате аварии на заводе по производству пестицидов в Бхопале, Индия, в воздух был выпущен смертельный газ. По меньшей мере 8000 человек погибли в течение нескольких дней. Еще сотни тысяч получили необратимые ранения.

Стихийные бедствия также могут привести к быстрому увеличению загрязнения воздуха. Когда вулканы извергаются, они выбрасывают в атмосферу вулканический пепел и газы. Вулканический пепел может обесцвечивать небо на месяцы. После извержения индонезийского вулкана Кракатау в 1883 году небо по всему миру заволокло пеплом.Из-за более тусклого неба собирали меньше урожая даже в Европе и Северной Америке. В течение многих лет метеорологи отслеживали то, что было известно как «экваториальный поток дыма». На самом деле, этот поток дыма был струйным потоком, ветром высоко в земной атмосфере, который был виден из-за загрязнения воздуха Кракатау.

Вулканические газы, такие как диоксид серы, могут убить близлежащих жителей и сделать почву неплодородной на долгие годы. Известное извержение вулкана Везувий в Италии произошло в 79 году, в результате чего погибли сотни жителей близлежащих городов Помпеи и Геркуланум.Большинство жертв Везувия не были убиты лавой или оползнями, вызванными извержением. Они были задушены или задохнулись смертоносными вулканическими газами.

В 1986 году над озером Ньос в Камеруне образовалось токсичное облако. Озеро Ниос находится в кратере вулкана. Хотя вулкан не извергался, он выбросил вулканические газы в озеро. Нагретые газы прошли через воду озера и собрались в виде облака, которое спустилось со склонов вулкана в близлежащие долины. Когда ядовитое облако перемещалось по ландшафту, оно убивало птиц и другие организмы в их естественной среде обитания.Это загрязнение воздуха также убило тысячи голов крупного рогатого скота и до 1700 человек.

Однако большая часть загрязнения воздуха не является естественной. Это происходит от сжигания ископаемого топлива — угля, нефти и природного газа. При сжигании бензина для питания легковых и грузовых автомобилей выделяется угарный газ — бесцветный газ без запаха. Газ вреден в высоких концентрациях или количествах. Городской транспорт производит высококонцентрированный угарный газ.

Автомобили и заводы производят другие распространенные загрязняющие вещества, включая оксид азота, диоксид серы и углеводороды.Эти химические вещества вступают в реакцию с солнечным светом, образуя смог, густой туман или дымку загрязнения воздуха. Смог в Линьфэне, Китай, такой густой, что люди редко видят солнце. Смог может быть коричневым или серовато-голубым, в зависимости от того, какие загрязняющие вещества в нем находятся.

Смог затрудняет дыхание, особенно у детей и пожилых людей. Некоторые города, страдающие от сильного смога, выпускают предупреждения о загрязнении воздуха. Правительство Гонконга, например, предупредит людей, чтобы они не выходили на улицу и не занимались тяжелой физической деятельностью (например, бегом или плаванием), когда смог очень густой.


Когда загрязнители воздуха, такие как оксид азота и диоксид серы, смешиваются с влагой, они превращаются в кислоты. Затем они падают обратно на землю в виде кислотных дождей. Ветер часто переносит кислотные дожди далеко от источника загрязнения. Загрязняющие вещества, производимые заводами и электростанциями в Испании, могут выпадать в виде кислотных дождей в Норвегии.

Кислотный дождь может убить все деревья в лесу. Он также может опустошать озера, ручьи и другие водные пути. Когда озера становятся кислыми, рыба не может выжить. В Швеции из-за кислотных дождей образовались тысячи «мертвых озер», в которых больше не живет рыба.

Кислотные дожди также точат мрамор и другие виды камня. Он стер слова на надгробиях и повредил многие исторические здания и памятники. Тадж-Махал в Агре, Индия, когда-то сиял белизной. Годы воздействия кислотных дождей сделали его бледным.

Правительства пытались предотвратить кислотные дожди, ограничив количество загрязняющих веществ, выбрасываемых в воздух. В Европе и Северной Америке они добились определенного успеха, но кислотные дожди остаются серьезной проблемой в развивающихся странах, особенно в Азии.

Еще одним источником загрязнения воздуха являются парниковые газы. Парниковые газы, такие как двуокись углерода и метан, естественным образом присутствуют в атмосфере. На самом деле они необходимы для жизни на Земле. Они поглощают отраженный от Земли солнечный свет, не давая ему уйти в космос. Удерживая тепло в атмосфере, они поддерживают температуру Земли достаточной для жизни людей. Это называется парниковым эффектом.

Но деятельность человека, такая как сжигание ископаемого топлива и уничтожение лесов, увеличила количество парниковых газов в атмосфере.Это усилило парниковый эффект, и средние температуры по всему миру растут. Десятилетие, начавшееся в 2000 году, было самым теплым за всю историю наблюдений. Это повышение средних мировых температур, частично вызванное деятельностью человека, называется глобальным потеплением.

Глобальное потепление вызывает таяние ледяных щитов и ледников. Таяние льда вызывает повышение уровня моря со скоростью 2 миллиметра (0,09 дюйма) в год. Повышение уровня моря в конечном итоге затопит низменные прибрежные районы.Это изменение климата угрожает целым народам, например Мальдивским островам.

Глобальное потепление также способствует закислению океана. Закисление океана — это процесс поглощения океанскими водами большего количества углекислого газа из атмосферы. Меньшее количество организмов может выжить в более теплых и менее соленых водах. Пищевая сеть океана находится под угрозой, поскольку растения и животные, такие как кораллы, не могут приспособиться к более кислой среде океана.

Ученые предсказали, что глобальное потепление приведет к увеличению количества сильных штормов.Это также вызовет новые засухи в одних регионах и новые наводнения в других.

Изменение средних температур уже привело к сокращению некоторых мест обитания, регионов естественного обитания растений и животных. Белые медведи охотятся на тюленей со льда в Арктике. Таяние льдов вынуждает белых медведей путешествовать дальше в поисках пищи, и их численность сокращается.

Люди и правительства могут быстро и эффективно реагировать, чтобы уменьшить загрязнение воздуха. Химические вещества, называемые хлорфторуглеродами (ХФУ), представляют собой опасную форму загрязнения воздуха, над уменьшением которой правительства работали в 1980-х и 1990-х годах.ХФУ содержатся в газах, охлаждающих холодильники, в продуктах из пенопласта и в аэрозольных баллончиках.

ХФУ наносят ущерб озоновому слою, области верхних слоев атмосферы Земли. Озоновый слой защищает Землю, поглощая большую часть вредного солнечного ультрафиолетового излучения. Когда люди подвергаются большему воздействию ультрафиолетового излучения, у них больше шансов заболеть раком кожи, заболеваниями глаз и другими заболеваниями.

В 1980-х годах ученые заметили, что озоновый слой над Антарктидой истончается. Его часто называют «озоновой дырой».В Антарктиде постоянно никто не живет. Но Австралия, где проживает более 22 миллионов человек, находится на краю пропасти. В 1990-х годах правительство Австралии предприняло попытку предупредить людей об опасностях слишком большого количества солнца. Многие страны, в том числе США, в настоящее время строго ограничивают производство ХФУ.

Загрязнение воды

Некоторые загрязненные воды выглядят грязными, плохо пахнут и в них плавает мусор. Некоторая загрязненная вода выглядит чистой, но наполнена вредными химическими веществами, которые вы не видите и не чувствуете запаха.

Загрязненная вода небезопасна для питья и купания. Некоторые люди, которые пьют загрязненную воду, подвергаются воздействию опасных химических веществ, от которых спустя годы они могут заболеть. Другие потребляют бактерии и другие крошечные водные организмы, вызывающие болезни. По оценкам ООН, 4000 детей ежедневно умирают из-за употребления грязной воды.

Иногда загрязненная вода косвенно вредит людям. Они заболевают, потому что рыбу, которая живет в загрязненной воде, небезопасно есть. В их плоти слишком много загрязняющих веществ.

Имеются природные источники загрязнения воды. Например, нефть и природный газ могут просачиваться в океаны и озера из естественных подземных источников. Эти участки называются выходами нефти. Крупнейшим в мире выходом нефти является канал Coal Oil Point, расположенный у побережья американского штата Калифорния. Просачивание угольной нефти выбрасывает столько нефти, что смоляные шарики вымываются на близлежащие пляжи. Смоляные шарики — это маленькие липкие частицы загрязнений, которые со временем разлагаются в океане.


Деятельность человека также способствует загрязнению воды.Химикаты и масла с заводов иногда сбрасываются или просачиваются в водоемы. Эти химические вещества называются стоком. Химические вещества в стоке могут создать токсичную среду для водных организмов. Сток также может помочь создать благоприятную среду для цианобактерий, также называемых сине-зелеными водорослями. Цианобактерии быстро размножаются, вызывая вредоносное цветение водорослей (ВЦВ). Вредоносное цветение водорослей не позволяет таким организмам, как растения и рыба, жить в океане. Они связаны с «мертвыми зонами» в озерах и реках мира, местами, где мало жизни существует под поверхностными водами.

Добыча полезных ископаемых и бурение также могут способствовать загрязнению воды. Кислотный дренаж шахт (AMD) является основным источником загрязнения рек и ручьев вблизи угольных шахт. Кислота помогает шахтерам извлекать уголь из окружающих пород. Кислота смывается в ручьи и реки, где вступает в реакцию с камнями и песком. Он выделяет химическую серу из камней и песка, создавая реку, богатую серной кислотой. Серная кислота токсична для растений, рыб и других водных организмов. Серная кислота также токсична для людей, что делает реки, загрязненные АМД, опасными источниками воды для питья и гигиены.

Разливы нефти являются еще одним источником загрязнения воды. В апреле 2010 года в Мексиканском заливе взорвалась нефтяная платформа Deepwater Horizon, в результате чего нефть хлынула со дна океана. В последующие месяцы сотни миллионов галлонов нефти вылились в воды залива. В результате разлива образовались большие шлейфы нефти под водой и нефтяное пятно на поверхности площадью 24 000 квадратных километров (9 100 квадратных миль). Нефтяное пятно покрыло водно-болотные угодья в американских штатах Луизиана и Миссисипи, убивая болотные растения и водные организмы, такие как крабы и рыбы.Птицы, такие как пеликаны, покрылись нефтью и не могли летать или получать пищу. В результате разлива нефти на платформе Deepwater Horizon погибло более 2 миллионов животных.

Захороненные химические отходы также могут загрязнять водоснабжение. Многие годы люди утилизировали химические отходы небрежно, не осознавая их опасности. В 1970-х годах люди, живущие в районе канала Любви в Ниагара-Фолс, штат Нью-Йорк, страдали от чрезвычайно высокого уровня рака и врожденных дефектов. Было обнаружено, что свалка химических отходов отравила воду в этом районе.В 1978 году 800 семей, живших в Канале Любви, были вынуждены покинуть свои дома.

При неправильной утилизации радиоактивные отходы атомных электростанций могут попасть в окружающую среду. Радиоактивные отходы могут нанести вред живым существам и загрязнить воду.

Сточные воды, не прошедшие надлежащую очистку, являются распространенным источником загрязнения воды. Многие города по всему миру имеют плохие канализационные системы и очистные сооружения. В Дели, столице Индии, проживает более 21 миллиона человек.Более половины сточных вод и других отходов, образующихся в городе, сбрасываются в реку Ямуна. Это загрязнение делает реку опасной для использования в качестве источника воды для питья или гигиены. Это также сокращает промысел реки, что приводит к уменьшению количества продовольствия для местного населения.

Основным источником загрязнения воды являются удобрения, используемые в сельском хозяйстве. Удобрение — это материал, добавляемый в почву, чтобы растения росли больше и быстрее. Удобрения обычно содержат большое количество элементов азота и фосфора, которые помогают растениям расти.Дождевая вода смывает удобрения в ручьи и озера. Там азот и фосфор заставляют цианобактерии образовывать вредоносное цветение водорослей.

Дождь смывает другие загрязняющие вещества в ручьи и озера. Он собирает отходы животных с животноводческих ферм. Машины капают масло на улицу, а дождь уносит его в ливневые стоки, которые ведут в водные пути, такие как реки и моря. Дождь иногда смывает химические пестициды с растений в ручьи. Пестициды также могут просачиваться в грунтовые воды, подземные воды.

Тепло может загрязнить воду. Электростанции, например, производят огромное количество тепла. Электростанции часто располагаются на реках, поэтому они могут использовать воду в качестве теплоносителя. Прохладная вода циркулирует по растению, поглощая тепло. Затем нагретая вода возвращается в реку. Водные существа чувствительны к изменениям температуры. Некоторые рыбы, например, могут жить только в холодной воде. Более теплые температуры рек препятствуют вылуплению рыбьей икры. Более теплая речная вода также способствует вредоносному цветению водорослей.

Еще одним видом загрязнения воды является простой мусор. В реке Цитарум в Индонезии, например, плавает столько мусора, что воды не видно. Плавающий мусор затрудняет ловлю рыбы в реке. Водные животные, такие как рыбы и черепахи, принимают мусор, такой как пластиковые пакеты, за еду. Пластиковые пакеты и шпагат могут убить многих обитателей океана. Химические загрязнители в мусоре также могут загрязнять воду, делая ее токсичной для рыб и людей, которые используют реку в качестве источника питьевой воды.Рыба, пойманная в загрязненной реке, часто имеет высокий уровень химических токсинов в мясе. Люди поглощают эти токсины, когда едят рыбу.

Мусор тоже загрязняет океан. Многие пластиковые бутылки и другой мусор выбрасывают за борт с лодок. Ветер сдувает мусор в море. Океанские течения переносят пластмассу и другой плавающий мусор в определенные места на земном шаре, откуда он не может уйти. Самая большая из этих областей, называемая Большим тихоокеанским мусорным пятном, находится в отдаленной части Тихого океана.По некоторым оценкам, это мусорное пятно размером с Техас. Мусор представляет угрозу для рыб и морских птиц, которые принимают пластик за еду. Многие пластмассы покрыты химическими загрязнителями.

Загрязнение земли

Многие из тех же загрязняющих веществ, которые загрязняют воду, также наносят вред земле. Горнодобывающая промышленность иногда оставляет почву загрязненной опасными химическими веществами.

Пестициды и удобрения с сельскохозяйственных полей разносятся ветром. Они могут нанести вред растениям, животным, а иногда и людям.Некоторые фрукты и овощи поглощают пестициды, которые помогают им расти. Когда люди потребляют фрукты и овощи, пестициды попадают в их организм. Некоторые пестициды могут вызывать рак и другие заболевания.


Пестицид под названием ДДТ (дихлордифенилтрихлорэтан) когда-то широко использовался для уничтожения насекомых, особенно комаров. Во многих частях мира комары переносят болезнь под названием малярия, от которой ежегодно умирает миллион человек. Швейцарский химик Пауль Герман Мюллер был удостоен Нобелевской премии за понимание того, как ДДТ может бороться с насекомыми и другими вредителями.ДДТ отвечает за сокращение малярии в таких местах, как Тайвань и Шри-Ланка.

В 1962 году американский биолог Рэйчел Карсон написала книгу под названием « Безмолвная весна », в которой обсуждалась опасность ДДТ. Она утверждала, что это может способствовать развитию рака у людей. Она также объяснила, как уничтожались птичьи яйца, из-за чего количество белоголовых орланов, бурых пеликанов и скоп сократилось. В 1972 году США запретили использование ДДТ. Многие другие страны также запретили его. Но ДДТ не исчез полностью.Сегодня многие правительства поддерживают использование ДДТ, поскольку он остается наиболее эффективным средством борьбы с малярией.

Мусор – еще одна форма загрязнения земли. Бумага, консервные банки, стеклянные банки, пластмассовые изделия, списанные автомобили и бытовая техника портят ландшафт по всему миру. Мусор мешает растениям и другим производителям в пищевой цепи создавать питательные вещества. Животные могут умереть, если по ошибке съедят пластик.

Мусор часто содержит опасные загрязнители, такие как масла, химикаты и чернила.Эти загрязняющие вещества могут проникать в почву и наносить вред растениям, животным и людям.

Неэффективные системы сбора мусора способствуют загрязнению земель. Часто мусор собирают и вывозят на свалку или свалку. Мусор закапывают на свалки. Иногда общины производят так много мусора, что их свалки переполняются. Им негде сбросить мусор.

Огромная свалка недалеко от Кесон-Сити, Филиппины, стала местом трагедии, связанной с загрязнением земли в 2000 году.Сотни людей жили на склонах свалки Кесон-Сити. Эти люди зарабатывали на жизнь переработкой и продажей вещей, найденных на свалке. Однако полигон не был безопасным. Проливные дожди вызвали оползень, в результате которого погибло 218 человек.

Иногда свалки не полностью изолированы от земли вокруг них. Загрязняющие вещества со свалки просачиваются в землю, в которой они захоронены. Растения, которые растут в земле, могут быть заражены, и травоядные, которые едят растения, также заражаются.Как и хищники, пожирающие травоядных. Этот процесс, при котором химическое вещество накапливается на каждом уровне пищевой сети, называется биоаккумуляцией.

Загрязняющие вещества, просачивающиеся со свалок, также попадают в местные подземные воды. Там водная пищевая сеть (от микроскопических водорослей до рыб и хищников, таких как акулы или орлы) может страдать от биоаккумуляции токсичных химических веществ.

В некоторых общинах нет надлежащих систем сбора мусора, и мусор выстраивается вдоль дорог.В других местах мусор выбрасывается на пляжи. Пляж Камило в американском штате Гавайи завален пластиковыми пакетами и бутылками, принесенными приливом. Мусор опасен для жизни в океане и снижает экономическую активность в этом районе. Туризм — крупнейшая отрасль на Гавайях. Загрязненные пляжи отпугивают туристов от инвестиций в отели, рестораны и развлекательные мероприятия в этом районе.

Некоторые города сжигают или сжигают свой мусор. Сжигание мусора избавляет от него, но может выделять в воздух опасные тяжелые металлы и химические вещества.Таким образом, хотя мусоросжигательные заводы могут решить проблему загрязнения земли, они иногда усугубляют проблему загрязнения воздуха.

Снижение загрязнения

Во всем мире люди и правительства прилагают усилия для борьбы с загрязнением. Например, переработка становится все более распространенной. При переработке мусор перерабатывается, чтобы его полезные материалы можно было использовать снова. Стекло, алюминиевые банки и многие виды пластика можно расплавить и использовать повторно. Бумагу можно сломать и превратить в новую бумагу.

Переработка уменьшает количество мусора, попадающего на свалки, мусоросжигательные заводы и водоемы. Австрия и Швейцария имеют самые высокие показатели утилизации. Эти страны перерабатывают от 50 до 60 процентов своего мусора. Соединенные Штаты перерабатывают около 30 процентов своего мусора.

Правительства могут бороться с загрязнением, принимая законы, ограничивающие количество и типы химических заводов и сельскохозяйственных предприятий, которые разрешено использовать. Дым от угольных электростанций можно фильтровать.Люди и предприятия, которые незаконно сбрасывают загрязняющие вещества в землю, воду и воздух, могут быть оштрафованы на миллионы долларов. Некоторые государственные программы, такие как программа Superfund в Соединенных Штатах, могут заставить загрязнителей очистить загрязненные ими участки.

Международные соглашения также могут уменьшить загрязнение. Киотский протокол, соглашение ООН об ограничении выбросов парниковых газов, подписала 191 страна. США, второй по величине производитель парниковых газов в мире, не подписали соглашение.Другие страны, такие как Китай, крупнейший в мире производитель парниковых газов, не достигли своих целей.

Тем не менее, многое удалось сделать. В 1969 году река Кайахога в американском штате Огайо была настолько забита нефтью и мусором, что загорелась. Пожар способствовал принятию Закона о чистой воде 1972 года. Этот закон ограничивал выбросы загрязняющих веществ в воду и устанавливал стандарты того, какой должна быть чистая вода. Сегодня река Кайахога намного чище. Рыбы вернулись в районы реки, где они когда-то не могли выжить.

Но в то время как одни реки становятся чище, другие становятся все более загрязненными. По мере того как страны во всем мире становятся богаче, некоторые формы загрязнения увеличиваются. Странам с развивающейся экономикой обычно требуется больше электростанций, которые производят больше загрязняющих веществ.

Уменьшение загрязнения требует экологического, политического и экономического лидерства. Развитые страны должны работать над сокращением и переработкой своих материалов, в то время как развивающиеся страны должны работать над укреплением своей экономики, не разрушая окружающую среду.Развитые и развивающиеся страны должны работать вместе для достижения общей цели защиты окружающей среды для будущего использования.

42 Кодекс США § 7412 – Опасные загрязнители воздуха | Кодекс США | Закон США

Редакционные примечания

Ссылки в тексте

Дата вступления в силу, указанная в пп. (а)(11), вероятно, означает дату вступления в силу Pub. L. 101–549, который внес общие изменения в этот раздел и был утвержден 15 ноября 1990 г.

Закон об атомной энергии, упомянутый в пп.(d)(9), вероятно, означает Закон об атомной энергии 1954 г., акт от 1 августа 1946 г., гл. 724, дополненный законом от 30 августа 1954 г., гл. 1073, §1, 68 Стат. 919, который в основном относится к главе 23 (§2011 и далее) этого раздела. Полную классификацию настоящего Закона и Кодекса см. в примечании к краткому заголовку в разделе 2011 этого раздела и в таблицах.

Федеральный закон о контроле за загрязнением воды, упомянутый в пп. (e)(5) и (m)(1)(D), (5)(D), акт от 30 июня 1948 г., гл. 758 с общими поправками, внесенными Pub.L. 92–500, § 2, 18 октября 1972 г., 86 Stat. 816, который в целом относится к главе 26 (§1251 и далее) раздела 33 «Навигация и судоходные воды». Раздел II Закона обычно относится к подразделу II (§1281 и далее) главы 26 Раздела 33. Для полной классификации этого Закона по Кодексу см. Краткое примечание к названию, изложенное в разделе 1251 Раздела 33, и Таблицы.

Закон о контроле над токсичными веществами, упомянутый в подразд. (k)(3)(C), является Pub. L. 94–469, 11 октября 1976 г., 90 Stat.2003 г. с поправками, который в целом относится к главе 53 (§2601 и далее) раздела 15 «Коммерция и торговля». Для полной классификации этого Закона по Кодексу см. Краткое примечание к названию в разделе 2601 Раздела 15 и Таблицы.

Федеральный закон об инсектицидах, фунгицидах и родентицидах, упомянутый в подразд. (k)(3)(C), вероятно, означает Федеральный закон об инсектицидах, фунгицидах и родентицидах, закон от 25 июня 1947 г., гл. 125 с поправками, внесенными в целом Pub. L. 92–516, 21 октября 1972 г., 86 Stat.973, который обычно относится к подразделу II (§ 136 и далее) главы 6 раздела 7 «Сельское хозяйство». Полную классификацию настоящего Закона и Кодекса см. в разделе «Краткое примечание к названию» в разделе 136 раздела 7 и в таблицах.

Закон о сохранении и восстановлении ресурсов, упомянутый в пп. (k)(3)(C), вероятно, означает Закон о сохранении и восстановлении ресурсов от 1976 г., Pub. Л. 94–580, 21 октября 1976 г., 90 стат. 2796 с поправками, который в целом относится к главе 82 (§6901 и след.) этого названия. Для полной классификации этого Закона по Кодексу см. Краткое название примечания к поправке 1976 г., изложенное в разделе 6901 этого заголовка, и Таблицы.

Закон о безопасной питьевой воде, упомянутый в подразд. (m)(1)(D), (5)(D) — заголовок XIV закона от 1 июля 1944 г., добавленный 16 декабря 1974 г., Pub. L. 93–523, §2(a), 88 Stat. 1660 г. с поправками, который в целом относится к подразделу XII (§ 300f и далее) главы 6A этого раздела. Полную классификацию настоящего Закона и Кодекса см. в примечании к краткому заголовку в разделе 201 настоящего раздела и в таблицах.

Закон об удалении твердых отходов, упомянутый в пп. (n)(7), является заголовком II Pub. Л. 89–272, 20 октября 1965 г., 79 стат. 997, с поправками, внесенными в целом Pub. L. 94–580, § 2, 21 октября 1976 г., 90 Stat. 2795. Подзаголовок C Закона в целом относится к подразделу III (§6921 и далее) главы 82 этого раздела. Для полной классификации этого Закона по Кодексу см. Краткое примечание к заголовку, изложенное в разделе 6901 этого раздела, и Таблицы.

Раздел 303 поправок к Закону о чистом воздухе 1990 г., упомянутых в пп.(o)(4), вероятно, означает раздел 303 Pub. L. 101–549, который изложен ниже.

Поправки к Закону о чистом воздухе 1990 г., упомянутые в пп. (q)(1)–(3), вероятно, означает Pub. L. 101–549, 15 ноября 1990 г., 104 Stat. 2399. Полное отнесение настоящего Закона к Кодексу см. в примечании к краткому заголовку в разделе 7401 настоящего раздела и в таблицах.

Закон о планировании действий в чрезвычайных ситуациях и о праве общества на информацию от 1986 г., упомянутый в подразд. (r)(3), является заголовком III Pub. Л. 99–499, окт.17, 1986, 100 стат. 1728, который обычно относится к главе 116 (§11001 и далее) этого раздела. Полную классификацию настоящего Закона и Кодекса см. в примечании к краткому заголовку в разделе 11001 настоящего раздела и в таблицах.

Закон о безопасности и гигиене труда, упомянутый в пп. (r)(6)(C)(ii), (K), (L), вероятно, означает Закон о безопасности и гигиене труда от 1970 г., Pub. Л. 91–596, 29 декабря 1970 г., 84 стат. 1590, с поправками, который классифицируется в основном как глава 15 (§651 и след.) Раздела 29, Труд. Для полной классификации этого Закона по Кодексу см. Краткое примечание к названию в разделе 651 Раздела 29 и Таблицы.

Поправки

1999 г. — Подразд. (г)(2)(Д). Паб. L. 106–40, §2(5), добавлен пп. (Д).

Подразд. (р)(4). Паб. Л. 106–40, § 2, заменено «Администратор —

«(А) должен рассмотреть—»

для «Администратор должен учитывать каждый из следующих критериев—» во вступительных положениях, переименованных подпунктах. от (A) до (C) как класс.(i) до (iii), соответственно, пп. (A) и добавлен пп. (Б).

Подразд. (г)(7)(Н). Паб. L. 106–40, §3(a), добавлен пп. (ЧАС).

1998 г. — Подразд. (п)(2)(С). Паб. L. 105–362 заменено «По завершении исследования Секретарь должен представить Конгрессу отчет о результатах исследования и» вместо «Секретарь должен готовить ежегодные отчеты Конгрессу о состоянии исследовательской программы и по завершении исследования».

1991 — Подразд. (б)(1). Паб. Л. 102–187 исключил «7783064 Сероводород» из списка загрязняющих веществ.

1990 г. — паб. L. 101–549 внес общие поправки в раздел, заменив настоящие положения положениями, которые касались: в подразд. (а) определения; в подразд. (b) список опасных загрязнителей воздуха, нормы выбросов и методы борьбы с загрязнением; в подразд. (c), запрещенные действия и исключения; в подразд. d) осуществление и обеспечение соблюдения государством; и в подп. (e), дизайн, оборудование, методы работы и эксплуатационные стандарты.

1978 — Подразд. (е)(5). Паб. L. 95–623 добавлен пар.(5).

1977 — Подразд. (а)(1). Паб. L. 95–95, §401(c), «вызывает или способствует загрязнению воздуха, которое, как можно обоснованно ожидать, приведет к увеличению смертности или увеличению серьезных необратимых или инвалидизирующих обратимых заболеваний» на «может вызывают или способствуют увеличению смертности или увеличению числа серьезных необратимых или инвалидизирующих обратимых заболеваний».

Подразд. (г)(1). Паб. L. 95–95, §109(d)(2), вычеркнуто «(за исключением стационарных источников, принадлежащих или эксплуатируемых Соединенными Штатами)» после слов «внедрять и обеспечивать соблюдение таких стандартов».

Подразд. (е). Паб. L. 95–95, §110, добавлен пп. (е).

Уставные примечания и родственные дочерние компании

Смена имени

Комитет по энергетике и торговле Палаты представителей рассматривается как относящийся к Комитету по торговле Палаты представителей в соответствии с разделом 1(a) Pub. L. 104–14, изложенное в виде примечания перед разделом 21 раздела 2, Конгресс. Комитет по торговле Палаты представителей был преобразован в Комитет по энергетике и торговле Палаты представителей, а юрисдикция в отношении вопросов, касающихся ценных бумаг, бирж и страхования, в целом передана Комитету по финансовым услугам Палаты представителей резолюцией Палаты представителей №5, Сто седьмой конгресс, 3 января 2001 г.

Прекращение требований к отчетности

Для прекращения действия с 15 мая 2000 г. положений закона, требующих представления Конгрессу любого годового, полугодового или другого регулярного периодического отчета, указанного в Документе Палаты представителей № 103–7 (в котором отчеты требуются в соответствии с подпунктами (m)( 5), (r)(6)(C)(ii) и (s) этого раздела перечислены, соответственно, как 8-й пункт на странице 162, 9-й пункт на странице 198 и 9-й пункт на странице 162. ), см. раздел 3003 Pub.L. 104–66 с поправками, изложенными в качестве примечания к разделу 1113 Раздела 31, Деньги и финансы.

Изменение или отмена правил, положений, приказов, определений, контрактов, сертификатов, разрешений, делегаций и других действий

Все правила, постановления, приказы, определения, контракты, сертификаты, разрешения, делегирования или другие действия, должным образом изданные, сделанные или предпринятые в соответствии с законом от 14 июля 1955 г., Законом о чистом воздухе, действующими непосредственно перед дата вступления в силу п.Л. 95–95 [авг. 7, 1977]. L. 95–95 [эта глава], см. раздел 406(b) Pub. L. 95–95, указанная в качестве даты вступления в силу 1977 г. Поправки в соответствии с разделом 7401 настоящего раздела.

Отчеты

Паб. L. 106–40, §3(b), 5 августа 1999 г., 113 Stat. 213, при условии, что:

«(2) Отчет о состоянии некоторых поправок.— Не позднее чем через 2 года после вступления в силу настоящего Закона [авг.5, 1999] Генеральный контролер Соединенных Штатов должен представить Конгрессу отчет о ходе разработки поправок к Кодексу Национальной ассоциации противопожарной защиты для сжиженного нефтяного газа, результатом которых станет предоставление информации местному персоналу аварийно-спасательных служб. относительно последствий случайных выбросов веществ, исключенных из списка в соответствии с разделом 112 (r) (4) (B) Закона о чистом воздухе (как добавлено разделом 3). «(3) Отчет о соблюдении определенных требований к предоставлению информации.— Не позднее, чем через 3 года после даты вступления в силу настоящего Закона, Генеральный контролер Соединенных Штатов должен представить Конгрессу отчет, в котором — «(А) описывает уровень соответствия федеральным требованиям и требованиям штата, касающимся предоставления местному персоналу аварийного реагирования информации, предназначенной для оказания помощи местному персоналу аварийного реагирования в реагировании на химические аварии или связанные с ними угрозы для окружающей среды или здоровья населения; и «(В)

содержит анализ адекватности информации, которую необходимо предоставить, и эффективности методов доставки информации местному персоналу аварийно-спасательных служб.

Переоценка правил

Паб. L. 106–40, §3(c), 5 августа 1999 г., 113 Stat. 213, при условии, что:

«Президент должен пересмотреть положения, обнародованные в соответствии с этим разделом, в течение 6 лет после вступления в силу настоящего Закона [авг. 5, 1999]. Если Президент решает не изменять такие правила, Президент должен опубликовать уведомление в Федеральном реестре о том, что такая повторная оценка была завершена и что было принято решение не изменять правила.Такое уведомление должно включать объяснение основания такого решения».

Общественное собрание в период моратория

Паб. L. 106–40, §4, 5 августа 1999 г., 113 Stat. 214, при условии, что:

«(а) В целом.— Не позднее чем через 180 дней после вступления в силу настоящего Закона [авг. 5, 1999], каждый владелец или оператор стационарного источника, на который распространяется действие раздела 112(r)(7)(B)(ii) Закона о чистом воздухе [42 U.S.C. 7412(r)(7)(B)(ii)] должен созвать публичное собрание после разумного публичного уведомления, чтобы описать и обсудить местные последствия плана управления рисками, представленного стационарным источником в соответствии с разделом 112(r )(7)(B)(iii) Закона о чистом воздухе, включая краткое изложение части плана, посвященной анализу последствий за пределами площадки.Два или более стационарных источника могут проводить совместную встречу. Вместо проведения такого собрания стационарные источники для малого бизнеса, как определено в разделе 507(c)(1) Закона о чистом воздухе [42 U.S.C. 7661f(c)(1)] могут соблюдать требования настоящего раздела, публикуя в открытом доступе краткую информацию об удаленном анализе последствий для своего объекта не позднее, чем через 180 дней после вступления в силу настоящего Закона. Не позднее чем через 10 месяцев после даты вступления в силу настоящего Закона каждый такой владелец или оператор должен направить директору Федерального бюро расследований справку о том, что такое собрание было проведено или что такое резюме было размещено в течение 1 за год до или в течение 6 месяцев после даты вступления в силу настоящего Закона.Этот раздел не применяется к источникам, которые используют только процессы Программы 1 по смыслу правил, обнародованных в соответствии с разделом 112(r)(7)(B)(i) Закона о чистом воздухе. «(b) Правоприменение.— Администратор Агентства по охране окружающей среды может подать иск в соответствующий окружной суд Соединенных Штатов против любого лица, которое не выполняет или отказывается соблюдать требования настоящего раздела, и такой суд может издавать такие приказы и предпринимать такие другие действия, которые могут необходимо требовать соблюдения таких требований.” Комиссия по оценке и управлению рисками

Паб. L. 101–549, раздел III, §303, 15 ноября 1990 г., 104 Stat. 2574, при условии, что:

«(а) Учреждение.— Настоящим учреждается Комиссия по оценке и управлению рисками (далее именуемая в этом разделе «Комиссия»), которая должна начать разбирательство не позднее, чем через 18 месяцев после даты вступления в силу поправок к Закону о чистом воздухе 1990 г. 15, 1990] и который должен провести полное исследование последствий для политики и надлежащего использования оценки рисков и управления рисками в программах регулирования в соответствии с различными федеральными законами для предотвращения рака и других хронических последствий для здоровья человека, которые могут возникнуть в результате воздействия опасных веществ.«(b) Плата.— Комиссия рассматривает— «(1) отчет Национальной академии наук, утвержденный разделом 112(o) Закона о чистом воздухе [42 U.S.C. 7412(o)], использование и ограничения оценки риска при установлении стандартов выбросов или сточных вод, стандартов окружающей среды, стандартов воздействия, допустимых уровней концентрации, допусков или других экологических критериев для опасных веществ, которые представляют риск канцерогенных эффектов или других хронических последствий для здоровья. и пригодность оценки риска для таких целей; «(2) наиболее подходящие методы измерения и описания рисков рака или рисков других хронических последствий для здоровья от воздействия опасных веществ с учетом таких альтернативных подходов, как пожизненный риск рака или других последствий для человека или лиц, наиболее подверженных воздействию выбросов из источника или источников на как в фактическом, так и в наихудшем случае, диапазон таких рисков, общее количество последствий для здоровья, которых удалось избежать за счет снижения воздействия, стандарты сточных вод, стандарты окружающей среды, стандарты воздействия, допустимые уровни концентрации, допуски и другие критерии окружающей среды, сокращение количества людей подверженность различным уровням риска, заболеваемости раком и другим факторам общественного здравоохранения; «(3)

методов для отражения неопределенностей в методах измерения и оценки, наличия синергических или антагонистических эффектов среди опасных веществ, точности экстраполяции рисков для здоровья человека на основе данных о воздействии на животных и наличия не поддающихся количественной оценке прямых или косвенных воздействий на здоровье человека в исследованиях по оценке рисков ;

«(4)

вопросы политики управления рисками, включая использование пожизненных рисков рака для лиц, наиболее подверженных воздействию, заболеваемость раком, стоимость и техническую осуществимость мер по снижению воздействия, а также использование информации о фактическом воздействии на конкретных участках при установлении стандартов выбросов и других ограничений, применимых к источникам воздействия опасных веществ; и

«(5)

и прокомментируйте, в какой степени возможно или желательно разработать последовательную методологию оценки рисков или последовательный стандарт приемлемого риска для различных федеральных программ.

«(c) Членство.— Такая Комиссия должна состоять из десяти членов, которые должны обладать знаниями или опытом в области оценки рисков или управления рисками, включая трех членов, назначаемых Президентом, двух членов, назначаемых Спикером Палаты представителей, одного члена назначается лидером меньшинства в Палате представителей, два члена назначаются лидером большинства в Сенате, один член назначается лидером меньшинства в Сенате и один член назначается президентом Национальной Академии наук.Назначения должны производиться не позднее, чем через 18 месяцев после даты вступления в силу поправок к Закону о чистом воздухе 1990 г. [ноябрь 2009 г.]. 15, 1990]. «(d) Помощь от Агентств.— Администратор Агентства по охране окружающей среды и руководители всех других департаментов, агентств и органов исполнительной власти федерального правительства должны в максимально возможной степени помогать Комиссии в сборе такой информации, которую Комиссия сочтет необходимой для выполнения этот раздел регулируется другими положениями закона.«(e) Персонал и контракты.— «(1)

При проведении исследования, требуемого настоящим разделом, Комиссия уполномочена заключать контракты (в соответствии с федеральным договорным правом) с неправительственными организациями, которые компетентны проводить исследования в рамках мандата Комиссии, а также проводить общественные слушания, форумы, и семинары для обеспечения полного участия общественности.

«(2) Комиссия может назначать и устанавливать заработную плату такому персоналу, который сочтет необходимым, в соответствии с положениями раздела 5 Кодекса Соединенных Штатов.Комиссия может запросить временное назначение персонала из Агентства по охране окружающей среды или других федеральных агентств. «(3) Члены Комиссии, не являющиеся должностными лицами или служащими Соединенных Штатов, при посещении конференций или собраний Комиссии или при исполнении иных обязанностей по просьбе Председателя имеют право на получение компенсации в размере, не превышающем максимальную ставка заработной платы для класса GS–18, как это предусмотрено в Общем расписании в соответствии с разделом 5332 раздела 5 Кодекса Соединенных Штатов, включая время в пути, и вдали от дома или постоянного места работы им могут быть разрешены дорожные расходы, в том числе суточные вместо суточных в соответствии с законом для лиц, находящихся на государственной службе с перерывами.«(f) Отчет.— Отчет, содержащий результаты всех исследований и расследований Комиссии в соответствии с настоящим разделом, вместе с любыми соответствующими законодательными или административными рекомендациями, должен быть доступен для комментариев не позднее, чем через 42 месяца после даты вступления в силу поправок к Закону о чистом воздухе. 1990 года [ноябрь. 15, 1990] и должен быть представлен Президенту и Конгрессу не позднее, чем через 48 месяцев после такой даты вступления в силу. В отчете Комиссия должна дать рекомендации относительно надлежащего использования оценки рисков и управления рисками в федеральных программах регулирования для предотвращения рака или других хронических последствий для здоровья, которые могут возникнуть в результате воздействия опасных веществ.Комиссия прекращает свое существование в день, определенный Комиссией, но не позднее чем через 9 месяцев после представления такого отчета. «(g) Разрешение.—

Разрешено выделять такие суммы, которые необходимы для осуществления деятельности Комиссии, установленной настоящим разделом».

[Ссылки в законах на ставки заработной платы для GS-16, 17 или 18 или на максимальные ставки заработной платы в соответствии с Общим графиком, которые следует рассматривать как ссылки на ставки, подлежащие выплате в соответствии с указанными разделами Раздела 5, Государственная организация и служащие, см. раздел 529 [заголовок I, §101(c)(1)] Pub.L. 101–509, изложенное в примечании к статье 5376 раздела 5.]

Исполнительные документы

Передача полномочий

Меморандум президента США, 19 августа 1993 г., 58 F.R. 52397, при условии:

Меморандум для администратора Агентства по охране окружающей среды

ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО Агентство по охране окружающей среды, агентства и ведомства, входящие в состав Национальной группы реагирования (уполномоченные Исполнительным указом № 12580, 52 Fed.Рег. 2923 (1987) [42 U.S.C. 9615, примечание]), а другие федеральные агентства и ведомства предпринимают действия по предотвращению аварийных выбросов, смягчению их последствий и реагированию в соответствии с различными органами;

Полномочиями, предоставленными мне как Президенту Конституцией и законами Соединенных Штатов Америки, включая раздел 112(r)(10) Закона о чистом воздухе («Закон») (раздел 7412(r)(10 ) раздела 42 Кодекса Соединенных Штатов) и раздела 301 раздела 3 Кодекса Соединенных Штатов, а также для обеспечения делегирования определенных функций в соответствии с Законом [42 U.S.C. 7401 и далее], настоящим я:

(1) Уполномочить вас, в координации с агентствами и департаментами, которые являются членами Национальной группы реагирования, и другими соответствующими агентствами и департаментами, провести обзор полномочий федеральных агентств по предотвращению выбросов, смягчению последствий и реагированию, чтобы обеспечить наиболее эффективное и действенное выполнение таких полномочий и выявление любых недостатков в полномочиях или ресурсах, которые могут существовать, в той мере, в какой такая проверка требуется в соответствии с разделом 112(r)(10) Закона; и

(2) Уполномочить вас, в координации с агентствами и департаментами, которые являются членами Национальной группы реагирования, и другими соответствующими агентствами и департаментами, подготовить и передать сообщение Конгрессу относительно предотвращения выброса, смягчения последствий и ответных действий Федерального Правительство с такими рекомендациями по изменению закона, которые вы сочтете уместными, в той мере, в какой такое сообщение требуется в соответствии с разделом 112 (r) (10) Закона.

Полномочия, делегированные настоящим меморандумом, могут быть переданы Агентству по охране окружающей среды.

Настоящим вы уполномочены и обязаны опубликовать этот меморандум в Федеральном реестре.

Меморандум президента США, 27 января 2000 г., 65 F.R. 8631, при условии:

Меморандум для Генерального прокурора [,] Администратора Агентства по охране окружающей среды [, и] Директора Управления управления и бюджета

Полномочиями, предоставленными мне как Президенту Конституцией и законами Соединенных Штатов Америки, включая раздел 112(r)(7)(H) Закона о чистом воздухе («Закон») (42 U.S.C. 7412(r)(7)(H)), как добавлено разделом 3 Закона об информации о химической безопасности, безопасности объектов и нормативных послаблениях в отношении топлива (публичный закон 106–40), а также разделом 301 раздела 3 Кодекса США, Настоящим делегирую:

(1) Генеральный прокурор полномочия, предоставленные Президенту в соответствии с разделом 112(r)(7)(H)(ii)(I)(aa) Закона, для оценки повышенного риска террористической и другой преступной деятельности, связанной с размещение в Интернете информации о внешнем анализе последствий;

(2) Администратор Агентства по охране окружающей среды (EPA) полномочия, предоставленные Президенту в соответствии с разделом 112(r)(7)(H)(ii)(I)(bb) Закона, для оценки стимулов, создаваемых публичное раскрытие информации об анализе последствий за пределами площадки для снижения риска аварийных выбросов; и

(3) Генеральный прокурор и Администратор EPA совместно, полномочия, предоставленные Президенту в соответствии с разделом 112 (r) (7) (H) (ii) (II) Закона об обнародовании правил на основе этих оценок , регулирующие распространение информации об анализе последствий за пределами площадки.Эти правила в предложенной и окончательной форме подлежат рассмотрению и утверждению директором Административно-бюджетного управления.

Администратор Агентства по охране окружающей среды уполномочен опубликовать этот меморандум в Федеральном реестре.

Гибкое внедрение правила стандартов ртути и токсичных веществ в воздухе

Меморандум президента США, 21 декабря 2011 г., 76 F.R. 80727, при условии:

Меморандум для администратора Агентства по охране окружающей среды

Сегодняшнее издание Агентством по охране окружающей среды (EPA) окончательного правила Стандартов ртути и токсичных веществ в воздухе для электростанций («Правило MATS») представляет собой важный шаг вперед в усилиях моей администрации по защите здоровья населения и окружающей среды.

Это правило, принятое после тщательного рассмотрения комментариев общественности, предписывает стандарты в соответствии с разделом 112 Закона о чистом воздухе для контроля выбросов ртути и других токсичных загрязнителей воздуха электростанциями, которые в совокупности являются одними из крупнейших источников такого загрязнения в Соединенных Штатах. . По оценкам EPA, благодаря значительному сокращению выбросов загрязняющих веществ, которые способствуют неврологическим повреждениям, раку, респираторным заболеваниям и другим рискам для здоровья, Правило MATS принесет большую пользу для здоровья миллионов американцев, включая детей, пожилых американцев и другие уязвимые группы населения.В соответствии с исполнительным указом 13563 (улучшение регулирования и пересмотр регулирующих органов) предполагаемые выгоды от правила MATS намного превышают предполагаемые затраты.

Правило MATS может быть реализовано за счет использования продемонстрированных существующих технологий контроля загрязнения. Соединенные Штаты являются мировым лидером в разработке и производстве этих технологий, и ожидается, что американские фирмы и работники предоставят большую часть оборудования и рабочей силы, необходимой для покрытия значительных инвестиций в борьбу с загрязнением, которые, как ожидается, будут стимулированы стандартами. .

Эти новые стандарты будут способствовать переходу к более чистой и эффективной системе электроснабжения США. Эта система в целом представляет собой критически важную инфраструктуру, играющую ключевую роль в функционировании всех аспектов экономики США, и поддержание ее стабильности и надежности имеет решающее значение. Поэтому крайне важно, чтобы внедрение правила MATS проходило экономически эффективным образом, обеспечивающим надежность электроснабжения.

Анализы, проведенные Агентством по охране окружающей среды и Министерством энергетики (DOE), показывают, что правило MATS, как ожидается, не поставит под угрозу адекватность генерирующих ресурсов электроэнергии ни в одном регионе страны.Закон о чистом воздухе предлагает ряд гибких возможностей реализации, и EPA имеет долгую и успешную историю использования этих гибких возможностей для обеспечения плавного перехода к более чистым технологиям.

Закон о чистом воздухе предоставляет 3 года с даты вступления в силу Правила MATS для источников, чтобы они соответствовали его требованиям. Кроме того, раздел 112(i)(3)(B) Закона позволяет выдавать разрешение, предоставляющее источнику до одного дополнительного года, если это необходимо для установки средств контроля.Как вы указали в преамбуле к правилу MATS, этот дополнительный четвертый год должен быть широко доступен для источников в соответствии с требованиями закона.

Агентство по охране окружающей среды пришло к выводу, что 4 лет, как правило, достаточно для установки необходимого оборудования для контроля выбросов, и Министерство энергетики выпустило анализ, соответствующий этому заключению. Хотя обычно не ожидается, что потребуется больше времени, Закон о чистом воздухе также предлагает другие важные гибкие возможности. Например, раздел 113(a) Закона предоставляет Агентству по охране окружающей среды возможность приводить источники в соответствие в течение дополнительного года, если возникают необычные обстоятельства, оправдывающие такую ​​гибкость.

Чтобы решить любые проблемы, связанные с надежностью электроснабжения, и при этом обеспечить преимущества MATS для общественного здравоохранения, я поручаю вам предпринять следующие действия:

1. Опираясь на информацию и рекомендации, которые вы предоставили общественности, соответствующим заинтересованным сторонам и разрешительным органам в преамбуле Правила MATS, работайте с государственными и местными органами, выдающими разрешения, для предоставления дополнительного года для соблюдения Правила MATS. в соответствии с разделом 112 (i) (3) (B) Закона о чистом воздухе, широко доступным для источников, в соответствии с законом, и оперативно использовать эту гибкость, когда это оправдано.

2. Содействовать заблаговременному, скоординированному и упорядоченному планированию и выполнению мер, необходимых для реализации правила MATS, при сохранении надежности электроэнергетической системы. В соответствии с Исполнительным указом 13563, этот процесс должен быть направлен на «поощрение предсказуемости и снижение неопределенности» и должен включать взаимодействие и координацию с Министерством энергетики, Федеральной комиссией по регулированию энергетики, регулирующими органами штата, региональными передающими организациями, Североамериканской корпорацией по обеспечению надежности электроснабжения и региональные организации по надежности электроснабжения, другие органы планирования сети, электроэнергетические предприятия и другие заинтересованные стороны, в зависимости от ситуации.

3. Сделать доступной для общественности, включая соответствующие заинтересованные стороны, информацию о любом предполагаемом использовании полномочий: (a) в соответствии с разделом 112(i)(3)(B) Закона о чистом воздухе в случае, если дополнительное время для соблюдения Правило MATS необходимо для установки техники; и (b) в соответствии с разделом 113(a) Закона о чистом воздухе в случае, если дополнительное время для соблюдения правила MATS необходимо для решения конкретной и задокументированной проблемы надежности электроснабжения. Эта информация должна описывать процесс работы с организациями, обладающими соответствующим опытом, для выявления обстоятельств, при которых проблемы с надежностью электроснабжения могут оправдать предоставление дополнительного времени для соблюдения требований.

Настоящий меморандум не предназначен и не создает каких-либо прав или преимуществ, материальных или процедурных, подлежащих принудительному исполнению по закону или по праву справедливости какой-либо стороной против Соединенных Штатов, их департаментов, агентств или организаций, их должностных лиц, сотрудников или агенты или любое другое лицо.

Настоящим вы уполномочены и обязаны опубликовать этот меморандум в Федеральном реестре.

Обзор правил штата Мичиган по токсичности воздуха

Обзор правил штата Мичиган по токсичности воздуха

Контактное лицо: Кейша Уильямс, 517-582-3721Агентство: Окружающая среда, Великие озера и энергетика

Первоначальные «правила о токсичных веществах в воздухе» были обнародованы 17 апреля 1992 года и включали правила 230, 231 и 232.После нескольких лет применения этих правил были внесены изменения в правила по токсичности воздуха. Эти поправки вступили в силу 10 ноября 1998 г. С этими поправками правила о токсичных веществах в воздухе теперь включают правила с 224 по 232. Эти правила содержат требования к источникам, выделяющим токсичные загрязнители воздуха.

  • R 336.1224 : Требование T-BACT для новых и модифицированных источников ядовитых веществ в воздухе; исключения
  • R 336.1225 : Санитарно-гигиенические требования к уровню скрининга новых или модифицированных источников токсичных веществ в воздухе
  • Р 336.1226 : Освобождение от требования уровня медицинского скрининга
  • R 336.1227 : Демонстрация соответствия уровню медицинского скрининга
  • R 336.1228 : Требование о более низком уровне выбросов, чем требуется по T-BACT и уровням медицинского скрининга
  • R 336.1229 : Методология определения уровней медицинского скрининга
  • R 336.1230 : Информационный список уровней медицинского скрининга и определений T-BACT
  • Р 336.1231 : Методика скрининга оценки риска рака
  • R 336.1232 : Методика определения начального порогового уровня скрининга

Любой новый или модифицированный блок или блоки выбросов, для установки которых требуется разрешение на установку и которые выделяют токсичные загрязнители воздуха. Правила токсичности воздуха не распространяются на существующие источники.

Перечня всех токсичных загрязнителей воздуха не существует. Правила определяют токсичный загрязнитель воздуха как любой загрязнитель воздуха, для которого не существует национального стандарта качества атмосферного воздуха и который является или может стать вредным для здоровья населения или окружающей среды при наличии в атмосферном воздухе в достаточных количествах и в течение продолжительного времени.Сорок одно вещество специально исключено из определения токсичных загрязнителей воздуха, включая такие вещества, как инертные газы, неприятные частицы и вещества с относительно низкой токсичностью.

Есть два основных требования правил. Во-первых, каждый источник должен применять наилучшую доступную технологию контроля токсичных веществ (T-BACT). После применения T-BACT выбросы токсичных загрязнителей воздуха не могут привести к максимальной концентрации в окружающей среде, превышающей применимый уровень проверки здоровья.

Уровень скрининга на предмет неканцерогенного воздействия токсичного загрязнителя воздуха, основанный на здоровье, называется начальным пороговым уровнем скрининга (ITSL). Он определяется рядом различных методов, в зависимости от имеющихся токсикологических данных. Правила определяют иерархию методов определения ITSL. Существует два уровня проверки здоровья на наличие канцерогенных эффектов. К ним относятся начальный уровень скрининга риска (IRSL), который определяется как повышенный риск рака один на миллион (10 -6 ), и вторичный уровень скрининга риска (SRSL), который определяется как повышенный риск рака. одного на сто тысяч (10 -5 ).IRSL применяется только к новому или модифицированному источнику, на который распространяется заявка на получение разрешения. Если заявитель не может продемонстрировать, что выбросы токсичного загрязнителя воздуха соответствуют IRSL, он может продемонстрировать соответствие SRSL, однако в этом случае он должен включать все источники этого токсичного загрязнителя воздуха, выбрасываемого заводом, а не только выбросы. единица разрешена.

Правила допускают освобождение от требования T-BACT для процессов, выделяющих небольшое количество канцерогенов низкой активности или неканцерогенов с относительно низкой токсичностью.Кроме того, от T-BACT освобождаются процессы, соответствующие требованиям BACT, LAER или MACT.

Существует несколько исключений из требований к уровню медицинского скрининга. К ним относятся следующие:

  • Выбросы токсичных загрязнителей воздуха менее 10 фунтов в месяц и 0,14 фунта в час при условии, что токсичные загрязнители воздуха не являются канцерогенами или соединениями, представляющими большую опасность. К токсичным загрязнителям воздуха, вызывающим особую озабоченность, относятся 38 химических веществ или классов соединений, конкретно перечисленных в Таблице 20 правил.
  • Процессы, которые регулируются Национальным стандартом выбросов опасных загрязнителей воздуха (NESHAP), как указано в Правиле 226(c).
  • Выбросы опасных загрязнителей воздуха, перечисленных в Разделе 112(b) Федерального закона о чистом воздухе, для которых стандарт был обнародован в соответствии с Разделом 112(f) этого закона.
  • Правило 226(d) освобождает выбросы токсичных загрязнителей воздуха от требований к санитарному уровню скрининга, если можно продемонстрировать, что выбросы не вызовут и не будут способствовать нарушению положений Правила 901.Правило 901 запрещает выбросы загрязнителей воздуха, которые сами по себе или в реакции с другими загрязнителями воздуха наносят вред здоровью или безопасности человека, жизни животных, растений или имеют значительную экономическую ценность или имущество. Демонстрация в соответствии с Правилом 226(d) должна проводиться в каждом конкретном случае и включать рассмотрение всей соответствующей научной информации.

Правило 228 позволяет Департаменту требовать более низкую интенсивность выбросов, чем указано в T-BACT или уровне скрининга на основе состояния здоровья, в каждом конкретном случае, если будет установлено, что эти требования не могут обеспечить адекватную защиту здоровья человека или среда.При принятии этого решения в каждом конкретном случае учитывается вся соответствующая научная информация, включая такие аспекты, как воздействие от путей воздействия, отличных от прямого вдыхания, синергетическое или аддитивное воздействие токсичных загрязнителей воздуха и воздействие на окружающую среду.

Воздействие диоксида серы на здоровье

Шлейф Халема’ума’у в кратере Килауэа на Гавайских вулканах содержит чрезвычайно высокие уровни диоксида серы, около 500-1000 тонн в день. Консультативная программа NPS по диоксиду серы предупреждает общественность и персонал парка, если качество воздуха достигает нездорового уровня.Диоксид серы (SO 2 ) представляет собой бесцветный химически активный загрязнитель воздуха с сильным запахом. Этот газ может представлять угрозу для здоровья человека, животных и растений.

Основными источниками выбросов двуокиси серы являются сжигание ископаемого топлива и естественная вулканическая деятельность. Национальный парк Гавайских вулканов (NP) уникален в системе национальных парков, потому что иногда в нем чрезвычайно высокие концентрации диоксида серы — намного выше, чем в любом другом национальном парке или даже в большинстве городских районов.

Как двуокись серы может повлиять на ваше здоровье?

Диоксид серы раздражает кожу и слизистые оболочки глаз, носа, горла и легких.Высокие концентрации SO 2 могут вызывать воспаление и раздражение дыхательной системы, особенно при тяжелых физических нагрузках. В результате симптомы могут включать боль при глубоком вдохе, кашель, раздражение горла и затрудненное дыхание. Высокие концентрации SO 2 могут влиять на функцию легких, усугублять приступы астмы и усугублять существующие сердечные заболевания в чувствительных группах. Этот газ также может реагировать с другими химическими веществами в воздухе и превращаться в мелкие частицы, которые могут попасть в легкие и вызвать аналогичные последствия для здоровья.
К людям, чувствительным к диоксиду серы, относятся:
  • Люди с заболеваниями легких , такими как астма, хронический бронхит и эмфизема, как правило, имеют более серьезные последствия для здоровья при более высоких уровнях SO 2 .
  • Дети подвергаются более высокому риску воздействия SO 2 , поскольку их легкие все еще развиваются. Они также более склонны к астме, которая может ухудшиться при воздействии SO 2 .
  • Пожилые люди могут быть более подвержены воздействию SO 2 , возможно, потому, что у них выше вероятность наличия ранее существовавших заболеваний легких или сердечно-сосудистой системы.
  • Активные люди всех возрастов, занимающиеся физическими упражнениями или работающие на открытом воздухе, подвергаются более высокому воздействию диоксида серы, чем менее активные люди.
Посетители, жители и персонал парка Hawai’i Volcanoes NP с подветренной стороны от вулканических выбросов SO 2 могут подвергаться воздействию вредных для здоровья уровней загрязнения. Поскольку контролировать вулканическую активность невозможно, Служба национальных парков создала консультативную программу по диоксиду серы, которая выдает предупреждения, чтобы люди знали, когда присутствуют нездоровые уровни этого загрязнителя.Рекомендации побуждают людей ограничивать воздействие, когда это необходимо.

Как я могу избежать нездорового воздействия?

Вы можете предпринять простые шаги, чтобы уменьшить воздействие нездорового воздуха. Во-первых, посетите веб-сайт с текущими условиями, чтобы узнать о текущих условиях содержания диоксида серы и уровне рекомендаций по охране здоровья.

Когда происходит потенциально вредное для здоровья загрязнение двуокисью серы, ваши шансы на это увеличиваются с высоким уровнем активности и продолжительностью времени, которое вы проводите на открытом воздухе. Если ваша запланированная деятельность связана с длительными или тяжелыми физическими нагрузками и высоким уровнем диоксида серы, вы можете ограничить или прекратить свою деятельность.Чтобы узнать о рекомендуемых способах защиты от высокого уровня диоксида серы, обратитесь к Таблице рекомендаций по здоровью.

Что представляют собой рекомендации по охране здоровья от двуокиси серы NPS?

Консультативная программа по загрязнению воздуха SO 2 была создана в Hawai’i Volcanoes NP для предоставления своевременной информации о возможных нездоровых условиях загрязнения воздуха, которые могут повлиять на здоровье посетителей, жителей острова и персонала парка. Используя индекс качества воздуха Агентства по охране окружающей среды (EPA), рекомендации по охране здоровья NPS SO 2 для Hawai’i Volcanoes NP помогут вам понять, какое значение местное качество воздуха имеет для вашего здоровья.Индекс качества воздуха разделен на шесть уровней опасности для здоровья:

Понимание рекомендуемых уровней содержания диоксида серы
  • Хорошо (0–0,1 частей на миллион)
    Без предупреждения.
  • Умеренная (0,1–0,2 промилле)
    Людям с необычной чувствительностью следует рассмотреть возможность уменьшения длительных или тяжелых физических нагрузок на открытом воздухе.
  • Вредно для чувствительных групп (0,2–1,0 промилле)
    Активным детям и взрослым, а также людям с заболеваниями легких, такими как астма, следует уменьшить длительную или тяжелую физическую нагрузку на открытом воздухе.
  • Вредно для здоровья (1,0–3,0 ppm)
    Активным детям и взрослым, а также людям с заболеваниями легких, такими как астма, следует избегать длительных или тяжелых физических нагрузок на открытом воздухе. Всем остальным, особенно детям, следует уменьшить длительные или тяжелые нагрузки на открытом воздухе.
  • Очень вредно для здоровья (3,0–5,0 частей на миллион)
    Активным детям и взрослым, а также людям с заболеваниями легких, такими как астма, следует избегать любых физических нагрузок на открытом воздухе. Всем остальным, особенно детям, следует избегать длительных или тяжелых физических нагрузок на открытом воздухе.
  • Опасно (> 5,0 частей на миллион)
    Вызывает предупреждения о вреде для здоровья при чрезвычайных ситуациях. Скорее всего, пострадает все население. Избегайте занятий на свежем воздухе и оставайтесь в помещении. Покиньте территорию, если это предписано гражданской обороной.
SO 2 и данные о погоде, используемые в этой программе, собираются Службой национальных парков на объектах мониторинга музея Джаггар и туристического центра Килауэа. Концентрации SO 2 , измеренные на участках мониторинга, пересматриваются каждые 15 минут, и на этот 15-минутный период для каждого участка назначается один из шести рекомендательных уровней опасности для здоровья.

Как двуокись серы влияет на национальные парки?

Hawai’i Volcanoes NP сильно подвержен влиянию диоксида серы, потому что высокие уровни создают угрозу для здоровья человека. Частицы сульфата также могут создавать дымку и ухудшать видимость в Гавайских вулканах и других национальных парках. Диоксид серы может превращаться в кислоты в атмосфере и выпадать из атмосферы в виде дождя, снега, тумана или в виде сухих частиц. Эти атмосферные осадки могут повредить растительность, повлиять на почвы, закислить озера и ручьи и разрушить мемориалы, здания и статуи в наших национальных памятниках культуры.

Качество воздуха

Влияние на здоровье человека и окружающую среду

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), загрязнение воздуха представляет собой самый большой экологический риск для здоровья человека и может серьезно повлиять на окружающую среду. Даже при низких уровнях загрязнение воздуха явно связано с увеличением проблем с сердцем и дыханием, увеличением количества госпитализаций и посещений отделений неотложной помощи и преждевременной смертью. По оценкам Министерства здравоохранения Канады, ежегодно в Канаде умирает от 14 000 до 15 000 человек из-за загрязнения воздуха в результате деятельности человека.

Улучшение качества воздуха снижает количество сердечных приступов и обращений в больницы, предотвращает сотни тысяч приступов астмы у детей и предотвращает миллионы потерянных школьных и рабочих дней только в Канаде. Более чистый воздух также может уменьшить ущерб, наносимый посевам, лесам, поверхностным водам и инфраструктуре, такой как здания и мосты, и может помочь справиться с последствиями изменения климата, поскольку некоторые загрязнители воздуха также являются парниковыми газами или способствуют образованию парниковых газов.

Озон (О 3 )

Воздействие на здоровье — Воздействие озона (O 3 ) может вызывать респираторные симптомы, такие как раздражение горла, кашель, одышка и снижение функции легких.Воздействие озона также может усугубить существующие заболевания, такие как астма или другие хронические заболевания легких. Чувствительные группы населения, такие как дети, и люди, страдающие респираторными или сердечно-сосудистыми заболеваниями, подвергаются более высокому риску, особенно в летние месяцы, когда повышается уровень озона.

Воздействие на окружающую среду — Озон поглощается непосредственно растениями через поры в их листьях. Оказавшись внутри растения, O 3 может повредить листья, уменьшить фотосинтез, ухудшить воспроизводство и снизить урожайность сельскохозяйственных культур.Это может уменьшить разнообразие растений в экосистеме. Хотя озон в основном известен своим неблагоприятным воздействием на здоровье и окружающую среду, он также является парниковым газом, который способствует изменению климата.

Мелкие твердые частицы (PM 2,5 )

Воздействие на здоровье — Воздействие мелких твердых частиц (PM 2,5 ) может негативно повлиять на сердце и легкие и привести к таким проблемам со здоровьем, как приступы астмы, хронический бронхит и сердечные приступы.Воздействие PM 2,5 также связано с увеличением числа посещений отделений неотложной помощи и госпитализаций из-за респираторных и сердечно-сосудистых заболеваний, а также с повышенным риском преждевременной смертности. Дети и люди с ранее существовавшими сердечно-сосудистыми и респираторными заболеваниями более чувствительны к воздействию.

Воздействие на окружающую среду — Воздействие на окружающую среду может варьироваться в зависимости от химического состава, но в основном ТЧ могут вызывать изменения в химическом составе почвы и воды.Это может неблагоприятно воздействовать на организмы и растительность. PM 2,5 может испачкать и повредить камень и другие материалы, статуи и памятники. PM 2,5 также способствует ухудшению видимости, что влияет на города, аэропорты и дикие районы и может негативно сказаться на туризме и экономике.

Двуокись серы (SO 2 )

Воздействие на здоровье — Воздействие SO 2 может оказывать негативное влияние на здоровье органов дыхания, включая снижение функции легких, усиление респираторных симптомов и воспаление дыхательных путей.Люди с астмой, около 9% населения Канады, особенно уязвимы, наряду с чувствительными группами населения, такими как дети и лица с уже существующими респираторными заболеваниями. Последствия также могут включать увеличение числа посещений отделений неотложной помощи и госпитализаций по поводу респираторных заболеваний.

Воздействие на окружающую среду — SO 2 может влиять на экосистемы как прямо, так и косвенно, и способствует образованию ТЧ 2,5 . Прямые эффекты возникают, когда растения поглощают SO 2 через свои листья.Косвенные эффекты возникают, когда серосодержащие соединения, такие как серная кислота в кислотных дождях, оседают на почву и воду. После поглощения растением SO 2 может мешать фотосинтезу и энергетическому обмену и вызывать снижение роста и урожайности растений. SO 2 может повредить материалы и конструкции, включая объекты культурного значения, такие как статуи и памятники.

Двуокись азота (NO 2 )

Воздействие на здоровье — Кратковременное воздействие NO 2 может вызвать ряд неблагоприятных респираторных эффектов, включая снижение функции легких, усиление респираторных симптомов и воспаление дыхательных путей, а также вызвать обострение респираторных заболеваний, особенно астмы и хронической обструктивной болезни легких. .Длительное воздействие NO 2 может способствовать аллергическим реакциям, развитию астмы и повышать восприимчивость к респираторным инфекциям. Вдыхание NO 2 также было связано с воздействием на сердечно-сосудистую систему и некоторыми репродуктивными эффектами.

Воздействие на окружающую среду — NO 2 может влиять на экосистемы как прямо, так и косвенно и способствует образованию озона. Прямые эффекты возникают, когда растения поглощают NO 2 через свои листья, что может привести к повреждениям и отмиранию тканей, а также к изменению роста и урожайности растений.Косвенное воздействие возникает, когда NO 2 (и другие NO x ) вступает в реакцию с водой и кислородом с образованием кислотных дождей или когда избыток азота отрицательно влияет на экосистему.

Летучие органические соединения (ЛОС)

Воздействие на здоровье — Неблагоприятные последствия для здоровья от воздействия ЛОС зависят от природы химического вещества, уровня воздействия и продолжительности воздействия. Многие вещества, входящие в эту группу, мало влияют на здоровье.Для тех, кто это делает, последствия могут сильно различаться: от раздражения (глаз, носа и горла), головных болей, тошноты, головокружения и ухудшения симптомов астмы до более серьезных последствий, таких как повреждение печени, почек и центральной нервной системы. . Некоторые летучие органические соединения, такие как бензол, являются канцерогенами, и их длительное воздействие может увеличить риск развития рака.

Воздействие на окружающую среду — ЛОС способствуют образованию PM 2,5 и O 3 , которые являются основными компонентами смога.Смог снижает видимость во многих областях, включая города, аэропорты и дикие районы, и может негативно повлиять на туризм и экономику. PM 2,5 и O 3 могут оказывать неблагоприятное воздействие на растительность, повреждая листья, снижая фотосинтез, нарушая воспроизводство и рост и снижая урожайность сельскохозяйственных культур.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

*