Сергей Клочков «Фреон»
«Фреон» — вбоквелл дебютной книги С. Клочкова «Лунь». Читать первую книгу для понимания героев и событий необязательно, я бы даже рекомендовал ознакомиться с ней после «Фреона» потому, что продолжение получилось гораздо более сильным.
В отзыве на «Луня» я сетовал на недостаток «острых приправ». Во второй части с ними полный порядок. Мрачности, жестокости, оттенков серого, драматизма и реалистичности отмерено в самый раз. Все вместе они сплетаются в одно очень ценное и редкое для серии качество – жизненность. В книгу веришь без оговорок и условностей. «Фреон» — лучший из романов с серьезным лицом. Из развлекательного сегмента серии я считаю лучшей «Зону поражения». Если Орехова регулярно и не без успехов пытаются не сковырнуть, так подвинуть с пьедестала, то у Клочкова конкурентов нет до сих пор. Гравицкого не предлагать.
1. стиль, язык повествования – превосходно
2. аутентичность – Клочков сумел органично углубить и развить свой вариант ЧЗО.
3. интрига – в норме. Автор существенно повысил свой уровень владения деталями и сюжетными зацепками, так что читать роман интереснее, чем первую часть.
4. экшн, насыщенность боевыми сценами – в норме, стрельба есть, но только в нужных моментах. Герои больше заняты обследованием разных нехоженых и очень поганых местностей.
5. динамика повествования – в норме, хоть герои не несутся галопом и несколько раз возвращаются на базу. Зато на отдыхе обязательно рассказывают о себе что-то интересное.
6. герои, сопереживание – прописаны хорошо, но есть целый половник дегтя. Все три героя: Фреон, Философ/Ересь, Фельдшер по своей сути неудачники. Фельдшера это касается в куда меньшей степени, он действительно не виноват в событии, сломавшем его жизненные перспективы, а потом сумел найти себя среди свободовцев, стать ценным и уважаемым членом группировки. Фреон с Ересью же сами спустили свою жизнь в унитаз. Фреон – кристаллизованный образ матерого сталкера. Умен, хитер, расчетлив, осторожен, довольно циничен, и в тоже время нередко поступает вопреки логике, руководствуясь эмоциями и интуицией. Совершил несколько эпичных подвигов, но их обратную сторону знают очень немногие. В сталкеры попал не из-за хорошей жизни. История его прежней жизни трагична, со своей семьей он поступил просто как чмо. Внутренняя пустота преследовала его почти до конца книги.
Ересь – запутавшийся в жизни пацанчик с района, слишком глупый и злобный, чтобы осознать, как ему на самом деле повезло в Зоне и что в своем плачевном жизненном положении виноват он сам. Просветление наступает слишком поздно.
Фельдшер – свободовец в лучшем виде, своим оптимизмом разряжает эмоциональное напряжение между Фреоном и Ересью.
7. логичность действий, правдоподобие – отлично, мелкие придирки и нестыковки можно найти, но они не достойны озвучивания. Завязка проста и реалистична. Произошел коренной слом системы околозонного бизнеса, назначено новое высокопоставленное начальство и сталкеров круто прижали. Да, сталкеры и перекупщики совсем не всемогущи, а очень даже уязвимы, вплоть до наличия на каждого персональной папки-досье. Чтобы хоть как-то выжить необходимо найти потайной выход из Зоны, чем и будут заниматься персонажи. Они делают это не по своей инициативе, а по заказу перекупщика, через которого намерены действовать по-настоящему значительные дельцы. Персонажи не супергерои и не пешки в чужой игре, в итоге ставшие ферзями, они рядовые исполнители. Не справятся они – найдутся другие. Через всю книгу проводится идея, что сталкеры не крутые перцы, а просто мясо, «полезные ублюдки», которых терпят потому что так выгоднее.
8. проработка научной стороны – в меру и по месту
9. эмоции, вызываемые книгой – удовольствие от хорошей книги умного автора
10. мораль или иные посылы, заложенные автором – в книге очень много пищи для размышлений, пусть каждый думает своим умом. Такие выводы намного ценней. Автор не стал выносить мораль на блюдечке, не буду и я.
11. финал – логичный, закономерный, из-за этого во многом предсказуемый, но хороший.
Сергей Клочков. ФреонS.T.A.L.K.E.R. – 70 виделись… Местечко это не зря так назвали. Мусор кругом, слежавшийся да проржавевший до полной неузнаваемости, суглинок с битым стеклом, крошеным асфальтом и здоровенными кусками колотого бетона. Лежит это всё неопрятными, грязными горами, фонит, естественно, да ещё на склонах блеснёт изредка, Однако есть у Свалки одно хорошее преимущество. Я бы даже сказал, замечательное. Как раз вот в этом спокойствии и скуке, которых иногда ох как не хватает. Хоть и Зона, но расслабиться и прогуляться, как по тротуару, сталкер Фреон позволял себе только здесь. На Свалке. До «Ростка» оставалось меньше километра, и мог бы дойти, но рюкзак намял плечи, в ногах немного, почти приятно ныли мышцы, да и бывшая автобусная остановка выглядела уж слишком уютно. В очередной раз удивившись, отчего это посылки для «Долга» Бивень обязательно запаковывает в тяжёлые и как-то по-особенному угловатые ящики, я не без удовольствия вылез из лямок рюкзака и уселся на ржавую лавку. Тайм-аут. Всё равно с запасом времени пришёл, не рассвело ещё как следует, а «долги» свой заказ только к вечеру ждут. Эх… докатился Фреон. Носильщиком заделался. С другой стороны, снаряга уже в таком состоянии, что ни в одну серьёзную вылазку не сунешься, автомат на ладан дышит, а кредиты в Зоне торговцы давно выдавать перестали. Ладно, челнок — тоже профессия нужная, хотя и не особо оплачиваемая. Да ладно, что уж там… вообще мизер. Бывает такое — не прёт. Ни одной штуковины из Зоны не выволок за целых три недели, но зато умудрился отличнейший комбез, «Кольчугу» новенькую, нулячую, в ремонте ни разу не бывавшую, так в «колючку» вляпать, что… ай, ладно… «Федул, чего губы надул? Да кафтан пожёг. И велика ли дыра, зашить можно? Один воротник остался…» Спас он мне жизнь, комбинезон этот новенький, научный. Выручил, хотя и пал при этом, что называется, смертью храбрых. Ни одного ожога на мне, успел я тогда из комбеза выскочить, пока поедала его |
Книга Фреон | Клочков Сергей | ISBN 9785170732142
Зона всегда была опасной и непредсказуемой. Смерть здесь вещь настолько обыденная, что сталкер привыкает к ней, привыкает к мысли, что его друзья и знакомые однажды не вернутся к костру. «Сталкер от старости не умирает» — эта правда Зоны навсегда меняет людей, живущих здесь, на этих мертвых землях. Но почему же так горько на душе, почему жжет сердце от такого привычного, знакомого известия? Ведь они не были ему даже друзьями… А тут еще и официальная власть решила ликвидировать всех «неучтенных лиц», и сталкерам теперь выжить в Зоне намного труднее, чем раньше. Жизнь сталкера Фреона резко меняется после этих новостей. Безденежье и хроническое невезение накладываются на рухнувшую систему взаимоотношений между «вольными бродягами» и учеными. Фреону теперь нужно зарабатывать на жизнь, и он вынужденно подписывается на странное задание одного торговца-барыги. Сталкер еще не знает, что эта необычная ходка в Зону станет его Путем…
Zona vsegda byla opasnoj i nepredskazuemoj. Smert zdes vesch nastolko obydennaja, chto stalker privykaet k nej, privykaet k mysli, chto ego druzja i znakomye odnazhdy ne vernutsja k kostru. «Stalker ot starosti ne umiraet» — eta pravda Zony navsegda menjaet ljudej, zhivuschikh zdes, na etikh mertvykh zemljakh. No pochemu zhe tak gorko na dushe, pochemu zhzhet serdtse ot takogo privychnogo, znakomogo izvestija? Ved oni ne byli emu dazhe druzjami… A tut esche i ofitsialnaja vlast reshila likvidirovat vsekh «neuchtennykh lits», i stalkeram teper vyzhit v Zone namnogo trudnee, chem ranshe. Zhizn stalkera Freona rezko menjaetsja posle etikh novostej. Bezdenezhe i khronicheskoe nevezenie nakladyvajutsja na rukhnuvshuju sistemu vzaimootnoshenij mezhdu «volnymi brodjagami» i uchenymi. Freonu teper nuzhno zarabatyvat na zhizn, i on vynuzhdenno podpisyvaetsja na strannoe zadanie odnogo torgovtsa-barygi. Stalker esche ne znaet, chto eta neobychnaja khodka v Zonu stanet ego Putem…
Фреон — Сергей Клочков » Страница 57 » Аудиокниги — Онлайн библиотека
Философ открыл глаза, начал громко, хрипло кашлять, выплёвывая сгустки крови, и вдруг задышал свободно, не захлебываясь.
— Лежи, не рыпайся… не всё ещё. — Фельдшер чуть ослабил нажим, и я увидел, как заметно побледнел изумруд «души», словно вытекла из него яркая, насыщенная зелень.
— Х-холодно, мля… — простонал Философ. — Чё за фигня…
— Не выражайся, брат. Эта фигня тебя с того света тащит. Потерпи чутка… во-от, теперь порядок. Полежи.
Фельдшер убрал артефакт, и на бледной коже осталось размытое лиловое пятно.
— Больно, ё…
— Ништяк. Зато живой. — «Свободовец» пошел ко мне.
— Эй, ты бы сначала себе… — попытался я протестовать, но «фримен» уже расстегнул мою «Кольчугу».
— Больной, не вякайте. Самолечение чревато последствиями.
От прикосновения артефакта глубоко по мышцам, по костям разбежался мороз, сразу стало холодно, хотя от самой «души» кожу начало жечь. Холод побежал по сосудам, защекотало в горле. Голова закружилась, захотелось спать, но слабость и тошнота отступили. Сердце гулко стукнуло, и вдруг начало работать размеренно, сильно.
— Всё, Фельдшер, хорош… себе оставь.
— Не боись. Я себя не обижу… да мне и по рукам уже пошло немного.
Когда «свободовец» приложил «душу» к себе, она уже совсем потеряла цвет и хрустела, словно плёнка от сухпайков. Однако сил артефакта всё же хватило на то, чтобы глаза Фельдшера посветлели, а с лица сошла бледность.
И «душа» умерла.
Артефакт развалился сотнями тонких прозрачных листков, тут же подхваченных ветром. «Одноразовый» он в отличие от всех прочих штуковин Зоны, и не покупает его никто, кроме самих сталкеров, — опять-таки, это единственный из всех известных артов, который не живёт вне аномальных территорий. Оттого, кстати, так его и назвали, раньше он был «душой Зоны». И силу потеряв, уже не восстанавливается, как живучий и безумно дорогой «светляк».
Но хоть и не очень редкий, хоть и на «один раз», но артефакт этот оказался в нужном месте и в нужное время. Вместе с вырванным листком лабораторного журнала, и пусть не было видно на сухой траве следов, я уже понимал, что наведалась к костру та самая, что спасла нас от иллюза и помогла в перестрелке.
Потому что на детском рисунке широко, довольно улыбалась девочка в чёрном платье, в руках-граблях которой был выведен зелёный кружок. И стояла она у дымящего костра, возле которого лежали три человечка. А вокруг, по краю рисунка, что-то на собак отдалённо похожее с пустыми, безглазыми мордами. Штук десять. И все сидят.
— Глюк ночью заявлялся, — уверенно сказал Фельдшер. — Причём тот же самый, что и в прошлые разы. И сдаётся мне, эти собаки или с ним… ней были, или же она их к нам не подпустила, пока мы в отрубе валялись. Вот что, Фреон. Давай колись. Что-то мне кажется, что ты в курсе, кто нас бережёт.
— Когда кажется, молиться надо. Веришь, не больше твоего понимаю.
— Это точно мёртвая Хип приходила… она меня и после смерти охраняет, — прошептал Философ. — Это Хип… она ещё с Болот за нами ходит.
— Значит, не понимаешь… — крякнул Фельдшер, полез в карман. — Тогда держи ещё. Это на покойниках со стройки лежало. Придержал я тогда эту бумаженцию. Не хотел, чтоб ты опять замкнулся и молчал часами.
«Фримен» достал вчетверо сложенный листок бумаги и передал мне.
Опять рисунок. Большой квадрат с окошками, в них люди-овалы со спичками рук-ног. Зато оружие прорисовано чётко: видно, где автомат, где винтовка, и всё стреляет — огоньки красными кистями, чёрточки летящих пуль. А возле квадрата-стройки три безголовых человечка, зачирканных красным карандашом. И всё та же девчонка в чёрном треугольном платье, но на этот раз «злая» — зубы оскалены, волосы дыбом. Руками машет возле тех, безголовых.
И мысль у меня вдруг. Дикая, страшная.
Видно, давно она у меня зрела, да только сейчас и тюкнула в темечко.
— Фреон… я ведь из местной сети архивы сообщений и новостей поднял. Не нашли ни Хип, ни её мужика. Ни одного трупа «долганы» не надыбали, даже своих. Кровища, мутанты побитые, лоскуты от комбезов, куски костей и раздолбанное оружие…
Значит, и «свободный» о том же подумал… но нет. Вряд ли может такое быть.
— После «карусели» человека можно в горсть собрать, — буркнул я. — Говорят, цепанул всю группу недобитый контролёр, силёнок ему не хватило зомбировать всех, вот и загнал ребят в аномалии. Хитрая сволочь.
Я вздохнул и поднялся с земли, удивляясь тому, что уже почти не штормит.
— У Луня, да и Хип детекторы были отличные, самой последней модели, из тех, что к ПМК подключаются. Они и успели дать сигнал в сетку, что в «карусель» их хозяева зашли, после чего, понятное дело, отрубились. У «долганов» в это же время ПМК из сети тоже разом пропали. Что можно подумать?
— Жаль… ну а вдруг?
— Вдруг только в сказках бывает. Собирайся, анархия, пошли до хаты. Нет здесь выхода. Ересь, то — же подъём. Разлёживаться в «Схроне» будешь.
Значит, опять Хип приходила… не двинулся ли наш Философ крышей после пси-поля на Болотах? Понятное дело, что это не может быть она… но кто-то же за нами по Зоне ходит босыми девичьими ногами? Кто-то же разбил головы мародёрам вблизи Агропрома? И артефакт принёс, рисунки эти подкидывал? Вспомни, излом вас тоже не тронул, хотя на старом Кордоне кровососу башку отрубил, и что там был именно излом, нет сомнений — только он может так врезать. Но тварь эта опасна до предела, не отпускают изломы человека живым, обязательно грохнут — если бывают, хоть и очень редко, «мирные» встречи с сытыми кровососами, то в случае с изломом чуда не случится: или ты его, что сомнительно, или он тебя, что скорее всего.
Ох, как же всё это странно. Непонятно. И несмотря на то, что складывались эти странности для нас пока удачно, мне это всё равно крепко не нравится. Страшно даже, когда Философ про мёртвую сталкершу загоняет, что ходит возле лагеря по ночам. Волосы дыбом под капюшоном поднимаются от мысли, что, может, и не Хип это была.
Не готов я к такому. И просто боюсь.
Прав был тогда Доктор. Не тот я человек, чтобы к Монолиту ходить. Некоторым желаниям лучше не сбываться.
А пока — назад. В бункер «Схрон» отлежаться, отоспаться, восстановиться. Напиться горячего чаю или чего покрепче, почитать что-нибудь, отвлечься, просто поваляться на попахивающем плесенью диване, глядя в потолок и не думая ни о чём. В последние дни страшно мне в Зоне бывает. Слишком страшно, и это плохо. Какой же из меня проводник, если вместо того, чтоб безопасный путь отыскивать, шарю я взглядом по окрестным кустам и окнам заброшенных домов, ожидая увидеть в них серое личико с ввалившимся ртом. Что прошибает меня холодным потом при малейшем непонятном шорохе, и у посёлка я несколько часов лежал не только потому, что пути изучал, но ещё и потому, что попросту трясся, как зелёный новичок, и себя успокаивал.
S.T.A.L.K.E.R. Фреон аудиокнига слушать онлайн knigiaudio.club
2487
29.12.2019
12:41:09
Установить таймер снаСергей Клочков — S.T.A.L.K.E.R. Фреон краткое содержание
S.T.A.L.K.E.R. Фреон — описание и краткое содержание, исполнитель: Олег Шубин, слушайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки knigiaudio.club
Хмурый и вечно замкнутый сталкер-одиночка Фреон узнаёт ужасную весть о том, что Лунь со своим стажёром Хип погибли при неизвестных обстоятельствах. После этой новости жизнь сталкера сильно меняется. Да к тому же правительство решает изменить уже устоявшийся уклад в Зоне. Среди всей этой неопределённости барыга Хорь нанимает Фреона для особого задания. Немолодому хмурому сталкеру компанию составят бывший врач, а ныне оптимистичный свободовец Фельдшер и молодой, успевший наворотить немало плохих дел, сталкер Ересь. Эту троицу ждут увлекательные приключения. Ещё долго сталкеры будут вспоминать Фреона, Фельдшера и Филосова. Никто не вечен в мире, все уйдет, Но вечно имя доброе живет…S.T.A.L.K.E.R. Фреон слушать онлайн бесплатно
S.T.A.L.K.E.R. Фреон — слушать аудиокнигу онлайн бесплатно, автор Сергей Клочков, исполнитель Олег Шубин
Похожие аудиокниги на «S.T.A.L.K.E.R. Фреон», Сергей Клочков
Аудиокниги похожие на «S.T.A.L.K.E.R. Фреон» слушать онлайн бесплатно полные версии.
Сергей Клочков слушать все книги автора по порядку
Сергей Клочков — все книги автора в одном месте слушать по порядку полные версии на сайте онлайн аудио библиотеки knigiaudio.club
Сергей Клочков — S.T.A.L.K.E.R. Фреон отзывы
Отзывы слушателей о книге S.T.A.L.K.E.R. Фреон, исполнитель: Олег Шубин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.
Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigiaudio.club.
Сергей Клочков. Литературная палитра. Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Гагаринская межпоселенческая централизованная библиотечная система» муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области
Сергей Александрович Клочков писатель-фантаст.
Родился в1979 году, 8 марта в г. Гагарин Смоленской области. Учился в школе №1 до 1996. С 1996 по 2001 год обучался в МПГУ им. Ленина на географическом факультете. После окончания университета работал по специальности (учителем биологии и географии) в посёлке Володарского, МО, преподавал географию в средней школе № 1 города Гагарин. В это же время начал писать фантастические романы, первый из которых «Лунь», был издан в серии S.T.A.L.K.E.R в 2010 году. В 2011 году вышли ещё два романа, составившие вместе с первым трилогию: «Фреон» и «Дар Монолита». В последующем вышли два романа, связанные с другими «сталкерскими» сериями.
Стоит отметить, что наиболее популярными книгами писателя являются – «Фреон», «Лунь», «Дар Монолита». «Жизнь любого деятеля искусства и литературы всегда наполнена яркими событиями. Не является исключением и Сергей Клочков.» Автор – любитель рыбалки, туристических походов, любит лес, костер и одиночество. Книги пишет в свободное время, можно сказать, «для души».
Сергей Александрович – частый гость библиотечных мероприятий. Его с восторгом принимает молодежь, читающая его книги.
Библиография:
«Лунь» М.: АСТ, М.: Астрель, 2010 г. (апрель) Серия: S.T.A.L.K.E.R. Тираж: 90000 экз., ISBN 978-5-271-27549-4, 978-5-17-065029-3
«Фреон» М.: АСТ, М.: Астрель, 2011 г. (май) Серия: S.T.A.L.K.E.R. Тираж: 30000 экз. + 10000 экз. (доп.тираж), ISBN 978-5-17-073214-2, 978-5-271-34801-3
«Дар Монолита» М.: АСТ, М.: Астрель, 2011 г. (май) Серия: S.T.A.L.K.E.R. Тираж: 10100 экз. + 20000 экз. (доп.тираж), ISBN 978-5-17-073631-7, 978-5-271-36117-3
«Новая Зона»»Время Туманов» М.: АСТ, М.: Астрель, 2013 г. Тираж12500 экз. ISBN 978-5-271-41890-7, 978-5-17-078548-3
«Новая Зона»»В рай без очереди» М.: АСТ, 2014 г. тираж 9000 экз. ISBN 978-5-17-083697-0
Отзывы:
«Лунь» — первая книга, которую я прочитала у этого автора и на которую мне хочется написать рецензию. Не буду слишком сильно распыляться и расписывать, чем она мне так понравилась. Вероятно, все книги серий S.T.A.L.K.E.R. притягивают именно неповторимой атмосферой тех самых тихих песен под гитару у костра под радиоактивный дождь, нечастые фразы а-ля «Внимание, анекдот». Наверное, не я одна, читая книги этой серии, представляю себе обстановку знаменитой серии игр. В трилогии Клочкова описание как нельзя лучше сочетается с играми, т.е. автор не придумывал специфичных мест расположения баз Долга, Свободы (не учитывая, конечно, секретные пути по ходу сюжета). Однако, не смотря на всю атмосферу, пронизывающую книгу, не смотря на лихо закручивающуюся романтичную линию, показалось немного странным и даже внезапным (ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕР), как автор ловко смог похоронить положительных персонажей, в том числе и всеми известного Болотного доктора. (КОНЕЦ СПОЙЛЕРА:) В целом, книга написана легко, читается быстро, собственно, как и многие книги серии «Сталкер». Герои описаны достаточно живо, ярко, бессознательно влюбляешься в них, например, в Луня. Если Вы ещё не читали книги этого автора, то прочитайте, не пожалеете.
Роман «Лунь» стала дебютом Сергея Клочкова. Началось с того, что Сергей написал повесть «Зона тебя любит» для третьего официального литературного конкурса, а затем и продолжение – повесть «Звезда Полынь». В конкурсе он выиграл и ему предложили написать третью повесть и издать их в отдельной книге. В итоге получился «Лунь» — полноценный роман. После этого вышло ещё два романа —«Фреон» и «Дар Монолита», они стали продолжениями «Луня». На момент действия романа произошла Третья Катастрофа, Зона стала намного больше. Аномалий, артефактов, мутантов — соответственно тоже. Эта книга, наверное, самая приближенная к повести «Пикник на обочине» братьев Стругацких. Если во многих книгах серии S.T.A.L.K.E.R. на первое место выдвигается противостояние «человек – человек» то здесь на первом месте стоит противостояние «человек – Зона», та самая Зона, выжить в которой удаётся далеко не всем. Расскажу сюжет. Начинается всё с того, что Лунь берёт к себе в стажёры молоденькую девушку Хип, в которую успешно влюбляется и боится потерять. Однажды Хип хочет сделать ему подарок на день рождение и одна уходит в Зону. В итоге Лунь слетает с катушек и шесть месяцев лежит без сознания у Болотного Доктора. Уже после оздоровления Доктор умирает, оставляя Луню задание – дойти до Монолита. По словам Доктора через несколько лет наступит Конец Света, и он хочет, чтобы Монолит увидел его просьбу, хотя далеко не уверен в том, что Монолит увидит чужую просьбу, в том что он выполнит его, в том что Лунь дойдёт и даже в том что попытается. Но Лунь идёт к Монолиту… Если в некоторых книгах герои убивают направо и налево, без каких либо эмоций, то здесь Луню каждое убийство человека даётся с большим трудом. Особенно мне понравилось его воспоминание о первом убийстве. Его на открытом поле преследовал снайпер, и ему пришлось укрыться под боком мёртвой разлагающейся псевдоплоти, в которой ползали личинки мух, а от туши исходил невозможный смрад… Действия книги происходят не особенно спешно, но когда к концу остаётся страниц тридцать скорость увеличивается и вдруг… финальный рывок через Рыжий лес, Припять и ЧАЭС укладывается в полстраницы! Это несколько шокирующе. Однако книга вызвала море позитивных чувств и ничтожно мало негативных. В негативные можно вписать несколько размытый конец и немного неправдоподобное начало. Атмосферность на высоте, она может и уступает романам «В зоне тумана» и «Мечта на поражение», но уверенно может конкурировать с книгой «Связанные Зоной». Обложка кстати очень хорошо передаёт эту самую атмосферу.
Vladimir Burenkov: Очень долго я ждал третьей книги («Дар Монолита») своего любимого автора. Вышла она ещё полгода назад, но в письменном варианте на прилавках появилась совсем недавно. С этой книгой также связана очень трагичная новость: сие произведение является последним в серии STALKER, которую официально закрыли. Теперь давайте непосредственно поговорим о самой книге. Роман очень понравился. Клочков снова был на высоте. Прекрасный стиль повествования, отличное описание зоны, интересные и трогательные рассуждения, мысли героев. Всё то, чем запомнился, чем радовал нас до этого Сергей, также присутствует в этой книге сполна. Конечно, боевыми сценами очень уж сильно обделил Клочков последнюю часть трилогии, ведь какой сталкер бывает без драк. Однако, здесь сделан больше упор на описание зоны, после нового рокового выброса. Мы узнаем всю правду о монолите, болотном докторе, об осознании и о многих других тайнах. Также, приключения седого не по годам сталкера продолжатся в этом произведении. Наконец-то мы узнаем, что будет с Лунем и Хипом после той бойни с долговским квадом. Подводя итоги, хочется отметить, что книга очень понравилась, несмотря на отсутствие боевых действий (описано всего пару стычек с мутантами). Радует, что Клочков возвращается на литературное поприще. Очень достойно он завершил цикл о приключении Луня и Хипом. Теперь ждём от него ещё одного произведение в уже другой серии с одноимённом названием. «Сталкер не враждует с Зоной, он в ней просто живёт, и даже по-своему любит. И… для этого нужно призвание, что ли, определённый талант. «
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/review/883672-dar-monolita-sergej-klochkov
Интервью с Сергеем Клочковым GSC Game World.
Поскольку автор — человек совершенно новый, да еще и попал в серию таким способом, который не каждому будет «по зубам», то и интервью получилось весьма развернутое и довольно интересное. Вопросов было немало, да и автору книги хотелось поделиться многим. Поэтому, при чтении получившегося интервью советуем запастись терпением. Те, кто читал его повести на литературном конкурсе, и что-то не до конца понимал или принимал в них, возможно, найдут ответ на свои вопросы и сомнения в этом разговоре. Не менее познавательно это интервью будет и для начинающих писателей, ведь автор книги, можно сказать, один из вас.
Сергей! В первую очередь хотелось бы поздравить вас с победой в конкурсе, благодаря чему ваша книга, состоящая из трех повестей, увидела свет и своего читателя. Вот-вот книга поступит в продажу, а в онлайн-магазине уже можно оформить предзаказ. И, конечно, хотелось бы поговорить именно о ней. Расскажите нам о работе над книгой? Особенно интересует процесс создания третьей повести — насколько тяжело или легко он вам давался? Может, был какой-то план написания, или это все было спонтанно?
О работе над книгой могу сказать, что начиналась она как увлекательный, прежде всего для меня самого, эксперимент – получится или нет, сумею ли создать повесть на заданную, и, кстати, лично для меня интересную тему, как отреагируют читатели, благо, начинался литературный конкурс. В процессе написания увлекался этим проектом все больше, творчество давалось легко, работать над повестью становилось все интереснее. Пересмотрел и исправил начало. Продумал героев. Потом изначально второстепенный персонаж вдруг «захотел» стать одним из центральных, успешно им стал, и это в корне изменило сюжет. Потом… в конечном итоге мне оставалось лишь наблюдать за героями со стороны и только успевать записывать. Вмешательство автора в свои дела они очень не любили. 🙂 Могу сказать лишь, что приступаю к произведениям с продуманным планом, заранее расписанной сюжетной линией, чуть ли не чертежами и картами местности… и это только для того, чтобы в процессе творчества разнести потом до самого основания все заранее заготовленное. И самое главное для меня – творчество должно идти легко и интересно для самого писателя. Если произведение идет «тяжело» — нужно его немедленно бросать или совсем, или до лучших времен, когда оно, если можно так выразиться, «созреет». Все три части «Луня» писались легко, интерес к ним не терялся, я сам не на шутку увлекся событиями своей книги. В появлении «Звезды Полынь» решающую роль сыграли два фактора: реакция читателей литконкурса, которая превзошла мои самые смелые ожидания, и нежелание расставаться со своими героями. Третья часть – органичное продолжение «Звезды», но о ней чуть позже.
Три повести, составляющие книгу — можно ли назвать романом в трех частях? Первые две взаимосвязаны, как соотносится с ними третья?
Скорее, это роман в двух частях. Получилось так, что «Зона тебя любит» была сначала полностью самостоятельным произведением, и продолжения не планировалось. Скажем так, не планировалось до самого завершения повести. Когда последние строчки были дописаны, и повесть отправилась на литературный конкурс, я уже начал подумывать о продолжении работы – меня здорово «зацепила» вселенная Зоны. Решил, что обязательно напишу еще одну повесть, если реакция читателей будет позитивной. А если негативной – все равно напишу, но уже для себя, в стол. 🙂 И опять-таки, «Звезда Полынь», как я думал, станет последним произведением, в котором будут задействованы мои персонажи. Затем победа на третьем литконкурсе и предложение издательства написать третью часть. «Звезда» была завершена, что называется, «железно», и, при всем моем желании, продолжение в виде отдельной третьей повести выглядело бы надуманно и неинтересно. Поэтому третья часть не несет своего названия, а органично продолжает сюжетную линию второй повести. На мой взгляд, она получилась самой интересной. Впрочем, подождем реакции Читателя.
Герои вашей книги — это выдуманные персонажи, или у них есть реальные прототипы? Тяжело ли было их описывать?
Центральные персонажи имеют некоторые черты реально существующих людей, все остальные вымышлены. Скорее, это синтез наблюдений за множеством людей в моей жизни, поэтому о чистом вымысле говорить нельзя. Единственно, у образа одного из главных героев действительно есть прототип. И она очень помогла мне в плане вдохновения и поддержки, в особенности при написании «Звезды Полынь». За что ей огромное спасибо!
Описывать персонажей было не тяжело. «Тяжелое» писательство, на мой взгляд, это рутина, а она ни к чему хорошему не приведет – в лучшем случае читать книги, написанные тяжелым трудом, будет неинтересно, в худшем – их просто не дочитают, оставив на дальней полке. Я не хочу сказать, что написать какое-либо произведение просто – это действительно ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ труд. Большой, но не тяжелый, а, скорее, интересный и увлекательный.
Есть такое мнение, что ваши герои несколько противоречивы. В частности, бытует мнение, что вместе ваши герои не могли собраться никак, слишком они разные. Как вы считаете, полностью ли вы раскрыли своих героев и их мотивацию, или же сейчас, оглядываясь, сделали бы это по-другому?
Не только в романе, но и в жизни слишком разные люди если не часто, то иногда все же встречаются. 🙂 Встреча моих героев была необходима. Тем более, что вместе собрались ЛЮДИ, а не группировки. Именно этот момент я и хотел подчеркнуть. Ни в характерах, ни в мотивации, ни в поступках героев ничего не хочу менять. Они такие, какие есть, и другими уже не станут. Изменить, конечно, можно любого героя… но после он перестанет быть вашим героем, а станет чем-то искусственным, ненастоящим.
Вообще, есть в книге места, которые вам бы хотелось переписать, что-то убрать, что-то дополнить? Есть ли ситуации, на которые вы изменили взгляд?
Таких мест, чтобы переписать или изменить, в книге нет. Дополнить? Возможно, есть пара моментов… но я бы не стал их каким-то образом доделывать. Это может закончиться развитием новой сюжетной линии и появлением совсем другого произведения.)
У вас в повести идет некоторый разброс — с самого начала повествование старательно строится с позиции реализма, но впоследствии начинает преобладать фантастическая черта. Как считаете — такой подход к описаниям оправдан?
Не очень люблю творчество по «правилам». В частности, когда-то читал на одном из форумов, дословно не помню, но смысл примерно такой: «У него все построено на реализме, а потом автор резко перешел на фантастику. У меня же все изначально построено на фантастике, и ни о каком реализме речь не идет». Зерно истины в этом есть, не спорю, но… это ведь не просто фантастика. Это Зона. Территория, где наша, привычная реальность неразрывно связана с неведомым, и поэтому реализм – обязательная деталь «пейзажа». Он необходим, чтобы ярко передать атмосферу этого загадочного и крайне опасного мира. Такова «моя» Зона. Разброс есть, это верно, хотя я бы применил термин «контраст». Насколько оправдан такой подход, думаю, покажет время.
Посещали ли вас во время написания книги открытия? К примеру — удавалось найти более удачное решение для проблемы вашего героя? Новый способ использования артефакта? Да и просто яркие моменты, которые запомнились вам — были такие?
О да, посещали! И даже не в смысле новых находок в сюжете или ярких моментов, которые радовали меня, они есть, и их немало, иначе бы я просто не писал эти повести… теперь очень надеюсь, что они порадуют и читателей. С самыми впечатляющими и странными событиями я столкнулся уже после сдачи окончательного варианта романа в издательство. Один сон чего стоит, где видел Зону и своих героев, на повышенных тонах объясняющих мне, что «все совсем не так было!» и «чего это ты тут понаписал?!» В общем, было весело. 🙂 С другой стороны, иногда действительно приходилось искать решение проблем героев. Искал обычно так: уходил в лес или на заброшенную стройку на несколько часов, просто дышал воздухом и рассматривал пейзажи. Потом приходил домой и легко дописывал «трудный» момент.
Не отождествляете ли себя с каким-то из ваших героев? С каким? 🙂 А когда с вашим героем происходят изменения под влиянием каких-то происходящих в книге событий — оказывает ли это изменение влияние на вас? Не начинаете ли воспринимать ситуацию, героя, событие по-другому?
Да, пожалуй, отождествляю. Роман от первого лица, и я не могу сказать, что в Луня ничего не вложено от личности самого автора – это было бы лукавством. Но этот герой ни в коем случае не списан с меня, просто есть некоторые не общие даже, а просто похожие черты характера, направление мыслей, некоторые поступки, и не более того. Влияние мой персонаж на меня определенно оказал. Он к концу романа запланировал бросить курить, а в итоге с курением завязал сам автор. 🙂 Насчет восприятия героев и событий могу сказать, что да, на многие ситуации начал смотреть иначе. И один момент в концовке обновленной «Звезды Полынь», думаю, это покажет.
А сами хотели бы быть кем-либо из них? 🙂 Кто вам больше всех нравится из ваших героев в книге?
Довольно непростой вопрос… затрудняюсь ответить. Скорее, получилось бы у меня быть кем-либо из них? Не уверен. Скорее всего, нет. Из героев наиболее симпатичны мне Хип, Барин, в некоторой степени Фреон. И, конечно же, Доктор.
Ваши повести, которые были представлены на конкурсе, довольно эффективно выделяются своей самобытностью и самодостаточностью. Действие в них разворачивается именно в Зоне Отчуждения, в такой, как она могла бы быть, а не в той, как она показана в игре. Насколько сильно повлияла на написание игра «S.T.A.L.K.E.R.»?
Безусловно, повлияла. Все три части проходил с большим интересом, и не по одному разу, что для меня, в общем-то, нетипично (заядлый РПГшник). «S.T.A.L.K.E.R.» стал для меня не просто игрой, а базой, фундаментом будущего романа. И на этом фундаменте я как раз и попытался создать свою Зону такой, какой я хотел бы ее увидеть.
Вы читали книги, изданные в серии? Не было ли таких моментов в них, которые вам бы хотелось перенести (а может быть, они были в каком-либо виде спроецированы) в вашу книгу?
Читал, но, к сожалению, далеко не все. Переносить «моменты» избегаю, но исключения все-таки есть, например, не смог обойтись в «Звезде Полынь» без Доктора, хотя и попытался описать его по-своему.
Чем вы вдохновлялись при написании книги — игрой, может быть, призом, или были какие-то не связанные с этим другие источники вдохновения?
Всем понемногу. 🙂 Хотя главным стимулом при написании был сам процесс творчества и понимание того, что результат этой работы будет представлен суду читателей. До этого все произведения складывал «в стол». Очень помогла поддержка родных и друзей. Отдельное спасибо организаторам и читателям третьего литкона – не будь всего этого, «Лунь» никогда не увидел бы свет. Еще один источник вдохновения может показаться странным – место, известное под названием «Мертвый Город», развалины заброшенных строек на окраине города (есть на фото). Особенно впечатляет в дождливую погоду поздним вечером. Некоторые мысли, изложенные в романе, родились именно там.
Вам понравилось описывать Зону? Хотели бы вы «продолжения банкета»?
Да. Очень. Настолько, что уже вынашиваются «Смотритель» и «Дождливый мир». И это будет именно та Зона, начало которой положено в «Луне». Дальше все зависит от желания издательства, и, конечно же, вдохновения, но, в любом случае, «Смотрителя» напишу обязательно, хотя бы даже для себя, если он не будет востребован. Нисколько не покривлю душой, если скажу, что тема Зоны меня буквально завораживает – громадный простор для воображения! И есть желание экспериментировать – в частности, «Смотритель» будет с элементами ужаса (по крайней мере, буду очень стараться!).
Вы, насколько нам известно, работаете преподавателем в школе. Как отреагировали ваши ученики, узнав, что их учитель мало того, что пишет рассказы и повести, так еще и на тематику сталкера, и, вполне вероятно, даже играл в игру?
Мягко говоря, они были удивлены. 🙂 Новость эта по школе разлетелась моментально, и мне стоило немалых трудов сконцентрировать их внимание не на приключениях Луня, а на процессах горообразования и климатических поясах. А когда они узнали, что я, оказывается, не только учитель, но еще и геймер с небольшим, правда, стажем (свой компьютер появился относительно недавно), мне пришлось провести несколько внеклассных часов за обсуждением сравнительных достоинств «Теней Чернобыля» и «Чистого неба». Думаю, немало стереотипов сломалось за это время… от себя могу сказать, что в работе это только помогло. Некоторые персонажи на задних партах начали внимательнее слушать учителя, после чего признались, что география, оказывается, тоже «интересно и прикольно». Поверьте, это многого стоит!
После опубликования в разделе литкона вашей первой работы, «Зона тебя любит», не засыпали ли они вас вопросами о продолжении, или предложениями о помощи? Имеется в виду и они вам, и вы им, в чем-то, связанном с миром Сталкера. 🙂
А как же! Именно благодаря учащимся я, домосед и затворник, узнал про «Мертвый город». Именно ученики притащили мне книги «Сталкер». От них я узнал про литературный конкурс. Познакомили с интернетом еще до того, как нам начали повышать квалификацию. А насчет продолжения – ЖДУТ книгу. Это мне в книжных магазинах уже сказали – каждый день спрашивают, начиная с февраля месяца. 🙂 Мало того, один класс, решив, что произведение «заморозили» (вариант – украли), даже решил составить гневное письмо на сайт. Хорошо, что мне вовремя доложили, и обошлось без «кровопролития». Спасибо им за поддержку! Ну, и два автора среди учащихся пишут своих «Сталкеров». Попросили потом сделать вычитку. Ждем.
Вообще, это первая ваша публикация, или были раньше пробы, попытки, удачные или неудачные?
Нет. Это вторая публикация. 🙂 Первая была в шестом классе. Рассказ «Черная Спинка», опубликованный в местной газете «Позиция» в литературной страничке (жизнь и приключения молодой щуки в озере). Все было по-взрослому – тираж, фото автора, гонорар. До двенадцати лет писал большой роман, так и не увидевший печати – приключения пятерых закадычных друзей: трех храбрых ниндзя, вампира и мутанта. Несколько подшитых в одну общих тетрадок, текст и иллюстрации автора, остросюжетный приключенческий космический мистический супербоевик с элементами ужаса и не совсем научной фантастики. Сие произведение пользовалось большим успехом у одноклассников, новые главы добавлялись почти каждый день. 🙂 Жаль, не сохранилось до наших дней, было бы интересно полистать. Потом работы складывались в стол – сочинял больше для собственного удовольствия, писательство было не более, чем хобби. После поступления в университет вообще забросил это занятие – было, мягко говоря, не до того. Вернулся к увлечению уже после окончания и распределения в одну из подмосковных школ (поселок Володарского), где начал работу над большой вещью «Маги Лихолетья». Работаю над ней уже шесть лет. Близится к завершению.
А как вы сами отреагировали, когда узнали о том, что вам присужден специальный приз?
Шок. И это мягко сказано. Не надеялся, но втайне мечтал подержать СВОЮ КНИГУ в руках, почувствовать запах типографской краски, понять, что меня напечатали. Ух, что там было… а еще предложение литературного агента… и приглашение в Киев на фестиваль… В общем, ноги почти не держали, а у меня в тот день еще три урока, и их надо как-то провести! Потом была легкая эйфория несколько дней, после чего взялся за работу – третью, самую большую и завершающую уже не повести, а роман, часть которого еще только предстояло сделать.
Авторский экземпляр книги — есть он у вас? Сколько таких экземпляров вам пришло от издательства?
Пока нет, и, честно говоря, даже не знаю, вручаются ли авторам книги. Если да, то это было бы приятно. 🙂
Не поступало ли от издательства предложения написать дальше, либо новую книгу? И вы сами — хотели бы продолжить развивать себя в качестве писателя?
Есть интерес к «Магам Лихолетья». Надеюсь, роман понравится. Развиваться в качестве писателя – конечно да! Буду стараться не стоять на месте, идти вперед, повышать уровень своих произведений, экспериментировать.
Что для вас Зона? Из чего складывается она, в чем заключается ее атмосферность?
Зона – это мир. Наш, обычный, возможно даже, для кого-то скучный и примелькавшийся, который вдруг, внезапно, в силу непостижимых разумом причин становится чужим. И этот мир, на первый взгляд, внешне может остаться нашим – серый асфальт дорог, дома, возможно, чуть более ветхие и заброшенные, чем мы привыкли видеть. Трехколесный «велик» у приоткрытой калитки. Старенький «жигуль» на спущенных колесах, «подгнивший», как говорят водители – ржавчина на кузове, раскрошился уголок двери. Желтая трава, деревья без листвы, пасмурно, прохладно… осень, наверное. Только слишком уж тихо вокруг, ни звука мотора, не слышно ничьих шагов, не скрипнет дверь. И тогда начинаешь понимать, что здесь что-то не то, что так не должно быть. Поселок точно заброшен, но почему же не выбиты окна в домах? Ведь ты знаешь, точно знаешь, что в брошенных зданиях не остается ни одного целого стекла – всегда найдется камень и мающийся бездельем подросток. А тут – стекла… и почти все целые. Только грязные очень. И машина… она не тронута. И никому уже не нужен трехколесный велосипед. Потому что это не просто тишина. Это смерть. Ты начинаешь понимать это каким-то глубоким, потаенным чувством зверя, которому ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ЖИТЬ, и ты чувствуешь не просто страх, а холодный, липкий ужас. Обострившиеся чувства видят вещи, которых ты не замечал ранее – воздух колышется над велосипедом, марево над почерневшими пластмассовыми ручками. И что-то не то с лужей на дороге, какая-то неправильная она, вода не может так ярко блестеть… и это больше не твой мир. Он стал чужим. Не враждебным даже, а безразлично чужим. Выживешь ли ты, умрешь – ему все равно. Он теперь живет по иным, необъяснимым законам, которые не дано понять разумом, но можно прочувствовать душой. И если ты слышишь ритмы Зоны, Ее постоянную, но при этом ненарочную угрозу, ты сможешь выжить. Ты Сталкер.
Вот такой, может быть, где-то не вполне правильный вопрос. Если вы читали книги серии «S.T.A.L.K.E.R.», то чего, по-вашему мнению, в них не хватает?
Не думаю, что можно говорить о том, что в них чего-то не хватает. Книг уже много, они разные по стилю написания, атмосферности, и каждый читатель сможет найти ту, которая ему ближе.
Как считаете, все ли вы сказали в книге, что хотели, или что-то осталось «за кадром», пришло позднее?
В этой книге – да, все. Первый вариант «Звезды Полынь», участвовавший в литературном конкурсе, признаюсь, был несколько урезан – оставалось еще очень многое, о чем хотелось бы сказать. Окончательный вариант второй части романа не оставил моментов, оставшихся «за кадром». Дополнение к «Звезде Полынь» получилось именно таким, каким бы я хотел его увидеть.
Если бы вот такая Зона, как описана у вас в книге, реально существовала, какие могли бы быть у вас мотивы, чтобы отправиться сталкерить?
Очень хороший вопрос. В мечтах – да, безусловно, иначе бы не написал этот роман. А если Зона вдруг появилась в реальной жизни, то… признаюсь, что мотивов таких я бы не нашел. Ну, разве что от безысходности, если ничего не будет держать на «Большой земле». Зона – действительно страшное место, где шансов выжить очень мало. Сталкеры от старости не умирают.
А хотели бы вы этого?
Скорее, мечтал. Но при этом отдавал себе отчет, что моих навыков в «моей» Зоне будет, мягко говоря, недостаточно – сталкер из меня, скорее всего, не получится. А вот поработать там в качестве ученого – было бы очень интересно, конечно.
Расскажите, а как произошло ваше знакомство с игрой и серией, и как у вас появилась мысль участвовать в литературном конкурсе?
Все благодаря ученикам. Принесли мне сборник «Чистое небо» и поведали, что начинается литературный конкурс. Сборник (первая моя книга по вселенной «Сталкер») прочитал, многое понравилось. Успел уже к тому времени пройти «Тени Чернобыля», скажем так, «проникнуться». Подумал я, что хватит «вариться в собственном соку», и хорошо бы представить свои работы суду читателей. «Зона тебя любит» была в каком-то смысле экспериментальной работой – гожусь я в писатели или нет.
Что можете сказать о самом конкурсе? Какие от него остались воспоминания? Если будет новый конкурс — вы примете в нем участие? 🙂
Воспоминания остались самые положительные. Еще раз повторю, что благодарен его читателям и организаторам. Если будет новый конкурс – участие приму, но под псевдонимом, чтоб никто не догадался. 🙂
Нравится ли вам обложка вашей книги? Показывал ли вам ее художник в процессе работы, или вы увидели ее уже готовой? Как считаете, выражает ли она ту идею, которую вкладывали вы?
Обложка понравилась. Увидел ее уже готовой на интернет-сайте, был приятно удивлен – отличное оформление, присутствует та атмосфера, которую хотелось передать в тексте романа. Спокойная, красивая, и, что для меня очень важно, нейтральная обложка, настоящая Зона, какой я ее вижу. Всерьез опасался, что там будет мощный, мускулистый герой со стальным взглядом и миниганом в могучих руках, но когда узнал, что обложку будет рисовать Иван Хивренко, эти опасения исчезли сами собой. Хочу выразить ему благодарность. Спасибо.
Не было ли в процессе работы над книгой каких-то моментов, когда хотелось бросить все и забыть? 🙂
Таких моментов не было. Работал над повестями, а потом и над романом с большим удовольствием.
Вы вообще много читаете? Кто ваш любимый автор? Есть ли что-то такое, что вы взяли из книг себе как принцип в жизни? Какой у вас по жизни девиз? 🙂
Из классиков на первом месте Антон Павлович Чехов. С детства большой поклонник его творчества, читаю и перечитываю до сих пор. Сейчас перечитываю «Остров Сахалин». Из современников любимого автора назвать затрудняюсь – их очень много, и нет такого, которого можно было бы однозначно поставить на первое место. Что читаю по жанрам: историческая литература, фэнтези, в меньшей степени фантастика. Давно интересуюсь фольклором, мифологией, верованиями разных народов. Немалое место на полках занимает оружейная литература, история оружия. Принципы, которых придерживаюсь в жизни, я считаю, все-таки мои, хотя и не могу сказать, что книги не оказали на них влияние. Мы есть то, что мы помним, а прочитанные книги всегда занимали в моей памяти одну из самых важных полочек. А вот насчет девиза придется теперь задуматься… 🙂
Вопрос, связанный с миром Сталкера и Зоны Отчуждения в целом — почему именно они? Чем они вас так привлекли?
В свое время я был потрясен «Пикником на обочине» братьев Стругацких. Возможно, уже тогда появилась мысль попробовать создать в чем-то похожий мир, но останавливало то, что эта идея уже использована. Оставалось только раз за разом перечитывать «Пикник» и мечтать о Зоне, придумывать что-то свое, но потом я оставил эти мысли. Как оказалось, не навсегда. Появилась игра «S.T.A.L.K.E.R.», и я, еще не имея возможности пройти ее самому, выслушивал мнения друзей и знакомых. Игра о Зоне и сталкерах интриговала. Потом я умудрился-таки купить компьютер. Затем узнал о литературных конкурсах. И понял, что давнее желание попробовать себя в роли творца Зоны вполне может осуществиться. Мир Зоны лично для меня не просто привлекателен. Он буквально завораживает. По-другому никак не скажешь. Это огромный простор для воображения! Это, наконец, просто очень интересно!
Сталкер в Зоне — как, по-вашему, каким он может или должен быть? Какими качествами обладать?
Качества и признаки сталкера? Ну, попробуем…
Очень осторожный, внимательный, спокойный. Как правило, молчаливый и нелюдимый. Зачастую крайне суеверный, соблюдает множество только ему понятных ритуалов и правил. Наблюдательность и интуиция развиты в высшей степени. Вынослив и крепок. Редко подвержен вредным привычкам – алкоголь и табак вредят вниманию и сверхчувственному восприятию. Исследователь, жадно впитывает новую информацию, но при этом не экспериментирует, предпочитая наблюдать за чужими экспериментами и ошибками. Хорошо развита зрительная и слуховая память. Смекалистый, гибко подстраивается под жизненные ситуации. Редко имеет друзей. Очень скрытен, никогда не афиширует свои «ходки» и найденные «арты». Вполне вероятно, что о второй, тайной жизни сталкера могут не знать даже близкие родственники. Открытых столкновений старательно избегает, но, будучи зажатым в угол, обороняется с поразительной яростью и эффективностью. Окружающие считают такого человека тихоней и, как правило, совершенно безобидным типом. Практически никогда не работает, ограничиваясь редкими и случайными заработками, но время от времени подолгу пропадает где-то. При этом, как правило, не бедствует. Его иногда посещают странные люди, которые никогда надолго «в гостях» не задерживаются. Может периодически менять место жительства. Интуитивно понимает момент, когда нужно «залечь на дно». Благодаря интуиции и наблюдательности хорошо чувствует людей. В случае негативного развития личности – способен на тайное устранение «конкурентов», хищничество, мародерство, убийство другого сталкера с целью наживы.
Сама Зона Отчуждения — некоторые сравнивают ее с «горячей точкой». А с чем сравниваете ее вы?
Нет, только не с горячей точкой! Скорее, с другим Миром, в котором человек – исключение, нужное для того, чтобы подтвердить правило. Зона Отчуждения – не враждебный мир, просто слишком чужой для нас, чтобы там можно было выжить. И развернутые военные действия между группировками мне представляются мало возможными в условиях Зоны. Как можно провести маневр в окружении аномальных полей, где любой неверный шаг может означать быструю смерть? Но это, впрочем, только мое мнение. Тем не менее, стычки между группировками в романе упоминаются, но о большой, тотальной войне речь не идет. От себя добавлю, что отрицательно отношусь к конфликту между группировками, и, понимая, что между идеологиями мира не будет никогда, я в нескольких моментах романа попытался показать примирение людей… ну, или хотя бы возможность такого примирения.
Такой вот животрепещущий вопрос — женщины в Зоне. Было довольно много споров и разговоров на тему их нужности либо ненужности в Зоне. А каково ваше отношение к этому вопросу? И в Зоне как сталкеры, и в литературной Зоне как читатели и писатели?
Знаю, что многие со мной не согласятся, но я уверен, что из женщины получится во многом лучший сталкер, чем из мужчины (извините меня, мужики, за то, что не проявил солидарность. Истина дороже). Интуиция у прекрасной половины развита лучше. Наблюдательность тоже. Скрытые резервы женского организма значительно превосходят таковые у мужчин – это предусмотрено самой природой. В большинстве книг по снайперскому делу четко написано, что женщина более вынослива, ответственна, осторожна и терпелива, чем мужчина. У нее не в пример лучше развит инстинкт самосохранения – опять-таки, спасибо природе. Женщины лучше приспосабливаются к быстро изменяющимся условиям окружающей среды. Они более выносливы к боли и меньше подвержены вредным привычкам. Они менее агрессивны, и, в подавляющем большинстве, лучше переносят стресс. Особенности их мышления также будут полезны в условиях Зоны. Если бы у меня была возможность выбрать себе напарника в Зоне – им бы, безо всякого сомнения, стала девушка.
К высказываниям, что женщине в Зоне делать нечего, отношусь резко отрицательно. На литературном конкурсе с большим интересом читал женские работы, искренне рад, что часть из них вошла в сборник. Женский взгляд на Зону исключительно интересен сам по себе, хотя бы даже тем, что есть возможность посмотреть на привычные вещи под новым углом. Знаю, что многие девушки интересуются вселенной Сталкер, и таких все больше, и все больше тех, кто пробует свои силы в творчестве именно на этой стезе. Это не может не радовать! Если я не прав, объясните почему?
Если бы вы могли решать судьбу всей Зоны — как бы вы распорядились ею? 🙂
Честно говоря, я не знаю. Никогда не задумывался даже над возможностью какой-либо власти над Зоной, потому как уверен в том, что человек не может управлять тем, чего совсем не понимает. Зона непознаваема, а если ее вдруг удастся познать и научиться ей управлять, она просто перестанет быть Зоной. Тем не менее, этот вопрос заставил меня серьезно задуматься.
И напоследок, вопрос, ставший уже традиционным — что бы вы могли пожелать читателям книжной серии «S.T.A.L.K.E.R.»?
Очень хотелось бы, чтобы Вас, уважаемые Читатели, по-настоящему радовали новые книги серии, чтобы не охладел интерес к Зоне и людям, ее населяющим. И, конечно же, здоровья, успехов во всех начинаниях, оптимизма.
Фреон R32 дифторметан в кондиционерах
апрель 2021Что такое ФРЕОН. Виды фреоновых смесей
Фреон — это фтор- и хлорсодержащие производные углеводородных соединений, которые используются в качестве хладагентов в холодильных агрегатах (бытовые и промышленные холодильные машины, кондиционеры и т.д.). На настоящий момент создано более 40 видов устойчивых соединений, выпускаемых промышленно, обладающих требуемыми качествами: пожаробезопасностью, взрывобезопасностью, низкой токсичностью, необходимыми показателями по температуре испарения и конденсации.
Как действует фреон? Очень просто, используется простое физическое свойство: при испарении происходит поглощение тепла от окружающих элементов. Газообразную фреоновую смесь отводят к теплообменнику, которому передаётся часть полученной теплоты, для улучшения отдачи тепла сам теплообменник обдувается вентилятором. Далее — фреон из газообразной фазы под высоким давлением сжимают до жидкого состояния в компрессоре, от которого смесь доводится до испарителя (для кондиционера — это его внутренний блок) и смесь заново испаряется.
Фреоны безопасны в подавляющем большинстве для человека. Единственная опасность — это разрушение хлорсодержащих фреоновых соединении при нагреве свыше 250 градусов: они разрушаются и образуется ядовитый фосген. Для тех, кто желает узнать подробнее — хорошая статья в Википедии.
Мы же остановимся на трёх основных типах, используемых в бытовых и полупромышленных кондиционерах.
Фреон R22
Хлордифторметан, CF2ClH. Самый массовый в производстве фреон. Был когда-то. Пока не была принята конвенция о защите озонового слоя Земли, в которой некоторые фреоны, в том числе и R22 были признаны оказывающими разрушительный эффект на озон (что, кстати, не доказано). Но применение данного хладагента во всех видах оборудования было даже не приостановлено, а попросту запрещено.
Сам по себе фреон не горюч, взрывобезопасен и не токсичен. По всему миру огромное количество оборудования работает именно на данном хладоне, поэтому потребность в нём (утечки, дозаправка при проведении сервисных работ с кондиционером) до сих пор ещё велика.
Фреон R410
Это квазиазеотропная смесь двух фреонов R32 и R125 в равной пропорции: 50/50.
Этот фреон пришёл на смену R22. Отличительная особенность в том, что он обладает большей удельной теплоёмкостью, именно поэтому при том же объёме он способен отвести большее количество тепла. Поэтому производителям при его использовании удаётся снизить габариты теплообменников.
Фреон эффективнее R22 почти на 50%, но и давление конденсации на 50% выше, что требует использования более мощных компрессоров, а также деталей и узлов в оборудовании. Применяется в современных инверторных кондиционерах.
Фреон R32
Дифторметан, Ch3F2. Разработан давно. Используется в качестве составляющего в смеси многих фреонов и отвечает за повышение эффективности. Благодаря хорошим совокупным показателям относительной молекулярной, температур кипения, давления конденсации при критической температуре данная смесь демонстрирует высокие показатели эффективности.
Это следующий шаг в развитии индустрии охлаждения. Планируется, что в дальнейшем системы кондиционирования будут переводиться именно на данный тип фреона, как на наиболее экономичный, требующий минимальных затрат энергии при той же производительности в сравнении с предыдущими поколениями фреонов.
R32 — перспективы использования
Компания Daikin является пионером, продвигающим перспективы использования нового фреона в системах кондиционирования.
В 2014 году были анонсированы и запущены продажи первых бытовых настенных кондиционеров Daikin серии UruruSarara. Недаром компания использует именно в своей самой современной линейке самых лучших в мире кондиционеров фреон R32, показывая тем самым, что именно за этим хладагентом будущее.
Кондиционеры на современном фреоне R32
В 2014 году была анонсирована первая серия. Но какая! FTXZ/RXZ — это лучший кондиционер на сегодняшний день, обладающий невообразимым функционалом, в том числе и не достижимым для других производителей возможностью увлажнения воздуха и подачи кондиционером свежего воздуха с улицы! С данной моделью серии UruruSarara вы можете ознакомиться на страницах нашего сайта.
Презентация UruruSarara
Фреон R-32 — это прорыв и ещё один шаг к эффективности. Да, заслуги его внедрения принадлежат лидеру отрасли, компании Daikin. Но на 2018 год уже в линейке всех производителей имеются модели бытовых, коммерческих и полупромышленных систем кондиционирования на новом фреоне. Ниже представлены лишь некоторые из бытовых кондиционеров. Если вам нужны модели более серьёзные — оставьте заявку, мы подберём.
Да, если увидите стоимость монтажа «0» — так оно и есть: стандартный монтаж кондиционера в подарок!
Возврат к списку
О фреоне, глобальном потеплении и ужасной цене комфорта: Уилсон, Эрик Дин: 9781982111298: Amazon.com: Книги
«Честолюбивый. Мощный. Восхитительно.— Хоуп Джарен, The New York Times
«Книга After Cooling , тщательно исследованная и написанная с интересом, является важной книгой для предотвращения планетарного кризиса».
— Амитав Гош, автор бестселлеров The Great Derangement
« After Cooling — книга, вызывающая глубокий дискомфорт — и в этом суть.Сообщение Эрика Дина Уилсона, которое как никогда актуально, заключается в том, что нам нужно переосмыслить то, как мы живем и чего мы хотим ».
— Элизабет Колберт, обладательница Пулитцеровской премии автор книги Under a White Sky
«Захватывающе интересное чтение! After Cooling предлагает живую историю кондиционирования воздуха и исследует все сложности борьбы за фреон ».
— Эула Бисс, обладатель награды Национального круга книжных критиков, автор книги «Об иммунитете»
«Нокаут-дебют одаренного писателя.»
— New York Journal of Books
« Интересно и поучительно. Вы узнаете, из-за чего в озоновом слое образовалась «дыра», как кинотеатр «Риволи» в Нью-Йорке открыл нынешний ледниковый период, кто в этой стране все еще накапливает фреон, как кондиционирование воздуха усугубляет волны тепла — и многое другое. экологические ужасы. Это блестяще проработанная книга ».
— Эдмунд Уайт, National Book Critics Circle отмеченный наградами автор книги City Boy
«Увлекательное повествование о технологических инновациях и разрушении окружающей среды.
— The Baffler
«Столь же социально-политический комментарий, как история науки … Уилсон глубоко разбирается в связях между западным стремлением к материальному комфорту и расовым угнетением, включая критику капитализма и промышленности, ориентированной на прибыль».
— Наука
«Вдумчивый, строгий и богатый уроками для нашего теплого мира».
— Роберт Мур, автор бестселлеров По следам
«Великолепная творческая документальная литература. … Обязательно прочтите.”
— Книжный магазин Raven (Лоуренс, Канзас)
Очерки, стихи и критические замечания Эрика Дина Уилсона были опубликованы в журналах Los Angeles Review of Books и Tin House , а также в других публикациях. Выпускник программы MFA по творческому письму Новой школы, Уилсон получает степень доктора философии по программе английского языка в Центре выпускников CUNY, где его работа сосредоточена на американских исследованиях, экологических гуманитарных науках и радикальных традициях чернокожих. В настоящее время он преподает письмо в Куинс-колледже.Родом из Мемфиса, штат Теннесси, сейчас он живет во Флэтбуше, Бруклин.
О фреоне, глобальном потеплении и ужасной цене комфорта
«Хорошо написанный, неожиданно привлекательный и, возможно, слишком длинный, After Cooling — это потрясающий дебют талантливого писателя».
Производство хладагента под названием фреон было запрещено в 1980 году. Использование фреона, которое когда-то было провозглашено охлаждающей находкой, помогло пробить дыру в защитном озоновом слое Земли, видимую при каждом падении в небе Антарктиды.Как отмечает Эрик Дин Уилсон в своем амбициозном After Cooling , опасный газообразный химикат с тех пор был заменен другими, более безопасными охлаждающими агентами, которые, тем не менее, оказывают токсичное воздействие на окружающую среду при попадании в воздух.
Автор рассказывает увлекательную и тревожную историю — на самом деле, несколько — об истории фреона. Хладагент, когда-то необходимый для работы кондиционеров, холодильников и других распространенных устройств, больше не может производиться в США, но доступен по цене.Возникший в результате черный рынок «дерьма» накопленного фреона является целью таких охотников, как «Сэм», работник зеленой энергетики, пишет Уилсон.
Просматривая эти страницы вместе с автором, Сэм отправляется в автомагазины и другие места, в основном на юг, где несколько старых добрых ребят продают ему канистры с фреоном. Сэм, никогда не раскрывая своей цели, приносит герметичные контейнеры на заводы по уничтожению в Огайо и Арканзасе, где содержащийся в них мощный газ превращается в соленую воду.
Уничтожение фреона дает компенсацию за выбросы углерода в рамках калифорнийской программы торговли квотами на выбросы. Калифорнийские предприятия покупают кредиты, которые позволяют им загрязнять окружающую среду за пределами их штата.
Вот и все, что касается фреона, продолжающегося на земле.
Автор, поэт и эссеист, преподающий письмо, посвященное климату, в Куинс-колледже Нью-Йорка, готовит гораздо более широкие повествования. Один из основных фокусируется на человеческом комфорте и нашем разрушительном, бездумном принятии его с момента изобретения кондиционирования воздуха за счет планеты и других людей.Однажды мы сидели на крыльце или сбегали в летние дома или на городские крыши, чтобы оставаться прохладными в летнюю жару. Теперь мы закрываемся внутри, крутые, параноики по поводу мира , там , и все больше отключаемся от других.
«Даже в случае выброса хладагенты являются парообразными, нематериальными; призраки в машинах, которые охлаждают наши машины, наши комнаты или холодильники. Они обеспечивают определенный стандарт комфорта — своеобразное представление о хорошей жизни, о котором мы редко задумываемся критически, пока этот стандарт не сломается.Тогда в комнате становится душно. Фруктовое мороженое тает. Мясо гниет.
Wilson подробно описывает это явление, чтобы мы увидели, насколько наша одержимость идеей охлаждения повлияла на нашу жизнь дома и в офисе. Он отмечает, что большинство американцев не хотели кондиционирования воздуха в 1850-х годах. Они посчитали это «странным». Фактически, «только когда в середине двадцатого века в США появился пригородный образ жизни, многие люди хотели или ожидали стабильно прохладной температуры в течение всего лета».
Он глубоко погружается в жизнь и деятельность изобретателей AC.Альфред Вольф, например, в 1899 году построил систему охлаждения в трупной комнате Корнельского медицинского колледжа на Манхэттене. Это предохраняло тела от разложения. В той же комнате проходили летние выпускные церемонии Корнелла. Несколько лет спустя Вольф возглавил попытки охладить рынок Нью-Йоркской фондовой биржи.
Хэвиланд Кэрриер, инженер-исследователь Carrier Engineering Corporation, разработал машину, которая овладела точным контролем влажности. Другой изобретатель, Стюарт Крамер (он ввел термин «кондиционирование воздуха») улучшил воздух на своих текстильных фабриках Южного Юга, повысив влажность, чтобы предотвратить обрыв сухих хлопковых нитей.
Когда в 1930 году компания DuPont представила фреон на рынке, он был признан «полностью безопасным», что, по словам фирмы, стало еще одним благословением «будущего, более эффективного благодаря науке». Продукт вошел в «долгую историю DuPont по отрицанию опасности своей продукции», — пишет Уилсон, который считает истощение озонового слоя «последним проявлением продолжающегося процесса западного капиталистического промышленного насилия».
В подробном отчете автора удается охватить все, от расы и климата до разногласий по поводу качества воздуха в школах и того, как кондиционер сделал Юг «менее южным».Он призывает читателей быть внимательными и «замечать нашу ужасную ответственность друг перед другом», когда мы нажимаем кнопки «включения» на охлаждающих устройствах.
Хорошо написанный, неожиданно увлекательный и, возможно, слишком длинный, « After Cooling » — нокаут-дебют талантливого писателя.
ПОСЛЕ ОХЛАЖДЕНИЯ | Kirkus Обзоры
по Мэтт Хейг ‧ ДАТА ВЫПУСКА: 6 июля 2021 г.
Автор бестселлеров Хейг предлагает целую книгу апофегмов, которые могут служить руководством по различным вопросам, от беспокойства до самоуверенности.
Как и во многих подобного рода сборниках — кратких отрывках советов, от повседневных до космических — некоторые части поразят вас удивительной проницательностью, некоторые будут казаться старой шляпой, а другие покажутся одноразовыми или непонятными. Много лет назад Хейг пережил длительный период суицидальной депрессии, поэтому он подходит ко многим из этих тем — боли, надежде, самооценке, удовлетворенности — с трудом завоеванной точки зрения. Это делает некоторые материалы достойными второго взгляда, даже если они кажутся руническими или противоречащими опыту.Слова автора — подстрекательство, обнадеживающие первые шаги к озарению. Большинство глав состоят всего из нескольких предложений, а самая длинная — на трех страницах. Многое осталось недосказанным и предоставлено читателям для анализа. Потерявшись, Хейг вспоминает эпизод со своим отцом, когда они оказались в лесу во Франции. Его отец сказал ему: «Если мы будем продолжать движение по прямой, мы выберемся отсюда». Он был прав, немного мудрости, к которой Хейг обратился во время депрессии, когда сосредоточился на движении вперед: «Важно помнить, что у дна долины никогда не бывает самого ясного вида.И иногда все, что вам нужно сделать, чтобы снова подняться, — это продолжать двигаться вперед ». Многие афоризмы звучат правильно, хотя вряд ли можно назвать новаторскими — например, быстрый путь к счастью — сделать счастливым кого-то другого; «Нет, хорошее слово. Это сохраняет вас в здравом уме. В эпоху перегрузки нет, на самом деле да. Да, иметь пространство, необходимое для жизни »; «Внешние события нейтральны. Они приобретают положительную или отрицательную ценность только в тот момент, когда входят в наш разум ». Поклонникам Хейга это может понравиться, но другим стоит пройти мимо.
Горсть жемчуга среди груды пустых раковин устриц.Дата публикации: 6 июля 2021 г.
ISBN: 978-0-14-313666-8
Количество страниц: 272
Издатель: Penguin Life
Обзор Опубликовано онлайн: 19 мая 2021 г.
Обзоры Киркуса Выпуск: 1 июня 2021 г.
Поделитесь своим мнением об этой книге
Вам понравилась эта книга?
«О фреоне, глобальном потеплении и ужасной цене комфорта» Эрика Дина Уилсона.Саймон и Шустер, 28 долларов США (448 пенсов) ISBN 978-1-982111-29-8
Эрик Дин Уилсон. Саймон и Шустер, 28 долларов США (448 пенсов) ISBN 978-1-982111-29-8
Уилсон, который преподает письмо на тему климата и экологическую справедливость в Queens College, дебютирует с демонстрацией высокой стоимости жизни в мире, который ставит во главу угла личный комфорт. Он сосредотачивается на хладагенте фреоне и связанных с ним хлорфторуглеродах (ХФУ), которые разрушают озоновый слой, утверждая, что, хотя кондиционирование воздуха считается необходимостью, оно не улучшило качество жизни людей.Он отмечает, что люди с низким доходом, «особенно цветные», с меньшей вероятностью будут иметь доступ к кондиционированию воздуха, но в большей степени подвержены экологическим последствиям изменения климата (чернокожие женщины, как он пишет, «испытывают самый высокий уровень осложнений. во время беременности из-за жары и загрязнения »). Он пишет, что контроль и уничтожение хладагентов — лучший путь к смягчению последствий изменения климата, и его послание столь же актуально, как и идеалистично: он призывает читателей «распутать политические, экономические и культурные структуры, которые порождают наши желания узких, индивидуализированных» , личный комфорт, чтобы изменить повествования, которые возлагают ответственность на индивидуальную волю, а не на коллективное сообщество »в надежде, что они рассмотрят последствия таких повседневных решений, как включение блока кондиционирования воздуха.Впечатляющий взгляд Уилсона предлагает читателям, склонным к изменению климата, многое рассмотреть. (июль) Отзыв от: 08.04.2021
Дата выпуска: 01.07.2021
Жанр: Документальная литература
Аудио для загрузки — 978-1-7971-3120-7
Компакт-диск — 978-1-7971-3122-1
Показать другие форматы
ФОРМАТОВ
Может ли история похолодания помочь объяснить глобальное потепление?
Еще одна аномальная жара , как ожидается, поразит на этой неделе западные США и Канаду, несомненно, заставив домашние кондиционеры — для тех людей, которым посчастливилось их иметь — перегрузить.
Писатель Эрик Дин Уилсон исследует историю кондиционирования воздуха в новой книге под названием «После охлаждения: фреон, глобальное потепление и ужасная цена комфорта» и недавно поговорил с ведущим «Marketplace» Каем Риссдалом о том, почему изучение охлаждения может как это ни парадоксально помогает нам понять глобальное потепление.
Щелкните аудиоплеер выше, чтобы прослушать разговор. «Следующая глава в области кондиционирования воздуха неизвестна», — сказал он.«Когда случаются экстремальные явления, такие как опасные для жизни волны тепла, да, нам нужно охлаждение. Но подавляющее большинство энергии для охлаждения в Соединенных Штатах не для этих мероприятий. Это когда на улице 80 градусов, что конечно жарко, но не опасно для жизни «.
Ниже приводится отрывок из книги Уилсона о вторичном рынке озоноразрушающего хладагента (CFC-12), часто называемого торговой маркой Freon, , благодаря которой домашнее кондиционирование воздуха стало повсеместным в Соединенных Штатах.
Поначалу это звучало как сказка. В самом центре сельской местности Среднего Запада у известного переработчика были легендарные запасы фреона. На протяжении многих лет он собирал старые бытовые приборы и хладагенты для продажи на вторичном рынке. Подержанные чиллеры, старинные автомобили, системы HVAC, HFC-134a, HCFC-22 и, по слухам, несколько сотен фунтов CFC-12. Рекламер имел хорошие связи и пользовался большим уважением в своей общине. Он знал бы, где найти еще больше. Он называл себя «Ледяной человек».”
На первых этапах испытаний хладагента Сэму не составило труда его выследить. Ледяной человек жил в нескольких часах от Чикаго. Iceman отличался от других клиентов Сэма: он не был связан с государственным бизнесом. Он зарабатывал деньги исключительно на сольном восстановлении.
Сэм подумал, означает ли это, что у него может быть даже больше хладагента, чем он позволяет. Он сказал Сэму зайти в любое время. После выполнения необходимых расчетов — восемь часов туда и обратно, деньги за бензин плюс выбросы, четыреста фунтов CFC-12 и пара-тройка пикапов по пути, не говоря уже о некоторых молвах для последующих поездок — Сэм решил, что оно того стоило.Он все устроил. Ледяной человек жил далеко от главной дороги. Изолированный. Хотя к тому времени Сэм уже привык встречать незнакомцев в отдаленных уголках, ему все же стало не по себе, когда он приблизился к месту назначения.
Когда Сэм впервые рассказал мне эту историю, я вспомнил отрывок, написанный Алексисом де Токвилем, автором книги «Демократия в Америке». В 1835 году Токвиль, посетивший Штаты из Франции, писал о сельских жителях Америки: «Им едва ли исполнилось тридцать лет посреди дикой местности, где все отвергают их усилия, и они бросают друг на друга только взгляды ненависти и подозрения. .Словно ссылаясь на начало «Ада» Данте, Токвиль описал Соединенные Штаты, которые за пределами городов поразили его огромным скоплением противоречивых желаний. За двадцать пять лет до гражданской войны Токвиль отметил диссонанс, который все еще ощущается повсюду: зависимость от земли, но недоверие к соседу. Он пояснил, что «цвет кожи, бедность или комфорт, невежество или просвещение уже установили среди них нерушимые классификации; национальные предрассудки, предрассудки, связанные с образованием и рождением, разделяют и изолируют их.Отрывок высосан из надежды. Всего шестьдесят лет в качестве так называемой демократической нации, а Соединенные Штаты были «уже» — удивление Токвиля очевидно — нацией, «разделенной» и «изолированной» «неразрушимыми классификациями», главными из которых являются цвет кожи и доступ к комфорту, оба глубоко связаны. Почти двести лет спустя, читая это, я задаюсь вопросом: Что изменилось?
Когда Сэм подъехал к дому — больше похожему на жилой комплекс — он увидел, что это не будет типичный пикап.Дом Айсмена был соединен с огромным гаражом с задним двором, полным чего-то похожего на барахло: ржавые холодильники, бензобаки, промышленные охладители и прочий механический мусор. Дом настоящего мусорщика.
Сэм свернул на подъездную дорожку, где стоял массивный белый человек — конечно, Ледяной Человек. Высокий и широкий, Ледяной Человек выглядел так, словно он обладал той полезной силой, которая приходит от работы руками весь день — «мускулистым» и «устрашающим», как описал его Сэм.
Сэм вышел из машины.На нем была рубашка-поло и красивые джинсы — что он теперь мог бы назвать ошибкой новичка — и тут же Iceman враждебно двинулся вперед.
Он прямо спросил, планирует ли Сэм уничтожить этот материал для компенсации выбросов углекислого газа. Хотя Сэм обычно предлагал клиентам, которые спрашивали, полустройства, Ледяной Человек знал лучше. Собирался ли он его уничтожить? В начале работы над фреоном Сэм решил честно ответить, если его спросят напрямую, даже если он не был готов к тому, что может последовать дальше.Да, сказал ему Сэм, мы его уничтожаем.
Ледяной человек, подчеркнув широту своего физического роста, сказал Сэму, чтобы тот покинул свою собственность. Он отказался продать материал «углеродистому парню». Восьмичасовая поездка означала бы чистую потерю времени, сил, денег и терпения. Бюст. Ледяной человек повторил себя. Но по какой-то причине, возможно, из-за бравады новичка, Сэм решил усомниться в причинах враждебности Ледяного человека. Почему его волновало, что случилось с фреоном? Ледяной человек сказал ему, что «угольные парни» (он указал на Сэма) врезаются в его бизнес.Они уничтожали ценный на сельском рынке материал — отходы. Одно дело, если Сэм собирался заправить им трактор, но как только он увидел его, Ледяной человек понял (как он сказал), что он «углеродистый парень».
В чем, спросил Сэм, была разница между угольниками и регенераторами? Сэм указал, что он тоже был бизнесменом, что это была жизнеспособная, гибкая валюта, в которой они оба торговали. Он сказал Iceman, что, честно говоря, если он продал его другому переработчику, даже одному из более крупных ребят, этот сборщик, вероятно, тоже продал бы его в кредит, поскольку рынок торговли квотами становился все более прибыльным.Сэм сказал, что хочет честной сделки, но в конечном итоге они двое участвовали в ней по одной и той же причине. Да, он совершил четырехчасовую поездку, и да, он будет четыре часа возвращаться к своей жене в Чикаго, и да, он приехал специально, чтобы вести дела с легендарным Айсманом из Иллинойса, которому он заплатил наличными, как и было обещано, намного выше рыночной стоимости. Тем не менее, рассмотрев все, что их объединяет, Сэм поймет, не хочет ли Iceman продать ему CFC-12 — или что-нибудь еще, если на то пошло — в будущем.
Не совсем понимая, как, Сэм внезапно ответил на быстро задаваемые ледяным человеком вопросы о углеродном рынке и уничтожении фреона. Ледяной человек расспрашивал его об изменении климата, о квотах на выбросы углерода, об Агентстве по охране окружающей среды, о взглядах Сэма на окружающую среду.
Ледяной человек сказал Сэму, что «углеродное сообщество» плохо относилось к нему — утверждение, которое он так и не разъяснил конкретно. Но Сэм терпеливо слушал и старался четко и честно отвечать на все его вопросы.
Что примечательно, они выровнялись. Ледяной человек подумал, что Сэм долго ехал домой. В конце концов он решил продать ему CFC-12. Вот такой же бизнесмен, как он, и он видел, что было бы несправедливо отправлять его домой с пустыми руками.
Когда Сэм укладывал сотни фунтов баллонов с CFC-12 в кузов своего грузовика, к нему подошел ледовик. «Вы знаете, — сказал он, — может быть, мы сможем сделать это снова в будущем. Возможно, — сказал он, — если я получу еще немного CFC-12, я смогу продать его вам.”
Отрывок из книги Эрика Дина Уилсона «После охлаждения: о фреоне, глобальном потеплении и ужасной цене комфорта». Авторские права © 2021 Эрик Дин Уилсон. Перепечатано с разрешения Simon & Schuster, Inc.
Книга — Эрик Дин Уилсон
После охлаждения: о фреоне, глобальном потеплении и ужасной цене комфорта (Simon & Schuster, июль 2021 г.)Наглядная демонстрация высоких затрат на жизнь в мире, который ставит во главу угла личный комфорт… столь же неотложный, сколь и идеалистический… Впечатляющий взгляд Уилсона предлагает читателям, склонным к изменению климата, многое рассмотреть.
—Publishers Weekly
Это ослепительно оригинальное произведение литературной документальной литературы переплетает науку и историю мощного хладагента (и опасного парникового газа) фреона с навязчивой медитацией о том, как жить осмысленно и нравственно в быстро нагревающемся мире .
Твердый переплет и электронная книга доступны для заказа здесь!
Аудиокнига, прочитанная автором, доступна здесь!
Самое близкое, что мы подошли к уничтожению всего живого на Земле, — это не ядерный холокост.Это не бомбежками; это вовсе не намеренно. И это не из-за природных сил, не из-за чумы, голода, землетрясения или вулкана. Нет, мы подошли к гибели гораздо более приземленно. Это когда мы хотели почувствовать себя немного прохладнее в жаркий день. Это когда мы принесли свитер на спектакль в июне, когда мы посмотрели фильм в июле, когда мы зашли в супермаркет в августе, чтобы купить мороженое из морозильной камеры, которая лишь немного холоднее, чем воздух в проходе. Убить нас ближе всего к тому химическому веществу, которое впервые сделало возможным этот комфорт.
Используя хладагенты CFC, также известные под торговой маркой Freon, мы бессознательно проделали дыру размером с континентальную часть США в озоновом слое нашей атмосферы. Нам удалось прекратить производство ХФУ до того, как ущерб был необратим, но каждый октябрь над Антарктидой все еще появляется дыра, примерно такая же большая, как и тогда, когда мы впервые ее обнаружили, ежегодное напоминание о том, насколько хрупкая жизнь на этой планете. . Это напоминает нам о том, что то, что мы вкладываем в мир, оказывает длительное воздействие на других, знаем мы об этом, намерены ли мы это, признаем это или нет.
After Cooling — это лирическая документальная литература, объединяющая историю, климатологию, дорожное путешествие и философию, чтобы рассказать историю рождения, жизни и загробной жизни фреона с момента его изобретения в 1920-х годах, когда он был провозглашен чудо научного прогресса — к усилиям 1980-х годов по запрещению химического вещества (и, как следствие, к политической реакции), к сегодняшнему путешествию по сердцевине Америки вместе с человеком, который скупает старые резервуары с фреоном, хранящимся на чердаках и в подвалах, и уничтожает их. химическое вещество, прежде чем оно сможет причинить дальнейший вред.
Эрик Дин Уилсон в глубине души эссеист, ищущий повсюду, чтобы выявить, какие именно силы — в человеческой природе, в американской культуре — объединились, чтобы привести нас к кризису фреона, а затем выйти из него. Потому что, предлагая редкий проблеск надежды на окружающую среду, история фреона предполагает, что огромная и ужасающая проблема глобального потепления не выходит за пределы нашей досягаемости.
Обзоры и пресса
Торговая площадка
Перегородка
Kirkus Обзоры
Publishers Weekly
Блог Амитава Гоша
Наука
Книжный журнал Нью-Йорка
После охлаждения: о фреоне, глобальном потеплении и ужасной цене комфорта (в твердом переплете)
Описание
Это ослепительно оригинальное произведение литературной документальной литературы переплетает науку и историю мощного хладагента (и опасного парникового газа) фреона с навязчивой медитацией о том, как жить осмысленно и нравственно в быстро нагревающемся мире.
В After Cooling Эрик Дин Уилсон связывает воедино историю кондиционирования воздуха, климатологию, поездки и философию, чтобы рассказать историю рождения, жизни и загробной жизни фреона, хладагента, который пробил дыру больше, чем континентальная часть США в озоновом слое. Прослеживая срок службы хладагента от его изобретения в 1920-х годах — когда он был провозглашен чудом научного прогресса — до усилий 1980-х годов по запрету химического вещества (и, как следствие, политической реакции), Уилсон оказывается в путешествии по Центр Америки, преследующий человека, который скупает старые резервуары с фреоном на чердаках и в подвалах, чтобы уничтожить то, что осталось от химического вещества, прежде чем оно сможет причинить еще больший вред.
Уилсон в глубине души эссеист, ищущий повсюду, чтобы выявить, какие именно силы в американской культуре — в капитализме, в системном расизме, в наших ценностях — объединились, чтобы привести нас к фреоновому кризису, а затем выйти из него. Это история, которая дает редкий проблеск надежды на окружающую среду, предполагая, что, возможно, огромная и ужасающая проблема глобального потепления не выходит за рамки нашего понимания.
Об авторе
Очерки, стихи и критические замечания Эрика Дина Уилсона были опубликованы в журналах Los Angeles Review of Books и Tin House , а также в других публикациях.Выпускник программы MFA по творческому письму Новой школы, Уилсон получает степень доктора философии по программе английского языка в Центре выпускников CUNY, где его работа сосредоточена на американских исследованиях, экологических гуманитарных науках и радикальных традициях чернокожих. В настоящее время он преподает письмо в Куинс-колледже. Родом из Мемфиса, штат Теннесси, сейчас он живет во Флэтбуше, Бруклин.
Похвала за…
«Честолюбивый. Мощный. Восхитительно.
— Хоуп Джарен, The New York Times
«Книга After Cooling , тщательно изученная и написанная с увлечением, является важной книгой для преодоления планетарного кризиса.»
— Амитав Гош, автор бестселлеров The Great Derangement
« After Cooling — книга, вызывающая глубокий дискомфорт — и в этом суть. Сообщение Эрика Дина Уилсона, которое как никогда актуально, заключается в том, что нам нужно переосмыслить то, как мы живем и чего мы хотим ».
— Элизабет Колберт, обладательница Пулитцеровской премии автор книги Under a White Sky
«Захватывающе интересное чтение! After Cooling предлагает живую историю кондиционирования воздуха и исследует все сложности борьбы с фреоном.
— Эула Бисс, обладатель награды Национального круга книжных критиков, автор книги «Об иммунитете»
«Нокаут-дебют одаренного писателя».
— New York Journal of Books
«Занимательно и поучительно. Вы узнаете, из-за чего в озоновом слое образовалась «дыра», как кинотеатр «Риволи» в Нью-Йорке открыл нынешний ледниковый период, кто в этой стране все еще накапливает фреон, как кондиционирование воздуха усугубляет волны тепла — и многое другое.