Биметаллический и алюминиевый радиатор отличия: Какой радиатор лучше – алюминиевый или биметаллический: отличия, плюсы и минусы

Что лучше – алюминиевые или биметаллические радиаторы отопления, чем они отличаются

Время чтения: 2 мин.

Содержание статьи:

  • 1 Общее сравнение радиаторов
    • 1.1 Радиаторы, дающие максимум тепла
    • 1.2 Выдерживание резкого скачка напора
    • 1.3 Устойчивость к pH воды
    • 1.4 Радиаторы, выдерживающие больший нагрев
    • 1.5 Долговечность радиаторов
    • 1.6 Удобная установка
    • 1.7 Ценовые различия
  • 2 Какой тип радиатора выбрать

И индивидуальные застройщики, и обычные покупатели иногда находятся в состоянии неопределенности при подборе радиатора отопления.

Появляется задача, какие предпочесть – биметаллические или алюминиевые радиаторы. В первую очередь нужно выяснить их параметры и их отличия.

Общее сравнение радиаторов

Алюминиевые радиаторы легковесные и имеют престижный дизайн. Универсальный стиль подойдет под любой интерьер.

Собираются из отдельных секций, состыкованных при помощи ниппелей. Межсекционный уплотнитель гарантирует водонепроницаемость. Нагревательные пластины увеличивают площадь теплоотдачи до половины метра в квадрате.

Сделанные экструзионным способом более дешевые, но менее качественные. Литые более надежные, но дорогие изделия.

Биметаллические радиаторы производят из разных металлов. Корпус с ребрами состоит из алюминиевого сплава.

В нем располагается коллектор из стальных либо медных теплопроводных каналов. Минусом является меньший размер, чем у полностью алюминиевых радиаторов, что может привести к засору. Дизайн биметаллических радиаторов отопления может удовлетворить самые эстетические вкусы.

Радиаторы, дающие максимум тепла

При сравнении теплопотери явным лидером являются алюминиевые батареи.

Каждая часть выдает больше 200 Вт термической энергии. Внутренние пластины и низкая тепловая пассивность алюминия увеличивают этот показатель.

При этом одна часть энергии отдается в виде излучения, вторая – конвекционным способом. Быстрый нагрев этих радиаторов обуславливает экономичность для частных домов.

У биметаллических моделей теплоотдача находится в прямой зависимости от качества материала, применяемого изготовителем, и марки. Однако в результате использования прочных коллекторов коэффициент отдачи тепла меньше, чем у алюминиевого типа.

Выдерживание резкого скачка напора

Алюминиевые радиаторы отопления не являются надежной моделью. Они могут выдерживать нажим не более двадцати бар. От перепада напора это не спасет, от гидроудара, в том числе. Такие радиаторы просто прорвутся.

Биметаллические, благодаря прочным трубам, выдерживают до сорока бар, что считается хорошим показателем.

При неустойчивом давлении, возможных гидроударах, они являются наиболее надежным вариантом.

Этот параметр необходимо учитывать для установки радиатора в высотном доме. В частном доме это не является важным, из-за отсутствия избыточного давления в локальной сети.

Устойчивость к pH воды

Алюминий не нейтрален к воздействию реагентов, растворенных в воде. Благодаря этому стенки этих батарей быстро разъедает ржавчина. В итоге этого выделяется водород. По этой причине требуется удалять воздух из батарей в избежание пожароопасных ситуаций.

Прочный коллектор биметаллического радиатора в меньшей степени подвержен коррозии. При этом его в большинстве случаев покрывают антикоррозийными материалами, в том числе и нержавеющей сталью. Единственную опасность представляет наличие в воде кислорода, что приводит к быстрому ржавлению.

Радиаторы, выдерживающие больший нагрев

Качественно выигрывают биметаллические батареи, выдерживающие теплоноситель более ста градусов Цельсия.

Алюминиевые могут держать только около ста градусов Цельсия, что является большим минусом. По этому обстоятельству они нагреваются сильнее.

Долговечность радиаторов

Биметаллические радиаторы обладают периодом работы около двадцати лет, при условии надежного производителя качественных радиаторов.

У алюминиевых он короче – примерно 10 лет.

Удобная установка

Небольшой вес батарей обоих видов позволяет достаточно легко их установить. Нет потребности ставить усиленные опоры.

Но прочные трубы биметаллических радиаторов не деформируются, в отличие от пластичного алюминия. По этой причине биметаллические устанавливать немного комфортнее.

Ценовые различия

Биметаллические батареи стоят дороже, чем алюминиевые радиаторы. Из-за высокого гидромеханического сопротивления эксплуатация их обходится дороже.

Из-за этих факторов более распространены алюминиевые батареи.

Какой тип радиатора выбрать

В многоквартирном доме отопление центральное. Оно отличается следующими характеристиками:

  • Давление имеет скачкообразный характер, возможны гидроудары;
  • Нестабильная температура;
  • Теплоноситель с химическими примесями.

В частном доме подобных проблем нет. Поэтому можно выбрать как недорогие алюминиевые, так и более дорогие биметаллические радиаторы.

Поделитесь статьёй в социальных сетях:

Сравнение теплопроводности меди, алюминия и латуни — Сборник экспериментов

Номер эксперимента: 1769

  • Цель эксперимента

    Целью этого эксперимента является использование термочувствительных пленок для визуализации различной динамики теплопроводности в трех различных металлы.

  • Теория

    См. теорию в уже описанном эксперименте: Теплопроводность пластика и металла I., Теория.

  • Инструменты

    Термочувствительная пленка с температурным диапазоном от 25°С до 30°С, три разные металлические пластины одинакового размера, емкость для горячей воды, чайник.

    • В пробном эксперименте используются медные, алюминиевые и латунные пластины одинаковых размеров; толщина пластин 0,3 мм. (Аналогичные металлические пластины можно приобрести в магазине дизайнерских инструментов). Таблица с теплопроводностями (при 25°C) используемых металлов приведена ниже:

      металл λ  / Вт·м −1 ·K −1
      медь 386
      алюминий 237
      латунь 120
    • Термочувствительную пленку можно найти в Интернете под названием

      двусторонняя температурная этикетка . На рисунке 1 показан инструмент, изготовленный специально для этого эксперимента для изучения различной теплопроводности металла — три разные металлические пластины частично покрыты термочувствительной пленкой, что свидетельствует о повышении температуры.

  • Процедура

    Закрепите медный, алюминиевый и латунный лист параллельно друг другу (см., например, рис. 1) с помощью лабораторного стенда так, чтобы концы листов находились на несколько сантиметров выше стола (рис. 2). ). Подставьте под эти концы емкость и налейте в нее горячую воду так, чтобы она покрыла концы листов.

    Наблюдайте, как термочувствительные пленки меняют цвет. Температура, представленная цветом, зависит от типа пленки. Пленка, использованная в этом эксперименте, имеет черный цвет при температуре ниже 25 °C. При повышении температуры в интервале от 25°С до 30°С пленка постепенно меняет свой цвет с коричневого, зеленого и синего на темно-синий и, наконец, после превышения 30°С цвет снова меняется на черный.

    Целью такого изменения цвета этих пленок является не попытка точного измерения температуры в конкретной точке, а скорее указание и демонстрация распределения температуры поверхности.

  • Пример результата

    Успешно проведенный эксперимент показан на видео ниже. Видео ускорено в 8 раз.

    Очевидно, что медный лист нагревается быстрее всего, за ним следуют алюминий и латунь.

  • Технические примечания
    • Не наливать в емкость кипяток, использовать воду температурой 60 °C. При более высоких температурах образуется большое количество горячего пара, который течет вверх, что влияет на измерение с помощью термочувствительных пленок и делает его ненадежным.

    • Указанный выше эффект можно устранить, загнув нижние концы листов под прямым углом. Таким образом, более длинная часть измеряемых металлов может оставаться в горизонтальном положении.

    • Если вы проводите этот эксперимент летом, рекомендуется убедиться, что температура в классе ниже минимальной температуры, измеренной пленкой (здесь 25 °C). Если температура в классе выше, пленка меняет цвет на соответствующую температуру, делая результат менее заметным.

    • Нет необходимости использовать горячую воду для нагрева простыней. Однако всегда нужно следить за тем, чтобы простыни прогревались равномерно.

  • Педагогические заметки
    • Описание развития этого эксперимента приводит учащихся к выводу, что «медь нагревается быстрее, чем алюминий» и т. д. Более подготовленные ученики могут сообразить, что мы уже обсуждали «готовность ” вещества на изменение температуры в разрезе удельной теплоемкости

      c вещества . Эта мысль верна и ее следует принять во внимание – готовность материи изменять свою температуру зависит как от удельной теплоемкости, так и от теплопроводности материи.

      Аргумент о том, что быстрый нагрев медного листа вызван его низкой теплоемкостью, можно легко опровергнуть с помощью приведенной ниже таблицы:

      металл λ  / Вт·м −1 ·K −1 с  / Дж·кг −1 ·K −1
      медь 386 383
      алюминий 237 896
      латунь 120 384

      Следовательно, если бы решающим фактором была удельная теплоемкость металла, то поведение меди и латуни было бы почти одинаковым (они имеют близкие значения c ), но это явно противоречит эксперименту.

      Если в классе есть действительно одаренные физики, они могут возразить, что этот аргумент не совсем удовлетворителен — листы имеют разную плотность, а значит, и масса, влияющая на величину теплоты, необходимой для нагрева, тоже разная. К счастью, плотности меди и латуни достаточно близки, так что различное поведение этих двух веществ нельзя объяснить иначе, как на основании разной теплопроводности.

    • Эффект разной теплопроводности можно продемонстрировать не только при нагреве металлов, но и при их охлаждении. Дайте всем трем металлам прогреться, например, на радиаторе, пока термочувствительные пленки не станут темно-синими. Затем погрузите концы металлических листов в смесь воды и льда. Медь остывает быстрее всех, за ней следуют алюминий и латунь.

      При интерпретации продолжения эксперимента следует быть осторожным, чтобы не сложилось впечатление, что щиты «высасывают» холод изо льда – всегда следует интерпретировать понижение температуры как отвод тепла.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*