Гн воздух рабочей зоны: 2.2.5.1313-03 — — www.dioxin.ru

2.2. Атмосфера рабочей зоны, ГОСТы

Товары в корзине: 0 шт Оформить заказ

• Автомобильные дороги
  • 2 Экологические разделы проектной документации
    • 1. Реконструкция и строительство
      • 2. Качество воздуха
        • 2.2. Атмосфера рабочей зоны

• ГН 1.1.701-98 Гигиенические критерии для обоснования необходимости разработки ПДК и ОБУВ (ОДУ) вредных веществ в воздухе рабочей зоны, атмосферном воздухе населенных мест, воде водных объектов
• ГН 1.2.2633-10 Гигиенические нормативы содержания приоритетных наноматериалов в объектах окружающей среды
• ГН 2.1.2/2.2.1.1009-00 Перечень асбестоцементных материалов и конструкций, разрешенных к применению в строительстве
• ГН 2.1.6.014-94 Предельно допустимая концентрация (ПДК) полихлорированных дибензодиоксинов и полихлорированных дибензофуранов в атмосферном воздухе населенных мест
• ГН 2.1.6.1762-03 Предельно допустимые концентрации (ПДК) микроорганизмов-продуцентов, бактериальных препаратов и их компонентов в воздухе рабочей зоны
• ГН 2. 1.7.2607-10 Предельно допустимые уровни (ПДУ) загрязнения 2,2′-дихлордиэтилсульфидом (ипритом) и 2-хлорвинилдихлорарсином (люизитом) металлических отходов объектов по уничтожению отравляющих веществ кожно-нарывного действия
• ГН 2.2.5.1055-01 Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Дополнение N 4 к гигиеническим нормативам «ПДК вредных веществ в воздухе рабочей зоны: ГН 2.2.5.686-98»
• ГН 2.2.5.1056-01 Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Дополнение N 4 к гигиеническим нормативам «ОБУВ вредных веществ в воздухе рабочей зоны: ГН 2.2.5.687-98»
• ГН 2.2.5.1313-03 Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны
• ГН 2.2.5.1314-03 Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) вредных веществ в воздухе рабочей зоны
• ГН 2.2.5.1371-03 Гигиенические нормативы предельно допустимых концентраций (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны объектов хранения и уничтожения химического оружия
• ГН 2. 2.5.2240-07 Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) вредных веществ в воздухе рабочей зоны
• ГН 2.2.5.2308-07 Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) вредных веществ в воздухе рабочей зоны
• ГН 2.2.5.2388-08 Аварийные пределы воздействия (АПВ) О-1,2,2-триметилпропилового эфира метилфторфосфоновой кислоты (зомана) в воздухе рабочей зоны объектов хранения и уничтожения химического оружия
• ГН 2.2.5.2389-08 Аварийные пределы воздействия (АПВ) О-изопропилового эфира метилфторфосфоновой кислоты (зарина) в воздухе рабочей зоны объектов хранения и уничтожения химического оружия
• ГН 2.2.5.2562-09 Предельно допустимая концентрация (ПДК) 2-хлорвиниларсиноксида (оксида люизита) в воздухе рабочей зоны
• ГН 2.2.5.2610-10 Предельно допустимые концентрации (ПДК) отравляющих веществ кожно-нарывного действия (ОВ КНД) в воздухе рабочей зоны
• ГН 2.2.5.2728-10 Предельно допустимая концентрация (ПДК) О-(1,2,2-триметилпропил)метилфторфосфоната (зомана) в воздухе рабочей зоны объектов хранения и уничтожения химического оружия
• ГН 2. 2.5.2829-11 Предельно допустимая концентрация (ПДК) О-изопропилметилфторфосфоната (зарина) в воздухе рабочей зоны объектов по хранению и уничтожению химического оружия
• ГН 2.2.5.3391-16 Предельно допустимая концентрация (ПДК) 1,3,5,7-тетранитро-1,3,5,7-тетрациклооктана (октогена) в воздухе рабочей зоны
• ГН 2.2.5.3393-16 Предельно допустимая концентрация (ПДК)
  1,1-диметилгидразина в воздухе рабочей зоны
• ГН 2.2.5.3532-18 Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны
• ГН 2.2.5.686-98 Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Гигиенические нормативы
• ГН 2.2.5.687-98 Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) вредных веществ в воздухе рабочей зоны
• ГН 2.2.5.691-98 Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Дополнение N 1 к гигиеническим нормативам «ПДК вредных веществ в воздухе рабочей зоны: ГН 2. 2.5.686-98″ от 04.02.98
• ГН 2.2.5.692-98 Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Дополнение N 1 к гигиеническим нормативам «ОБУВ вредных веществ в воздухе рабочей зоны: ГН 2.2.5.687-98» от 04.02.98
• ГН 2.2.5.794-99 Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Дополнение N 2 к гигиеническим нормативам «ПДК вредных веществ в воздухе рабочей зоны: ГН 2.2.5.686-98» от 04.02.98
• ГН 2.2.5.795-99 Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Дополнение N 2 к гигиеническим нормативам «ОБУВ вредных веществ в воздухе рабочей зоны: ГН 2.2.5.687-98» от 04.02.98
• ГН 2.2.5.978-00 Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Дополнение N 3 к гигиеническим нормативам «ПДК вредных веществ в воздухе рабочей зоны: ГН 2.2.5.686-98»
• ГН 2.2.5.979-00 Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Дополнение N 3 к гигиеническим нормативам «ОБУВ вредных веществ в воздухе рабочей зоны: ГН 2.2.5.687-98»
• ГН 2.2.6.1006-00 Предельно допустимые концентрации (ПДК) микроорганизмов-продуцентов, бактериальных препаратов и их компонентов в воздухе рабочей зоны. Дополнение N 1 к ГН 2.2.6.709-98
• ГН 2.2.6.1080-01 Предельно допустимые концентрации (ПДК) микроорганизмов-продуцентов, бактериальных препаратов и их компонентов в воздухе рабочей зоны. Дополнение N 2 к ГН 2.2.6.709-98
• ГН 2.2.6.1762-03 Предельно допустимые концентрации (ПДК) микроорганизмов-продуцентов, бактериальных препаратов и их компонентов в воздухе рабочей зоны
• ГН 2.2.6.2178-07 Предельно допустимые концентрации (ПДК) микроорганизмов-продуцентов, бактериальных препаратов и их компонентов в воздухе рабочей зоны
• ГН 2.2.6.3468-17 Предельно допустимые концентрации (ПДК) микроорганизмов-продуцентов и компонентов бактериальных препаратов в воздухе рабочей зоны
• ГН 2.
  2.6.3538-18 Предельно допустимые концентрации (ПДК) микроорганизмов-продуцентов, бактериальных препаратов и их компонентов в воздухе рабочей зоны
• ГН 2.2.6.709-98 Предельно допустимые концентрации (ПДК) микроорганизмов-продуцентов, бактериальных препаратов и их компонентов в воздухе рабочей зоны
• ГОСТ 12.1.005-76 Система стандартов безопасности труда. Воздух рабочей зоны. Общие санитарно-гигиенические требования
• ГОСТ 12.1.005-88 Система стандартов безопасности труда. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны
• ГОСТ 12.1.014-84 Система стандартов безопасности труда. Воздух рабочей зоны. Метод измерения концентраций вредных веществ индикаторными трубками
• ГОСТ 12.1.016-79 Система стандартов безопасности труда. Воздух рабочей зоны. Требования к методикам измерения концентраций вредных веществ
• ГОСТ 24869-81 Промышленная чистота. Основные положения. Заменен на ГОСТ 24869-98.
• ГОСТ 28028-89 Промышленная чистота. Гидропривод. Общие требования и нормы
• ГОСТ 30494-2011 Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях
• ГОСТ 30494-96 Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях. Заменен на ГОСТ 30494-2011.
• ГОСТ ИСО 14644-1-2002 Чистые помещения и связанные с ними контролируемые среды. Часть 1. Классификация чистоты воздуха
• ГОСТ ИСО 14698-1-2005 Чистые помещения и связанные с ними контролируемые среды. Контроль биозагрязнений. Часть 1. Общие принципы и методы
• ГОСТ ИСО 14698-2-2005 Чистые помещения и связанные с ними контролируемые среды. Контроль биозагрязнений. Часть 2. Анализ данных о биозагрязнениях
• ГОСТ Р 50552-93 Промышленная чистота. Материалы фильтрующие. Общие технические требования
• ГОСТ Р 50553-93 Промышленная чистота. Фильтры и фильтроэлементы. Общие технические требования

Уральские метрологи разрабатывают новые методики контроля безопасности воздуха

Уральские метрологи разрабатывают новые методики контроля безопасности воздуха Новости

09 июля 2021

Специалисты УНИИМ — филиала ФГУП «ВНИИМ им. Д. И. Менделеева» продолжают разработку новых методик для контроля показателей качества воздушных сред. Данные методики позволяют измерить показатели состава воздуха рабочей зоны, атмосферного воздуха, промышленных выбросов в атмосферу. Новым разработкам способствует изменение нормативной базы, регулирующей экологическую безопасность в этой сфере.

Так, в январе 2021 года в действие вступило постановление главного санитарного врача РФ о гигиенических нормативах и требованиях к обеспечению безопасности и безвредности среды обитания. Одновременно были отменены старые гигиенические нормативы, такие как ГН 2.2.5.3532-18 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны», ГН 2.1.6.3492-17 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений».

Кроме того, вошли в силу СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

В 2020 году специалисты УНИИМ разработали пять методик измерений для определения содержания в воздушных средах следующих показателей: железо и железо в пересчете на оксид железа (III), марганец и марганец в пересчете на оксид марганца (IV), пыль (взвешенные вещества), серная кислота и соляная кислота.

С начала 2021 года ученые института разработали еще две методики измерений: массовой концентрации аммиака в воздухе рабочей зоны, атмосферном воздухе и промышленных выбросах в атмосферу фотометрическим методом (номер в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений ФР.1.31.2021.39683) и методику измерений массовых концентраций хрома общего, хрома (VI), хрома (III), хрома общего в пересчете на триоксид хрома (хромовый ангидрид) в воздухе рабочей зоны, атмосферном воздухе и промышленных выбросах в атмосферу фотометрическим методом (ФР.1.31.2021.40211).

Сейчас в институте работают над созданием методики определения содержания диоксида азота в воздушных средах. В перспективе ученые УНИИМ предполагают заняться разработкой методик измерений в воздушных средах массовой концентрации фенола и формальдегида (фотометрическим методом), а также щелочей (титриметрическим методом).

Автор: Шатропова Анастасия Олеговна

Похожие новости

Опубликованы результаты ключевых сличений по газовому анализу с участием ВНИИМ им. Д.И. Менделеева В ключевых сличениях исследовались два типа природного газа: обогащенный водородом природный газ с низким значением теплоты сгорания, состоящий из 13 компонентов.

В УНИИМ разработан импортозамещающий стандартный образец состава зеленого тарного стекла Образец (ЗТ-1 СО УНИИМ), призванный заменить зарубежные аналоги и улучшить метрологическое обеспечение РФА на предприятиях широкого спектра отраслей экономики, внесен в реестр утвержденных типов стандартных образцов под номером ГСО 12097-2022.

Международная повестка в области электрических измерений и магнетизма Ученые ВНИИМ им. Д.И. Менделеева представили Российскую Федерацию на заседании Консультативного комитета по электричеству и магнетизму (ССЕМ) Международного бюро мер и весов и Рабочей группы по низкочастотным измерениям (WGLF).

Заседание технического комитета «Фасованные товары» Международной организации законодательной метрологии Представители системы Росстандарта приняли участие в заседании технического комитета «Фасованные товары» (ТК 6) Международной организации законодательной метрологии (МОЗМ), прошедшего в формате видеоконференции.

Новые меры поддержки российских производителей, владельцев и поставщиков стандартных образцов и средств измерений Действие утвержденных типов стандартных образцов и типов средств измерений, сроки которых истекают до 31 декабря 2023 года, продлено на один год.

В УНИИМ началось совершенствование первичного эталона, обеспечивающего точность термического анализа в России Эталон направлен на обеспечение точности измерений теплофизических величин, в том числе для оценки полимеров и композиционных материалов, используемых при высоких температурах.

Ваш комментарий успешно добавлен и будет опубликован после просмотра модератором.

Глоссарий | DataBank

Код	NY.Adj.dpem.GN.ZS
Название показателя	Скорректированная экономия: ущерб для излучения частиц (% от GNI)
Длинный определение	. ущерб из-за воздействия на население страны концентраций твердых частиц диаметром менее 2,5 микрон (PM2,5), загрязнения окружающей среды озоном и концентраций PM2,5 внутри помещений в домохозяйствах, которые готовят пищу на твердом топливе. Ущерб рассчитывается как упущенный трудовой доход в связи с преждевременной смертью. Оценки воздействия на здоровье из исследования глобального бремени болезней 2013 г. относятся к 1990, 1995, 2000, 2005, 2010 и 2013 гг. Данные за другие годы были экстраполированы на основе тенденций показателей смертности.
Источник	Данные о воздействии на здоровье атмосферного загрязнения PM2,5 и бытового загрязнения воздуха взяты из исследования Global Burden of Disease 2013. Данные предоставлены Институтом показателей и оценки здоровья Вашингтонского университета.
Тема	Экономическая политика и долг: национальные счета: скорректированные сбережения и доходы
Периодичность	Годовой
Метод агрегирования	Средневзвешенное значение
Статистическая концепция и методология оцениваются в соответствии с национальными подходами к учету антропогенного капитала	. Ущерб от преждевременной смертности рассчитывается как текущая стоимость потерянного дохода в трудоспособном возрасте от 15 до 64 лет. Преждевременная смертность среди детей оценивается с поправкой на количество лет до достижения трудоспособного возраста и более значительным дисконтированием на будущее. Ущерб от заболеваемости (количество лет, прожитых с инвалидностью) оценивается для взрослых только в трудоспособном возрасте без дисконтирования на будущее. Оценки относятся как к городским, так и к сельским районам. Воздействие бытового загрязнения воздуха оценивается количеством домохозяйств в каждой стране, использующих для приготовления пищи твердое топливо.
Значение для развития	Загрязнение воздуха ложится тяжелым бременем на здоровье людей в мире. Во многих местах, включая города, а также близлежащие сельские районы, воздействие загрязненного воздуха является основной экологической угрозой для здоровья. Согласно исследованию Global Burden of Disease 2010, длительное воздействие высоких концентраций мелких частиц в воздухе способствует целому ряду последствий для здоровья, включая респираторные заболевания, рак легких и болезни сердца, что приводит к ежегодной смерти 3,2 миллиона человек. Воздействие загрязнения воздуха не только влияет на здоровье людей во всем мире, но и сопряжено с огромными экономическими издержками и представляет собой тормоз для развития, особенно для стран с низким и средним уровнем доходов и уязвимых слоев населения, таких как дети и пожилые люди.
Ограничения и исключения	Потери производительности труда, рассчитанные в рамках скорректированных чистых сбережений, представляют собой лишь часть экономических издержек загрязнения воздуха и должны интерпретироваться как более низкая оценка.
License URL	https://datacatalog.worldbank.org/public-licenses#cc-by
License Type	CC BY-4.0

Surface Ozone Concentration по территории России в I полугодии 2020 г.

1. Перов С.П., Хргиан А.Х. Современные проблемы атмосферного озона . Л.: Гидрометеоиздат; 1980. [Google Scholar]

2. Лунин В. В., Попович М. П., Ткаченко С. Н. Физическая химия озона . Москва: МГУ; 1998. [Google Scholar]

3. Белан Б. Д. Тропосферный озон . Томск: Изд-во ИАО СО РАН; 2010. [Google Scholar]

4. Разумовский С. В., Зайков Г. Е. Озон и его реакции с органическими соединениями (кинетика и механика) Москва: Наука; 1974. [Google Scholar]

5. Реактивные газы ВМО. Бык. № 2 (ВМО, 2018 г.).

6. Хааген-Смит А.Дж. Химия и физиология смога Лос-Анджелеса. Инд.Инж. хим. 1952; 44: 1342–1346. doi: 10.1021/ie50510a045. [CrossRef] [Google Scholar]

7. Хааген-Смит А.Дж., Фокс М.М. Образование озона при фотохимическом окислении органических веществ. Инд.Инж. хим. 1956; 48: 1484–1487. doi: 10.1021/ie51400a033. [CrossRef] [Google Scholar]

8. Блейк Д. Р., Роуленд Ф. С. Утечки сжиженного нефтяного газа в городах и их влияние на качество воздуха в Мехико. Наука. 1995;269:953–956. doi: 10.1126/science.269.5226.953. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Белан Б. Д. Конверсия автомобилей на газ — возможные проблемы. Вестн. Рос. акад. наук. 2015; 85: 233–239. [Google Scholar]

10. Еланский Н. Ф. Российские исследования атмосферного озона и его прекурсоров в 2015–2018 гг. Изв., Атмос. Океан. физ. 2020; 56: 141–155. doi: 10.1134/S0001433820020048. [CrossRef] [Google Scholar]

11. Челибанов В. П., Котельников С. Н., Смирнов Н. В., Ясенко Е. А. Перспективы программно-аппаратного комплекса ПАК-8816 в построении глобальной системы мониторинга загрязнения атмосферного воздуха. Биосфера. 2015;7:26–30. doi: 10.24855/biosfera.v7i1.43. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

12. Лапченко В. А., Звягинцев А. М. Газовые примеси атмосферы в Карадагском заповеднике в Крыму. Атмос. Океан. Опц. 2015;28:308–311. doi: 10.1134/S1024856015040089. [CrossRef] [Google Scholar]

13. Zhang Y., Mao H., Ding A., Zhou D., Fu C. Влияние синоптических погодных условий на пространственно-временные колебания приземных уровней O ₃ в Гонконге в течение 1999–2011 гг. Атмос. Окружающая среда. 2013;73:41–50. doi: 10.1016/j.atmosenv.2013.02.047. [CrossRef] [Академия Google]

14. Shen L., Mickley L.J., Tai A.P.K. Влияние синоптических моделей на изменчивость приземного озона над востоком США с 1980 по 2012 гг. Atmos. хим. физ. 2015;15:10925–10938. doi: 10.5194/acp-15-10925-2015. [CrossRef] [Google Scholar]

15. Plocostea T., Calif R., Jacoby-Koalyb S. Многомасштабная временная корреляция между синхронными измерениями приземного озона и метеорологическими параметрами в Карибском бассейне. Атмос. Окружающая среда. 2019;211:234–246. doi: 10.1016/j.atmosenv.2019.05.001. [CrossRef] [Google Scholar]

16. Звягинцев А. М., Кузнецова И. Н., Шалыгина И. Ю., Лезина Е. А., Лапченко В. А., Никифорова М. П., Демин В. И. Изучение и мониторинг приземного озона в России. тр. Гидрометцентра Российской Федерации. № 2017; 365: 56–70. [Google Scholar]

17. Аршинова В. Г., Белан Б. Д., Лапченко В. А., Лапченко Е. В., Рассказчикова Т. М., Савкин Д. Е., Скляднева Т. К., Толмачев Г. Н., Фофронов А. Ф. Изменение концентрации приземного озона при выпадении осадков. Атмос. Океан. Опц. 2019;32:671–679. doi: 10.1134/S1024856019060022. [CrossRef] [Google Scholar]

18. Шалыгина И. Ю., Кузнецова И. Н., Лапченко В. А. Режим приземного озона на станции Кара-Даг в Крыму по наблюдениям 2009–2018 гг. Гидрометеорологические исследования прогнозов. № 2019; 2: 102–113. [Google Scholar]

19. Людчик А.М., Покаташкин В.И., Гиргждене Р. О связи времени таяния снежного покрова с появлением весеннего максимума озона // Сб.0087 Проц. семинара «Проблемы мониторинга приземного (тропосферного) озона и нейтрализации его воздействия» (Институт общей физики РАН, Москва, 2013), с. 87–91.

20. Клифтон О. Э., Фиоре А. М., Уильям Дж., Массман В. Дж., Баублиц С. Б., Койл М., Эмберсон Л., Фарес С., Фармер Д. К., Гентин П., Героса Г., Гюнтер А. Б., Хельмиг Д., Ломбардоцци Д. Л., Мангер Дж. В., Паттон Э. Г., Пуседе С. Э., Шведе Д. Б., Сильва С. Дж., Зоргель М., Штайнер А. Л., Тай А. П. К. Сухое осаждение озона над землей: процессы, измерения и моделирование. Преподобный Геофиз. 2020; 58:1–62. дои: 10.1029/2019RG000670. [CrossRef] [Google Scholar]

21. Антохина О. Ю., Антохин П. Н., Аршинова В. Г., Аршинов М. Ю., Белан Б. Д., Белан С. Б., Давыдов Д. К., Дудорова Н. В., Ивлев Г. А., Козлов А. В., Рассказчикова Т. М., Савкин Д. Е., Симоненков Д. В., Скляднева Т. К., Толмачев Г. Н., Фофонов А. В. Изучение состава воздуха в различных воздушных массах. Атмос. Океан. Опц. 2019;32:72–79. doi: 10.1134/S10248560120. [CrossRef] [Google Scholar]

22. Уэно Х., Цунэмацу Н. Чувствительность образования озона к повышению температуры и уменьшению прекурсоров, оцененная по данным наблюдений. Атмос. Окружающая среда. 2019;211:234–246. doi: 10.1016/j.atmosenv.2019.05.001. [CrossRef] [Google Scholar]

23. Портер В. К., Хилд К. Л. Механизмы и метеорологические факторы зависимости озона от температуры в летнее время. Атмос. хим. физ. 2019;19:13367–13381. doi: 10.5194/acp-19-13367-2019. [CrossRef] [Google Scholar]

24. Белан Б. Д., Савкин Д. Е., Толмачев Г. Н. Температурная зависимость скорости генерации озона в приземном слое воздуха. Атмос. Океаническая опт. 2018;31:187–196. doi: 10.1134/S1024856018020045. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

25. Ма М., Гао Ю., Ван Ю., Чжан С., Леунг Л.Р., Лю С., Ван С., Чжао Б., Чанг С., Су Х., Чжан Т., Шэн Л. , Яо С., Гао Х. Значительное повышение уровня озона над Северо-Китайской равниной в результате увеличения биогенных выбросов из-за волн тепла и земного покрова летом 2017 года. Атмос. хим. физ. 2019;19:12195–12207. doi: 10.5194/acp-19-12195-2019. [CrossRef] [Google Scholar]

26. Yang L., Luo H., Yuan Z., Zheng J., Huang Z., Li C., Lin X., Louie P.K.K., Chen D., Bian Y. Quantitative воздействие изменений метеорологических условий и выбросов прекурсоров на долгосрочную тенденцию содержания атмосферного озона в дельте Жемчужной реки, Китай, и последствия для стратегии контроля озона. Атмос. хим. физ. 2019;19:12901–12916. doi: 10.5194/acp-19-12901-2019. [CrossRef] [Google Scholar]

27. Еланский Н. Ф., Сеник И. А. Измерения приземной концентрации озона на высокогорной станции Кисловодск: сезонные и суточные вариации // Изв. РАН. Физ. Атмос. Океана. 1995; 31: 251–259. [Google Scholar]

28. Сеник И. А., Еланский Н. Ф., Беликов И. Б., Лисицына Л. В., Галактионов В. В., Кортунова З. В. Основные закономерности временной изменчивости приземного озона в районе г. Кисловодск на высотах 870 и 2070 м над уровнем моря . Изв. Атмос. Океан. физ. 2005; 41: 67–79.. [Google Scholar]

29. Шукуров К.А., Сеник И.А., Постыляков О.В. Влияние дальнего переноса на приземный озон на высокогорной научной станции Института общей физики РАН (Северный Кавказ, Кисловодск)», в ст. XXVI Международного симпозиума «Оптика атмосферы и океана. Физика атмосферы», 6–10 июля, 2020, Москва, Россия (Изд-во ИОА СО РАН, Томск, 2020). С. Д-211.

30. Шукуров К.А., Постыляков О.В., Боровский А.Н., Шукурова Л.М., Груздев А.Н., Елохов А.С., Савиных В.В., Мохов И.И., Семенов В.А., Чхетиани О.Г., Сеник И.А. и температурных аномалий траекторными методами на А.М. Обуховского института физики атмосферы», Конф. ИОП. Сер.: Земная среда. науч. 231 , 012048 (2019). 10.1088/1755-1315/231/1/012048

31. Зуев В. Е., Белан Б. Д., Кабанов Д. М., Ковалевский В. К., Лукьянов О. Ю., Мелешкин В. Е., Микушев М. К., Панченко М. В., Пеннер И. Е., Покровский Е. В. Сакерин С. М., Терпугова С. А., Тумаков А. Г., Шаманаев В. С., Щербатов А. И. Самолет-лаборатория экологических исследований Ан-30 «ОПТИК-Э». Атмосфера Океан. Опц. 1992;5:658–663. [Google Scholar]

32. Анохин Г. Г., Антохин П. Н., Аршинов М. Ю., Барсук В. Е., Белан Б. Д., Белан С. Б., Давыдов Д. К., Ивлев Г. А., Козлов А. В., Козлов В. С., Морозов М. В., Панченко М. В., Пеннер И. Е., Пестунов Д. А., Сиков Г. П., Симоненков Д. В., Синицын Д. С., Толмачев Г. Н., Филиппов Д. В., Фофонов А. В., Чернов Д. Г., Шаманаев В. С., Шмаргунов В. П. Самолетная лаборатория ОПТИК Ту-134. Опц. Атмос. Океана. 2011; 24:805–816. [Google Scholar]

33. Аршинов М. Ю., Белан Б. Д., Краснов О. А., Ковалевский В. К., Пирогов В. А., Плотников А. П., Толмачев Г. Н., Фофонов А. В. Сравнение ультрафиолетовых и хемилюминесцентных озонометров. Атмосфера Океан. Опц. 2002; 15: 656–658. [Академия Google]

34. Данли Э. Дж., Херндон С. К., Нельсон Д. Д., Волкамер Р. М., Лэмб Б. К., Оллвайн Э. Дж., Груттер М., Рамос Вильегас С. Р., Маркес С., Бланко С., Карденас Б., Колб С. Э., Молина Л. Т. , Молина М. Дж. Техническое примечание: Оценка стандартных мониторов озона с поглощением ультрафиолетового излучения в загрязненной городской среде. Атмос. хим. физ. 2006; 6: 163–3180. doi: 10.5194/acp-6-3163-2006. [CrossRef] [Google Scholar]

35. Белан Б. Д., Толмачев Г. Н., Фофонов А. В. Вертикальное распределение озона в тропосфере над южными районами Западной Сибири. Атмос. Океаническая опт. 2011; 24:181–187. doi: 10.1134/S1024856011020059. [CrossRef] [Google Scholar]

36. Моисеенко К.Б., Штабкин Ю.В. А., Березина Е. В., Скороход А. И. Региональные фотохимические источники приземного озона в Европе и Западной Сибири. Изв., Атмос. Океан. физ. 2018; 54: 545–557. doi: 10.1134/S0001433818060105. [CrossRef] [Google Scholar]

37. Акритидис Д. , Поццер А., Занис П. О влиянии будущего изменения климата на складки тропопаузы и тропосферный озон. Атмос. хим. физ. 2019;19:14387–14401. doi: 10.5194/acp-19-14387-2019. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

38. Гриффитс П.Т., Кибл Дж., Шин Ю.М., Абрахам Н.Л., Арчибальд А.Т., Пайл Дж.А. Об изменении роли стратосферы в балансе тропосферного озона: 1979–2010 гг. // Геофиз. Преподобный Летт. 46 (10) (2020). 10.1029/2019GL086901

39. Калабокас П., Дженсен Н. Р., Ровери М., Хьорт Дж., Еременко М., Куэста Дж., Дюфур Г., Форе Г., Бикманн М. Изучение влияния тропосферного опускания на весенние и летние концентрации приземного озона на станции JRC Испра в северной Италии. Атмос. хим. физ. 2020; 20: 1861–1885. дои: 10.5194/acp-20-1861-2020. [CrossRef] [Google Scholar]

40. Zhu X., Ma Z., Li Z., Wu J., Guo H., Yin X., Ma X., Qiao L. Воздействие метеорологических условий на ночной приземный озон улучшение в летнее время в Пекине. Атмос. Окружающая среда.