На русском heat: перевод с английского на русский , транскрипция, произношение, примеры, грамматика

Системы Рашен Хит прекрасно подходят для установки полов с обогревом в местах, где нет необходимости в формировании высокого слоя бетонной стяжки под финишное покрытие. Наилучшим с точки зрения эффективности и экономичности вариантом считается устройство греющего мата под плитку на плиточный клей либо мастику. Характеристики кабеля Russian Heat позволяют укладывать термоматы не только в жилых комнатах, они подходят и для помещений с повышенной влажностью – ванной, туалету и других. Эти термоматы подходят также для обогрева стен.

Как выбирать системы

Термоматы могут обеспечивать полное отопление в дачном доме, коттеджах и иных аналогичных строениях и в домах, не имеющих центрального отопления. В этом случае выбор надо остановить на моделях с высокой мощностью.

Другой вариант использования греющего мата – дополнительный обогрев, обеспечивающий, например, комфорт в помещениях с холодным покрытием для пола из мрамора, кафеля и т. д. В подобных случаях можно удовлетвориться термоматами средней мощности.

Таким образом, необходимую мощность модели определяют по расположению, назначению, уровню изоляции помещения.

© 2021 prestigpol.ru

Работа в Казани, поиск персонала и публикация вакансий

Работа в Казани — это большой выбор открытых позиций в различных отраслях деятельности: от сотрудников сферы обслуживания до руководящих должностей в крупных компаниях.

Большинство соискателей в Казани можно условно разделить на четыре группы. Первая — вчерашние выпускники учебных заведений без опыта работы; вторая — специалисты, которые хотят переквалифицироваться; третья — сотрудники, оказавшиеся в карьерном тупике; четвертая — соискатели, основной целью которых является материальный заработок.

Показать полностью

Первая категория более свободна в своем выборе: они ориентируются в первую очередь на собственные устремления. Главный враг таких соискателей — завышенная самооценка и амбиции. Однако стоит подойти к выбору работы без юношеского максимализма — и нужная вакансия найдется быстро. Вторая категория — люди, решившие в корне изменить вид деятельности. Часто это связано с тем, что предыдущий опыт работ их не устраивал. Рекрутеры советуют таким соискателям больше ориентироваться на психологическую предрасположенность. Если уж вы начинаете с нуля — делайте это на любимом поприще.

К третьей группе соискателей относятся специалисты, которые многого добились и обнаружили, что на старом месте рост просто невозможен. Нередко они ищут работу, еще не уволившись, и получают выгодные предложения заранее. В четвертой категории — соискатели, основной целью которых является материальный заработок, а профессиональный статус стоит у них на втором месте. Рынок труда изобилует предложениями для данной категории.

Независимо от того, к какой группе соискателей вы относитесь, с помощью сервисов HeadHunter вы без труда отыщете предложение о работе, удовлетворяющее вашим потребностям.

Удобный поиск, система уведомлений и рассылки позволяют сократить время и силы, которые обычно уходят на выбор подходящей вакансии. Первый шаг к карьере — заполните форму резюме и разместите его. Затем просто откликайтесь на вакансии интересных компаний и получайте приглашения от работодателей. Нет времени следить за появлением новых предложений на сайте? Используйте сервис рассылки и уведомлений. Система сама присылает информацию о подходящих вакансиях и работе в Казани на вашу электронную почту, что существенно экономит время.

Большинство услуг для соискателя абсолютно бесплатны. Обновления происходят регулярно, превращая поиск работы в увлекательное времяпровождение.

Жара в России в 2010 году из-за естественной изменчивости: США

Дебора Забаренко, корреспондент по окружающей среде

ВАШИНГТОН (Рейтер) — Волна тепла в России в 2010 году, унесшая жизни тысяч людей и повредившая урожай зерновых в этой стране, была вызвана в первую очередь естественной изменчивостью, а не человеком — спровоцировал изменение климата, заявили в среду американские ученые.

Было много косвенных доказательств, указывающих на антропогенные выбросы парниковых газов и, как следствие, повышение содержания углекислого газа в атмосфере, но тщательное расследование показало, что это не было основным фактором, заявили ученые в исследовании, опубликованном в Интернете в Geophysical Research Letters.

«Это было необычайно интенсивное событие», — сказал Рэндалл Доул из Национального управления океанических и атмосферных исследований США на брифинге по телефону. «Это определенно было самое экстремальное событие, которое мы когда-либо видели, по крайней мере, с 1880 года», когда началась современная запись погоды.

С июля по середину августа 2010 года на западе России температура поднялась выше 100 градусов F (37,77 ° C). В Москве, где долгосрочные среднесуточные температуры в июле колеблются от 65 до 67 градусов F (18.33 — 19,44 ° C), среднесуточная температура в июле 2010 года поднялась до 87 ° F (30,55 ° C).

Среднесуточные температуры включают ночное время.

Более суровые периоды жары, сильные засухи и лесные пожары были среди прогнозов, сделанных в отношении потепления в мире в отчете 2007 года Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата. Кроме того, первые шесть месяцев 2010 года были самыми жаркими в мире за всю историю наблюдений.

Однако Доул и его соавторы обнаружили, что сильная волна тепла, которая царила над западной Россией с июля до середины августа, была вызвана в основном природным явлением, называемым атмосферным блокированием.

Это происходит, когда повышается высокое атмосферное давление и оно отказывается сдвинуться с места, заставляя любой прохладный воздух и дожди объезжать его, как островок безопасности на оживленной улице.

«КЛИМАТИЧЕСКИЙ СЮРПРИЗ»

По словам исследователей, блокирование в России представляло собой долговременную и высокоинтенсивную погодную модель, в отличие от любой из наблюдавшихся ранее в окрестностях Москвы, и ее нельзя было предсказать заранее.

Эта стойкая картина на западе России, возможно, была связана с продолжительным периодом дождей, которые примерно в то же время вызвали смертельные наводнения в Пакистане, сказал соавтор исследования Мартин Хёрлинг, метеоролог-исследователь из NOAA.

Какой бы ни была причина рекордной аномальной жары, рекордно высокие температуры в сочетании с плохим качеством воздуха из-за лесных пожаров увеличили количество смертей как минимум на 56000 в Москве и других частях западной России, согласно Мюнхенскому перестраховочному агентству, и привели к массовым неурожаям в область.

Хотя изменение климата не было основным фактором, ожидаемое повышение содержания углекислого газа в атмосфере и средних глобальных температур может сделать такое чрезвычайное событие — то, что Доул назвал «климатическим сюрпризом» — более частым явлением.

Компьютерные модели показывают, что риск таких волн тепла на западе России может возрасти с менее 1 процента в 2010 году до 10 или более процентов к 2100 году по мере увеличения концентрации парниковых газов в атмосфере.

«Похоже, что некоторые части России находятся на пороге периода, когда риск экстремальной жары будет быстро возрастать», — сказал Хёрлинг.

Научная оценка тепла в Западной России в 2010 г.

Предварительный проект отчета — Последнее обновление: 3 сентября 2010 г.

От морозильной камеры до плиты, поэтому температура поверхности превысила Россия в 2010 году. Еще недавно опасения были сосредоточены на лишения, нанесенные предыдущей холодной зимой. Таким образом, нынешняя волна тепла тем более замечательный приход на исцеление от аномального холода.

Средние глобальные температуры за первые 6 месяцев Согласно анализу, 2010 г. были самыми теплыми за всю историю наблюдений (с 1880 г.). производства NOAA и NASA (рис. 1). Не все районы были теплыми, однако, и в особенности большая часть России не способствовать рекордным глобальным условиям в течение первой половины год.

К началу лета аномальные температурные режимы начали меняться. по сравнению с предыдущими месяцами (Рисунок 2). Тепло, которое во многих отношениях приветствовалось первоначально — появился над средней полосой России в июне. Эти зарождающиеся теплые условия не оказали отрицательного воздействия на время до климатологического июня температуры на западе России примерно на 5 ° C ниже, чем в последние Пики июля. Только задним числом стало очевидно, что июньский тепло было лишь намеком на грядущее.

Необычная жара началась почти одновременно с поворотом Calander в июль, как будто оркестрованный чрезмерно рьяным дирижером реагируя на сезонный цикл природы. Пострадавшие районы охватили широкий охват Западной России, Белоруссии, Украины и Прибалтика. Благодаря своей упорной настойчивостью жары встроенный интенсивность по мере того, как лето переходило к его обычно самым жарким неделям. Поздно В июле и начале августа во многих городах наблюдалось рекордное крещендо. нарушение ежедневных показаний около 40ºC, более чем на + 10ºC теплее, чем обычно случались в это самое теплое время года.

Запад России стал эпицентром аномально высоких температур в июле 2010 года, хотя на многих других землях температура в июле была выше нормально, включая восточную часть Северной Америки, Европу и Китай (рис. 3).

Предварительные данные показывают, что температура в Москве в июле 2010 г. была самый теплый месяц за последние 130 лет. Статистические показатели количественно оценить экстремальный характер этой волны тепла, с большим, чем 4 стандартизированные аномалии для Москвы в июле. Другими словами, июльский тепла было в четыре раза больше ожидаемой изменчивости июля. исторические колебания относительно их долгосрочной климатологии. Жара продолжалось до середины августа, прервавшись примерно 19 августа, согласно Российские метеорологи ( http: // www.msnbc.msn.com/id/38559055).

Тепловой стресс и повышенный уровень загрязнения привели к смертности людей на западе России. Высокие температуры и общее отсутствие осадков над западом России привело к засухе и повсеместная потеря урожая. В регионе бушевали дикие пожары, оба над лугами и лесами, что еще больше ухудшает качество воздуха.

Каков исторический контекст летней жары над западной Россия? (Рисунок 4) В период 1880-2009 гг. Месячная июльская поверхность региона температура в течение нескольких очень теплых лет составляла около + 3ºC. вылетов (1931, 1955, 1981, 1988 и 2002 гг.) и сравнительно холодные Июль с отклонением около -3ºC (1950, 1957, 1968, 1976 и 1994).Теплый июль, чередующийся с холодным июлем, описывает типичную последовательность события на западе России за последние 130 лет, практически без заметный тренд июльских температур с 1880 года. аномалии, усредненные по западу России, превысили самый теплый июль на запись, и такое экстремальное событие требует объяснения.

Жара в России в 2010 году была экстремальным и резким событием. Июльская жара не просто последовала за исцелением череды постепенно теплее летом за последние десятилетия, но выделяется как дискретное событие, напоминающее резкие колебания из года в год июльские температуры поверхности в этом регионе за последние 130 лет.Во многих отношениях волна жары — это явление «черного лебедя» в том смысле, что это хорошо. за пределами обычных ожиданий в инструментальной записи.

В то время как событие такого масштаба было неожиданным для лета 2010 г., и действительно, потепление от длительного проводить сезонные прогнозы, тем не менее важно оценить факторы, которые могли быть причиной такой сильной жары. Есть веские доказательства того, что непосредственная причина может быть помещена в порог экстремальных атмосферных ветров — широко называется блокировкой.В ситуации антициклонической блокировки например, разработанные на западе России в начале июля 2010 г. , нормальная движение погодных систем с запада на восток запрещено, центр блокировки из-за постоянно тихой погоды.

Блоки — не редкость над Евразией летом, с эпизодами июльского блокирования в районе 0-60º в.д., очевидного в прошлом полвека (рисунок 5). Этот регион уязвимы для эпизодов блокировки из-за физических факторов, связанных к расположению региона ниже по течению западной струи Атлантического океана.

В секторе высокая климатологическая частота блокирующих дней. в течение июля / августа, в среднем в течение 10 дней блокировка условия (рисунок 6). В июле / августе 2010 г. (по 11 августа) этот регион испытала примерно втрое больше обычных блокированных дней. Продолжительность это событие блокировки было долгим, и интенсивность высокого давления Сама аномалия была необычайно сильной. Интенсивность позитивного Аномалии высоты 500 мб, усредненные по географическому региону восточной Европа и запад России в июле / августе 2010 г. превысили все предыдущие возникновение антициклонической блокировки (рисунок 7).

Сила аномалии высоты при 500 МБ в течение июля / августа 2010 г. было в 4 раза больше стандартного отклонения Июльские высоты — амплитуда вылета аналогична региональной Температура поверхности июля. Как правило, настойчивость схема циркуляции с июля по август, хотя текущий блок, который сформированный в начале июля, продолжал с большой силой до середины августа.

Экстремальное потепление на поверхности западной части России в июле и в начале Август в основном является продуктом сильного и стойкого блокирования максимума.Температура поверхности резко возросла в результате сочетания чистое небо, опускающееся движение в среде высокого давления вызывая компрессионный нагрев воздуха, отсутствие какого-либо временного облегчения из-за блокирования типичных холодных фронтов, охлаждающих регион периодически летом. Добавьте к этому сценарию кумулятивный эффект засухи, начавшейся в начале лета и вызвавшей высыхание почвы и растения должны высыхать до точки увядания, вызывая тем самым дополнительные потепление поверхности через обратную связь с землей по мере сохранения состояния блокировки.Все это хорошо известные и изученные физические процессы, которые имеют в прошлом сопровождались блокировкой в ​​летнее время и волнами тепла.

Большая часть интенсивности нынешней волны тепла, а также характер температура поверхности Евразии в июле 2010 г. может быть воссоздан из самого события блокировки атмосферы. Диагностика процедура включает стандартные методы, применяемые к исторической записи проанализированы высоты 500 мб и температуры поверхности за предыдущий период 1900-2008 гг. Метод статистической регрессии используется для понимания как изменяется температура поверхности при типичном возникновении блокировки над Россия в июле, и это метод, который можно использовать для определения причинно-следственных связей. отношения.

Картина температуры поверхности, сопровождающая блок состоит из локализованного потепления от +1 до + 2ºC над западом России, с несколько более слабой прохладой в сторону Урала (рис. 8). июль 2010 год был не самым разнообразным садовым кварталом, а был самым экстремальным. блок в период после 1900 г. Пока нет аналога от которого оценить ожидаемое влияние на температуру таких блок, тем не менее, можно использовать отношение исторической регрессии в чтобы сделать вывод о влиянии этого экстремального блока в июле 2010 года.Процесс включает в себя умножение модели регрессии на стандартизированное отклонение индекса высоты, наблюдаемого в июле 2010 года. Расчет предлагает значимая оценка отклика температуры поверхности в той степени, в которой что зависимость высоты от температуры линейна. Результаты показывают ожидается, что на западе России в реакция на блокирующий максимум в июле 2010 г., сопровождаемый снижением картина с прохладой около -3ºC над Уралом и теплом от + 2ºC до + 3ºC над северным Китаем, Монголией и северо-востоком России.

Сравнение приведенной выше карты регрессии с наблюдаемой температурой Карта аномалий на июль 2010 г. проясняет причину этой волны тепла. Строгое совпадение наблюдавшейся в июле 2010 г. модели евразийской температура поверхности и этот рисунок, связанный с воздействием блокирование верхних слоев тропосферы является ключевым доказательством того, что блок является непосредственная причина аномальной жары (и связанные с ней температурные условия над соседними странами). Блокирующие события обычно длятся 1-2 недели. продолжительность, и, напротив, ситуация 2010 г. весьма необычна в том смысле, что блокировка существовала на западе России практически в повседневной форме с начала июля до середины августа.Кумулятивное воздействие такой длительной блокировки привело к экстремальному характеру поверхности влияет на температуру, состояние почвы и количество осадков.

Какова была роль антропогенного изменения климата в России? жара 2010 года? Как указано в начале этого отчета, во всем мире усредненные приземные температуры за первые 6 месяцев 2010 г. самый теплый с 1880 года, согласно анализу NOAA и NASA.

Временные ряды 12-месячных аномалий скользящей средней глобально усредненной приземной температуры (Рисунок 9) из данных НАСА далее указывает, что последний 12-месячный период вероятно, теплее, чем предыдущий рекордно теплый 1998 год (относительно 1880-2009 гг. Период анализа).

Таким образом, текущее состояние средней глобальной приземной температуры в соответствии с предыдущими выводами Четвертого оценочного доклада МГЭИК что «потепление климатической системы однозначно, как теперь видно из наблюдения за повышением средней глобальной температуры воздуха и океана, повсеместное таяние снега и льда и повышение глобального среднего уровня моря «.Далее в Обобщающем докладе МГЭИК утверждается, что «большинство наблюдаемых повышение средних мировых температур с середины 20-го века очень вероятно из-за наблюдаемого увеличения антропогенной тепличной концентрации газов ».

Всесторонний анализ наблюдаемых изменений экстремальных суточных температур за период 1901-2003 гг. Также показывает: симптомы потепления на планете с большинством станций над западной Россия и Восточная Европа (а также Канада) демонстрируют значительные тенденции к повышению теплых дневных и теплых ночных температур (Рисунок 10).

Несмотря на это убедительное свидетельство потепления на планете, парниковые газы заставляют не может объяснить волну жары 2010 г. над западом России. Естественный процесс атмосферного блокирования и климатические воздействия, вызванные такие блокировки являются основной причиной этой аномальной жары. Это не известно, могут ли выбросы парниковых газов повлиять на частота или интенсивность блокировки летом. Это важно отметить, что наблюдения не выявляют тенденций в ежедневной повторяемости июльских блокирование за период с 1948 г., и нет заметной тенденции в абсолютные значения высот летнего времени в верхних слоях тропосферы над западными Россия за период с 1900 года.

Есть признаки того, что текущее событие блокировки является внутренним. к естественной изменчивости летнего климата в этом регионе (Рисунок 11), регионе который имеет климатологическую уязвимость к блокированию и связанную с ним тепловые волны (например,г., 1960, 1972, 1988). Высокое значение индекса для блокирующих дней не является обязательным условием для высокой июльской поверхности температура над западом России — теплое лето 1981, 1999, 2001 гг., а в 2002 году не было необычного количества дней блокировки.

Четкое понимание причин аномальной жары в России в 2010 г. важно для информирования лиц, принимающих решения, и общественности о том, необходимость перехода из режима готовности к предупредительным мерам к режиму адаптации, предполагающему инвестиционные реакции и действия.Наша оценка показывает, что в силу в основном естественной причины этого жара, маловероятно, что подобное событие повторится следующим летом или в ближайшем будущем (следующее десятилетие). Принимая во внимание, что это явление в основном связаны с природным экстремальным явлением, его последствия могут быть очень хорошо предвещать воздействие, которое прогнозируемое повышение температуры поверхности могло произойти к концу 21 века из-за увеличения выбросов парниковых газов.

В отчете МГЭИК 2007 г. приводятся прогнозы приземной температуры для период 2090–2099 гг. при обычном коммерческом сценарии, который показывает от + 5ºC до + 7ºC потепление среднегодовых температур на большей части территории Евразии при агрессивном сценарии A2 (рисунок 12).

Как мы узнали из нашего опыта 2010 года, что означает продолжительная жара от + 5ºC до + 10ºC для здоровья человека, водных ресурсов и продуктивности сельского хозяйства, более значимая оценка потенциальных последствий прогнозируемых климатических изменений. это ясно, что случайное появление летнего блока при наличии прогнозируемых изменений температуры поверхности в будущем приведет к волны тепла существенно более сильные, чем событие 2010 года.

Заявление об ограничении ответственности: Этот проект представляет собой оценку развивающегося исследования, а не окончательный отчет. Комментарии приветствуются. Для получения дополнительной информации свяжитесь с Д-р Мартин Хёрлинг ([email protected])

«Универсальный» индекс аномальной жары в России летом: Nature News & Comment

АНДРЕЙ СМИРНОВ / AFP / Getty Images

Люди роют канаву возле Мохового, города в 130 километрах от Москвы, чтобы защититься от пожаров, разразившихся во время аномальной жары 2010 года.

Жаркая погода, которая задыхалась на западе России летом 2010 года и унесла жизни около 55000 человек, была, безусловно, худшим подобным событием за последние 33 года, согласно климатическому индексу, который ученые разработали для измерения силы волн тепла. Индекс, который учитывает интенсивность экстремальных температур, а также продолжительность волны тепла, может стать эталоном для оценки последствий будущего изменения климата.

Индекс величины тепловых волн (HWMI), описанный на этой неделе в журнале Journal of Geophysical Research: Atmospheres ¹ , объединяет несколько связанных с климатом измерений сильных тепловых явлений в единое число, которое позволяет исследователям сравнивать возникшие тепловые волны. в разных регионах и в разные годы.

«Подобно магнитуде для землетрясений, эта шкала действительна во всем мире и в различных климатических условиях», — говорит физик Симоне Руссо из Объединенного исследовательского центра Европейской комиссии в Испре, Италия, и ведущий автор исследования.

Лучшее изображение

По словам климатолога Эриха Фишера из Швейцарского федерального технологического института в Цюрихе, Швейцария, который не участвовал в исследовании, другие индексы не смогли уловить сложность волн тепла. Индекс продолжительности теплого заклинания, например, ранжирует их на основе количества дней, в течение которых температура остается выше заданного порога. Согласно этому индексу, 20-дневная волна тепла с дневными максимумами на 0,1 ° C выше порогового значения будет считаться более суровой, чем 10-дневная волна тепла с максимальными температурами на 5 ° C выше порогового значения.

«Существует давняя проблема, заключающаяся в том, что не существует универсального определения волны тепла», — говорит Фишер. «Воздействие волны тепла во многом зависит от сочетания интенсивности тепла и его продолжительности.Этот новый индекс более всеобъемлющий ».

HWMI включает анализ суточных максимальных температур для необычно теплых дней (по сравнению с базисным периодом с 1981 по 2010 год) и их продолжительности. Он группирует волны тепла по семи категориям, от нормальных (HWMI больше 1) до сверхэкстремальных (HWMI больше 32).

Индекс классифицирует тепловую волну в России в 2010 году и в США в 1980 году как экстремальные явления, получив в среднем 5 баллов.43 и 4,10, соответственно, по сравнению с 3,48 для волны тепла в Европе в 2003 году, в результате которой погибло более 70 000 человек ² .

Сара Перкинс, ученый-климатолог из Университета Нового Южного Уэльса в Сиднее, Австралия, называет индекс полезным, но говорит, что его можно улучшить, например, путем учета дневных минимальных температур, а не только максимальных. «Когда дело доходит до здоровья человека, если у вас не будет более прохладной ночной температуры и жарких дней, вы серьезно заболеете», — говорит она.

Более теплые перспективы

Чтобы увидеть, как будущие волны тепла будут сравниваться с прошлыми на основе их нового измерения, Руссо и его коллеги спрогнозировали частоту и серьезность явлений на протяжении XXI века на основе различных климатических изменений. модели.

Согласно «умеренному» сценарию изменения климата, известному как RCP4.5 (см. «Диапазон будущих климатов»), исследователи прогнозируют, что в течение 2020–2052 годов ряд регионов США, Европы и Африки каждый испытает по крайней мере одну волну сильной жары. В тот же период в некоторых частях северной части Южной Америки, Африки, США и южной Европы могло произойти три таких события. К 2100 году, как показывает исследование, Европа и Соединенные Штаты могут каждые два или три года испытывать волны тепла, которые будут соперничать с их худшими предыдущими.

Если выбросы парниковых газов будут продолжать расти нынешними темпами и повышение средних глобальных температур приблизится к 4 ° C, Соединенные Штаты и Европа могут испытывать «очень экстремальные» волны тепла (HWMI более 8) каждые один или два года и Согласно исследованию, сверхэкстремальные волны тепла (HWMI выше 16) раз в десять лет к концу столетия.

Прогнозы согласуются с более ранними исследованиями, говорит Дим Куму, ученый-климатолог из Потсдамского института исследований воздействия на климат в Германии. «Волны тепла усиливаются», — говорит он, выделяя Средиземноморский и тропический регионы. «В будущем это будет продолжаться».

арктических температур достигли рекордного уровня в России из-за аномальной жары

Согласно российским погодным данным, в России в субботу был зафиксирован рекордный рекорд тепла за Полярным кругом, поскольку в Сибири по-прежнему царит знойная волна из-за исторической жары.

Экстремальная погода в городе Верхоянск наступила из-за того, что в Сибири наблюдалась продолжительная волна тепла, связанная с лесными пожарами, массовый разлив нефти, предположительно вызванный таянием вечной мерзлоты, неурожаями, связанными с засухой, и нашествием лесоядных мотыльков.

Температура 38 градусов по Цельсию, зафиксированная 20 июня метеорологическим порталом «Погода и климат» в Верхоянске, если точная, возможно, установила новый рекорд для любой точки за Полярным кругом, говорят метеорологи.

Текущая рекордная температура к северу от Полярного круга — 37,8 ° C — была установлена ​​в Форт-Юкон, Аляска, в июне 1915 года.

Верхоянск занесен в Книгу рекордов Гиннеса за самый высокий зарегистрированный температурный диапазон 105 C, который колеблется от минус 68 C до максимума 37 C. Предыдущий температурный рекорд для изолированного города с населением около 1300 жителей составлял 37,3 C в июле 1988 года.

Прогноз для богатого газом города на оставшуюся часть недели колеблется от низких до средних 30 градусов по Цельсию, что на целых 10 градусов выше среднего максимума на конец июня.

Россия только что пережила самую теплую зиму за 130 лет, а ее столица Москва на прошлой неделе побила 128-летний рекорд тепла.

В некоторых частях Сибири этой весной температура была выше средней, при этом в некоторых городах за Полярным кругом были побиты предыдущие рекорды на двузначные числа, а температура достигла отметки от 20 до 30 градусов. Только в мае было на 10 градусов по Цельсию теплее, чем в среднем.

Сергей Семенов, Институт Ю. Институт глобального климата и экологии им. А. Израэля в Москве сказал, что такие волны тепла не обязательно новы для Сибири, но изменение климата увеличивает их серьезность и продолжительность.

«Эта [жара] может повлиять на лесные пожары. Важно заботиться не только о деревьях, но и о людях. Например, местные лесные бригады и рабочие с трудом переносят такую ​​погоду», — сказал он The Moscow Times.

Андрей Киселев, доктор философии, ведущий климатолог Геофизической обсерватории им. Воейкова в Санкт-Петербурге, сказал, что больше невозможно полностью предотвратить изменение климата и что вместо этого следует уделять приоритетное внимание усилиям по адаптации к изменяющемуся климату.

«Для новых построек в зонах вечной мерзлоты могут быть разработаны специальные строительные технологии.… И необходимо будет адаптировать существующую инфраструктуру к меняющимся условиям», — сказал он The Moscow Times.

Ученые сообщили The Guardian, что в России, которая нагревается более чем в два раза быстрее, чем в остальном мире, наблюдались рекордные температуры в январе-мае 2020 года. Средние температуры, которые на 5,3 ° С выше среднего значения 1951-1980 годов, превысили уровень предыдущая запись «массивной» 1. 9C, сказал ведущий ученый проекта Земля Беркли Роберт Роде.

Ученые ожидают, что 2020 год войдет в число пяти самых теплых лет в истории человечества.

Российская волна тепла, 2010 г., более экстремальная, чем предполагалось ранее

Туристы переносят жаркую погоду, чтобы увидеть Св.Собор Василия Блаженного в Москве прошлым летом в период сильнейшей в Европе аномальной жары за всю историю наблюдений. Предоставлено: Алекс Вольф / flickr.

Можно с уверенностью сказать, что изнуряющая жара, обрушившаяся на запад России прошлым летом, принесла самые высокие температуры, которые кто-либо мог вспомнить в этом регионе. В конце концов, дневная температура в Москве превысила 100 ° F, а до прошлого лета рекордно высокая температура в городе никогда не достигала столетней отметки (рекорд был зафиксирован еще в 1879 году).

Волна тепла в России стала рекордным событием практически во всех смыслах. Теперь, несколько месяцев спустя, появился новый взгляд на то, насколько редким было лето 2010 года для всей Европы.

До 2010 года самая сильная волна тепла за всю историю наблюдений на континенте была в 2003 году, когда два отрезка исключительно жаркой погоды накрыли страны Западной Европы, такие как Франция, Испания и Германия. Согласно новому исследованию, в котором сравнивается интенсивность и площадь этих двух так называемых «мега-волн тепла», явление прошлым летом было более экстремальным, чем семь лет назад.Хотя температура в России прошлым летом была не такой высокой, как в 2003 году (когда в некоторых частях Франции температура в течение нескольких дней была выше 100 ° F), она была намного выше, чем средние температуры по региону. На самом деле волны тепла измеряются в зависимости от того, насколько высокие температуры становятся по сравнению с тем, что наблюдается в среднем для этого времени года в данном регионе.

«2010 год был более экстремальным (чем 2003 год) только с точки зрения температурных аномалий», — говорит климатолог Эрих Фишер из ETH Zurich в Швейцарии, один из соавторов исследования.Фишер говорит, что волна тепла в 2010 году стала еще более экстремальной из-за того, что по сравнению с 2003 годом она охватила почти на 400 000 квадратных миль больше площади суши (примерно вдвое больше, чем в 2003 году).

В этом новом исследовании, которое было опубликовано сегодня в журнале Science , тепловые волны сравнивались только с точки зрения климатологии. Таким образом, исследователи строго смотрели на то, насколько необычными были высокие температуры для региона и какая площадь была затронута, и не учли каких-либо воздействий от какой-либо волны тепла.Как сообщает Climate Central, обе волны тепла привели к гибели десятков тысяч человек, повреждению продовольственных культур и серьезным лесным пожарам.

В исследовании также используется реконструкция европейских температур начиная с 1500 г., основанная на старых журналах регистрации и других источниках. Эти записи, конечно, менее точны, чем более современные, охватывающие последние 140 лет. Тем не менее, даже принимая во внимание ошибки, которые вносят эти более неопределенные данные, Фишер говорит, что свидетельства указывают на события 2010 и 2003 годов как на необычно экстремальные — особенно потому, что они произошли в течение одного десятилетия — и, вероятно, самые горячие за последние 500 лет. .

Кроме того, Фишер и его коллеги из Лиссабонского университета в Португалии, Университета Юстуса-Либиха в Гиссене в Германии и Испанского метеорологического агентства рассмотрели, что ожидает европейское лето в будущем. Используя 11 различных региональных климатических моделей, чтобы спрогнозировать, какие будущие условия будут сопровождать увеличение выбросов парниковых газов, группа обнаружила, что эти так называемые «мегаволны тепла» — с интенсивностью в 2003 и 2010 годах — станут более частыми.

Итак, если эти сильные волны тепла будут происходить чаще, будет ли то, что сегодня считается экстремальным, по-прежнему считаться экстремальным через 10, 50 или даже сто лет?

«2010 год был настолько экстремальным, что даже в следующем столетии он все еще будет очень необычным событием», — говорит Фишер.Однако 2003 год предлагает другой пример. «Лето 2003 года уже становится все более распространенным, и к концу столетия оно будет близко к обычному».

Прогноз этого нового исследования о том, что лето, подобное летнему в 2003 и 2010 годах, должно быть более регулярным, согласуется с исследованием NOAA о волнах тепла в России, опубликованным 9 марта. Однако, в отличие от исследования NOAA, Фишер и его коллеги этого не сделали. Попытка исследовать, сыграло ли антропогенное влияние — в виде парниковых газов, созданных человеком — какую-либо роль в жаре 2010 года.

«(Наше исследование) не фокусировалось на том, в чем была причина, — говорит Фишер, — но в общем смысле мы не можем сказать, была ли это естественная изменчивость или было антропогенное [искусственное] влияние, модели не дайте нам достаточно надежный анализ для этого ».

После того, как было опубликовано исследование NOAA, которое показало, что волну жары 2010 года нельзя отнести к долгосрочным изменениям климата, другие ученые задались вопросом, достаточно ли анализа этой группы, чтобы сделать такое сильное заявление.В частности, Кевин Тренберт, глава отдела анализа климата в Национальном центре атмосферных исследований в Боулдере, штат Колорадо, говорит, что анализ NOAA не был достаточно обширным или надежным, чтобы полностью объяснить волну жары 2010 года.

В интервью с Джозефом Роммом для журнала Climate Progress Тренберт говорит:

Статья посвящена волне тепла в России в июле 2010 года. Но она имеет чрезвычайно узкую направленность и не исследует условия в других частях полушария. Циркуляция атмосферы глобальна и взаимосвязана на тысячи миль.Так получилось, что рекордное наводнение произошло в июле в Китае и Индии, а в августе последовало рекордное наводнение в Пакистане. Это совпадение? Нет, но эти события никогда не упоминаются.

Важный, но пока еще не решенный вопрос о волне тепла 2010 года — это то, что вызвало «исключительно сильное блокирующее событие», которое Мартин Хёрлинг и Рэндалл Доул из NOAA приписывают поддержанию экстремально высоких температур над Россией. По словам Тренберта, климатические модели, использованные для исследования явления 2010 года, до сих пор не учитывают другие факторы, которые, возможно, повлияли на европейский климат прошлым летом, включая азиатский муссон и даже Ла-Нину в Тихом океане.Пока эти факторы не будут учтены в полном анализе волны тепла, невозможно будет сказать, какую роль выбросы парниковых газов сыграли в суровости жары прошлого лета в России.

«По мере совершенствования моделей мы будем возвращаться к событиям такого рода, — говорит Тренберт, — и я ожидаю, что мы увидим и другие интересные вещи».

Исторический взгляд на тепловую волну в России 2010 г.

Хайди Каллен и Клаудия Тебальди

Летом 2010 года на значительной части северо-востока США была очень жаркая погода.С., Центральная Европа и Россия. Россия особенно сильно пострадала из-за аномальной жары — с дневными высокими температурами до 100 ° F — что привело к гибели 15000 человек в Москве, в то время как лесные пожары охватили более 2900 квадратных миль в центральной и западной части страны. Засуха сопровождала рекордно высокие температуры, унесшие более четверти урожая зерновых в России. По оценкам экономистов, потери зерна обошлись российской экономике в более чем 15 миллиардов долларов.

Поскольку климатологи продолжают изучать динамику, лежащую в основе этого явления экстремальной жары, чтобы лучше понять, в какой степени антропогенное изменение климата могло сыграть роль, мы хотели поместить волну жары в России 2010 года в исторический контекст.Имея это в виду, мы собрали данные о температуре в Москве за июль 2010 г., а также за лето (с июня по август 2010 г.) и сравнили их с каждым годом, начиная с 1950 г. (Наш анализ аналогичен тому, который использовали Шер и др. В их работе 2004 г. бумага).

Мы искали ответ на вопрос: насколько значительным было отклонение значений 2010 г. от типичной летней температуры в Москве?

Вероятность аномалий средней температуры июня, июля и августа в Москве, Россия с 1950 года.
Это изображение показывает, что средняя температура в Москве летом 2010 года была значительно выше, чем в любой другой год с 1950 года.
Кредит: Клаудиа Тебальди и Ремик Зиемлинкси .

Мы суммировали поведение типичного лета в Москве в виде нормальной (колоколообразной) кривой со средним значением и стандартным отклонением, полученными из аномалий летних температур в период 1970-2000 годов (типичный выбор для современной климатологии). По сравнению с этим распределением, значения, полученные этим летом, настолько неожиданны, что выходят за пределы трех стандартных отклонений для средних значений за июнь, июль и август и четырех стандартных отклонений для средних значений за июль от центра этого распределения.

Другой способ сказать то же самое — посмотреть на вероятность таких экстремальных значений или больше по отношению к кривой колокола. Эта вероятность оказывается порядка полутора шансов из 100 000 для июльской аномалии и один шанс из тысячи для аномалий июня, июля и августа.

Обратите внимание, что мы не говорим, что это было одно событие за 100 000 лет. Для такого рода утверждений нам нужно будет выполнить анализ, специально сосредоточенный на экстремальных событиях, а здесь мы только охарактеризуем нормальное поведение распределения.Однако мы говорим, что событие было чрезвычайно интенсивным по сравнению с историческими записями, и разумно изучить альтернативную гипотезу простой естественной изменчивости в качестве причины такого события.

Вероятность июльских аномалий средней температуры в Москве, Россия с 1950 года.
На этом изображении показано, что средняя температура в Москве в июле 2010 года была значительно выше, чем в любой другой год с 1950 года.
Авторы: Клаудиа Тебальди и Ремик Зиемлински.

Учтите, что статистики начинают сомневаться в источниках отклонений, когда они составляют всего два стандартных отклонения от ожидаемого среднего значения, что соответствует примерно одному случаю из 100! Поэтому неудивительно, что метеорологи и климатологи были так заинтересованы в изучении причин такого экстремального явления.

Данные, использованные для этого анализа, были загружены через библиотеку климатических данных IRI / LDEO.

Он получен из системы мониторинга климатических аномалий NOAA / NCEP CPC в виде месячных аномалий температуры за период 1950-2010 годов, где аномалии рассчитываются по отношению к исходному уровню 1970-2000 годов.Данные представлены на сетке два на два градуса, и значения температуры для точки сетки, ближайшей к координатам Москвы, Россия (55,8 с.ш., 37,6 в.д.), были извлечены и проанализированы.

Примечание. Для более тщательного анализа экстремального характера этих температур следует рассматривать только предыдущие экстремальные значения и характеризовать их статистику. Но здесь мы более просто взглянули на экстремальный характер температур прошлого лета.

(PDF) Сезонная предсказуемость аномальной жары в России в 2010 г.

P.Кацафадос и др .: Сезонная предсказуемость аномальной жары в России в 2010 г. 1541

финансируется Европейским Союзом и Генеральным секретариатом Греции

по исследованиям и технологиям. Авторы хотели бы поблагодарить

за их ценные комментарии и предложения

по улучшению качества статьи. Европейский центр

среднесрочных прогнозов погоды (ECMWF) и Национальное управление по исследованию океанов и атмосферы

(NOAA) также получили благодарность за предоставление анализа с привязкой к сетке и данных наблюдений за поверхностью

.

Под редакцией: П. Настос

Проверено: двумя анонимными рецензентами

Ссылки

Барриопедро, Д., Фишер, Е.М., Лутербахер, Дж., Триго, Р. жаркое лето 2010: перерисовка

карты температурных рекордов Европы, Science, 332, 6026,

doi: 10.1126 / science.1201224, 2011.

Buizza, R .: Potential Forecast Skill of Ensemble Prediction

and Spread и распределение навыков в системе прогнозирования ECMWF Ensem-

, пн.Weather Rev., 125, 99–119,

doi: 10.1175 / 1520-0493 (1997) 125 <0099: PFSOEP> 2.0.CO; 2,

1997.

Chowdary, JS, Xie, S.-P ., Lee, J.-Y., Kosaka, Y., and Wang, B .:

Предсказуемость летнего северо-западного тихоокеанского климата в 11 связанных ретроспективных прогнозах модели

: локальное и удаленное воздействие, J. Geophys. Res.,

115, D22121, doi: 10.1029 / 2010JD014595, 2010.

Collins, W. D., Rasch, P.J., Eaton, B.E., Khattatov, B., Lamarque,

J.Ф. и Зендер К. С .: Моделирование аэрозолей с использованием химической модели переноса

с ассимиляцией спутниковых извлечений аэрозолей:

Методология для INDOEX, J. Geophys. Res., 106, 7313–7336,

2001.

Collins, WD, Rasch, PJ, Boville, BA, Hack, JJ, McCaa, J.

R., Williamson, DL, Kiehl, JT, Briegleb, Б., Битц, К., Лин, С.

Дж., Чжан, М., и Дай, Й .: Описание модели атмосферы сообщества NCAR

(CAM 3.0), Тех. Представитель TN-464 + STR NCAR,

Национальный центр атмосферных исследований, Боулдер, Колорадо

80307-3000, 226, 2004.

Коллинз, У. J.

R., Williamson, DL, Briegleb, BP, Bitz, CM, Lin, SJ, и

Zhang, M .: Формулировка и атмосферное моделирование модели атмосферы сообщества

: CAM3, J. Climate, 19, 2144–

2161, 2006.

Далчер А., Калнай Э., и Хоффман, Р .: Среднесрочные запаздывающие

средних прогнозов, пн. Weather Rev., 116, 402–416, 1988.

Доул, Р.М. и Гордон, Н.Д .: Устойчивые аномалии тратропической зимней циркуляции бывшего

северного полушария: Ge-

Графическое распределение и характеристики региональной устойчивости —

тики , Пн. Weather Rev., 111, 1567–1586, DOI: 10.1175 / 1520-

0493 (1983) 111 <1567: PAOTEN> 2.0.CO; 2, 1983.

Доул, Р., Хёрлинг, М., Perlwitz, J., Eischeid, J., Pegion, P., Zhang,

T., Quan, XW, Xu, T., and Murray, D .: Была ли основа для

в ожидании российской жары 2010 года? волна ?, Геофиз. Res. Lett.,

38, L06702, doi: 10.1029 / 2010GL046582, 2011.

Fiorino, M .: Многолетняя суточная температура поверхности моря и моря

Набор данных о сплоченности льда для реанализа ERA-40, ERA-40

Серия отчетов по проекту № 12, 16, 2004 г.

Фишер, Е.М., Сеневиратне, С.I., Lüthi, D., and Schär, C .:

Вклад взаимодействия суши и атмосферы в недавние периоды сильной жары летом

, Geophys. Res. Lett., 34, L06707,

doi: 10.1029 / 2006GL029068, 2007.

Гелли, А., Гарсия-Мендес, А., Пратес, Ф., и Дахуи, М .: Экстремальные

погодных явлений летом 2010 г. : как работали системы прогнозирования ЕЦСПП-

?, Информационный бюллетень ЕЦСПП 125, 7, 2010.

Гнейтинг, Т. и Рэфтери, А.Е .: Прогноз погоды с помощью ансамбля

методов, Science, 310, 5746, DOI : 10.1126 / science.1115255,

2005.

Hastenrath, S .: Последние достижения в предсказании тропического климата, J. ​​

Climate, 8, 1519–1532, 1995.

Hoffman, RN and Kalnay, E .: Lagged усредненное прогнозирование,

альтернатива прогнозированию Монте-Карло, Tellus A, 35, 100–118,

1983.

Харрелл, Дж., Мил, Джорджия, Бадер, Д., Делворт, Т.Л., Киртман, Б.,

и Велички, Б.: Единый подход к моделированию климатической системы

, предсказание, Б.Являюсь. Метеор. Soc., 90, 1819–1832, 2009.

Kalnay, E .: атмосферное моделирование, ассимиляция данных и диктантность до

, Cambridge University Press, 2003.

Kalnay, E., Kanamitsu, M., Kistler, Р., Коллинз, В., Девен, Д.,

, Гандин, Л., Иределл, М., Саха, С., Уайт, Г., Шерстяной, Дж., Чжу,

Ю., Челлия, М. ., Эбисузаки, В., Хиггинс, В., Яновяк, Дж., Мо,

KC, Ропелевски, К., Ван, Дж., Литмаа, А., Рейнольдс, Р.,

, Дженн, Р.и Джозеф, Д.: 40-летний повторный анализ NMC / NCAR —

sis Project, B. Am. Метеор. Soc., 77, 437–471, 1996.

Lau, KM и Kim, KM: Жара / лесные пожары в России в 2012 г.

и наводнение в Пакистане: Teleconnection of Extremes, J. Hydromete-

orol., 13, 392 –403, DOI: 10.1175 / JHM-D-11-016.1, 2012.

Lee, SS, Lee, JY, Ha, KJ, Wang, B., and Schemm, JKE: De-

Деловые возможности и возможности в течение длительного времени -свинцовый прогноз климата-

летних муссонов в западной части северной части Тихого океана и Восточной Азии,

Клим.Dynam., 36, 1173–1188, 2011.

Лупо А. и Смит П. Дж .: Взаимодействие между блокирующим антициклон на средних широтах

и циклонами синоптического масштаба, которые произошли

в течение летнего сезона, пн. Weather Rev., 126, 502–515,

1998.

Мацуеда, М .: Предсказуемость евро-российского блокирования в

летом 2010 г., Geophys. Res. Lett., 38, L06801,

doi: 10.1029 / 2010GL046557, 2011.

Oleson, K. W., Dai, Y., Bonan, G., Bosilovich, M., Dickinson,

R., Dirmeyer, P., Hoffman, F., Houser, P., Levis, S., Niu, G.-Y.,

Thornton, P., Vertenstein, M., Yang, Z.-L. и Zeng, X .: Techni-

cal description of the Community Land Model (CLM). Технический отчет

NCAR / TN-461 + STR, Национальный центр атмосферных исследований

, Боулдер, Колорадо, 80307-3000, 174, 2004.