Нормы воздухообмена в жилых помещениях: Нормы вентиляции (воздухообмена) в жилых помещениях

Воздухообмен в жилых помещениях \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

• Главная
• Правовые ресурсы
• Подборки материалов
• Воздухообмен в жилых помещениях

Подборка наиболее важных документов по запросу Воздухообмен в жилых помещениях (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Жилье:
• Акт приема передачи квартиры по договору дарения
• Акт приема передачи квартиры после ремонта
• Амортизация жилого фонда
• Амортизация квартир в бухгалтерском учете
• Апартаменты это
• Показать все

Еще

• Жилье:
• Акт приема передачи квартиры по договору дарения
• Акт приема передачи квартиры после ремонта
• Амортизация жилого фонда
• Амортизация квартир в бухгалтерском учете
• Апартаменты это
• Показать все

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 15 «Объекты жилищных прав. Многоквартирный дом» ЖК РФ»Пригодным для постоянного проживания является именно жилое помещение, которое отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (статья 15 Жилищного кодекса). Предоставление гражданам для постоянного или временного проживания нежилых помещений не допускается, так как только жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям и отвечать санитарным правилам (статья 23 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»). Садовый дом признается жилым домом на основании решения органа местного самоуправления муниципального образования, в границах которого он расположен (пункт 55 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28. 01.2006 N 47).»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Статья: Отдельные судебные решения в сфере ЖКХ
(Влад О.В.)
(«Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение», 2020, N 9)Пунктом 4.10.2.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда установлено, что организации по обслуживанию жилищного фонда в процессе эксплуатации жилых домов должны регулярно осуществлять мероприятия по устранению причин, вызывающих увлажнение ограждающих конструкций (поддерживать надлежащий температурно-влажностный режим и воздухообмен в жилых и вспомогательных помещениях, включая чердаки и подполья, содержать в исправном состоянии санитарно-технические системы, кровлю и внутренние водостоки, гидро- и пароизоляционные слои стен, перекрытия, покрытия и пол, осуществлять герметизацию стыков и швов полносборных зданий, утеплять дефектные ограждающие конструкции, обеспечивать тепло- и пароизоляцию трубопроводов, на поверхности которых образуется конденсат, обеспечивать бесперебойную работу дренажей, просушивать увлажненные места, содержать в исправном состоянии отмостку и водоотводящие устройства и др. ).

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Статья: Особенности производства технической экспертизы отопительного и водонагревательного газоиспользующего оборудования жилого помещения
(Зубков В.Н., Гусева И.И.)
(«Семейное и жилищное право», 2020, N 1)При удалении продуктов сгорания за счет естественной тяги очень важен воздухообмен в квартире, в которой установлено газоиспользующее оборудование. Приточно-вытяжная вентиляция должна обеспечивать как поступление наружного воздуха, так и его удаление. При проведении исследования состояния воздухообмена, особенно в зимнее время при наступлении холодов и неустойчивом атмосферном давлении, требуется произвести расчет воздухообмена квартиры в соответствии с положениями СНиП 31-01-2003 и ГОСТ 30494-2011 (расчет можно проводить по кратности воздухообмена или по площади жилого помещения).

Нормативные акты

6.2. Определение требуемых воздухообменов в помещениях зданий.

Важнейшее значение для обеспечения требуемого микроклимата помещений имеет правильный выбор величины воздухообмена в помещении.

В вентиляции воздухообмен характеризуют объемом воздуха,

L, м³/с, или м³/ч, подаваемого или удаляемого из помещения в единицу времени.

Воздухообмен характеризуют также кратностью, k, 1/ч, которая показывает, сколько раз происходит замена воздуха в помещении в течение часа.

Величина требуемого воздухообмена в помещении определяется количеством вредностей поступающих в помещение.

В практике проектирования используются три способа расчета требуемого воздухообмена.

Первый способ основан на определении воздухообмена по требуемой кратности и производится по формуле:

, (6.1)

где V – объем помещения, м³.

Значения требуемой кратности воздухообмена приводятся в нормативной литературе по проектированию зданий, например, для помещений общественных зданий в СНиП «Общественные здания и сооружения».

Второй способ расчета воздухообмена основан на нормах минимального воздухообмена, которые для жилых и общественных зданий приведены в стандарте АВОК «Здания жилые и общественные. Нормы воздухообмена». Удельные нормы воздухообмена в зависимости от назначения помещения могут относиться к:

— одному человеку, находящемуся в помещении;

— к помещению в целом.

Значения удельных норм воздухообмена для помещений жилых зданий привелены в таблице 6.1, для некоторых помещений общественных зданий – в таблице 6.2.

Таблица 6.2.

Нормы минимального воздухообмена в помещениях жилых зданий

Помещения	Норма воздухообмена	Примечания
Жилая зона	Кратность воздухообмена 0,35 ч-1, но не менее 30 м3/ч·чел.	Для расчета расхода воздуха (м3/ч) по кратности объем помещений следует определять по общей площади квартиры.
	3 м3/м2 жилых помещений, если общая площадь квартиры меньше 20 м2/чел.
Кухни	60 м3/ч при электрической плите	Приточный воздух может поступать из жилых помещений
	90 м3/ч при 4-конфорочной газовой плите
Ванные комнаты, туалеты	25 м3/ч из каждого помещения	То же
	50 м3/ч при совм. санузле
Постирочная	Кратность воздухообмена 5 ч-1	»
Гардеробная, кладовая	Кратность воздухообмена 1 ч-1	»
Помещение теплогенератора (вне кухни)	Кратность воздухообмена 1 ч-1

Таблица 6.2.

Нормы минимального воздухообмена в помещениях общественных зданий

Помещения	Норма воздухообмена	Примечание
Предприятия питания
Кафе:
Обеденный зал без курения	30 м3/ч·чел.	—
Гостиницы
Жилая комната гостиничного номера без курения	60 м3/ч·комн.	Номер используется
	10 м3/ч·комн.	Номер не используется
Жилая комната гостиничного номера с курением	100 м3/ч·комн.	Номер используется
	20 м3/ч·комн.	Номер не используется
Совмещенный санузел гостиничного номера	120 м3/ч·комн.	Санузел используется
	20 м3/ч·комн.	Санузел не используется
Конференц-залы	30 м3/ч·чел.	—
Залы для концертов и балов	30 м3/ч·чел.	—
Казино без курения	40 м3/ч·чел.	—
Казино с курением	100 м3/ч·чел.	—
Офисы
Рабочая комната	60 м3/ч·чел.	—
Кабинет	60 м3/ч·чел.	—
Приемная	40 м3/ч·чел.	—
Переговорная	40 м3/ч·чел.	—
Залы совещаний	30 м3/ч·чел.	—
Коридоры и холлы	1ч-1	—
Туалеты	75 м3/ч·чел.	—
Курительные	100 м3/ч·чел.	—
Магазины
Подвальные помещения	30 м3/ч·чел.	—
Надземные помещения	20 м3/ч·чел.	—
Складские помещения	20 м3/ч·чел., но не менее 0,5 ч-1	—
Примерочные	30 м3/ч·чел.	—
Пассажи	20 м3/ч·чел.	—
Помещения погрузки-разгрузки	20, но не менее 0,5 ч-1	—
Одежда, ткани, обувь	30 м3/ч·чел.	—
Парикмахерские	40 м3/ч·чел.	—
Косметические салоны	60 м3/ч·чел.	—
Театры
Вестибюли	20 м3/ч·чел.	—
Кассы	30 м3/ч·чел.	—
Зрительные залы	30 м3/ч·чел.	—
Сцены и гримерные	30 м3/ч·чел.
Учреждения образования
Классы для учащихся 1-4 классов	20 м3/ч·чел.	—
Классы для учащихся 5-11 классов	30 м3/ч·чел.	—
Лаборатории	40 м3/ч·чел.	—
Библиотеки	30 м3/ч·чел.	—
Аудитории	40 м3/ч·чел.	—

Третий способ расчета применяется для определения требуемых воздухообменов в общественных и производственных помещениях. Он основан на составлении балансов поступления и удаления из помещений различных вредностей – избыточной теплоты, водяных паров, газов и паров вредных веществ.

Требуемый воздухообмен при наличии избытков теплоты в помещении, L_Q, м³/с, определяется по формуле:

; (6.2)

где t_пр., t_ух – температуры приточного и удаляемого воздуха соответственно, ^ОС;

Q – тепловые избытки помещения, кДж.

Требуемый воздухообмен при наличии влагопоступлений в помещение, L_W, м³/с, определяется по формуле:

; (6.3)

где d_пр., d_ух – влагосодержания приточного и удаляемого воздуха соответственно, г/кг сух.возд;

W – масса водяных паров, поступающих в помещение, кг/с.

Требуемый воздухообмен при поступлении в помещение вредных газов, паров или пыли, L_G, м³/с определяется по формуле:

; (6.4)

где С_ПДК – предельно-допустимая концентрация вредности в воздухе помещения, кг/ м³;

С_пр. – концентрация вредности в приточном воздухе, кг/ м³;

G – масса вредности, поступающей в помещение, кг/с.

Обеспечение требуемого воздухообмена в помещениях осуществляется путем использования систем естественной и механической вентиляции.

Нормы воздухообмена в жилых зданиях США: новые перспективы для улучшения принятия решений в местах проникновения паров

1. Агентство по охране окружающей среды США. Техническое руководство OSWER по оценке и смягчению путей проникновения пара из подземных источников пара в воздух внутри помещений. Агенство по Защите Окружающей Среды; Вашингтон, округ Колумбия: 2015. [Google Scholar]

2. Holton C, Luo H, Dahlen P, Gorder K, Dettenmaier E, Johnson PC. Временная изменчивость концентраций в воздухе помещений в естественных условиях в доме, расположенном над шлейфом подземных вод с разбавленным хлорированным растворителем. Технологии экологических наук. 2013;47:13347–13354. doi: 10.1021/es4024767. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

3. Джонстон Дж.Э., Гибсон Дж.М. Пространственно-временная изменчивость тетрахлорэтилена в воздухе жилых помещений из-за проникновения паров: продольное исследование на уровне сообщества. J Exposure Sci Environ Epidemiol. 2014; 24: 564–571. doi: 10.1038/jes.2013.13. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Pennell KG, Scammell MK, McClean MD, Suuberg EM, Moradi A, Roghani M, Ames J, Friguglietti L, Indeglia PA, Shen R, Yao Y, Heiger-Bernays WJ. Полевые данные и численное моделирование: многоуровневый подход к оценке рисков воздействия паров. Научная общая среда. 2016;556:291–301. doi: 10.1016/j.scitotenv.2016.02.185. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Yao Y, Suuberg EM. Обзор моделей паровой интрузии. Технологии экологических наук. 2013;47:2457–2470. doi: 10.1021/es302714g. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Моради А., Туткабони М., Пеннелл К.Г. Подход декомпозиции дисперсии к количественной оценке неопределенности и анализу чувствительности модели Джонсона и Эттингера. J Air Waste Manag Assoc. 2015;65:154–164. дои: 10.1080/10962247.2014.980469. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Мосли Р.Б. Использование радона для установления коэффициента ослабления под плитой конкретного здания для сравнения с аналогичными величинами, измеренными для других загрязнителей проникновения паров. Представлено на Национальной конференции по мониторингу окружающей среды; Кембридж, Массачусетс. август 2007 г.; стр. 19–25. [Google Scholar]

8. Агентство по охране окружающей среды США. Оценка систем смягчения воздействия паров: временные тренды, коэффициенты ослабления и пути миграции загрязняющих веществ в условиях смягчения и без смягчения. Агенство по Защите Окружающей Среды; Вашингтон, округ Колумбия: 2015 г. EPA/600/R-13/241. [Академия Google]

9. Шен Р., Субберг Э.М. Воздействие изменений давления воздуха в помещении и скорости воздухообмена в сценариях проникновения паров. Строительство и окружающая среда. 2016; 96: 178–187. doi: 10.1016/j.buildenv.2015.11.015. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Song S, Schnorr BA, Ramacciotti FC. Количественная оценка влияния дымовой трубы и ветра на проникновение пара. Оценка рисков Hum Ecol. 2014;20(5):1345–1358. doi: 10.1080/10807039.2013.858530. [CrossRef] [Академия Google]

11. МакХью Т.Э., Бекли Л., Бейли Д., Гордер К., Деттенмайер Э., Ривера-Дуарте И., Брок С., МакГрегор И.С. Оценка проникновения пара с использованием контролируемого давления в здании. Технологии экологических наук. 2012;46:4792–4799. doi: 10.1021/es204483g. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Guo Y, Holton C, Luo H, Dahlen P, Gorder K, Dettenmaier E, Johnson PC. Выявление альтернативных путей проникновения паров с использованием испытаний под контролируемым давлением, мониторинга почвенного газа и расчетов модели экранирования. Технологии экологических наук. 2015;49: 13472–13482. doi: 10.1021/acs.est.5b03564. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Доусон Х. Характеристика массового потока для оценки проникновения паров, ER-201503. [по состоянию на сентябрь 2016 г.]; программы экологических исследований Министерства обороны США. 2016 https://www.serdp-estcp.org/Program-Areas/Environmental-Restoration/Contaminated-Groundwater/Emerging-Issues/ER-201503.

14. Луо Х. Кандидатская диссертация. Университет штата Аризона; Темпе, Аризона: 2009. Полевые и модельные исследования миграции почвенных газов в здания на участках, подверженных воздействию нефтяных углеводородов. [Академия Google]

15. Райхман Р., Рогани М., Уиллетт Э.Дж., Ширази Э., Пеннелл К.Г. Интенсивность воздухообмена и альтернативные пути проникновения паров для оценки риска воздействия паров. [Принято, сентябрь 2016 г.]; Обзоры гигиены окружающей среды. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

16. Агентство по охране окружающей среды США. Справочник по факторам воздействия – издание 2011 г. Управление исследований и разработок; Вашингтон, округ Колумбия: 2011 г. [по состоянию на сентябрь 2016 г.]. АООС/600/R-090/052F. www.epa.gov/ncea/efh/pdfs/efh-complete.pdf. [Академия Google]

17. Американское общество инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха. Справочник по основам. АШРАЭ Инк; Atlanta, GA: 2013. [Google Scholar]

18. Breen MS, Schultz BD, Sohn MD, Long T, Langstaff J, Williams R, Isaacs K, Meng QY, Stallings C, Smith L. Обзор скорости воздухообмена модели для оценки воздействия загрязнения воздуха. J Exposure Sci Environ Epidemiol. 2014; 24: 555–563. doi: 10.1038/jes.2013.30. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Исаакс К., Берк Дж., Смит Л., Уильямс Р. Определение жилищных и метеорологических условий, влияющих на скорость воздухообмена в жилых помещениях, в исследованиях DEARS и RIOPA: разработка распределений для моделирования воздействия на человека . J Exposure Sci Environ Epidemiol. 2013; 23: 248–258. doi: 10.1038/jes.2012.131. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

20. Чан В., Назарофф В., Прайс П., Сон М., Гадгил А. Анализ базы данных об утечках воздуха в жилых помещениях в США. Атмос Окружающая среда. 2005; 39:3445–3455. doi: 10.1016/j.atmosenv.2005.01.062. [CrossRef] [Google Scholar]

21. Мюррей Д.М., Бурмастер Д.Э. Скорость воздухообмена в жилых помещениях в США: эмпирическое и оценочное параметрическое распределение по сезонам и климатическим регионам. Анальный риск. 1995; 15: 459–465. [Google Scholar]

22. Кунц, доктор медицинских наук, ректор Е.П. Оценка распределения скоростей воздухообмена в жилых помещениях. Агентство по охране окружающей среды США; 1995. [Google Scholar]

23. Чан В.Р., Джо Дж., Шерман М.Х. Анализ измерений утечки воздуха в домах США. Энергия и здания. 2013;66:616–625. [Google Scholar]

24. Брин М.С., Брин М., Уильямс Р.В., Шульц Б.Д. Прогнозирование скорости воздухообмена в жилых помещениях на основе анкет и метеорологических данных: оценка модели в центральной части Северной Каролины. Технологии экологических наук. 2010;44:9349–9356. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

25. Брин М.С., Берк Дж.М., Баттерман С.А., Ветт А.Ф., Годвин С., Кроган С.В., Шульц Б.Д., Лонг Т.С. Моделирование пространственной и временной изменчивости воздухообмена в жилых помещениях для воздействия придорожного воздействия и воздействия загрязнителей воздуха в городах (NEXUS) Int J Environ Res Public Health. 2014;11:11481–11504. дои: 10.3390/ijerph211111481. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Baxter LK, Stallings C, Smith L, Burke J. Вероятностная оценка скорости воздухообмена в жилых помещениях для моделирования воздействия на человека на основе населения. J Expos Sci Environ Epidemiol. 2016 г.: 10.1038/jes.2016.49. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Pennell KG, Scammell MK, McClean MD, Ames J, Weldon B, Friguglietti L, Suuberg EM, Shen R, Indeglia PA, Heiger-Bernays WJ . Канализационный газ: источник воздуха PCE в помещении, который следует учитывать при расследовании проникновения паров. Монитор грунтовых вод Rem. 2013;33(3):119–126. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

28. Pennell KG, Bozkurt O, Suuberg EM. Разработка и применение трехмерной конечно-элементной модели паровой интрузии. J Air Waste Manage Assoc. 2009;59(4):447–460. doi: 10.3155/1047-3289.59.4.447. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Агентство по охране окружающей среды США. Сценарии концептуальной модели пути проникновения паров. Агенство по Защите Окружающей Среды; Вашингтон, округ Колумбия: 2012 г. [по состоянию на сентябрь 2016 г.]. ЭПА-530-Р-10-003. www.epa.gov/oswer/vaporintrusion/documents/vi-cms-v11final-2-24-2012.pdf. [Академия Google]

30. Джонсон П.С. Идентификация критических входных данных для конкретного приложения для алгоритма проникновения паров Джонсона и Эттингера 1991 года. Мониторинг и восстановление грунтовых вод. 2005;25(1):63–78. doi: 10.1111/j.1745-6592.2005.0002.x. [CrossRef] [Google Scholar]

31. Yao Y, Shen R, Pennell KG, Suuberg EM. Численное исследование зависимости концентрации кислорода от законов скорости биодеградации при интрузии паров. Environ Sci: Воздействие процессов. 2013;15(12):2345–2354. Примечание. В журнале неправильно написано как «Пеннел». [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

32. Шен Р., Яо Ю., Пеннелл К.Г., Сууберг Э.М. Моделирование количественной оценки влияния влажности почвы на концентрацию паров подплиты. Environ Sci: Воздействие процессов. 2013;15(7):1444–1451. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

33. Агентство по охране окружающей среды США. Руководство пользователя по оценке проникновения подземных паров в здания. Агенство по Защите Окружающей Среды; Вашингтон, округ Колумбия: 2004 г. [по состоянию на сентябрь 2016 г.]. ЭПА-68-W-02-33. www.dtsc.ca.gov/AssessingRisk/upload/VI_USEPA_Users-guide.pdf. [Академия Google]

34. Picone S, Valstar J, Van gaans P, Grotenhuis T, Rijnaarts H. Анализ чувствительности параметров и процессов, влияющих на риск проникновения паров. Environ Toxicol Chem. 2012;31(5):1042–1052. doi: 10.1002/и т. д. 1798. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Паттерсон Б.М., Дэвис Г.Б. Количественная оценка путей проникновения паров в здание с плитой на земле при различных условиях окружающей среды. Технологии экологических наук. 2009; 43: 650–656. doi: 10.1021/es801334x. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

36. Bailly A. , Guyot G., Leprince V. 6 лет измерений герметичности конвертов, проводимых французскими сертифицированными операторами: анализ около 65 000 тестов. 36-я конференция AIVC «Эффективная вентиляция в высокопроизводительных зданиях»; Мадрид, Испания. 2015. [Google Scholar]

37. Стандарт ASHRAE 62.2–2010: Вентиляция и приемлемое качество воздуха в малоэтажных жилых домах. 2010 [Google Scholar]

38. Рассел М., Шерман М., Радд А. Обзор технологий бытовой вентиляции. Исследования ОВКиР. 2007; 13: 325–348. [Академия Google]

39. Стрэттон Дж. К., Иэн С. В., Крейг П. В. Измерение расхода воздуха в системе вентиляции жилых помещений: Часть 2. Полевая оценка устройств для измерения расхода воздуха и проверка расхода в системе. 2012. [Google Scholar]

40. Howard-Reed C, Wallace LA, Ott WR. Влияние открытых окон на скорость воздухообмена в двух домах. J Air Waste Manag Assoc. 2002; 52: 147–159. [PubMed] [Google Scholar]

41. Чон Б., Чжон Дж.В., Пак Дж.С. Поведение жильцов в отношении ручного управления окнами в жилых домах. Энергия и здания. 2016;127:206–216. [Академия Google]

42. Уокер И.С., Уилсон Д.Дж. Полевая проверка алгебраических уравнений для расчета инфильтрации дымовой трубы и ветровой вентиляции. Исследования ОВКиР. 1998; 4: 119–139. [Google Scholar]

43. Hurel N, Sherman MH, Walker IS. Субаддитивность в сочетании инфильтрации с механической вентиляцией для однозонных зданий. Строительство и окружающая среда. 2016;98:89–97. [Google Scholar]

44. Агентство по охране окружающей среды США. База данных EPA по проникновению паров: оценка и характеристика коэффициентов ослабления для хлорированных летучих органических соединений и жилых зданий. Агенство по Защите Окружающей Среды; Вашингтон, округ Колумбия: 2012 г. [по состоянию на сентябрь 2016 г.]. ЭПА-530-Р-10-002. www.epa.gov/oswer/vaporintrusion/documents/OSWER_2010_Database_Report_03-16-2012_Final.pdf. [Академия Google]

45. Американское общество испытаний и материалов. ASTM, стандарт E741. 2006. Стандартный метод испытаний для определения воздухообмена в отдельной зоне с помощью разбавления индикаторным газом. [Google Scholar]

46. Шерман М.Х., Уокер И.С., Лунден М.М. Неопределенности в воздухообмене с использованием методов непрерывного впрыска и долгосрочного отбора проб индикаторного газа, LBNL-6544. Национальная лаборатория Лоуренса Беркли; Беркли, Калифорния: 2013. [Google Scholar]

47. Шерман М.Х. Использование данных обдува-двери. Воздух в помещении. 1995;5(3):215–224. [Google Scholar]

48. Шерман М.Х., Гримсруд Д.Т. Корреляция инфильтрации и повышения давления: упрощенное физическое моделирование. АШРАЭ Транзакции. 1980;86(2):778–803. [Google Scholar]

49. Американское общество инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха. Стандарт ASHRAE 119. 1988 г. Показатели утечки воздуха для отдельных жилых домов на одну семью. [Google Scholar]

50. Шерман М.Х. Суперпозиция в моделировании инфильтрации. Воздух в помещении. 1992;2(2):101–114. [Академия Google]

51. Guyot G, Ferlay J, Gonze E, Woloszyn M, Planet P, Bello T. Многозонные измерения утечки воздуха и взаимодействие с вентиляционными потоками в домах с низким энергопотреблением. Строительство и окружающая среда. 2016;107:52–63. doi: 10.1016/j.buildenv.2016.07.014. [CrossRef] [Google Scholar]

52. ISO 9972:2015. Тепловые характеристики зданий – Определение воздухопроницаемости зданий – Метод вентиляторного наддува. Женева: ИСО; 2015. [Google Scholar]

53. Американское общество испытаний и материалов. АСТМ Е779-10 Стандартный метод испытаний для определения скорости утечки воздуха при помощи вентилятора. [Google Scholar]

54. Шерман М. Степенная формулировка ламинарного течения в коротких трубах. Журнал гидротехники. 1992; 114: 601–605. [Google Scholar]

55. Шерман М., Палмитер Л. Характеристики воздушного потока ограждающих конструкций, компонентов и систем зданий. АСТМ интернэшнл; 1995. Неопределенности в измерениях давления вентилятора. [Google Scholar]

56. Уокер И., Шерман М., Джо Дж., Чан В. Применение больших наборов данных для лучшего понимания измерения утечки воздуха в домах. Международный журнал вентиляции. 2013; 11: 323–338. [Академия Google]

57. Пальмитер Л., Франциско П.В. Смоделировано и измерено Фаза проникновения III: подробное исследование трех домов. Экотоп Инк; Сиэтл, Вашингтон: 1996. (Технический отчет) [Google Scholar]

58. Ван В., Босолей-Моррисон И., Рирдон Дж. Оценка модели проникновения воздуха в Альберте с использованием измерений и межмодельных сравнений. Построить среду. 2009;44:309–318. [Google Scholar]

59. Ван Х., Чжай З.Дж. Достижения в области моделирования зданий и вычислительных методов: обзор между 1987 и 2014. Энергетика и здания. 2016; 128:319–335. [Google Scholar]

60. Долс В.С., Полидоро Б.Дж. Руководство пользователя CONTAM и программная документация версии 3.2. 2015 г. http://www.bfrl.nist.gov/IAQanalysis/docs/nist-tn-1887-v3202.pdf.

61. Feustel HE. COMIS — международная многозональная модель воздушного потока и переноса загрязняющих веществ. Энергия и здания. 1999; 30:3–18. [Google Scholar]

62. Cluett R, Amann J, Ou S. Создание лучших программ энергоэффективности для домохозяйств с низким доходом. Американский совет по энергоэффективной экономике; Вашингтон, округ Колумбия: март 2016 г. Номер отчета A1601. [Академия Google]

Журнал РЭХВА 01/2019 — Включение характеристик воздухообмена в строительный регламент 133

R.C.A. ван Холстейн

Х.Дж.Дж. Валк

Дж. Лаверж

В.Л.К. Li

VHK Research, Делфт, Нидерланды

[email protected]

Nieman Raadgevend Ingenieurs BV, Утрехт, Нидерланды

Гентский университет, Группа строительной физики, строительства и обслуживания, Бельгия

VHK Research, Делфт, Нидерланды

 

Обычно считается, что соблюдение строительных норм и правил обеспечивает приемлемое качество воздуха в помещении (IAQ).

Однако полевые исследования ясно показывают, что это часто не так. Уровни качества воздуха в помещении могут быть далеки от адекватных, и существуют большие различия в эффективности вентиляции между системами и жилыми помещениями. Существует серьезная потребность в оценке фактической производительности вентиляционных систем.

Ключевые слова: Жилые вентиляционные системы, эффективность вентиляции, метод оценки

До сегодняшнего дня эффективность вентиляционных систем в жилых зданиях остается в значительной степени нерешенной. Обычно считается, что соблюдение строительных норм и правил обеспечивает приемлемое качество воздуха в помещении (IAQ). Также предполагается, что различные типы систем вентиляции, соответствующих нормам, работают примерно одинаково. Однако полевые исследования показывают, что оба предположения неверны: уровни качества воздуха в помещении могут быть далеки от адекватных, и существуют большие различия в эффективности вентиляции между системами в жилых помещениях [1, 2, 7, 8, 9]. ,10,11]. Поскольку стандарты энергоэффективности требуют повышения уровня воздухонепроницаемости и снижения естественной инфильтрации [9,10], существует серьезная необходимость в оценке фактической производительности вентиляционных систем.

В большинстве стран строительные нормы по вентиляции основаны либо на мощности устанавливаемых вентиляционных устройств, либо на минимальном расходе воздуха для всего здания. Уровни производительности воздухообмена в отдельных жилых помещениях и влажных помещениях, основанные на надежности работы выбранных вентиляционных устройств, их контроле, скорости наружного ветра, герметичности здания и поведении жильцов, не учитываются, несмотря на то, что эти параметры имеют решающее значение для возникающие уровни качества воздуха в помещении.

В Нидерландах, когда Комитету по стандартизации Нидерландов было предложено разработать новый стандарт вентиляции для голландских строительных норм и правил, было решено включить метод оценки эффективности систем вентиляции. Было также предложено, чтобы этот метод оценки эффективности вентиляции основывался на методологии, разработанной VHK и U-Gent в консультации с Рабочей группой EVIA по жилым помещениям. Эта методология была представлена ​​на конференции AIVC 2017 года в Ноттингеме [5]. Методология нуждалась в адаптации, чтобы соответствовать требованиям голландских строительных норм [12] в рамках публичного права. В этом документе описывается как методология, так и то, как она была принята для реализации в проекте нового стандарта prNEN 1087 «Системы вентиляции для зданий». Этот стандарт будет опубликован для общественного обсуждения весной 2019 года..

 

Строительные нормы и правила

Основы

Строительные нормы и правила значительно различаются в том, что касается скоростей вентиляции и показателей качества воздуха в помещении, даже в странах ЕС и несмотря на то, что национальные органы по стандартизации участвуют в рабочих группах и технических комитетах CEN. Как правило, в некоторых странах в качестве основы для показателей вентиляции используется количество людей, в то время как в других в качестве метрики используется площадь пола или уровень углекислого газа и/или уровень относительной влажности.

Общим знаменателем в различных подходах является тот факт, что необходимо установить определенную пропускную способность вентиляционного компонента или системы. Предполагается, что при установке мощностей воздушного потока, соответствующих нормам, независимо от типа системы достигается скорость воздухообмена, соответствующая нормам. Логически последовательным предположением является то, что все системы вентиляции, соответствующие нормам, работают одинаково по достигнутой скорости воздухообмена и, следовательно, по качеству воздуха в помещении. Тем не менее, как полевые исследования, так и модельные исследования ясно показывают, что влияние типа вентиляционных устройств и средств управления ими на фактический воздухообмен является значительным [2,3,9]. ,11] В результате существует широкий диапазон уровней IAQ, которые фактически достигаются, и уровень IAQ часто значительно хуже, чем предусмотрено строительными нормами и стандартами.

С другой стороны, не делается различий в необходимости вентиляции в отсутствие и в присутствии жителей. Во время отсутствия вентиляция требуется только для предотвращения аккумулирования выбросов строительных и интерьерных изделий, а во время присутствия вентиляция будет направлена ​​на выбросы, производимые жителями. Другими словами, вентиляция в отсутствие или в присутствии жителей преследует разные цели.

IAQ и скорость вентиляции

Использование IAQ непосредственно в качестве индикатора производительности требует четкого понимания того, что такое хороший IAQ на самом деле. Затем необходимо определить все загрязняющие вещества, а также их допустимые пороговые значения и требуемые скорости вентиляции.

Недавние исследования, в том числе работа в условиях AIVC, снова и снова дают новое понимание параметров, определяющих здоровый IAQ [14, 15, 16]. Часто делается вывод, что необходимы дополнительные исследования, чтобы повысить степень уверенности в рекомендуемых скоростях вентиляции. Этот подход, хотя и ценный сам по себе, не должен приводить к новым стратегиям вентиляции или в значительной степени отличным от тех, которые предусмотрены действующими стандартами и строительными нормами. Наиболее четко об этом говорят Carrer et. др. [15], что: «… ни один из упомянутых стандартов не представляет собой последовательной, ясной и последовательной стратегии в отношении того, как разработать скорость вентиляции, которая напрямую связана с требованиями здравоохранения и соответствует им…»

Однако существует консенсус в отношении того, что в отношении качества воздуха в помещении основной стратегией является контроль источника (или, другими словами, выбор правильного строительного материала, мебели и декоративных изделий) [14, 15]. Кроме того, вентиляция играет ключевую роль в снижении остаточных воздействий [14]. С этой точки зрения должны восприниматься самые последние рекомендуемые скорости вентиляции. Понятно, что ни уровни относительной влажности, ни концентрации CO2 не соответствуют сложности IAQ. Но в качестве показателей скорости воздухообмена соответственно влажных и жилых помещений параметры являются наиболее адекватными и, следовательно, наиболее широко используемыми [13, 14].

В этом контексте примечательно то, что в рекомендациях HealthVent в отношении системы вентиляции подчеркивается, что надлежащее проектирование, эксплуатация и техническое обслуживание важны для соответствия системы установленным таким образом значениям скорости вентиляции [15]. Эффективность системы (действительно ли достигается предполагаемый воздухообмен во всех влажных и жилых помещениях) не упоминается.

Закон Нидерландов о строительстве (Bouwbesluit)

Основным документом в строительных нормах Нидерландов является Закон о строительстве (Bouwbesluit), в настоящее время Bouwbesluit 2012, последняя редакция которого состоялась в июле 2018 года [12]. В этом документе указаны нормы вентиляции для всех типов зданий. Для всех зданий, кроме жилых, нормы вентиляции определяются количеством людей, на которое рассчитано здание. Для жилых зданий и отдельных жилых домов ставки зависят от площади «verblijfsgebied» — сложного для перевода типичного голландского понятия, которое лучше всего называть «жилой площадью». В общем, это общая площадь всех жилых помещений, без различия по типу использования комнат. Однако для влажных или вытяжных помещений можно провести различие между ванной, туалетом и кухней.

Голландский Bouwbesluit дает минимальные мощности для вентиляции жилых и вытяжных помещений. Для школ, офисных зданий и других хозяйственных построек требуемая вместимость зависит от количества людей, на которое рассчитано здание, как указано в расчете при подаче заявки на разрешение на строительство. В данной статье речь пойдет о жилых домах. Требования к вентиляции в Bouwbesluit 2012 для всех жилых помещений (и без изменений с середины 80-х годов) представлены в Таблица 1 .

Таблица 1. Требования к вентиляции в соответствии с Bouwbesluit 2012

жилые помещения

0,9 л/с·м² ( с расходом не менее 7 л/с на комнату

туалет

7 л/с

ванная комната

14 л/с

кухня

21 л/с

 

Пропускная способность должна быть рассчитана в соответствии с NEN 1087:2001. Комитету по стандартизации Нидерландов было предложено пересмотреть этот стандарт, и он решил включить в него метод оценки эффективности вентиляционных систем, основанный на предварительном исследовании [1, 10].

Последствия для оценки качества

Для фактического достижения требуемой скорости вентиляции необходимо оценить и принять во внимание все влияющие факторы, влияющие на воздухообмен в помещении. Скорость воздухообмена считается репрезентативной для количества свежего воздуха и переноса загрязняющих веществ, независимо от характера загрязняющих веществ в конкретной ситуации. Таким образом, система вентиляции и степень воздухообмена, которую она обеспечивает, репрезентативны для вероятности того, что во время пребывания в помещении будет присутствовать здоровое качество воздуха. «Качество вентиляционной системы» является результатом характеристик всех компонентов, включая средства управления, степени влияния здания и окружающей среды и вероятности надлежащего использования жителями.

При разработке пересмотренного стандарта вентиляции Нидерландов авторы предложили основывать требуемый метод оценки качества на методологии, разработанной VHK и U-Gent в консультации с Рабочей группой EVIA по жилым помещениям. Эта методология была представлена ​​на конференции AIVC 2017 года в Ноттингеме [5]. Для этого метода оценки принято следующее определение характеристик воздухообмена систем вентиляции жилых помещений: «способность обеспечить требуемый воздухообмен в каждой комнате жилого помещения с целью удаления и/или снижения концентрации всех вредных и раздражающих веществ». вещества» [5].

Очевидно, что и у этого подхода есть свои недостатки. Невозможно предсказать точное значение IAQ в конкретной комнате в конкретном здании при любых обстоятельствах. Он ограничивается обоснованным и обоснованным ожиданием того, в какой степени и с какой вероятностью может быть обеспечен требуемый воздухообмен. В этом смысле этот подход согласуется с общей формулировкой целей вентиляции в Законе о строительстве Нидерландов, который гласит: «Здание имеет такие условия для воздухообмена, которые предотвращают неблагоприятное качество воздуха в помещении». [13; статья 3.29lid1, перевод авторов].

 

Метод оценки

Общий обзор

Разработанная и предложенная методика [6] оценивает фактически возникающие скорости воздухообмена на уровне типа помещения во время присутствия и отсутствия. Эта конкретная характеристика воздухообмена (AEP) определяет, в какой степени система вентиляции способна удалять и/или снижать концентрации загрязняющих веществ в различных помещениях, особенно во время присутствия, когда происходит воздействие. По сравнению с существующей практикой, когда оценивается только кратность воздухообмена над зданием, это представляет собой важный шаг на пути к более адекватной оценке эффективности вентиляции. Нынешняя практика ведь не делает различий ни между местами, в которых происходит воздухообмен, ни между периодами присутствия или отсутствия. Это означает, что при современных методах оценки система, которая в основном вентилирует коридор, оценивается так же, как и система, вентилирующая жилые помещения. Точно так же не делается различий между воздухообменом, происходящим во время присутствия или отсутствия; оба считаются одинаково актуальными. Очевидно, что современная практика не позволяет правильно оценить эффективность вентиляции [14].

Пояснение

На основе принципа, изложенного в статье «Методика оценки показателей воздухообмена систем вентиляции жилых помещений» [5], предлагается методика расчета, оценивающая скорости воздухообмена, возникающие как в жилых, так и в жилых помещениях. пространств и вытяжных пространств в периоды отсутствия и присутствия.

Первоначальное внимание уделяется системам вентиляции жилых помещений —          Применяется только к правильно установленным системам вентиляции (в соответствии с действующими строительными нормами, национальными рекомендациями практикующих специалистов и рекомендациями производителей) —          Из оценки исключены воздухообмены с целью отвода дыма от приготовления пищи (специальное решение (вытяжка) по умолчанию) —          доступны репрезентативные полевые исследования) —          В качестве исходных данных для оценки будут использоваться только технические характеристики системы

Рисунок 1. Область применения предлагаемого метода оценки:.

В методе оценки используются два типа помещений с соответствующей стратегией вентиляции:

Жилые помещения (ГС: жилые комнаты, спальни, кабинет и т. д.), с длительным воздействием на жителей загрязняющих веществ в помещении воздуха во время присутствия. Эталонная стратегия вентиляции заключается в обеспечении воздухообмена во время присутствия, когда подача достаточного количества свежего наружного воздуха является ключевым фактором, а вытяжка регулируется соответствующим образом. Во время отсутствия требуется базовая скорость вентиляции, чтобы предотвратить накопление выбросов строительных материалов и предметов интерьера.

Вытяжные помещения (ES: кухня, ванная комната, туалет, прачечная), с кратковременным воздействием на жителей, но, возможно, с высоким уровнем влажности, что является ведущим. Стандартной стратегией вентиляции является отвод достаточного количества воздуха для удаления влаги/запахов. Также при отсутствии жителей необходима вытяжка воздуха до тех пор, пока уровень влажности не станет ниже пороговых значений, с соблюдением основных режимов вентиляции.

Необходимы следующие технические характеристики и параметры системы вентиляции:

·         Тип воздухообмена (прямой/непрямой, движущая сила)

·         Установленная максимальная производительность воздушного потока (ограничивающий фактор для достижимых скоростей воздухообмена)

·         Тип работы и/или управления (влияет на способность систем воздухообмен в нужное время в нужном месте)

·         Тип фильтрации приточного воздуха (указание производительности фильтрации для ситуаций, когда качество наружного воздуха недостаточно).

Эталонные скорости воздухообмена (AER) будут основаны на скоростях воздухообмена, описанных в prEN16798-1 [4]

Рисунок 2. Иллюстрация, поясняющая метод оценки эффективности вентиляции.

 

Тип системы вентиляции (VST)

Европейская ассоциация вентиляционной промышленности различает семь различных типов систем вентиляции на различных европейских рынках. Эти типы систем можно идентифицировать по типу обеспечения воздухообмена, который они используют в жилых и вытяжных помещениях. Комитет по стандартам Нидерландов намерен внедрить эту четкую классификацию в новый голландский стандарт prNEN1087. Таблица 2 дает краткий обзор характеристик этих типов систем, описывая тип воздухообмена.

Таблица 2. Тип системы вентиляции (VST)VST.

	тип помещения	воздухообмен		сокращение .
1	жилые помещения	снабжение	натуральный прямой экстракт	NDS
		экстракт	натуральный непрямой экстракт	NIE
	вытяжные помещения	приток	естественный непрямой приток	NIS
		выхлоп	естественный прямой выхлоп	NDE
2	жилые помещения	снабжение	механическая непрямая подача	MIS
		вытяжка	естественная вытяжка	NDE
	выхлопные помещения	подача	механическая непрямая подача	MIS
		выхлоп	естественный прямой выхлоп	NDE
3	жилые помещения	приток	естественный прямой подача	NDS
		вытяжка	механическая непрямая вытяжка	MIE
	выхлопные помещения	подача	механическая непрямая подача	M IS
		выхлоп	механический прямой выхлоп	MDE
4	жилые помещения	приток	естественный прямой приток	NDS
		выхлоп	механический прямой выхлоп	MDE
	выхлопные пространства	подача	механическая непрямая подача	MIS
		выхлоп	механический выхлоп	MDE
5	жилые помещения	снабжение	механическое прямое снабжение	МДС 900 03
		вытяжка	механическая непрямая вытяжка	MIE
	вытяжные помещения	подача	механическая непрямая подача	MIS
		выхлоп	механический прямой выхлоп	MDE
6	жилые помещения	снабжение	механическое непрямое снабжение	МИС
		выхлоп	механический прямой выхлоп	MDE
	выхлопные пространства	подача	механическая непрямая подача	MIS
		вытяжка 9 0133	механический прямой выхлоп	MDE
7	жилой мест	питание	механическое прямое питание	MDS
		выхлоп	механический прямой выхлоп	MDE
	выхлопные пространства	подача	механическая непрямая подача	MIS
		вытяжка	механический прямой выхлоп	MDE

 

Расчет производительности воздухообмена

Предлагаемый метод оценки различает периоды занятости и периоды отсутствия. Как следствие, запрашивается дополнительная информация о характере занятости (которая должна основываться на типичных данных о занятости жилых помещений).

Далее, для условий воздухообмена, используемых в различных типах систем вентиляции, упомянутых в Таблице 1 , применяемые элементы управления определяют, в какой степени средства вентиляции переключаются на требуемую производительность в периоды присутствия и отсутствия. Для средств вентиляции, которые зависят от естественных движущих сил, необходимо учитывать вероятность наличия этих движущих сил (ветер, дымовая труба или и то, и другое). Они определяются на основе физических принципов и статистических данных.

Наконец, само здание или жилое помещение оказывает влияние на возникающие скорости воздухообмена, что приводит к необходимости включения в метод расчета определенных параметров здания (герметичность и количество жилых и влажных помещений).

На основе этих данных определяется вероятная скорость воздухообмена (AER). Путем деления вероятного AER на эталонный AER (как указано в строительных нормах и правилах) получают производительность воздухообмена.

Адаптация к строительным нормам

Методология нуждалась в адаптации, чтобы соответствовать требованиям Голландского закона о строительстве [12] в рамках публичного права. Хотя сам метод сначала является частным дополнением к новому национальному стандарту NEN1087, мы надеемся, что в сотрудничестве с соответствующим департаментом (BZK) этот метод будет адаптирован для соответствия нормам общественных зданий в будущем.

Произведено четыре основные модификации:

·         Отказ от дифференциации по типу жилых помещений.

·         Корректировка эталонного AER в соответствии с требуемой вентиляцией в соответствии с Bouwbesluit 2012 удаление связанных категорий для классов производительности воздухообмена.

·         Определение схемы занятости.

·         Удаление этикетки с указанием характеристик вентиляции.

Отказ от дифференциации по типу использования (гостиная, спальня или кабинет) делает этот метод менее специфичным для конкретного жилья и конкретного использования, но он необходим для соответствия принципам голландского закона о строительстве.

Готовится к выпуску

Следующим шагом будет сопоставление первых результатов AEP этого нового метода оценки с результатами полевых исследований и результатами многозонных моделей воздушного потока, что обеспечит обоснование использования этой модели оценки и универсальность новые параметры AEP- и AER. На основе этого результата комитет по стандартизации Нидерландов примет решение о внедрении нового стандарта NEN 1087. Кроме того, результаты будут представлены в CEN-TC 156 для оценки, комментариев и возможного вклада в дальнейшую разработку, как самой методологии. как в конечном итоге в EN 13141- и EN 16798-серия.

Заключение

Корректировки, которые были необходимы, чтобы сделать методологию пригодной для использования в строительных нормах, привели к получению более общих значений характеристик для жилых помещений, но, тем не менее, не менее ценных. Поэтому важно отметить, что метод оценки эффективности нельзя использовать для прогнозирования ожидаемых уровней качества воздуха в помещении, но он предназначен для сравнения систем вентиляции по их способности обеспечивать требуемый воздухообмен в нужном месте на правильное время. С его помощью станет доступным относительно простой метод в контексте строительных норм, позволяющий, помимо требований к мощности вентиляции, устанавливать предельные значения для показателей эффективности.

Благодарности

Авторы выражают благодарность Марко Хофману из ISSO за его вклад.

Эта статья основана на документе, представленном на 39-й конференции AIVC, состоявшейся 18–19 сентября 2018 г. в Антибе Жуан-ле-Пен, Франция.

Ссылки

[1] Ван Холстейн, Р.К.А., Ли, В.Л.К., Валк, Х.Дж.Дж., Корнаат, В., (2016), Улучшение качества воздуха в помещении и энергоэффективности систем вентиляции в голландских жилых домах, Международный журнал вентиляции, Том. 14, № 4, с. 363-370.

[2]    Лаверж, Дж., Дельгуст, М., Янссенс, А., (2015) Концентрация углекислого газа и уровни влажности, измеренные в бельгийских стандартных и низкоэнергетических жилищах с обычными стратегиями вентиляции, Международный журнал вентиляции, том 14. , № 2, с.165-180.

[3]    Van Holsteijn, R.C.A., Knoll, B., Valk, H.J.J., Hofman, M.C. (2015). Обзор нормативно-правовой базы и инструментов оценки эффективности систем вентиляции жилых помещений, Материалы 36-й конференции AIVC, Мадрид, Испания.

[4]    Окончательный проект prEN 16798-1:2016, Энергетические характеристики зданий. Часть 1. Входные параметры внутренней среды для проектирования и оценки энергоэффективности зданий с учетом качества воздуха в помещении, тепловой среды, освещения и акустики. Модуль M1- 6.

[5]    Ван Холстейн, Р.К.А., Лаверж, Дж., Ли, У.Л.К., Методология оценки эффективности воздухообмена систем вентиляции жилых помещений, Материалы 38-й конференции AIVC, Ноттингем, Великобритания.

[6]    Ван Холстейн, Р.К.А., Лаверж, Дж., Ли, У.Л.К., Методология оценки эффективности воздухообмена систем вентиляции жилых помещений – Документация, EVIA, 2017 (не опубликовано).

[7]    Тапплер, П., Хаттер, Х.П., Хенгсбергер, Х., Рингер, В. (2014), Lüftung 3.0 – Bewohnergesundheit und Raumluftqualtität in neu errichteten energieefficienten Wohnhäusern, Österreichisches Institut für Baubiologie und Bau экология (IBO), Вена , Австрия.

[8]    Макгилл, Г. М., Ойеделе, Л. О., Кифф, Г. К., Макаллистер, К. М., Шарп, Т. (2015), Условия окружающей среды в спальнях в герметичных домах с механической вентиляцией, Материалы конференции Healthy Buildings Europe, май 2015 г., Нидерланды, документ ID548.

[9]    Шарп, Т., Макгилл, Г., Гупта, Р., Грегг, М., Модитт, И., (2016), Характеристики и производительность систем MVHR, Мета-исследование систем MVHR, используемых в Инновационная программа оценки эффективности зданий в Великобритании, отчет, опубликованный Fourwalls Consultants, MEARU и Университетом Оксфорд Брукс.