Пдк диоксида углерода: ПДК СО2 рабочей зоны . Вопрос-ответ. GASDETECTO.RU

Содержание

ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ / КонсультантПлюс

Приложение N 5

к Федеральным нормам и правилам

в области промышленной безопасности

«Правила безопасности при переработке,

обогащении и брикетировании углей»,

утвержденным приказом Федеральной

службы по экологическому,

технологическому и атомному надзору

от 28 октября 2020 г. N 428

 

 

ПДК вредных веществ (мг/м3) в воздухе рабочих зон для:

пыли углерода — 4;

золы угля — 4;

диоксида серы, SO2 — 10;

сероводорода — 10;

оксида углерода, CO — 20.

По степени воздействия на организм вредные вещества подразделяются на четыре класса опасности:

I — вещества чрезвычайно опасные;

II — вещества высокоопасные;

III — вещества умеренно опасные;

IV — вещества малоопасные.

Сероводород относится ко II классу опасности, диоксид серы — к III, оксид углерода — IV.

Токсичными газами являются диоксид серы SO2, оксид углерода CO, сероводород h3S, хлорид цинка ZnCl2, и при повышенных концентрациях (более 4%) диоксид углерода CO2.

Вредным газом, способным создавать некомфортные условия и быть причиной утомляемости работников, является в малой концентрации диоксид углерода.

Наиболее вероятными производственными зонами образования оксида углерода, диоксида углерода и сернистого газа являются топочные помещения отделений сушки фабрик.

Диоксид серы выделяется при сжигании углей с повышенным содержанием серы (более 0,7%) в топочных отделениях корпусов сушки фабрик, токсичен. Симптомы при отравлении — насморк, кашель, охриплость, першение в горле. При вдыхании сернистого газа более высокой концентрации — удушье, расстройство речи, затруднение глотания, рвота, возможен острый отек легких.

ПДК максимально-разового воздействия диоксида серы — 0,5 мг/м3.

Оксид углерода не вызывает раздражающего действия, весьма опасен.

Симптомы отравления оксидом углерода — головокружение, сонливость.

Сероводород — очень токсичен. Симптомы отравления сероводородом — головокружение, головная боль, тошнота, судороги, отек легких.

Хлорид цинка используется на фабриках в химических лабораториях для проведения фракционных анализов угля. При вдыхании паров растворов, содержащих ионы цинка, у человека поражаются дыхательные пути, желудочно-кишечный тракт.

Диоксид углерода. При содержании 4 — 6% диоксида углерода в рабочей атмосфере дыхание и пульс учащаются, появляется шум в ушах, при содержании 10% диоксида углерода наступает обморочное состояние, слабо ядовит, но при большой концентрации опасен для жизни.

 

 

 

 

Открыть полный текст документа

Обоснование допустимого уровня содержания диоксида углерода в воздухе помещений жилых и общественных зданий Текст научной статьи по специальности «Нанотехнологии»

Профилактическая токсикология и гигиеническое нормирование

О КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2014 УДК 613.155:546.264-31]-074

Губернский Ю.Д., Калинина Н.В., Гапонова Е.Б., Банин И.М.

ОБОСНОВАНИЕ ДОПУСТИМОГО УРОВНЯ СОДЕРЖАНИЯ ДИОКСИДА УГЛЕРОДА В ВОЗДУХЕ ПОМЕЩЕНИЙ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ

ФГБУ «НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина» Минздрава России, 119121, г Москва

На основании анализа отечественных и зарубежных данных по вопросу нормирования диоксида углерода (CO2) в воздухе помещений жилых и общественных зданий и результатов собственных исследований обоснован допустимый уровень содержания CO2 в воздухе помещений жилых и общественных зданий с постоянным пребыванием людей. Установлено, что концентрация CO2 в воздухе помещений, не превышающая 1000 ррm (0,1%), не оказывает негативного влияния на самочувствие и работоспособность человека, при таком содержании CO2 не происходит накопления токсических химических веществ и регистрируемого приборами снижения уровня кислорода в воздухе помещений. Эта концентрация соответствует нормативным требованиям по содержанию CO2 в воздухе помещений, которые действуют в большинстве зарубежных стран.

Ключевые слова: воздух жилых и общественных зданий; диоксид углерода; кислород; химическое загрязнение; самочувствие и работоспособность человека.

Gubernskiy Yu. D., Kalinina N. V., Gaponova E. B., Banin I. M. — RATIONALE FOR THE PERMISSIBLE LEVEL OF CARBON DIOXIDE IN INDOOR AIR IN RESIDENTIAL AND PUBLIC BUILDINGS WITH THE PERMANENT HUMAN PRESENCE

A.N. Sysin Research Institute of Human Ecology and Environmental Health, Russian Federation, 119992

On the base of the analysis of domestic andforeign data on the issue of rating of carbon dioxide in the indoor air of residential and public buildings and results of own research there is justified an permissible level of carbon dioxide in the indoor air of residential and public buildings with a permanent human presence The concentration of carbon dioxide in the air space, not higher 1000 ppm (0,1%) was established to have no negative impact on the human health and performance, with this content of carbon dioxide there is no accumulation of toxic chemicals and registered by devices reducing of the oxygen content in the air of spaces, it meets the regulatory requirements for content dioxide carbon in the indoor air, applicable in most of foreign countries.

Key words: air in residential and public buildings; carbon dioxide; oxygen; chemical pollution; human health and performance.

Содержание диоксида углерода (СО2) в воздушной среде является одним из первых гигиенических показателей, характеризующих качество воздушной среды внутри помещений. Впервые измерение содержания С02 для оценки качества воздуха в помещениях предложил в XIX веке немецкий врач М. Петтенкофер [9]. Принято, что концентрация СО2 в воздухе не должна превышать 0,1% (1000 ррт). Этот показатель и сегодня используют при расчете необходимого объема подачи наружного воздуха в системы вентиляции и кондиционирования. Однако официально гигиенический норматив содержания СО2 в воздухе помещений в нашей стране не утвержден.

В настоящее время в связи с повышенной герметизацией помещений жилых и общественных зданий (установка стеклопакетов на окна, двойные двери, плохая работа или отсутствие вентиляции) содержание С02 и кислорода в воздушной среде помещений является весьма актуальным показателем качества и безопасности внутренней среды.

С02 образуется в результате окислительно-восстановительных процессов, протекающих в организме людей

Для корреспонденции: Калинина Наталия Валентиновна; [email protected]

For correspondence: Kalinina Natalya, [email protected]

и животных, горения топлива, гниения органических веществ.

Известно, что один человек в спокойном состоянии за 1 ч потребляет 20-30 л кислорода с выделением 18-25 л углекислого газа. В выдыхаемом человеком воздухе углекислого газа содержится в 100 раз больше, чем в чистом атмосферном воздухе.

Для человека углекислый газ не имеет запаха, поэтому повышение его уровня в помещении человек ощущает тогда, когда появляются такие симптомы отравления организма, как головная боль, слабость, сложность с концентрацией внимания, усталость, повышенная утомляемость.1гиена и санитария 6/2014

Содержание CO2 в воздушной среде помещений различных типов зданий и в окружающем атмосферном воздухе

Объект исследования Место, время и условия замеров Концентрация СО2, ррт

Атмосферный За городом; 300-400

воздух в спальных районах города; 450-500

вблизи автомагистралей; 800-900

на магистрали; 1000-1500

в салоне автомобиля До 4500

Жилые В дневное время; 600-800

квартиры после ночного сна; 1000-1200

после ночного сна в комнате со стеклопакетами; 1800-2000

кухни с электроплитами; 800-1000

кухни с газовыми плитами (через 1,5 ч работы одной конфорки) До 5500

Администра- В начале рабочего дня; 400-600

тивные здания в конце рабочего дня в помещении с работающей вентиляцией; 1000-1200

в конце рабочего дня в помещении с неработающей вентиляцией 1800-2500

Учебные До занятий; 400-500

учреждения в конце занятий 800-1500

Детские сады До прихода детей; 400-500

с детьми

что кратковременное вдыхание здоровыми людьми СО2 в концентрации 5000 и 1000 ррт вызывает определенные сдвиги в функции внешнего дыхания, кровообращении и электрической активности головного мозга. Полученные данные позволили ей заключить, что концентрация СО2 в воздухе жилых и общественных зданий не должна превышать 1000 ррт независимо от источника, среднее же содержание СО2 не должно превышать 500 ррт.

Таблица 2

Результаты замеров концентрации диоксида углерода и кислорода в воздухе классных помещений общеобразовательных школ

600-700

Концентрация СО2 и кислорода в воздухе учебных помещений

Время проведения классы с регулярным классы

исследований проветриванием без проветривания

СО2, ррт кислород, % СО2, ррт кислород, %

Окружающий атмосферный воздух 400 ± 20 20,8 400 ± 20 20,8

До начала уроков 470 ± 20 20,8 450 ± 20 20,8

В конце 1-го урока 680 ± 30 20,8 650 ± 20 20,8

Начало 2-го урока 550 ± 20 20,8 600 ± 30 20,8

В конце 2-го урока 740 ± 30 20,8 850 ± 40 20,8

Начало 3-го урока 610 ± 40 20,8 760 ± 40 20,8

В конце 3-го урока 830 ± 30 20,8 1050 ± 50 20,8

Начало 4-го урока 580 ± 40 20,8 870 ± 30 20,8

В конце 4-го урока 840 ± 20 20,8 1200 ± 40 20,7

Начало 5-го урока 620 ± 20 20,8 1100± 50 20,7

В конце 5-го урока 850 ± 30 20,8 1500±40 20,6

Таблица 1 В последние годы за рубежом отмечено определенное возрождение исследований по гигиенической оценке содержания СО2, что связано с ростом количества «больных зданий» (СБЗ; Sick Building Syndrome — SBS) [15].

Ряд зарубежных ученых считают, что именно повышенный уровень углекислого газа в помещении является одним из основных факторов, приводящих к СБЗ. Нахождение в таких зданиях может привести к такому распространенному в наше время заболеванию как синдром хронической усталости.

Термин СБЗ был введен учеными уже давно для описания симптомов, которые испытывают сотрудники некоторых офисных зданий. СБЗ, связанные с высоким уровнем СО2 в офисе, включает усталость, головную боль, воспаление глаз, носоглотки, верхних дыхательных путей. Человек, который страдает от СБЗ, испытывает эти симптомы тогда, когда он находится в помещении; обычно эти симптомы исчезают, когда он его покидает [14, 15].

Люди, находящиеся в помещениях с повышенным содержанием углекислого газа, имеют ослабленную носоглотку, часто болеют ринитом, фарингитом, трахеитом. Особенно негативно сказывается СО2 на людей, которые больны астмой и аллергией, так как при нахождении в помещении с повышенным уровнем СО2 приступы этих заболеваний учащаются [6, 7, 11-13].

Результаты анализа отечественной и зарубежной нормативно-методической базы по вопросу нормирования CO2 в воздухе помещений показали, что в отечественных нормативных документах (ГОСТ, СНиП, СанПиН, СН) содержание CO2 в воздухе помещений не регламентируется. Только в отраслевом нормативном акте «Санитарные правила по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте» [2] указывается, что концентрация CO2 в воздухе помещений в зоне дыхания пассажиров и помещениях, где находятся билетные кассы, не должна превышать 0,1% (1000 ррт). В справочнике по теплоснабжению и вентиляции за 1959 г. приведены допустимые концентрации для помещений с постоянным и периодическим пребыванием людей — 0,1 и 0,125% соответственно [3].

В зарубежных странах приняты следующие нормативы содержания CO2 в воздухе помещений: в США -от 600 до 1000 ррт, 1000 ррт в школах; в Финляндии в зависимости от качества воздуха: высокое качество — 700 ррт, среднее — 900 ррт, удовлетворительное -1200 ррт; в Великобритании — 1500 ррт в учебных классах школ; в Голландии — 1000 ррт в детских садах, 1200 ррт в школах; в Эстонии — гигиеническая норма для школ 1000 ррт.

Как видно из вышеперечисленных данных, в России, странах ЕЭС и США рекомендации по допустимому уровню содержания углекислого газа близки между собой и в среднем составляют 1000 ррт (0,1%).

21 п

20,5-

20-

19,5-

18,5-

630

Материалы и методы

Проведены натурные исследования содержания СО2 и кислорода в атмосферном воздухе в разных районах города, воздушной среде помещений различных типов зданий, в том числе в жилых, административных, учебных и детских дошкольных учреждениях. Исследования проводили в весенне-летний и осенне-зимний сезоны. Замер концентрации СО2 осуществляли в динамике с учетом условий эксплуатации помещений, площади, объема, количества и времени пребывания людей в помещении.

Кроме того, провели замеры на улицах и магистралях с разной интенсивностью движения автотранспорта, за городом, в салонах автотранспорта. В ряде жилых помещений замеры проводили круглосуточно, в служебных и учебных помещениях — в течение рабочего (учебного) дня.

Параллельно с определением содержания СО2 в воздухе помещений проводили замеры микроклиматических параметров; уровня химического загрязнения воздуха; общего бактериального загрязнения воздушной среды; содержания кислорода в воздухе; замеры воздухообмена.

Комплекс химических веществ, загрязняющих воздушную среду помещений, определяли с помощью методов хроматомасс-спектрометрии и фотоколориметрии. (Хроматомасс-спектрометрические исследования воздуха проводили в лаборатории физико-химических исследований ФГБУ «НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина» Минздрава России.)

Для обоснования допустимого уровня содержания СО2 в воздухе помещений оценили изменение качества и безопасности воздуха помещений по химическим и микробиологическим показателям при накоплении разного уровня СО2 в нем. Исследования проводили в экспериментальном помещении и кухнях, оборудованных газовыми плитами. При этом изучали динамику накопления СО2, снижение содержания кислорода в воздухе, изменение микроклиматических параметров, уровень химического загрязнения воздуха летучими органическими веществами, содержание в воздухе оксида углерода и оксидов азота, общую бактериальную обсемененность воздуха. Для оценки самочувствия и работоспособности использовали метод анкетирования и метод корректурных проб. Содержание СО2 регулировали вентиляционными установками.

Результаты и обсуждение

В настоящее время основным источником загрязнения городского атмосферного воздуха является авто-

транспорт. Результаты наших исследований показали (табл. 1), что содержание СО2 в городском атмосферном воздухе находится на уровне 450-900 ррт в зависимости от места проведения замеров. В настоящее время основным источником загрязнения городского атмосферного воздуха является автотранспорт. Так, в спальных районах вдали от крупных магистралей концентрация СО2 в среднем не превышала 500 ррт (0,05%), вблизи крупных городских автомагистралей регистрировалась

830

1000 1300 1500 2500 3500 4500

5500

Рис. 1. Динамика снижения содержания кислорода в воздухе кухни при работе газовой плиты. Здесь и на рис. 2, 3: по оси абсцисс — концентрация (в ррт) С02 в воздухе кухни. По оси ординат — концентрация (в %) кислорода в воздухе кухни. Здесь и на рис. 2-5: пунктирная линия — концентрация С02 на уровне 1000 ррт.

630 830 1000 1300 1500 2500 3500 4500 5500

Рис. 2. Динамика повышения концентрации (в мг/м3) оксида углерода в воздухе кухни при работе газовой плиты.

0,30

0,25

0,20

0,15

0,10

0,05

0

630

830

1000

1300

1500 2500

3500

4500

5500

Рис.1гиена и санитария 6/2014

500

750

1000

1500

2000

Рис. 4. Динамика изменения суммарного уровня химического загрязнения воздушной среды в зависимости от накопления СО2 в воздухе экспериментальной камеры.

По оси абсцисс — концентрация (в ррт) СО2 в воздухе экспериментального помещения; по оси ординат — изменение суммарного содержания (в мг/м3) летучих органических соединений в воздухе помещений.

2500

2000

1500

1000

500

0:00

0:30

1:00

1:30

2:00

3:00

4:00

5:00

жанию в окружающем атмосферном воздухе. В конце учебного дня концентрация СО2 повышалась до 8001500 ррт в зависимости от наличия вентиляционной системы и режима проветривания помещений. В табл. 2 представлены результаты замеров концентрации СО2 и кислорода в воздухе учебных классов в течение учебного дня. Мониторинг проводили в классах, в которых было организовано регулярное проветривание помещения после каждого урока и классах без проветривания.

В результате проведенных исследований установили, что в классах, в которых организовано регулярное проветривание помещений, накопление С02 в воздухе не превышало 1000 ррт. В классах без проветривания к концу 5-го урока концентрация С02 в воздухе достигала 1500 ррт (см. табл. 2).

В групповых помещениях и спальнях обследованных детских садов за время пребывания детей концентрация С02 в среднем повышалась на 200 ррт и не превышала 800 ррт.

Наиболее высокую концентрацию СО2 обнаружили в учебных аудиториях обследованного института и служебных помещениях без естественной и искусственной вентиляции (0,18-0,25%) в конце рабочего дня.

Результаты экспериментальных исследований по изучению динамики изменения газового состава воздушной среды в невентилируемом помещении при постоянном присутствии людей показали, что за 3 ч наблюдений концентрация кислорода снижалась на 0,3%, концентрация 20 2 СО2 повышалась с 0,04 до 0,24%.

г 21,1

— 21

— 20,9

— 20,8

— 20,7

— 20,6

— 20,5

— 20,4

— 20,3

Рис. 5. Динамика изменения концентрации СО2 и кислорода в воздухе экспериментальной камеры.

По оси абсцисс — время (продолжительность; в часах) проведения эксперимента; по левой оси ординат — концентрация (в ррт) СО2 в воздухе помещений; по правой оси ординат — концентрация (в %) кислорода в воздухе помещений.

на уровне свыше 800 ррт. На крупных городских магистралях при стоянии в пробке концентрация СО2 возрастала до 1000-1500 ррт, При этом концентрация С02 в воздушной среде автомобиля составила 4300-4700 ррт.

В большинстве обследованных жилых помещений концентрация СО2 не превышала уровня 0,1%. Накопление его концентрации до 0,2% и выше наблюдали в конце ночного сна и только в непроветриваемых помещениях. Отметили достоверно более высокую концентрацию СО2 в воздухе помещений с установленными на окна стеклопакетами по сравнению с таковой при обычных деревянных рамах.

В школьных классах концентрация С02 до начала учебного дня практически соответствовала его содер-

При этом к концу эксперимента более 70% находящихся в помещениях людей предъявляли жалобы на духоту, нехватку воздуха, утомление, головную боль.

Таким образом, результаты проведенных исследований подтверждают, что основным источником углекислого газа в помещении является человек, который выдыхает 18-23 л углекислого газа в 1 ч, при активной умственной и физической деятельности это значение увеличивается.

Вторым по значимости источником загрязнения воздуха помещений С02 являются продукты сгорания бытового газа. Так, при горении одной газовой конфорки в течение 1,5 ч концентрация углекислого газа в воздухе кухни объемом 20 м3 возрастала в среднем в 9 раз и могла достичь 5500 + 100 ррт. Концентрация кислорода при этом снижалась в среднем на 1,7%, достигая 19,1 + 0,1% (рис. 1). Температура воздуха увеличивается в среднем на 5,7°С, концентрация оксида углерода возрастает до 16,4 + 1,07мг/м3 (рис. 2), концентрация С02 достигает 0,24 мг/м3

Таблица 3

Влияние содержания CO2 в воздухе помещений на самочувствие и работоспособность обследованных лиц

Концентрация CO2, ррт

Жалобы на плохое самочувствие и духоту, %

Процент ошибок в корректурных пробах

500-600 900-1100 1400-1600 2000-2100 2500 и выше

5,9 ± 1,4 6,5 ± 1,9 17,3 ± 2,4 (р < 0,02*) 24,5 ± 3,3 (р < 0,01*)

7,3 ± 2,4 6,9 ± 1,5 8,9 ± 1,4 15,0 ± 3,4 (р < 0,05*)

31,2 ± 4,5 (р < 0,01*) 27,5 ± 5,3 (р < 0,01*)

Примечание. * — полученные результаты исследования статистически достоверны.

(рис. 3). При этом статистически достоверное повышение концентрации оксида углерода и оксидов азота, а также снижение содержания кислорода в воздухе отметили при накоплении С02 свыше 1000 ррт.

Курение повышает концентрацию С02 в воздухе на 8-10% по сравнению с исходным уровнем.

Основными факторами, влияющими на уровень содержания С02 в воздухе закрытых помещений, являются работа вентиляционной системы и достаточный объем помещения.

Результаты исследований показали, что при неработающей вентиляции за 5 ч концентрация С02 в воздухе экспериментальной камеры повышалась в среднем в 4 раза (с 520 + 20 до 2500 + 30 ррт). Содержание кислорода снижалось на 0,5 + 0,03%. Температура воздуха в помещении за время эксперимента повышалась в среднем на 2,7°С, относительная влажность — на 9 + 2%. Общая бактериальная обсемененность возросла в среднем на 30%.

Результаты химических исследований показали, что суммарное содержание органических летучих веществ возросло за время эксперимента на 0,29 + 0,05мг/м3 в основном за счет повышения концентрации ацетона, спиртов и сложных эфиров.

Динамика изменения суммарного уровня химического загрязнения воздушной среды в зависимости от накопления С02 в воздухе представлена на рис. 4. Как видно из представленных на рис. 4 данных, достоверное изменение суммарного уровня химического загрязнения воздуха отметили только при повышении концентрации С02 до 1500 ррт.

На рис. 5 представлено изменение концентрации кислорода в воздухе экспериментальной камеры по мере повышения концентрации С02. Из полученных данных видно, что достоверное снижение уровня кислорода в воздухе наблюдается при повышении концентрации С02 свыше 1000 ррт.

Результаты оценки самочувствия и работоспособности обследуемых лиц (табл. 3) также показали, что первое статистически достоверное увеличение количества жалоб на духоту и плохое самочувствие выявлено при повышении концентрации С02 свыше 1500 ррт. Достоверное снижение концентрации внимания отметили при концентрации С02 свыше 2000 ррт.

Заключение

В результате проведенных исследований установили, что содержание С02 в воздухе помещений на уровне

1000 ррт (0,1%) может рассматриваться как критерий безопасного качества воздушной среды жилых и общественных зданий. Такая концентрация CO2 в воздухе помещений не оказывает негативного влияния на самочувствие и работоспособность человека; при таком содержании СО2 не происходит накопления токсических химических веществ и регистрируемого приборами снижения содержания кислорода в воздухе помещений. Эта концентрация соответствует нормативным требованиям по содержанию CO2 в воздухе помещений, действующим в большинстве зарубежных стран.

ЛИТЕРАТУРА (пп. 4-15 см. References)

1. Елисеева О. В. К обоснованию ПДК двуокиси углерода в воздухе. Гигиена и санитария. 1964; 8.

2. СП 2.5.1198-03. Санитарные правила по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте.

3. Справочник по теплоснабжению и вентиляции в гражданском строительстве. Киев: Госстройиздат УССР; 1959.

References

1. Eliseeva O.V. K obosnovaniyu PDK dioksidа ugleroda v vozdukhe. Gigiena i sanitariya. 1964; 8. (in Russian)

2. SP 2.5.1198-03. Sanitarnye pravila po organizatsii passazhirskikh perevozok na zheleznodorozhnom transporte. (in Russian)

3. Spravochnik po teplosnabzheniyu i ventilyatsii v grazhdanskom stroitel’stve. Kiev: Gosstroyizdat YSSR; 1959. (in Russian)

4. Chung-Yen Lua, Yee-Chung Maa, Jia-Min Lina, ChunYu Chuangc, Fung-Chang Sunga. Oxidative DNA damage estimated by urinary 8-hydroxydeoxyguanosine and indoor air pollution among nonsmoking office employees. Institute of Environmental Health, National Taiwan University College of Public Health; 2008.

5. Chaudhuri R.N., Sengupta D. Report of the research project on evaluation of environmental NO2, CO2, benzene and lead exposures of Kolkata population by biological monitoring techniques; 2004

6. Kajtar L. et al. Influence of carbon dioxide pollutant on human well being and work intensity. Healthy Buildings. Lisbon, Portugal; 2006.

7. Kim C.S., Lim Y.W., Yang J.Y, Hong C.S., Shin D.C. Effect of indoor СО2 concentrations on wheezing attacks in children. Indoor Air. Seoul, Korea; Proceedings: Indoor Air; 2002 (6) :492-7.

8. Lindell D.G.S., Prill R., Fisk W. J. Association between classroom СО2 concentration and student attendance in Washington and Idaho.; Proceedings: Indoor Air; 2004 (10) :265-7.

9.Pethencofer M. Handbuch der hygiene und der geverbekzanrhankyeiten. Leipzig; 1886.

10. Olli Seppаnen. Tuottava toimisto 2005 . Raportti b77. Loppuraportti, 2005.

11. Robertson D.S. Health effects of increase in concentration of carbon dioxide in the atmosphere. Curr. Sci. 2006; 90 (12).

12. Robertson D.S. The rise in the atmospheric concentration of carbon dioxide and the effects on human health. Med. Hypothes. 2001, 56: 513-8.

13. Schaefer K.E. Effect of increased ambient CO2 levels on human and animals. Experientia. 1982; 38.

14. Seppanen O.A., Fisk W.J., Mendell M.J. Association of ventilation rates and СО2 concentrations with health and other responses in commercial and institutional buildings. Indoor Air. 1999; 9: 226-52.

15. Van der Luijt A. Management СО2 levels cause office staff to switch off. Director of Finance online. 11.19.2007.

Поступила 23.02.14 Received 23.02.14

Предельно-допустимые концентрации оксида углерода — Справочник химика 21

    Основными вредными веществами, содержащимися в выбросах в атмосферу, являются углеводороды /бутадиен, толуол, стирол, этилбензол, изопентан, изопрен, амилены, бутилены, бутан, пропан, этилен, изобутилен и другие/, акрилонитрил, хлористый метил, метанол, диметилдиоксан, формальдегид, оксид углерода, оксид азота, неорганическая пыль. Предельно допустимые концентрации и валовые выбросы их в атмосферу приведены в табл. 1 [П- [c.4]
    ОКСИД УГЛЕРОДА(П) СО — МОНООКСИД, угарный газ, молекула которого изоэлектронна с молекулой N3. Подобно азоту представляет собой низкокипящее вещество, газообразное и достаточно инертное при стандартных условиях. СО ядовит — предельно допустимая концентрация его составляет 3 мг/м . [c.306]

    Таким образом, концентрация токсичных веществ в отработавших газах двигателей внутреннего сгорания может меняться в широких пределах. Наряду с такими факторами, как вид топлива, техническое состояние автомобиля, метеорологические условия, выброс вредных веществ зависит и от режима работы двигателя. В связи с этим необходимо оценить токсичность каждого из отдельных компонентов, когда все выбросы приведены к одному компоненту, принимаемому за эталон. Как правило, в качестве такого эталонного компонента принимается оксид углерода. Для наиболее типичных отработавших газов автомобильных двигателей ниже приведены предельно допустимые концентрации компонентов и относительная значимость Нг (отношение ПДК оксида углерода к ПДК компонента) [216]  [c.248]

    Вещества, попадающие в атмосферу, отличаются по токсичности, характеризуемой предельно допустимой концентрацией (ПДК) и коэффициентом агрессивности (за единицу агрессивности принята агрессивность оксида углерода). В табл. 5.2. приведены характеристики некоторых веществ, выбрасываемых в атмосферу КХП. [c.79]

    В настоящем пособии освещены актуальные вопросы современного состояния окружающей среды и происходящих в ней под влиянием антропогенной деятельности изменений. Обсуждены источники химического загрязнения, общие закономерности распределения химических загрязняющих веществ в биосфере. Проанализированы промышленные источники химического загрязнения, особенности транспортного и сельскохозяйственного загрязнения, дана оценка вкладу коммунального хозяйства городов в общее химическое загрязнение окружающей среды. Рассмотрены важнейшие группы химических соединений и элементов, представляющих экологическую опасность. К ним относятся соединения серы, азота, фосфора, галогены, озон и фреоны, оксиды углерода и углеводороды, соединения тяжелых металлов, полициклические ароматические соединения, нефть и нефтепродукты, детергенты, пестициды и радионуклиды. Обсуждены пути их миграции, трансформации и аккумуляции в различных компонентах биосферы. Отдельное внимание уделено вопросам устойчивости природных систем, техногенным потокам химических загрязняющих веществ в биогеоценозе. Подробно изложены понятия о предельно допустимых концентрациях (ПДК), приведены установленные нормативы для атмосферы, вод, почв и пищевых продуктов. Даны общие представления об экологическом мониторинге окружающей среды, описаны причины, задачи, контролируемые показатели и методы почвенно-химического мониторинга. [c.4]


    Оксид углерода (СО). Ядовитый газ, не имеющий запаха и цвета. Образуется при горении богатой смеси (аполного окисления топлива. Его концентрация в выпускных газах двигателей с принудительным воспламенением может достигать 6% по объему. В дизелях всегда имеется избыток кислорода (а > 1), и концентрация оксида углерода составляет 0,2—0,3%. Сохраняется в атмосфере около 3—4 месяцев. Предельно допустимые концентрации в воздухе рабочих помещений —20 мг/м в населенных пунктах — 3 мг/ м (максимальная разовая) и 1 мг/м — среднесуточная. Оксид углерода, соединяясь с гемоглобином крови, дает устойчивое соединение — карбоксигемоглобин, затрудняющий процесс газообмена в клетках, что приводит к кислородному голоданию (сродство гемоглобина с оксидом углерода примерно в 210 раз выше его сродства с кислородом). Поэтому прямое воздействие состоит в уменьшении способности крови переносить кислород. Процесс образования карбоксигемоглобина обратимый. После прекращения вдыхания оксида углерода кровь пострадавшего начинает очищаться от него наполовину за каждые 3—4 часа. [c.329]

    Кроме указанных. компонентов в газах окисления присутствует оксид углерода (до 0,5% масс.), сероводород, концентрация которого невелика — не более 0,01% (масс.) даже при использовании высокосернистого сырья и диоксида серы, содержание которого еще меньще. Количество канцерогенного 3,4-бензпирена в газах достигает 5 мкг/м (предельно допустимая концентрация его в воздухе производственных помещений составляет 0,15 мкг/м»). Эти примеси не влияют на процесс термического обезвреживания газов окисления [254]. [c.170]

    Содержание 0,06 % оксида углерода в воздухе вызывает головокружение, 0,2 % — потерю сознания Предельно допустимая концентрация СО в воздухе 0,03 мг/л. [c.149]

    Летальная концентрация оксида углерода (И) ярЕ экспозиции 1—3 мин составляет 14, предельно допустимая— 0,02 г/м . [c.11]

    Не менее интенсивно происходит загрязнение атмосферы. Предельно допустимые концентрации оксидов азота (II), углерода (II) и (IV), серы (IV) в воздухе еще не установлены. Основным загрязнителем атмосферы считают органическое топливо. В 1975 г. только в результате сжигания каменного угля на Земле было выброшено в атмосферу 10—12 млн. т сернистых соединений. И еще больше — в результате сжигания сернистых мазутов. [c.371]

    Вредные вещества в производстве хлорида алюминия. На разных стадиях технологического процесса в производственные помещения могут выделяться оксид углерода, фосген, хлор, хлористый водород, цианистый водород, сероводород. Последние два соединения образуются за счет примесей в коксе и кислороде, применяемых для получения окиси углерода. Ниже приведены предельно допустимые концентрации вредных веществ (в мг/м )  [c.173]

    В органическом синтезе применяют как чистый оксид углерода, так и его смеси с водородом (синтез-газ) в объемном отношении от 1 1 до 2—2,3 1. Оксид углерода СО представляет собой бесцветный трудно сжижаемый газ (т. конд. при атмосферном давлении —192 °С критическое давление 3,43 МПа, критическая температура —130 °С). С воздухом образует взрывоопасные смеси в пределах концентраций 12,5—74% (об.). Оксид углерода является весьма токсичным веществом, его предельно допустимая концентрация (ПДК) в производственных помещениях составляет 20 мг/м . Обычные противогазы его не адсорбируют, поэтому применяют противогазы изолирующего типа или имеющие специальный гопкалитовый патрон, в котором находятся оксиды марганца, катализирующие окисление СО и СОг. Оксид углерода слабо сорбируется не только твердыми телами, но и жидкостями, в которых он мало растворим. Однако некоторые соли образуют с ним комплексы, что используют для сорбции оксида углерода водно-аммиачными растворами солей одновалентной меди. [c.84]

    Величины А. часто оцениваются как значения, обратно пропорциональные предельно допустимым концентрациям /-го компонента (ПДК), обычно среднесуточным, и применяются либо в таком абсолютном виде, либо в относительных величинах А (относительно агрессивности оксида углерода, принимаемой за единицу). [c.575]

    Предельно допустимая концентрация в воздухе рабочей зоны некоторых опасных токсических газовых соединений согласно ГОСТ 12.1.005—88 не должна превышать следующих значений, мг/м хлор — 1,0, ацетилен — 0,1, аммиак — 20,0, метан — 300,0, оксиды азота — 5,0, оксид углерода—20,0, сероводород—10,0. Эти же газы являются и пожароопасными. [c.41]

    Оксид углерода СО — бесцветный газ без запаха и вкуса — не оказывает, по-видимому, никакого воздействия на поверхности материалов, на жизнедеятельность высших растений. Однако многочисленные исследования показали, что высокие концентрации его могут привести к физиологическим и патологическим изменениям и даже к неожиданной смерти. Оксид углерода — токсичный газ, вызываюш ий головную боль, головокружение, рвоту, одышку, замедление дыхания, судороги и летальный исход, поэтому установлены жесткие предельно-допустимые его концентрации в рабочих помещениях — 20 мг/м в воздухе населенных пунктов максимально разовая — 3 мг/м среднесуточная — [c.34]


    Это связано с тем, что большинство из 27 млн автомашин страны не соответствуют даже устаревшим европейским экологическим требованиям Евро-1 . В результате суммарные выбросы канцерогенных веществ двигателями автомобилей по России составляют более 20 млн т/год. Несоответствие транспортных средств экологическим требованиям при продолжающемся увеличении транспортных потоков приводит к постоянному возрастанию загрязнения атмосферного воздуха. Уровень концентрации оксидов азота, углерода и других вредньгх веществ на улицах российских городов в 10-18 раз превышает предельно допустимые концентрации (ПДК). Реально нависла угроза жесточайшего экологического кризиса. [c.486]

    При длительности работы в атмосфере, содержащей оксид углерода, не более 1 ч предельно допустимая концентрация оксида углерюда может быть повьппена до 50 мг/м , при длительности работы не более 30 мин — до 100 мг/м , при длительности работы не более 15 мин — до 200 мг/м . Повторные работы при условиях повышенного содержания оксида углерода в воздухе рабочей зоны могут проводиться с перерывом не менее, чем в 2 ч. [c.1066]

    Прежде всего, эколого-аналитическому контролю должны подлежать вещества, в результате массового выброса которых происходит повсеместное загрязнение. Как известно, это диоксид серы, оксид углерода, пыль (для городского воздуха), нефтепродукты, поверхностно-активные вещества (для природных вод), пестициды (для почв). Обязательному контролю подлежат наиболее токсичные вещества с очень низкими ПДК. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ, установленные медиками-токсикологами, определяют нормы щадящего экологически допустимого воздействия на природную среду, при котором не возникает нежелательных последствий. Для оценки опасности химического загрязнения результаты анализов сравнивают с данными исследований, проведенных в биосферных заповедниках. [c.27]

    За период действия (с 1995 г.) экспериментальной программы мониторинговых исследований атмосферного воздуха в зоне влияния пяти компрессорных станций ООО Севергазпром СеверИИПИгазом накоплен большой объем фактических данных о приземных концентрациях оксида и диоксида азота, оксида углерода, метана. Результаты исследований в районах размещения действующих компрессорных станций (КС) используются для оцеики влияния выбросов эксплуатируемых ИС иа уровень загрязнения атмосферного воздуха, контроля за соблюдением нормативов предельно допустимых выбросов (ПДВ), уточнения расчетных размеров санитарно-защитных зон (СЗЗ) предприятий. [c.63]

    Заслонки служат для регулирования подачи первичного и вторичного воздуха. Горелка опорожняется через трубопровод 14. Подача газа для разжигания осуществляется от баллона с пропаном. Фильтр для очистки воды имеет диаметр 800 мм и загружен слоем щебня и гравия высотой 800 мм. К технологическим недостаткам следует отнести то, что отходящие газы содержат токсичные продукты оксид углерода, оксид азота, формальдегид и пр. Поэтому для снижения концентрации этих загрязнений в воздухе до предельно допустимых требуется большое разбавление газов атмосферным воздухом. Себестоимость сжигания [c.291]

    Основным источником загрязнения воздушного бассейна городов являются вредные компоненты, содержащиеся в продуктах сгорания. К ним относятся зола, твердые частицы топлива, механические примеси оксиды серы, азота, свинца оксид углерода продукты неполного сгорания топлива. В большинстве современных производственных процессов технологические циклы не обеспечивают очистку выбросов. По данным М. А. Стыриковича, в мире за год выбросы твердых веществ составляют 100, ЗОг—150, СО — 300, оксидов азота — 50 млн. т. При сжигании твердого и жидкого топлива образуются ароматические канцерогенные углеводороды, один из которых — 3,4-бензпирен С20Н12, присутствующий в почве, воздухе и воде (предельно допустимая концентрация 0,00015 мг/дм ). [c.364]

    К токсичным веществам относятся соединения серы (80 , азота (NOJ ) и оксид углерода (СО), выбрасываемые в атмосферу в количествах, значительно превышающих предельно допустимые концентрации. [c.336]

    Типичные загрязнения воздуха сильно зависят от места отбора проб воздуха. Доли типичных загрязнений воздуха больших городов в массовых процентах распределяются следующим образом СО — около 48%, оксиды азота N0 (так обычно обозначается смесь N0 и N02 в пересчете на N205) — около 15%, углеводороды СН в пересчете на С — около 8%, 80а — около 15%, пыль — около 14%. Среднесуточными предельно допустимыми концентрациями (ПДК) этих примесей в воздухе населенных мест являются (мг/м ) СО — 1, N0 — 0,1, СН — 1,5, 80з — 0,15, пыль — 0,15. Таким образом, с учетом токсичности и содержания газов в воздухе основными вредными примесями в наших городах являются оксиды азота и углерода. Вместе с тем, вблизи металлургических комбинатов и мощных тепловых электростанций наблюдается повышенное содержание сернистого газа 80г, ПДК которого составляет всего 0,15 мг/м . Повышенное содержание этого газа приводит к гибели лесов, выпадению кислых дождей, повышенной заболеваемости органов дыхания и желудочно-кишечного тракта у населения. [c.59]

    Путем повышения давления воздуха с доведением сх от 1,12 до 1,25 удалось довести концентрацию оксида углерода (С0) ,= 0,024 %. При увеличении тепловой мощности котла также наблюдались повышенные значения СО, в 6 -10 раз превышающие норму [8]. Максимальная достигнутая теплоировзительность составила 40 Гкал/ч из-за нехватки воздуха. Обращает на себя внимание то,что ни в одной режимной карте нет измерений ЗВ (СО и N0 ). При испытаниях концентрации (N0 ) оказались в пределах нормы. Котлы ПТВМ работали при концентрациях СО, близких к предельно допустимым, а котлы КВГМ -с превышением норм СО на порядок. В результате снизился и КПД он меньше, чем по режимной карте (при наладке не определяли СО и qj) и меньше,чем по ГОСТ 21563-93 [10]. А мог бы быть даже выше, что следует из налаженного нами режима (получено значение h = 93,52 % при теплопроизводительности котла 21,9 Гкал/ч — табл. 2). [c.15]

    Оксид углерода не оказывает, по-видимому, никакого воз действия на поверхности материалов, жизнедеятельность выс ших растений. Большие концентрации его могут вызвать фи знологические и патологические изменения, а также смерть Это токсичный газ, вызывающий головную боль, головокруже ние, рвоту, одышку, замедленное дыхание, судорогу, гибель Поэтому установлены его жесткие предельно допустимые кон центрации в воздухе рабочих помещений — 20 мг/м , населен ных пунктов — 3 мг/м максимально разовая, 1 мг/м средне суточная. Оксид углерода, соединяясь с гемоглобином, образу ет карбоксигемоглобин СОНЬ. Сродство гемоглобина с оксидом углерода примерно в 210 раз выше его сродства с кислородом Процесс образования в крови СОНЬ — обратимый. Оксид угле рода после прекращения его вдыхания постепенно выделяется, и кровь человека очищается от него наполовину за каждые 3— [c.21]


139. Укажите предельно допустимые концентрации диоксида углерода (углекислого газа) в рудничном воздухе?

В данной инструкции изложены основные функции сайта, и как ими пользоваться

Здравствуйте,  

Вы находитесь на странице инструкции сайта Тестсмарт.
Прочитав инструкцию, Вы узнаете  функции каждой кнопки.
Мы начнем сверху, продвигаясь  вниз, слева направо.
Обращаем Ваше внимание, что в мобильной версии  все кнопки располагаются, исключительно сверху вниз. 
Итак, первый значок, находящийся в самом верхнем левом углу, логотип сайта. Нажимая на него, не зависимо от страницы,  попадете на главную страницу.
«Главная» —  отправит вас на первую страницу.
«Разделы сайта» —  выпадет список разделов, нажав на один из них,  попадете в раздел интересующий Вас.

На странице билетов добавляется кнопка «Билеты», нажимая — разворачивается список билетов, где выбираете интересующий вас билет.

«Полезные ссылки» — нажав, выйдет список наших сайтов, на которых Вы можете получить дополнительную информацию.

 

 

 

В правом углу, в той же оранжевой полосе, находятся белые кнопки с символическими значками.

  • Первая кнопка выводит форму входа в систему для зарегистрированных пользователей.
  • Вторая кнопка выводит форму обратной связи через нее, Вы можете написать об ошибке или просто связаться с администрацией сайта.
  • Третья кнопка выводит инструкцию, которую Вы читаете. 🙂
  • Последняя кнопка с изображением книги ( доступна только на билетах) выводит список литературы необходимой для подготовки.
Опускаемся ниже, в серой полосе расположились кнопки социальных сетей, если Вам понравился наш сайт нажимайте, чтобы другие могли так же подготовиться к экзаменам.
Следующая функция «Поиск по сайту» — для поиска нужной информации, билетов, вопросов. Используя ее, сайт выдаст вам все известные варианты.
Последняя кнопка расположенная справа, это селектор нажав на который вы выбираете, сколько вопросов на странице вам нужно , либо по одному вопросу на странице, или все вопросы билета выходят на одну страницу.

На главной странице и страницах категорий, в середине, расположен список разделов. По нему вы можете перейти в интересующий вас раздел.
На остальных страницах в середине располагается сам билет. Выбираете правильный ответ и нажимаете кнопку ответ, после чего получаете результат тестирования.
Справой стороны (в мобильной версии ниже) на страницах билетов располагается навигация по билетам, для перемещения по страницам билетов.
На станицах категорий расположен блок тем, которые были добавлены последними на сайт.
Ниже добавлены ссылки на платные услуги сайта. Билеты с ответами, комментариями и результатами тестирования.
В самом низу, на черном фоне, расположены ссылки по сайту и полезные ссылки на ресурсы, они дублируют верхнее меню.
Надеемся, что Вам понравился наш сайт, тогда жмите на кнопки социальных сетей, что бы поделиться с другими и поможете нам.
Если же не понравился, напишите свои пожелания в форме обратной связи. Мы работаем над улучшением и качественным сервисом для Вас.

С уважением команда Тестсмарт.

В Марий-Эл из-за лесных пожаров зарегистрировано превышение ПДК оксида углерода

В Йошкар-Оле из-за лесных пожаров было зарегистрировано превышение предельно допустимой концентрации вредных веществ в воздухе. По данным управления Роспотребнадзора в Марий Эл, нормы были превышены однократно.

В связи с лесным пожаром под Йошкар-Олой, Управление Роспотребнадзора в Марий Эл зарегистрировало превышение предельно допустимой концентрации вредных веществ в воздухе. По данным ведомства, ПДК оксида углерода в 1,21 раза превышало допустимые значения в центре Йошкар-Олы и в 1,79 раза на улице Водопроводная. Кроме того, повышенное содержание вредного газа обнаружили в пробах воздуха, взятых в поселке Медведево.

В республиканском управлении Роспотребнадзора утверждают, что все нарушения ПДК зарегистрированы однократно утром 22 августа. При этом в районах задымления мониторинг качества воздуха ведется постоянно, начиная с 19 августа. Специалисты Центра гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл отбирают пробы в поселках Новотроицк, Медведево, в деревне Сидоров и в Йошкар-Оле. Пресс-служба санитарного ведомства утверждает, что исследуется содержание оксида углерода, диоксида серы, диоксида азота бензапирена, формальдегида, а также взвешенных веществ, взвешенных частиц РМ2,5 и сажи.

Стоит отметить, что наличие, например, сажи в воздухе в Йошкар-Оле все эти дни было заметно невооруженным взглядом. Проводить специальные исследования для этого не нужно. Достаточно было открыть окно или выйти на улицу. Начиная с вечера 19 августа горожане жаловались на запах гари, на жжение слизистых глаз и носа. Но по какой-то причине в Роспотребнадзоре утверждают, что проблем с качеством воздуха почти нет. Возможно, в санитарном ведомстве что-то не договаривали или ждали улучшения ситуации, чтобы спустить проблему «на тормозах»?

Напомним, 19 августа стало известно о том, что на площади около пяти гектар зарегистрировано возгорание леса в Куярском лесничестве — рядом с Йошкар-Олой. К утру 21 августа площадь пожара достигла почти 900 гектаров. По данным пресс-службы ГУ МЧС в РМЭ, к 16.00 22 августа площадь активного горения составляла 54 гектара. С 20 августа в республике действует режим ЧС.

Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Коми в 2013 году

2. Атмосферный воздух

2.3. Загрязнение атмосферного воздуха городов

Наблюдения за качеством атмосферного воздуха на 8 стационарных постах Государственной службы наблюдений за состоянием окружающей среды осуществляли лаборатории Центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Республики Коми в гг. Сыктывкар, Ухта, Воркута. Кроме того, в г. Сосногорск наблюдения проводила лаборатория газоперерабатывающего завода. Пробы атмосферного воздуха отбирали на 7 стационарных пунктах ежедневно, кроме воскресенья, три раза в сутки, на стационарном пункте № 11 (мкр. Строитель Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар») – ежедневно три раза в сутки (табл. 2.3.1.).

Основными источниками загрязнения воздуха городов являются все виды транспорта, предприятия теплоэнергетики, добычи угля, нефти и газа, нефте- и газоперерабатывающие заводы, предприятия лесопереработки, стройиндустрия.

Таблица 2.3.1.
Изменение среднегодовых характеристик загрязнения атмосферного воздуха

Примесь

Индекс среднегодовой характеристики загрязнения атмосферного воздуха, мг/м3

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2013 г.

г. Сыктывкар

Взвешенные вещества

0,10

0,06

0,04

0,04

0,06

0,06

0,06

0,05

0,05

0,07

0,09

0,10

0,08

Диоксид серы

0,001

0,001

0,001

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

0,001

0,001

Оксид углерода

1,0

0,3

0,9

1,3

1,3

1,7

2,6

1,8

1,1

0,8

1,1

0,6

0,5

Диоксид азота

0,01

0,02

0,015

0,016

0,015

0,01

0,01

0,03

0,03

0,03

0,021

0,027

0,024

Сероводород

0,001

<0,001

<0,001

0,001

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

Формальдегид

0,011

0,009

0,004

0,005

0,006

0,007

0,008

0,008

0,009

0,008

0,013

0,014

0,011

Метилмеркаптан

0,000025

0,000051

0,000031

0,000044

0,000056

0,00005

<0,0001

0,0002

<0,0001

<0,0001

0,0001

0,0002

0,0001

Бенз(а)пирен, мкг/м3*10-3

1,4

2,1

3,1

3,1

2,8

2,5

2,4

2,1

1,8

1,6

1,8

2,1

1,5

г. Воркута

Взвешенные вещества

0,11

0,10

0,08

0,11

0,12

0,12

0,15

0,19

0,20

0,22

0,24

0,23

0,18

Диоксид серы

0,004

0,003

0,004

0,003

0,002

0,003

0,003

0,003

0,002

0,002

0,002

0,002

0,002

Оксид углерода

1,5

1,8

0,9

1,1

0,8

0,8

0,7

0,8

0,7

0,7

0,5

0,6

0,5

Диоксид азота

0,03

0,03

0,04

0,043

0,030

0,03

0,02

0,02

0,03

0,03

0,031/0,029

0,031/0,030

0,031/0,041

Сероводород

0,002

0,001

0,001

0,001

0,001

0,001

0,001

0,001

0,001

0,001

0,001

<0,001

<0,001

Формальдегид

0,006

0,007

0,006

0,006

0,005

0,005

0,006

0,005

0,005

0,005

0,004

0,005

0,006

Бенз(а)пирен, мкг/м3*10-3

1,2

1,7

2,5

2,2

2,4

2,6

1,7

1,4

1,7

1,8

1,5

1,7

1,2

г. Ухта

Взвешенные вещества

0,03

0,03

0,04

0,03

0,04

0,05

0,04

0,04

0,04

0,04

0,04

0,04

0,03

Диоксид серы

0,001

0,001

0,001

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

0,001

0,001

<0,001

Оксид углерода

0,9

0,2

0,7

0,5

0,4

0,5

1,0

1,1

1,2

0,7

0,8

0,8

0,4

Диоксид азота

0,003

0,01

0,02

0,01

0,03

0,08

0,03

0,045

0,045

0,025

Сероводород

<0,0001

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

Формальдегид

0,002

0,002

0,002

0,002

0,002

Метилмаркаптан

<0,0001

<0,0001

0,0001

0,0001

0,0001

0,0001

0,0001

Бенз(а)пирен, мкг/м3*10-3

1,3

1,5

2,3

2,1

2,2

2,5

1,3

1,2

1,4

1,5

1,4

1,4

1,1

г. Сосногорск

Диоксид серы

0,012

0,008

0,005

0,006

0,005

0,003

0,006

0,007

0,006

0,006

0,006

0,006

0,004

Оксид углерода

0,6

0,4

0,6

0,8

0,3

0,4

0,7

0,5

0,5

0,8

0,9

0,9

0,5

Диоксид азота

0,4

0,4

0,03

0,031

0,029

0,03

0,03

0,02

0,03

0,03

0,031

0,031

0,032

Сажа

0

0

0

0

0

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,001

<0,001

<0,001

Углеводороды

1,4

1,6

1,3

1,3

1,1

1,2

1,6

Сыктывкар

Наблюдения проводятся на четырех стационарных постах Государственной службы наблюдений за состоянием окружающей среды. Посты подразделяются на «автомобильные» – вблизи автомагистралей (пост № 9 – Октябрьский пр., 69 и пост № 2 – ул. Первомайская, между ул. Оплеснина и Орджоникидзе) и «промышленные» – вблизи предприятий (пост № 10 – Эжвинский район г. Сыктывкара, перекресток ул. Мира и Комарова и пост № 11 – мкр. Строитель Эжвинского района), что является условным, так как застройка и размещение предприятий не позволяют сделать четкого разделения.

Средние годовые и разовые концентрации диоксида серы были очень низкие, не превышали ПДК.

Средняя за год концентрация диоксида азота в целом по городу не превышала установленный стандарт и равна 0,6 ПДК. Максимальная из разовых концентрация данной примеси была зафиксирована в июне на посту № 2 и составила 2,1 ПДК.

Средняя за год концентрация взвешенных веществ была равна 0,6 ПДК. Максимальная разовая концентрация на посту № 2 превышала ПДКМ.Р. в 6,4 раза.

Среднегодовая концентрация оксида углерода в целом по городу составила 0,5 мг/м3, что ниже ПДКС.С.. Максимальная концентрация была определена на посту № 9 и была равна 1,6 ПДК.

Средняя за год концентрация бенз(а)пирена в целом по городу превышала ПДК в 1,5 раза. В декабре на посту № 9 определена максимальная из средних за месяц концентрация, равная 4 ПДК.

Концентрации специфических примесей. Воздух города загрязнен формальдегидом. Средняя за год концентрация в целом по городу в 2013 г. составила 3,7 ПДК, в районе поста № 10 достигала значения 7 ПДК, в районе поста № 2 – 3,7 ПДК, поста № 11 – 1,8 ПДК. Максимальная разовая концентрация данной примеси, равная 3,5 ПДК, была определена в июне на посту № 10, где повторяемость разовых концентраций выше ПДК составила 18,6 %. Повышенные концентрации формальдегида наблюдались преимущественно в летние и осенние месяцы 2013 г.

Максимальная разовая концентрация сероводорода, равная 1,8 ПДК, была определена на посту № 11 в июне.

Концентрации метилмеркаптана были ниже 1 ПДК.

Уровень загрязнения атмосферы в 2013 г. был высокий. Основные загрязняющие вещества, определяющие такой уровень, – формальдегид и бенз(а)пирен.

Тенденция загрязнения атмосферы за период 2009–2013 гг.: увеличились средние концентрации взвешенных веществ и формальдегида, снизились среднегодовые концентрации оксида углерода, бенз(а)пирена и диоксида азота.

Воркута

Наблюдения проводятся на двух стационарных постах Государственной службы наблюдений за состоянием окружающей среды. По местоположению посты условно подразделяются на «промышленный» (пост № 2 – ул. Ленинградская) и «автомобильный» (пост № 3 – ул. Гагарина).

Среднегодовые и максимальные из разовых концентрации диоксида серы в 2013 г. на всех постах были значительно ниже ПДК.

Средние за год концентрации диоксида и оксида азота в целом по городу были равны 0,8 и 0,7 ПДК соответственно. Максимальные из разовых концентраций данных примесей были зафиксированы в районе «автомобильного» поста № 3 и составляли 0,9 и 0,6 ПДК соответственно.

Средние за месяц концентрации взвешенных веществ в целом по городу превышали установленный стандарт практически на протяжении всего года. Среднегодовые концентрации на обоих постах и в целом по городу составили 1,2 ПДК. Максимальная концентрация взвешенных веществ была зафиксирована в марте на посту № 3, в октябре на посту № 2 и равнялась 1,4 ПДК.

В среднем за год в целом по городу концентрация оксида углерода составила 0,2 ПДК. В 2013 г. в Воркуте было зарегистрировано 2 случая превышения ПДКМ.Р. по содержанию оксида углерода в атмосферном воздухе на посту № 3. Максимальная концентрация данной примеси отмечена в июне и составила 2 ПДК.

Среднегодовая концентрация бенз(а)пирена на посту № 3 была равна 1,2 ПДК, максимальная из средних за месяц превышала санитарную норму в 2,3 раза.

Концентрации специфических примесей. Средняя за год концентрация формальдегида в районе поста № 3 равнялась 2,1 ПДК, максимальная из разовых концентрация составила 0,7 ПДК.

Максимальная разовая концентрация сероводорода была зафиксирована на посту № 2 и составляла 0,4 ПДК.

Наблюдения за содержанием в воздухе металлов проводились на «промышленном» посту № 2. Средние за год и наибольшие из среднемесячных концентрации металлов были ниже ПДК.

Уровень загрязнения атмосферы в 2013 г. был высокий. Он определяется средними за год концентрациями взвешенных веществ, формальдегида и бенз(а)пирена, превышающими ПДК.

Тенденция загрязнения атмосферы за период 2009–2013 гг.: за пять лет возросло содержание в атмосферном воздухе формальдегида и диоксида азота. Снизились уровень запыленности города и среднегодовые концентрации оксида углерода и бенз(а)пирена.

Ухта

Наблюдения проводятся на двух стационарных постах Государственной службы наблюдений за состоянием загрязнения окружающей среды. Посты подразделяются на «промышленный», вблизи предприятий (пост № 1 – проезд Дружбы, 4) и на «городской фоновый», в жилых районах (пост № 2 – ул. Советская).

Концентрации диоксида серы были низкие, значительно ниже ПДК.

В среднем за год в целом по городу концентрация диоксида азота была равна 0,6 ПДК, на промышленном посту № 1 составила 0,8 ПДК, на посту № 2 – 0,4 ПДК. Максимальная разовая концентрация данной примеси, зафиксированная в марте на посту № 4, превышала установленный стандарт в 2,4 раза.

Среднегодовая и максимальная разовая концентрации взвешенных веществ были равны 0,2 и 0,4 ПДК соответственно.

Среднегодовая концентрация оксида углерода в целом по городу составила 0,1 ПДК. Максимальная из разовых концентрация была отмечена на посту № 1 в сентябре и равна 1,2 ПДК.

Средняя за год концентрация бенз(а)пирена на промышленном посту № 1 составила 1,1 ПДК. Наибольшая средняя за месяц концентрация была определена в январе и превысила санитарную норму в 3 раза.

Концентрации специфических примесей. Максимальная из разовых концентрация сероводорода была равна 0,9 ПДК. Концентрации метилмеркаптана были низкие, значительно ниже 1 ПДК.

Среднегодовая и максимальная разовая концентрации формальдегида в 2013 г. составили 0,7 и 0,4 ПДК соответственно.

Уровень загрязнения атмосферы в 2013 г. был низкий. Средние за год концентрации бенз(а)пирена были немного выше ПДКС.С..

Тенденция загрязнения атмосферы за период 2009–2013 гг.: за последние пять лет понизился уровень загрязнения атмосферного воздуха оксидом углерода, взвешенными веществами и бенз(а)пиреном.

Сосногорск

Наблюдения проводятся на одном стационарном посту ведомственной службой – экоаналитической лабораторией Сосногорского ГПЗ. Методическое руководство работой поста осуществляет Филиал ФГБУ Северное УГМС «Коми ЦГМС».

Концентрации диоксида серы были очень низкие, значительно ниже ПДК.

Среднегодовая концентрация диоксида азота была равна 0,8 ПДК. Максимальная разовая концентрация, зафиксированная в апреле, близка к значению норматива и составила 0,9 ПДК.

Концентрации оксида углерода. В январе, а также с июня по октябрь наблюдения за данной примесью не проводились. Средняя за 6 месяцев наблюдений и максимальная разовая концентрации были значительно ниже ПДК.

Концентрации специфических примесей. Концентрации сажи были существенно ниже санитарных норм.

Уровень загрязнения атмосферы в 2013 г. был низкий. ИЗА определялся по трем веществам: диоксиду серы, диоксиду азота и саже.

Тенденция загрязнения атмосферы за период 2009–2013 гг.: в атмосферном воздухе увеличилось содержание диоксида азота, снизились концентрации диоксида азота.

Загрязнение окружающей природной среды бенз(а)пиреном

В 2013 г. отбор проб на содержание бенз(а)пирена в атмосферном воздухе выполняли лаборатории Центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды в гг. Сыктывкар, Ухта и Воркута с последующей обработкой в централизованной лаборатории НПО «Тайфун» в г. Обнинске.

Источниками загрязнения воздуха этой примесью являются ТЭЦ, котельные, автотранспорт, предприятия стройиндустрии. Загрязнение воздуха городов бенз(а)пиреном остается повышенным. Средние за год концентрации бенз(а)пирена по всем городам превысили норму и составили: 1,5 ПДК в Сыктывкаре, 1,2 ПДК в Воркуте и 1,1 ПДК в Ухте, максимальные концентрации соответственно: 4 (пост № 9 перекресток ул. Оплеснина – Октябрьский пр.), 2,3 (пост № 3, ул. Гагарина) и 3 ПДК (пост № 1, проезд Дружбы, 4) (диагр. 2.3.1, 2.3.2).

По сравнению с прошлым годом уровень загрязнения воздуха бенз(а)пиреном снизился во всех городах: в Сыктывкаре, Ухте и Воркуте.

Диаграмма 2.3.1. Максимальная концентрация бенз(а)пирена в воздухе городов республики, в долях ПДК (ПДК=0,1 мкг/100 м3)
Диаграмма 2.3.2. Среднегодовая концентрация бенз(а)пирена в воздухе городов республики, в долях ПДК (ПДК=0,1 мкг/100 м3)
Наверх

Пороги ПДК, % об. и %НКПР для газов

Газ Диапазон Порог 1 Порог 2 Формула
Сероводород 0-20 мг/м3 10 19,4 h3S
Сероводород 0-20 мг/м3 3 10 h3S
Сероводород 0-50 мг/м3 10 30 h3S
Сероводород 0-100 мг/м3 10 60 h3S
Аммиак 0-100 мг/м3 20 60 Nh4
Аммиак 0-2000 мг/м3 500 1500 Nh4
Аммиак 0-600 мг/м3 60 500 Nh4
Хлор 0-6 мг/м3 1 5 CL2
Хлор 0-5 мг/м3 1 4,8 CL2
Хлор 0-50 мг/м3 5 20 CL2
Хлор 0-30 мг/м3 1 20 CL2
Хлористый водород (хлороводород, пары соляной кислоты) 0-10 мг/м3 5 9,7 HCL
Хлористый водород
(хлороводород, пары соляной кислоты)
0-30 мг/м3 5 15 HCL
Хлористый водород
(хлороводород, пары соляной кислоты)
0-30 мг/м3 5 25 HCL
Оксид углерода 0-100 мг/м3 20 95 CO
Оксид углерода 0-500 мг/м3 20 300 CO
Оксид углерода 0-1000 мг/м3 100 950 CO
Диоксид азота 0-15 мг/м3 2 10 NO2
Диоксид азота 0-30 мг/м3 2 20 NO2
Диоксид азота 0-50 мг/м3 6 40 NO2
Диоксид серы 0-30 мг/м3 10 29 SO2
Диоксид серы 0-35 мг/м3 10 30 SO2
Диоксид серы 0-100 мг/м3 10 50 SO2
Синильная кислота
(гидроцианид, цианистый водород)
0-15 мг/м3 3 10 HCN
Синильная кислота 
(гидроцианид, цианистый водород)
0-40 мг/м3 3 30 HCN
Кислород 0-30% (об.д.) 18 23 O2
Кислород 0-25% (об.д.) 18 23 O2
Водород 0-2% (об.д.) 0,2 0,8 h3
Водород 0-2% (об.д.) 0,4 0,8 h3
Горючие газы и пары 0-50% НКПР 20 40 CnHm
Горючие газы и пары 0-50% НКПР 20 48 CnHm
Горючие газы и пары 0-50% НКПР 10 40 CnHm
Горючие газы и пары 0-50% НКПР 10 20 CnHm
Горючие газы и пары 0-100% НКПР 20 50 CnHm
Горючие газы и пары 0-100% НКПР 50 95 CnHm
Горючие газы и пары 0-100% НКПР 20 40 CnHm
Горючие газы и пары 0-100% НКПР 20 50 CnHm
Фосфин 0-10 мг/м3 0,5 5 Ph4
Фосфин 0-10 мг/м3 1 9,7 Ph4
Органич. в-ва 0-20 мг/м3 уточняется при заказе CnHm
Органич. в-ва 0-200 мг/м3 CnHm
Органич. в-ва 0-2000 мг/м3 CnHm
Диоксид углерода 0-5% (об.д.) 0,5 1,5 CO2
Диоксид углерода 0-5% (об.д.) 1,5 4,8 СО2
Диоксид углерода 0-10% (об.д.) 1,5 5 СО2
Диоксид углерода 0-10% (об.д.) 3 9,6 СО2
Хладоны 0-2 % об 0,2 1,94 ХЛД
Хладоны 0-5000 3000   ХЛД
Хладоны 0-5000 3000 5000 ХЛД
Хладоны 0-9999 3000 9000 ХЛД
Элегаз 0-2% 0,1 0,2 ЭЛ

Схема контроля ПДК в масштабах всего предприятия для системы абсорбции / отгонки CO2

Реферат

Высокое содержание CO 2 в отраслях переработки природного газа вызывает различные проблемы в работе, и очень важно уменьшить количество CO 2 с использованием процессов абсорбции на основе амина. Для удаления CO 2 в системе абсорбции / отгонки CO 2 крайне желательна эффективная и гибкая стратегия контроля. Превосходная производительность модели прогнозирующего управления (MPC) в сценариях отслеживания уставок и устранения возмущений может сделать его лучшим вариантом для гибкого управления установкой абсорбции / отгонки CO 2 .Производительность ПДК существенно зависит от точности разработанной математической модели объекта. Модель в пространстве состояний считается лучшим вариантом для MPC, поскольку она представляет модель объекта с истинной динамикой. Таким образом, это исследование сосредоточено на разработке стратегии управления 2 × 2 MPC в MATLAB® MPC Designer Toolbox с использованием модели пространства состояний 2-го порядка с непрерывным временем. Основная цель этого исследования — разработать схему управления для всей установки на основе ПДК для системы абсорбции / очистки природного газа.В имитационную модель абсорбции / десорбции введены ступенчатые изменения в составе десертного газа CO 2 (± 5%) и температуре отпарной колонны (± 15%). Результаты показывают, что контроллер MPC достиг новой уставки состава CO 2 в течение 0,5 секунды в сценарии отслеживания уставки. Точно так же контроллер MPC смог отклонить помехи, успешно введенные в виде ступенчатого изменения температуры отпарной колонны на ± 15% в течение 7,5 секунд. Следовательно, производительность контроллера MPC, использующего модель пространства состояний при более высоких ступенчатых изменениях, адекватна без пика, ближе к заданному значению и без перерегулирования на выходе.

Ключевые слова

Абсорбция / зачистка

Прогностический контроль модели

Модель в пространстве состояний

Нарушения

Множественный вход и множественный выход (MIMO)

Рекомендуемые статьи Цитирующие статьи (0)

© 2019 Elsevier Ltd. Все права зарезервированный. Отбор и экспертная оценка под ответственностью научного комитета Международной конференции по химической инженерии и промышленной биотехнологии.

Рекомендуемые статьи

Цитирующие статьи

Производство модифицированного концентрата молочного белка с использованием инъекции диоксида углерода

Концентрат сухого молочного белка производится из обезжиренного молока с использованием комбинации таких процессов, как ультрафильтрация (УФ), выпаривание или нанофильтрация и распылительная сушка.Хорошо известно, что концентрат сухого молочного белка (MPC), который содержит 80% (MPC80) и более высокое содержание белка (по сравнению с сухим веществом), может терять растворимость во время хранения в результате белок-белковых взаимодействий и образования нерастворимых комплексов. Предыдущие исследования показали, что частичная замена кальция натрием улучшает функциональность MPC80 и предотвращает потерю растворимости во время хранения. В этих исследованиях использовалось регулирование pH с добавлением кислот, добавлением одновалентных солей или ионообменной обработкой ретентата УФ.Целью этого исследования было использование диоксида углерода для производства MPC80 с улучшенными функциональными возможностями. В этом исследовании MPC80 с пониженным содержанием кальция (RCMPC) был получен из обезжиренного молока, которое подвергалось инъекции 2200 ppm СО2 перед УФ, наряду с дополнительной инъекцией СО2 со скоростью потока от 1,5 до 2 л / мин во время УФ. Контрольный MPC80 (CtrlMPC) также был произведен из той же партии обезжиренного молока без введения CO2. Вышеупомянутые процессы были повторены 3 раза с использованием разных партий обезжиренного молока для каждой повторности.Все ретентаты УФ подвергали распылительной сушке с использованием экспериментальной сушилки. Обезжиренное молоко и ретентаты УФ были протестированы на ζ-потенциал (чистый отрицательный заряд), размер частиц и вязкость. Все ПДК хранили при комнатной (22 ± 1 ° C) и повышенной (40 ° C) температурах в течение 6 мес. Растворимость измеряли путем растворения высушенного MPC в воде при 22 ° C и 10 ° C (растворимость в холода). Впрыск CO2 и результирующая солюбилизация фосфата кальция оказали значительное влияние на характеристики ультрафильтрации, что привело к потере 10 и 20% начального и среднего потока, соответственно.Обработка обезжиренного молока с помощью впрыска CO2 также привела к повышению устойчивости к необратимому обрастанию. По сравнению с контролем, ПДК с пониженным содержанием кальция содержал на 28 и 34% меньше золы и кальция соответственно. Введение СО2 приводило к значительному снижению ζ-потенциала и значительному увеличению размера мицеллы казеина. Более того, RCMPC имел значительно более высокую растворимость после хранения при комнатной температуре и при повышенной температуре. Это исследование демонстрирует, что MPC80 с пониженным содержанием кальция и минералов может быть получен путем закачки CO2 до и во время ультрафильтрации обезжиренного молока.

Ключевые слова: углекислый газ; концентрат молочного белка; ультрафильтрация.

Прогнозируемое сетевое управление зданием — MPC Lab @ UC-Berkeley

Общие сведения

На здания, прямо или косвенно, приходится 40% выбросов углекислого газа в США. Снижение потребления энергии в зданиях на 70% необходимо для достижения целей по сокращению выбросов в строительном секторе, установленных рядом организаций, включая Комиссию по коммунальным предприятиям Калифорнии.Достижение этой цели потребует использования высокоэффективных систем отопления и охлаждения, управлять которыми сложнее, чем обычными системами.

Энергетически оптимальная работа такой системы требует решения сложной задачи распределенного и ограниченного управления. Жесткие ограничения возникают из-за требований к максимальным выбросам CO2, потреблению энергии и комфорту человека. Управление сотнями исполнительных механизмов с использованием прогнозных данных о динамических моделях теплопередачи, прогнозов погоды и расписании людей — это очень сложная задача управления, которая легко становится трудноразрешимой, если к ней подходить с помощью централизованной методологии проектирования.


Обзор исследования

Наша цель — использовать теорию ограниченного распределенного управления для значительного повышения производительности этих систем. Повышенная производительность будет включать снижение потребления энергии, снижение пикового спроса и более жесткое регулирование теплового комфорта. В предложенном математическом конкурсе граф связи и считывания представляет собой конструктивную переменную, которую можно изменять в реальном времени и добавлять дополнительные степени свободы в систему: комнатные датчики и исполнительные механизмы в целом могут «разговаривать» со своими пространственными соседями, но могут существовать лучшая коммуникационная политика.Кроме того, камеры и датчики присутствия могут предоставить соседним узлам сети предварительный просмотр движения людей по зданию. Наконец, «намерение» каждого исполнительного механизма может быть передано другому узлу и помочь им сделать более точные прогнозы.


Текущие исследовательские проекты
  • 2011-2013 гг. : MPC для EPMO (мониторинг и оптимизация энергоэффективности), совместно с United Technologies Research Center (UTRC).

Это исследование сосредоточено на управлении системой отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха в двух зданиях и холодильной установке для демонстрации прототипа EPMO в масштабе университетского городка в кампусе Министерства обороны США.

Целью данного исследования является разработка прогнозирующего контроллера для минимизации энергопотребления двух зданий с большим количеством зон и связанной с ними холодильной установки в реальном времени.

  • 2013-2018 гг. Модель прогнозирующего управления для низкоэнергетических систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха: теория и инструменты (совместно с Национальными лабораториями Лоуренса Беркли)

Цель заключается в сотрудничестве с LBNL для разработки Моделируйте методы прогнозируемого управления (MPC) и интегрируйте их с EnergyPlus.Основное внимание будет уделено низкоэнергетическим системам отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха и их влиянию. неопределенных нарушений в процессе разработки средств управления и в выборе оптимальные управляющие воздействия.

  • 2013-2015 гг. Model Predictive Control для чиллеров (совместно с Honeywell)

Прошлые проекты

  • 2008-2009: MPC для кампуса UC Merced (совместно с Министерства энергетики США (DOE) , Lawrence Berkeley National Лаборатория (LBNL), Исследовательский центр United Technologies (UTRC) и Калифорнийский университет в Мерседе )

Это исследование фокусируется на моделировании и управлении накоплением тепловой энергии в кампусе Калифорнийского университета в Мерседе, США.3 резервуара для охлажденной воды, первичная распределительная система и вторичные распределительные петли, обслуживающие каждое здание кампуса. Две серии чиллеров работают каждую ночь для пополнения резервуара для хранения, который удовлетворяет потребности в охлаждении кампуса на следующий день.

Целью данного исследования является разработка прогнозирующего контроллера для минимизации энергопотребления при удовлетворении неизвестных, но ограниченных потребностей в охлаждении зданий кампуса и эксплуатационных ограничений.

  • 2009-2010 : Беспроводная платформа для модернизации энергосберегающих систем управления зданием
В обозримом будущем наибольшая возможность снизить потребление энергии объектами Министерства обороны США появится за счет модернизации и реконструкции существующих зданий.Одной из многообещающих технологий является оптимальное управление всем зданием, которое может снизить энергопотребление здания на 3-10% (0,5-1,7 из 17 квадратов энергии, потребляемой коммерческими зданиями в США) [i], и снизить пиковое потребление электроэнергии на 10%. -20%, важный показатель для населенных пунктов, где распределение электроэнергии ограничено.
Это исследование преследует две цели:
1) Продемонстрировать выигрыш в энергоэффективности, достижимый в зданиях малого и среднего размера с помощью модельного прогнозирующего управления (MPC), формы оптимального управления всем зданием.
2) Продемонстрировать снижение первоначальных затрат, достижимое с помощью системы управления HVAC здания на основе беспроводной сенсорной сети (WSN) по сравнению с традиционной проводной системой.

Бифункциональный катализатор гибрида металлофталоцианин-нитрид углерода для химической фиксации CO2 в циклический карбонат

Химическая фиксация диоксида углерода (CO 2 ) на циклических карбонатах была исследована с использованием бифункциональных нуклеофил-электрофильных катализаторов гибрида металлофталоцианин-нитрид углерода [MPc / gC 3 N 4 9000 = Co, Cu)] в отсутствие каких-либо сокатализаторов и органических растворителей.ПДК / гС 3 N 4 был легко получен прямым прокаливанием смеси дициандиамида и металлофталоцианина в атмосфере проточного азота, а ПДК / гС 3 N 4 полученный при 480 ° C (ПДК / г C 3 N 4 -480) показал наивысшие каталитические характеристики в отношении реакции циклоприсоединения CO 2 к эпихлоргидрину (ECH).Для бифункциональных MPc / g-C 3 N 4 , частицы MPc действуют как кислотные центры Льюиса для активации ECH посредством электрофильной атаки ; в то время как фрагмент gC 3 N 4 , содержащий многочисленные и неконденсированные частицы с формами первичных аминов (NH 2 ) и вторичных аминов (C – NH – C) групп на края графитовых листов как краевые дефекты, действуют как органическая основа для активации CO 2 посредством нуклеофильной атаки.Разработанный MPc / g-C 3 N 4 является стабильным и нерастворимым в любых обычно используемых органических растворителях и ведет себя как гетерогенный катализатор, что приводит к легкому разделению и повторному использованию в реакции фиксации CO 2 .

У вас есть доступ к этой статье

Подождите, пока мы загрузим ваш контент… Что-то пошло не так. Попробуйте снова?

ЕДА И ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА — MPC Family

— Посмотрите наше недавнее видео по борьбе с изменением климата!

Бог сказал: «Смотрите, Я дал вам каждое растение, приносящее семя, которое на лице всей земли, и каждое дерево с семенем в плодах; ты будешь их есть в пищу.”

Бытие 1: 29-30

Биомасса человечества примерно в девять раз больше, чем биомасса всех диких млекопитающих на суше и на море. А поголовье скота в четырнадцать раз больше! Есть ли более яркий пример того, как люди изменили мир?

Продукты питания оказывают огромное влияние на окружающую среду

В глобальном масштабе на производство продуктов питания приходится 26% выбросов парниковых газов. На него также приходится 50% всего землепользования, 70% использования пресной воды и 78% загрязнения океана и пресной воды.

В недавней статье в журнале Science говорится: «Даже если выбросы ископаемого топлива будут немедленно ликвидированы, выбросы одной только глобальной продовольственной системы сделают невозможным ограничение потепления 1,5 ° C и затруднят даже достижение цели 2 ° C. ”

Но мы должны есть, так что мы можем с этим поделать? Две вещи: тратят меньше еды и едят меньше мяса! Project Drawdown утверждает, что это один из пяти наиболее эффективных способов сокращения выбросов углерода.

Пищевые продукты без отходов

40% всей еды тратится в США и 30% во всем мире.

Ешьте меньше мяса

Нас учат, что нам нужно мясо для белка; но есть много других способов получить достаточное количество белка, и углеродный след сильно различается. Жвачные животные (коровы, овцы и козы) выделяют много метана (Ch5) и закиси азота (N2O), гораздо более сильных парниковых газов, чем углекислый газ.

Гораздо больше земли используется для выращивания или кормления скота, чем для выращивания пищи для людей.

Переход на растительную диету не только один из лучших способов защитить окружающую среду, но и один из лучших способов улучшить свое здоровье, особенно если вы придерживаетесь цельных нерафинированных продуктов. Это значительно снижает риск заражения многими болезнями богатого мира и даже может обратить их вспять! Один из бесплатных источников рецептов — это forksoverknives.com.

Фондовый форум и обсуждение Marathon Petroleum Corporation (MPC)

Мнение — Слишком много людей, кажется, принимают «науку» о том, что глобальное потепление на 100% вызвано сжиганием ископаемого топлива человеком.У меня нет ответов, но я думаю, что у всех нас должны быть вопросы.
Первый вопрос: почему все эти климатические проблемы в США достигли пика сейчас, в то время как антропогенное загрязнение воздуха было намного выше несколько десятилетий назад. Есть несколько сайтов, которые сообщают о постоянном улучшении качества воздуха в США. Следующее — от EPA.

«Тенденции качества воздуха свидетельствуют о прогрессе в области чистого воздуха.
В масштабах страны концентрация загрязнителей воздуха значительно снизилась с 1990 года:

Окись углерода (CO) за 8 часов, 78%
Свинец (Pb) в среднем за 3 месяца, 85% (с 2010 г. )
Двуокись азота (NO2) ежегодно, 59%
Двуокись азота (NO2), 1 час, 51%
Озон (O3), 8 часов, 25%
Твердые частицы 10 микрон (PM10) 24 часа, 46%
Твердые частицы Вопрос 2.5 мкм (PM2,5) ежегодно, 43% (с 2000 г.)
Твердые частицы 2,5 мкм (PM2,5) 24 часа, 44% (с 2000 г.)
Диоксид серы (SO2) 1-час, 90%
Многочисленный воздух количество токсичных веществ снизилось, процентное содержание которого зависит от загрязнителя.

В тот же период экономика США продолжала расти, американцы проехали больше миль, а население и потребление энергии увеличились ».

Второй вопрос должен быть о возможности альтернативных объяснений. «Наука» утверждает, что Солнце становится больше и ярче и окутает Землю через 5 миллиардов лет.Предполагается, что солнечные вспышки и солнечные пятна, тепло, выделяемое солнцем, наклон Земли и расстояние от нее до Солнца, постоянны. И все же «наука» утверждает, что солнце довольно активно. Опять же, я не знаю ответа. У меня просто есть вопросы.

Последний вопрос: в какой степени США способствуют глобальному уровню углекислого газа. Мы действительно делаем разницу? В 2018 году США выбросили 5,3 миллиарда метрических тонн диоксида углерода, что составляет 15% мировых выбросов.Это будет значительно ниже в последние два года по причинам, связанным с пандемией. Китайцы недавно вернулись к сжиганию угля. Похоже, только Европа стремится к сокращению выбросов CO2. Каждый из вас может оценить приверженность своего домашнего государства.

Пожалуйста, поделитесь своим мнением, если вы так склонны. Нет правильных ответов. #MPC #PSX

MPC удвоит мощность новой солнечной электростанции к следующему году | Бизнес

MPC Caribbean Clean Energy Limited и ее партнеры планируют удвоить мощность генерирующей мощности на своей солнечной электростанции в Доминиканской Республике, что является новым активом, сделка по приобретению которого, как ожидается, будет завершена в следующем квартале.

Солнечная электростанция в Монте-Плата увеличит свою мощность с 34 мегаватт до 74 МВт к 2022 году, проект, который MPC сообщил Financial Gleaner , будет финансироваться голландскими и немецкими финансовыми учреждениями развития FMO и DEG, без раскрытия стоимости проекта. расширение.

MPC Caribbean заключила партнерское соглашение с Ansa McAL из Тринидада и Тобаго и двумя другими неназванными инвесторами из Доминиканской Республики и Канады по приобретению Monte Plata. Цена, уплаченная продавцу установки, Тайваньской компании United Renewable Energy Company Limited, также не разглашается.

«Цена покупки является конфиденциальной и согласована между покупателями и продавцами», — сообщила компания MPC, которая осуществила приобретение через Карибский фонд чистой энергии MPC. По заявлению MPC, фонд будет «косвенно» владеть примерно 36 процентами акций солнечного актива.

United Renewable Energy заявила, что Monte Plata I, включающая 34 МВт, может приносить более 7 миллионов долларов США валовой выручки в год.

«Это не только принесет доход от электроэнергии в размере 7,4 млн долларов США в год, но и сократит выбросы парниковых газов более чем на 35 729 тонн углекислого газа в год», — заявила United Renewable в 2018 году, когда она получила кредиты на сумму 38 млн долларов США FMO и DEG.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*