ПДК в воздухе рабочей зоны, методики исследований, характеристики
Замерить «ДИМЕТИЛБЕНЗОЛ (КСИЛОЛ) (СМЕСЬ МЕТА-, ОРТО- И ПАРАИЗОМЕРОВ)»
Характеристики вещества в каталоге загрязняющих веществ от группы компаний «Лаборатория».
Химическое название вещества по IUPA : диметилбензол (смесь изомеров).Структурная формула : C8h20
Синонимы : метилтолуол; xylene; benzene.м-Ксилол, м-Диметилбензол
Код загрязняющего вещества : 644
Агр.состояние : жидкость/газ
Класс опасности : 644
ОБУВ (ориентировочный безопасный уровень воздействия): –
ЛОС : –
РПОХВ : ВТ-000525
CAS : 1330-20-7
RTECS : ZE2100000
EC : 215-535-7
ПДК м.р. (предельно допустимая концентрация в атмосферном воздухе максимальная разовая): 0,2 мг/м³
ПДК с.с. (предельно допустимая концентрация в атмосферном воздухе среднесуточная): – мг/м³
Лимитирующий показатель : рефл.
Класс опасности : 3
ПДК р.з. (предельно допустимая концентрация в воздухе рабочей зоны максимальная разовая): 150/50 мг/м³
Класс опасности : 3
Особенности действия на организм : –
Применяется на производствах : Автоколонны, предприятия технического обслуживания и ремонта подвижного состава, Пищевая промышленность, Нефтегазовая промышленность
Диапазоны определения вещества «ДИМЕТИЛБЕНЗОЛ (КСИЛОЛ) (СМЕСЬ МЕТА-, ОРТО- И ПАРАИЗОМЕРОВ)» в промышленных выборсах, воздухе рабочей зоны, атмосферном воздухе различаются и определяются методиками исследования. Список методик смотрите ниже.
ДИМЕТИЛБЕНЗОЛ (КСИЛОЛ) (СМЕСЬ МЕТА-, ОРТО- И ПАРАИЗОМЕРОВ): методики исследования в промышленных выбросах
Замерить ДИМЕТИЛБЕНЗОЛ (КСИЛОЛ) (СМЕСЬ МЕТА-, ОРТО- И ПАРАИЗОМЕРОВ) в промышленных выбросах
| Номер методики | Диапазон |
|---|---|
ФР. 1.31.2013.16448 |
— |
| ФР.1.31.2004.01262 | — |
| ФР.1.31.2013.16447 | — |
| ММВИ-38-98 | — |
| ФР.1.31.2013.15084 | — |
| ПНД Ф 13.1:2:3.77-16 | — |
| ПНД Ф 13.1.7-97 | — |
| ПНД Ф 13.1:2.21-98 | — |
| ПНДФ 13.1:3.68-09 (ФР.1.31.2015.19226) | (0,01-150) мг/м3 |
| ПНДФ 13.1:2:3.25-99 (ФР.1.31.2015.20480) | (0,2-1000) мг/м3 |
| Газоанализатор «ГАНК–4» Руководство по эксплуатации КПГУ 413322 002 РЭ | (25 – 100000) мг/м3 с учетом разбавления |
Трубки индикаторные Руководство по эксплуатации РЮАЖ. |
(20 – 1500) мг/м3 |
| ГОСТ Р ИСО 10396-2006, инструкция по эксплуатации газоанализатора ГАНК-4 | (0,02-1000) мг/м3 |
| ФР.1.31.2004.01259 (АЮВ 0.005.169 МВИ) | (0,05-1000) мг/м3 |
| Руководство по эксплуатации ЯРКГ 2 840 003-07 РЭ газоанализатора Колион 1-В-04 | (0,2-600) мг/м3 |
| Св-во №242/165-2006, ВНИИМ | (0,25-4,0) г/м3 |
| ФР.1.31.2009.05509 | (0,05-400,0) мг/м3 |
ДИМЕТИЛБЕНЗОЛ (КСИЛОЛ) (СМЕСЬ МЕТА-, ОРТО- И ПАРАИЗОМЕРОВ): методики исследования в атмосферном воздухе
Замерить ДИМЕТИЛБЕНЗОЛ (КСИЛОЛ) (СМЕСЬ МЕТА-, ОРТО- И ПАРАИЗОМЕРОВ) в атмосферном воздухе
| Номер методики | Диапазон |
|---|---|
ПНДФ 13. 1:2:3.25-99 (ФР.1.31.2013.16028) |
(0,2-1000) мг/м3 |
| ФР.1.31.2007.03188 | — |
| ФР.1.31.2013.15084 | — |
| ПНДФ 13.1:2:3.25-99 (ФР.1.31.2015.20480) | (0,2-1000) мг/м3 |
| ПНД Ф 13.1:2:3.77-16 | — |
| ПНД Ф 13.3.18-98 | — |
| Руководство по эксплуатации КПГУ. ГАНК-4 | (0,1-1000) мг/м3 |
| ФР.1.31.2009.05509 | (0,05-400) мг/м3 |
| ГОСТ Р ИСО 16017-1 | (0,0005-100) мг/м3 |
| ПНДФ 13.1:3.68-09 (ФР.1.31.2015.19226) | (0,01-150) мг/м3 |
| Руководство по эксплуатации Газоанализатора универсального ГАНК-4 КГПУ 413322 002 РЭ | (0,1-25) мг/м3 |
РД 52. 04.186-89 п.5.3.5.1, инструкция по эксплуатации газоанализатора ГАНК-4 |
(0,02-75) мг/м3 |
| РД 52.04.838-2015 | (0,03-6) мг/м3 |
| РД 52.04.186 (п.5.3.5) | (0,02-5,0) мг/м3 |
| МУК 4.1.598 | (0,001-0,05) мг/м3 |
ДИМЕТИЛБЕНЗОЛ (КСИЛОЛ) (СМЕСЬ МЕТА-, ОРТО- И ПАРАИЗОМЕРОВ): методики исследования в воздухе рабочей зоны
Замерить ДИМЕТИЛБЕНЗОЛ (КСИЛОЛ) (СМЕСЬ МЕТА-, ОРТО- И ПАРАИЗОМЕРОВ) в воздухе рабочей зоны
| Номер методики | Диапазон |
|---|---|
| Руководство по эксплуатации Газоанализатора универсального ГАНК-4 КГПУ 413322 002 РЭ | (25-1000) мг/м3 |
| ГОСТ 12.1.014 | (20-1500) мг/м3 |
ФР.1.31.2004. 01262 |
— |
| Трубки индикаторные Руководство по эксплуатации РЮАЖ.415522.505 ПС | (20 – 1500) мг/м3 |
| Инструкция по эксплуатации газоанализатора ГАНК-4, Р 2.2.2006-05 прил. 9, МУ 2.2.5.2810-10 | (25-1000) мг/м3 |
| ФР.1.31.2007.03188 | — |
| ФР.1.31.2013.15084 | — |
| ПНД Ф 13.1:2:3.77-16 | — |
| ПНД Ф 13.1:2.21-98 | — |
| ГОСТ Р ИСО 16017-1 | (0,0005-100) мг/м3 |
| ФР.1.31.2004.01259 (АЮВ 0.005.169 МВИ) | (0,05-1000) мг/м3 |
| ПНД Ф 13.1:2:3.25-99 (ФР.1.31.2015.20480) | (0,2-1000) мг/м3 |
| МУ 4526 Выпуск 22 | (3-100) мг/м3 |
| МУ 5912 Выпуск 12 | (0,05-500) мг/м3 |
АЮВ 0. 005.169.МВИ. ФР.1.31.2004.01259 |
(0,05-1000) мг/м3 |
| Руководство по эксплуатации ЯРКГ 2 840 003-07 РЭ газоанализатора Колион 1-В-04 | (0,2-600) мг/м3 |
| ФР.1.31.2009.05509 | (0,05-400,0) мг/м3 |
Примеры использования газоанализаторов КОЛИОН-1 — Хромдет-Экология
Примеры использования фотоионизационных газоанализаторов
КОЛИОН-1
Область применения газоанализаторов КОЛИОН-1 – измерение концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны; при контроле вентиляционных выбросов; при аварийных ситуациях; поиск утечек в технологическом оборудовании и трубопроводах.
При использовании фотоионизационного детектора (ФИД) газоанализаторов КОЛИОН-1 для контроля загрязненности воздушной среды необходимо учитывать следующее:
1.
ФИД измеряет концентрацию компонентов с потенциалом ионизации ниже 10,6 эВ. К числу таких компонентов относятся н-алканы (начиная с бутана), непредельные и ароматические углеводороды, спирты (кроме метанола), альдегиды (кроме формальдегида), кетоны и другие соединения.
2. Если в воздухе присутствует один компонент, или содержание других пренебрежимо мало, ФИД измеряет его концентрацию.При наличии в воздухе смеси компонентов ФИД измеряет суммарную концентрацию компонентов в пересчете на концентрацию компонента, по которому ФИД отградуирован.
3. ФИД градуируется по одному компоненту, и концентрация этого компонента определяется непосредственно по показаниям газоанализатора. Концентрация других рассчитывается по показаниям газоанализатора с помощью пересчетных коэффициентов, которые определяются экспериментально с использованием соответствующих ПГС.
4. ФИД предназначен для контроля ПДК воздуха рабочей зоны веществ с ПДК не менее 10 мг/м3, что определяется требованием ГОСТ 12.
1.005-88 к погрешности измерения ПДК. ФИД невозможно использовать для измерения на уровне ПДК компонентов с низкой ПДК, хотя в списке определяемых компонентов, измеряемых ФИД, эти вещества указаны, и для некоторых определены коэффициенты пересчета. При контроле этих веществ ФИД используется, например, в аварийных ситуациях или для других целей, когда нужно измерить концентрацию, превышающую ПДК.
5. Контроль вентиляционных выбросов с помощью газоанализатора возможен только, если условия измерения и диапазон измерения соответствуют таковым для газоанализатора.
1. Контроль загрязненности воздуха рабочей зоны
ФИД газоанализатора может использоваться для определения загрязненности воздуха рабочей зоны на предприятиях лакокрасочной, химической, нефтехимической, нефтеперерабатывающей, пищевой промышленности, на предприятиях, связанных с хранением и транспортировкой нефти и нефтепродуктов, а также в помещениях химчисток, при проведении покрасочных работ, в вагонных депо и пр.
Для веществ с ПДК от 10 мг/м3 газоанализатор может применяться для контроля загрязнения воздуха рабочей зоны на уровне ПДК. Для веществ с ПДК менее 10 мг/м3 значение погрешности измерения превышает указанное в п. 5.4 ГОСТ 12.1.005-88, поэтому для этих веществ результаты измерений, используемые, например, для аттестации рабочих мест, должны подтверждаться другими методами.
Газоанализатор позволяет выявить источники загрязнений, дать рекомендации по расположению рабочих мест и установке вентиляционной системы.
В газоанализаторе предусмотрен режим расчета среднего значения результатов измерений за определенный период времени (время усреднения). Максимальное время усреднения составляет 15 мин.
1.1. Измерение содержания в воздухе
паров углеводородов нефти и нефтепродуктов
В соответствии с требованиями охраны труда и пожарной безопасности во избежание несчастных случаев на предприятиях по транспортировке и хранению нефти и нефтепродуктов необходимо контролировать содержание паров этих веществ в воздухе.
Измерения концентрации паров углеводородов нефти и нефтепродуктов следует проводить в резервуарах для их транспортировки и хранения, при зачистке и перед проведением огневых работ, в помещениях насосных по перекачке легковоспламеняющихся нефтепродуктов и пр.
Диапазон контролируемых концентраций очень широк: от долей ПДК воздуха рабочей зоны (ПДК бензина – 100 мг/м3, других нефтепродуктов и углеводородов нефти – 300 мг/м3) до 3-5% НКПР (примерно 2000 мг/м3).
ФИД газоанализатора измеряет концентрацию углеводородов нефти, за исключением метана этана и пропана. Эти вещества содержатся в больших концентрациях только в попутном газе в местах добычи нефти. В товарной нефти и нефтепродуктах метан, этан и пропан присутствуют в следовых количествах. Поэтому токсичность и взрывоопасность паро-воздушной смеси углеводородов нефти и нефтепродуктов определяется более тяжелыми веществами, что позволяет использовать ФИД газоанализатора для контроля содержания этих продуктов в воздухе.
Для измерения содержания паров загрязнителя внутри резервуара следует использовать удлинитель пробоотборника. При этом необходимо учитывать, что удлинение пробоотборника приводит к увеличению времени установления показаний. При длине пробоотборной трубки 10 м время установления показаний составляет примерно 60 с.
Газоанализатор измеряет текущее значение концентрации. В зависимости от условий на объекте (например ветер, вентиляция и пр.), где проводятся замеры, концентрация паров загрязнителя в воздухе за время проведения измерения может изменяться, что проявляется в изменении показаний газоанализатора. Особенно часто это происходит на открытых площадках. В этом случае следует зафиксировать максимальное значение концентрации, полученное за время измерения в данной точке. Можно также рассчитать среднее значение показаний, используя режим усреднения.
1.2. Измерение загрязненности воздуха
органическими растворителями
ФИД газоанализатора может использоваться в лакокрасочной промышленности и при покрасочных работах для оценки уровня загрязненности воздуха органическими растворителями.
Если качественный состав смеси неизвестен, то газоанализатор позволяет определить места повышенного содержания загрязнителей, оценить эффективность работы вентиляционной системы и системы очистки, выявить застойные зоны, оптимальным образом расположить рабочие места.
При известном составе смеси загрязнителей обычно считается, что компонентом, определяющим уровень опасности, является вещество с минимальным значением ПДК рабочей зоны (или ПДВК, если речь идет о разрешении на проведение огневых работ). Помимо ПДК необходимо учитывать соотношение содержания компонентов в загрязняющей смеси, поскольку соединение с большим значением ПДК может присутствовать в большем количестве.
Если соотношение компонентов смеси неизвестно, то, используя показания и соответствующие значения коэффициентов пересчета, следует рассчитать концентрацию каждого компонента так, как если бы он присутствовал один, полученные значения сравнить с ПДК. Дополнительный (лабораторный) анализ необходим только для компонентов, концентрация которых выше ПДК.
Пример 1.
Необходимо определить соответствие уровня загрязненности воздуха лакокрасочного цеха санитарным нормам с помощью газоанализатора, отградуированного по бензолу. В состав используемого растворителя входят ацетон (ПДК рабочей зоны 200 мг/м3), ксилол (ПДК рабочей зоны 50 мг/м3), этанол (ПДК рабочей зоны 1000 мг/м3). При градуировке по бензолу коэффициенты пересчета для этих соединений равны: для ацетона – 1,7; для ксилола – 1,0 и для этанола – 9,0. Значение суммарной концентрации загрязнителей в воздухе по показаниям газоанализатора составляет 43 мг/м3 . Тогда значения концентрации отдельных загрязнителей (рассчитанные путем умножения показаний газоанализатора на соответствующий коэффициент относительной чувствительности) составляют: для ацетона – 73 мг/м3, для ксилола – 43 мг/м3, для спирта – 387 мг/м3. Таким образом, превышение ПДК не обнаружено ни для одного из компонентов.
Если известно соотношение компонентов в смеси, то можно оценить содержание каждого компонента Сi по формуле:
,
где Pi— массовая доля i-го компонента;
N– показания индикатора;
Ki— коэффициент относительной чувствительности i-го компонента.
Пример 2.
Необходимо определить концентрации растворителей, приведенных в Примере 1,если ацетон, ксилол и этанол находятся в массовых отношениях 1 : 6,5 : 3. Показания газоанализатора равны 43 мг/м3. Используя приведенную выше формулу, можно рассчитать концентрацию каждого компонента. Результаты представлены ниже.
|
Компонент |
Ki |
Pi |
Pi / Ki |
Pi x N |
Ci |
|
Ацетон |
1,7 |
1 |
0,59 |
43 |
5,8 |
|
Ксилол |
1 |
6,5 |
6,5 |
279,5 |
37 |
|
Этанол |
9 |
3 |
0,33 |
129 |
17 |
В данном случае значения концентрации всех анализируемых соединений ниже ПДК.
1.3. Контроль загрязненности воздуха
на объектах железнодорожного и речного транспорта
Железнодорожный и речной транспорт широко используются для перевозки химических соединений. Газоанализатор обладает высокой чувствительностью к большинству соединений, перевозимых на транспорте.
Газоанализатор используется в вагонных депо, занимающихся ремонтом железнодорожных цистерн, для измерения содержания вредных веществ в воздухе цистерн при проведении зачистки и перед началом сварочных работ, а также при проведении покрасочных работ.
Для этих же целей газоанализатор используется на речном транспорте, на судах, перевозящих нефть, нефтепродукты и другие вредные и взрывоопасные вещества.
2. Поиск утечек
Благодаря быстродействию газоанализатор может применяться для поиска и определения интенсивности утечек в технологическом оборудовании в отличие от газоанализаторов с диффузионным отбором пробы.
Для обнаружения утечки необходимо с помощью газоанализатора измерить концентрацию интересующего компонента в наиболее вероятных местах появления утечки. Для этой цели используется пробоотборник, позволяющий проникать в труднодоступные места. Рост показаний газоанализатора свидетельствует о наличии утечки, скорость нарастания позволяет оценить ее интенсивность. При высоком уровне общей загрязненности поиск утечек можно проводить, используя сигнализацию. Для этого измеряется фоновое значение концентрации загрязнителя в воздухе. Это значение устанавливается как уровень срабатывания сигнализации. В месте даже самой незначительной утечки концентрация вещества будет выше фоновой, что приведет к срабатыванию сигнализации прибора.
3. Оценка загрязненности почвы
Газоанализатор является удобным средством предварительного оперативного контроля загрязненности почвы нефтепродуктами и другими органическими веществами с целью определения мест максимальной загрязненности для пробоотбора и последующего анализа, оценки глубины проникновения загрязнителя в почву и пр.
Для этого измеряется содержание загрязнителей в воздухе над поверхностью почвы или в специальных шурфах. Превышение полученными значениями фоновых концентраций указывает на наличие загрязнителя в исследуемой точке.
Для определения количественного и качественного состава загрязнителе далее следует использовать другие аналитические методы, например масс-спектрометрию и газовую хроматографию.
На основании показаний газоанализатора может быть составлена карта загрязненности участка и определены места пробоотбора для последующего анализа. Благодаря быстродействию прибора обследование даже больших площадей может быть выполнено за короткое время.
4. Контроль атмосферного воздуха
Чувствительность ФИД достаточна для контроля загрязненности на уровне ПДК атмосферного воздуха: этот детектор может измерять концентрации на уровне ppb. Но основная приведенная погрешность измерения ФИД газоанализатора в диапазоне концентраций 0 — 10 мг/м3 составляет ± 15 % (1,5 мг/м3 во всем диапазоне).
То есть на уровне концентраций, соответствующих ПДК атмосферного воздуха, погрешность измерения значительно превышает измеряемую величину.
Известно, что в атмосферном воздухе содержится большое количество разнообразных загрязнителей. Причем, чем ниже концентрации, которые нужно измерить, тем большее число компонентов можно обнаружить. ФИД – неселективный детектор и независимо от градуировки измеряет суммарное содержание загрязнителей воздуха, к которым он имеет чувствительность. По литературным данным суммарная концентрация загрязнителей в атмосферном воздухе изменяется в пределах 1 — 4 мг/м3, например, даже чистый воздух соснового бора содержит миллиграммовые количества органических веществ (обычно природного происхождения). Колебания концентрации воздушных загрязнителей вносит дополнительный вклад в погрешность измерения.
Поэтому в общем случае газоанализатор не может применяться для количественного измерения концентраций на уровне ПДК атмосферного воздуха. Вместе с тем показания газоанализатора можно использовать для определения мест наибольшего загрязнения для последующего анализа.
5. Контроль загрязненности воздуха
в чрезвычайных ситуациях
В чрезвычайных ситуациях, связанных с выбросами (или разливами) вредных и ядовитых веществ, а также при их ликвидации, с помощью газоанализатора можно оценить степень опасности, направление и скорость перемещения загрязнителя в воздухе, уровень загрязнения и глубину проникновения загрязнителя в почву.
Если произошел выброс (разлив) одного вещества или смеси веществ известного состава, например бензина, то значение концентрации, измеренное или рассчитанное (если газоанализатор отградуирован по другому компоненту), сравнивается с ПДК рабочей зоны бензина.
При выбросах (разливах) неизвестного вещества или смеси веществ на основании показаний газоанализатора можно определить опасность пребывания человека в зоне аварии. Если показания превышают 150 – 200 ед., пребывание человека в таком месте без средств защиты органов дыхания опасно.
С помощью газоанализатора можно выявлять места наибольшей и наименьшей загрязненности, определяя пути эвакуации персонала.
Обзор воздействия ксилола на окружающую среду и на рабочем месте и связанных с ним проблем со здоровьем
1. Абу Аль Рагеб С., Салхаб А.С., Амр С.С. Самоубийство при приеме внутрь ксилола. История болезни и обзор литературы. Am J Forensic Med Pathol. 1986; 7: 327–329. [PubMed] [Google Scholar]
2. Adams JC, Dills RL, Morgan MS, Kalman DA, Pierce CH. Физиологически обоснованная токсикокинетическая модель ингаляционного воздействия ксилолов на мужчин европеоидной расы. Регул токсикол фармакол. 2005;43:203–214. [PubMed] [Академия Google]
3. Alexopoulos EC, Chatzis C, Linos A. Анализ факторов, влияющих на личное воздействие толуола и ксилола на жителей Афин, Греция. BMC Public Health. 2006; 6:50. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
4. Аль-Гамди С.С., Рафтери М.
Дж., Якуб М.М. Индуцированный органическим растворителем апоптоз проксимальных канальцевых клеток посредством активации каспазы-9. Environ Toxicol Pharmacol. 2004; 16: 147–152. [PubMed] [Google Scholar]
5. Аль-Гамди С.С., Рафтери М.Дж., Якуб М.М. Индуцированная органическим растворителем токсичность клеток проксимальных канальцев через активацию каспазы-3. Клин Токсикол. 2003;41:941–945. [PubMed] [Google Scholar]
6. Андерссон К., Фуксе К., Нильсен О.Г., Тофтгорд Р., Энерот П., Густафссон ЙО. Производство дискретных изменений уровней дофамина и норадреналина и обмен в различных частях мозга крыс после воздействия ксилола, орто-, мета- и пара-ксилола и этилбензола. Toxicol Appl Pharmacol. 1981; 60: 535–548. [PubMed] [Google Scholar]
7. Ансари Э.А. Травма глаза ксилолом: отчет о двух случаях. Hum Exp Toxicol. 1997; 16: 273–275. [PubMed] [Академия Google]
8. Arp EW, Jr, Wolf PH, Checkoway H. Лимфоцитарный лейкоз и воздействие бензола и других растворителей в резиновой промышленности.
J оккупировать Environ Med. 1983; 25: 598–602. [PubMed] [Google Scholar]
9. Аскергрен А., Аллген Л.Г., Карлссон С., Лундберг И., Найберг Э. Исследования функции почек у субъектов, подвергшихся воздействию органических растворителей. Акта Мед Сканд. 1981; 209: 479–483. [PubMed] [Google Scholar]
10. Astier A. Одновременное высокоэффективное жидкостное хроматографическое определение метаболитов бензола, нитробензола, толуола, ксилола и стирола в моче. J Хроматогр Б. 1992;573:318–322. [PubMed] [Google Scholar]
11. Бахадар Х., Мостафалоу С., Абдоллахи М. Современное понимание и взгляды на неканцерогенное воздействие бензола на здоровье: глобальная проблема. Toxicol Appl Pharmacol. 2014; 276:83–94. [PubMed] [Google Scholar]
12. Balogh T, Tatrai E, Barczai G. Изучение эмбриотоксического действия смесей ксилолов. Egeszsegtudomany. 1982; 26: 42–48. [Google Scholar]
13. Бушнелл П.Дж. Поведенческие эффекты острого вдыхания п-ксилола у крыс: аутоформирование, двигательная активность и обратное обучение.
Нейротоксикол Тератол. 1988;10:569–577. [PubMed] [Google Scholar]
14. Carlone MF, Fouts JR. Метаболизм п-ксилола in vitro в легких и печени кролика. Ксенобиотика. 1974; 4: 705–715. [Google Scholar]
15. Карпентер С.П., Кинкед Э.Р., Гири Д.Л., Салливан Л.Дж., Кинг Дж.М. Исследования токсичности нефтяных углеводородов. V. Реакция животных и человека на пары смешанных ксилолов. Toxicol Appl Pharmacol. 1975; 33: 543–558. [PubMed] [Google Scholar]
16. Чо С.И., Дамокош А.И., Райан Л.М., Чен Д., Ху Ю.А., Смит Т.Дж. и соавт. Влияние воздействия органических растворителей на продолжительность менструального цикла. J оккупировать Environ Med. 2001; 43: 567–575. [PubMed] [Академия Google]
17. Кондл Л.В., Хилл Дж.Р., Борзеллека Дж.Ф. Пероральные токсикологические исследования с изомерами ксилола и смешанными ксилолами. Препарат Хим Токсикол. 1988; 11: 329–354. [PubMed] [Google Scholar]
18. Day BJ, DeNicola DB, Marcus CB, Carlson GP. Влияние ингаляции P-ксилола на биоактивацию бромбензола в легких и печени крысы.
Токсикол науч. 1992;19:50–56. [PubMed] [Google Scholar]
19. d’Azevedo, PA, Tannhauser M, Tannhauser SL, Barros HM. Гематологические изменения у крыс от ксилола и бензола. Ветеринар токсикологический. 1996;38:340–344. [PubMed] [Google Scholar]
20. De Ceaurriz JC, Micillino JC, Bonnet P, Guenier JP. Сенсорное раздражение, вызванное различными промышленными химическими веществами, переносимыми по воздуху. Токсикол Летт. 1981; 9: 137–143. [PubMed] [Google Scholar]
21. Dolara P, Lodovici M, Buffoni F, Buiatti E, Baccetti S, Ciofini O, et al. Вариации некоторых параметров ферментативной индукции у химиков. Энн Оккуп Хайг. 1982; 25: 27–32. [PubMed] [Google Scholar]
22. Дудек Б., Гралевич К., Якубовский М., Костржевский П., Сокаль Дж. Нейроповеденческие эффекты экспериментального воздействия толуола, ксилола и их смеси. Pol J Occup Med. 1990;3:109–116. [PubMed] [Google Scholar]
23. Eitzer BD. Выбросы летучих органических химических веществ от предприятий по компостированию твердых бытовых отходов.
Технологии экологических наук. 1995; 29: 896–902. [PubMed] [Google Scholar]
24. Эклунд Б., Андерсон Э.П., Уокер Б.Л., Берроуз Д.Б. Характеристика состава свалочного газа полигона твердых бытовых отходов свежего шлама. Технологии экологических наук. 1998; 32: 2233–2237. [Google Scholar]
25. Эловаара Э. Дозозависимые эффекты ингаляции м-ксилола на метаболизм ксенобиотиков у крыс. Ксенобиотика. 1982;12:345–352. [PubMed] [Google Scholar]
26. Elovaara E, Collan Y, Pfäffli P, Vainio H. Комбинированная токсичность технического ксилола и этанола для крыс. Ксенобиотика. 1980; 10: 435–445. [PubMed] [Google Scholar]
27. Elovaara E, Engström K, Häyri L, Hase T, Aitio A. Метаболизм антипирина и м-ксилола у крыс после длительной предварительной обработки только ксилолом или ксилолом с этанолом, фенобарбиталом или 3- метилхолантрен. Ксенобиотика. 1989; 19: 945–960. [PubMed] [Академия Google]
28. Elovaara E, Zitting A, Nickels J, Aitio A. Вдыхание M-ксилола разрушает цитохром P-450 в легких крыс при слабом воздействии.
Арх Токсикол. 1987; 61: 21–26. [PubMed] [Google Scholar]
29. Ernstgård L, Gullstrand E, Löf A, Johanson G. Являются ли женщины более чувствительными, чем мужчины, к парам 2-пропанола и м-ксилола? Оккупируйте Окружающая среда Мед. 2002; 59: 759–767. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
30. Fang Z, Sonner J, Laster MJ, Ionescu P, Kandel L, Koblin DD, et al. Анестезирующие и судорожные свойства ароматических соединений и циклоалканов: значение для механизмов наркоза. Анест Анальг. 1996;83:1097–1104. [PubMed] [Google Scholar]
31. Фэй М., Ришер Дж., Уилсон Дж. Д. токсикологический профиль ксилола. АЦДР. 1995 [Google Scholar]
32. Furnas DW, Hine CH. Нейротоксичность некоторых избранных углеводородов. AMA Arch Ind Health. 1958;18:9. [PubMed] [Google Scholar]
33. Gabele PA, Pyle SM. Выбросы от двух подвесных двигателей, работающих на реформулированном бензине, содержащем мтбе. Технологии экологических наук. 2000; 34: 368–372. [Google Scholar]
34.
Gamberale F, Annwall G, Hultengren M. Воздействие ксилола и этилбензола: III: Влияние на функции центральной нервной системы. Scand J Work Environment Health. 1978;4:204–211. [PubMed] [Google Scholar]
35. Голди И. Может ли ксилол (ксилол) вызывать судорожные припадки? Промышленная медицинская хирургия. 1960;29:33. [PubMed] [Google Scholar]
36. Hass U, Jakobsen BM. Пренатальная токсичность вдыхания ксилола у крыс: тератогенность и постнатальное исследование. Фармакол Токсикол. 1993; 73: 20–23. [PubMed] [Google Scholar]
37. HazDat, редактор. База данных HazDat: база данных выбросов опасных веществ и воздействия на здоровье ATSDR. Атланта, Джорджия: ATSDR; 2006. [10 июля 2006]. Ксилол. Доступно по адресу: www.atsdr.cdc.gov/hazdat.html. [Академия Google]
38. Иполито Р.Н. Отравление ксилолом у работников лабораторий: история болезни и обсуждение. Лаборатория мед. 1980; 11: 593–595. [Google Scholar]
39. Ходжсон А., Радд А., Бил Д., Чандра С. Концентрация летучих органических соединений и уровень выбросов в новых промышленных и строящихся домах.
Воздух в помещении. 2000; 10: 178–192. [PubMed] [Google Scholar]
40. Хонма Т., Судо А., Миягава М., Сато М., Хасегава Х. Значительные изменения количества нейромедиаторов и связанных с ними веществ в мозге крыс, вызванные подострым воздействием низких концентраций толуола и ксилола. . Инд Здоровье. 1983;21:143–151. [PubMed] [Google Scholar]
41. Hood RD, Ottley MS. Эффекты развития, связанные с воздействием ксилола: обзор. Препарат Хим Токсикол. 1985; 8: 281–297. [PubMed] [Google Scholar]
42. Хуан Л.Дж., Фанг С.Б., Чен К.Д. Влияние профессионального воздействия бензола, толуола, ксилола на повреждение ДНК клеток периферической крови у женщин, занимающихся обработкой драгоценностей. Mod Prev Med. 2010; 13 006. [Google Scholar]
43. Яннуцци Т., Хантли С., Шмидт С., Финли Б., Макнатт Р., Бертон С. Комбинированные канализационные переливы (Csos) как источники загрязнения наносов в нижнем течении реки Пассаик, Нью-Джерси. I. Приоритетные загрязнители и неорганические химические вещества.
Хемосфера. 1997;34:213–231. [Google Scholar]
44. Ито Т., Йошитоме К., Хорике Т., Кира С. Распределение вдыхаемого м-ксилола в головном мозге крыс и его влияние на связывание рецептора Габаа. J оккупировать здоровье. 2002; 44: 69–75. [Google Scholar]
45. Дженкинс Л.Дж., Джонс Р.А., Сигел Дж. Долговременные скрининговые исследования ингаляционного скрининга бензола, толуола, о-ксилола и кумола на экспериментальных животных. Toxicol Appl Pharmacol. 1970; 16: 818–823. [PubMed] [Google Scholar]
46. Jovanoviæ JM, Jovanoviæ MM, Spasiæ MJ, Lukiæ SR. Исследование проводимости периферических нервов у рабочих, подвергающихся воздействию смеси органических растворителей в лакокрасочной промышленности. Здравоохранение. 2004;45:769–774. [PubMed] [Google Scholar]
47. Kandyala R, Raghavendra SPC, Rajasekharan ST. Ксилол: обзор опасности для здоровья и меры профилактики. J Оральная челюстно-лицевая патология. 2010;14(1):1–5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
48.
Kilburn KH, Seidman BC, Warshaw R. Нейроповеденческие и респираторные симптомы воздействия формальдегида и ксилола у техников-гистологов. Арка здоровья окружающей среды. 1985; 40: 229–233. [PubMed] [Google Scholar]
49. Klaucke DN, Johansen M, Vogt RL. Вспышка отравления ксилолом в больнице. Am J Ind Med. 1982;3:173–178. [PubMed] [Google Scholar]
50. Korsak Z, Sikal JA, Wasiela T, Swiercz R. Токсические эффекты острого воздействия определенных изомеров ксилола на животных. Pol J Occup Med. 1990; 3: 221–222. [PubMed] [Google Scholar]
51. Корсак З., Сокал Дж., Дедык А., Томас Т., Джедриховски Р. Токсические эффекты комбинированного воздействия толуола и ксилола на животных. I. Острое ингаляционное исследование. Pol J Occup Med. 1988; 1: 45–50. [PubMed] [Google Scholar]
52. Корсак З., Сокал Ю. А., Горный Р. Токсические эффекты комбинированного воздействия толуола и м-ксилола на животных. III. Субхроническое ингаляционное исследование. Int J Occup Med Environ Health.
1992;5:27–33. [PubMed] [Google Scholar]
53. Korsak Z, Swiercz R, Jedrychowski R. Эффекты острого комбинированного воздействия н-бутилового спирта и м-ксилола. Int J Occup Med Environ Health. 1993; 6: 35–41. [PubMed] [Google Scholar]
54. Korsak Z, Wisniewska-Knypl J, Swiercz R. Токсические эффекты субхронического комбинированного воздействия н-бутилового спирта и м-ксилола на крыс. Int J Occup Med Environ Health. 1994; 7: 155–166. [PubMed] [Google Scholar]
55. Лангман Дж. М. Ксилол: его токсичность, измерение уровней воздействия, абсорбция, метаболизм и клиренс. Патология. 1994;26:301–309. [PubMed] [Google Scholar]
56. Линдбом М.Л., Таскинен Х., Салман М., Хемминки К. Самопроизвольные аборты у женщин, подвергшихся воздействию органических растворителей. Am J Ind Med. 1990; 17: 449–463. [PubMed] [Google Scholar]
57. Lowengart RA, Peters JM, Cicioni C, Buckley J, Bernstein L, Martin SP, et al. Детский лейкоз и профессиональные и бытовые облучения родителей.
J Nat Cancer Inst. 1987; 79: 39–46. [PubMed] [Google Scholar]
58. Маркс Т.А., Леду Т.А., Мур Дж.А. Тератогенность коммерческой смеси ксилолов у мышей. J Toxicol Environ Health. 1982;9:97–105. [PubMed] [Google Scholar]
59. Мериан Э., Зандер М. Летучие ароматические соединения. В: Hutzinger O, редактор. Справочник по химии окружающей среды — антропогенные соединения. Часть Б. Том. 3. Берлин: Springer-Verlag; 1982. стр. 117–161. [Google Scholar]
60. Миркова Е., Хинькова Л., Васильева Л., Богданова Н. Нейротоксичность ксилолов у беременных крыс и плодов. Activ Nerv Sup (Прага) 1979; 21:265. [Google Scholar]
61. Миркова Е., Зайков С., Антов Г., Михайлова А., Хинкова Л., Бенчев И. Пренатальная токсичность ксилола. J Hyg Epidemiol Microbiol Immunol. 1982;27:337–343. [PubMed] [Google Scholar]
62. Молнар Дж., Пакси К.А., Нарай М. Изменения двигательного поведения крыс при 4-часовом ингаляционном воздействии донаркотических концентраций бензола и его производных.
Acta Physiol Hung. 1985; 67: 349–354. [PubMed] [Google Scholar]
63. Morley R, Eccleston DW, Douglas CP, Greville WEJ, Scott DJ, Anderson J. Отравление ксилолом: отчет об одном смертельном случае и двух случаях выздоровления после длительного бессознательного состояния. БМЖ. 1970; 3: 442–443. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
64. Морваи В., Худак А., Унгвари Г., Варга Б. Изменения ЭКГ у крыс, отравленных бензолом, толуолом и ксилолом. Acta Med Acad Sci Hung. 1975; 33: 275–286. [PubMed] [Google Scholar]
65. Morvai V, Ungváry G, Herrmann HJ, Kühne C. Влияние количественного недоедания, этанола и ксилола на коронарные микрососуды крыс. Акта Морфол Хунг. 1986; 35: 199–206. [PubMed] [Google Scholar]
66. Moser VC, Coggeshall EM, Balster RL. Влияние изомеров ксилола на оперантную реакцию и двигательную активность у мышей. Toxicol Appl Pharmacol. 1985;80:293–298. [PubMed] [Google Scholar]
67. Moszczynski P, Lisiewicz J. Профессиональное воздействие бензола, толуола и ксилола и лизосомальной N-ацетил-бета-d-глюкозаминидазы лимфоцитов.
Инд Здоровье. 1985; 23:47–51. [PubMed] [Google Scholar]
68. Moszczynsky P, Lisiewicz J. Профессиональное воздействие бензола, толуола и ксилола и функции Т-лимфоцитов. Гематология. 1983; 17: 449–453. [PubMed] [Google Scholar]
69. Mushrush GW, Mose DG, Sullivan KT. Анализ почвенного пара и грунтовых вод после недавнего разлива нефти. Bull Environ Contam Toxicol. 1994;52:31–38. [PubMed] [Google Scholar]
70. Narvaez J, Song CD. Ответ на «Трухильо Ф., Данг Д., Старк Т. Ксилоловая кератопатия: отчет о болезни и обзор литературы» Роговица. 2003; 22:495. [PubMed] [Google Scholar]
71. Нельсон К.В., Эге Дж.Ф., младший, Росс М., Вудман Л.Е., Сильверман Л. Сенсорная реакция на пары некоторых промышленных растворителей. J Ind Hyg Toxicol. 1943; 25: 282–285. [Google Scholar]
72. Нерсесян В., Бут Х., Хокси Д., Хинкли В., Шехата Т. Заболевание в офисе, связанное с ксилолом. Занимайте здоровье Саф. 1985;54:88. [PubMed] [Google Scholar]
73. NTP. Токсикологические и канцерогенезные исследования ксилолов (смешанных) (60 % М-ксилола, 14 % П-ксилола, 9 % О-ксилола и 17 % этилбензола) (Cas No.
1330-20-7) у крыс F344/N и B6C3F1 мыши (Исследования через желудочный зонд) Natl Toxicol Programme Tech Rep Ser. 1986;327:1. [PubMed] [Google Scholar]
74. Odermatt JR. Естественное хроматографическое разделение бензола, толуола, этилбензола и ксилолов (соединения БТЭК) в загрязненном бензином подземном водоносном горизонте. Орг Геохим. 1994;21:1141–1150. [Google Scholar]
75. Управление анализа и доступа к информации, Управление экологической информации, Агентство по охране окружающей среды США, редактор. ТРИ04. Вашингтон, округ Колумбия: [10 июля 2006 г.]. Предоставление доступа к данным Epa по инвентаризации выбросов токсичных веществ. Вашингтон, округ Колумбия. Доступно по адресу: http://www.epa.gov/triexplorer/ [Google Scholar]
76. Ogata M, Tomokuni K, Takatsuka Y. Экскреция гиппуровой кислоты и м- или п-метилгиппуровой кислоты с мочой у людей. воздействие паров толуола и м- или п-ксилола в качестве пробы на воздействие. Br J Ind Med. 1970;27:43–50. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
77.
Padilla SS, Lyerly DP. Влияние ингаляции P-ксилола на аксональный транспорт в ганглиозных клетках сетчатки крысы. Toxicol Appl Pharmacol. 1989; 101: 390–398. [PubMed] [Google Scholar]
78. Patel JM, Harper C, Drew RT. Биотрансформация п-ксилола в токсичный альдегид. Препарат Метаб Распоряжение. 1978; 6: 368–374. [PubMed] [Google Scholar]
79. Patel JM, Harper C, Gupta BN, Drew RT. Изменения ферментов сыворотки после ингаляционного воздействия п-ксилола. Bull Environ Contam Toxicol. 1979;21:17–24. [PubMed] [Google Scholar]
80. Пулин П., Кришнан К. Механистический алгоритм прогнозирования крови: коэффициенты распределения органических химических веществ в воздухе с учетом обратимого связывания в гемоглобине. Toxicol Appl Pharmacol. 1996а; 136:131–137. [PubMed] [Google Scholar]
81. Пулин П., Кришнан К. Алгоритм прогнозирования ткани на основе состава ткани: коэффициенты распределения органических химических веществ в воздухе. Toxicol Appl Pharmacol. 1996б; 136:126–130.
[PubMed] [Академия Google]
82. Pyykkö K. Влияние метилбензолов на микросомальные ферменты в печени, почках и легких крыс. Биохим Биофиз Акта. 1980; 633:1–9. [PubMed] [Google Scholar]
83. Rank J. Индуцированное ксилолом поведение при приеме пищи и питье и связывание центральных адренергических рецепторов. Нейробехав Токсикол Тератол. 1985; 7: 421–426. [PubMed] [Google Scholar]
84. Recchia G, Perbellini L, Prati GF, Dean P, Ancona G. Кома, вызванная, вероятно, случайным приемом внутрь ксилола: лечение гемоперфузией с использованием активированного угля. Медицина дель Лаворо. 1984;76:67–73. [PubMed] [Google Scholar]
85. Reutman SR, LeMasters GK, Knecht EA, Shukla R, Lockey JE, Burroughs GE, et al. Доказательства репродуктивных эндокринных эффектов у женщин с профессиональным воздействием топлива и растворителей. Перспектива охраны окружающей среды. 2002; 110:805–811. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
86. Riihimäki V, Pfäffli P, Savolainen K, Pekari K.
Кинетика м-ксилола в организме человека: общие особенности всасывания, распределения, биотрансформации и выведения при повторяющемся ингаляционном воздействии . Scand J Work Environment Health. 1979;5:217–231. [PubMed] [Google Scholar]
87. Риихимяки В., Саволайнен К. Воздействие М-ксилола на человека. кинетика и острое воздействие на центральную нервную систему. Энн Оккуп Хайг. 1980; 23: 411–422. [PubMed] [Google Scholar]
88. Робертс Ф.П., Лукас Э.Г., Марсден К.Д., Трауер Т. Почти чистый ксилол, вызывающий обратимое нервно-психическое расстройство. Ланцет. 1988; II (8605): 273. [PubMed] [Google Scholar]
89. Rogers JV, Gunasekar PG, Garrett CM, McDougal JN. Воздействие м-ксилола на кожу приводит к увеличению количества окислительных частиц и низкомолекулярных уровней ДНК в коже крыс. J Biochem Mol Toxicol. 2001; 15: 228–230. [PubMed] [Академия Google]
90. Розенгрен Л.Е., Кьеллстранд П., Аурелл А., Хаглид К.Г. Необратимые эффекты ксилола на мозг после длительного воздействия: количественное исследование ДНК и маркерных белков глиальных клеток s-100 и Gfa.
Нейротоксикология. 1985; 7: 121–135. [PubMed] [Google Scholar]
91. Рыдзинский К., Корсак З., Едлинская Ю., Сокаль Ю.А. Токсические эффекты сочетанного воздействия толуола и м-ксилола на животных. IV. Ультраструктура печени после субхронического ингаляционного воздействия. Int J Occup Med Environ Health. 1992;5:35–42. [PubMed] [Google Scholar]
92. Saillenfait AM, Gallissot F, Morel G, Bonnet P. Токсичность этилбензола, орто-, мета-, пара-ксилола и технического ксилола для развития крыс после ингаляционного воздействия. Пищевая химическая токсикол. 2003; 41: 415–429. [PubMed] [Google Scholar]
93. Sarmiento MJ, Guardiola SJJ, Martinez VA, Campaña CE. Почечный тубулярный ацидоз с повышенным анионным интервалом в «клей-сниффере». Хум Токсикол. 1989; 8: 139–140. [PubMed] [Академия Google]
94. Savolainen H, Vainio H, Helojoki M, Elovaara E. Биохимические и токсикологические эффекты кратковременного периодического вдыхания ксилола и комбинированного приема этанола.
Арх Токсикол. 1978; 41: 195–205. [PubMed] [Google Scholar]
95. Savolainen K, Kekoni J, Riihimäki V, Laine A. Немедленное воздействие м-ксилола на центральную нервную систему человека. Arch Toxicol (Приложение) 1984; 7: 412–417. [PubMed] [Google Scholar]
96. Саволайнен К., Риихимяки В. Ранние признаки воздействия ксилола на равновесие человека. Акта Фармакол Токсикол. 1981;48:279–283. [Google Scholar]
97. Саволайнен К., Риихимяки В., Линнойла М. Влияние кратковременного воздействия ксилола на психофизиологические функции человека. Int Arch Occup Environ Health. 1979; 44: 201–211. [PubMed] [Google Scholar]
98. Саволайнен К., Риихимяки В., Луукконен Р., Муона О. Изменения чувства равновесия коррелируют с концентрацией м-ксилола в венозной крови. Brit J Ind Med. 1985; 42: 765–769. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
99. Schauer JJ, Kleeman MJ, Cass GR, Simoneit BR. Измерение выбросов от источников загрязнения воздуха 3 C1-C29органические составы для каминного сжигания дров.
Технологии экологических наук. 2001; 35: 1716–1728. [PubMed] [Google Scholar]
100. Schauer JJ, Kleeman MJ, Cass GR, Simoneit BR. Измерение выбросов от источников загрязнения воздуха. 5. Органические соединения C1-C32 из автомобилей с бензиновым двигателем. Технологии окружающей среды. 2002; 36: 1169–1180. [PubMed] [Google Scholar]
101. Шедивец В., Флек Дж. Тест на воздействие ксилолов. Int Arch Occup Environ Health. 1976; 37: 219–232. [PubMed] [Академия Google]
102. Selgrade MK, Daniels MJ, Jaskot RH, Robinson BL, Allis JW. Повышенная смертность и повреждение печени у инфицированных вирусом мышей, подвергшихся воздействию п-ксилола. J Toxicol Environ Health. 1993;40:129–144. [PubMed] [Google Scholar]
103. Seppäläinen AM, Laine A, Salmi T, Riihimäki V, Verkkala E. Изменения вызванных потенциалов человека, вызванные кратковременным воздействием ксилола. Int Arch Occup Environ Health. 1989; 61: 443–449. [PubMed] [Google Scholar]
104. Сильверман Д.
М., Шац Р.А. Легочные микросомальные изменения после кратковременного вдыхания п-ксилола в малых дозах у крыс. Токсикология. 1991;65:271–281. [PubMed] [Google Scholar]
105. Smith BR, Plummer JL, Wolf CR, Philpot RM, Bend JR. Метаболизм P-ксилола в легких и печени кролика и его связь с избирательным разрушением легочного цитохрома P-450. J Pharmacol Exp Терапия. 1982; 223: 736–742. [PubMed] [Google Scholar]
106. Smolik R, Hryncewicz KG, Lange A, Zatoński W. Уровень комплемента в сыворотке у рабочих, подвергшихся воздействию бензола, толуола и ксилола. Инт Арх Арбайтсмед. 1973; 31: 243–247. [PubMed] [Академия Google]
107. Tang DC, Xu L. Исследование перекисного окисления липидов у рабочих, подвергшихся воздействию бензола, толуола и ксилола. Китайская оккупация Мед. 2005; 2:016. [Google Scholar]
108. Taskinen H, Kyyrönen P, Hemminki K, Hoikkala M, Lajunen K, Lindbohm ML. Лабораторная работа и исход беременности. J оккупировать Environ Med. 1994; 36: 311–319.
[PubMed] [Google Scholar]
109. Tassaneeyakul W, Birkett DJ, Edwards JW, Veronese ME, Tukey RH, Miners JO. Специфичность изоформы цитохрома Р450 человека в региоселективном метаболизме толуола и о-, м- и п-ксилола. J Pharmacol Exper Ther. 1996;276:101–108. [PubMed] [Google Scholar]
110. Tatrai E, Ungváry G. Изменения, вызванные ингаляциями о-ксилола в печени крыс. Acta Med Acad Sci Hung. 1979; 37: 211–216. [PubMed] [Google Scholar]
111. Tatrai E, Ungvary G, Cseh IR, Mányai S, Szeberényi S, Molnár J, et al. Влияние длительного вдыхания ортоксилола на печень. В: Gut I и др., Редакторы. Промышленные и экологические ксенобиотики. Берлин: Springer-Verlag; 1981. С. 293–300. [Google Scholar]
112. Tiihti H. Нейротоксичность органических растворителей, изученная на моделях in vitro. Альтерн Лаб Аним АТЛА. 1992;20 [Google Scholar]
113. Тофтгорд Р., Нильсен О.Г. Влияние ксилола и изомеров ксилола на цитохром p-450 и ферментативную активность in vitro в печени, почках и легких крыс.
Токсикология. 1982; 23: 197–212. [PubMed] [Google Scholar]
114. Тофтгорд Р., Нильсен О.Г. Индукция цитохрома Р-450 в печени крыс после ингаляции ароматических органических растворителей. В: Gut I и др., Редакторы. Промышленные и экологические ксенобиотики. Берлин: Springer-Verlag; 1981. С. 307–317. [Академия Google]
115. Учида Ю., Накацука Х., Укай Х., Ватанабэ Т., Лю Ю.Т., Хуан М.И. и другие. Симптомы и признаки у рабочих, подвергшихся преимущественному воздействию ксилолов. Int Arch Occup Environ Health. 1993; 64: 597–605. [PubMed] [Google Scholar]
116. Унгвари Г. Влияние воздействия ксилола на печень. Акта Морфол Хунг. 1989; 38: 245–258. [PubMed] [Google Scholar]
117. Ungváry G, Cseh J, Mányai S, Molnár A, Szeberényi S, Tátrai E. Индукция ферментов при вдыхании о-ксилола. Acta Med Acad Sci Hung. 1979;37:115–120. [PubMed] [Google Scholar]
118. Ungváry G, Tatrai E. Об эмбриотоксических эффектах бензола и его алкильных производных у мышей, крыс и кроликов.
Arch Toxicol (Приложение) 1985; 8: 425–430. [PubMed] [Google Scholar]
119. Ungváry G, Tátrai E, Hudak A, Barcza G, Lõrincz M. Исследования эмбриотоксического действия орто-, мета- и пара-ксилола. Токсикология. 1980; 18: 61–74. [PubMed] [Google Scholar]
120. Ungváry GY. Возможный вклад промышленных химикатов (органических растворителей) в частоту возникновения врожденных дефектов, вызванных тератогенными препаратами и товарами народного потребления — экспериментальное исследование. Прог Клин Биол Рез. 1985;163:295. [PubMed] [Google Scholar]
121. Vaidyanathan A, Foy JWD, Schatz R. Ингибирование изоферментов цитохрома P-450 дыхательных путей крыс после вдыхания м-ксилола: возможная роль метаболитов. J Toxicol Environ Health. 2003;66:1133–1143. [PubMed] [Google Scholar]
122. Vodickova L, Frantik E, Vodickova A. Нейтротропные эффекты и уровни растворителей в крови при комбинированном воздействии: бинарные смеси толуола, о-ксилола и ацетона у крыс и мышей.
Centr Eur J Public Health. 1995;3:57–64. [PubMed] [Google Scholar]
123. Wallace L, Nelson W, Ziegenfus R, Pellizzari E, Michael L, Whitmore R, et al. Исследование группы из Лос-Анджелеса: воздействие на человека, концентрации в воздухе внутри и снаружи помещений и концентрации в выдыхаемом воздухе 25 летучих органических соединений. J Exposure Anal Environ Epidemiol. 1991; 1: 157–192. [PubMed] [Google Scholar]
124. Wallace LA, Pellizzari ED, Hartwell TD, Whitmore R, Zelon H, Perritt R, et al. Исследование Калифорнийской группы: концентрация в выдыхаемом воздухе и личное воздействие 26 летучих соединений в воздухе и питьевой воде на 188 жителей Лос-Анджелеса, Антиохии и Питтсбурга, Калифорния. Атмосферная среда. 1988;22:2141–2163. [Google Scholar]
125. Wang HQ, Lei CY, Huang DY, Wang H. Побочные эффекты низкого уровня воздействия смеси бензола, толуола и ксилола. Спасательная служба Occup Health. 2004; 2:002. [Google Scholar]
126. Wei L, Luo L-q, Zhang Z-q, Li M-y, Si L-f, Li J и др.
Повреждение ткани яичника мыши, подвергшейся воздействию ксилола. Китайская ветеринарная наука. 2011;09 [Google Scholar]
127. Вулф Г.В. Исследование субхронической токсичности п-ксилола на крысах: отчет Hazleton Laboratories America, Inc. Rockville, MD: Dynamac Corporation; 1988. [Google Scholar]
128. Вронска Н.Т., Розин Дж., Бартош Г. Взаимодействие этанола и ксилола в их влиянии на эритроциты и другие гематологические параметры у крыс. J Appl Toxicol. 1991; 11: 289–292. [PubMed] [Google Scholar]
129. Xiao GB, Pan CB, Cai YZ, Lin H, Fu ZM. Влияние бензола, толуола, ксилола на качество спермы и функцию добавочных половых желез у подвергшихся воздействию рабочих. Инд Здоровье. 2001; 39: 206–210. [PubMed] [Google Scholar]
130. Zhang HZ, Song WM. нейротоксический эффект воздействия на мышей летучими органическими соединениями. J Labor Med. 2005; 2:006. [Академия Google]
CCOHS: Ксилол (смешанные изомеры)
Каковы другие названия или идентифицирующая информация для ксилола?
Наверх Регистрационный номер CAS : 1330-20-7
Другие названия: Диметилбензол, метилтолуол, ксилол (смешанные изомеры)
Основное применение: Производство других химикатов, компонентов топлива, растворителей.
Внешний вид: Бесцветная жидкость.
Запах: Ароматический
Канадский TDG : ООН 1307
Что такое классификация WHMIS?
НаверхВ соответствии с Комиссией по нормам, этикету, здравоохранению и безопасности труда (CNESST), ксилол может быть классифицирован как:
Легковоспламеняющиеся жидкости — Категория 3
Разъедание/раздражение кожи — Категория 2
Репродуктивная токсичность — Категория 2
Специфическая органная токсичность — однократное воздействие (наркотическое действие) — Категория 3 — Наркотическое действие
Опасность при вдыхании — Категория 1
Сигнальное слово — опасность.
Краткая характеристика опасности:
- Легковоспламеняющаяся жидкость и пар
- Вызывает раздражение кожи
- Предположительно вредит фертильности или нерожденному ребенку
- Может вызывать сонливость или головокружение
- Может быть смертельным при проглатывании ed и входит в авиалинии
Пожалуйста обратите внимание, что эта классификация была получена с сайта CNESST 22 февраля 2023 г.
и была установлена персоналом CNESST, насколько им известно, на основе данных, полученных из научной литературы, и включает критерии, содержащиеся в Правила обращения с опасными продуктами (SOR/2015-17). Он не заменяет классификацию поставщика, которую можно найти в его Паспорте безопасности.
Что нужно знать о ксилоле в чрезвычайной ситуации?
Наверх Аварийный обзор: Бесцветная жидкость. Ароматный запах. ГОРЮЧАЯ ЖИДКОСТЬ И ПАР. Может накапливать статический заряд. Возможны дистанционное воспламенение и обратный отсчет. Может плавать на воде и распространять огонь. Нагрев может привести к пожару или взрыву. ОПАСНОСТЬ В ЗАМКНУТОМ ПРОСТРАНСТВЕ. Может накапливаться в опасных количествах в низинах, особенно в замкнутых пространствах. Может вызывать сонливость и головокружение. РАЗДРАЖАЮЩИЙ. Вызывает умеренное или сильное раздражение кожи. АСПИРАЦИОННАЯ опасность. Может быть смертельным при проглатывании и попадании в дыхательные пути. ПОДОЗРЕНИЕ ТЕРАТОГЕНА/ЭМБРИОТОКСИНА.
Подозревается в причинении вреда будущему ребенку.
Каково потенциальное воздействие ксилола на здоровье?
НаверхОсновные пути воздействия: Вдыхание. Контакт с кожей. Зрительный контакт.
- Вдыхание: Может раздражать нос и горло. Может нанести вред нервной системе. Симптомы могут включать головную боль, тошноту, головокружение, сонливость и спутанность сознания. Серьезное воздействие может привести к потере сознания.
- Контакт с кожей: РАЗДРАЖАЕТ КОЖУ. Вызывает раздражение от умеренного до сильного. Симптомы включают боль, покраснение и отек. Может всасываться через кожу, но вредного воздействия не ожидается.
- При попадании в глаза: Может вызвать легкое раздражение.
- Проглатывание: При проглатывании больших количеств: Может вызывать эффекты, описанные для вдыхания. Опасность аспирации. Может попасть в легкие при проглатывании или рвоте, вызывая серьезное повреждение легких.
Результатом может быть смерть. - Последствия длительного (хронического) воздействия: Может вызывать сухость, покраснение, растрескивание кожи (дерматит) после контакта с кожей. Воздействие этого химического вещества и громкого шума может привести к большей потере слуха, чем можно было бы ожидать только от воздействия шума. Может повредить нервную систему. Выводы не могут быть сделаны на основании ограниченного количества доступных исследований.
- Канцерогенность: Не является канцерогеном.
- Международное агентство по изучению рака (IARC): Группа 3 – Не классифицируется по канцерогенности для человека.
- Американская конференция государственных специалистов по промышленной гигиене (ACGIH): A4 — Не классифицируется как канцероген для человека.
- Тератогенность/эмбриотоксичность: ОПАСНОСТЬ ДЛЯ РАЗВИТИЯ. Может нанести вред нерожденному ребенку на основе информации о животных. Был связан с: низким весом или размером при рождении, неспособностью к обучению.
- Репродуктивная токсичность: Неизвестно, что он представляет опасность для репродуктивной системы.
- Мутагенность: Нет данных о мутагене.
Результатом может быть смерть.
Что такое первая помощь при попадании ксилола?
НаверхВдыхание: Принять меры предосторожности для предотвращения возгорания (например, удалить источники воспламенения). Вынести пострадавшего на свежий воздух. Если дыхание остановилось, обученный персонал должен начать искусственное дыхание (АР). Как можно скорее обратитесь за медицинской помощью.
Контакт с кожей: Избегать прямого контакта. При необходимости наденьте одежду химической защиты. Быстро снять загрязненную одежду, обувь и изделия из кожи (например, ремешки для часов, ремни). Быстро и аккуратно промокните или смахните излишки химикатов. Немедленно осторожно и тщательно промойте слегка проточной водой с неабразивным мылом в течение 15-20 минут. Немедленно обратитесь за медицинской помощью.
Тщательно очистите одежду, обувь и изделия из кожи перед повторным использованием или безопасной утилизацией.
Контакт с глазами: Избегать прямого контакта. При необходимости наденьте химические защитные перчатки. Быстро и аккуратно промокните или смахните химическое вещество с лица. Немедленно промойте загрязненный глаз (глаза) слабо проточной водой, время от времени поднимая верхнее и нижнее веко. Немедленно обратитесь за медицинской помощью.
Проглатывание: Попросить пострадавшего прополоскать рот водой. Если рвота возникает естественным образом, попросите пострадавшего наклониться вперед, чтобы уменьшить риск аспирации. Попросите пострадавшего снова прополоскать рот водой. Немедленно обратитесь за медицинской помощью.
Первая помощь Комментарии: Некоторые из рекомендуемых здесь процедур первой помощи требуют продвинутого обучения оказанию первой помощи. Все процедуры оказания первой помощи должны периодически проверяться медицинским работником, знакомым с химическим веществом и условиями его использования на рабочем месте.
Что представляют собой пожароопасные вещества и средства пожаротушения для ксилола?
НаверхГорючие свойства: ЛЕГКОВОСПЛАМЕНЯЮЩАЯСЯ ЖИДКОСТЬ. Может воспламеняться при комнатной температуре. Выделяет пары, которые могут образовывать взрывоопасную смесь с воздухом. Может воспламениться от статического разряда.
Подходящие средства пожаротушения: Двуокись углерода, сухой химический порошок, соответствующая пена, распыленная вода или туман. Следует проконсультироваться с производителями пены для получения рекомендаций относительно типов пены и нормы внесения.
Неподходящие средства пожаротушения: Вода не эффективна для тушения пожара. Он не может охлаждать продукт ниже температуры воспламенения.
Особые опасности, исходящие от химического вещества: Жидкость может всплывать на поверхность воды и перемещаться в отдаленные места и/или распространять огонь. Жидкость может накапливать статический заряд из-за течения, разбрызгивания или взбалтывания.
Пары могут перемещаться на значительное расстояние к источнику воспламенения и вспыхивать обратно к утечке или открытому контейнеру. Пары могут накапливаться в опасных количествах в низинах, особенно в замкнутых пространствах, что может привести к опасности отравления. Закрытые контейнеры могут сильно разорваться при нагревании, высвобождая содержимое. При пожаре могут образовываться следующие опасные вещества: очень токсичный угарный газ, двуокись углерода; химически активные вещества; токсичные легковоспламеняющиеся альдегиды; и другие химические вещества.
Каковы опасности стабильности и реакционной способности ксилола?
Наверх- Химическая стабильность: Обычно стабилен.
- Условия, которых следует избегать: Открытый огонь, искры, статический разряд, тепло и другие источники воспламенения.
- Несовместимые материалы: Азотная кислота, сильные окислители (например, хлорная кислота). Не вызывает коррозию металлов.
- Опасные продукты разложения: Не известны.
- Возможность опасных реакций: Неизвестно.
Каковы меры по предотвращению непреднамеренного выброса ксилола?
НаверхИндивидуальные меры предосторожности: Не допускайте ненужного и незащищенного персонала в зону разлива. Устраните все источники воспламенения. Используйте заземленное взрывозащищенное оборудование.
Методы локализации и очистки: Небольшие разливы или утечки: локализовать и впитать разлив с помощью абсорбента, который не вступает в реакцию с пролитым продуктом. Поместите использованный абсорбент в подходящие закрытые и промаркированные контейнеры для утилизации. Крупные разливы или утечки: обратитесь за консультацией в аварийно-спасательные службы и к производителю/поставщику.
Какие методы обращения и хранения следует использовать при работе с ксилолом?
Наверх Обращение: В случае разлива или утечки немедленно покиньте зону.
Устраните источники тепла и воспламенения, такие как искры, открытый огонь, горячие поверхности и статический разряд. Разместите таблички «Не курить». Электрическое соединение и заземление оборудования. Зажимы заземления должны касаться голого металла. Избегайте образования паров или туманов. Избегайте повторного или длительного контакта кожи с продуктом или с загрязненным оборудованием/поверхностями.
Хранение: Хранить в прохладном, хорошо вентилируемом месте, вдали от прямых солнечных лучей и источников тепла и воспламенения, без горючих и легковоспламеняющихся материалов (например, старых тряпок, картона), отдельно от несовместимых материалов. . Держите количество на складе до минимума. Электрически соедините и заземлите контейнеры. Зажимы заземления должны касаться голого металла. Избегайте объемного хранения в помещении.
Какой предел воздействия ксилола рекомендован Американской конференцией государственных специалистов по промышленной гигиене (ACGIH®)?
НаверхACGIH® TLV® — TWA: 20 частей на миллион, OTO* A4 BEI
Руководство по воздействию Комментарии: TLV® = пороговое предельное значение.
TWA = взвешенное по времени среднее значение. OTO = ототоксикант (химическое вещество может вызвать ухудшение слуха отдельно или в сочетании с шумом, даже ниже 85 дБА). A4 = Не классифицируется как канцероген для человека. BEI® = индекс биологического воздействия.
*OTO применяется для п-ксилола и смесей, содержащих п-ксилол.
Адаптировано из: 2022 TLVs® и BEIs® — Пороговые предельные значения для химических веществ и физических агентов и индексы биологического воздействия. Цинциннати: Американская конференция государственных специалистов по промышленной гигиене (ACGIH)
ПРИМЕЧАНИЕ. Во многих (но не во всех) юрисдикциях Канады пределы воздействия аналогичны ACGIH® TLVs®. Поскольку законодательство зависит от юрисдикции, обратитесь в местную юрисдикцию для получения точной информации. Список доступен в Ответах по охране труда о государственных департаментах охраны труда и техники безопасности Канады.
Список актов и правил, регулирующих пределы воздействия химических и биологических агентов, доступен на нашем веб-сайте.
Обратите внимание, что, хотя вы можете ознакомиться со списком законодательных актов бесплатно, для просмотра фактической документации вам потребуется подписка.
Каковы технические средства контроля для ксилола?
НаверхТехнические средства контроля: При необходимости используйте местную вытяжную вентиляцию и кожух для контроля количества в воздухе. При крупномасштабном использовании этого продукта: используйте искробезопасные вентиляционные системы, утвержденное взрывозащищенное оборудование и искробезопасные электрические системы в местах, где используется и хранится этот продукт.
Какие средства индивидуальной защиты (СИЗ) необходимы при работе с ксилолом?
НаверхЗащита глаз/лица: Надевайте защитные очки для химической защиты. Также может понадобиться лицевой щиток (с защитными очками).
Защита кожи: Носите одежду химической защиты, напр. перчатки, фартуки, сапоги. Подходящие материалы включают: поливиниловый спирт, Viton®, Viton®/бутилкаучук, AlphaTec® (4000, EVO, VPS), Kemblok®, Silver Shield® — PE/EVAL/PE, Chemprotex® 300, Frontline® 500, Tychem® ( 5000, 6000, 6000 FR, 9000, Responder® CSM, 10000, 10000 FR).