Пдк мазута в воздухе рабочей зоны: Приложение 2 (справочное). Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны (по ГОСТ 12.1.005-88)

Приложение 2 (справочное). Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны (по ГОСТ 12.1.005-88)

Резервуары и технологическое оборудование

Резервуары и технологическое оборудование » Подбор оборудования » Полезная информация » Межотраслевые правила по охране труда 

Наименование вещества	Величина ПДК, мг/м³	Класс опасности
Бензин (растворитель топливный)	100	IV
Бензол+	5	II
Керосин (в пересчете на С)	300	IV
Лигроин (в пересчете на С)	300	IV
Масла минеральные нефтяные+	5	III
Нефрас С 150/200 (в пересчете на С)	100	IV
Нефть+	10	III
Сероводород	10	II
Сероводород в смеси с углеводородами:
C1 – C5	3	III
Тетраэтилсвинец+	0,005	I
Толуол	50	III
Уайт-спирит (в пересчете на С)	300	IV
Хлор+	1	II

Примечания:

1.  Знак ^«+» означает, что вещества опасны также при попадании на кожу.

2. Периодичность контроля устанавливается в зависимости от класса опасности вредного вещества:

• для I класса — не реже 1 раза в 10 дней;
• для II класса — не реже 1 раза в месяц;
• для III и IV классов — не реже 1 раза в квартал.

При установленном соответствии содержания вредных веществ III и IV классов опасности уровню ПДК, по согласованию с органами государственного санитарного надзора, допускается проводить контроль не реже 1 раза в год.

В этом же разделе:

• 1. Общие требования
• 2. Требования к территории и оборудованию
• 3. Требования безопасности при эксплуатации основных сооружений, устройств и оборудования нефтебаз, складов ГСМ, АЗС, ПАЗС (часть 1)
• 3. Требования безопасности при эксплуатации основных сооружений, устройств и оборудования нефтебаз, складов ГСМ, АЗС, ПАЗС (часть 2)
• 4. Требования безопасности при эксплуатации вспомогательных сооружений, устройств и оборудования
• 5. Требования безопасности при эксплуатации электроустановок, электрооборудования, и обеспечение молниезащиты
• 6. Требования безопасности при ремонтных работах
• 7. Требования безопасности при работе в экстремальных условиях
• 8. Режимы труда и отдыха
• 9. Требования к подготовке, обучению и проверке знаний правил по охране труда
• 10. Требования к применению средств коллективной и индивидуальной защиты
• 11. Ответственность за нарушение правил
• Приложение 1. Перечень нормативных актов, использованных при разработке настоящих правил
• Приложение 3. Меры безопасности при работах с нефтепродуктами (по ПОТ Р О 112-002-98)
• Приложение 4 (справочное). Категории помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности (по НПБ 105-95)
• Приложение 5 (справочное). Классификация взрывоопасных зон по правилам устройства электроустановок
• Приложение 6 (справочное). Кратность воздухообмена в производственных помещениях (по СНиП 2.04.05-91)
• Приложение 7 (справочное). Нормирование оборудования санитарно-бытовых помещений (по СНиП 2.09.04-87)
• Приложение 9 (справочное). Талон по пожарной безопасности к квалификационному удостоверению
• Приложение 8 (справочное). Наряд-допуск на выполнение работ повышенной опасности
• Приложение 10 (справочное). Акт о готовности проведения ремонта резервуара с ведением огневых работ
• Приложение 11 (справочное). Акт готовности резервуара к зачистным работам
• Приложение 12 (справочное). Форма журнала учета анализов концентрации паров углеводородов и других газов в резервуарах и производственных помещениях
• Приложение 13 (справочное). Форма справки анализа воздуха в резервуаре
• Приложение 14 (справочное). Форма акта на выполненную зачистку резервуара
• Приложение 15 (справочное). Основные средства защиты лица и глаз

Степень опасности мазута для окружающей среды

ГК Трэйд-Ойл > Информация о мазуте > Чем опасен мазут для человека, водоемов и почвы? Всегда ли является опасным грузом?

Мазут – остаточный продукт переработки нефти. Это самая тяжелая фракция, образующаяся после выкипания всех остальных составляющих вроде бензина, керосина, газойля и пр. Как любой нефтепродукт мазут оказывает определенное негативное воздействие на человека и природу. Об этом нужно знать, чтобы правильно перевозить и использовать продукт, не допуская загрязнения окружающей среды.

Читайте также: «Область применения мазута»

Класс опасности мазута

Мазут является опасным грузом, но по степени воздействия на человека относится к малоопасным нефтепродуктам – 4-му классу опасности по классификации в п. 1.1. ГОСТ 12.1.007-76. В соответствии с этим предельно допустимая концентрация вредных паров нефтепродукта в воздухе рабочей зоны начинается с 10 мг/м3. Это одна из норм для 4-го класса опасности. В смеси с воздухом взрывоопасной считается концентрация паров мазута от 1,4 до 8%. Поэтому при работе с ним не допускается использовать инструменты, которые дают искру при ударе.

Основные показатели для грузов разных классов опасности

Чем опасен мазут и его пары для людей

Для человека высокой токсичностью обладают пары мазута, которые оказывают отравляющее действие. В продуктах сгорания содержатся углекислота, оксиды азота, соединения серы, ванадия, оксид углерода и метан. Пары могут попадать через органы дыхания, иногда с пищей и водой всасываются в кровь. Раздражают слизистые оболочки и глаза. Пары действуют как нервные яды с наркотическим действием. Они поражают центральную нервную систему:

• повышают возбудимость;
• вызывают общую слабость;
• увеличивают пульс;
• вызывают головокружение.

В легких случаях отравления появляются кашель, насморк, слезотечение, боль в груди и чувство сухости в горле, в острых – головокружение, общая слабость, головная боль. При длительном воздействии наблюдается хроническое отравление. Оно может проявляться в виде бронхита с приступами удушья, атрофическим ринитом, поражением зубов.

Если перечислять, чем еще опасен мазут для людей, то нужно сказать, что он несет вред и при попадании на кожу. Нефтепродукт обезжиривает и сушит ее поверхность, что может приводить к экземам и дерматитам.

Читайте также: «Физико-химические свойства топочных мазутов»

Опасен ли мазут для почвы и воды

Особую опасность мазут несет для водоемов. При попадании на поверхность воды он образует пленку, которая нарушает влаго-, энерго- и теплообмен с атмосферой. Нефтепродукт меняет цвет и pH воды, придает ей специфический вкус и запах, вызывает нарушение жизнедеятельности обитателей водоема.

Мазут образует на поверхности воды непроницаемую пленку, которая нарушает все виды обмена

Если рассматривать, чем опасен мазут, для почвы, то нужно сказать, что он оказывает угнетающее влияние на экологические системы, губит живые организмы и значительно меняет условия их обитания. Пропитывание нефтепродуктом почвенной массы ведет к изменению ее химического состава, свойств и структуры. В результате ухудшается свойство почвы как питательной среды для растений. К их корням не поступает достаточное количество влаги, из-за чего нарушаются все физиологические процессы.

Эффект мазута как тяжелой фракции проявляется позже, чем от легких дистиллятов. Со временем образуется устойчивый очаг загрязнения, из-за чего очищение природной среды протекает с трудом. Особенно токсичны ароматические углеводороды, асфальтены, смолы и тяжелые металлы, которые цементируют почвенное пространство и значительно ухудшают водно-физические свойства почвы.

Считается ли мазут опасным грузом

Одним из спорных на сегодня является вопрос, считается ли мазут опасным грузом или нет. В соответствии с п. 2.2.9.1.10.6 ДОПОГ (Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов), нефтепродукт относится к № ООН 3082, что соответствует жидким веществам, опасным для окружающей среды.

В п. 2.2.9 ДОПОГ идет речь о прочих опасных веществах и изделиях, которые не охвачены названиями других классов. Именно сюда включают мазут, поскольку в других разделах документа он не встречается. Некоторые перевозчики пользуются тем, что этот нефтепродукт не указан в алфавитном перечне ДОПОГ и пытаются транспортировать его как неопасный груз. Но это может привести к последствиям, поскольку подкованный инспектор ДПС со ссылкой на 2.2.9 ДОПОГ легко зафиксирует нарушение, за которым могут последовать штраф и ответственность.

Читайте также: «Особенности транспортировки мазута»

По свойствам мазут действительно занимает почетное место в ряду нефтепродуктов и веществ с уже присвоенным классом опасности. Неопасным грузом его считали до 25 апреля 2012 года, когда подобные грузы транспортировали в соответствии с приказом Минтранса России от 08.08.1995 № 73. Согласно этому документу, товары классифицируют на опасные и неопасные в соответствии с критериями ГОСТ 19433-88. По нему мазут и битум – неопасные, поскольку имеют температуру вспышки более 90 °C.

Но, начиная с 25 апреля 2012 года, опасные грузы стали перевозить в соответствии с ДОПОГ (правовое основание – постановление Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272). В соответствии с его классификацией к опасным относятся жидкости, которые перевозятся при температуре не ниже 100 °C. Если мазут загружается при таких условиях, то его относят к опасным грузам.

Если же договорные отношения на перевозку отсутствуют и нефтепродукт транспортируется юридическим лицом или ИП для собственных нужд и на транспортных средствах, которые принадлежат ему на законных основаниях, тогда правила ДОПОГ не применяются.

Читайте также: «Резервуары для хранения мазута»

Вывод

Мазут – однозначно опасное вещество, негативно влияющее на окружающую среду и человека. Но при перевозке он не всегда попадает в категорию опасных грузов. Все зависит от условий транспортировки: какая организация, на каком основании и на чем перевозит нефтепродукт. Основные требования относительно перевозки мазута приводятся в ДОПОГ. Они предъявляются к емкостям и транспорту, а также к водителю, который должен иметь соответствующее свидетельство на осуществление деятельности. Эти и другие требования ДОПОГ важны для обеспечения надежности доставки и сохранности груза.

Информация о новых выбросах сероводорода в Москве

В Москве продолжаются выбросы сероводорода. В понедельник, 10 ноября, жители восточных, юго-восточных и центральных районов столицы вновь почувствовали знакомый кислый запах. В МЧС стало поступать множество тревожных звонков. Жалобы поступали от москвичей, живущих и работающих рядом со станциями метро «Тульская», «Текстильщики», «Нагатинская», «Таганская», «Люблино», «Марьино», а также в центре, на Арбате, Тверской и в районе Кутузовского проспекта. Запах сероводорода чувствовался и на севере – в районе Останкино.

По предварительным данным МЧС «виновником» вредных выбросов может являться Московский Нефтеперерабатывающий завод (МНПЗ), расположенный в Капотне (на юге столицы). Однако руководство предприятия сообщает, что работа идет в штатном режиме и никаких утечек газа не зафиксировано. Кроме того, дирекция МНПЗ заверила, что газоанализаторы, расположенные на территории МНПЗ, превышений уровня предельно допустимых концентраций сероводорода не показали.

А между тем, согласно данным Мосэкомониторинга, концентрация h3S была превышена в нескольких районах столицы. Например, на станции «улица Гурьянова» концентрация сероводорода достигла 4.5 ПДК, а на станции «Люблино» — 6.8 ПДК (где ПДК – предельно допустимая концентрация). ПДК в воздухе жилой зоны для сероводорода составляет 0,008 мг/м3, а в воздухе рабочей зоны производственных помещений — 10 мг/м3. Порог ощутимости запаха довольно низкий и составляет 0,014 мг/м3, поэтому даже при небольших концентрациях h3S жители начинают чувствовать его запах. Концентрация h3S на станции «Люблино» 10 ноября в первой половине дня составила 0, 0544 мг/м3. О влиянии различных концентраций на здоровье и самочувствие человека мы подробно писали в новостях 8 ноября. Тогда в столице также был зафиксирован выброс сероводорода, скорее всего в южной части города. Однако официальной информации и объяснений не поступало. Также эта новость не была освещена в СМИ. В субботу жители востока и северо-востока страны также проснулись от неприятного запаха. Предположительно, сероводород был принесен господствующим тогда юго-западным ветром из южных районов столицы на северо-восток. В субботу концентрация токсичного газа была не столь высока. На станции «Парковая» она составила 3 ПДК.

В настоящее время проводится расследование ситуации, сложившейся 10 ноября, собираются отчеты у производственных предприятий, и проходит подготовка официальных данных от Росгидромета по уровню загрязнения воздуха в столице. Пока подтверждения, что в выбросах «виноват» МНПЗ нет. Поэтому специалисты Росприроднадзора выехали на объекты предприятий, которые могут оказаться виновниками выброса сероводорода. Среди них Москокс и ТЭЦ, работающие на мазуте в резервном режиме, в прилегающих к Капотне районов.

Запах сероводорода в понедельник продержался довольно долго из-за синоптической обстановки. Каковы перспективы на ближайшие дни? В случае новых выбросов, куда будет распространяться облако токсичного газа? Об условиях рассеяния примеси читайте в других наших новостях. 

Перечень документов, используемых при выполнении инспекции по оценке соответствия.

ГН 1.1.701-98 «Гигиенические критерии для обоснования необходимости разработки ПДК и ОБУВ (ОДУ) вредных веществ в воздухе рабочей зоны, атмосферном воздухе населенных мест, воде водных объектов».

ГН 1.2.3111-13 «Гигиенические нормативы содержания пестицидов в объектах окружающей среды (перечень)».

ГН 2.1.2/2.2.1.1009-00 «Перечень асбестоцементных материалов и конструкций, разрешенных к применению в строительстве».

ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования».

ГН 2.1.5.2280-07 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. Дополнения и изменения 1 к ГН 2.1.5.1315-03».

ГН 2.1.5.2307-07 «Ориентировочные допустимые уровни (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования» с изменениями и дополнениями.

ГН 2.1.6.3492-17 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений».

ГН 2.1.6.2309-07 «Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» с изменениями и дополнениями.

ГН 2.1.6.2658-10 «Аварийные пределы воздействия (АПВ) отравляющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест».

ГН 2.1.7.2041-06 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве».

ГН 2.1.7.2511-09 «Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве».

ГН 2.1.8/2.2.4.2262-07 «Предельно допустимые уровни магнитных полей частотой 50 Гц в помещениях жилых, общественных зданий и на селитебных территориях».

ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны» (с дополнениями).

ГН 2.2.5.2308-07 «Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) вредных веществ в воздухе рабочей зоны» (с дополнениями).

ГН 2.2.5.2557-09 «Предельно допустимые уровни (ПДУ) загрязнения мышьяком поверхностей технологического оборудования и строительных конструкций производственных помещений».

ГН 2.2.5.712-98 «Предельно допустимая концентрация (ПДК) продуцента аверсектина в воздухе рабочей зоны».

ГН 2.2.6.2178-07 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) микроорганизмов-продуцентов, бактериальных препаратов и их компонентов в воздухе рабочей зоны» и дополнения к ним.

ГН 2.6.1.2159-07 «Содержание техногенных радионуклидов в металлах».

ГН 5060-89 «Ориентировочные безопасные уровни воздействия переменных магнитных полей частотой 50 Гц при производстве работ под напряжением на воздушных линиях (ВЛ) электропередачи напряжением 220-1150 кВ».

ГН 2.1.6.2556-09 «Ориентировочный безопасный уровень воздействия (ОБУВ) 2-хлорвиниларсиноксида (оксида люизита) в атмосферном воздухе населенных мест».

ГН 2.1.6.2563-09 «Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) отравляющих веществ кожно-нарывного действия в атмосферном воздухе населенных мест».

ГОСТ 17.2.1.03-84 «Охрана природы. Атмосфера. Термины и определения контроля загрязнения» .

ГОСТ 17.2.3.01-86 «Охрана природы. Атмосфера. Правила контроля качества воздуха населенных пунктов».

МР 1.2.0016-10 «Методика классифицирования нанотехнологий и продукции наноиндустрии по степени их потенциальной опасности».

МР 1.2.0038-11 «Оценка риска воздействия наноматериалов и наночастиц на организм человека».

МР 1.2.2522-09 «Выявление наноматериалов, представляющих потенциальную опасность для здоровья человека».

МР 1924-78 «Гигиеническая оценка сварочных материалов и способов сварки, наплавки и резки металлов».

МР 2.1.10.0061-12 «Оценка риска для здоровья населения при воздействии переменных электромагнитных полей (до 300 ГГЦ) в условиях населенных мест».

МР 2.1.10.0062-12 «Количественная оценка неканцерогенного риска при воздействии химических веществ на основе построения эволюционных моделей».

МР 2.1.10.0067-12 «Оценка риска здоровью населения при воздействии факторов микробной природы, содержащихся в пищевых продуктах. Методические основы, принципы и критерии оценки».

МР 2.3.1.1915-04 «Рекомендуемые уровни потребления пищевых и биологически активных веществ»

МР 4159-86 «Методика гигиенической экспертизы новой горной техники и технологии, применяемой при подземной добыче угля».

МР 5.1.0029-11 «Методические рекомендации к экономической оценке рисков для здоровья населения при воздействии факторов среды обитания».

МР 5.1.0030-11 «Методические рекомендации к экономической оценке и обоснованию решений в области управления риском для здоровья населения при воздействии факторов среды обитания».

МР № 01-19/17-17 «Методические рекомендации. Комплексное определение антропотехногенной нагрузки на водные объекты, почву, атмосферный воздух в районах селитебного освоения».

МР ЦОС 001-13 «Порядок проведения сертификации организаций в системе добровольной сертификации органов по оценке риска здоровью населения» от 20 марта 2013 г.

МУ 1.2.1796-03 «Гигиеническая оценка и экспертиза материалов и товаров, содержащих природные и искусственные минеральные волокна».

МУ 1.2.3017-12 «Гигиена, токсикология, санитария. Оценка риска воздействия пестицидов на работающих».

МУ 2.1.10.3014-12 «Оценка радиационного риска у населения за счет длительного равномерного техногенного облучения в малых дозах».

МУ 2.1.7.730-99 «Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест».

МУ 2.2.2.1844-04 «Санитарно-эпидемиологическая экспертиза продукции нефтепереработки и нефтехимии».

МУ 2.3.7.2125-06 «Социально-гигиенический мониторинг. Контаминация продовольственного сырья и пищевых продуктов химическими веществами. Сбор, обработка и анализ показателей».

МУ 2.3.7.2519-09 «Определение экспозиции и оценка риска воздействия химических контаминантов пищевых продуктов на население».

МУ 2.6.1.1194-03 «Радиационный контроль. Стронций-90 и цезий-137. Пищевые продукты. Отбор проб, анализ и гигиеническая оценка».

МУ 2.6.1.1868-04 «Внедрение показателей радиационной безопасности о состоянии объектов окружающей среды, в т.ч. продовольственного сырья и пищевых продуктов, в систему социально-гигиенического мониторинга».

МУ 2.6.1.1892-04  «Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности  при проведении радионуклидной диагностики с помощью радиофармпрепаратов»

МУ 3.3.1879-04 «Расследование поствакцинальных осложнений».

МУ 2.6.1.1981-05 «Радиационный контроль и гигиеническая оценка источников питьевого водоснабжения и питьевой воды по показателям радиационной безопасности. Оптимизация защитных мероприятий источников питьевого водоснабжения с повышенным содержанием радионуклидов».

МУ 2.6.1.2153-06 «Оперативная оценка доз облучения населения при радиоактивном загрязнении территории воздушным путем».

МУ 2.6.1.2397-08 «Оценка доз облучения групп населения, подвергающихся повышенному облучению за счет природных источников ионизирующего излучения».

МУ 2.6.1.2398-08 «Радиационный контроль и санитарно-эпидемиологическая оценка земельных участков под строительство жилых домов, зданий и сооружений общественного и производственного назначения в части обеспечения радиационной безопасности».

МУ 2.6.1.2719-10 «Радиационный контроль и гигиеническая оценка источников питьевого водоснабжения и питьевой воды по показателям радиационной безопасности. Оптимизация защитных мероприятий источников питьевого водоснабжения с повышенным содержанием радионуклидов» (Изменение № 1 к МУ 2.6.1.1981-05).

МУ 2.6.1.2838-11 «Ионизирующее излучение, радиационная безопасность. Радиационный контроль и санитарно-эпидемиологическая оценка жилых, общественных и производственных зданий и сооружений после окончания их строительства, капитального ремонта, реконструкции по показателям радиационной безопасности».

МУ 3.1.3114/1-13 «Организация работы в очагах инфекционных и паразитарных болезней».

МУ 3.1.3342-16 «Эпидемиологический надзор за ВИЧ-инфекцией»

МУК 2.6.1.1087-02 «Радиационный контроль металлолома».

МУК 2.6.1.2152-06 «Ионизирующее излучение, радиационная безопасность. Радиационный контроль металлолома» (дополнение № 1 к МУК 2.6.1.1087-02).

МУК 4.1/4.3.2038-05 «Санитарно-эпидемиологическая оценка игрушек».

МУК 4.2.1847-04 «Санитарно-эпидемиологическая оценка обоснования сроков годности и условий хранения пищевых продуктов».

МУК 4.3.1676-03 «Гигиеническая оценка электромагнитных полей, создаваемых радиостанциями сухопутной подвижной связи, включая абонентские терминалы спутниковой связи».

МУК 4.3.1677-03 «Определение уровней электромагнитного поля, создаваемого излучающими техническими средствами телевидения, ЧМ радиовещания и базовых станций сухопутной подвижной радиосвязи».

МУК 4.3.1894-04 «Физиолого-гигиеническая оценка одежды для защиты работающих от холода».

МУК 3.1.7.3402-16 «Эпидемиологический надзор и лабораторная диагностика бруцеллеза».

МР 3.5.1.0109-16 «Дезинфекционный режим в медицинских организациях в целях профилактики лихорадки Зика».

ОНД-86 (Общесоюзный нормативный документ) «Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных примесей, содержащихся в выбросах предприятий».

Постановление Главного государственного санитарного врача по Республике Коми
от 27 мая 2009 г. N 13 «О представлении внеочередных донесений о чрезвычайных ситуациях в области общественного здравоохранения санитарно-эпидемиологического характера».

Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 21.10.2010 № 133 «Об оптимизации противоэпидемической работы и утверждении формы акта эпидемиологического расследования очага инфекционной (паразитарной) болезни с установлением причинно-следственной связи».

Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 31 октября 2007 г. N 79 «Об утверждении Концепции токсикологических исследований, методологии оценки риска, методов идентификации и количественного определения наноматериалов».

Приказ Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 27.11.2007 № 308 «Об утверждении порядка представления и состава сведений, представляемых Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, для внесения в государственный водный реестр» (с изменениями от 13.04.2012).

Приказ Роспотребнадзора от 12.11.2007 № 319 «О перечне организаций, осуществляющих санитарно-эпидемиологические экспертизы».

Приказ Роспотребнадзора от 17.11.2006 № 367 «О порядке проведения социально-гигиенического мониторинга, представления данных и обмена ими» (в редакции от 07.02.2007).

Приказ Роспотребнадзора от 17.11.2006 № 368 «Об утверждении нормативных документов по проведению социально-гигиенического мониторинга».

Приказ Роспотребнадзора от 18.06.2004 № 2 «О государственной регистрации продукции, веществ, препаратов».

Приказ Роспотребнадзора от 19.07.2007 № 224 «О санитарно-эпидемиологических экспертизах, обследованиях, исследованиях, испытаниях и токсикологических, гигиенических и иных видах оценок».

Приказ Роспотребнадзора от 26.02.2006 № 36 «О государственной регистрации биологически активных добавок к пище».

Приказ Роспотребнадзора от 26.04.2005 № 385 «Об организации работы по социально-гигиеническому мониторингу».

Приказ Роспотребнадзора от 30.12.2005 № 810 «О перечне показателей и данных для формирования федерального информационного фонда социально-гигиенического мониторинга».

Приказ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и Росгидромета от 22 ноября 2007 г. N 329/384 «О взаимодействии Роспотребнадзора и Росгидромета по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 02.06.2006 г. N 60 «Об утверждении Положения о проведении социально-гигиенического мониторинга».

Р 2.1.10.1920-04 «Оценка риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду».

Р 2.2.1766-03 «Руководство по оценке профессионального риска для здоровья работников. Организационно-методические основы, принципы и критерии оценки».

Р 2.2.2006-05 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда».

Р 2.2.4/2.2.9.2266-07 «Гигиенические требования к условиям труда медицинских работников, выполняющих ультразвуковые исследования».

РД 52.04.186.89 «Руководство по контролю загрязнения атмосферы».

Руководство Р 2.2.4/2.2.9.2266-07 «Гигиенические требования к условиям труда медицинских работников, выполняющих ультразвуковое исследования».

СанПиН 1.2.1330-03 «Гигиенические требования к производству пестицидов и агрохимикатов» от 28.05.2003.

СанПиН 1.2.2353-08 «Канцерогенные факторы и основные требования к профилактике канцерогенной опасности» от 21.04.2008г., с изменениями и дополнениями.

СанПиН 1.2.2584-10 «Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов».

СанПиН 2.1.2.1188-03 «Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды плавательных бассейнов».

СанПиН 2.1.2.1331-03 «Гигиенические требования к устройству, оборудованию, эксплуатации и качеству воды аквапарков».

СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

СанПиН 2.1.2.2646-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы прачечных».

СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения N 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10* «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

СанПиН 2.1.2/3041-96 «Устройство, оборудование и содержание центров временного размещения иммигрантов — иностранных граждан, лиц без гражданства и беженцев».

СанПиН 2.1.2882-11 «Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения».

СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность».

СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» с изменениями и дополнениями.

СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения».

СанПиН 2.1.4.1116-02 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества», с изменениями и дополнениями.

СанПиН 2.1.4.1175-02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников».

СанПиН 2.1.5.2582-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к охране прибрежных вод морей от загрязнения в местах водопользования населения».

СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод».

СанПиН 2.1.6.1032—01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест».

СанПиН 2.1.7.1287—03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы».

СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления».

СанПиН 2.1.7.2197-07 Изменение N 1 к санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы. СанПиН 2.1.7.1287-03.

СанПиН 2.1.7.2790-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами».

СанПиН 2.1.8/2.2.4.1190-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации средств сухопутной подвижной радиосвязи».

СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов».

СанПиН 2.1.8/2.2.4.2302-07 «Изменения N 1 к санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов. СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03.

СанПиН 2.2.0.555-96 «Гигиенические требования к условиям труда женщин».

СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий».

СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»  С изменениями и дополнениями.

СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий».

СанПиН 2.2.1/2.1.1.2585-10 «Изменения и дополнения N 1 к санитарным правилам и нормам СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий».

СанПиН 2.2.2.1332-03 «Гигиенические требования к организации работы на копировально-множительной технике» от 30.05.2003 (с изменениями от 07.09.2010).

СанПиН 2.2.2.2731-10 «Гигиенические требования к организации работы на копировально-множительной технике» Изменение N 1 к СанПиН 2.2.2.1332-03.

СанПиН 2.2.2.540-96 «Гигиенические требования к ручным инструментам и организации работ».

СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы».

СанПиН 2.2.2/2.4.2198-07 Изменение N 1 к санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03».

СанПиН 2.2.2/2.4.2620-10 Изменения № 2 к СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» от 30.04.2010.

СанПиН 2.2.2506-09 «Гигиенические требования к организациям химической чистки изделий».

СанПиН 2.2.2948-11 «Гигиенические требования к организациям, осуществляющим деятельность по добыче и переработке угля (горючих сланцев) и организации работ».

СанПиН 2.2.3.1384-03 «Гигиенические требования к организации строительного производства и строительных работ».

СанПиН 2.2.3.1385-03 «Гигиенические требования к предприятиям производства строительных материалов и конструкций».

СанПиН 2.2.3.2733-10 «Изменение N 1 к СанПиН 2.2.3.1384-03 «Гигиенические требования к организации строительного производства и строительных работ».

СанПиН 2.2.3.2734-10 «Изменение N 1 к СанПиН 2.2.3.1385-03 «Гигиенические требования к предприятиям производства строительных материалов и конструкций».

СанПиН 2.2.3.2887-11 «Гигиенические требования при производстве и использовании хризотила и хризотилсодержащих материалов».

СанПиН 2.2.4.1294-03 «Гигиенические требования к аэроионному составу воздуха производственных и общественных помещений».

СанПиН 2.2.4.1329-03 «Требования по защите персонала от воздействия импульсных электромагнитных полей».

СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений» от 01.10.1996.

СанПиН 2.2.4/2.1.8.582-96 «Гигиенические требования при работах с источниками воздушного  и контактного ультразвука промышленного, медицинского и бытового назначения».

СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов».

СанПиН 2.3.2.1290-03 «Гигиенические требования к организации производства и оборота биологически активных добавок к пище (БАД)».

СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов».

СанПиН 2.3.2.1940-05 «Организация детского питания».

СанПиН 2.3.4.050-96 «Производство и реализация рыбной продукции».

СанПиН 2.3.4.704-98 «Производство спирта этилового ректификованного и ликероводочных изделий».

СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций».

СанПиН 2.4.1.3147-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к дошкольным группам, размещенным в жилых помещениях жилищного фонда».

СанПиН 2.4.1201-03 «Гигиенические требования к устройству, содержанию, оборудованию и режиму работы специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации».

СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» от 29.12.2010 г. (с изменениями и дополнениями 29 июня 2011 г., 25 декабря 2013 г.).

СанПиН 2.4.2.2842-11 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы лагерей труда и отдыха для подростков».

СанПиН 2.4.2.2843-11 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы детских санаториев».

СанПиН 2.4.3.1186-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации учебно-производственного процесса в образовательных учреждениях начального профессионального образования».

СанПиН 2.4.3259-15 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

СанПиН 2.4.4.2599-10 «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул».

СанПиН 2.4.4.3048-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству и организации работы детских лагерей палаточного типа».

СанПиН 2.4.4.3155-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы стационарных организаций отдыха и оздоровления детей».

СанПиН 2.4.4.3172-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы образовательных организаций дополнительного образования детей».

СанПиН 2.4.6.2553-09 «Санитарно-эпидемиологические требования к безопасности условий труда работников, не достигших 18-летнего возраста».

СанПиН 2.4.7./1.1.1286-03 «Гигиенические требования к одежде для детей, подростков и взрослых, товарам детского ассортимента и материалам для изделий (изделиям), контактирующим с кожей человека».

СанПиН 2.4.7.1166-02 2.4.7. Гигиена детей и подростков «Гигиенические требования к изданиям учебным для общего и начального профессионального образования»

СанПиН 2.4.7.960-00 «Гигиенические требования к изданиям книжным и журнальным для детей и подростков».

СанПиН 2.4.7/1.1.2651-10 «Гигиенические требования к одежде для детей, подростков и взрослых».

СанПиН 2.5.2/2.2.4.1989-06 «Электромагнитные поля на плавательных средствах и морских сооружениях. Гигиенические требования безопасности».

СанПиН 2.5.2-703-98 «Суда внутреннего и смешанного (река-море) плавания».

СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований» от 18.02.2003 (с изменениями от 14.02.2006).

СанПиН 2.6.1.1202-03 «Гигиенические требования к использованию закрытых радионуклидных источников ионизирующего излучения при геофизических работах на буровых скважинах».

СанПиН 2.6.1.1281-03 «Санитарные правила по радиационной безопасности персонала и населения при транспортировании радиоактивных материалов (веществ)».

СанПиН 2.6.1.2368-08 «Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при проведении лучевой терапии с помощью открытых радионуклидных источников».

СанПиН 2.6.1.2369-08 «Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при обращении с лучевыми досмотровыми установками».

СанПиН 2.6.1.2523-09 «Нормы радиационной безопасности НРБ 99/2009».

СанПиН 2.6.1.2525-09 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома».

СанПиН 2.6.1.2573-10 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации ускорителей электронов с энергией до 100 МэВ».

СанПиН 2.6.1.2748-10 «Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при работе с источниками неиспользуемого рентгеновского излучения» .

СанПиН 2.6.1.2749-10 «Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при обращении с радиоизотопными термоэлектрическими генераторами» .

СанПиН 2.6.1.2800-10 «Гигиенические требования по ограничению облучения населения за счет источников ионизирующего излучения».

СанПиН 2.6.1.2802-10 «Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при проведении работ со скважинными генераторами нейтронов».

СанПиН 2.6.1.2891-11 «Требования радиационной безопасности при производстве, эксплуатации и выводе из эксплуатации (утилизации) медицинской техники, содержащей источники ионизирующего излучения».

СанПиН 2.6.1.3106-13 «Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при использовании рентгеновских сканеров для персонального досмотра людей».

СанПин 2.6.1.3164-14»Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при рентгеновской дефектоскопии».

СанПиН 2.6.1.3287-15 «Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с радиоизотопными приборами и их устройству».

СанПиН 2.6.1.993-00 «2.6.1. Ионизирующее излучение, радиационная безопасность»Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома».

СанПиН 2.6.6.2796-10 «Санитарные правила обращения с радиоактивными отходами (СПОРО-2002). Изменения и дополнения N 1 к СП 2.6.6.1168-02».

СанПиН 3907-85 «Санитарные правила проектирования, строительства и эксплуатации водохранилищ».

СанПиН 5791-91 «Санитарные правила и нормы по устройству и эксплуатации теплиц и тепличных комбинатов».

СанПиН 5804-91 «Санитарные нормы и правила устройства и эксплуатации лазеров».

СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги».

СанПиН 2.1.4.2653-10 «Изменения N 2 к СанПиН 2.1.4.1116-02 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества» .

СанПиН 3.5.2.3472-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение».

СН 2.2.4/2.1.8.583-96 «Инфразвук на рабочих местах, в жилых и общественных помещениях и на территории жилой застройки»

СП . N 5788-91 «Санитарные правила для винодельческих предприятий».

СП . N 4416-87 «Санитарные правила для предприятий по обработке и розливу питьевых минеральных вод».

СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

СП 1.1.2193-07 Изменения и дополнения № 1 к СП 1.1.1058-01 «Санитарные правила «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

СП 1.2.1170-02 «Гигиенические требования к безопасности агрохимикатов» от 23.10.2002.

СП 1.3.2322-08 «Безопасность работы с микроорганизмами III — IV групп патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных болезней» (дополнения и изменения № 1 от 02.06.2009).

СП 1.3.2518-09 «Безопасность работы с микроорганизмами III — IV групп патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных болезней». Дополнения и изменения 1 к СП 1.3.2322-08.

СП 1.3.2885-11 «Дополнения и изменения N 2 к СП 1.3.2322-08 «Безопасность работы с микроорганизмами III-IV групп патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных болезней»

СП 1451-76 «Санитарные правила для предприятий по производству сварочных материалов (электродов, порошковой проволоки и флюсов)».

СП 2.1.2.2844-11 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся образовательных учреждений».

СП 2.1.2.3358-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму работы организаций социального обслуживания» (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27 мая 2016 г. N 69).

СП 2.1.3.1630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» от 18.05.2010.

СП 2.1.5.1059-01 «Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения».

СП 2.1.7.1038-01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов».

СП 2.1.7.1386-03 «Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления».

СП 2.1.7.2570-10 Изменение N 1 в СП 2.1.7.1386-03 «Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления».

СП 2.2.1.1312-03 «Гигиенические требования к проектированию вновь строящихся и реконструируемых промышленных предприятий».

СП 2.2.1.2263-07 «Санитарные правила для автотранспортного предприятия с топливозаправочным пунктом, осуществляющего заправку и эксплуатацию автомобилей на диметиловом эфире» от 27.08.2007.

СП 2.2.1.2513-09 «Гигиенические требования к размещению, проектированию, строительству, эксплуатации и перепрофилированию объектов по уничтожению химического оружия, реконструкции зданий и сооружений и выводу из эксплуатации объектов по хранению химического оружия»

СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» от 26.05.2003.

СП 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

СП 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий».

СП 2.2.9.2510-09 «Гигиенические требования к условиям труда инвалидов».

СП 2.3.3.2892-11 «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом».

СП 2.3.3.2892-11«Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом».

СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

СП 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций».

СП 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» от 29.12.2010 (с изменениями и дополнениями от 29.06.2011 и 25.12.2013).

СП 2.5.3157-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к перевозке железнодорожным транспортом организованных групп детей».

СП 2.6.1.2216-07 «Санитарно-защитные зоны и зоны наблюдения радиационных объектов. Условия эксплуатации и обоснование границ».

СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ – 99/2010)».

СП 2.6.1.2622-10 «Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности на объектах хранения газового конденсата в подземных резервуарах, образованных с применением ядерно-взрывной технологии».

СП 2.6.1.3164-14 «Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при рентгеновской дефектоскопии» от 05.05.2014.

СП 2.6.1.3241-14 Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при радионуклидной дефектоскопии (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 декабря 2014 г. N 89).

СП 2.6.1.3247-15 «Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию и эксплуатации радоновых лабораторий, отделений радонотерапии» (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 12 января 2015 г. N 4).

СП 2.6.1.759-99 «Допустимые уровни содержания цезия-137 и стронция-90 в продукции лесного хозяйства» от 02.07.1999.

СП 2.6.6.1168-02 «Санитарные правила обращения с радиоактивными отходами (СПОРО-2002)» от 23 октября 2002 г.

СП 3.1.1.3108-13 «Профилактика острых кишечных инфекций».

СП 3.1.1.3473-17 «Профилактика брюшного тифа и паратифов».

СП 3.1.2.2512-09 «Профилактика менингококковой инфекции».

СП 3.1.2.2626-10 «Профилактика легионеллёза».

СП 3.1.2.3116-13 «Профилактика внебольничных пневмоний».

СП 3.1.2.3117-13 «Профилактика гриппа и других острых респираторных вирусных инфекций».

СП 3.1.2.3162-14 «Профилактика коклюша».

СП 3.1.2950-11 «Профилактика энтеровирусной (неполио) инфекции».

СП 3.1.2951-11 «Профилактика полиомиелита».

СП 3.1.2952-11 «Профилактика кори, краснухи, эпидемического паротита».

СП 3.1.3.2352-08 «Профилактика клещевого энцефалита».

СП 3.1.3263-15 «Профилактика инфекционных заболеваний при эндоскопических вмешательствах».

СП 3.1.3312-13 «Профилактика вирусного гепатита С».

СП 3.1.5.2826-10 «Профилактика ВИЧ-инфекции».

СП 3.1.7. 3465-17 «Профилактика чумы».

СП 3.1.7.2613-10 «Профилактика бруцеллёза».

СП 3.1.7.2614-10 «Профилактика геморрагической лихорадки с почечным синдромом».

СП 3.1.7.2615-10 «Профилактика иерсиниоза».

СП 3.1.7.2616-10 «Профилактика сальмонеллеза».

СП 3.1.7.2627-10 «Профилактика бешенства среди людей».

СП 3.1.7.2629-10 «Профилактика сибирской язвы».

СП 3.1.7.2642-10 «Профилактика туляремии».

СП 3.1.7.2815-10 «Профилактика орнитоза».

СП 3.1.7.2816-10 «Профилактика кампилобактериоза среди людей».

СП 3.1.7.2817-10 «Профилактика листериоза у людей».

СП 3.1.7.2835-10 «Профилактика лептоспирозной инфекции у людей».

СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней».

СП 3.2.3110-13 «Профилактика энтеробиоза».

СП 3.1.1.2521-09 «Профилактика холеры. Общие требования к эпидемиологическому надзору за холерой на территории Российской Федерации».

СП 3.1.3310-15 «Профилактика инфекций, передающихся иксодовыми клещами».

СП 3.3.2.3332-16 «Условия транспортирования и хранения иммунобиологических лекарственных препаратов».

СП 3238-85 Санитарные правила для предприятий мясной промышленности

СП 3935-85 «Санитарные правила при работе со смазочно-охлаждающими жидкостями и технологическими смазками».

СП 4607-88 «Санитарные правила при работе с ртутью, ее соединениями и приборами с ртутным заполнением».

СП 5159-89 «Санитарные правила при производстве и применении эпоксидных смол и материалов на их основе».

СП 5181-90 «Санитарные правила для производства полупроводниковых приборов и интегральных микросхем» от 26.06.1990.

СП 52.13330.2011 «СНиП 23-05-95*. Естественное и искусственное освещение» Актуализированная редакция СНиП 23-05-95* от 27 декабря 2010 г. N 783

СП N 2400-81 Санитарные правила по устройству, оборудованию и эксплуатации предприятий производства стекловолокна и стеклопластиков от 8 июня 1981 г.

СП N 2971-84 «Санитарные нормы и правила защиты населения от воздействия электрического поля, создаваемого воздушными линиями электропередачи переменного тока промышленной частоты». 

СП N 3244 Санитарные правила для предприятий пивоваренной и безалкогольной промышленности от 9, 15 апреля 1985 г.

СП N 1009-73 Санитарные правила при сварке, наплавке и резке металлов  

СП N 1122-73 Санитарные правила организации работы по напылению жесткого пенополиуретана от 19 сентября 1973 г. 

СП N 1131-73 Санитарные правила при транспортировке и работе с пеками.

СП N 1204-74 Санитарные правила по устройству и оборудованию кабин машинистов кранов от 8 декабря 1974 г.

СП N 1408-76 Санитарные правила для предприятий пищеконцентратной промышленности от 1 марта 1976 г.

СП N 2527-82 Санитарные правила для предприятий черной металлургии от 20 июня 1982 г.

СП N 2528-82 Санитарные правила для предприятий цветной металлургии от 24 февраля 1982 г.

СП N 4079-86 Санитарные правила для предприятий по производству лекарственных препаратов от 14 марта 1986 г.

СП N 4156-86 Санитарные правила для нефтяной промышленности от 15 октября 1986 г.

СП N 4557-88 Санитарные нормы ультрафиолетового излучения в производственных помещениях от 23 февраля 1988 г.

СП N 4616-88 Санитарные правила по гигиене труда водителей автомобилей* от 5 мая 1988 г.

СП N 4783-88 Санитарные правила для производств синтетических полимерных материалов и предприятий по их переработке от 12 декабря 1988 г.

СП N 4950-89 Санитарные правила для производств материалов на основе углерода (угольных, графитированных, волокнистых, композиционных) от 25 января 1989 г. N 4950-89.

СП N 4962-89 Общесоюзные санитарно-гигиенические и санитарно-противоэпидемические правила и нормы «Санитарные правила для морских и речных портов СССР» от 2 июня 1989 г.

СП N 5160-89 Санитарные правила для механических цехов (обработка металлов резанием) от 7 декабря 1989 г.

СП N 5182-90 Общесоюзные санитарно-гигиенические и санитарно-противоэпидемические правила и нормы «Санитарные правила для швейного производства» от 21 июня 1990 г.

СП N 5788-91 Санитарные правила для винодельческих предприятий от 7 июня 1991 г.

СП N 879-71 Санитарные правила по устройству и эксплуатации радиоизотопных нейтрализаторов статического электричества с эмалевыми источниками альфа- и бета-излучения от 22 февраля 1971 г., 12 апреля 1971 г.

СП N 946-А-71 Санитарные правила для предприятий маргариновой промышленности от 30 декабря 1971 г. N 946-А-71

СП N 962-72 Санитарные правила для предприятий, вырабатывающих плодоовощные консервы, сушеные фрукты, овощи и картофель, квашеную капусту и соленые овощи от 4 апреля 1972 г.

СП N 977-72 Санитарные правила для предприятий чайной промышленности от 31 мая 1972 г.

СП N 983-72 Санитарные правила устройства и содержания общественных уборных от 19 июня 1972 г. 

СП N 991-72 Санитарные правила при окрасочных работах с применением ручных распылителей. Санитарно-гигиеническая характеристика условий труда от 22 сентября 1972 г.

СП3.1.1.2341-08 «Профилактика вирусного гепатита В».

СП3.1.7.2811-10 «Профилактика Коксиеллеза (Лихорадка Ку)».

ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции».

ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования».

ТР ТС 019/2011 «О безопасности средств индивидуальной защиты».

ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна».

ТР ТС 008/2011  «О безопасности игрушек».

ТР ТС 010/2011 «О безопасности машин и оборудования» (в отношении ряда продукции).

ТР ТС 025/2012 «О безопасности мебельной продукции».

ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции».

ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции».

ТР ТС 027/2012 «О безопасности отдельных видов специализированной пищевой продукции, в т.ч. диетического лечебного и диетического профилактического питания».

ТР ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции».

ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности».

ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков».

ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки».

ТР ТС 024/2011 «Технический регламент на масложировую продукцию».

ТР ТС 023/2011 «Технический регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей».

ТР ТС 029/2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств».

ТР ТС005/2011 «О безопасности упаковки».

ТР ТС 006/2011 «О безопасности пиротехнических изделий»;

ТР ТС 013/2011 «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и мазуту»;

ТР ТС 026/2012 «О безопасности маломерных судов»;

ТР ТС 035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию»;

TP ЕАЭС 037/2016 «Об ограничении применения опасных веществ в изделиях электротехники и радиоэлектроники».

ТР ЕАЭС 039/2016 «О требованиях к минеральным удобрениям» вступает в силу с 2 июня 2021 г.

ТР ЕАЭС 040/2016 «О безопасности рыбы и рыбной продукции».

ТР ЕАЭС 041/2017 «О безопасности химической продукции» вступает в силу с 2 июня 2021 г.

ТР ЕАЭС 042/2017 «О безопасности оборудования для детских игровых площадок».

ТР ЕАЭС 044/2017 «О безопасности упакованной питьевой воды, включая природную минеральную воду».

Федеральный закон от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

 

Классы опасности нефти и нефтепродуктов: по ГОСТ

Необходимость ГСМ, других нефтепродуктов для автотранспортной отрасли, смазки промышленного оборудования, машин, механизмов очевидны, но при всех преимуществах их использования, огромными недостатками являются свойства самостоятельно воспламеняться и сильно гореть.

Большинство нефтепродуктов при этом быстро испаряются и токсичны, способны электризоваться при транспортировке.

Такой «букет» отрицательных эксплуатационных характеристик формирует высокую степень пожароопасности нефти, а так же товарных продуктов получаемых из нее.

Резервуары хранения нефтепродуктов и сырой нефти

Классы опасности нефти и нефтепродуктов

Нефть – это природный токсин, при контакте с кожей приводит к сухости, стойкой пигментации, воспалительным процессам. Жидкие нефтепродукты опасны для человека, природной среды из-за наличия в них легко испаряющихся токсичных веществ, способных быстро вызвать острые отравления, характеризующиеся повышением возбудимости нервной системы, падением уровня кровяного давления, потерей обоняния.

Основной документ ГОСТ Р 51858-2002 Нефть. Общие технические условия.

Классы опасности нефти, нефтепродуктов определяют следующие нормативные документы:

ГОСТ 12.1.007-76 классифицирует все вещества по токсичности, степени комплексного вредного воздействия на человеческий организм путем вдыхания, попадания в желудок, на кожные покровы, способного привести к смерти:

1. Чрезвычайно опасные вещества.
2. Высоко опасные.
3. Умеренно опасные.
4. Мало опасные.

Класс опасности по 12.1.007-76 для нефти, нефтепродуктов при транспортировке по трубопроводам, при операциях по отбору проб – 3 класс, то есть по степени воздействия на человека – это умеренно опасные вещества.

Класс опасности нефти, товарных продуктов при хранении в резервуарах, закрытых емкостях, таре и в ходе лабораторных исследований – 4 класс, что определяет их в таких условиях, как мало опасные вещества.

Пределы концентраций паров компонентов нефти, ее продуктов в воздухе производственных, складских помещений указаны в ГОСТ 12.1.005-88.

Плотность нефти, продуктов, полученных из нее, определяют по методикам ГОСТ 3900-85. В зависимости от места добычи, сорта нефти ее плотность варьируется в диапазоне 730 – 1040 кг/м³.

Кроме того, ГОСТ 31378-2009, регламентирующий технические условия всех видов сырой нефти, делит их на 4 класса в зависимости от содержания в них свободной серы и ее токсичных, обладающих высокой коррозионной активностью, химических соединений, включая сероводород – от малосернистой, где их до 0,6% до особо высокосернистых с содержанием больше 3, 51%.

Если в нефти массовая доля содержания сероводорода больше 20 млн^-1, то ее относят ко 2 классу опасности – к высоко опасным веществам. (ГН 2.2.5.3532-18 “Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны” и п. 6.2 ГОСТ Р 51858-2002).

По своим физико-химическим свойствам нефть, нефтепродукты относятся к ЛВЖ, а не к ГЖ.

Пожарная опасность нефти, нефтепродуктов – 3 класс опасности, согласно ГОСТ 19433-88, устанавливающего классификацию, маркирование опасных грузов и подразделяющего нефтепродукты на 9 классов опасности: от взрывчатых материалов – 1 класс, ЛВЖ – З класс опасности, до прочих опасных веществ, относящихся к 9 классу.

Отходы нефтепродуктов, к которым относятся шламы, а также отработанные нефтепродукты, по ГОСТ Р 57703-2017, регламентирующим обращение с такими отходами, их ликвидацию, по токсичности относит их также к 3 классу опасности.

Следует помнить, что степень их пожарной опасности нисколько не ниже, чем у товарных нефтепродуктов.

Выводы: к какому классу опасности относится нефть и нефтепродукты?

Сырая нефть по ГОСТ Р 51858-2002 в ходе производства работ по перекачке, отбору проб – к 3 классу – умеренно опасным веществам, при хранении в надземных, подземных резервуарах, в закрытой таре или лабораторных испытания – к 4 классу опасности – мало опасным веществам (п. 6.1- 6.5), пожарная опасность нефти (ЛВЖ)– 3 класс.

Если в нефти массовая доля содержания сероводорода больше 20 млн^-1, ко второму – высоко опасным веществам.

Если нефть перекачивается по трубопроводам (технологическим), то их необходимо относить к 1 и 2 категории к группе перекачиваемой среды А, в зависимости от класса опасности нефти по ГОСТ 12.1.007-76.

Источники:

• ГОСТ 12.1.007-76. Система стандартов безопасности труда. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности;
• ГН 2.2.5.3532-18. Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны;
• ГОСТ Р 51858-2002. Нефть. Общие технические условия;

НПЗ в Лос-Анджелесе | Marathon Petroleum Refineries

Обзор

Наш нефтеперерабатывающий завод в Лос-Анджелесе находится в округе Лос-Анджелес, недалеко от гавани Лос-Анджелеса. Нефтеперерабатывающий завод в Лос-Анджелесе — крупнейший нефтеперерабатывающий завод на Западном побережье, его мощность составляет 363 000 баррелей в календарный день (баррелей в сутки). Являясь крупным производителем чистого топлива, НПЗ перерабатывает тяжелую нефть из долины Сан-Хоакин и бассейна Лос-Анджелеса в Калифорнии, а также нефти из
международных источников Аляски, Северной Америки.

НПЗ в Лос-Анджелесе производит экологически чистый бензин California Air Resources Board (CARB) и дизельное топливо CARB, а также обычный бензин, дистилляты, нефтяной кокс, анодный кокс, химический пропилен, топливный кокс, тяжелое топливо. масло и пропан. Нефтеперерабатывающий завод отгружает продукцию через свои соединения к нескольким трубопроводам распределения продукции и терминалам. Его когенерационная установка Watson производит 400 мегаватт и является крупнейшей когенерационной установкой в ​​Калифорнии.

Здоровье, безопасность и окружающая среда

В MPC здоровье и безопасность наших сотрудников имеют первостепенное значение. Мы принимаем меры для обеспечения безаварийной и безаварийной работы на рабочем месте, где бы оно ни находилось. Благодаря этому обязательству мы внедрили меры безопасности и были признаны лидерами в области безопасности.

В то же время мы стремимся минимизировать наше воздействие на окружающую среду. Таким образом, мы участвуем в нескольких программах, поддерживаем несколько организаций и реализуем различные инициативы, направленные на защиту нашей окружающей среды и местных сообществ, в которых мы работаем.

Ниже приводится список наград и достижений, которых мы заслужили на нашем нефтеперерабатывающем заводе в Лос-Анджелесе.

• Поддерживает систему экологического менеджмента (EMS), чтобы гарантировать, что предприятие последовательно соответствует всем ограничениям экологических разрешений и нормативным обязательствам
• Снижение выбросов NOx от оборудования для сжигания
• Снижение выбросов при сжигании на факеле более чем на 75 процентов по сравнению с семилетней давностью
• Снижение выбросов парниковых газов на 70 000 метрических тонн в рамках Проекта интеграции и соблюдения нормативных требований в Лос-Анджелесе в 2018 году
• Совместная работа с местным авиационным агентством по установке системы мониторинга воздуха на линии забора, которая предоставляет информацию о загрязнителях воздуха в реальном времени к 2020 году.
• Финансирование трех общественных станций мониторинга воздуха, которые будут установлены в Карсоне и Уилмингтоне в 2019 году.
• Лучшие 25% предприятий нефтеперерабатывающей отрасли по показателям личной безопасности
• Получил награду за достижения в области безопасности от американских производителей топлива и нефтехимии в 2018 и 2017 годах.
• Получил первый сертификат LEED (Leadership in Energy and Environmental Design) для офисного здания в городе Карсон

Сообщество

В Marathon Petroleum мы знаем, что сообщество важно.Вот почему мы делаем то, что делаем каждый день. Таким образом, помимо заправки топлива в районе Лос-Анджелеса, мы также считаем своим приоритетом активное участие в усилиях, оказывающих положительное влияние на сообщество. Ниже перечислены некоторые из способов, которыми мы это делаем.

• В 2018 году вложил 4,8 миллиона долларов в благотворительные пожертвования некоммерческим организациям по всей Южной Калифорнии.
• Предоставлен грант в размере 175 000 долларов США на финансирование Тихоокеанского аквариума «Аквариум на колесах».
• Предоставлен пятилетний грант в размере 400 000 долларов США Американскому Красному Кресту Лонг-Бич и Отделению Рио Хондо на покупку нового кровомобиля для обслуживания округа Лос-Анджелес.
• Предоставлен грант в размере 150 000 долларов США компании AltaSea для поддержки подготовки учителей естественных наук, технологий, инженерии и математики (STEM), ориентированных на океан.
• Предоставлен грант в размере 200 000 долларов США Восточному объединенному школьному округу Лос-Анджелеса на установку лабораторий науки, технологий, инженерии, искусства и математики (STEAM) в шести школах города Южные ворота.
• Спонсор различных образовательных программ для молодежи, правительства и STEM в Южной Калифорнии, в том числе нескольких клубов мальчиков и девочек и центров YMCA

Архив новостей Сообщества НПЗ Лос-Анджелеса

Последние новости

| Марафон Петролеум Корпорейшн

В этом году Texan by Nature 20 представлен в партнерстве с Marathon Petroleum Corporation (MPC).После того, как команда Texan by Nature и уважаемый комитет по отбору окончательно определили лауреатов премии 2020 года, MPC выступила с финансовой поддержкой, чтобы помочь Texan by Nature реализовать видение широкого обмена передовым опытом и инновациями, продемонстрированными лауреатами премии TxN 20.

Поддержка

MPC TxN 20 была естественным подходом, совпадающим с целями MPC: лидерство в устойчивой энергетике, сохранение природных ресурсов и сокращение отходов, создание общих ценностей и возможностей, обеспечение безопасности и добросовестная работа.В частности, MPC стремится работать таким образом, чтобы беречь пресную воду, уважать биоразнообразие, сокращать количество отходов на свалки, предотвращать разливы и минимизировать выбросы в атмосферу от своих объектов и продукции. MPC считает, что то, как ведется бизнес, так же важно, как и производительность. Благодаря инвестициям в общественные сообщества в размере 18,7 млн ​​долларов, наработке 55 500 часов волонтеров, положительному воздействию на 10 600+ животных, отвлечению 39 000 тонн мусорных свалок и сохранению 275 миллионов галлонов пресной воды в 2019 году, MPC и его 2230 техасских сотрудников выделяются как охранники не только в Техасе. , но для мира.

РАЗМЕР ЧЕСТИ И ПРОМЫШЛЕННОСТЬ : Предприятие — Энергетика

ОБЗОР КОМПАНИИ

Marathon Petroleum Corporation (MPC) с 3700 сотрудниками в трех городах Техаса и 60 000 сотрудников по всей компании является крупнейшим независимым предприятием по переработке нефти, маркетингу, розничной торговле и переработке нефти в США. Штаб-квартира MPC находится в Финдли, штат Огайо, и имеет 132-летний опыт работы. опыт работы в энергетическом бизнесе, уходящий корнями в 1887 год. Деятельность MPC разнообразна как по географическому положению, так и по объему сырья.У них есть дочерние компании в 41 штате и округе Колумбия; мексиканские штаты Нижняя Калифорния, Сонора и Синалоа; и торговые операции в США, Канаде и Сингапуре. Их почти 12000 точек розничной торговли и маркетинга включают примерно 6900 фирменных магазинов в США и Мексике, а также примерно 5000 розничных магазинов Speedway и ARCO по всей стране. Кроме того, MPC имеет растущий портфель возобновляемых источников энергии, включая их завод по производству биодизеля в Цинциннати, штат Огайо; совместное владение четырьмя заводами по производству этанола на Среднем Западе; перевод одного из своих нефтеперерабатывающих заводов на производство возобновляемого дизельного топлива; соглашение с Fulcrum Bioenergy о закупке синтетической нефти, произведенной из городских отходов; и их стопроцентная дочерняя компания Virent.Virent работает над коммерциализацией процесса производства передового биотоплива, включая биогазолин и биотопливо для реактивных двигателей, из растительных сахаров и лигноцеллюлозного материала. MPC работает над надежным обеспечением доступной, обильной и безопасной энергией новыми и инновационными способами, делая при этом стратегические инвестиции, которые помогают обществу добиться экономического роста, сохранения окружающей среды и сохранения ресурсов для удовлетворения потребностей будущих поколений. В 2019 году MPC инвестировала 18,7 миллиона долларов в сообщества, в которых они работают.

СТРАТЕГИЯ УСТОЙЧИВОГО БИЗНЕСА

Устойчивое развитие в MPC состоит из пяти областей: лидерство в устойчивой энергетике, сохранение природных ресурсов и сокращение отходов, создание общих ценностей и возможностей, обеспечение безопасности и добросовестная работа. В частности, MPC стремится работать таким образом, чтобы беречь пресную воду, уважать биоразнообразие, сокращать количество отходов на свалки, предотвращать разливы и минимизировать выбросы в атмосферу от своих объектов и продукции. Подход MPC к устойчивости определяется не только их обязательством соблюдать все законы и постановления, но и их решимостью достичь или превзойти свои собственные строгие цели в области устойчивого развития.MPC считает, что то, как ведется бизнес, так же важно, как и производительность.

Приверженность

MPC принципам устойчивого развития означает принятие мер, которые создают общие ценности для многих заинтересованных сторон — расширение прав и возможностей людей для достижения большего, содействие прогрессу в своих сообществах и сохранение ресурсов в их деятельности. Доступная и надежная энергия важна как никогда, поскольку MPC работает над восстановлением экономики и здоровья от пандемии COVID-19. MPC считает, что нефтяное топливо, биотопливо, нефтехимия и природный газ являются строительными блоками современной экономики: сельское хозяйство, строительство, производство, розничная торговля и аварийные службы полагаются на эти доступные материалы и источники энергии.

РУКОВОДСТВО СОТРУДНИКА

Усилия по сохранению в MPC — это действительно командные усилия, в которых участвуют все сотрудники. Исполнительный вице-президент MPC по переработке, Раймонд Л. Брукс, является сторонником сохранения и устойчивого развития. Его руководство дает возможность всем сотрудникам MPC участвовать и вносить свой вклад в усилия компании по сохранению окружающей среды.

Кроме того, MPC Gives — это программа открытых пожертвований, ориентированная на сотрудников, которую компания развернула осенью 2019 года.Благодаря этой программе сотрудникам предоставляется возможность поддержать важные для них организации и общественные усилия, а компания поддерживает эти усилия, сопоставляя пожертвования сотрудников и финансируя поощрительные премии для волонтеров. В прошлом году сотрудники MPC пожертвовали 5,6 миллиона долларов через MPC Gives, а также через традиционные благотворительные и волонтерские программы и потратили более 55 500 личных часов на укрепление сообществ MPC и помощь в улучшении жизни людей на местах и ​​по всей стране.

В 2019 году MPC инвестировала около 400000 долларов в десять программ STEM и CTE (карьерное и техническое образование) в 10 школах, окружающих нефтеперерабатывающий завод Эль-Пасо. Эти программы и инвестиции в конечном итоге продвигают и обучают детей, чтобы они стали будущими мыслителями / изобретателями в области экологической устойчивости. MPC также приобрела учебную лабораторию Mobile STEM за 100 000 долларов для Техасского университета в Инженерном колледже Эль-Пасо. Лаборатория направляется в начальные и средние школы по всему региону Западного Техаса Borderplex.Инженеры MPC сопровождают мобильную лабораторию STEM в ее поездках.

В

MPC в среднем 40 человек ежегодно сажают кордные травы в заповеднике Texas City Prairie Preserve площадью 2300 акров, чтобы предотвратить эрозию берегов
. Этот участок береговой линии подвергался эрозии на один фут каждый год из-за отсутствия стабилизирующей растительности. Кроме того, сотрудник нефтеперерабатывающего завода Галвестон-Бей работал с главой Техасского отделения области Галвестон-Бей, чтобы установить 96 новых сборных трубок для переработки моноволокна (лески) в округе Галвестон.Новые пробирки сопровождались новыми знаками (на четырех языках), объясняющими, для чего предназначены станции, почему они важны и как их использовать. Выброшенная леска может быть опасной для лодочных моторов и морских животных.

Кроме того, MPC проводит многочисленные образовательные обеды и курсы по дикой природе, средам обитания и охране природы. Аллен Харди, со-руководитель группы по охране диких животных в Техас-Сити, ежегодно проводит образовательные сессии FeatherFest и поездки для наблюдения за птицами в Галвестоне, штат Техас.Этот проект Совета по природному туризму острова Галвестон проводится в апреле во время весенней миграции.

ПРОГРАММЫ СОХРАНЕНИЯ

Устойчивая энергетика

Лидерство в области устойчивого развития означает, что MPC стремится снизить энергоемкость углерода, увеличить переработку возобновляемого топлива и использование энергии, повысить энергоэффективность, внедрить инновации и внедрить передовые технологии. Их программа «Сосредоточение внимания на энергии» была учреждена в 2010 году как краеугольный камень их всеобъемлющей стратегии по эффективному управлению и сокращению энергопотребления на их нефтеперерабатывающих заводах.В целом программа позволила MPC значительно повысить свою энергоэффективность и снизить интенсивность выбросов парниковых газов. MPC сэкономила около 500 миллионов долларов на энергозатратах с 2007 года, при этом только в 2018 году было сэкономлено 57 миллионов долларов.

MPC стремится снизить углеродоемкость своей продукции, и в марте 2020 года они были первым независимым нефтеперерабатывающим предприятием в США, которое установило цель по снижению интенсивности выбросов парниковых газов в масштабах всей компании. Кроме того, они связали достижение цели со своими программами вознаграждения руководителей и сотрудников.Цель MPC на период до 2030 года основана на их многолетнем стремлении снизить углеродоемкость своей деятельности и продукции.

Дополнительные направления для достижения цели 2030 года включают расширение программы энергоэффективности, сокращение выбросов метана и увеличение использования возобновляемых источников энергии. Некоторые основные моменты включают:

• Снижение интенсивности парниковых газов на 21% с 2014 года.
• Поставлено 2,4 миллиарда галлонов биотоплива.
• Инвестиции в размере 470 миллионов долларов для преобразования НПЗ MPC в Дикинсоне, Северная Дакота, в завод по переработке возобновляемого дизельного топлива с производительностью 12 000 баррелей в день, который перерабатывает кукурузу и соевое масло для производства возобновляемого дизельного топлива, в первую очередь для рынка Калифорнии.
• В 2019 году на 45 терминалах MPLX удалось избежать 16380 тонн выбросов CO2 за счет использования установок улавливания паров для улавливания паров из грузовиков, загружаемых топливом на терминалах.
• Произведено 460 миллионов галлонов этанола в 2019 году через совместное предприятие с The Andersons, Inc., и было добавлено более 2 миллиардов галлонов этанола в топливо, которое они продавали и продавали. Кроме того, 175 000 тонн CO2, улавливаемого заводами по производству этанола, используются в производстве напитков.
• Повышение эффективности перевозок в 2019 году в качестве компании-партнера программы EPA SmartWay Transport, в результате чего рейтинг 10.Увеличение на 9% миль на галлон и сокращение на 9,8% граммов углекислого газа (CO2) на милю.
• Награда «Партнер года ENERGY STAR®» Агентства по охране окружающей среды США в 2018 и 2019 гг. И награда «Устойчивое превосходство» 2020 г.

Использование и охрана водных ресурсов

В 2019 году MPC разработала свою программу «Сосредоточение внимания на воде» и приступила к ее реализации в начале 2020 года. Эта инициатива, спонсируемая исполнительным вице-президентом MPC по переработке, поможет нефтеперерабатывающим заводам MPC продолжать оценивать свое водопользование, распознавать и снижать риски, связанные с водой, выявлять возможности для сокращения спроса на воду и поддерживать приверженность MPC сокращению забора пресной воды.

НПЗ

MPC в совокупности сэкономили более 275 миллионов галлонов муниципальной пресной воды в 2019 году за счет традиционных подходов к повторному использованию воды, таких как улавливание парового конденсата, а также уникальных проектов рециркуляции воды для конкретных объектов. Например, нефтеперерабатывающий завод в Галвестон-Бэй экономит более 70 миллионов галлонов воды в год! Серия проектов по рекуперации пара позволила повысить эффективность водосбережения этого НПЗ и сократить потребление энергии. В 2019 году на этом НПЗ было заменено 763 конденсатоотводчика, что помогло снизить потребление пара на 42000 фунтов в час, что позволило избежать выбросов более 27000 тонн CO2-эквивалента в год, что снизило энергоемкость завода почти на 2%.

Биоразнообразие и инвестиции в охрану природы

Обязательство

MPC по сохранению биоразнообразия распространяется на обучение их сотрудников и сообществ, в которых они работают, например, посредством их участия в программе сертификации земель Совета по дикой природе Habitat (WHC). WHC обеспечивает единственный добровольный стандарт устойчивости для мероприятий по повышению биоразнообразия и сохранению биоразнообразия на корпоративных землях. MPC владеет и управляет более чем 1300 акрами сертифицированных WHC земель в 23 местах, в том числе заповедником дикой природы площадью 360 акров рядом с их нефтеперерабатывающим заводом в Катлетсбурге, штат Кентукки.Эти среды обитания поддерживают различные информационные программы для студентов, местных жителей и сотрудников

На 6-акровом сертифицированном предприятии MPC на нефтеперерабатывающем заводе в Техас-Сити сотрудники MPC зафиксировали в 2019 году следующее:

• 8191 птица (160 видов)
• 2143 опылителя (не менее 15 видов, но многие не идентифицированы)
• 285 различных животных, включая пауков, змей, древесных лягушек, белок, анолов, кузнечиков и черепах (не менее 10 видов, но многие неопознанные)

Количество отдельных животных и видов увеличилось с 2018 года, поскольку MPC продолжает улучшать свои природоохранные территории.Этот проект также сертифицирован природой Техаса!

В Эль-Пасо MPC инвестировала 50 000 долларов в проект Playa Drain Trail в Пасо-дель-Норте, который помог обеспечить дополнительные 8,3 мили тропы, что будет способствовать экологической устойчивости и сохранению окружающей среды. Тропа Пасо-дель-Норте — это совместная инициатива местных сообществ по созданию 68-мильной трассы для всего округа, которая способствует активному движению транспорта, сохраняет историю и культуру региона, выделяет реку Рио-Гранде, поддерживает экономическое развитие и экотуризм, улучшает экологическая экосистема, предоставляет образовательные возможности и возможности для волонтеров, а также делает здоровый образ жизни легким выбором для уникального двунационального сообщества Эль-Пасо.Пасо-дель-Норте был выбран организацией Nature Conservation Wrangler в качестве техасца 2020 года на основании положительного воздействия проекта на людей, благосостояние и природные ресурсы.

Кроме того, группа MPLX Southwest Gathering Group добровольно участвует в Соглашении о сохранении техасских рогатых мидий и других видов.

Отвод отходов

Минимизация отходов — это приоритетная задача компании MPC, позволяющая получить финансовые и экологические выгоды как для компании, так и для сообществ, которые они называют своим домом.MPC постоянно стремится улучшить свое техническое обслуживание и операционную деятельность, чтобы уменьшить объем образующихся отходов. В 2019 году 93% (39000 тонн) опасных отходов было вывезено со свалок и использовано для производства топлива, цемента, утилизации каталитического металла и переработано в рамках других программ.

СТРОИМ УСТОЙЧИВОЕ БУДУЩЕЕ

MPC стремится снизить углеродоемкость своей деятельности, и у них есть успешный опыт в этом. Несколько ключевых инициатив, которые принесли

значительных результатов.

ударов включают:

• Повышение энергоэффективности производства
• Снижение выбросов при сжигании
• Снижение неконтролируемых выбросов метана

MPC считает, что энергоэффективность должна быть краеугольным камнем любой стратегии борьбы с изменением климата, чтобы способствовать устойчивому и инклюзивному экономическому росту.Это один из наиболее экономически эффективных способов повышения безопасности энергоснабжения, повышения конкурентоспособности и уменьшения воздействия энергетических систем на окружающую среду.

Благотворительное подразделение

MPC, Marathon Petroleum Foundation, стратегически сосредоточено на инвестициях в сообщества
в трех основных областях, где они могут оказать положительное, измеримое воздействие. Одна из основных областей, в которую фонд вкладывает средства, — это охрана окружающей среды и устойчивость. MPC поддерживает правительственные учреждения, экологические и общественные группы, торговые, профессиональные и промышленные ассоциации, посвященные усилиям по защите, сохранению и поддержанию экологических ресурсов.Эти усилия могут включать инициативы по переработке, очистке, образовательные программы, строительство природных троп и исследовательские проекты. Только в 2019 году Marathon Petroleum Foundation вложил чуть менее 1 миллиона долларов в инициативы по охране окружающей среды и устойчивости в тех сообществах, где они работают и живут.

TEXAN-LED CONSERVATION

MPC в Техасе включает два нефтеперерабатывающих завода, операции логистики и хранения MPLX и операции сбора и обработки MPLX.Подразделения MPLX охватывают широкий спектр активов, включая системы сбора, трубопроводы, объекты по переработке природного газа и морские объекты.

MPC в Техасе также включает крупный корпоративный офис в Сан-Антонио, в котором работают 1250 сотрудников, и торговую группу в Хьюстоне.

Нефтеперерабатывающий завод компании

MPC в Галвестон-Бэй находится в Техас-Сити, штат Техас, в Галвестон-Бей, недалеко от входа в Хьюстонский судоходный канал. В 2018 году Галвестон-Бэй объединился с бывшим нефтеперерабатывающим заводом MPC в Техас-Сити в единый нефтеперерабатывающий комплекс мирового класса с мощностью переработки сырой нефти 585 000 баррелей в день.Этот нефтеперерабатывающий завод может перерабатывать и преобразовывать широкий спектр сырой нефти в бензин, дистилляты, ароматические углеводороды, мазут, сухой газ, топливный кокс, пропилен нефтеперерабатывающего качества, пропилен химической чистоты и серу. Продукция распространяется по трубопроводам, баржам, автомобильным транспортом, по железной дороге и океанским танкерам. У НПЗ есть доступ к экспортному рынку и множество вариантов продажи нефтепродуктов.

НПЗ

MPC в Эль-Пасо расположен примерно в трех милях к востоку от центра города Эль-Пасо, штат Техас. Мощность нефтеперерабатывающего завода в Эль-Пасо составляет около 131 000 баррелей в день.Нефтеперерабатывающий завод может перерабатывать и преобразовывать сладкую и кислую нефть в бензин, дистилляты, мазут, асфальт и пропан, а также имеет доступ к сланцевому региону Пермского бассейна. Продукция доставляется с нефтеперерабатывающего завода Эль-Пасо автомобильным, железнодорожным и трубопроводным транспортом.

Узнайте больше об усилиях Marathon Petroleum в области устойчивого развития.

Определения:

— Парниковые газы или GHG, это газ, который поглощает и излучает лучистую энергию в тепловом инфракрасном диапазоне.Парниковые газы вызывают парниковый эффект на планетах. Основными парниковыми газами в атмосфере Земли являются водяной пар, двуокись углерода, метан, закись азота и озон.

Marathon Petroleum Corporation, поселок чистого воздуха

(Вашингтон, округ Колумбия — 19 мая 2015 г.) EPA и Министерство юстиции США объявили сегодня о соглашении с Marathon Petroleum Corporation, которое устраняет различные предполагаемые нарушения Закона о чистом воздухе на 10 объектах Marathon и требует, чтобы Marathon предприняла шаги по сокращению вредных выбросов в атмосферу. на объектах в трех штатах.EPA и Министерство юстиции утверждают, что компания Marathon не соблюдала определенные стандарты качества топлива в соответствии с Законом о чистом воздухе, а также требования к ведению записей, отбору проб и тестированию. Эти нарушения могли привести к чрезмерным выбросам загрязняющих веществ в атмосферу автотранспортными средствами, что может представлять угрозу для здоровья населения и окружающей среды. Компания Marathon сообщила EPA о многих из этих проблем.

На этой странице:

Обзор

Marathon Petroleum Corporation (MPC) — это корпорация в штате Делавэр, главный офис которой находится в Огайо, и четвертый по величине переработчик нефтепродуктов в Соединенных Штатах.Сеть из семи нефтеперерабатывающих заводов MPC может перерабатывать около 1,7 миллиона баррелей сырой нефти в день. Marathon Petroleum Company LP (MPCLP) является корпорацией штата Делавэр и полностью принадлежит MPC. MPCLP работает как терминал и транспортная система MPC, и в настоящее время распределяет топливные продукты MPC, сосредоточенные в основном на Среднем Западе, побережье Мексиканского залива и юго-востоке США.

Нарушения

Мировое соглашение разрешает принудительные меры EPA в отношении MPC и MPCLP, совместно именуемые «Марафон», за нарушения Закона о чистом воздухе, связанные с несоблюдением определенных стандартов качества топлива на нескольких нефтеперерабатывающих заводах и терминалах, а также несоблюдение различных требований по отбору проб, тестированию и ведению документации на нескольких нефтеперерабатывающих заводах.Агентство по охране окружающей среды обнаружило предполагаемые нарушения во время инспекций нефтеперерабатывающих заводов Marathon в 2008 и 2009 годах, а также на основании информации, которую сам раскрыл Marathon. К нарушениям качества топлива относятся:

1. Marathon: несоблюдение стандартов сокращения выбросов летучих органических соединений (ЛОС) на нефтеперерабатывающем заводе в Техас-Сити, штат Техас, в 2007 году;
2. Несоблюдение стандарта на галлон серы для бензина, произведенного на нефтеперерабатывающем заводе в Техас-Сити в 2009 г .;
3. Незаконное распространение в коммерческих целях бензина, содержащего этанол более 10 об.%, На нескольких его терминалах в течение нескольких лет; и
4. Несоблюдение стандартов Рейда по давлению паров бензина, поставляемого с его терминала в Тампе, Флорида, в 2013 году.

Воздействие загрязняющих веществ

По оценкам Агентства по охране окружающей среды, нарушения стандартов Marathon привели к выбросу около 40 тонн лишних летучих органических соединений, включая токсичные вещества. Токсичные вещества для воздуха — также известные как «опасные загрязнители воздуха» — это те загрязнители, которые, как известно или предположительно, вызывают рак или другие серьезные последствия для здоровья или окружающей среды. ЛОС — один из основных компонентов смога, который реагирует на солнечном свете с образованием озона низкого уровня. Вдыхание озона может вызвать множество проблем со здоровьем, включая боль в груди, кашель, раздражение и заложенность горла, а также может усугубить бронхит, эмфизему и астму.Повышенный уровень серы в бензине снижает способность катализатора снижать содержание оксидов азота и летучих органических соединений, включая бензол. Высокий уровень этанола в бензине может привести к увеличению выбросов выхлопных газов и испарений, а также может вызвать проблемы совместимости материалов, управляемости и работоспособности, которые могут привести к избыточным выбросам.

Смягчение последствий

Указ о согласии требует, чтобы Marathon предприняла действия по уменьшению вреда для здоровья человека и окружающей среды в результате чрезмерных выбросов, вызванных нарушениями, о которых идет речь в данном случае.В частности, по оценкам Marathon, она потратит около 3000000 долларов на: 1) списание 5,5 миллиардов серных кредитов и 2) установку геодезических куполов, фиксированных крыш или вторичных уплотнений и палубной арматуры на 14 резервуарах для хранения топлива на нескольких своих топливораспределительных терминалах. Эти терминалы в основном расположены в районах, которые могут вызывать озабоченность по поводу экологической справедливости.

Польза для здоровья и окружающей среды

При использовании неподходящего топлива в двигателях внутреннего сгорания выбросы загрязняющих веществ могут значительно увеличиться, а оборудование для контроля выбросов может быть повреждено.Несмотря на улучшения в области контроля выбросов от транспортных средств, выбросы от транспортных средств составляют значительную часть всего загрязнения воздуха. Избыточные выбросы, которые могут быть связаны с рассматриваемыми нарушениями в данном случае, — это в первую очередь сера, оксиды азота и летучие органические соединения, включая токсичные вещества.

Как правило, отказ от отбора проб и испытаний бензина в соответствии с надлежащими процедурами и требованиями, отказ от ведения записей и отказ предоставить требуемые отчеты в EPA считаются серьезными нарушениями, поскольку они приводят к 1) ограничению способности EPA знать соответствует ли рассматриваемое топливо применимым стандартам, или потребуются ли значительные государственные ресурсы для определения того, соответствует ли топливо применимым стандартам; 2) большой потенциал увеличения выбросов в результате использования топлива в неподходящем месте, в неподходящий период времени или в неподходящем типе транспортного средства, что, как следствие, приведет к увеличению выбросов; и 3) большое негативное общее влияние на целостность топливной программы.

Проекты по смягчению воздействия на окружающую среду, требуемые указом о согласии, по оценкам, уменьшат выбросы ЛОС, включая токсичные вещества, на 36,8 тонны в год, за каждый год, в течение которого указ о согласии остается в силе, более 112 тонн ЛОС в течение срока действия согласия. указ. Поскольку проекты, вероятно, останутся в эксплуатации после прекращения действия указа о согласии, ожидается, что экологические выгоды, полученные в результате этих проектов, сохранятся в течение многих лет.

Экологическая справедливость

Процесс проверки экологической справедливости EPA не выявил каких-либо особых или острых проблем экологической справедливости, поскольку бензин, производимый компанией Marathon, был широко распространен.Тем не менее, проекты по смягчению последствий в основном расположены в районах, которые могут представлять проблемы экологической справедливости.

Гражданский штраф

Marathon выплатит гражданский штраф в размере 2,9 миллиона долларов.

Предлагаемое мировое соглашение, поданное в Окружной суд США Северного округа Огайо, подлежит 30-дневному периоду общественного обсуждения и окончательному одобрению суда. Информация о подаче комментариев доступна на веб-сайте Министерства юстиции.

Джефф Кодиш
OECA / OCE — Подразделение по охране воздушного пространства
U.S. EPA
1595 Wynkoop Street (8MSU)
Denver, CO 80202-1129
(303) 312-7153
[email protected]

НПЗ США Marathon Petroleum сокращает 12% персонала из-за пандемии

HOUSTON (Рейтер) — Marathon Petroleum Corp. MPC.N, ведущий нефтеперерабатывающий завод США, сокращает 12% своей рабочей силы на фоне продолжающегося снижения потребления топлива из-за Пандемия COVID-19, говорится в сообщении.

ФОТО ФАЙЛА: Баннер Marathon Petroleum покрывает вывеску Andeavour возле нефтеперерабатывающего завода в Эль-Пасо, штат Техас, США.S., 1 октября 2018 г. REUTERS / Julio-Cesar Chavez

Нефтепереработчики и производители нефти увольняют персонал, сокращают расходы и сокращают производство, чтобы справиться со слабыми ценами и глобальным избытком топлива. Фьючерсы на бензин в США упали на 26% по сравнению с прошлым годом, а нефть торгуется на треть ниже, чем в начале года.

Marathon повлечет за собой отчисление в размере до 175 миллионов долларов из прибыли за третий квартал в связи с сокращением рабочих мест на 2050 человек, сообщили в Комиссии по ценным бумагам и биржам США. Компания сообщила, что около 20% затрат будет возмещено с ее публично торгуемого участка трубопровода.

Фирма Финдли, штат Огайо, объявила о сокращении штата после того, как во вторник агентство Reuters сообщило, что сотрудники компании были уведомлены о предстоящих увольнениях.

Сокращения включают персонал нефтеперерабатывающих заводов в Мартинесе, Калифорния, и Гэллапе, Нью-Мексико, которые в июле должны были быть закрыты. В заявлении Marathon говорится, что в результате закрытия и сокращения рабочих мест общие расходы снизятся в начале следующего года.

Сотрудники розничной торговли бензином не включены в скидку 12%.В августе Marathon согласилась продать свое подразделение Speedway японской компании Seven & i Holdings Co Ltd 3382.T, сделка должна быть закрыта в следующем году.

Красные чернила и сокращение рабочих мест ожидаются в нефтяной отрасли, поскольку результаты начнутся в следующем месяце. Нефтепереработчики США обычно готовятся к зимнему спросу на мазут после окончания летнего сезона. В этом году потребление мазута и бензина снизилось.

«Пандемия привела к почти рекордно низкому уровню маржи дизельного топлива, используемого нефтеперерабатывающими заводами в начале зимнего отопительного сезона», — сказал Эндрю Липов, президент консалтинговой компании Lipow Oil Associates.

«Избыток нефтеперерабатывающих мощностей вынудил эти перерабатывающие компании уволить», — сказал он.

Marathon на этой неделе уведомил сотрудников о 100 сокращениях рабочих мест на нефтеперерабатывающем заводе в Робинсоне, штат Иллинойс, 60 на нефтеперерабатывающем заводе в Лос-Анджелесе, 57 на нефтеперерабатывающем заводе в Катлетсбурге, Кентукки, 45 на нефтеперерабатывающем заводе в Гэривилле, штат Луизиана, 20 в Кантоне, штат Огайо , завод и 15 в Сент-Пол-парке, штат Миннесота, нефтеперерабатывающий завод, сказали люди, знакомые с этим вопросом.

Рабочие также были уведомлены о 108 сокращениях рабочих мест на крупнейшем заводе Marathon, нефтеперерабатывающем заводе Galveston Bay с производительностью 585 000 баррелей в день в Техас-Сити, штат Техас.По словам источников, их может быть более 200.

В этом месяце Royal Dutch Shell и LyondellBasell Industries объявили о сокращении персонала на 10%. Ведущие нефтяные компании США Chevron Corp CVX.N и Exxon Mobil Corp XOM.N также находятся в процессе реструктуризации своего бизнеса, чтобы остановить убытки.

Shell во вторник сообщила, что ее нефтеперерабатывающие заводы использовали от 64% до 68% своей мощности в завершающемся сегодня квартале, что является очень низким показателем.

Ожидается, что

Marathon сообщит об убытке в третьем квартале в размере 623 миллионов долларов США.2, по данным IBES Refinitiv. В первом полугодии он потерял 9,2 миллиарда долларов, в основном из-за убытков от обесценения.

Его акции торговались по 29,34 доллара в среду, немного снизившись. С начала года акции упали на 52%.

Отчет Эрвина Себы; Под редакцией Чизу Номияма, Аврора Эллис и Ричард Пуллин

Остановка нефтеперерабатывающего завода Мартинез в Марафоне требует «справедливого перехода» для нефтяников

Компания остановила оба НПЗ в апреле после того, как заказы на размещение на дому резко снизили спрос на бензин и авиакеросин.Это означало, что перерабатывающие предприятия на заводах перестали выпускать транспортное топливо и другие продукты нефтепереработки. В течение нескольких месяцев НПЗ находились в «дежурном» режиме.

Объявление в пятницу означает, что «большая часть рабочих мест на этих НПЗ больше не понадобится, и мы ожидаем начать поэтапное сокращение численности персонала в октябре», — говорится в сообщении компании на своем веб-сайте.

В

Marathon работает 740 сотрудников на нефтеперерабатывающем заводе в Мартинезе, который сменил несколько владельцев и сменил название.Ранее он был известен как НПЗ Tesoro, Golden Eagle, Tosco Avon и Phillips Avon. Компания Marathon приобрела объект в 2018 году.

По словам представителя Marathon Патрисии Дойче, помимо штатных сотрудников, на заводе работают от 250 до 2500 контрактных рабочих, в зависимости от производственных потребностей.

«Существует также эффект« мультипликатора ». Говорят, что на каждую работу на нефтеперерабатывающем заводе приходится восемь членов сообщества, которые поддерживают это», — сказал Дойче.

«Этот шаг — большая потеря для нашей рабочей силы и, возможно, экономики», — сказал представитель.Марк ДеСолнье, D-Concord, который представляет Мартинеса и давно выступает за безопасность нефтеперерабатывающих заводов.

ДеЗолнье сказал, что до пандемии коронавируса и спада в нефтяной отрасли он начал объединять профсоюзы, экологические группы и местные органы власти, чтобы подготовиться к переходу на экологически чистую энергию в округе Контра-Коста.

«Переход должен быть максимально успешным для всех, и мы не можем оставлять рабочих позади — им должна быть гарантирована значимая и сопоставимая работа», — сказал ДеЗолнье в заявлении, отправленном по электронной почте в воскресенье.

Представитель ведущей торговой группы, представляющей нефтяную промышленность Калифорнии, сказал, что он сочувствует местной экономике, которая полагается на нефтеперерабатывающий завод, который может перерабатывать около 160 000 баррелей сырой нефти в день.

«Очевидно, это влияет на многих людей, семьи и общество, и мы беспокоимся о них», — сказал Кевин Слэгл, представитель Нефтяной ассоциации западных штатов.

На НПЗ была своя доля инцидентов. Худшее за последнее десятилетие произошло в феврале 2014 года, когда предприятие находилось в ведении Tesoro.Двое рабочих были сожжены, и было выпущено 84 000 фунтов серной кислоты. Месяц спустя серная кислота распылила и сожгла двух контрактных рабочих, что привело к расследованию, проведенному Советом по химической безопасности США, которое вызвало обеспокоенность по поводу культуры безопасности нефтеперерабатывающего завода.

Как и другие четыре нефтеперерабатывающих завода в районе залива — Валеро в Бенисии, Шеврон в Ричмонде, PBF Energy в Мартинезе и Филлипс 66 в Родео — за эти годы заводу приходилось много раз отправлять газы в факелы, много раз для устранения неисправностей. .

Местные экологи, критически относящиеся к нефтяной промышленности региона, говорят, что пришло время ликвидировать нефтеперерабатывающий завод, его опасности и загрязнение, но изменения должны включать план для рабочих.

«Вот как выглядит незапланированный переход», — сказал Грег Каррас из Community Energy reSource.

Это «верхушка айсберга, объясняющая, почему нам нужен спланированный, простой переход к устойчивой энергии и благоприятному для жизни климату», — сказал Каррас.

Некоторые защитники окружающей среды и профсоюзы использовали термин «справедливый переход», чтобы объяснить справедливый способ заставить рабочих отрасли ископаемого топлива и их окружающие сообщества, предприятия и местные органы власти перейти к экономике зеленой энергетики.

Холлин Крецманн, поверенный из Окленда из Центра биологического разнообразия, сказал, что преимущества для качества воздуха в результате закрытия нефтеперерабатывающего завода приветствуются, но выразил обеспокоенность по поводу рабочих.

«Сообщества, живущие рядом с этим опасным нефтеперерабатывающим заводом, могут вздохнуть с облегчением после того, как производство остановлено, но государству отчаянно нужен план справедливого перехода, который защитит рабочих, когда нефтяные компании бросают своих сотрудников на тротуар без особого предупреждения», — сказал Крецманн.

Marathon заявляет, что ее нефтеперерабатывающий завод в Мартинезе будет преобразован в нефтехранилище.Компания заявляет, что рассматривает возможность превращения объекта в предприятие по производству возобновляемого дизельного топлива.

«(потенциальное) преобразование нефтеперерабатывающего завода Marathon в установку по производству возобновляемого дизельного топлива — это прогноз на будущее, поскольку спрос на ископаемое топливо со временем будет снижаться, что приведет к более здоровому воздуху и сокращению выбросов парниковых газов», — сказал руководитель округа Контра Коста Джон Джоя.

«Мы увидим, что в будущем будет закрыто больше нефтеперерабатывающих заводов в результате продолжающегося снижения потребления ископаемого топлива в соответствии с политикой Калифорнии, переводящей нашу транспортную систему на нулевой уровень выбросов», — сказал Джойа, который входит в состав окружного совета по управлению качеством воздуха Bay Area и California Air. Совет ресурсов.

«Мы должны немедленно приступить к решению вопроса о справедливом переходе для этих рабочих по мере того, как закрывается все больше предприятий, работающих на ископаемом топливе», — сказал он.

Решение

Marathon прекратить переработку нефти на своем заводе в Мартинезе является последним свидетельством того, что нефтяная промышленность Калифорнии страдает от пандемии, которая привела к резкому падению спроса на топливо.

Chevron, одна из крупнейших мировых нефтяных компаний, расположенная в Сан-Рамоне, объявила в пятницу худший квартал за последние десятилетия. Компания заявила, что потеряла более 8 миллиардов долларов за три месяца, закончившихся 30 июня.

«Все крупные нефтяные компании пострадали от COVID, — сказал Дэвид Хакетт, президент Stillwater Associates, фирмы, специализирующейся на анализе рынка транспортного топлива.

Ранее в этом месяце California Resources Corporation, одна из крупнейших нефтедобывающих компаний штата, объявила о банкротстве.

В мае администрация Ньюсома удовлетворила запрос другой группы по торговле нефтью, Калифорнийской независимой нефтяной ассоциации, об отклонении предложения о добавлении десятков сотрудников в агентство, которое курирует бурение нефтяных и газовых скважин, что обошлось бы отрасли в 24 миллиона долларов.Государственные регулирующие органы также согласились отложить крайний срок для производителей нефти и газа по уплате сборов и представить планы по управлению тысячами простаивающих нефтяных скважин.

В апреле PBF Energy, компания из Нью-Джерси, которая купила нефтеперерабатывающий завод Shell в Мартинезе, продала две водородные установки на этом заводе за сотни миллионов долларов — шаг, направленный на сокращение затрат и повышение доходов в связи с падением спроса на топливо.

Использование нефти — Управление энергетической информации США (EIA)

Сырая нефть и другие жидкости, полученные из ископаемого топлива, перерабатываются в нефтепродукты, которые люди используют для различных целей.Биотопливо также используется в качестве нефтепродуктов, в основном в смесях с бензином и дизельным топливом.

Нефть исторически была крупнейшим основным источником энергии для годового потребления энергии в США. Мы используем нефтепродукты для приведения в движение транспортных средств, обогрева зданий и производства электроэнергии. В промышленном секторе нефтехимическая промышленность использует нефть в качестве сырья (сырья) для производства таких продуктов, как пластмассы, полиуретан, растворители и сотни других промежуточных и конечных товаров.

В 2020 году потребление нефти в США в среднем составляло около 18,12 миллиона баррелей в день (б / д), включая почти 1 миллион б / д биотоплива. ¹ Общее потребление нефти в США в 2020 году было примерно на 13% ниже, чем в 2018 и 2019 годах, в основном из-за реакции на пандемию COVID-19. Потребление большинства нефтепродуктов в 2020 году было ниже, чем в 2019 году.

На транспортный сектор приходится наибольшая доля U.S. потребление нефти.

• Транспорт 66%
• Промышленное 28%
• Жилой 3%
• Коммерческий 2%
• Электроэнергия

Нажмите для увеличения

Какие нефтепродукты люди потребляют больше всего?

Бензин — самый потребляемый нефтепродукт в США.В 2020 году потребление готового автомобильного бензина в среднем составляло около 8,03 миллиона баррелей в день (337 миллионов галлонов в день), что равнялось примерно 44% от общего потребления нефти в США.

Дистиллятный мазут — второй по потреблению нефтепродукт в США. Дистиллятный мазут включает дизельное топливо и топочный мазут. Дизельное топливо используется в дизельных двигателях тяжелой строительной техники, грузовиков, автобусов, тракторов, лодок, поездов, некоторых автомобилей и генераторов электроэнергии.Топочный мазут, также называемый мазутом, используется в котлах и печах для отопления домов и зданий, для промышленного отопления и для производства электроэнергии на электростанциях. Общее потребление дистиллятного мазута в 2020 году в среднем составляло около 3,78 миллиона баррелей в день (159 миллионов галлонов в день), что составляет 21% от общего потребления нефти в США.

Жидкие углеводородные газы (HGL), третья по популярности категория нефти в США, включают пропан, этан, бутан и другие HGL, которые производятся на заводах по переработке природного газа и нефтеперерабатывающих заводах.У HGL есть много применений. Общее потребление HGL в 2020 году в среднем составило около 3,20 млн баррелей в день, что составляет около 18% от общего потребления нефти.

Реактивное топливо — четвертый по популярности нефтепродукт в США. В 2020 году средний расход авиакеросина составил около 1,08 миллиона баррелей в день (45 миллионов галлонов в день), что составляет около 6% от общего потребления нефти.

Сколько нефти потребляет мир?

Общее мировое потребление нефти в 2018 году составило около 100 млн баррелей в сутки.

• США 20,5%
• Китай 13,9%
• Индия 4,8%
• Япония 3,8%
• Россия 3,6%

Каковы перспективы потребления нефти в США?

Управление энергетической информации США прогнозирует в Annual Energy Outlook 2021 Базовый пример, что общее использование жидкого топлива в США (нефть и другие жидкости) вернется к уровням потребления в 2018 и 2019 годах к 2036 году и будет постепенно увеличиваться в течение оставшейся части периода. прогнозный период почти до 22 миллионов баррелей в сутки в 2050 году.Жидкое топливо будет составлять от 36% до 38% от общего годового потребления энергии в США до 2050 года.

Также в Базовом случае жидкое топливо по-прежнему является основным источником энергии для транспортного сектора, но его процентная доля несколько снизится с 96% в 2020 году до 92% в 2050 году. Объем общего потребления жидкого топлива в транспортном секторе прогнозируется на уровне примерно столько же в 2050 году, как в 2022 году.

¹ Управление энергетической информации США, Petroleum Supply Monthly , февраль 2021 г., предварительные данные за 2020 г.
² Управление энергетической информации США, Monthly Energy Review , март 2021 г., предварительные данные на 2020 г.

Последнее обновление: 10 мая 2021 г.

Каковы риски использования мазута в Арктике?

Существуют многочисленные риски, связанные с использованием HFO в Арктике, включая (1) угрозы продовольственной безопасности, средствам к существованию и образу жизни арктических сообществ; (2) риски для морской среды Арктики; (3) вредные выбросы, негативно влияющие на местный и глобальный климат; и (4) вредные для здоровья человека выбросы.

HFO угрожает продовольственной безопасности, средствам к существованию и образу жизни арктических сообществ:

Многие коренные народы Арктического региона зависят от морских ресурсов как от основного источника пищи, используют морские ресурсы как источник одежды и снаряжения, как материал для ремесел, а также для поддержки своего ограниченного коммерческого рыболовства, охоты и экотуризма. Разлив тяжелого топлива в Арктике будет иметь разрушительные последствия для этих сообществ и ресурсов, от которых они зависят для удовлетворения своих потребностей в питании, культуре и экономике.

HFO представляет опасность для морской среды Арктики:

В арктических условиях очистку тяжелого дизельного топлива практически невозможно. Из-за своей высокой вязкости HFO не только эмульгируется на поверхности океана, но и диспергаторы, которые расщепляют нефть на более мелкие капли, которые легче смешиваются с водой, также сравнительно неэффективны. [1] Кроме того, в условиях ледового покрова 10 или более процентов обычные боны и нефтесборщики, которые обычно используются для локализации и сбора разливов нефти, становятся неэффективными.Все эти технические сложности усугубляются естественными трудностями, создаваемыми Арктикой, включая навигационные опасности, такие как морской лед, отсутствие инфраструктуры, сильные штормы, сильные ветры и сезонные периоды 24-часовой темноты.

Кроме того, разливы HFO имеют острые и долгосрочные последствия для морской флоры и фауны. Непосредственные последствия разлива HFO включают переохлаждение и смерть морских птиц и млекопитающих в результате покрытия HFO или прилипания к их меху или перьям [2]. Помимо разрушительных острых воздействий, которые разлив тяжелого топлива окажет на экосистему и морскую дикую природу, исследования долгосрочного воздействия разлива в Арктике показывают, что нефть может оставаться в пострадавшей зоне более десяти лет, влияя на темпы роста и воспроизводства. различные виды.[3] Эти воздействия затрагивают все уровни хрупкой арктической экосистемы, причем более крупных хищников, таких как белухи, напрямую затрагивает контакт с нефтью в воде и отложениях, а также косвенно — поедание более мелкой зараженной добычи. [4] Спустя десять лет после разлива тяжелого нефтяного топлива в Белом море в России в 2003 году загрязнение прибрежными водами углеводородов все еще в 22 раза превышало российский ПДК, а многие виды с низким трофическим уровнем, такие как камбала, по-прежнему в 10 раз превышали ПДК.[5] В этом российском примере местная популяция белух сократилась и полностью отказалась от своих традиционных мест отела в этом районе. [6]

Наконец, HFO производит значительное количество шлама. Фактически, от одного до пяти процентов потребляемого объема топлива необходимо выгружать на берег, сжигать или сжигать в качестве топлива после дальнейшей обработки. [7] Одно исследование показало, что судоходство в Баренцевом и Норвежском морях производит 13 000 метрических тонн нефтяных шламов a год [8], в то время как использование многих альтернативных видов топлива, таких как судовое дистиллятное топливо или СПГ, не приводит к образованию остатков шлама.

HFO производит вредные выбросы, которые негативно влияют на глобальный климат:

Использование HFO в качестве топлива приводит к вредным и более высоким выбросам загрязнителей воздуха, включая оксид серы, оксид азота, твердые частицы и черный углерод (BC), по сравнению с другими видами судового топлива. [9] В частности, СУ вносит решающий вклад в потепление климата, вызванное деятельностью человека, особенно в Арктике. [10]

Черный углерод влияет на климат Арктики посредством двух механизмов. Во-первых, когда черный углерод находится в воздухе, он непосредственно нагревает атмосферу Арктики, поглощая солнечную радиацию, которая в противном случае отражалась бы в космос.[11] Во-вторых, когда черный углерод осаждается на светлых поверхностях, таких как арктический снег и лед, он уменьшает количество солнечного света, отражающегося обратно в космос. Этот процесс приводит к сохранению тепла и, в конечном итоге, способствует ускоренному таянию снега и льда в Арктике. [12] Недавнее исследование показало, что черный углерод, выделяемый из арктических источников, имеет в пять раз больший эффект потепления, чем черный углерод, выделяемый в средних широтах. [13]

HFO производит выбросы, влияющие на здоровье человека:

Выбросы от судоходства представляют собой серьезную и серьезную опасность для здоровья человека.В частности, загрязняющие вещества, такие как твердые частицы, СУ, оксид серы и оксид азота, связаны с повышенным риском сердечных и легочных заболеваний, а также преждевременной смерти.

[1] PEW (2010). Предотвращение разливов нефти и реагирование на них в Северном Ледовитом океане США: неизученные риски, неприемлемые последствия . Отчет по заказу Pew Environment Group от Nuka Research and Planning Group LLC и Pearson Consulting LLC, 137 стр. И WWF (2009). Не так быстро: некоторый прогресс в технологиях, но У.С. по-прежнему плохо подготовлен к офшорной разработке. Отчет по заказу WWF от Harvey Consulting LLC, 15 стр.

[2] Арктический совет, Отчет об оценке морского судоходства в Арктике за 2009 г. .

[3] Петерсон, К. Х., Долгосрочная реакция экосистемы на разлив нефти Exxon Valdez, 302 Science 5653, 2082–2086 (2003), доступно на http://doi.org/10.1126 / наука.1084282.

[4] Андрианов В.В. et al., Долгосрочное воздействие разлива нефти на окружающую среду в южной части Онежского залива Белого моря, 42 Российский журнал морской биологии 3, 205–21 5 (2016).

[5] Андрианов В.В. et al., Долгосрочное воздействие разлива нефти на окружающую среду в южной части Онежского залива Белого моря, 42 Российский журнал морской биологии 3, 205–21 5 (2016).

[6] Андрианов, В.В. и др., Долгосрочное воздействие разлива нефти на окружающую среду в южной части Онежского залива Белого моря, 42 Российский журнал морской биологии 3, 205–21 5 (2016).

[7] Арктический совет, Отчет об оценке морского судоходства в Арктике за 2009 г. .

[8] Арктический совет, Отчет об оценке морского судоходства в Арктике за 2009 г., , 139 (2009), , доступно по адресу http: // www.pame.is/index.php/projects/arctic-marine-shipping/amsa .

[9] Программа арктического мониторинга и оценки (AMAP), S ummary для политиков: проблемы климата в Арктике 2015, Краткосрочные загрязнители климата , at 9 (2015).

[10] Бонд Т. К. и др., Ограничение роли черного углерода в климатической системе: научная оценка, 118 Журнал геофизических исследований: Атмосферы 11, 5380-5552 (2013).

[11] Программа арктического мониторинга и оценки (AMAP), Технический отчет AMAP No.4: Воздействие черного углерода на климат Арктики , 45 (2011).

[12] Аззара, А., Миньярес, Р., и Резерфорд, Д., Потребности и возможности для сокращения выбросов черного углерода от морского судоходства, Международный совет по чистому транспорту (2015).

[13] Санд М.