Пдк сажи: Загрязняющие вещества 3 класса опасности — Челябинский гидрометеоцентр

Загрязняющие вещества 3 класса опасности — Челябинский гидрометеоцентр

Главная> Мониторинг среды> Загрязняющие вещества> Загрязняющие вещества 3 класса опасности Пыль. Взвешенные вещества. Пыль – это вид аэрозоля, дисперсная система, состоящая из мелких твердых частиц, находящихся во взвешенном состоянии в газовой среде. Отдельные частицы или их скопления, от ультрамикроскопических до видимых невооруженным глазом, могут иметь любую форму и состав. В большинстве случаев пыль образуется в результате диспергирования твердых тел и включает частицы разных размеров, преимущественно в пределах 10-7-10-4 м. Они могут нести электрически заряд или быть электронейтральными. Концентрацию пыли (запыленность) выражают числом частиц или их общей массой в единице объема газа (воздуха). Пыль неустойчива: ее частицы соединяются в процессе броуновского движения или при оседании (седиментации).   Виды промышленной пыли: 1.      Механическая пыль. Промышленная пыль, образующаяся в результате измельчения продукта в ходе технологического процесса. 2.      Возгоны. Промышленная пыль, образующаяся в результате объемной конденсации паров веществ при охлаждении газа, пропускаемого через технологический аппарат, установку или агрегат. 3.      Летучая зола. Промышленная пыль в виде несгораемого остатка топлива, образующегося из его минеральных примесей при горении, содержащегося в дымовом газе во взвешенном состоянии. 4.      Промышленная сажа. Дисперсный углеродный продукт неполного сгорания или термического разложения углеводородов, состоящий из сферических частиц черного цвета. Средний размер сажевых частиц – 100-3500. Частицы сажи образованы из слоев углеродных атомов, подобных слоям в графите. Эти слои состоят из шестиугольников, в вершинах которых находятся атомы углерода, но, в отличии от графита, слои в саже не плоские, а изогнутые, что обуславливает сферическую поверхность частиц. Плотность сажевых частиц около 2 г/см3. Поверхность частиц в саже может быть шероховатой или гладкой.   Пыль и сажа относятся к 3 классу опасности.   ПДК вещества, мг/м3. Максимальная разовая – 0,150 Среднесуточная – 0,05   Источники поступления пыли в атмосферу. В воздухе содержатся частицы пыли и сажи, возникающей в результате выветривания горных пород, вулканических извержений, пожаров, ветровой эрозии пахотных земель, производственной деятельности человека. Пыль, как и другие виды аэрозолей, усиливает рассеяние и поглощение света атмосферой, влияет на ее тепловой режим. Постоянные источники повышенной запыленности – отрасли металлургического, химического и текстильного производства, строительство и некоторые отрасли народного хозяйства (полеводство), многие транспортные средства. Источниками выбросов сажи в атмосферу являются дизели, авиационные турбины, тепловые энергетические установки, лесные пожары и др. Концентрация сажевых частиц над океанами составляет 0,5 мкг/м3, а в приземном слое промышленно развитых районов она достигает 30 мкг/м3. Сажа образуется при горении в промышленных и бытовых печах, при работе двигателей внутреннего сгорания (дизелях), выбрасывается вместе с продуктами горения в атмосферу в виде вредных дымов. Сажевые частицы не взаимодействуют с кислородом воздуха, поэтому удаляются только за счет коагуляции и осаждения, которые идут достаточно медленно. Основными источниками искусственных аэрозольных загрязнений воздуха являются ТЭС, которые потребляют уголь высокой зольности, обогатительные фабрики, металлургические, цементные, магнезитовые и сажевые заводы. Аэрозольные частицы от этих источников отличаются большим разнообразием химического состава. Чаще всего в их составе обнаруживаются соединения кремния, кальция и углерода, реже — оксиды металлов: железа, магния, марганца, цинка, меди, никеля, свинца, сурьмы, висмута, селена, мышьяка, бериллия, кадмия, хрома, кобальта, молибдена, а также асбест. Они содержатся в выбросах предприятий теплоэнергетики, черной и цветной металлургии, стройматериалов, а также автомобильного транспорта. Пыль, осаждающаяся в индустриальных районах, содержит до 20% оксида железа, 15% силикатов и 5% сажи, а также примеси различных металлов (свинец, ванадий, молибден, мышьяк, сурьма и т.д.). Еще большее разнообразие свойственно органической пыли, включающей алифатические и ароматические углеводороды, соли кислот. Она образуется при сжигании остаточных нефтепродуктов, в процессе пиролиза на нефтеперерабатывающих, нефтехимических и других подобных предприятиях. Постоянными источниками аэрозольного загрязнения являются промышленные отвалы-искусственные насыпи из переотложенного материала, преимущественно вскрышных пород, образуемых при добыче полезных ископаемых или же из отходов предприятий перерабатываюшей промышленности, ТЭС. Источником пыли и ядовитых газов служат массовые взрывные работы. Так, в результате одного среднего по массе взрыва (250-300 тонн взрывчатых веществ) в атмосферу выбрасывается около 2 тысяч м 3 условного оксида углерода и более 150 тонн пыли. Производство цемента и других строительных материалов также является источником загрязнения атмосферы пылью. Основные технологические процессы этих производств — измельчение и химическая обработка шихт, полуфабрикатов и получаемых продуктов в потоках горячих газов всегда сопровождается выбросами пыли и других вредных веществ в атмосферу. Концентрация аэрозолей меняется в весьма широких пределах: от 10 мг/м3 в чистой атмосфере до 2.10 мг/м3 в индустриальных районах. Концентрация аэрозолей в индустриальных районах и крупных городах с интенсивным автомобильным движением в сотни раз выше, чем в сельской местности. Среди аэрозолей антропогенного происхождения особую опасность для биосферы представляет свинец, концентрация которого изменяется от 0,000001 мг/м3 для незаселенных районов до 0,0001 мг/м3 для селитебных территорий. В городах концентрация свинца значительно выше – от 0,001 до 0,03 мг/м3.   Влияние на живые организмы. Пылевые частицы поглощают коротковолновую часть солнечного спектра, снижают количество достигающего земной поверхности ультрафиолета, что способствует ослаблению адаптивных свойств всех живых организмов. Они оседают на поверхности листьев растений, сокращая их способность к восприятию солнечного света. Сажевые частицы в силу своей разветвленной поверхности способны адсорбировать значительные количества различных соединений, включая полиароматические. Таким образом, сажа играет важную роль в переносе вредных соединений в атмосфере. Длительный контакт с сажей вызывает рак кожи, обостряются респираторные заболевания, истончается слизистая верхних дыхательных путей. По данным Всемирной организации здравоохранения при концентрации пыли в атмосферном воздухе 0,08 мг/м 3, ощущается дискомфорт у людей. При дальнейшем увеличении содержания пыли до 0,25-0,5 мг/м3 наблюдается ухудшение состояния больных с легочными заболеваниями. Постоянное пребывание людей в атмосфере с концентрацией пыли выше 0,5 мг/м3 приводит к более частым заболеваниям и возрастанию смертности.   Диоксид серы. В нормальных условиях диоксид серы – бесцветный газ с характерным резким запахом (запах загорающейся спички). Растворимость газа в воде – достаточно велика. Диоксид серы – реакционно-способен, из-за химических превращений время его жизни в атмосфере – невелико (порядка нескольких часов). В связи с этим возможности загрязнения и опасность воздействия непосредственно диоксида серы носят локальный, а в отдельных случаях – региональный характер.   Природные и антропогенные источники поступления в окружающую среду. К природным (естественным) источникам диоксида серы относят вулканы, лесные пожары, морская пена и микробиологические превращения серосодержащих соединений. Выделяющийся в атмосферу диоксид серы может связываться известью, в результате чего в воздухе поддерживается его постоянная концентрация около 1 млн-1. Диоксид серы антропогенного происхождения образуется при сгорании угля и нефти, в металлургических производствах, при переработке содержащих серу руд (сульфиды), при различных химических технологических процессах. Большая часть антропогенных выбросов диоксида серы (около 87%) связана с энергетикой и металлургической промышленностью. Общее количество антропогенного диоксида серы, выбрасываемое за год превышает его естественное образование в 20-30 раз. Ежегодное поступление сернистого газа в атмосферу только вследствие промышленных выбросов оценивается почти в 150 млн. т.   Поведение в атмосфере. Время пребывания диоксида серы в атмосфере в среднем исчисляется двумя неделями. Этого времени мало для того, чтобы газ мог распространиться в глобальном масштабе. Поэтому, в соседних географических районах, где осуществляются как большие, так и умеренные выбросы диоксида серы, в атмосфере может наблюдаться большое различие концентраций диоксида серы. Легкорастворимый в воде, образующий кислоту газ, может разноситься мощными потоками воздуха на сотни километров (до 1500 км). При этом в облаках идет реакция образования кислот и возможно выпадение кислотных дождей. Во время переноса диоксида серы и другие кислотные выбросы лишь в очень малой степени теряют свою активность. Нейтрализация происходит только в том случае, если в воздухе одновременно с диоксидом серы находится пыль, содержащая гидроксиды щелочных и щелочноземельных элементов. Атмосфера очищается, главным образом, при вымывании кислых газов водой и снегом, а также при их «сухом» осаждении, т.е. в виде самого газа или адсорбированного на мельчайших частицах пыли. Кроме того, диоксид серы растворяется в мельчайших капельках тумана, которые после осаждения также относят к сухой части загрязнений. Сухая часть загрязнений обычно выпадает либо в непосредственной близости от источника выбросов, либо на незначительном удалении от него. При длительном переносе воздухом в основном выпадает связанная водой часть выбросов. В атмосфере диоксид серы претерпевает ряд химических превращений, важнейшие из них – окисление и образование кислоты. Окисление может проходить разными путями и в силу разных причин. Например, УФ-излучение может перевести молекулу диоксида серы в возбужденное состояние, при длине волны менее 320 нм – в синглетное возбужденное состояние, при длине волны 320-390 нм в триплетное. Молекулы диоксида серы, находящиеся в триплетном состоянии, реагируют с кислородом воздуха и через радикалы SO42- превращаются в молекулы SO3. Большее значение все же имеет окисление с помощью радикалов ОН—. При этом возможна и реакция с озоном: SO2 + О3 = SO3 + О2 Во влажной атмосфере образуется серная кислота. В насыщенной парами воды фазе, например, в облаках, диоксид серы сначала образует сернистую кислоту, которая с озоном и пероксидом водорода дает серную кислоту: Н2SО3— + О3 → SО42- + Н+ + О2 НSО3— + Н2О2 → SО42- + Н+ + Н2О Реакционный пероксид водорода может образоваться из органических пероксидов во влажном воздухе. Как диоксид серы, так и НSО3— в несколько промежуточных стадий могут превратиться в серную кислоту с помощью ионов металлов, которые могут присутствовать в воздухе, а также в облаках. Сернистый газ с водой воздуха образует капельки серной кислоты. Растворы серной кислоты могут долго держаться в воздухе в виде плавающих капелек тумана или выпадать вместе с дождем на землю. Эти растворы разъедают металлы, краски, синтетические соединения, ткани, губительно действуют на растения и животных. Попадая на землю, серная кислота подкисляет почвы. В результате этого сокращается почвенная фауна, что отрицательно сказывается на урожае.   Воздействие на живые организмы. Класс опасности вещества – 3. При повышенной концентрации пыли токсическое действие диоксида серы проявляется значительно сильнее, чем в воздухе, свободном от пыли. Комбинация диоксида серы с оксидами азота значительно увеличивает число заболеваний дыхательных путей. При среднесуточной концентрации сернистого газа 0,1-0,2 мг/м3 у населения наблюдается обострение заболеваний верхних дыхательных путей. Резкое увеличение числа случаев заболеваемости бронхитами у людей старше 55 лет отмечается на следующий день после повышения среднесуточной концентрации сернистого газа до 0,7 мг/м3. Повышение уровня загрязнения сернистым газом вызывает либо хроническое, либо острое кратковременное поражение листьев растений, что приводит к замедлению роста зеленой массы и снижению урожайности. Разрушается хлорофилл растений, повреждаются листья и хвоя. Пораженные участки приобретают бронзовую окраску. На листьях также появляются бледные пятна, которые затем приобретают бронзовый цвет, затем листья опадают. Наиболее чувствительными к диоксиду серы являются хвойные деревья. Сосна погибает при среднегодовой концентрации сернистого газа 0,18-0,20 мг/м3. Лиственные деревья начинают поражаться при концентрации диоксида серы от 0,5 до 1 мг/м3. Оксиды серы ощутимо ускоряют в городах коррозию металлов — в 1,5-5 раз по сравнению с сельской местностью. В одном из городов США увеличение концентрации SO2 в 3 раза сопровождалось увеличением скорости коррозии цинка в 4 раза. Особенно опасно для растений высокое содержание сернистого газа, например, при интенсивном освещении и большой относительной влажности воздуха, а также на стадиях цветения и плодоношения. Хроническое повреждение листьев растений происходит в результате постепенного накопления в их тканях избыточного количества сульфатов. Сульфаты также окисляют почву и снижают ее плодородие.   Магний. Магний – элемент II группы, в земной коре содержится порядка 1,87 массовой доли магния. Магний – характерный элемент мантии Земли. В магматических процессах магний – аналог железа.   Миграция в окружающей среде В биосфере наблюдается энергичная миграция и дифференциация магния: здесь главная роль принадлежит физико-химическим процессам — растворению, осаждению солей, сорбции магния глинами. Магний слабо задерживается в круговороте веществ на континентах и с речным стоком поступает в океаны. Морская вода не насыщена магнием и осаждение его солей не происходит. При испарении морской воды магний снова попадает на континенты.   Влияние на живые организмы Магний – постоянная и необходимая часть растительных и животных организмов, входит в состав всех органелл клеток. Магний входит в состав хлорофилла растений, активирует многие ферменты живых организмов. В человеческом организме накапливается в печени, затем переходит в кости и мышцы. Магний – антагонист кальция в организме, при избытке магния, при рахите он может вытеснять кальций из костей. Соединения магния относятся к 3 классу опасности по воздействию на людей.  «назад»

Анализ атмосферного воздуха на углерод (сажа)

✚ Анализ атмосферного воздуха на углерод (сажу) для любых объектов Москвы и Московской области от аккредитованной лаборатории компании «ЭкоЭксперт», работаем с 2001 г.

Сажа попадает в атмосферу как продукт сгорания разнообразных видов топлива, твердых отходов. По химическому составу – это мельчайшие частицы углерода, которые не взаимодействуют с кислородом воздуха, не вступают в химические реакции и могут быть удалены только физически. Частицы сажи хорошо улавливаются фильтрами так, что можно эффективно контролировать и снижать выбросы для предупреждения загрязнения воздуха. Если сажа уже попала в окружающую среду, то потребуются значительно большие усилия для очистки: она очень медленно коагулируется и осаждается под воздействием влаги.

Выполним анализы воздуха и выбросов предприятий в Москве и Московской области

• «Под ключ» — отберём пробы самостоятельно
• Аккредитованная лаборатория
• Выдадим заключение
• Проконсультируем бесплатно

Нормативы содержания сажи в воздухе и опасность их превышения

Углерод сам по себе не представляет большой опасности для здоровья человека. Однако в виде частиц сажи он срабатывает как адсорбент, концентрирующий в себе канцерогенные вещества из воздуха, выбрасываемые в процессе горения в виде различных химических соединений. В результате этого при вдыхании сажи в организм попадают частицы, насыщенные токсинами. Последствия их накопления в органах и тканях ведут к развитию онкологии, сердечно-сосудистых и респираторных заболеваний.  

ПДК сажи закреплены в гигиенических нормативах:

• 0,15 мг/м3 разово и 0,05 мг/м3 среднесуточно в воздухе населенных мест (ГН 2.1.6.3492-17),
• 4 мг/м3 в рабочей зоне (ГН 2.2.5.3532-18).

Сажа оседает на поверхностях и видна невооруженным глазом, поэтому загрязнение воздуха по этому веществу – одно из самых легко заметных.

Получить консультацию

Методы контроля частиц углерода в воздухе

Контроль за содержанием сажи в воздухе необходим на любых объектах, где горение является частью технологических процессов. Кроме того, загрязнение воздуха сажей может произойти в результате лесных пожаров. Природные или форс-мажорные причины выбросов сажи трудно прогнозировать и предупреждать, но на производственных объектах установка систем очистки и мониторинг параметров воздуха непременно должны входить в программу экологического контроля.

Анализ воздуха на содержание частиц углерода выполняется с помощью мобильных газоанализаторов (результат можно получить сразу же, диапазон концентраций – от 0,025 до 2,0 мг/м3 для прибора модели ГАНК-4).

Лабораторное исследование методом фотометрии с улавливанием частиц на фильтр работает примерно в том же диапазоне – от 0,3 до 1, 8 мг/м3 (РД 52.04.831-2015). Гравиметрические методы позволяют определять концентрацию сажи от 2 до 50 мг/м3 в рабочем помещении и от 1 до 50000 мг/м3 в промышленных выбросах (МВИ ФР.1.31.2001.00384).

Протоколы анализа воздуха на углерод, полученные в лаборатории «ЭкоЭксперта» можно использовать для составления экологической отчетности и разработки экологической документации, подготовки к проверкам Росприроднадзора, сокращения СЗЗ, постановки на учет по НВОС.

введите имя неверный номер телефона Invalid Input Вы должны предоставить разрешение

Все повышают цены, а мы понижаем!

Успейте оставить заявку Акция до 1 апреля!

Может ли существовать лак с низким значением ПДК?

Как правило, ПДК (мембранная пластырная калориметрия ) используется для определения наличия лака в системах. Однако были случаи, когда сообщалось о низком ПДК, но лак все еще существовал в системе! Прежде чем мы углубимся в это, давайте взглянем на лабораторные тесты, используемые для определения присутствия лака. Они обычно подразделяются на три класса, а именно;

• Мягкие загрязнения — MPC, ультрацентрифуга, гравиметрический патч-тест
• Разложение жидкости – AO Health (RULER, FTIR), продукты разложения (FTIR)
• Совместимость с загрязняющими веществами – Воздух (пена, деаэрация), вода (деэмульгирование)

MPC является одним из наиболее широко используемых тестов для определения наличия лака, поскольку он использует пластырь для подтверждения количества мягких загрязнений. Цвет пятна указывает на количество продуктов разложения масла в масле. Следует отметить, что хотя цвет пробы масла может отличаться, пятно будет отражать загрязняющие вещества, а не цвет масла. Однако некоторые продукты разложения дают более светлые отложения по сравнению с другими. Это сильно зависит от типа разрабатываемого депозита.

Может ли MPC быть неэффективным?

В некоторых случаях показания MPC могут оказаться неэффективными. Эти случаи можно охарактеризовать как нетрадиционные отложения или состояние системы, не отражающееся на состоянии масла . Для нетрадиционных отложений, таких как химическое разложение, отложения, полученные в результате неокисления, и вопросы совместимости, показания ПДК неточно отражают количество присутствующих мягких загрязняющих веществ. ПАГ и жидкости на основе сложных эфиров фосфорной кислоты несовместимы и могут образовывать несмешивающиеся капли, что может повлиять на рейтинг ПДК. С другой стороны, недавняя замена масла может не отражать лак, который уже находится в системе. Точно так же, если система оставалась охлажденной в течение продолжительного времени, ее состояние не будет точно отражено в рейтинге MPC.

Важна ли характеристика месторождения?

Характеристика отложений — лучший метод, который следует использовать при попытке понять лак. Когда месторождения охарактеризованы, это может помочь нам:

• Установите программу мониторинга состояния — теперь мы знаем, что искать, и можем применять тесты с соответствующей периодичностью
• Выявление первопричины отказа жидкости — зная отложения и их характеристики, мы можем определить, что вызвало их образование, и, следовательно, найти первопричину отказа.
• Предпримите активные действия для увеличения срока службы и повышения эффективности смазочных материалов. . Если мы поймем, что такое отложения и что привело к отказу, мы сможем в идеале принять меры, которые помогут увеличить срок службы и эффективность смазочных материалов.

Месторождения можно охарактеризовать по двум уровням. Первый уровень характеристики включал химический состав месторождения . На этом уровне депозит можно разделить на следующие категории; Органические, водные, смазочные или неорганические. На втором уровне характеристики нам нужно определить источник. Для органических отложений мы можем определить, является ли источник; Состав, полученный из термопласта, термического разложения, полученный в результате окисления, полученный из загрязняющих веществ или биологический . С другой стороны, для неорганических отложений их можно охарактеризовать как либо; Производный состав, неорганический, сажа, кокс или уголь. Давайте подробнее рассмотрим некоторые тематические исследования, в которых уровни ПДК были низкими и находились в пределах нормы, но тем не менее лак существовал.

Примеры из практики

Пример 1: Заедание клапана в насосе на АЭС.

На атомной станции один из насосов имел запорный клапан . Поскольку это повлияло на эффективность и надежность завода, было принято решение закрыть завод для изучения и решения этой проблемы. Блок был остановлен на 30 часов для расследования, и это стоило в среднем 1 миллион долларов США.

Масло оказалось в хорошем состоянии:

• Пакет Healthy AO (75% стоимости нового масла)
• ПДК: 16 (в пределах нормы)

После физического исследования отложения были удалены и проанализированы с поверхности клапана. Было обнаружено, что химический состав клапанов не соответствует химическому составу масла!

Карбоновые кислоты были обнаружены в масле, но первичные амиды были обнаружены в отложениях. Первичные амиды представляют собой продукты реакции, образующиеся при взаимодействии аммиака и кислот.

Был сделан вывод о присутствии аммиака в паре установки.

Аммиак + карбоновые кислоты = отложения, состоящие из амидов (которые приводят к заеданию клапанов)

 Невозможно удалить источники аммиака из системы. Следовательно, они решили удалить карбоновые кислоты (продукты разложения масла), чтобы предотвратить возникновение реакции.

Кроме того, завод начал контролировать агрегаты с помощью FTIR. Это помогло бы в измерении содержания кислоты и продукции амина.

Пример 2. Засорение маслопроводов газовых турбин на заводе по производству СПГ на Ближнем Востоке

Результаты анализа масла газовой турбины показали, что масло находится в хорошем состоянии. Его значение ПДК было равно 5 . Тем не менее, пользователи столкнулись с проблемами с потоком масла в линии уплотнения системы газовой турбины, вызванными сильными отложениями.

Осадок был охарактеризован как альдегид. Это продукт разложения конкретного фенольного антиоксиданта, который образуется во время сублимации.

Отложения фенольного происхождения (альдегиды) не обнаруживаются в тестах на ПДК. Как правило, они легко растворяются в теплом масле и не вызывают проблем в работе, за исключением случаев, когда масло холодное.

Таким образом, пользователи могут не знать о наличии этих отложений только в том случае, если масло охлаждается и образуются эти отложения.

Пример 3: Отложения в упорных подшипниках аммиачного компрессора

В аммиачном компрессоре наблюдались повышенная температура подшипников и сильные отложения в упорных подшипниках. Эти поставили под угрозу надежную работу аммиачного компрессора. Однако результаты анализа масла показали, что масло находится в хорошем состоянии с ПДК 7, и Аминовые антиоксиданты 80%.

При исследовании подшипника было обнаружено, что химический состав черной зоны показал химический состав кокса и предварительного кокса, что свидетельствует о экстремальных тепловых нагрузках. Однако в отложениях в оранжевой зоне обнаружены карбоновые кислоты и фосфаты.

В пределах черной зоны в самой области наблюдались очень высокие локальные температуры подшипников. Это привело к закоксовыванию, которое не было представлено в образце масла.

Кроме того, фосфаты были получены из системы присадок EP и подверглись значительному окислительному тепловому стрессу. Этому, вероятно, способствовало присутствие аммиака, который не растворялся в масле.

Таким образом, MPC не может отражать свое присутствие.

Очень важно проводить физический осмотр оборудования во время его простоя, чтобы убедиться в отсутствии отложений. Как показано выше, могут быть случаи, когда значения ПДК находятся в пределах нормы, но отложения все еще существуют и могут повлиять на эффективность системы. Как только в системе обнаружены отложения, лучшим методом определения первопричины является характеристика. Затем можно определить потенциальные средства правовой защиты и применить их соответствующим образом. Важно помнить, что не каждая система будет иметь одинаковые отложения или проблемы, поэтому характеристика отложений имеет решающее значение!

Способность частиц сажи к зародышеобразованию льда, определенная с помощью горизонтальной камеры для зародышеобразования льда

Абегглен М., Дурдина Л., Брем Б. Т., Ван Дж., Риндлисбахер Т., Корбин, Дж. К., Ломанн У. и Сирау Б.: Эффективная плотность и подвижность массы показатели содержания твердых частиц в выхлопных газах авиационных турбин: зависимость от тяга двигателя и размер частиц, J. Aerosol Sci., 88, 135–147, 2015. а, б

Абегглен М., Брем Б. Т., Элленридер М., Дурдина Л., Риндлисбахер Т., Ван Дж., Ломанн У. и Сирау Б.: Химическая характеристика свежеприготовленных выброс твердых частиц из выхлопных газов самолетов с использованием массы одной частицы спектрометрия, атмос. Окружающая среда, 134, 181–19.7, 2016. a

Адачи К., Чанг С. Х., Фридрих Х. и Бусек П. Р.: Фрактал параметры отдельных частиц сажи, определенных с помощью электронной томографии: Последствия для оптических свойств, J. Geophys. Рез.-Атм., 112, Д14202, https://doi.org/10.1029/2006JD008296, 2007. a

Archuleta, C.M., DeMott, PJ, and Kreidenweis, S.M.: Зарождение льда заменители атмосферной минеральной пыли и частиц минеральной пыли/сульфатов при перистая температура, атм. хим. Phys., 5, 2617–2634, https://doi. org/10.5194/acp-5-2617-2005, 2005. a

Берд, К. В. и Пруппахер, Х. Р.: Исследование скорости в аэродинамической трубе из Испарение мелких капель воды, падающих с предельной скоростью в воздухе, Дж. Атмос. наук, 28, 1455–1464, 1971. a

Бескон А., Йон Дж., Уф Ф. X., Ферри Д., Делхай Д., Гаффи Д., Коппалье, А., и Розе, К.: Автоматическое определение совокупного размера первичных частиц Распределение с помощью анализа изображений ПЭМ: применение к саже, Aerosol Sci. Технологии, 48, 831–841, 2014. a

Бонд, Т. С., Доэрти, С. Дж., Фэйи, Д. В., Форстер, П. М., Бернтсен, Т., ДеАнджело Б. Дж., Фланнер М. Г., Ган С., Керхер Б., Кох Д., Кинне С., Кондо Ю., Куинн П. К., Сарофим М. К., Шульц М. Г., Шульц М., Венкатараман К., Чжан Х., Чжан С., Беллоуэн Н., Гуттикунда С. К., Хопке П. К., Якобсон М. З., Кайзер Дж. В., Климонт З., Ломанн У., Шварц, Дж. П., Шинделл, Д., Сторлевмо, Т., Уоррен, С. Г., и Цендер, C. S.: Ограничение роли черного углерода в климатической системе: научный оценка, J. ​​Geophys. рез.-атмосфер., 118, 5380–5552, 2013. a ​​

Буше, О.: Воздушное движение может увеличить перистую облачность, Nature, 397, 30–31, 1999. a

Бредин А., Ларчер А. В. и Маллинс Б. Дж.: Термогравиметрический анализ сажа и моторная сажа – к более надежному методу анализа масла, Трибол. Int., 44, 1642–1650, 2011. a, b

Брукс С. Д., Сутер К. и Оливарес Л.: Влияние химического старения на льдообразующая активность аэрозолей сажи и полициклических ароматических углеводородов, Дж. Физ. хим. А, 118, 10036–10047, 2014. a

Брунауэр С., Эммет П. Х. и Теллер Э.: Адсорбция газов в мультимолекулярные слои, J. Am. хим. Соц., 60, с. 309–319, 1938. a

Чакрабарти Р. К., Берес Н. Д., Моосмюллер Х., Чайна С., Маццолени, С., Дубей М. К., Лю Л., Мищенко М. И. Суперагрегаты сажи из пылающие лесные пожары и их прямое радиационное воздействие, Sci. Респ., 4, WOS:000338420100005, https://doi.org/10.1038/srep05508, 2014. a

Чарнавскас, Дж. К., Альперт, П. А., Ламбе, А. Т., Беркемайер, Т., О’Брайен, Р. Э., Массоли П., Онаш Т. Б., Шираива М., Моффет Р. К., Жиль, М. К., Давидовиц П., Уорсноп Д. Р., Кнопф Д. А.: Конденсированная фаза биогенно-антропогенные взаимодействия с последствиями для холодного облака формирование, Faraday Discuss., 200, 165–19.4, 2017. a

Чоу, К., Канджи, З.А., Стецер, О., Тричер, Т., Кирико, Р., Херинга, М. Ф., Вайнгартнер Э., Прево А.С.Х., Балтеншпергер У. и Ломанн, У.: Влияние фотохимического старения на свойства образования кристаллов льда. дизельных и дровяных частиц, атм. хим. Phys., 13, 761–772, https://doi.org/10.5194/acp-13-761-2013, 2013. a ​​

Кристенсон, Х.К.: Двухстадийное зародышеобразование кристаллов посредством капиллярной конденсации, Crystengcomm, 15, 2030–2039, 2013. a ​​

Кроуфорд, И., Мелер, О., Шнайтер, М., Саатхофф, Х., Лю, Д., Макмикинг Г., Линке К., Флинн М., Бауэр К. Н., Коннолли П. Дж., Галлахер, М. В., и Коу, Х.: Исследования сажи в пламени пропана, действующей как гетерогенные ядра льда в сочетании с фотометром одночастичной сажи измерения, Атмос. хим. физ., 11, 9549–9561, https://doi.org/10.5194/acp-11-9549-2011, 2011. a, b, c, d

D’ Albe, E. M. F.: Некоторые эксперименты по конденсации водяного пара при температуры ниже 0 ^∘ C, Q. J. Roy. Метеор. Soc., 75, 1–14, 1949. a

Дэвид, Р. О., Фарни, Дж., Марколли, К., Март, Ф., Брюилер, Д., Ломанн, У., и Кандзи, З. А.: Роль контактного угла и ширины поры в поре Конденсация и замерзание, в стадии подготовки, 2018a. а, б, в

Дэвид Р. О., Марколли К., Фарни Дж., Кью Ю., Перес Сиркин Ю. А., Молинеро, В., Мюнх С., Март Ф., Брюилер Д., Ломанн У. и Кандзи З. А.: Является Нуклеация отложений льда реальна? Роль поровой конденсации и замерзания на Зарождение атмосферного льда, представлено, 2018b. а, б

Демирджян Б., Ферри Д., Сюзанна Дж., Поповичева О. Б., Персицева, Н. М., Камаев А. В., Шония Н. К., Зубарева Н. А. Замерзание воды адсорбированные на гидрофобных и активированных частицах сажи // Хим. физ. Lett., 480, 247–252, 2009. a

ДеМотт, П.  Дж.: Исследовательское исследование зародышеобразования льда аэрозолями сажи, Дж. заявл. Метеорол., 29, 1072–1079, 1990. а, б, в

ДеМотт, П. Дж., Чен, Ю., Крайденвейс, С. М., Роджерс, Д. К., и Шерман, Д. Э.: Ледообразование частицами черного углерода // Геофиз. Рез. Летта, 26, 2429–2432, 1999. a, b, c, d, e

DeMott, P. J., Petters, M. D., Prenni, A. J., Carrico, C. M., Kreidenweis, С. М., Коллетт, Дж. Л., и Моосмюллер, Х.: Поведение зародышеобразования на льду частицы горения биомассы при плюсовых температурах, J. Geophys. Рез.-Атмос., 114, D16205, https://doi.org/10.1029/2009jd012036, 2009. a

Диккау М., Олферт Дж., Стеттлер М. Э. Дж., Бойс А., Моменимовахед А., Томсон, К., Смоллвуд, Г., и Джонсон, М.: Методика количественной оценки летучее состояние смешивания аэрозоля, Aerosol Sci. Тех., 50, 759–772, 2016. а, б

Диль, К. и Митра, С. К.: Лабораторное исследование воздействия выхлопы керосиновых горелок о зарождении льда и скорости испарения льда кристаллы, Атмос. Environ., 32, 3145–3151, 1998. a

Дубинин М. М. Адсорбция водяного пара и микропористые структуры углеродсодержащие адсорбенты, Carbon, 18, 355–364, 1980. a

Дубинин М. М. и Стокли Х. Ф.: Гомогенные и гетерогенные микропоры. структуры в углеродистых адсорбентах, J. Colloid Interf. наук, 75, 34–42, 1980. a

Дурдина Л., Лобо П., Трублад М. Б., Блэк Э. А., Ахтерберг С., Хаген, Д. Э., Брем Б. Т. и Ван Дж.: Отклик массы черного углерода в реальном времени приборы для мини-CAST сажи, Aerosol Sci. Тех., 50, 906–918, 2016. a

Дымарска М., Мюррей Б. Дж., Сан Л., Иствуд М. Л., Кнопф Д. А. и Бертрам, А. К.: Зародышеобразование отложений льда на саже при соответствующих температурах для нижней тропосферы, J. Geophys. Рез.-Атм., 111, Д04204, https://doi.org/10.1029/2005jd006627, 2006. а, б

Фан, Дж., Ван, Ю., Розенфельд, Д., и Лю, X.: Обзор Aerosol-Cloud Взаимодействия: механизмы, значение и проблемы, Дж. Атмос. Sci., 73, 4221–4252, 2016. a

Ферри Д., Сюзанна Дж. , Ницше С., Поповичева О. Б. и Шония Н. К.: Адсорбция и динамика воды на керосиновой саже в атмосферных условиях. Дж. Геофиз. Res.-Atmos., 107, 4734, https://doi.org/10.1029/2002jd002459, 2002. a, b

Fornea, A. P., Brooks, S. D., Dooley, J. B., и Саха, А.: Гетерогенные намерзание льда на атмосферных аэрозолях, содержащих золу, сажу и почву, Дж. Геофиз. Рез.-Атмос., 114, D13201, https://doi.org/10.1029/2009jd011958, 2009. a

Фридман Б., Кулкарни Г., Беранек Дж., Зеленюк А., Торнтон Дж. А. и Чицо, Д. Дж.: Зарождение льда и образование капель голой и покрытой сажей. частиц, J. Geophys. Рез.-Атм., 116, Д17203, https://doi.org/10.1029/2011jd015999, 2011. а, б, в, г

Фукута, Н.: Активация атмосферных частиц в виде ядер льда в холодную и сухую погоду. Воздух, Дж. Атмос. наук, 23, 741–750, 1966. а, б

Гартен, В. А. и Хед, Р. Б.: Частицы углерода и образование кристаллов льда, Природа, 201, 1091–1092, 1964. a

Горбунов Б., Бакланов А., Какуткина Н., Тоуми Р. и Виндзор Х. Л.: Лед зародышеобразования на частицах сажи, J. Aerosol Sci., 29, 1055–1056, 1998. a

Горбунов Б., Бакланов А., Какуткина Н., Виндзор Х. Л., Туми Р.: Лед. зародышеобразования на частицах сажи, J. Aerosol Sci., 32, 199–215, 2001. К., Прагер А., Стратманн Ф. и Векс Х.: Поведение при замораживании погружением частиц золы от сжигания древесины и бурых углей, атм. хим. физ., 16, 13911–13928, https://doi.org/10.5194/acp-16-13911-2016, 2016. a

Grawe, S., Augustin-Bauditz, S., Clemen, H.-C., Ebert, M. ., Эриксен Хаммер, С., Любиц Дж., Райхер Н., Рудич Ю., Шнайдер Дж., Штааке Р., Стратманн, Ф., Велти, А., и Векс, Х.: Зольная пыль: связующее погружение поведение при замораживании и физико-химические свойства частиц, Атмос. хим. физ. Обсудить., https://doi.org/10.5194/acp-2018-583, обзор, 2018 г. a

Грегг С.Дж.С.Дж. и Синг К.С.В.: Адсорбция, площадь поверхности и пористость, 2-е изд., Academic Press, Лондон, Нью-Йорк, 1982. a

Холл В. Д. и Пруппахер Х. Р.: Выживание ледяных частиц, падающих с Перистые облака в недонасыщенном воздухе, J. Atmos. наук, 33, 1995–2006, 1976. a

Ханталь Г., Пико С., Хоанг П. Н. М., Волошин В. П., Медведев Н. Н., а также Едловски, П.: Изотермы адсорбции воды на пористом луковицеобразном углеродистом материале. частицы. Моделирование с помощью большого канонического метода Монте-Карло, Дж. Хим. Phys., 133, 144702, 2010. a

Хойслер, Т., Гебхардт, П., Иглесиас, Д., Рамешан, К., Маркесан, С., Эдер, Д. и Гроте Х.: Активность зародышеобразования графена и оксидов графена на льду, Дж. Физ. хим. С, 122, 8182–8190, 2018. a

Хеймсфилд А., Баумгарднер Д., ДеМотт П., Форстер П., Гиренс К. и Керхер, Б.: Микрофизика инверсионных следов, Б. Ам. метеорол. Soc., 91, 465–472, 2010. a

Хигучи, К. и Фукута, Н.: Лед в капиллярах твердых частиц и его влияние на их зародышеобразующую способность, J. Atmos. наук, 23, 187–190, https://doi.org/10.1175/1520-0469(1966)023<0187:iitcos>2.0.co;2, 1966. a

Хуз, К. , Ломанн, У., Эрдин, Р. ., и Теген, И.: Глобальное влияние пыль минералогический состав при зарождении гетерогенного льда в смешанной фазе облака, окружающая среда. Рез. Лит., 3, 025003, https://doi.org/10.1088/1748-9326/3/2/025003, 2008. a

Цзяо, К., Фланнер, М.Г., Балкански, Ю., Бауэр, С.Е., Беллоуэн, Н., Бернтсен Т.К., Биан Х., Карслоу К.С., Чин М., Де Лука Н., Диль Т., Ган, С.Дж., Иверсен, Т., Киркевог, А., Кох, Д., Лю, X., Манн, Г.В., Пеннер, Дж. Э., Питари, Г., Шульц, М., Селанд, О., Скей, Р. Б., Стинрод, С. Д., Стиер П., Такемура Т., Цигаридис К., ван Нойе Т., Юн Ю. и Чжан, К.: Оценка черного углерода в арктическом снегу и морском льду, проведенная AeroCom, Атмос. хим. физ., 14, 2399–2417, https://doi.org/10.5194/acp-14-2399-2014, 2014. a

Кандзи, З. А. и Аббатт, Дж. П. Д.: Лабораторные исследования образования льда с помощью зародышеобразование в режиме осаждения на образцах минеральной пыли и н-гексановой сажи, Дж. Геофиз. Рез.-Атмос., 111, D16204, https://doi.org/10. 1029/2005jd006766, 2006. a

Кандзи, З. А. и Аббатт, Дж. П. Д.: Непрерывный поток Университета Торонто Диффузионная камера (UT-CFDC): простая конструкция для изучения нуклеации льда, Аэрозольные науки. техн., 43, 730–738, 2009.. a, b

Кандзи, З. А., ДеМотт, П. Дж., Мелер, О., и Аббатт, Дж. П. Д.: Результаты из диффузионной камеры непрерывного потока Университета Торонто в ICIS 2007 г.: взаимное сравнение приборов и обледенение для различных типов аэрозолей, Атмос. хим. Phys., 11, 31–41, https://doi.org/10.5194/acp-11-31-2011, 2011. a

Кандзи З. А., Ладино Л. А., Векс Х., Буз Ю., Буркерт-Кон М., Чицо, Д. Дж. и Кремер М.: Обзор частиц, образующих кристаллы льда, Метеор. Пн., 58, 1.1–1.33, 2017. a

Kärcher, B.: Формирование и радиационное воздействие инверсионных перистых следов, Nat. Commun., 9, 1824, https://doi.org/10.1038/s41467-018-04068-0, 2018. a, b

Kärcher, B., Möhler, O., DeMott, P.J., Pechtl, S. , и Ю, Ф.: Взгляд на роль сажевых аэрозолей в формировании перистых облаков, Atmos. хим. Phys., 7, 4203–4227, https://doi.org/10.5194/acp-7-4203-2007, 2007. a

Ким, В.-С., Ким, С. Х., Ли, Д. В., Ли, С., Лим, К. С., и Рю, Дж. Х.: Размер Анализ частиц автомобильной сажи с использованием фракционирования в поле потока, Окружающая среда. науч. Технологии, 35, 1005–1012, 2001. a

Киреева Е. Д., Поповичева О. Б., Персицева Н. М., Хохлова Т. Д., а также Шония, Н. К.: Влияние частиц сажи на эффективность воды замораживание капель, Коллоид J+, 71, 353–359, 2009. a

Киттака С., Уэда Ю., Фуджисаки Ф., Иияма Т. и Ямагути Т.: Механизм замерзания воды в контакте с мезопористыми кремнеземами МСМ-41, СБА-15 и SBA-16: роль пограничных вод поровых выходов в промерзании // Физ. хим. хим. Phys., 13, 17222–17233, 2011. a

Келер К. А., ДеМотт П. Дж., Крайденвейс С. М., Поповичева О. Б., Петтерс, М. Д., Каррико С. М., Киреева Е. Д., Хохлова Т. Д., Шония Н. К.: Ядра конденсации облаков и льдообразующая активность гидрофобных и гидрофильные частицы сажи, физ. хим. хим. физ., 11, 7906–7920, 2009. а, б, в, г, д, е

Куп Т., Луо Б. П., Циас А. и Питер Т.: Активность воды как определитель гомогенного образования кристаллов льда в водных растворах, Nature, 406, 611–614, 2000. а, б, в

Кречмер В., Лэмб Л. Д., Фостиропулос К. и Хаффман Д. Р.: Solid С60: новая форма углерода, Nature, 347, 354–357, 1990. a

Кулкарни Г., Чайна С., Лю С., Нандасири М., Шарма Н., Уилсон Дж., Айкен, А. К., Чанд Д., Ласкин А., Маццолени К., Пекур М., Шиллинг Дж., Шуттанандан В., Зеленюк А., Завери Р. А.: Активность нуклеации льда частиц дизельной сажи при соответствующих температурных условиях перистых: Эффекты гидратации, вторичного покрытия органикой, морфологии сажи и коагуляции, Геофиз. Рез. Lett., 43, 3580–3588, 2016. а, б

Лахер Л., Ломанн У., Буз Ю., Ципори А., Херрманн Э., Буковецкий Н., Штейнбахер, М., и Кандзи, З.А.: Горизонтальная камера нуклеации льда (HINC): измерения INP в условиях, характерных для облаков со смешанной фазой на Высотная исследовательская станция Юнгфрауйох, Атмос. хим. физ., 17, 15199–15224, https://doi.org/10.5194/acp-17-15199-2017, 2017. a, b, c, d, e, f, g

Лапуэрта М., Баллестерос Р. и Родригес-Фернандес Х.: термогравиметрический анализ дизельных твердых частиц, изм. науч. Техн., 18, 650–658, 2007. а, б

Ли М., Бао Ф., Чжан Ю., Сун В., Чен С. и Чжао Дж.: Роль элементаль углерод в фотохимическом старении сажи, P. Natl. акад. науч. США, 115, 7717–7722, 2018. a

Ломанн, У.: Косвенный аэрозольный эффект оледенения, вызванный сажевыми аэрозолями, Геофиз. Рез. Lett., 29, 11-1–11-4, 2002. a, b

Lohmann, U.: AEROSOLS | Взаимодействие аэрозолей и облаков и их излучение Форсинг A2 — Север, Джеральд Р., 17–22 года, Academic Press, Оксфорд, https://doi.org/10.1016/B978-0-12-382225-3.00052-9, 2015. a

Ломанн, У. и Файхтер, Дж.: Глобальное непрямое аэрозольное воздействие: обзор, Атмос. хим. Phys., 5, 715–737, https://doi.org/10.5194/acp-5-715-2005, 2005. a

Ломанн У., Люнд Ф. и Март Ф.: Введение в облака: От От микромасштаба к климату, издательство Кембриджского университета, Кембридж, https://doi. org/10.1017/CBO9781139087513, 2016. a

Маги, Н., Мойл, А. М., и Лэмб, Д.: Экспериментальное определение коэффициент осаждения мелких перистых кристаллов льда около -50°С, Геофиз. Рез. лит., 33, L17813, https://doi.org/10.1029/2006gl026665, 2006. a

Mahrt, F., Marcolli, C., David, R.O., Grönquist, P., Barthazy Meier, E.J., Lohmann, U., и Кандзи, З.А.: Способность частиц сажи к образованию кристаллов льда, определенная с помощью горизонтального зародышеобразования льда. Чембер, набор данных, https://doi.org/10.3929/ethz-b-000286409, 2018. 

Мамакос А., Халек И., Джаннелли Р. и Спирс М.: Характеристика Аэрозоль горения, полученный с помощью Mini-CAST и обработанный в каталитической Стриппер, Aerosol Sci. Тех., 47, 927–9.36, 2013. a ​​

Марколли, К.: Зародышеобразование осаждения рассматривается как гомогенное или иммерсионное замерзание в порах и полостях, атм. хим. Phys., 14, 2071–2104, https://doi.org/10.5194/acp-14-2071-2014, 2014. a, b, c

Марколли, К. : Предварительная активация аэрозольных частиц льдом, сохранившимся в порах, Атмос. хим. Phys., 17, 1595–1622, https://doi.org/10.5194/acp-17-1595-2017, 2017. а, б

Макмерри, П. Х., Ван, X., Парк, К., и Эхара, К.: Взаимосвязь между Масса и подвижность атмосферных частиц: новый метод измерения Плотность частиц, аэрозоль Sci. Тех., 36, 227–238, 2002. a

Моффет, Р. К., О’Брайен, Р. Э., Альперт, П. А., Келли, С. Т., Фам, Д. К., Жиль, М.К., Кнопф, Д.А., и Ласкин, А.: Морфология и смешение черных частицы углерода, собранные в центральной Калифорнии во время поля CARES исследование, Атмос. хим. Phys., 16, 14515–14525, https://doi.org/10.5194/acp-16-14515-2016, 2016. a

Мур, Р. Х., Зимба, Л. Д., Датчер, Д., Бейерсдорф, А. Дж., Чан, К., Крумейрол С., Рэймонд Т. М., Торнхилл К. Л., Уинстед Э. Л. и Андерсон, Б. Э.: Картирование работы миниатюрного аэрозоля для горения Стандартный (Mini-CAST) генератор сажи, Aerosol Sci. Тех., 48, оф. 467–479, 2014. a

Мур, Р. Х., Торнхилл, К.  Л., Вайнцирль, Б., Зауэр, Д., Д’Асколи, Э., Ким, Дж., Лихтенштерн М., Шайбе М., Битон Б., Бейерсдорф А. Дж., Баррик, Дж., Булзан Д., Корр С. А., Кросби Э., Юркат Т., Мартин Р., Риддик, Д., Шук М., Словер Г., Фойгт К., Уайт Р., Уинстед Э., Яски Р., Зимба, Л. Д., Браун, А., Шлагер, Х., и Андерсон, Б. Э.: Смешивание биотоплива снижает выбросы частиц авиационными двигателями в крейсерских условиях, Природа, 543, 411–415, 2017. а, б

Моссоп, С. К.: Ядра сублимации, P. Phys. соц. Лонд. Б, 69, 161–164, 1956. a

Мюллер Л., Якоби Г., Ораше Дж., Карг Э., Склорз М., Аббасзаде Г., Вегглер Б., Цзин Л. П., Шнелле-Крайс Дж. и Циммерманн Р.: Интернет определение образования полициклических ароматических углеводородов из пламенной сажи генератор, анал. Биоанал. Chem., 407, 5911–5922, 2015. а, б

Мюллер Дж. О., Су Д. С., Джентофт Р. Э., Кронерт Дж., Джентофт Ф. К. и Шлогль, Р.: Реакционная способность углеродистых материалов, контролируемая морфологией. в сторону окисления, катал. Сегодня, 102, 259–265, 2005. a

Мерфи, Д. М. и Куп, Т.: Обзор давления паров льда и переохлажденная вода для атмосферных применений, Q. J. Рой. Метеор. Soc., 131, 1539–1565, 2005. a, b, c

Мелер, О., Бюттнер, С., Линке, К., Шнайтер, М., Заатхофф, Х., Стецер, О., Вагнер Р., Кремер М., Мангольд А., Эберт В. и Шурат У.: Влияние сернокислотное покрытие на гетерогенном льду зародышеобразование сажевым аэрозолем частиц, J. Geophys. Рез.-Атмос., 110, D11210, https://doi.org/10.1029/2004JD005169, 2005а. а, б, в

Мёлер, О., Линке, К., Саатхофф, Х., Шнайтер, М., Вагнер, Р., Мангольд, А., Крамер, М., и Шурат, У.: Образование кристаллов льда на аэрозоле пламенной сажи различное содержание органического углерода, Метеорол. З., 14, 477–484, 2005б. а, б, в, г

Олферт, Дж. С. и Коллингс, Н.: Новый метод классификации частиц по массе – центробежный анализатор массы частиц Couette, J. Aerosol Sci., 36, 1338–1352, 2005. a

Олферт, Дж. С., Саймондс, Дж. П. Р., и Коллингс, Н. : Эффективная плотность и фрактальная размерность частиц, вылетающих из легкового дизельного автомобиля с катализатор окисления дизельного топлива, J. ​​Aerosol Sci., 38, 69–82, 2007. a

Олферт Дж. С., Диккау М., Моменимовахед А., Саффарипур М., Томсон К., Смоллвуд Г., Стеттлер М. Е. Дж., Бойс А., Севченко Ю., Крейфорд А. и Джонсон, М.: Эффективная плотность и летучесть частиц, отобранных из вертолетный газотурбинный двигатель Aerosol Sci. Тех., 51, 1–11, 2017. a

Парк К., Киттельсон Д. Б. и Макмерри П. Х.: Структурные свойства дизель частицы выхлопных газов, измеренные с помощью просвечивающей электронной микроскопии (ПЭМ): Связь с массой и подвижностью частиц, Aerosol Sci. Тех., 38, 881–889, 2004. a

Петцольд А., Огрен Дж. А., Фибиг М., Лай П., Ли С.-М., Балтеншпергер У., Хольцер-Попп, Т., Кинне, С., Паппалардо, Г., Сугимото, Н., Верли, К., Виденсолер, А., и Чжан, X.-Y.: Рекомендации по сообщению о «черных измерения углерода», атм. хим. Phys., 13, 8365–8379, https://doi. org/10.5194/acp-13-8365-2013, 2013. a ​​

Поповичева О., Персицева Н. М., Шония Н. К., ДеМотт П., Келер, К., Петтерс М., Крайденвейс С., Тишкова В., Демирджян Б. и Сюзанна Дж.: Взаимодействие воды с гидрофобными и гидрофильными частицами сажи // Физ. хим. хим. Phys., 10, 2332–2344, 2008. а, б, в

Поповичева О. Б., Персицева Н. М., Луховицкая Е. Э., Шония, Н. К., Зубарева Н. А., Демирджян Б., Ферри Д., Сюзанна Дж.: Авиационный двигатель сажа в виде ядер инверсионных следов, Geophys. Рез. Письма, 31, https://doi.org/10.1029/2003GL018888, 2004. а, б

Поповичева О. Б., Персицева Н. М., Трухин М. Е., Рулев Г. Б., Шония Н. К., Бурико Ю. Ю., Старик А. М., Демирджян Б., Ферри Д., Сюзанна, Дж.: Экспериментальная характеристика сажи в камерах сгорания самолетов: Микроструктура, площадь поверхности, пористость и водопоглощение // Физ. хим. хим. Phys., 2, 4421–4426, 2000. a

Портет-Колтало, Ф. и Махур, Н.: Аналитические методологии контроля из Полициклические ароматические соединения в фазе частиц из выхлопных газов дизельных двигателей, книга раздел 4, InTech, Риека, https://doi. org/10.5772/53725, 2013. a ​​

Посфаи, М., Симоникс, Р., Ли, Дж., Хоббс, П. В., и Бусек, П. . Р.: Индивидуальный аэрозольные частицы от сжигания биомассы на юге Африки: 1. Составы и распределение углеродистых частиц по размерам // J. Geophys. Рез.-Атмос., 108, 8483, https://doi.org/10.1029/2002jd002291, 2003. a

Пруппахер, Х. Р. и Клетт, Д. Дж.: Микрофизика облаков и осадков, 2-е изд., Kluwer Academic Publishers, Дордрехт, Нидерланды, 1997. а, б, в

Раманатан, В. и Кармайкл, Г.: Глобальные и региональные изменения климата, вызванные черный углерод, физ. Geosci., 1, 221–227, 2008. a

Редди, М. С. и Баучер, О.: Воздействие на климат черного углерода, выбрасываемого энергопотребление в регионах мира // Геофиз. Рез. Летта, 34, L11802, https://doi.org/10.1029/2006gl028904, 2007. a

Роджерс, округ Колумбия: Развитие диффузии с непрерывным потоком по тепловому градиенту камера для изучения нуклеации льда, атм. рез., 22, 149–181, 1988. а, б, в

Роджерс Д. К., ДеМотт П. Дж., Крайденвейс С. М. и Чен Ю.: Измерения из ледяные зародыши аэрозолей во время УСПЕХА, Геофиз. Рез. Летта, 25, 1383–1386, 1998. a

Роджерс Р. Р. и Яу М. К.: Краткий курс физики облаков, Пергамон. Нажимать, Oxford, New York, 1989. a, b, c

Роуз Д., Венер Б., Кетцель М., Энглер К., Фойгтлендер Дж., Туч Т., и Виденсолер, А.: Атмосферное распределение частиц сажи по размеру. и оценка коэффициентов выбросов, атм. хим. Phys., 6, 1021–1031, https://doi.org/10.5194/acp-6-1021-2006, 2006. a

Шилль Г. П., Джатар С. Х., Кодрос Дж. К., Левин Э. Дж. Т., Галанг А. М., Фридман Б., Линк М. Ф., Фармер Д. К., Пирс Дж. Р., Крайденвейс С. М., и ДеМотт, П. Дж.: Выбросы частиц, образующих кристаллы льда, из фотохимически состаренные дизельные и биодизельные выхлопы, Geophys. Рез. Lett., 43, 5524–5531, 2016. a

Шмидт-Отт, А.: Новые подходы к характеристике сверхтонких частиц in situ. агломераты, J. Aerosol Sci., 19, 553–563, 1988. a

Шмидт-Отт, А., Балтеншпергер, У. , Гаггелер, Х. В., и Йост, Д. Т.: Масштабирование поведение физических параметров, описывающих агломераты, J. Aerosol наук, 21, 711–717, 1990. a

Шнайтер М., Гиммлер М., Ламас И., Линке К., Ягер К. и Мучке, Х.: Сильная спектральная зависимость поглощения света органическими веществами. частицы углерода, образующиеся при сгорании пропана, атм. хим. физ., 6, 2981–2990, https://doi.org/10.5194/acp-6-2981-2006, 2006. a

Шуман, У.: Формирование, свойства и климатические эффекты инверсионных следов, C.R. Phys., 6, 549–565, 2005. a

Шуман, У. и Хеймсфилд, А. Дж.: О жизненном цикле отдельных инверсионных следов и Contrail Cirrus, Meteor. Пн., 58, 3.1–3.24, 2017. a

Сайнфельд, Дж. Х.: Облака, инверсионные следы и климат, Nature, 391, 837–838, 1998. a

Синг, К. С. В., Эверетт, Д. Х., Хаул, Р. А. В., Москоу, Л., Пьеротти, Р. А., Рукероль, Дж., и Семеневская, Т.: Представление данных о физической сорбции газа твердые системы с особым упором на определение площади поверхности и пористость, Pure Appl. Chem., 57, 603–619, 1985. a

Скроцки, Дж., Коннолли, П., Шнайтер, М., Заатхофф, Х., Мелер, О., Вагнер Р., Ниманд М., Эберт В. и Лейснер Т.: Аккомодация коэффициент молекул воды на льду – исследования перистых облаков в AIDA камера моделирования, Атмос. хим. Phys., 13, 4451–4466, https://doi.org/10.5194/acp-13-4451-2013, 2013. a ​​

Сонг, Дж. З. и Пэн, П. А.: Характеристика черных углеродных материалов с помощью пиролиз-газовая хроматография-масс-спектрометрия, J. Anal. заявл. Пирол., 87, 129–137, 2010. a

Стратакис Г. А. и Стамателос А. М.: Термогравиметрический анализ сажи выбрасывается современным дизельным двигателем, работающим на топливе, легированном катализатором, Combust. Пламя, 132, 157–169, 2003. a

Сюзанна Дж., Ферри Д., Поповичева О. и Шония Н.К.: Зарождение льда по керосиновая сажа в условиях верхней тропосферы, Can. Дж. Phys., 81, 423–429., 2003. a

Томмес М., Канеко К., Неймарк А. В., Оливье Дж. П., Родригес-Рейносо, Ф., Рукероль, Дж. , и Синг, К. С. В.: Физисорбция газов со специальными ссылка на оценку площади поверхности и распределения пор по размерам (IUPAC технический отчет), Pure Appl. Chem., 87, 1051–1069, 2015. а, б, в, г, д, е, ж, з, и

Ульрих Р., Хуз К., Мелер О., Ниманд М., Вагнер Р., Хёлер, К., Хиранума, Н., Саатхофф, Х., и Лейснер, Т.: Новый активный участок нуклеации льда Параметризация пустынной пыли и сажи, J. Atmos. наук, 74, 699–717, 2017. a

Умо, Н. С., Мюррей, Б. Дж., Баеза-Ромеро, М. Т., Джонс, Дж. М., Леа-Лэнгтон, А. Р., Малкин, Т.Л., О’Салливан, Д., Нив, Л., Плейн, Дж.М.С., и Уильямс, A.: Зарождение льда частицами золы при сжигании в условиях, соответствующих облака смешанной фазы, Атмос. хим. Phys., 15, 5195–5210, https://doi.org/10.5194/acp-15-5195-2015, 2015. a

Вали, Г., ДеМотт, П.Дж., Мелер, О., и Кит, Т.Ф.: Техническое примечание: А предложение по терминологии зародышеобразования льда, Atmos. хим. физ., 15, 10263–10270, https://doi.org/10.5194/acp-15-10263-2015, 2015.  a

Ван, Х., Мао, К. Дж., Цуй, С. П., Чжан, Л. Дж., и Лан, М. З.: Исследование на Летучесть органически загрязненной почвы из дегтярной мастерской, Key Eng. мат., 509, 93–98, 2012. а

Вэй, Ю., Чжан, К., и Томпсон, Дж. Э.: Смачивающее поведение свежих и В возрасте Сажа, изученная посредством измерения контактного угла, атм. Климат Sci., 7, 11–22, 2017. a

Велти, А., Люонд, Ф., Штетцер, О., и Ломанн, У.: Влияние размер частиц льда на зародышеобразующую способность минеральных пылей, атм. хим. физ., 9, 6705–6715, https://doi.org/10.5194/acp-9-6705-2009, 2009 a

Велти А., Кандзи З. А., Люнд Ф., Штетцер О. и Ломанн У.: Изучение Механизмы нуклеации льда на каолините: от нуклеации осаждения к Замораживание конденсата, J. ​​Atmos. наук, 71, 16–36, 2014. а, б

Виденсолер, А.: Аппроксимация биполярного распределения заряда для частицы субмикронного размера, J. ​​Aerosol Sci., 19, 387–389, 1988. a

Йон, Дж., Бескон, А. и Уф, Ф. X.: Простая полуэмпирическая модель для измерения эффективной плотности фрактальных агрегатов, Дж. Аэрозоль наук, 87, 28–37, 2015. a

Ю. З., Херндон С. К., Земба Л. Д., Тимко М. Т., Лищинский Д. С., Андерсон, Б. Э., и Миаке-Лай, Р. К.: Идентификация смазочного масла в Выбросы твердых частиц от выхлопных газов двигателей находящихся в эксплуатации коммерческих Самолет, Окружающая среда. науч. Техн., 46, 9630–9637, 2012. a

Ю. З. Х., Лищинский Д. С., Фортнер Э. К., Якович Т. И., Крото П., Херндон, С. К., и Миаке-Лай, Р. К.: Оценка выбросов ТЧ от двух находящиеся в эксплуатации газотурбинные авиационные двигатели авиации общего назначения, Atmos. Окружающая, 160, 9–18, 2017. a, b

Зардини, А. А., Шегрен, С., Марколли, К., Кригер, У. К., Гизель, М., Вайнгартнер Э., Балтеншпергер У. и Питер Т.: Объединенная частица исследование гигроскопичности ловушки/HTDMA смешанных неорганических/органических аэрозольных частиц, Атмос. хим. Phys., 8, 5589–5601, https://doi.org/10.5194/acp-8-5589-2008, 2008. а, б

Чжан Р., Хализов А. Ф., Пейджелс Дж., Чжан Д., Сюэ Х. и Макмерри, П.