Пиролиз мастер котлы: Пеллетные котлы «Пиролиз Мастер» — официальный сайт

Промышленный пеллетный котел ПИРОЛИЗ МАСТЕР PELLET PRO-160

Промышленный пеллетный котел ПИРОЛИЗ МАСТЕР PELLET PRO-160 купить, цены, характеристики, фото, отзывы и описание — Gorodkotlov.ru

Оценка покупателей: (0.0) (0.0)

Способы доставки

Собственной службой доставки

Другие транспортные службы КИТ, ПЭК или любая другая ТК на Ваш выбор.

Курьером по Екатеринбургу и области

Самовывоз со скидкой

Удобная оплата заказов

Наличными при получении

Безналичный перевод с НДС для юридических лиц.

Кредит, рассрочка и лизинг по России

Visa, MаsterCard или МИР прямо с сайта.

Понравилось? поделись с друзьями прямо сейчас.

Комплектация и опции

• Мощность, кВт 160
• Кол-во контуров 1 контур
• Исполнение напольный
• Камера сгорания открытая
• Отапливаемая площадь (при высоте потолка до 2. 7м), не более, м² 1600
• Вид топлива пеллеты
• Серия PELLET PRO
• Производитель Россия
• Емкость бункера, л 1000
• Диаметр дымохода 380

• Удобная доставка по России.

  Осуществляем доставку по всей России и СНГ. Мы сотрудничаем только с проверенными грузоперевозчиками.

• КОНТРОЛЬ И ПРОВЕРКА ПЕРЕД ОТПРАВКОЙ.

  Товар проверяется перед продажей! И Вы можете проверить комплектность заказа при получении.

• НАС ВЫБИРАЮТ С 2009 года.

  Наши покупатели живут во всех регионах необъятной России! У нас удобная и быстрая доставка и качественный монтаж!

• СКИДКИ И АКЦИИ ДЛЯ ВСЕХ!

  Мы предлагаем гибкую систему скидок для наших заказчиков и фиксированные скидки на текущие предложения.

Наши скидки испециальные цены

Проверьте предложения по акции. Экономить приятно!

Смотреть все

---

Хотите купить по оптовой цене? Звоните +7 950-193-32-32

Пиролизный котел в быту, или когда цена на газ не имеет значения / Хабр

Можно ли построить систему отопления собственного жилища без газовой трубы так, чтобы это было комфортно, не утомительно и даже увлекательно? И что может получиться, если приправить всё это информационными технологиями?
Давайте вместе в этом разберемся.

Немного теории

Системы отопления (СО) с твердотопливным котлом (ТТК) – это системы периодического действия, в которых котел генерирует тепло только когда в нем есть топливо. В этой связи, владельцы ТТК, рано или поздно, обзаводятся теплоаккумуляторами, которые накапливают излишек тепла, генерируемый в процессе работы ТТК и отдают его дому уже после того как топливо в котле закончилось.

ТТК принято делить на классические (колосниковые) и пиролизные (газогенераторные). Классический вариант подразумевает обыкновенное сгорание топлива с выделением тепла. Твердотопливные пиролизные котлы отличаются тем, что топливо и горючий газ, выделяемый при его горении, сжигаются раздельно. Это обеспечивает более высокий КПД, широкий диапазон мощности, простоту требований к дымоходу.

Под «обыкновенным сгоранием топлива» подразумевается, что топливо в таких котлах сгорает в камере загрузки, где одновременно идут все те же процессы что и при пиролизе древесины. По этой причине в классических (колосниковый) котлах нет возможности получить качественное (полное) сгорание топлива. В результате неполного сгорания топлива на теплообменнике котла оседают деготь, смолы, (продукты пиролиза), сажа, зола и образуется теплоизолирующий слой, что в свою очередь вынуждает котел щедро делится, вырабатываемым теплом с окружающей средой.

Как преимущество классических котлов иногда указывают то, что в них, якобы, можно сжигать дрова с высокой влажностью, но как по мне, топить сырыми дровами – себя не уважать.

Не важно, в каком котле, пиролизном или традиционном, дрова, прежде чем начать давать тепло, должны пройти начальные стадии пиролиза, а именно нагрев и испарение влаги. Значит если мы используем для отопления дрова с влажностью 20% (это на 10 кг. сухих дров вылить сверху 2 литра воды), то есть пятая часть по весу в них балласт, на нагрев и испарение которого также придется потратить часть топлива, которая уже не будет использовано для отопление дома.

Если уж быть абсолютно точным, то топливо не горит «напрямую», горят газообразные продукты пиролиза. Это означает, что прежде чем дрова начнут гореть, то есть окислятся кислородом воздуха с выделением тепла, они должны быть нагреты до температуры испарения влаги в них, после этого должен пройти сам процесс испарения этой влаги, а уже потом начнется собственно пиролиз и горение пиролизных газов. Причем, процессы первой и второй стадии идут с поглощением тепла, так необходимого для пиролиза самой древесины, без которого не будет и самого процесса горения.

Мой выбор

Если после прочитанного, вы уже не планируете топить сырыми дровами, то исходя из своего жизненного опыта, я бы рекомендовал именно пиролизный котел.

До этого, у меня уже был двухлетний опыт эксплуатации шахтного колосникового котла KALVIS–2-70. Из выявленных недостатков отмечу, что его теплообменник невозможно было почистить от осевших на нем смол без предварительного разогрева до температуры выше 60°С. В конечном итоге, осознав все технологические изъяны этой конструкции, я решил обратиться к специалистам для её радикальной переделки. В результате этой глубокой модернизации я и стал обладателем пиролизного котла.

Установка

Котел лучше располагать в специально отведенном для него помещении, так как я еще не встречал котлов, которые не дымят в помещении при догрузке топливом (а мой, к тому же, иногда дымит еще и по причине несовершенства конструкции).
Кроме того котлы обычно комплектуются дымососом или вентилятором наддува, которые обычно, довольно прилично шумят. Остальные механизмы управления узлами СО (циркуляционные насосы, приводы воздушных заслонок, заслонка дымохода и шаровые краны с электроприводами) работают почти бесшумно.

Кроме прочего, нужно учитывать, котел для своей работы потребует большого притока воздуха в то помещение, в котором он находится, что станет причиной возникновения холодных сквозняков. Из всего выше сказанного, котел лучше располагать в отдельном помещении в теле дома.

Дымоход у меня расположен вертикально без изгибов и является частью внутренней стены дома, и во время работы котла дополнительно излучает тепло в дом.

Так как котел – это агрегат, в котором генерируемое тепло передается теплоносителю воде, то на его поверхности нет «раскаленных» частей, так как он не нагревается выше температуры кипения воды. Кроме того водяная рубашка снаружи, обычно защищена кожухом, температура которой редко превышает 30 — 35 град.

Заготовка дров и не только.

Основным видом топлива для пиролизного котла является древесина.

Годятся любые дрова: хвойные, лиственные, сосновые, дубовые, березовые и т.д. Все они имеют примерно одинаковую теплотворную способность.

Твердые породы, такие как дуб, имеют теплотворную способность выше, но они и стоят дороже, так что гонятся за ними я особого смысла не вижу. Для заготовки отлично подходит любое мертвое дерево, упавшее или сухостой. Главное, что бы дрова были не сырые и не дорогие, лучше лично заготовленные, и для кошелька и для здоровья полезнее (можно запросто сэкономить на абонемент в фитнес-клуб). Отчасти потому, что при покупке на стороне трудно соблюсти все выше перечисленные условия, я и не люблю покупать дрова. Мне как-то в первый отопительный сезон привезли машину дров из лесхоза, так их остатки весной выпустили побеги и укоренились у меня во дворе. С тех пор, дрова заготавливаю только самостоятельно.

Кроме дров пиролизный котел с удовольствием потребляет солому, пеллету, стружку, торфяные брикеты и обычный торф, сортированные бытовые отходы (бумага, пластик, упаковка, все кроме ПВХ) и все это приправленное отработанным маслом или любыми другими отходами жидких углеводородов.

Но лучшим топливом для котла может стать автомобильная покрышка. Теплотворная способность автомобильной покрышки значительно превышает теплотворную способность лучших пород древесины и составляет 32 ГДж/т. Сравнится с ней может, разве что, теплотворная способность высококачественного угля. Ко всему этому покрышка имеет нулевую влажность, что тоже является положительным моментом. Ну а если у кого-то еще есть сомнения в том, что покрышка может довольно прилично гореть, можете глянуть на выходящие газы из моей трубы и на огонь в пиролизной камере.

Газы от сжигаемых покрышек
Огонь горящих покрышек
Так выглядят, подготовленные к загрузке в котел, автомобильные шины
То, что не только я расцениваю шину как прекрасное топливо, можно оценить по количеству
объявлений, которые предлагают металлокорд, остающийся после ее сжигания. Экологические нормы и их нарушение

Также должен акцентировать внимание на том, что ни в ком случае не призываю к повсеместному сжиганию автомобильных шин в домашних отопительных агрегатах. Живя в обществе среди людей, обустраивая свой быт, мы не должны причинять неудобства своим соседям, в том числе наши действия не должны нарушать законодательства государств, гражданами которых мы являемся.
Шина как топливо упоминается мною в этой статье только как частный удачный опыт, который стал возможен после основательной модернизации серийного бытового котла, при условии постоянного пристального контроля за процессом горения через видеокамеру и оперативного управления.

Для обеспечения пожарной безопасности в котельной я на ее потолке разместил два автоматических порошковых огнетушителя типа Буран 2,5 и автономный датчик дыма.

Розжиг

Котел легче разжечь небольшим количеством дров (такая закладка осуществляется через нижнее окно загрузи дров), но при желании можно запустить котел и с полной загрузкой (для такой загрузки используется верхнее окно загрузки дров).

При запуске с полной загрузкой разжигаю котел через пиролизную горелку с помощью заранее вставленного в нее фитиля из гофрокартона (вид сверху на пиролизную горелку через нижнее окно загрузки топлива). Также облегчает розжиг небольшое количество отработанного моторного масла и мелкие дровяные щепки.

Продукты сгорания

Пиролизную камеру котла (он же зольник), чистить приходится каждый раз после отопительного цикла (примерно 10 – 12 часов непрерывной работы), так как объем ее ограничен, а пиролизным газам все же нужно где-то гореть.Теплообменники котла я стараюсь чистить через отопительный цикл, то есть примерно два раза в месяц, так как от степени их чистоты зависит эффективность отбора тепла сгенерированного в пиролизной камере. Обычно, после одного цикла отопления остается ведро золы и почти чистый металлокорд от шин. И зола и металлокорд, как оказалось, являются ценным продуктом для дальнейшего использования.

Продуктами полного сгорания топлива ТТК являются углекислый газ, вода и зола. Вот именно водяной пар и окрашивает дым в белый цвет на непрогретом дымоходе. Продуктом неполного сгорания топлива ТТК может стать сажа. Значительное ее количество может окрашивать дым в черный цвет, а незначительное, в смеси с водяным паром, в различные оттенки серого.

Конструкция котла

На фронтальной стороне моего котла расположены три дверцы:

• Верхняя дверца нужна для того, чтобы увеличить объем разовой загрузки. Чем больше за один раз удается загрузить дров, тем реже приходится это делать.
  
• Средняя дверца нужна для обслуживания котла (чистка от золы, подготовка к новой растопке), через самую верхнюю дверцу этого просто невозможно сделать. За ней находится камера загрузки.Внешний вид камеры загрузки Эта камера ещё называется газогенераторной, так как именно в ней и происходит процесс пиролиза дров.
  
• За нижней дверцей находится камера сгорания пиролизных газов.Некоторые подробности про расположение камеры сгоранияКамера сгорания (камера дожига) расположена под камерой загрузки топлива для того, чтобы локализовать определенный объем топлива участвующего в процессе горения. То есть, в пиролизном котле горят только те дрова, которые находятся в зоне охвата воздушных заслонок (это ниже средней дверцы и немного на высоте самой средней дверцы), остальное топливо — просто запас, который по мере выгорания опускается в зону горения. Если же пиролизную камеру расположить сверху, а топливо поджигать снизу, то пламя подымаясь снизу вверх по дровам будет пиролизовать все топливо сразу и вместо горения мы получим много дыма и как следствие смолистые вещества на теплообменнике.
  

Воздух на топливо в моем ТТК подается через три воздушные заслонки в разные зоны котла, что дает возможность получить наиболее эффективное сгорание топлива.

Наличие 3-х воздушных заслонок, графика температуры в дымоходе и видеокамеры в пиролизной камере позволяет минимизировать тепловые потери и получить наиболее эффективное сгорание не только различных видов древесины, но и более калорийного топлива, такого как сортированные бытовые отходы и изношенные автомобильные шины.

Немного теории

Обычно в ТТ пиролизные котлы воздух подается в строгом заранее спроектированном соотношении без учета особенности топлива, его фактической влажности и стадий, которые оно проходит по мере его выгорания в котле. Это приводит к тому, что иногда воздуха вполне достаточно для эффективного сгорания проектного топлива (к примеру сосновых дров), но чаще воздуха либо меньше чем нужно, (и тогда продукты неполного сгорания топлива конденсируются на теплообменнике ТТК в виде дегтя), либо больше чем нужно (и тогда лишний воздух не участвующий в процессе горения остужает теплообменник, и уносит в атмосферу драгоценное тепло которое сгенерировал ТТК).

Мой котел, как и большинство пиролизных котлов, родился с одной заслонкой (сейчас она средняя по высоте, она же и основная). Заслонка расположена на фронтальной части котла, ниже нижней двери загрузки топлива.

Воздух через нее подается на топливо, расположенное, над горелкой и охватывает примерно 100 см3 дров. Это тот объем топлива, который участвует в основном процессе горения. Этот же объем топлива формирует угольную подушку, на которой воспламеняются пиролизные газы.

Верхняя заслонка расположена под обшивкой, выше нижней двери загрузки топлива. Она появилась уже позже, в ее задачу входит формирование дополнительного объема пиролизных газов, уже после того как топливо расположенное в зоне охвата средней заслонкой прошло с первой по третью стадии пиролиза, и уже не выделяет в достаточном количестве горючих газов, по отношению к подаваемому через нее (среднюю заслонку) объему воздуха.

Верхняя заслонка
Нижняя заслонка появилась уже последней по причине необходимости подачи дополнительного объема воздуха при сжигании более калорийного топлива, чем дрова, к примеру, автомобильная шина. Расположена нижняя заслонка над дверью камеры сгорания и подает дополнительный воздух в камеру сгорания.Средняя и нижняя заслонки
В качестве приводов для этих заслонок используются недорогие, но вполне пригодные для этой цели сервомашинки MG996R 15кг.

Система отопления

Обычно, счастливые обладатели ТТК, проходят естественные стадии эволюции:

1. Приобретение котла и познание первой радость от тепла, принесенного им в дом. Кормят его маленькими порциями дров, кормят часто и с удовольствием.
2. Потом пытаются растянуть время между кормежкой. Потом пытаются экспериментировать с различными видами корма: топят исключительно дубом, акацией, и даже редким в наших краях, углем.
3. В конце концов, приходит понимание, что «котел существует для меня», а не «я для котла».
4. После этого владелец котла начинает подыскивать в доме место под теплоаккумулятор (ТА).

Мне повезло больше чем остальным, еще в процессе проектирования дома я спланировал себе место под ТА, благополучно миновав эту начальную стадию.

В качестве теплоаккумулятора можно использовать любую емкость, которая выдержит давление в Вашей СО (у меня оно не превышает 1,5 кг/см2), либо сделать ТА косвенного нагрева (водяной контур такого ТА обменивается теплом с контуром котла через дополнительный теплообменник), тогда его будет легче вписать в пространство комнаты. Здесь можно подробнее ознакомится с моим.

Необходимо также учитывать, что температура воды в ТА нередко доходит до 94°С, поэтому материал из которого изготовлен ТА и труба подводящая в него теплоноситель должны выдерживать эти температуры.

Теплоаккумулятор не обязательно ставить в котельной рядом с ТТК (даже лучше за ее пределами), монтировать его можно в любом удобном для Вас помещении дома (можно даже так).

Также пришлось приобрести Ладдомат 21, хотя вполне можно было обойтись трехходовым смесительным клапаном и циркуляционным насосом контура котла.

Понадобились так же термостатические смесительные клапаны для контура теплого пола и контура радиаторов, хотя жизнь в последствии показала, что радиаторы в СО с ТТК и ТА бессмысленны.

Оказался не лишним в СО с ТТК и бойлер косвенного нагрева, ну и дальше уже по мелочи: расширительный бак, кран шаровый с электроприводом контура ТА, контура котла и контура бойлера. Насосы циркуляционные для контуров бойлера косвенного нагрева, теплых полов и радиаторов.

Легенда

1. Заслонка подачи воздуха
2. Привод заслонки подачи воздуха TowerPro MG996R
3. Датчик температуры воды на входе в котел ( температура обратки) — ds18b20
4. Привод заслонки дымохода
5. Дымосос
6. Датчик температуры дыма — (ТХА)
7. Кран шаровый с электроприводом контура котла
8. Датчик температуры воды на выходе из котла ( температура подачи) — ds18b20
9. Насос циркуляционный контура котла, входящий в состав Ладдомат 21
10. Датчик температуры воды нижней части ТА №1 — ds18b20
11. Теплоаккумулятор №1 — 4м3
12. Датчик температуры воды в верхнем патрубке ТА №1 — ds18b20
13. Кран шаровый с электроприводом контура ТА
14. Расширительный бак
15. Насос циркуляционный бойлера косвенного нагрева
16. Вход системы водоснабжения
17. Бойлер косвенного нагрева
18. Термостатический смесительный клапан контура радиаторов
19. Радиаторы отопления
20. Насосы циркуляционные контура теплых полов и контура радиаторов
21. Теплый пол
22. Термостатический смесительный клапан контура теплого пола
23. Датчик температуры воды нижней части ТА №2- ds18b20
24. Датчик температуры воды в верхнем патрубке ТА №2 — ds18b20
25. Кран шаровый подпитки водой системы отопления
26. Теплоаккумулятор №2 (косвенного нагрева) — 4м3
27. Показания температуры с устройства «Комнатный термостат».
28. Показания температуры с устройства «Шлагбаум»

Автоматика

По мере эксплуатации своей СО постепенно пришло понимание, что система, в том виде в котором она родилась, имела существенные недоработки.

Оказалось, что системах отопления на базе ТТК + ТА, есть смысл соблюсти ряд условий:

1. Стремится отправлять в ТА только излишек тепла от ТТК.
2. Отсекать ТТК от остальной системы отопления (СО) после прекращения им генерации тепла, так как после выгорание топлива нем, ТТК из генератора тепла превращается в его потребителя и начинает высасывать ранее запасенное тепло из ТА.

Поначалу приходилось вручную подключать ТТК к СО во время запуска и так же вручную его отключать от нее. Вручную делить тепловые потоки как в начале запуска ТТК, так и уже в процессе работы котла, когда формируется избыток тепла. К тому же штатный регулятор воздушной заслонки был слишком инерционен и не справлялся с поставленными перед ним задачами.

И тогда некоторые свои простые функции по управлению котлом было решено переложить на хрупкие плечи автоматики. Использование электронного блока управления (БУ), избавило меня от выполнения множества рутинных операций. Также, попутно, БУ справляется с такой тривиальной задачей как, защита ТТК от перегрева, то есть делает то, что делают подавляющее большинство фабричных БУ ТТ котлов.

Мой первый блок управления ТТК был далёк от совершенства.

Принципиальная схема

Каждый раз, когда мне нужно было подправить или изменить логику работы СО у меня пухла голова когда я смотрел на эту схему и пытался понять как же она работает.

В конце концов, при участии добрых людей, БУ приобрел тот вид, который он имеет сегодня, а также столь необходимый для меня функционал.
На экране в графическом виде отображается текущее состояние основных узлов СО, которые необходимо контролировать. При этом экран не перегружен информацией, и она легко читается.
Дополнительную информацию о том, какое оборудование в данный момент задействовано блоком управления можно получить от светодиодов блока реле.

Схемотехника

БУ моего котла собран на базе модуля Arduino Mega 2560. Выбор пал на Ардуино, потому что широко распространено, легко доступно, хорошо документировано, в сети множество уроков по его программированию, огромное дружелюбное интернет-сообщество, которое поможет, подскажет, научит.

Именно Ардуино позволяет реализовать функционал Вашего устройства, ограниченный лишь Вашей фантазией. К примеру, Ваш БУ зимой может управлять ТТК, но достаточно сменить в нем прошивку и подключить разъем силовых устройств к другой группе, и он станет управлять системой полива Вашего приусадебного участка или, к примеру, теплицей. С фабричным БУ ТТК таких фокусов не проделаешь.

Список элементов блока управления1. Arduino Mega 2560
2. Arduino Ethernet Shield W5100
3. Графический дисплей QC12864B
4. 4-канальный реле модуль – 2 шт.
5. DC-DC конвертер понижающий 4…38В в 1.25…32В для питания блока реле и дисплея.
6. DC-DC конвертер понижающий 4.5…28 В в 0.8…20 В 3А на MP1584 для отдельного питания «бутерброда» Arduino Mega 2560 + Arduino Ethernet Shield W5100
7. Цифровой усилитель термопары MAX31855
8. Термопара ТХА
9. Датчик температуры Dallas DS18B20 – 4 шт.
10. Привод заслонки подачи воздуха TowerPro MG996R
11. Резистор металлопленочный 4.7 кОм

Для питания БУ используется 12 вольтовый аккумулятор, который в свою очередь подключён к инвертору (600Вт). Он же обеспечивает работоспособность циркуляционных насосов СО.

Программное обеспечение

Мой блок управления котла, подключён к облачному сервису, это позволяет удаленно контролировать состояние системы, и при необходимости, так же удаленно, вносить корректировки в работу котла и системы отопления в целом. Зачем спрашивается удаленный контроль системы отопления и в частности удаленный контроль за работой ТТК? Полагаю, что только очень смелый человек может себе позволить оставить работающий котёл только под присмотром БУ стоимостью чуть больше 100 долларов. Я же приобрел уверенность в необходимости удаленного контроля, по мере приобретения своего личного восьмилетнего опыта эксплуатации ТТК.

Этот сервис предоставляет чрезвычайно полезную возможность графического представления данных с температурных датчиков, расположенных в ключевых точках СО, что в свою очередь не только дает представление о текущем статическом состоянии СО, но и о динамике развития происходящих там процессов. Так в частности данные полученные из вкладки «Графики» дают представление о текущем состоянии СО, корректность работы отдельных ее составляющих в соответствии заданной БУ программой, и в отличие от данных полученных с монитора БУ, дают представление о динамике этих данных, скорость изменения и направления движения (рост или понижение), что особенно важно в момент пороговых (критических) значений температур.

Произошла ли подпитка ТТК холодной водой из ТА или нет, мы можем удаленно, оперативно отследить на графике «Котел вход», а имела ли эта подпитка ожидаемый результат по защите котла от перегрева можем отследить на графике «Котел выход». Если же ожидаемого снижения температуры воды на входе/выходе из котла не произошло, значит по какой-то причине не открылся кран контура ТА и владельцу котла нужно принять адекватные меры по защите ТТК.

Так же данные полученные с этих графиков позволяю оперативно заметить и устранить ошибки котельщика допущенные при управление котлом.

В частности, благодаря графику «Дымовая труба» я вовремя заметил, что забыл вернуть в рабочее положение распределительную заслонку, которая направляет продукты сгорания топлива минуя теплообменник котла в дымоход (обычно ее переводят в такое положение при догрузке топлива, для снижения дымления в помещение), что в свою очередь привело к забросу температуры в дымоходе выше 250°С.

Графики работы Ладдомата

Противофазное поведение температур на графиках «Котел выход» и «Котел вход» обусловлено особенностями работы такого узла СО как Ладдомат 21 (на схеме обозначен № 9). Дело в том, что в его обязанность входить обеспечение поддержания температуры теплоносителя (в нашем случае вода) на входе в котел выше 55°С. Эта функция обеспечивается термостатическим клапаном, который входит в состав Ладдомат 21.
Так как система ТТК + Ладдомат 21 достаточна инерционна, то мы и наблюдаем на графике противофазное колебание температур. Такое колебание температур, на графиках «Котел выход» и «Котел вход» свидетельствует о нормальной работе СО в целом.

Графики работы теплообменника

По достижении пороговой температуры на выходе из котла выше 85°С. БУ ТТК дает команду на открытие шарового крана (№13), при этом горячая вода поступает уже не только в отопительные приборы дома (теплый пол и радиаторы), но и в ТА (№12), при этом холодная вода выходящая из ТА поступает на вход в ТТК, что в свою очередь приводит к снижению температуры на выходе из котла. Другими словами, всё избыточное тепло направляется в теплоаккумулятор.

Графики защиты от перегрева

Если обычной меры (подпитки котла водой из ТА) оказалось не достаточной и температура на выходе из котла продолжает расти, то БУ ТТК даёт команду на закрытие воздушных заслонок и заслонки дымохода. Это позволяет снизить мощность котла и нормализовать температуру воды на его выходе. Таким образом происходит защита котла от перегрева.

Графики ручного регулирование воздушных заслонок

График температуры в дымовой трубе, дает представление о стадии в которой находится ТТК (розжиг, активный пиролиз или выгорание остатка топлива) и в совокупности с видео, получаемым из пиролизной камеры, позволяет сделать вывод о состоянии пиролизной камеры и при необходимости удаленно (через сайт) откорректировать положение воздушных заслонок управляющих качеством сгорания топлива.
Так к примеру через 85 минут после запуска котла, уменьшилось выделение пиролизных газов в зоне охвата средней воздушной заслонкой, что привело к снижению температуры дыма. После смены положение заслонок, верхней — с 0% на 48% и средней — с 100% на 50% (где 0 – полностью закрыта, 100% — полностью открыта) температура дымовых газов снова выросла.

Графики начала активной стадии пиролиза
На этой части графика отображено начало активной стадии пиролиза шины, это видно по стремительному росту температуры дыма и температуры теплоносителя на выходе из котла, и как следствие увеличичение мощности котла. В этот момент нужно откорректировать положение воздушный заслонок на период активной стадии пиролиза шины.
График дымохода

Глядя на этот график можно сделать вывод, что продолжительность работы котла составила примерно 20 часов 30 минут. После розжига котел перешел в активный режим (температура дыма более 110°С) примерно через 30 минут поджога дров. Еще через 30 минут температура дыма перешла границу 135°С и котел перешел в режим свободной тяги (БУ отключил дымосос и открыл заслонку дымохода). Далее котел работал на максимальной своей мощности, примерно, до 14 часов 30 минут (в это время, скорее всего, была произведена догрузка котла топливом).
В таком режиме котел доработал до 5 часов утра следующего дня и при понижении температуры в дымоходе ниже 110 град. БУ ТТК перевел котел в спящий режим (отключил циркуляционный насос («Ладдомат 21»), №9, закрыл шаровый кран контура котла №7, выключил дымосос №5, закрыл заслонку дымососа №4, открыл кран шаровый контура ТА №13).
Далее БУ снабжал дом теплом из ТА. У меня всего два ТА, каждый объемом, примерно по 4 м3. Разряжал я их поочередно, тепла накопленного в них мне хватило примерно на пять дней.

Таким образом, графики во вкладке «История» дают возможность анализировать работу всей системы за уже прошедшие периоды и прогнозировать очередной запуск ТТК в соответствии с потребностями жильцов дома. Кроме того, такой взгляд со стороны даёт понимание для дальнейшего совершенствования системы отопления.

Заключение

Иногда у меня спрашивают, почему я выбрал дровяное отопление? Я отвечаю, мне просто повезло что у меня не было рядом газовой трубы. Теперь я счастливый человек, я не знаю, сколько стоит «газ для населения», не принимаю участия в обсуждении тарифов за отопление, меня просто это не беспокоит.

Справится ли женщина или подросток с твердотопливным котлом? Думаю, да, особенно если не будет другой альтернативы. Справлялись ведь как-то раньше, пока не развилась всеобщая «газовая зависимость».

Справляются и сейчас в далеко не бедных странах, к примеру, Германии или Испании.

К слову сказать, я как-то, на всякий случай (ну там болезнь одолеет, или откровенно лень будет) установил дополнительно к ТТК еще и электрокотел на 45кВт, но за 6 лет я включал его только один раз, когда проверял после монтажа.

Мои хорошие знакомые, беспокоясь обо мне, иногда спрашивают: «Не в тягость ли тебе вся это возня? Не возникало ли желания бросить всё и переехать туда, где есть центральное отопление?». Так вот, не в тягость, наоборот, для меня это очень увлекательное занятие для реализации своих творческих потребностей. Я, видите ли, пою ужасно, танцую плохо, картины вовсе не пишу, чем спрашивается еще можно скрасить долгие зимние вечера?

Пиролизные котлы Lavoro eco для отопления частного дома

Пиролизные котлы пока еще не так широко распространены у обычных пользователей твердотопливных котлов, конечно, из-за того момента, что они появились на рынке сравнительно недавно. Однако их внезапная популярность возрастает в нашей стране.
Система действия и характерные особенности функционирования пиролизных котлов – весьма необычны и обладают большой эффективностью в сравнении с другими типами котлов.
Профессионалы компании Лаворо помогут вам разобраться в особенностях пиролизных котлов и ответят на ваши возможные вопросы.
Пиролизные котлы длительного горения еще называют газогенераторными, так как их главный принцип действия основан на выделении тепла из летучих газов, которые образовываются в печи при сильном недостатке кислорода.
Летучие газы обладают гораздо большей энергией, чем обычный процесс сгорания поленьев в твердотопливном котле.
КПД пиролизного котла может даже переваливать за 80-90% в зависимости от параметров эксплуатации и потребностей владельца.

Пиролизные котлы длительного горения Лаворо могут быть интересны тем людям, которые не имеют возможности 24 часа в сутки контролировать работу механизма, регулировать мощность, закладывать дрова и в целом, тратить много сил на эксплуатацию этого агрегата.
Из этого вытекает несомненный плюс пиролизного котла – он полностью автоматизирован и способен работать от 1 до 2-х суток на одной закладке дров. Конечно же, здесь много факторов – площадь отапливаемого помещения и ваши личные предпочтения, но длительность горения и высокий процент КПД – это большой плюс данного вида котлов.

Чем лучше всего топить пиролизный котел?
 Так как этот вид котлов относится все же к тверотопливным, то в него пойдет любое твердое топливо – древесина, уголь, торф, даже брикеты.
Однако, как показывает опыт и практика владельцев и специалистов, лучший тип топлива – это качественная, сухая древесина, которая позволяет максимально получить эффективное тепло, минимизировать объем продуктов сгорания и обеспечить равномерное горение.
Для пиролизных котлов Lavoro дрова нужно выбирать с особой тщательностью – только качественные, только высушенные хотя бы до 20%, без внешних дефектов. Это очень важный момент.

Также в вашем доме необходима установка дымохода, если вы собираетесь покупать именно пиролизный котел. Минус это или плюс – конечно же решать только вам, но, например, эксплуатировать котел в жизни очень просто – его не нужно часто чистить, вызывать мастеров и уделять много внимания. Дымоход же придется время от времени прочищать.

Компания Lavoro предлагает вам различные виды пиролизных котлов, которые подойдут именно вашему загородному дому. Наши специалисты всегда готовы вам помочь с выбором и проконсультировать вас по любому вопросу. Обеспечьте ваш дом теплом вместе с Лаворо эко!

Пиролизный твердотопливный котел длительного горения: особенности эксплуатации

Автор Евгений Апрелев На чтение 4 мин. Просмотров 410

Любой домовладелец старается создать такую систему отопления, которая будет достаточно дешева и максимально эффективна. Оптимальное соотношение стоимость КПД достигается в системах газового отопления. Тем, кто территориально находится вдалеке от газовых магистралей, приходится делать выбор между электрическим и твердотопливным котельным оборудованием.

Обогреть дом электричеством достаточно дорого. Топливо для твердотопливников доступно, но данного оборудования есть другие недостатки – низкий КПД и необходимость постоянного контроля за загрузкой топливной камеры в котельной установке. Частично решить данную проблему позволило внедрение твердотопливных газогенераторных  котлов, о которых и пойдет речь в этой публикации.

[contents]

Что такое пиролиз и как его используют в котельных установках

Пиролиз – это процесс температурного разложения органики в среде с низким содержанием кислорода, в результате чего происходит выделение достаточно горючего газа и тепловой энергии. Этот принцип получения двух источников энергии от сжигания топлива и был применен в пиролизных или газогенераторных отопительных системах.

Эффективность работы газогенераторных котлов в большинстве своем зависит от количества пиролизного газа, который сможет получить устройство с определенного объема биомассы. А это целиком зависит от влажности топлива и температуры, при которой образуется наибольшее количество газа. Оптимальное выделение пиролизного газа для древесины происходит в температурных пределах 650 – 900 С°. Для полноценного пиролиза угля требуются более высокие температуры.

Разновидности газогенераторных котлоагрегатов

Пиролизные котельные установки – это группа твердотопливной отопительной аппаратуры, модели которой производят и сжигают горючий газ, получая тепловую энергию для обогрева помещений бытового и промышленного назначения. Сегодня существует два основных типа газогенераторных котлоагрегатов:

1. С естественной подачей кислорода.
2. Котел с верхней подачей воздуха.

Котел с естественной подачей кислорода

Устройство твердотопливного котла длительного горения первого типа отличается от котлов и печей классического горения конструкцией топливной камеры. В таких моделях она разделена по горизонтали перфорированной или несплошной перегородкой. Для примера рассмотрим принцип работы и конструкцию твердотопливного пиролизного котла длительного горения «Траян».

В нижней (первичной топочной камере) происходит тление органического топлива. В верхней камере (дожига) происходит сгорание пиролизных газов с выделением основного количества тепла, которое расходуется на нагрев теплоносителя, циркулирующего по теплообменнику (водяной рубашке) котельной установки. Воздух в такие установки попадает естественным путем за счет тяги, создаваемой между дымоходом и поддувалом. Регулируется процесс тления топлива путем перемещения заслонки поддувала.

Благодаря двухуровневому процессу сжигания топлива увеличивается КПД (по сравнению с котлами прямого горения) установок данной конструкции. Пиролиз позволяет значительно увеличить интервалы между закладками топлива, а отработанные газы имеют достаточно низкую температуру и практически не содержат вредных примесей.

Достоинства данных моделей:

• процесс пиролиза проходит правильно;
• для работы установки не требуется электричество.

Недостатки:

• при снижении уровня тления биомассы уменьшается температура в основной топке, что влияет на количество генераторного газа.
• Низкий КПД (не более 85%).

По большому счету, данная разновидность пиролизных отопительных систем больше всего приближена к классическим многооборотным печам прямого горения, где раскаленные отработанные газы проходят через массу ходов, отдавая тепло стенкам печи или теплоносителю водяной рубашки. Тем не менее, благодаря медленному тлению топлива такие модели можно смело считать твердотопливными котлами долгого горения или длительного действия.

Совет: Выбрать пиролизный котел с оптимальным соотношением стоимость-производительность самостоятельно достаточно сложно. Большую роль играет правильный монтаж и эксплуатация установки, выбор топлива и грамотная настройка оборудования. Перед приобретением газогенераторного котлоагрегата рекомендуем проконсультироваться с профессионалами.

Котел с верхней подачей кислорода

Твердотопливники с верхней подачей воздуха имеют также раздельную конструкцию топочной камеры. Но в данном случае, первичная топка располагается над камерой дожига (вторичной топочной камерой).

Горючие газы попадают из первичной камеры во вторичную через форсунку, роль которой, чаще всего, исполняет отверстие, закрытое колосниковой решеткой. Для того чтобы газ проникал в камеру дожига необходимо создание в первичной топке избыточного давления. Для этого вентилятором в топку нагнетается воздух.

Достоинства данных моделей:

• Максимально полное сжигание биомассы с минимальным остатком в виде мелкодисперсных частичек золы.
• Благодаря принудительной подаче воздуха в первичную топочную камеру установка поддерживает более высокую температуру, а значит (чисто теоретически) и увеличивается количество вырабатываемого пиролизного газа.

Недостатки:

Главным недостатком данной конструкции является (как ни странно) именно принудительная подача воздуха. Как было сказано выше, пиролиз – это окисление биоматериала при высокой температуре в обедненной кислородом среде. В данных моделях нарушен сам принцип пиролиза!

Важно! Эффективность работы котла достигается не за счет использования тепловой энергии от тления органики и дожига генераторных газов, а за счет горения топлива под наддувом. Именно поэтому такая конструкция твердотопливных двухконтурных котлов длительного горения не может «похвастаться» большими интервалами между закладками биоматериала.

Для лучшего понимания материала рекомендуем ознакомиться с материалом о пиролизных твердотопливных котлах, видео:

Полупромышленные пиролизные котлы (50-100кВт)

Цена

от

до

Название:

Артикул:

Текст:

Выберите категорию:
Все Газовые котлы, колонки » Котлы »» Ariston (Аристон) »»» Запчасти »»» Котлы »» Arderia (Ардерия) »»» Запчасти »»» Котлы »» Baxi (Бакси) »»» Запчасти »»» Котлы »» Beretta (Беретта) »»» Запчасти »»» Котлы »» BOSCH (Бош) »»» Запчасти »»» Котлы »» BUDERUS (Будерус) »»» Запчасти »»» Котлы »» VAILLANT(Вайлант) »»» Запчасти »»» Котлы »» Viessmann (Висман) »»» Запчасти »»» Котлы »» GAZLUX (Газлюкс) »»» Запчасти »» DAKON (Дакон) »»» Запчасти »»» Котлы »» DEMRAD (Демрад) »»» Запчасти »»» Котлы »» Еlectrolux (Электролюкс) »»» Запчасти »»» Котлы »» IMMERGAS (Иммергаз) »»» Запчасти »»» Котлы »» Hermann (Херман) »»» Запчасти »» KOREASTAR (Кореястар) »»» Запчасти »»» Котлы »» Ladogaz (Ладогаз) »»» Запчасти »»» Котлы »» Master Gas SEOUL (Мастер Газ Сеул) »»» Запчасти »» MIZUDO (Мицудо) »»» Запчасти »»» Котлы »» MORA TOP (МОРА ТОП) »»» Запчасти »»» Котлы »» NAVIEN (Навьен) »»» Запчасти »»» Котлы »» Neva-Тranzit (Нева-Транзит) »»» Запчасти »»» Котлы »» Protherm (Протерм) »»» Запчасти »»» Котлы »» FEROLLI (Ферроли) »»» Запчасти »»» Котлы »» Fondital (Фондитал) »»» Запчасти »»» Котлы »» АОГВ Боринское »»» Запчасти »» АОГВ Жуковское »»» Запчасти »» Гейзер »»» Запчасти »»» Котлы »»»» Дровяные котлы пиролизного типа »»»»» Бытовые пиролизные котлы (10-30кВт) »»»»» Полупромышленные пиролизные котлы (50-100кВт) »»»»» Промышленные пиролизные котлы (0,150-1МВт) »»»» Угольные котлы длительного горения »»»»» Угольные котлы длительного горения Гейзер «Экстра» »»»»» Угольные котлы длительного горения Гейзер ДГ »»»» Пеллетные котлы »»»»» Бытовые пеллетные котлы »»»»» Промышленные пеллетные котлы »»»» Воздухогрейные печи »» БалтГаз »»» Котлы »»» Запчасти »» Оазис (Оазис) »»» Котлы » Колонки »» Ladogaz (Ладогаз) »»» Запчасти »»» Колонка »» Bosch Junkers (бош Юнкерс) »»» Запчасти »»» Колонка »» MORA TOP (Мора-Топ) »»» Запчасти »»» Колонка »» Ariston (Аристон) »»» Запчасти »»» Колонка »» Astra (Астра) »»» Запчасти »» Beretta (Беретта) »»» Запчасти »»» Колонка »» Vector (Вектор) »»» Запчасти »» Demrad (Демрад) »»» Запчасти »» КГИ-56 »»» Запчасти »» Genberg (Генберг) »»» Запчасти »»» Колонка »» Neva (Нева) »»» Запчасти »»» Колонка »» Oasis (Оазис) »»» Запчасти »»» Колонки »» Electrolux (Электролюкс) »»» Запчасти »»» Колонки »» Zanussi (Занусси) »»» Запчасти »»» Колонки »» GAZLUX (Газлюкс) »»» Запчасти »» MIZUDO (Мицудо) »»» Запчасти »»» Колонки »» SUPERFLAME (Суперфламе) »»» Запчасти »»» Колонки »» WERT (Верт) »»» Запчасти »»» Колонки »» RÖDA »» Таганрог Газоаппарат »»» Запчасти » Водонагреватели »» Ariston »»» Запчасти »» Electrolux Запчасти для газовых плит » Сопла » Свечи розжига » Рассекатели » Термопары » Блок розжига » Разное ЛИКВИДАЦИЯ СКЛАДА » Запчасти для холодильников » Запчасти для стиральных машин » Запчасти для СВЧ (микроволновых печей) » Запчасти для телевизоров » Запчасти для посудомоечных машин » Запчасти для мелкой бытовой техники » Запчасти для сушильных машин » Запчасти для мясорубок » Запчасти для пылесосов » Разное

Производитель:
ВсеArmaturaBaxiBlancoBLUEWATERBOSCHCersanit JoannaELGHANSAFonditalGroheGrundfosIFOIndesitJIKAMizudoMofemMORA TOPNAVIENPolygranPROTHERMRavak RosaRocaSamsungTALIATekaVaillatnZehnderАкватекАТЛАНТБалтГазБоринскоеГерманияЖуковскоеЗОВ (Беларусь)ИталияКонтурКореяЛадогазМебельЛюксОазисРоссияСловакияТоргМебельТурцияФерролиЧехияЮжная Корея

Новинка:
Вседанет

Спецпредложение:
Вседанет

Результатов на странице: 5203550658095

Найти

||Пиролизные котлы

Краткое описание

Пиролизные котлы – простое и экономное решение отопления для частного дома. Еще несколько десятилетий назад отопление в доме было целой проблемой для владельца собственного жилья. Однако благодаря постоянно совершенствующимся технологиям сегодня процесс отопления уже не рассматривается как существенная сложность. Самое важное – правильно подобрать нужную модель и тип котла для своего жилья. Поэтому довольно многие владельцы домов останавливают свой выбор на котлах пиролизного типа.

Преимущества пиролизных котлов

В чем преимущество пиролизных котлов? Вначале нужно понять, чем пиролизный процесс отличается от обычного классического процесса горения. Пиролиз – это процесс разложения топлива под воздействием высокой температуры при недостатке кислорода. В котлах такого типа поступающий воздух нагнетается сверху вниз и проходит через слой топлива. Принцип подачи воздуха сверху вниз – основное отличие пиролизных котлов от остальных твердотопливных. В котлах пиролизного типа сгорает не только топливо, но и газ, выделяемый углем или древесиной в процессе нагрева.

Благодаря этому продуктивность таких котлов заметно возрастает. Закладка топлива осуществляется реже, его расход снижается. Это является основным преимуществом, по которому выбирают данный вид.

Дововы в пользу котла пиролизного типа:

• Образования сажи в пиролизных котлах значительно ниже, чем в традиционных твердотопливных котлах. Уровень золы минимален. Такой котел не нуждается в частой чистке.


• Поддержание температуры горения на стабильном уровне более продолжительно, если сравнивать с классическими котлами.


• Пиролизные котлы отличаются длительностью горения, разумеется не такой, на какую способны автоматические модели, но заметно опережая по этому показателю традиционные угольные или дровяные котлы. По сравнению с традиционными и другими полуавтоматическими моделями, продолжительность работы котла на одной закладке топлива составляет от 8-10 часов до суток.

Отличия пиролизных котлов

Линейке котлов DEFRO насчитывает две модели пиролизного типа. Внешне они схожи, однако есть важные различия, которые требуют детального рассмотрения.

Пиролизный котел Defro DS

Модели номинальной мощностью 20, 25 и 32 кВт. Котел продолжительного горения DS является новинкой на рынке отопительной техники. Котлы DS предназначены для обогрева помещений площадью до 300 кв.м. Благодаря грамотно продуманной конструкции обеспечивается максимально полное сгорание топлива при высокой производительности.

Топливо

Ручная закладка:дрова, рядовой каменный уголь, угольные и торфяные брикеты.

---

Пиролизный котел Defro HG, полуавтоматический

Модели 25 и 40 кВт. Модель продолжительного горения HG. Предназначена для обогрева помещений площадью до 400 кв.м. Модель оснащена новейшим контроллером, обеспечивающем управляемый процесс сжигания топлива, контроль над заданной температурой, управление насосами системы отопления и многими другими параметрами.

Топливо

Ручная закладка:дрова, рядовой каменный уголь.

---

Основное отличие этих двух моделей заключается в том, что HG предназначен для работы преимущественно на древесине (хотя и не исключается использование других видов топлива), а DS может работать как на древесине, так и на угле. По сравнению с другими моделями, такой комбинированный вариант очень удобен для большинства владельцев котлов. Уголь дольше горит и сохраняет жар более продолжительное количество времени, чем дерево. В большинстве регионов он является более экономным топливом, чем древесина, особенно для больших площадей.

Помимо пиролизных котлов длительного горения, в модельном ряде твердотопливных котлов DEFRO имеются настоящие рекордсмены, время работы которых исчисляется уже не часами или одним днем, а неделей или больше. Это все те же твердотопливные котлы, но уже с гораздо более совершенным уровнем автоматизации.

Автоматические угольные котлы. В них все функции, вплоть до перехода котла в режим ожидания и обратно, осуществляются автоматически. Такой котел способен работать самостоятельно от нескольких дней до недели и больше (в межсезонье). Главной особенностью таких котлов является автоматическая подача топлива в камеру сгорания, регулируемый автоматикой наддув воздуха и, разумеется, безостановочная работа в течение всего отопительного сезона. С таким источником тепла участие человека в процессе отопления сводится к минимуму. Все, что от вас потребуется – раз в несколько дней загружать углем емкость для топлива. Все остальное умная машина сделает вместо Вас.

На нашем сайте Вы всегда можете узнать детальную информацию обо всех моделях твердотопливных котлов и заказать наиболее подходящую для Вас и Вашего дома.

У Вас остались вопросы? Мы с удовольствием на них ответим! Вы всегда можете запросить обратный звонок с нашего сайта, а также позвонить по бесплатному номеру единого центра DEFRO и грамотные специалисты, разбирающиеся во всех тонкостях механизмов угольных котлов, помогут Вам определиться с выбором и подобрать наиболее оптимальную для Вас модель.

+7-951-2222-503

(Звонок по России бесплатный)

---

Смотрите также:
Каталог продукции 2015
Партнерская программа

Пеллетный котёл или пиролизный? Что выбрать?

 К нам поступает много вопросов от владельцев загородных домов по выбору котла отопления. Помимо подбора мощности и места установки, есть и такие: Что выбрать – пеллетный котёл или пиролизный?

Причина вопроса ясна: пеллетные котлы уже достаточно широко известны в стране, а владельцев пиролизных котлов в России мало – и, соответственно, отзывов по ним гораздо меньше. Однако, в последнее время, пиролизные котлы стали активно рекламировать в СМИ, как «самые эффективные и экономичные». Вот люди и хотят разобраться и сделать с нашей помощью правильный выбор.

Активная рекламная кампания пиролизных котлов — это следствие принятого в Европе закона по нормативам выбросов в атмосферу от котлов. Закон по выбросам «Класс 5», который запрещает прямое сжигание древесины в низкоэкономичных котлах (читай – в «буржуйках»).

Поэтому и спрос на «новые» пиролизные котлы, резко возрос: никому не хочется платить штрафы. И ведущие немецкие и австрийские производители таких котлов, на этом подъеме спроса, развернули интенсивную рекламу, чтобы занять и российский рынок.

Но чем, же так хороши пиролизные котлы?

Преимущественно, меньшим объемом вредных выбросов в атмосферу и большим КПД при работе на дровах. Но, как говорит английская пословица: The Devil is in the details. То есть: «Дьявол кроется в деталях».

А вот и детали.

• — технология пиролиза твердого топлива (дров – в частности) достаточно сложна: слишком много показателей надо контролировать одновременно, чтобы получить пиролизное горение.

В пиролизных котлах используется принцип высокотемпературного разложения твердого топлива и дожигание продуктов разложения дров в специальной камере. То есть сначала надо нагреть топливо при недостатке кислорода, чтобы образовались продукты пиролиза (метиловый спирт, уксусная кислота, бензол, фуран). Кроме того, в большом количестве образуется монооксид углерода: СО – ядовитый горючий газ, который сгорает вместе с другими продуктами в специальной камере, давая «основное» тепло. Да, и не стоит забывать о нелетучих продуктах неполного пиролиза – например  дегте, который образуется в трубах и который периодически надо убирать… 

В промышленных котлах предусмотрены технические решения, обеспечивающие безопасность, а вот в «бытовых» маломощных – гарантировать их безопасную эксплуатацию слишком сложно. Собственно, именно поэтому установка пиролизных котлов в жилых домах предусмотрена только лишь в отдельных помещениях.  

• — сложность конструкции. Оригинальные пиролизные котлы западного производства  дорого стоят — в розницу около 8 000 евро.

В России можно найти пиролизные котлы намного дешевле. Но их функционал будет значительно ниже — и добиться условий именно пиролизного горения в таких котлах будет значительно сложнее, а порой даже невозможно. И ваш «пиролизник» будет работать не намного лучше дровяной печи.

Продавцы пиролизных котлов заявляют о двух, казалось бы «неубиваемых» преимуществах:

— автономная работа на одной загрузке достигает 12 часов

— топливом для котла может служить чуть ли не всё что угодно.

Но! никто из продавцов обычно не указывает, что инструкция по эксплуатации пиролизных котлов предусматривает использование  дров с содержанием влаги не более 20%. А это —  древесина с естественной сушкой не менее года, причем в сухом помещении. А влажность обыкновенных дров составляет 40% — 50%. 

Кроме того, после сгорания «объемной» закладки дров (а иначе процесс пиролиза просто не запустится), надо удалить золу. А зольность дров достигает 20%. То есть при сжигании 100 кг дров образуется до 20 кг золы,  которую куда-то надо девать. Да и возиться с таким количеством золы – занятие хлопотное

В общем, использование «стандартной» древесины или, как надеются будущие пользователи, «всего подряд» — превращают этот высокотехнологичный агрегат в обычный неэкономичный дровяной котел, в котором о качественном процессе пиролиза не может идти и речи.

 Пеллетные котлы

 Так чем же пеллетные котлы могут быть лучше пиролизных?

• -прежде всего, основным топливом таких котлов и каминов являются пеллеты –  гранулы из прессованных опилок и стружек. Их стандартная влажность – до 10 % , что сразу подразумевает высокую теплоту сгорания и высокий КПД.
• -пеллеты фасуются в полиэтиленовые мешки и сразу готовы к использованию и длительному хранению. Причем плотность пеллет выше плотности дров,  поэтому места для их хранения нужно намного меньше.
• -при работе котла или камина дозирование пеллет и их подача в топку осуществляется в автоматическом режиме – то есть работа на одной загрузке варьируется от одних суток до недели и более. При этом розжиг, переключение мощностей, отслеживание температуры воды и воздуха – все происходит в автоматическом режиме.
• —зольность у пеллет – менее 1%. То есть после сгорания 100 кг пеллет получается менее 1 кг золы.
• -в конструкцию пеллетного котла заложена гарантированная безопасность. Так что для владельцев домов площадью до 200 кв. м. не нужно отдельное помещение для пеллетного котла — он спокойно может стоять как в прихожей, так и в комнате.
• — цена пеллетного котла сравнима с пиролизными котлами, произведенными в России. И уж точно, они намного дешевле, чем зарубежные пиролизники.

На сегодняшний день топливо-пеллеты можно достать в любой части России. И их использование в котлах отопления сейчас рассматривается только как положительный момент.

 Единственный недостаток, оставшийся в обоих видах котлов – это их энергозависимость. Для правильного и равномерного горения пеллет и пиролиза дров, необходим контроллер который будет управлять работой вентилятора поддува. И тот и другой нуждаются в электричестве. Однако сейчас и эту проблему можно решить путём применения ИБП.

А как же пиролизные котлы без автоматики? Да, такие котлы есть. Однако процесс пиролиза в них настраивается очень тяжело. Надо каждый раз учитывать качество дров, их количество и естественную тягу, создаваемую высокой трубой. Для этого нужно постоянно находиться рядом с котлом не только во время закладки, но и во время его работы. А иначе, это будет всё тот же простой дровяной котёл

И возникает вопрос – а надо ли покупать дорогую технику, чтобы работать при ней истопником?

Пеллетный котел или камин при отключении электроэнергии остановит подачу пеллет в топку, которая через одну-две минуты просто-напросто погаснет. Это и позволяет ставить их в жилых помещениях – пожарная безопасность гарантируется, и угореть невозможно.

Дизайн пеллетных котлов и каминов разрабатывался в расчете на установку в жилых помещениях в качестве детали интерьеров. Цветовая гамма оборудования, материалы отделки, передовые  инженерные и дизайнерские решения пеллетного оборудования отмечались на европейских выставках в Милане, Вероне и Франкфурте.

Тут как раз и стоит обратить отдельное внимание на пеллетные аквакамины «Termal», которые объединяют функциональность (отопление всего дома) и привлекательный внешний вид.

В общем, подводя итоги – если вы приверженец дровяного отопления (с поленницами дров в сарае, кучами золы на участке и свободным помещением для отдельной котельной), то можете выбрать пиролизный котел.

 

Если же вы цените чистоту и свободное место в своем доме, безопасность и эффективность (а также возможность вечерами смотреть на живой огонь, сидя в кресле)

– то приобретайте пеллетный котел или камин.

…И последние две цифры.

Во-первых, КПД пеллетных котлов – в среднем  90%. То есть столько же, сколько и у настоящих пиролизных котлов.

И во-вторых, при пересчете на эффективность, стоимость пеллет вполне сопоставима со стоимостью дров.

Окончательный выбор за вами…

 

 

Обслуживание твердотопливного котла | Серверная служба

Эти котлы используют в качестве топлива дрова, бурый или черный уголь, торф, пеллеты и т. Д. Большинство твердотопливных котлов на рынке рассчитаны на работу на одном виде топлива. Использование другого вида топлива приводит к снижению КПД системы отопления и сокращению срока службы котельного оборудования. Недорогие твердотопливные котлы, представленные на рынке, позволяют регулировать мощность в небольшом диапазоне (от 100% до 80% номинальной мощности), что вызывает затруднения в эксплуатации системы. Например, при температуре окружающей среды + 5 ° C для обеспечения комфорта котел должен работать на мощности 15% от номинальной, однако дешевые модели твердотопливных котлов могут обеспечить снижение мощности только до 80%. Возникает необходимость неполной загрузки топки, что приводит к трудностям в автоматизации системы отопления и поддержании оптимальной температуры теплоносителя. Следует отметить, что твердотопливные котлы требуют правильной организации дымохода для отвода продуктов сгорания. Тяга зависит от высоты дымохода.

Более современным видом твердотопливных котлов являются пиролизные котлы. Принципиальное отличие твердотопливного пиролиза от твердотопливной классики заключается в следующем: в пиролизном котле фазы горения разделены: на первом этапе дрова не сжигаются, а из древесины выделяется газ под воздействием высокой температуры и отсутствия тепла. кислород, а во второй фазе — фиксированное остаточное горение. Достоинством пиролизных котлов является высокий КПД для данного типа котлов, достигающий 85%, практически полное отсутствие золы и сажи.

Преимуществом более дорогих моделей твердотопливных котлов, таких как пеллетные и пиролизные, является возможность регулировки мощности в диапазоне 100% -30% от номинальной мощности. Однако стоимость пеллетных и пиролизных котлов намного превышает стоимость простейших видов твердотопливных котлов.

Котел — основной элемент современной системы отопления, предназначенный для выработки тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения зданий, сооружений, помещений.

Условно все котлы в зависимости от вида топлива можно разделить на четыре типа:

Ремонт котельного оборудования необходимо проводить точно в сроки, указанные в сопроводительной документации.Ремонт всего оборудования, а также ремонт автоматики котельной должны выполняться обученными специалистами, имеющими специальные разрешения на такие работы. Как показывает практика, около 70 процентов всех возникающих проблем связаны с неправильной эксплуатацией. В этом случае даже самое качественное и дорогое оборудование выходит из строя, и чаще всего это происходит неожиданно. Причина в том, что люди часто забывают о том, что сложные системы нуждаются в своевременном обслуживании, а также в бережном уходе. В случае возникновения нештатной ситуации квалифицированные специалисты должны выполнить срочный ремонт котельного оборудования, в случае аварии газового котла — необходимо. немедленно обратиться в ремонтную службу.Вот некоторые признаки того, что пора обращаться за помощью к специалистам:

• Повышенный расход топлива становится заметным при снижении эффективности.

• Здесь наблюдалось сильное образование сажи.

• В помещение начал проникать газ, значительно ухудшилась тяга.

• Слишком низкое давление пара, вода перестает нагреваться до необходимой температуры.

• Произошло покраснение или деформация любого элемента.

• Появился сильный шум.

• Температура выхлопных газов стала слишком высокой.

Все попытки отремонтировать самостоятельно могут привести к новым дефектам или поломкам, а в некоторых случаях и к аварийной ситуации. На качественной регулировке не сэкономить, точно определить проблемный участок, а также точно и качественно его может исправить только специалист. Кроме того, необходимо понимать, что во время ремонта необходимо соблюдать утвержденные правила техники безопасности, обеспечивающие сохранность. системы отопления всего дома.При самостоятельной попытке можно не заметить первых признаков опасности, которая может привести к возгоранию или взрыву.

Для заказа ремонта котельного оборудования достаточно позвонить нам по телефонам Ташкента: +998 (71) 207-33-32

Энергии | Бесплатный полнотекстовый | Обзор последних достижений в технологиях пиролиза биомассы

1. Введение

В настоящее время потребление энергии огромно и является важным ключевым фактором для развития нации, а нехватка энергии стала экономической угрозой для развития соседних стран. мир [1,2].Говорят, что «Энергия — важнейший компонент нашей жизни. Без энергии мы не можем даже мечтать об экономическом росте. Но, несмотря на его центральную роль, не все имеют доступ к современным энергетическим услугам »[3,4]. Сегодняшние потребности в энергии имеют тенденцию к увеличению в связи с ростом населения и постоянным экономическим и технологическим прогрессом во всем мире [4]. В настоящее время ископаемое топливо является основным источником энергии из-за его высокой теплотворной способности, хороших антидетонационных свойств и высокой теплотворной способности; Между тем резервы ограничены.Следовательно, развитие альтернативных источников энергии может снизить истощение ископаемого топлива за счет снижения их потребления [5,6,7]. С другой стороны, условия нагрева мира улучшаются с каждым днем. Атмосферный уровень CO ₂ преодолел опасный уровень, который, по прогнозам, должен был произойти еще через 10 лет [8]. Кроме того, истощение ископаемых видов топлива и резкое изменение климата стимулировали поиск альтернативных источников энергии и возобновляемых источников энергии, которые могут удовлетворить мировой спрос на энергию, сократить выбросы парниковых газов, ограничить загрязнение и поддерживать температуру на планете на стабильном уровне [9 , 10,11].Среди альтернативных источников энергии биомасса может стать многообещающим устойчивым источником энергии из-за ее большого разнообразия и доступности [12]. Биомассу можно определить как все биоразлагаемые органические материалы, полученные от животных, растений или микроорганизмов. Это определение также включает продукты, побочные продукты, отходы сельскохозяйственной деятельности, а также неископаемые органические отходы, образующиеся из промышленных и муниципальных отходов [13]. Биомасса — третий по важности источник, используемый для выработки электроэнергии и тепла [14,15].Наиболее распространенным сырьем для получения биомассы являются кожура банана, рис и кофейная шелуха, жмых сахарного тростника, отходы переработки пальмового масла и отходы животных [16,17]. Биомассу можно рассматривать как смесь органических ресурсов и незначительных количеств минералов, которая также содержит углерод, кислород, водород, азот, серу и хлор [18]. Различные виды энергии могут быть произведены посредством термического преобразования биомассы, например как горение, пиролиз, газификация, ферментация и анаэробное разложение.Сжигание — это термохимический процесс, используемый для производства тепла, который состоит из химической реакции, в которой топливо окисляется, и большое количество энергии выделяется в виде тепла (экзотермическая реакция). Пиролиз — это процесс термического разложения, который происходит в отсутствие кислорода [19,20]. В процессах сжигания и газификации первой стадией является пиролиз, за ​​которым следует полное или частичное окисление первичных продуктов. Газификация — это процесс выработки электричества за счет приложения тепла к органическому материалу в присутствии меньшего количества кислорода.В процессе ферментации органические материалы используются для производства спирта с помощью дрожжей для выработки электроэнергии в автомобилях. Анаэробное разложение — это процесс производства биогаза и выработки электроэнергии. Среди всех методов преобразования биомассы процесс пиролиза предлагает ряд преимуществ, в том числе сокращение выбросов и возможность повторного использования всех побочных продуктов. Кроме того, в процессе пиролиза образуются твердые или карбонизированные продукты, жидкие продукты (биомасла, смолы и вода) и газовая смесь, состоящая в основном из CO ₂ , CO, H _2, и CH ₄ . [21,22,23].Нефть, полученная в результате пиролиза биомассы, обычно называемая бионефть, является возобновляемым жидким топливом, что является основным преимуществом перед нефтепродуктами. Его можно использовать для производства различных химических веществ [24]. Процесс пиролиза состоит из трех этапов: дозирования и подачи сырья, преобразования органической массы и, наконец, получения и разделения продуктов (кокса, бионефти и газа). Факторами, влияющими на распределение продуктов, являются скорость нагрева, конечная температура, состав сырья и давление [25].

Процесс пиролиза имеет большой рыночный потенциал; в этом процессе биомасса используется в качестве сырья для производства энергии. Поэтому во всем мире ведутся интенсивные исследования по совершенствованию этого метода производства энергии. Среди технологий, таких как сбраживание, ферментация и механическое преобразование, термопреобразование для производства энергии из биомассы является относительно новым с коммерческой точки зрения и привлекает больше внимания из-за своих технических и стратегических преимуществ.Кроме того, производство отходов постоянно увеличивается, и все большее значение приобретает связанная с этим экономическая деятельность. Устранение или смягчение экологических проблем и получение рентабельности в процессе управления ими — очень благоприятный шаг. Следовательно, пиролиз может быть альтернативным средством рекуперации энергии, получая различные фракции, которые также могут быть извлечены не только с энергетической точки зрения.

Хотя исследования технологии пиролиза показали, что пиролиз является более многообещающим вариантом для устойчивого развития, технология пиролиза все еще нуждается в дальнейшем улучшении, и необходимо решить несколько проблем, чтобы полностью реализовать ее потенциальные преимущества.Кроме того, в последнее время было проведено несколько видов исследований, посвященных использованию технологии пиролиза, но исследователи проанализировали и проанализировали лишь несколько работ. Таким образом, основные цели этого исследования — представить краткий обзор развития технологии пиролиза, включая их текущее состояние и будущие задачи, чтобы предоставить информацию исследователям, интересующимся технологией пиролиза. Рассматривается ряд исследований из высокорейтинговых журналов в научных индексах, включая самые последние публикации.

2. Пиролиз биомассы

Биомасса — это возобновляемый источник для производства энергии, который широко доступен во всем мире [26,27]. Устойчивое использование энергии биомассы является альтернативой частичной замене ископаемого топлива и ядерной энергии. Сельские жители в развивающихся странах, составляющие около 50% мирового населения, зависят от энергии биомассы [9]. Биомасса помогает миру в достижении целей по сокращению выбросов парниковых газов [9,28,29]. Повышение доступности и технологические разработки последних лет позволяют использовать биомассу в качестве возобновляемого источника энергии с низким уровнем выбросов и воздействием на окружающую среду.Энергия биомассы может быть в форме биогаза, биожидкостного и биотвердого топлива. Его можно использовать для замены ископаемого топлива в энергетике и на транспорте. Он считается возобновляемым источником энергии, потому что энергия в основном поступает от солнца, а также ему требуется короткий период времени для повторного роста. Процесс пиролиза в основном характеризуется термической деградацией твердого топлива, которая включает в себя разрыв углерод-углерод связи и образование углерод-кислородных связей. Для пиролиза требуются температуры до 400–550 ° C, хотя его можно проводить и при более высоких температурах [30,31,32,33].На рисунке 1 показан процент выхода во время пиролиза биомассы. Одна часть биомассы восстанавливается до углерода, а оставшаяся часть окисляется и гидролизуется до углеводов, фенолов, альдегидов, кетонов, спиртов и карбоновых кислот, которые вместе образуют больше сложные молекулы, такие как сложные эфиры, полимерные продукты и др. [34,35,36]. Пиролиз достигается при полном отсутствии окислителя. Практика использования воздуха для проведения пиролиза достигается за счет подачи воздуха в количестве ниже стехиометрического; горение происходит только в небольшой части биомассы, и, таким образом, тепло, выделяющееся при горении, используется для поддержания постоянной температуры в реакторе при обработке реакций, связанных с пиролизом [37].Продукты, образующиеся во время пиролиза, а именно угольная мелочь, газы, кислотный экстракт и бионефть, имеют высокую теплотворную способность и находят несколько применений как в химической, так и в энергетической промышленности. В древние египетские времена процесс пиролиза использовался для производства смолы для запечатывания лодок [16], а древние египтяне проводили обеззараживание древесины, собирая смолы и пиролизную кислоту для использования в своей мумифицированной промышленности [38,39]. В последние годы пиролиз привлек все большее внимание как эффективный и практичный метод преобразования биомассы в биотопливо [40].Пиролиз — это не только часть процессов горения и газификации, но также первая стадия обоих этих процессов. Газ состоит из окиси углерода, двуокиси углерода и легких углеводородов. Эта жидкость темного цвета называется бионефть и твердый уголь. Урожайность и качество продукции зависят от условий эксплуатации. Пиролиз получает разные наименования в зависимости от используемых условий. При медленном пиролизе или карбонизации используются низкие температуры и длительное время пребывания, что способствует производству древесного угля.Высокие температуры и длительное время пребывания способствуют образованию газов. В то время как умеренные температуры и малое время пребывания газов способствуют производству жидкостей (бионефти). На рисунке 2 показана химическая реакция в процессе пиролиза.

3. Механизм процесса пиролиза

Пиролиз биомассы можно разделить на две категории, такие как первичные и вторичные механизмы [41]. На рисунке 3 показан подробный механизм процесса пиролиза. В первичном механизме высвобождаются летучие соединения, в то время как химические связи внутри полимеров разрываются в процессе нагрева биомассы [42,43].Кроме того, в матрице остатка происходят реакции перегруппировки. Некоторые из летучих соединений, которые являются нестабильными, далее подвергаются дополнительным реакциям, которые определяются как вторичный механизм. Первичный механизм может быть описан с использованием трех различных подходов, а именно образования угля, деполимеризации и фрагментации. В процессе образования угля сначала образуются бензольные кольца, которые объединяются в твердый остаток, известный как уголь, который представляет собой ароматическую полициклическую структуру [44]. Во время этого процесса также выделяется вода или неконденсирующийся газ [45,46]. В процессе деполимеризации полимеры разделяются на мономерные звенья, что снижает степень полимеризации. Этот процесс продолжается до образования летучих молекул [47]. Наконец, при фрагментации неконденсирующийся газ и органические соединения с небольшой цепью образуются за счет связи многих ковалентных связей полимера, даже внутри мономерных звеньев [42]. Вторичный механизм состоит из крекинга, рекомбинации и др. [42,48] .При крекинге молекулы с более низкой молекулярной массой образуются за счет разрушения летучих соединений [49]. Напротив, в процессе рекомбинации летучие соединения объединяются в высокомолекулярные соединения, которые могут быть или не быть летучими [43,50]. В некоторых случаях вторичный механизм приводит к образованию вторичного полукокса [48,51].

4. Источники биомассы и их свойства

Энергия биомассы в настоящее время признана третьим по величине источником энергии в мире. Во многих развивающихся странах, располагающих значительными лесными и сельскохозяйственными угодьями, 40–50% энергопотребления приходится на биомассу.Зеленые растения могут прямо / косвенно производить биомассу, используя процесс фотосинтеза, преобразовывая солнечный свет в растительный материал [29,52]. Ресурсы биомассы включают в себя различные природные и производные материалы, такие как сельскохозяйственные культуры и остатки, лесная древесина и остатки листьев, твердые бытовые отходы (ТБО), остатки леса и заводов, остатки животных и сточные воды. Сельскохозяйственные культуры и отходы (сахарный тростник, маниока и кукуруза) содержат углеводы и крахмал. Грубо говоря, виды биомассы содержат древесную биомассу, солому, буковую древесину, жмыхи, жмых и твердые бытовые отходы (ТБО) [53,54,55,56,57,58,59].Доступные источники биомассы показаны на Рисунке 4. Биомасса — очень разностороннее сырье по своей морфологии и физическим характеристикам. Он может быть влажным или сухим, плотным или пушистым, с высоким или низким содержанием золы, мелким или большим, однородным или неоднородным и т. Д. Это делает использование топлива биомассы в специальных реакторах-газификаторах довольно трудным, и в большинстве случаев требуется некоторая предварительная обработка биомассы. Сырье, используемое для пиролиза, и его физические и химические свойства более важны.Наивысший выход биоуглерода достигается, когда сырье с высоким содержанием лигнина подвергается пиролизу при умеренных температурах (около 500 ° C). Кроме того, некоторыми другими показателями выхода продуктов пиролиза являются отношения связанного углерода, влаги, летучих веществ и зольности. Как правило, биомасса, содержащая значительное количество летучих веществ, предлагает большое количество синтез-газа и биомасла, в то время как связанный углерод увеличивает производство биоугля. Содержание влаги в биомассе влияет на процесс теплопередачи, а также значительно влияет на распределение продукта.Таблица 1 и Таблица 2 показывают физические и химические свойства биомассы. Биомасса состоит из таких элементов, как углерод, водород, кислород и азот. Сера присутствует в меньших количествах, а некоторые виды биомассы также содержат значительные доли неорганических веществ. Химические вещества, полученные из побочных продуктов и остатков, могут улучшить цепочки производства биомассы благодаря стратегическому участию химической промышленности в поставках вводимых ресурсов и конечной продукции в различные секторы экономики, например, агропромышленный комплекс, нефтехимия, автомобилестроение, фармацевтика, косметика. , гражданское строительство и т. д. [60].

7. Реакторы, используемые в процессе пиролиза

Сердцем процесса пиролиза является реактор. Это место, где происходят все реакции [90,91,92,93]. Однако для проведения мгновенного пиролиза необходимы специальные реакторы. Для этого процесса в реакторе требуется бескислородная атмосфера и диапазон температур от 475 до 550 ° C. Когда газ проходит через слой, твердое тело ведет себя как жидкость [94,95]. Реактор лежит в основе любого процесса пиролиза, который был содержанием изобретения, значительных исследований и достижений, направленных на расширение необходимой физиономии [96,97,98]. Вначале разработчики реактора пиролиза предполагали, что небольшой размер частиц биомассы и очень короткое время пребывания могут обеспечить значительный выход бионефти, но дальнейшие исследования обнаружили разные последствия. Размер части компонентов и время нахождения паров имеют небольшое влияние на выход бионефти, в то время как параметры существенно отражают состав биомасла [99,100]. Пиролитический реактор, несомненно, является самым важным оборудованием в процессе пиролиза. В настоящее время разработано несколько типов реакторов, большинство из которых предназначены для максимального использования основного продукта пиролиза — бионефти.В последнее время используется много пиролитических реакторов, основными из которых являются реакторы с псевдоожиженным слоем (барботаж и циркуляция). Помимо этого, мы также находим неподвижный слой, струйный слой, вращающийся цилиндр, циклонный реактор, вращающийся конус и другие. Реакторы можно разделить на две общие системы: периодическую или непрерывную (происходит непрерывный поток биомассы и непрерывный сбор произведенных продуктов). В таблице 5 показано сравнение различных реакторов пиролиза. Сводка предыдущих исследований с использованием различных реакторов и результатов приведена в таблице 6.

7.1. Реактор с неподвижным слоем

Система пиролиза с неподвижным слоем проста, надежна и проверена для топлива, которое относительно однородно по размеру и имеет низкое содержание угольной мелочи, которая состоит из реактора с системой охлаждения и очистки газа, и она обычно использовалась. для производства древесного угля [101,102]. Реакторы с неподвижным слоем обычно работают с высоким содержанием углерода, низкой скоростью газа и низким остатком, транспортируемым в течение длительного времени пребывания в твердом состоянии. Основной проблемой реакторов с неподвижным слоем является образование смолы, хотя недавняя эволюция термической и каталитической конверсии смолы предоставила реальные возможности для конфискации смолы [103,104]. На рисунке 6 показан реактор с неподвижным слоем, который считается простым и включает в себя следующие основные узлы: сушка, гранулирование, нагрев и охлаждение. В процессе пиролиза с неподвижным слоем «температура» гарантирует, что переменные, такие как температурная программа, скорости нагрева и время выдержки при температурах, остаются в пределах, установленных оператором, и конечные температуры пиролиза между 450 и 750 ° C, со скоростью нагрева от 5 до 100 ° C мин / мин [105].

7.2. Реактор с псевдоожиженным слоем

Реакторы с псевдоожиженным слоем (барботажный и циркуляционный) имеют хорошо известную технологию и имеют ряд промышленных применений, где они представляют собой выгодные в коммерческом масштабе, в отличие от других технологий, которые все еще находятся в стадии разработки. процесс улучшения [106]. Есть несколько реакторов, которые используют принцип псевдоожиженного слоя, среди них вихревой реактор и абразивный реактор [105]. Реакторы с псевдоожиженным слоем используются во многих проектах для максимального увеличения производимого жидкого продукта (бионефти), и несколько проектов демонстрируют их реальную способность производить биомасло хорошего качества.Поскольку биомасса имеет очень низкую плотность, в реакторах с псевдоожиженным слоем обычно используют инертный элемент, обычно песок, для придания гидродинамической стабильности процессу и помощи в нагревании биомассы [107]. Реактор с псевдоожиженным слоем состоит из смеси текучей среды и твердого вещества, которая проявляет свойства, аналогичные свойствам текучей среды [108]. Реакторы с псевдоожиженным слоем, кажется, широко распространены и популярны, потому что они обеспечивают быструю реакцию и теплопередачу, широкую и неглубокую область контакта между жидкостью и твердым телом, а также высокую сравнительную скорость [108,109].Доступны различные типы реакторов с псевдоожиженным слоем, включая реакторы с барботажным псевдоожиженным слоем и реакторы с циркулирующим псевдоожиженным слоем.

7.2.1. Барботажный псевдоожиженный слой

Газификатор с барботажным псевдоожиженным слоем классифицируется как имеющий высокие скорости реакции, хорошо понятную технологию, простую конструкцию и эксплуатацию, эффективный контроль температуры, эффективную передачу тепла частицам биомассы и превосходную гибкость в диапазоне размеров частиц [110,111]. Он очень распространен, так как производит высококачественное бионефть из сухого источника.Важной особенностью реакторов с пузырьковым псевдоожиженным слоем является то, что они требуют малых размеров частиц биомассы для достижения высоких скоростей нагрева биомассы [112].

7.2.2. Реакторы с циркулирующим псевдоожиженным слоем (CFB) Реакторы

CFB сравнимы с реакторами с барботажным псевдоожиженным слоем, и этот тип реактора подходит для больших количеств [113]. Есть два типа реакторов CFB: одинарная циркуляция и двойная циркуляция. Газификатор CFB учитывает все особенности реакторов с барботажным псевдоожиженным слоем, наряду с более высокой загрузкой при меньшем объеме.Пиролизер ЦКС отличается неплохим регулятором температуры в реакторе [114,115]. На рис. 7 показан реактор с циркулирующим псевдоожиженным слоем.

7.3. Абляционный реактор

Абляционный пиролиз в первую очередь отличается от процедур с псевдоожиженным слоем в отсутствие псевдоожижающего газа. Материал, соединенный со стенкой, в основном плавится, а остаточное масло испаряется в виде паров пиролиза. Реакторы абляционного пиролиза обладают хорошей теплопередачей, высокими скоростями нагрева и относительно небольшой контактной поверхностью.Они также обладают высокой энергетической и экономической эффективностью, так как не требуется нагрев и охлаждение псевдоожижающих газов, кроме того, они допускают установку конденсационных агрегатов небольшого объема, занимая меньше места при меньших затратах [116,117,118].

7,4. Вакуумный реактор пиролиза

Вакуумные реакторы представляют собой медленный процесс пиролиза с более низкими скоростями теплопередачи, характерными для технологий с псевдоожиженным слоем. Для расплавов солей используется индукционный и горелочный нагреватель [80]. В этом реакторе образующиеся пары быстро отделяются от вакуума.Этот реактор классифицируется по более продолжительному времени пребывания; известно, что он производит более крупные частицы, чем большинство реакторов быстрого пиролиза. Также отсутствует потребность в газе-носителе, и процесс механически сложен; это требует высоких инвестиционных затрат. Стабильная работа вакуумного пиролизера влечет за собой превосходное устройство ввода сырья, которое отпугивает скрытых инвесторов [116,117,118].

7,5. Реактор с вращающимся конусом

Реактор с вращающимся конусом — это инновационный реактор для мгновенного пиролиза с малым обугливанием.Ингредиенты биомассы, такие как рисовая шелуха, древесина, пальмовое ядро, кофейная шелуха и т. Д., Могут быть измельчены во вращающемся конусном реакторе. Промышленный реактор с вращающимся конусом не имеет больших масштабов. Тем не менее, высокоскоростное вращение вызывает динамическое перемешивание биомассы, которое последовательно переходит к быстрой теплопередаче [114,115,119]. На рис. 8 показан реактор с вращающимся конусом.

7,6. Оже-реактор

Оже-реакторы используются для обмена сырьем биомассы по бескислородной цилиндрической трубе.В этом реакторе время пребывания пара можно изменять, изменяя температуру в зоне нагрева. Оже-реакторы привлекают все большее внимание во многих отраслях среднего бизнеса. Проблемы для шнекового реактора включают перемешивание частей в горячей зоне и передачу температуры в больших масштабах [114,115]. На рисунке 9 показан реактор пиролиза Оже.

8. Текущее состояние технологии пиролиза

Ухудшающиеся запасы ископаемого топлива представляют большую угрозу и вызов качеству жизни, мировой экономике и окружающей среде [137,138,139].Пиролиз биомассы, возможно, поможет снизить CO ₂ и мировую зависимость от добычи нефти [137, 140, 141]. Эти биомасла могут снизить выбросы CO ₂ ; они получены из растений, которые используют для выращивания CO ₂ . Объединение технологий требуется для ассимиляции конструкции реактора и эксплуатационных процедур для восстановления эффективности биомассы [142,143]. Системы быстрого пиролиза обрабатывают мелкие элементы, чтобы максимизировать выход бионефти, тогда как в технологиях низкого пиролиза используется древесина для производства кусков сажи [138, 139, 141].Признание экологических проблем связано с использованием технологий карбонизации и техническими трудностями эксплуатации реакторов быстрого пиролиза. Реакторы промежуточного пиролиза открывают перспективы экстенсивного сбалансированного производства бионефти и полукокса [144,145]. В настоящее время первоочередные интересы в технологии пиролиза связаны с уменьшением выбросов CO ₂ , выработкой электроэнергии из биомассы и энергетической независимостью. Технологии пиролиза можно рассматривать как медленный, промежуточный, быстрый и мгновенный пиролиз [146, 147, 148, 149], но, опять же, наиболее часто используемые системы — это быстрые и медленные процессы пиролиза.Biochar является ключевым продуктом медленного пиролиза и проявляется при умеренной температуре, более длительном времени пребывания и небольшой скорости нагрева в системе [150]. Точно так же бионефть является ключевым продуктом быстрого пиролиза, который образуется с высокой скоростью нагрева в течение короткого времени пребывания [151,152]. Быстрый пиролиз дает более высокое качество и количество биомасла, чем медленный пиролиз [76,153]. Ожидается, что экологические и экономические показатели повысят эффективность процесса пиролиза.Необходимы различные действия для преодоления технических проблем, включая резкое снижение паразитных потерь энергии, улучшение контуров реактора пиролиза, улучшение логистики сырья и повышение скорости нагрева биомассы [9]. Сырье биомассы является наиболее важным для увеличения продуктов пиролиза в больших масштабах [154,155]. Этого можно достичь, производя продукты с конденсированной энергией из биомассы. Накопление металла и золы в материалах слоя реактора препятствует пиролизу, что может снизить выход бионефти [156,157]. Контроль температуры пиролиза и скорости нагрева, а также использование частиц меньшего размера может уменьшить накопление [158,159,160]. Недавно проведенное исследование показало, что абляционный реактор может преобразовывать целую древесную щепу и производить больше энергии [161, 162]. В заключение, системы когезионного пиролиза, которые сочетают газификацию или быстрый пиролиз, являются еще одним важным подходом для обеспечения коммерческой жизнеспособности пиролиза и улучшения экологических характеристик [163, 164, 165, 166, 167]. В таблице 7 показаны имеющиеся в мире пиролизные установки.

9. Будущие задачи

Чтобы полностью раскрыть потенциал технологии пиролиза биомассы, например, чтобы обеспечить лучшее понимание и успешную коммерциализацию, необходимы дополнительные исследования и разработки. Кроме того, необходимо преодолеть несколько проблем, в том числе отсутствие рынков пиролизных масел и отсутствие продуктов на основе биоугля с четко определенными эксплуатационными характеристиками. Также рекомендуется ускорить модернизацию и развертывание заводов по переработке бионефти. Технической задачей является усовершенствование гибких конструкций пиролизных установок для получения более высоких выходов продукта.Этот обзор ясно показывает, что разные технологии пиролиза имеют разные диапазоны выхода продукта. Таким образом, выбор технологий пиролиза, сырья и их рабочих параметров должен основываться на экономических компромиссах. Однако, помимо фундаментальных проблем, ниже перечислены еще несколько важных задач для будущих исследований пиролиза биомассы:

• Понимание правильной работы пиролизных реакторов и процессов

• Разработка нового экономичного реактора и высокоэффективный

• Разработка катализаторов для повышения качества биомасла

• Разработка соответствующих реакторов солнечной системы

• Обработка после пиролиза для улучшения свойств биомасла

• Понимание ограничений и потенциала Повышение качества продуктов, получаемых при пиролизе биомассы

• Развитие как быстрого пиролиза, так и повышения качества биомассы, обеспечивающее их ориентацию на получение полезных и ценных продуктов

Для полного внедрения технологии пиролиза требуются дополнительные исследования необходимо определить дизайн t удалит кислород в газовой фазе из пиролизного масла. Технология пиролиза может применяться в самых разных ситуациях, и с помощью этого процесса можно получить разнообразие продуктов. Следовательно, довольно сложно изучить устойчивый дизайн для всех перспективных приложений. Кроме того, решающее значение имеют сбалансированные финансовые вложения для создания новых знаний, технологий и рынков с целью создания единого видения использования технологий пиролиза.

10. Выводы

Биомасса — это возобновляемый источник для производства энергии, которая широко доступна во всем мире.Устойчивое использование энергии биомассы может быть дополнением к ископаемым видам топлива и ядерной энергии. Биомасса состоит из таких элементов, как углерод, водород, кислород и азот. Сера присутствует в меньших количествах, а некоторые типы биомассы также содержат значительные доли неорганических веществ. Существует несколько типов процессов пиролиза, а именно медленный, быстрый, сверхбыстрый и мгновенный пиролиз, которые можно использовать для преобразования биомассы, что зависит от используемого процесса, а также от температуры пиролиза.Основными продуктами пиролиза биомассы являются бионефть, биоуголь и синтез-газ. Физические и химические свойства этих продуктов пиролиза зависят от качества биомассы. Продукт бионефти имеет ряд применений; его можно улучшить для использования в качестве транспортного топлива или в качестве химического вещества. Конструкции реакторов являются основной целью исследователей для получения более качественного бионефти. Например, реакторы с псевдоожиженным слоем используются во многих проектах для максимального увеличения производимого жидкого продукта (бионефти), и несколько проектов демонстрируют их реальную способность производить биомасло хорошего качества.Оже-реакторы могут быть использованы в мелкосерийном производстве. Биоуголь считается многообещающей добавкой в ​​почву. Можно сделать вывод, что развитие технологии пиролиза биомассы предлагает более экологичные продукты по сравнению с другими доступными технологиями. Наконец, для того, чтобы полностью раскрыть потенциал технологии пиролиза биомассы и решить будущие проблемы, необходимы дополнительные исследования и разработки.

Биомасса для производства электроэнергии | WBDG

Введение

Внутри этой страницы

ЭТА СТРАНИЦА ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ

Биомасса используется для отопления помещений, производства электроэнергии и комбинированного производства тепла и электроэнергии.Термин «биомасса» охватывает большое количество разнообразных материалов, включая древесину из различных источников, сельскохозяйственные остатки, а также отходы животноводства и жизнедеятельности человека.

Биомассу можно преобразовать в электроэнергию несколькими способами. Наиболее распространенным является прямое сжигание биомассы, такой как сельскохозяйственные отходы или древесные материалы. Другие варианты включают газификацию, пиролиз и анаэробное сбраживание. Газификация производит синтез-газ с полезным содержанием энергии за счет нагрева биомассы меньшим количеством кислорода, чем необходимо для полного сгорания.Пиролиз дает бионефть за счет быстрого нагрева биомассы в отсутствие кислорода. Анаэробное сбраживание производит возобновляемый природный газ, когда органическое вещество разлагается бактериями в отсутствие кислорода.

Различные методы работают с разными типами биомассы. Обычно древесная биомасса, такая как древесная щепа, пеллеты и опилки, сжигается или газифицируется для выработки электроэнергии. Остатки кукурузной соломы и пшеничной соломы упаковываются в тюки для сжигания или превращаются в газ с помощью анаэробного варочного котла.Очень влажные отходы, такие как отходы животных и человека, превращаются в газ со средним содержанием энергии в анаэробном варочном котле. Кроме того, большинство других типов биомассы можно превратить в бионефть путем пиролиза, которое затем можно использовать в котлах и печах.

В Вудленде, Калифорния, электростанция использует древесину из сельскохозяйственной промышленности.
Источник: NREL

В этом обзоре основное внимание уделяется древесной биомассе, используемой для выработки электроэнергии на промышленных предприятиях, а не в проектах коммунальных предприятий.Тепло биомассы и биогаз, включая анаэробное сбраживание и свалочный газ, рассматриваются на других страницах технологических ресурсов в этом руководстве:

По сравнению со многими другими вариантами возобновляемой энергии, биомасса имеет преимущество диспетчеризации, что означает, что она управляема и доступна при необходимости, подобно системам выработки электроэнергии на ископаемом топливе. Однако недостатком биомассы для производства электроэнергии является то, что топливо необходимо закупать, доставлять, хранить и оплачивать. Кроме того, при сжигании биомассы образуются выбросы, которые необходимо тщательно контролировать и контролировать в соответствии с нормативными требованиями.

В этом обзоре представлены конкретные детали для тех, кто рассматривает системы производства электроэнергии на биомассе как часть крупного строительного проекта. Дополнительную общую информацию можно получить в Управлении энергоэффективности и возобновляемых источников энергии (EERE) Министерства энергетики США (DOE). Основы технологии биомассы. Подробную информацию об использовании биомассы для комбинированного производства тепла и электроэнергии можно получить в Партнерстве по комбинированному производству тепла и энергии Агентства по охране окружающей среды США (EPA).

Описание

На большинстве биоэлектростанций используются системы сжигания с прямым сжиганием топлива.Они сжигают биомассу напрямую, чтобы произвести пар высокого давления, который приводит в действие турбогенератор для производства электроэнергии. В некоторых отраслях промышленности, связанных с биомассой, отводимый или отработанный пар электростанции также используется для производственных процессов или для обогрева зданий. Эти комбинированные системы производства тепла и электроэнергии (ТЭЦ) значительно повышают общую энергоэффективность примерно до 80% по сравнению со стандартными системами, работающими только на биомассе, с эффективностью примерно 20%. Сезонные потребности в отоплении повлияют на эффективность системы ТЭЦ.

Простая система выработки электроэнергии на биомассе состоит из нескольких ключевых компонентов. Для парового цикла это включает некоторую комбинацию следующих элементов:

• Оборудование для хранения и транспортировки топлива
• Камера сгорания / печь
• Котел
• Насосы
• Вентиляторы
• Паровая турбина
• Генератор
• Конденсатор
• Градирня
• Контроль выхлопа / выбросов
• Система управления (автоматизированная).

Системы прямого сжигания подают сырье биомассы в камеру сгорания или печь, где биомасса сжигается с избытком воздуха для нагрева воды в бойлере с образованием пара. Вместо прямого сжигания некоторые развивающиеся технологии газифицируют биомассу для получения горючего газа, а другие производят пиролизные масла, которые можно использовать для замены жидкого топлива. Котельное топливо может включать древесную щепу, пеллеты, опилки или биомасло. Затем пар из котла расширяется через паровую турбину, которая вращается, чтобы запустить генератор и произвести электричество.

В целом, все системы, работающие на биомассе, требуют места для хранения топлива, а также некоторого типа оборудования для обращения с топливом и средств контроля. Система, использующая древесную щепу, опилки или гранулы, обычно использует бункер или силос для краткосрочного хранения и внешний склад для хранения топлива для более крупных хранилищ. Автоматизированная система управления транспортирует топливо из внешнего хранилища с использованием некоторой комбинации кранов, штабелеукладчиков, регенераторов, фронтальных погрузчиков, ремней, шнеков и пневмотранспорта. Ручное оборудование, такое как фронтальные погрузчики, можно использовать для переноса биомассы из штабелей в бункеры, но этот метод потребует значительных затрат на рабочую силу и эксплуатацию оборудования и техническое обслуживание (O&M). Менее трудоемким вариантом является использование автоматических штабелеукладчиков для создания штабелей и регенераторов для перемещения щепы из штабелей в бункер или бункер для щепы.

В электроэнергетических системах, работающих на древесной стружке, обычно используется одна сухая тонна на мегаватт-час производства электроэнергии. Это приближение типично для систем с влажной древесиной и полезно для первого приближения требований к потреблению и хранению топлива, но фактическое значение будет варьироваться в зависимости от эффективности системы. Для сравнения, это эквивалентно 20% эффективности HHV с 17 MMBtu / т древесины.

Большая часть древесной щепы, производимой из сырых пиломатериалов, будет иметь влажность от 40% до 55% на влажной основе, что означает, что тонна зеленого топлива будет содержать от 800 до 1100 фунтов воды. Эта вода снизит извлекаемую энергию материала и снизит эффективность котла, так как вода должна испаряться на первых этапах сгорания.

Самые большие проблемы с установками, работающими на биомассе, связаны с обработкой и предварительной обработкой топлива. Это относится как к небольшим установкам с решетчатым обогревом, так и к большим установкам с подвесным обогревом.Сушка биомассы перед сжиганием или газификацией повышает общую эффективность процесса, но во многих случаях может быть экономически невыгодной.

Выхлопные системы используются для вывода побочных продуктов сгорания в окружающую среду. Средства контроля выбросов могут включать в себя циклон или мультициклон, рукавный фильтр или электрофильтр. Основная функция всего перечисленного оборудования — это контроль твердых частиц, и она указана в порядке увеличения капитальных затрат и эффективности. Циклоны и мультициклоны могут использоваться в качестве предварительных коллекторов для удаления более крупных частиц перед рукавным фильтром (тканевым фильтром) или электростатическим фильтром.

Кроме того, может потребоваться контроль выбросов несгоревших углеводородов, оксидов азота и серы в зависимости от свойств топлива и местных, государственных и федеральных правил.

Как это работает?

В системе прямого сгорания биомасса сжигается в камере сгорания или печи для получения горячего газа, который подается в котел для выработки пара, который расширяется через паровую турбину или паровой двигатель для производства механической или электрической энергии.

В системе прямого сжигания переработанная биомасса является котельным топливом, который производит пар для работы паровой турбины и генератора для производства электроэнергии.

Типы технологий и стоимость технологий

Есть множество компаний, в основном в Европе, которые продают маломасштабные двигатели и комбинированные теплоэнергетические системы, которые могут работать на биогазе, природном газе или пропане. Некоторые из этих систем доступны в Соединенных Штатах с мощностью от примерно 2 киловатт (кВт) и примерно 20 000 британских тепловых единиц (БТЕ) ​​в час тепла до нескольких мегаватт (МВт). Кроме того, в настоящее время в Европе доступны маломасштабные (от 100 до 1500 кВт) паровые двигатели / генераторные установки и паровые турбины (от 100 до 5000 кВт), работающие на твердой биомассе.

В Соединенных Штатах прямое сжигание является наиболее распространенным методом производства тепла из биомассы. Установленная стоимость малых электростанций, работающих на биомассе, составляет от 3000 до 4000 долларов за кВт, а приведенная стоимость энергии — от 0,8 до 0,15 доллара за киловатт-час (кВтч).

Двумя основными типами систем прямого сжигания щепы являются камеры сгорания со стационарной и подвижной решеткой, также известные как топки с неподвижным слоем и камеры сгорания с атмосферным псевдоожиженным слоем.

Фиксированные системы

Существуют различные конфигурации систем с неподвижным слоем, но общей характеристикой является то, что топливо тем или иным образом доставляется на решетку, где оно вступает в реакцию с кислородом воздуха.Это экзотермическая реакция, при которой образуются очень горячие газы и пар в секции теплообменника котла.

Системы с псевдоожиженным слоем

В системе с циркулирующим псевдоожиженным слоем или с барботажным псевдоожиженным слоем биомасса сжигается в горячем слое взвешенных негорючих частиц, таких как песок. По сравнению с колосниковыми камерами сгорания системы с псевдоожиженным слоем обычно производят более полное преобразование углерода, что приводит к снижению выбросов и повышению эффективности системы.Кроме того, котлы с псевдоожиженным слоем могут использовать более широкий спектр исходного сырья. Кроме того, системы с псевдоожиженным слоем имеют более высокую паразитную электрическую нагрузку, чем системы с неподвижным слоем, из-за повышенных требований к мощности вентилятора.

Системы газификации биомассы

Небольшая модульная система биоэнергетики от Community Power Corporation

Хотя системы газификации биомассы встречаются реже, они аналогичны системам сжигания, за исключением того, что количество воздуха ограничено и, таким образом, вырабатывается чистый топливный газ с полезной теплотворной способностью в отличие от сжигания, при котором отходящий газ не имеет полезной теплотворной способности. теплотворная способность.Чистый топливный газ дает возможность приводить в действие множество различных видов газовых первичных двигателей, таких как двигатели внутреннего сгорания, двигатели Стирлинга, термоэлектрические генераторы, твердооксидные топливные элементы и микротурбины.

На эффективность системы прямого сжигания или газификации биомассы влияет ряд факторов, включая влажность биомассы, распределение и количество воздуха для горения (избыток воздуха), рабочую температуру и давление, а также температуру дымовых газов (выхлопных газов).

Приложение

Тип системы, наиболее подходящей для конкретного применения, зависит от многих факторов, включая доступность и стоимость каждого типа биомассы (например, щепа, пеллеты или бревна), стоимость конкурирующего топлива (например, мазут и природный газ), пиковые и годовые электрические нагрузки и затраты, размер и тип здания, доступность площадей, наличие рабочего и обслуживающего персонала, а также местные нормы выбросов.

Проекты, которые могут использовать как производство электроэнергии, так и тепловую энергию из энергетических систем, работающих на биомассе, часто являются наиболее рентабельными.Если место имеет предсказуемый доступ к круглогодичным доступным ресурсам биомассы, то некоторое сочетание производства тепла и электроэнергии из биомассы может быть хорошим вариантом. Транспортировка топлива составляет значительную часть его стоимости, поэтому в идеале ресурсы должны быть доступны из местных источников. Кроме того, на предприятии обычно необходимо хранить сырье для биомассы на месте, поэтому доступ на площадку и хранение являются факторами, которые следует учитывать.

Как и в случае с любой другой технологией производства электроэнергии на объекте, система производства электроэнергии должна быть подключена к коммунальной сети.Правила присоединения могут быть другими, если система является комбинированной теплоэнергетической системой, а не только для производства электроэнергии. Возможность использовать чистые измерения также может иметь решающее значение для экономики системы.

Руководство Федеральной программы энергоменеджмента (FEMP) по интеграции возобновляемых источников энергии в федеральное строительство содержит дополнительную информацию о требованиях к межсетевым соединениям и чистому учету.

Экономика

Основные статьи капитальных затрат для энергосистемы, работающей на биомассе, включают хранение топлива и оборудование для обращения с топливом, камеру сгорания, котел, первичный двигатель (например.грамм. турбина или двигатель), генератор, элементы управления, дымовая труба и оборудование для контроля выбросов.

Стоимость системы имеет тенденцию к снижению по мере увеличения размера системы. Для паровой системы, работающей только на электроэнергии (не комбинированной), мощностью от 5 до 25 МВт, затраты обычно составляют от 3000 до 5000 долларов за киловатт электроэнергии. Нормированная стоимость энергии для этой системы будет составлять от 0,08 до 0,15 доллара за кВтч, но она может значительно возрасти с расходами на топливо. Для больших систем требуется значительное количество материала, что приводит к увеличению расстояний транспортировки и затрат на материалы.Небольшие системы имеют более высокие затраты на эксплуатацию и техническое обслуживание на единицу произведенной энергии и более низкую эффективность, чем большие системы. Следовательно, определение оптимального размера системы для конкретного приложения — это итеративный процесс.

Существует множество стимулов для производства энергии из биомассы, но они различаются в зависимости от политики федерального законодательства и законодательства штата. База данных государственных стимулов для возобновляемых источников энергии и эффективности® перечисляет стимулы для биомассы. Сроки программ стимулирования часто позволяют меньше времени на строительство, чем необходимо для проектов, связанных с биомассой.Кроме того, федеральные агентства часто не могут напрямую воспользоваться финансовыми стимулами для возобновляемых источников энергии, если они не используют другую структуру собственности.

Руководство

FEMP по интеграции возобновляемых источников энергии в федеральное строительство содержит дополнительную информацию о финансировании проектов в области возобновляемых источников энергии.

Интересно, что штат Массачусетс недавно исключил электричество, работающее на биомассе, из своего Стандарта портфеля возобновляемых источников энергии, потому что государственные чиновники не верили, что биомасса обеспечивает явное сокращение выбросов парниковых газов.Таким образом, проекты, связанные с использованием биомассы, больше не имеют права на получение сертификатов возобновляемой энергии, которые засчитываются для целей или финансирования возобновляемых источников энергии Массачусетса.

Оценка доступности ресурсов

Наиболее важными факторами при планировании энергетической системы на биомассе являются оценка ресурсов, планирование и закупки. В рамках процессов отбора и анализа осуществимости критически важно определить потенциальные источники биомассы и оценить необходимое количество топлива.

Если возможно, подробно определите способность потенциальных поставщиков производить и поставлять топливо, отвечающее требованиям оборудования, работающего на биомассе.Это может быть немного интенсивный процесс, поскольку он включает в себя определение нагрузки, которая будет обслуживаться, определение возможных производителей или поставщиков оборудования, работу с этими поставщиками для определения спецификации топлива и контакт с поставщиками, чтобы узнать, могут ли они соответствовать спецификации — и какая цена. Также необходимо оценить ежемесячные и годовые потребности в топливе, а также пиковое потребление топлива, чтобы помочь с обращением с топливом и определением размеров оборудования для хранения топлива.

Поскольку на большей части территории Соединенных Штатов нет установленной системы распределения древесной щепы, иногда бывает трудно найти поставщиков.Одно из предложений — связаться с региональной лесной службой США и государственной лесной службой. К другим ресурсам, с которыми можно связаться, относятся ландшафтные компании, лесопилки и другие переработчики древесины, свалки, лесоводы и производители деревянной мебели.

Оценки ресурсов биомассы на уровне округа также доступны в режиме онлайн с помощью интерактивного инструмента картографии и анализа. Инструмент оценки биомассы был разработан Национальной лабораторией возобновляемых источников энергии (NREL) при финансовой поддержке EPA. Раньше оценка ресурсов обычно была статичной и не позволяла пользователям анализировать данные или манипулировать ими.Этот новый инструмент позволяет пользователям выбрать местоположение на карте, количественно оценить ресурсы биомассы, доступные в пределах определенного пользователем радиуса, и оценить общую тепловую энергию или мощность, которые могут быть произведены путем восстановления части этой биомассы. Инструмент действует как предварительный источник информации о сырье биомассы; однако он не может заменить оценку сырья на месте.

Доступные ресурсы биомассы в США.
Источник: NREL

Необходимо разработать процесс приема поставок биомассы и оценки свойств топлива.По состоянию на июль 2011 года национальные спецификации по древесной щепе отсутствуют, но разрабатываются региональные спецификации. Наличие спецификации помогает сообщать и обеспечивать соблюдение требований к микросхеме. Спецификация должна включать физические размеры, диапазон содержания влаги в топливе, энергосодержание, содержание золы и минералов, а также другие факторы, влияющие на обращение с топливом или его сжигание. Для обеспечения справедливой стоимости контракты на поставку топлива должны масштабировать закупочную цену обратно пропорционально содержанию влаги, поскольку более высокое содержание влаги значительно снижает эффективность сгорания и увеличивает вес транспортируемого материала.

Рекомендации по закупкам

Следующие ниже рекомендации имеют решающее значение для успеха любого проекта по производству энергии из биомассы.

• Полностью вовлекайте лиц, принимающих решения, и широкую общественность на этапах планирования и по мере достижения прогресса, особенно если система будет установлена ​​в общественном здании.
• Тесно сотрудничать с производителем или поставщиком оборудования, работающего на биомассе, для совместной работы над проектированием зданий и требованиями к оборудованию.
• Согласовать календарное планирование строительства с поставкой оборудования.Например, легче доставить и установить оборудование, если кран имеет доступ к месту установки.
• Определите маршрут доставки топлива, чтобы грузовики могли легко добраться до места хранения и при необходимости развернуться.

Эксплуатация и обслуживание

Затраты на эксплуатацию и техническое обслуживание энергетических систем, работающих на биомассе, в основном состоят из затрат на топливо и рабочую силу. В остальном эти системы аналогичны другим системам производства электроэнергии на базе котлов. Эксплуатация является непрерывной, поэтому затраты на эксплуатацию, а также на покупку и хранение топлива необходимо оценивать вместе с общими затратами по проекту.

Особые соображения

Ниже приведены важные особенности электрических систем, работающих на биомассе.

Экологическая экспертиза / разрешение

Основной проблемой NEPA и выдачей разрешений для энергетической системы, работающей на биомассе, являются выбросы от сжигания. Следовательно, следует пересмотреть местные требования. Выбросы в атмосферу из системы биомассы зависят от конструкции системы и характеристик топлива. При необходимости можно использовать системы контроля выбросов для уменьшения выбросов твердых частиц и оксидов азота.Выбросы серы полностью зависят от содержания серы в биомассе, которое обычно очень низкое.

Хранение щепы требует внимательности, подготовки и внимательности. Когда стружка хранится в здании, существует вероятность скопления пыли от стружки на горизонтальных поверхностях и попадания внутрь оборудования. Обеспокоенность вызывает способность древесной щепы самовоспламеняться или самовоспламеняться при хранении в течение длительного времени, хотя встречается редко. Для получения дополнительной информации см. Информационный бюллетень OSHA по безопасности и охране здоровья «Горючая пыль в промышленности: предотвращение и смягчение последствий пожара и взрывов».

Это происходит из-за цепочки событий, которая начинается с биологического разложения органического вещества и может привести к тлею кучи. Критический диапазон влажности, поддерживающий самовозгорание, составляет примерно от 20% до 45%. Вероятность самовозгорания также увеличивается с увеличением размера кучи из-за увеличения глубины.

Чтобы помочь в решении этой проблемы, Управление пожарной охраны в Онтарио, Канада предоставляет следующие рекомендации:

• Место хранения должно быть хорошо дренированным и ровным, с твердым грунтом или вымощенным асфальтом, бетоном или другим твердым материалом. На поверхности грунта между сваями не должно быть горючих материалов. Во дворе должны быть удалены сорняки, трава и подобная растительность. Переносные горелки с открытым пламенем для сорняков нельзя использовать на площадках для хранения щепы. Сваи не должны превышать 18 м (59 футов) в высоту, 90 м (295 футов) в ширину и 150 м (492 футов) в длину, если временные водопроводные трубы со шланговыми соединениями не проложены на верхней поверхности сваи.

• Между штабелями щепы и открытыми конструкциями, дворовым оборудованием или инвентарём должно поддерживаться пространство, равное (а) удвоенной высоте сваи для горючего материала или зданий или (b) высоте сваи для негорючих зданий и оборудования.

• В местах скопления щепок курение запрещено.

Пожары древесной стружки могут быть вызваны другими факторами, такими как удары молнии, тепло от оборудования, искры от сварочных работ, лесные пожары и поджоги. Эти пожары иногда называют поверхностными пожарами, потому что они возникают и распространяются по внешней стороне сваи.

При хранении очень важно поддерживать чистоту щепы. Когда щепа хранится на земле или гравии, часть этого материала часто собирается вместе со щепой и попадает в камеру сгорания.

21 февраля 2011 года Агентство по охране окружающей среды установило стандарты выбросов в соответствии с Законом о чистом воздухе для больших и малых котельных и инсинераторов, сжигающих твердые отходы и осадок сточных вод. Эти стандарты охватывают более 200 000 котлов и мусоросжигательных заводов, которые выбрасывают опасные загрязнители воздуха (HAP), также известные как токсичные вещества. Новые стандарты EPA должны соблюдаться при планировании проекта любого котла для сжигания топлива.

EPA также приняло Закон о чистом воздухе, разрешающий выбросы парниковых газов 2 января 2011 года.Этот процесс, также называемый «правилом адаптации», требует разрешения на производство парниковых газов, но не распространяется на более мелкие предприятия. Ожидается, что окончательные правила будут разработаны в течение трехлетнего исследовательского периода, но федеральные предприятия, использующие производство электроэнергии из биомассы в рамках нового строительного проекта, могут захотеть убедиться, что размер объекта, работающего на биомассе, не вызывает эти требования.

В 2009 году штат Массачусетс выпустил документ под названием «Нормы безопасности и выбросов котлов и печей на биомассе в северо-восточных штатах ».Несмотря на то, что в этом документе содержится обзор действующих правил в этом регионе, он может быть полезной справочной информацией для других частей страны.

Дополнительные ресурсы

Следующие дополнительные ресурсы могут предоставить более подробную информацию о производстве электроэнергии из биомассы.

Электроресурсы биомассы

Публикации

Влияние дожигания пиролизного газа биомассы на выбросы N 2 O в котле с псевдоожиженным слоем, работающим на угле

1

Zhang L H, Xu C, Champagne P.Обзор последних достижений в термохимическом преобразовании биомассы. Energ Convers Manage, 2010, 51: 969–982

Статья Google Scholar

2

Fu P, Hu S, Sun L S и др. Структурная эволюция стеблей кукурузы / частиц угля во время пиролиза. Bioresour Tech, 2009, 100: 4877–4883

Статья. Google Scholar

3

Даниэле Ф., Риккардо К. Снижение выбросов CO ₂ за счет совместного сжигания природного газа и газа биомассы для газификации в газовой турбине.Energy, 2007, 32: 549–567

Статья. Google Scholar

4

Ху Р Кью, Цинь С.П., Фан Дж. Исследование политики в области выработки энергии на совместном сжигании биомассы (на китайском языке). Энерг. Китай, 2008 г., 30: 22–25

Google Scholar

5

Донг Кью, Ян И П, Ян Р. и др. Численное моделирование совместного сжигания биомассы на основе газификации в пылеугольном котле мощностью 600 МВт. Appl Energ, 2010, 87: 2834–2838

Статья Google Scholar

6

Макилвин Райт Д. Р., Хуанг И., Резвани С. и др.Технический и экологический анализ совместного сжигания угля и биомассы в технологиях псевдоожиженного слоя. Топливо, 2007, 86: 2032–2042

Статья. Google Scholar

7

Тиллман Д. А. Совместное сжигание биомассы: технология, опыт, последствия горения. Биомасса Биоэнергетика, 2000, 19: 365–384

Статья Google Scholar

8

Брауэр Дж., Оуэн В. Д., Хардинг Н. С. и др.Совместное сжигание отходов биотоплива и угля для сокращения выбросов. Prepr Pap Am Chem Soc Div Fuel Chem, 1995, 40: 66–71

Google Scholar

9

Swanekamp R. Технология совместного сжигания биомассы дебютирует в недавнем тестовом сжигании. Мощность, 1995, 139: 51–53

Google Scholar

10

Хант Э. Ф., Принцинг Д. Э., Баттиста Дж. Дж. И др. Совместное испытание угля / биомассы Shawville — совместное испытание угольной / энергетической промышленности для прямого сокращения выбросов CO ₂ на ископаемом топливе.Energ Convers Manage, 1997, 38: 551–556

Статья Google Scholar

11

Сурмен Ю., Демирбас А. Совместное сжигание смесей биомассы и бурого угля: ресурсное обеспечение, технологические и экологические проблемы. Energ Sourc, 2003, 25: 175–187

Статья Google Scholar

12

Хан А. А., Де Йонг В., Янсенс П. Дж. И др. Сжигание биомассы в котлах с псевдоожиженным слоем: потенциальные проблемы и способы их решения.Fuel Process Technol, 2009, 90: 21–50

Статья Google Scholar

13

Xie J J, Yang X M, Zhang L и др. Выбросы SO ₂ , NO и N ₂ O в камере сгорания с циркулирующим псевдоожиженным слоем при совместном сжигании угля и биомассы. J Environ Sci-China, 2007, 19: 109–117

Google Scholar

14

Armesto L, Boerrigter H, Bahillo A. N ₂ Выбросы O при сжигании в псевдоожиженном слое: влияние характеристик топлива и условий эксплуатации.Топливо, 2003 г., 82: 1845–1850

Статья Google Scholar

15

Густавссон Л., Гларборг П., Лекнер Б. Моделирование химических реакций при дожигании для восстановления N ₂ О. Пламя горения, 1996, 106: 345–358

Статья Google Scholar

16

Дуан Дж, Луо Й Х, Ян Н. Кью и др. Экспериментальное исследование характеристик газификации-дожигания биомассы (на китайском языке).J Fuel Chem Tech, 2007, 35: 245–248

Google Scholar

17

Лисянски В., Заманский В., Ризек Г. Интеграция прямого сжигания с газификацией для снижения выбросов NO _X . P Combust Inst, 2002, 29: 2251–2258

Статья Google Scholar

18

Рутар Т., Крамлич Дж. К. Контроль за выбросами закиси азота путем дожигания. Пламя горения, 1996, 107: 453–463

Статья Google Scholar

19

Вандурен Дж., Ван Тиггелен П. Дж.Экспериментальные и модельные исследования богатого пламени H ₂ / CO / N ₂ O / Ar. Пламя горения, 1997, 109: 647–668

Статья Google Scholar

20

Gluhoi AC, Dekkers MAP, Nieuwenhuys B.E. Сравнительные исследования N ₂ O / H ₂ , N ₂ O / CO, H ₂ / O ₂ и CO / O ₂ реакции на золотых катализаторах на носителе: Влияние добавления различных оксидов. J Catal, 2003, 219: 197–205

Статья Google Scholar

21

Косарев И.Н., Стариковская С.М., Стариковский А.Ю. Кинетика самовоспламенения богатых смесей N ₂ O-H ₂ -O ₂ -Ar при высоких температурах. Горение пламени, 2007, 151: 61–73

Статья Google Scholar

22

Кондратенко Е.В., Перес Рамирес Дж. Механические особенности восстановления N ₂ O CH ₄ над Fe-силикалитом.Catal Today, 2007, 119: 243–246

Статья Google Scholar

23

Донг Кью, Ян Й.П., Чжан Дж. Дж. И др. Газообразные выбросы от сжигания смеси отходов с высокой концентрацией N ₂ O. Управление отходами, 2009, 29: 272–276

Статья Google Scholar

24

Йошизо С., Хироши М. Снижение выбросов N ₂ O из камер сгорания с циркулирующим псевдоожиженным слоем за счет впрыска топливных газов и изменения точки подачи угля.Energ Convers Manage, 1996, 37: 1285–1290

Статья Google Scholar

25

Донг Кью, Ху Х У, Ли Й С и др. Сжигание газообразного продукта в псевдоожиженном слое для восстановления N ₂ O. В: Международная конференция по устойчивому производству и поставке электроэнергии, 6–7 апреля 2009 г., Нанкин. Piscataway: Сервисный центр IEEE, 2009. 1–7

Google Scholar

26

Li Y S.Влияние сжигания газа биомассы в псевдоожиженном слое на выбросы N ₂ O (на китайском языке). Магистерская диссертация. Пекин: Северо-Китайский энергетический университет, 2009 г.

Google Scholar

27

Hu X Y, Dong C Q, Yang Y P и др. Исследование механизма восстановления N ₂ O газом биомассы. В: Герреро Дж. Э., изд. Международная конференция по экологическим наукам и прикладным информационным технологиям, 4–5 июля 2009 г., Ухань. Пискатауэй: Сервисный центр IEEE, 2009.52–56

Google Scholar

28

Li G, Chi Z H, Si D P. Испытание и исследование повторного сжигания биологических отходов для сокращения выбросов NO _x (на китайском языке). Therm Pow Gen, 2004, 33: 41–44

Google Scholar

Характеристики пиролизного масла как возобновляемого источника химических материалов и альтернативного топлива при очистке осадка сточных вод

1.

Европейская комиссия, Дорожная карта для перехода к конкурентоспособной низкоуглеродной экономике в 2050 году Брюссель.(2011)

2.

Fonts, I., Gea, G., Azuara, M., Abrego, J., Arauzo, J .: Пиролиз осадка сточных вод для производства жидкости: обзор. Обновить. Поддерживать. Energy Rev. 16 , 2781–2805 (2012)

Google Scholar

3.

Ингуанцо, М., Домингес, А., Менендес, Дж. А., Бланко, К. Г., Пис, Дж. Дж .: Пиролиз осадка сточных вод: влияние условий пиролиза на твердые, жидкие и газовые фракции. J. Anal. Прил.Пиролиз 63 , 209–222 (2002)

Google Scholar

4.

Брайдл, Т.Р., Притчард, Д.: Восстановление энергии и питательных веществ из осадка сточных вод путем пиролиза. Water Sci. Technol. 50 , 169–175 (2004)

Google Scholar

5.

Смит, К.М., Фаулер, Г.Д., Пулкет, С., Грэм, Нью-Джерси: Адсорбенты на основе осадка сточных вод: обзор их производства, свойств и использования в системах очистки воды.Water Res. 43 , 2569–2594 (2009)

Google Scholar

6.

Домингес, А., Менендес, Дж. А., Ингуанцо, М., Пис, Дж. Дж . : Производство биотоплива путем высокотемпературного пиролиза осадка сточных вод с использованием обычного и микроволнового нагрева. Биоресурсы. Technol. 97 , 1185–1193 (2006)

Google Scholar

7.

Парк, Э.С., Канг, Б.С., Ким, Дж.С.: Восстановление масел с высокой теплотворной способностью и низким содержанием загрязняющих веществ путем пиролиза сброженных и высушенных осадков сточных вод, содержащих полимерные флокулянты.Энергетическое топливо 22 , 1335–1340 (2008)

Google Scholar

8.

Fonts, I., Azuara, M., Gea, G., Murillo, M.B .: Исследование пиролизных жидкостей, полученных из различных осадков сточных вод. J. Anal. Прил. Пиролиз 85 , 184–191 (2009)

Google Scholar

9.

Чжао, Б., Сюй, X., Сюй, С., Чен, X., Ли, Х., Цзэн, Ф .: Характеристики поверхности и оценка потенциального экологического риска тяжелых металлов в био- полукокс, полученный путем совместного пиролиза из осадка городских сточных вод и скорлупы фундука с хлоридом цинка.Biores. Technol. 243 , 375–383 (2017)

Google Scholar

10.

Цзинь, Дж., Ли, Ю., Чжан, Дж., Ву, С., Цао, Ю., Лян, П., Чжан, Дж., Вонг, М. Х., Ван, М., Шан, С., Кристи, П .: Влияние температуры пиролиза на свойства и экологическую безопасность тяжелых металлов в биочарах, полученных из осадка городских сточных вод. J. Hazardous Mater. 320 , 417–426 (2016)

Google Scholar

11.

Лю Т., Лю З., Чжэнц О., Ланг, К., Ся, Ю., Пэн, Н., Гай, Ч .: Влияние гидротермальной карбонизации на миграцию тяжелых металлов в сточных водах и экологический риск осадок при пиролизе. Biores. Technol. 247 , 282–290 (2018)

Google Scholar

12.

Лю, X. , Ван, Ю., Гуй, К., Ли, П., Чжан, Дж., Чжун, Х., Вэй, Ю.: Химические формы и оценка риска тяжелых металлов в шлам-биоуголь, полученный пиролизом под действием микроволн.RSC Adv. 6 , 101960–101967 (2016)

Google Scholar

13.

Huang, Y.-F., Pei-Te, C.A., Shang-Lien, L .: Обзор микроволнового пиролиза лигноцеллюлозной биомассы. Поддерживать. Environ. Res. 26 (3), 103–109 (2016)

Google Scholar

14.

Каллегари А., Главинек П., Каподаглио А.Г .: Производство энергии (биодизельное топливо) и восстановление материалов (биоуголь) при пиролизе городского шлама.Revista Ambiente e Agua ISSN 1980-993X, Revista Ambiente & Água, Brazil, (2018)

15.

Mohan, D., Pittman, CU, Steele, PH: Пиролиз древесины / биомассы для получения биомассы: критический обзор. Энергетическое топливо 20 , 848–889 (2006)

Google Scholar

16.

Кьярамонти, Д., Оасмаа, А., Солантауста, Ю.: Производство электроэнергии с использованием жидкостей быстрого пиролиза из биомассы. Обновить. Поддерживать. Energy Rev. 11 , 1056–1086 (2007)

Google Scholar

17.

Черник, С., Бриджуотер, А.В .: Обзор применений масла быстрого пиролиза биомассы. Energy Fuels 18 (2), 590–598 (2004). https://doi.org/10.1021/ef034067u

Артикул Google Scholar

18.

Фишер, Т., Хаджалигол, М., Уэймак, Б., Келлог, Д.: Пиролизное поведение и кинетика материалов, полученных из биомассы. J. Appl. Пиролиз 62 , 331–349 (2002)

Google Scholar

19.

Чоудхури А., Нанджаппа А., Мохаммад Р., Мохаммад Дж .: Производство биотоплива путем пиролиза биомассы. Технологический обзор. Энергия 5 (12), 4952–5001 (2012)

Google Scholar

20.

Ochodek, T., Koloničný, J., Michal, B .: Technologie pro přípravu a energetické využití biomasy. VŠB-TU Острава, Острава (2007)

Google Scholar

21.

Studie zařízení na pyrolytický rozklad odpadů: část 1.Острава: Министерство живых простршедий ЧР. (2010)

22.

Jílková, L., Karel, C., Radek, Č .: Technologie pro pyrolýzu paliv a odpadů. ПАЛИВА 4 (3), 74–80 (2012)

Google Scholar

23.

Атьенса-Мартинес, М., Фонтс, И., Абрего, Дж., Семанос, Дж., Геа, Г.: Торрефикация осадка сточных вод в реакторе с псевдоожиженным слоем. Chem. Англ. J. 222 , 534–545 (2013)

Google Scholar

24.

Демирбас, А .: Последние достижения в технологиях переработки биомассы. Energy Educ. Sci. Technol. 6 , 77–83 (2000)

Google Scholar

25.

Корнелиссен, Т., Иперман, Ю., Реггерс, Г., Шреурс, С., Карлир, Р.: Мгновенный сопиролиз биомассы с полимолочной кислотой. Часть 1: влияние на выход бионефти и теплотворную способность. Топливо 87 , 1031–1041 (2008)

Google Scholar

26.

Демирбас А., Арин Г .: Обзор пиролиза биомассы. Источник энергии Часть A 24 , 471–482 (2002)

Google Scholar

27.

Браммер, Дж. Г., Лауэр, М., Бриджуотер, А. В.: Возможности производства «бионефти» из биомассы на европейских рынках тепла и электроэнергии. Энергетическая политика 34 , 2871–2880 (2006)

Google Scholar

28.

Venderbosch, R.Х., Принс, В .: Обзор: развитие технологии быстрого пиролиза. Биотопливо 4 , 178–208 (2010)

Google Scholar

29.

Бриджуотер, А. В .: Быстрый пиролиз биомассы: справочник. CRL Press, Ньюбери (2005)

Google Scholar

30.

Демирбас А.Х .: Урожайность и теплотворная способность жидкостей и голья при пиролизе стволовой коры ели. Источники энергии Часть A 27 , 1367–1373 (2005).https://doi.org/10.1080/00

208

Артикул Google Scholar

31.

Типпаявонг, Н., Кинорн, Дж., Таворнун, С.: Выходы и газовый состав от медленного пиролиза топлива, полученного из отходов. Источник энергии Часть A 30 , 1572–1578 (2008)

Google Scholar

32.

Агуадо, Р., Олазар, М., Гайсан, Б., Прието, Р., Бильбао, Дж .: Кинетическое исследование пиролиза полиолефинов в реакторе с коническим носиком.Ind. Eng. Chem. Res. 41 , 4559–4566 (2002)

Google Scholar

33.

Бриджуотер А.В .: Возобновляемые виды топлива и химикаты путем термической обработки биомассы. Chem. Англ. J. 91 (2), 87–102 (2003)

Google Scholar

34.

Европейская комиссия, Система торговли выбросами ЕС (EU ETS), https://ec.europa.eu/clima/policies/ets_en, по состоянию на 27 августа 2018 г. (2018)

35.

vaková, Veronika. Подробная характеристика пиролизного масла методами разделения и масс-спектрометрии. Дипломная работа. Брненский технологический университет, химический факультет. Брно. (2017)

36.

Ахмед М. и др .: Биомасса как возобновляемый источник химикатов для промышленного применения. Int. J. Eng. Sci. Technol. 4 , 721–730 (2012)

Google Scholar

37.

Бриджуотер, А.В .: Производство биотоплива и возобновляемых химикатов путем быстрого пиролиза биомассы.Int. J. Glob. Вопросы энергетики 27 (2), 160–203 (2007)

Google Scholar

38.

Бриджуотер, А.В .: Обзор быстрого пиролиза биомассы и повышения качества продукта. Биомасса Биоэнергетика (2011). https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2011.01.048

Артикул Google Scholar

39.

Пател, Р.Н., Бандйопадхай, С., Ганеш, А.: Извлечение карданола и фенола из биомасел, полученных путем вакуумного пиролиза биомассы с использованием сверхкритической жидкостной экстракции.Энергетика 36 , 1535–1542 (2011)

Google Scholar

40.

Bu, Q., Lei, H., Ren, S., Wang, L., Zhang, Q., Tang, J., Ruan, R .: Производство фенолов и биотоплива с помощью каталитического микроволнового пиролиза. лигноцеллюлозной биомассы. Биоресурсы. Technol. 108 , 274–279 (2012)

Google Scholar

41.

Du, Z., Li, Y., Wang, X., Wan, Y., Chen, Q., Wang, C., Лин, X., Лю, Y., Chen, P., Ruan, R .: Пиролиз микроводорослей с помощью микроволн для производства биотоплива. Биоресурсы. Technol. 102 , 4890–4896 (2011)

Google Scholar

42.

Ван, X., Моррисон, W., Du, Z., Wan, Y., Lin, X., Chen, P., Ruan, R .: Развитие профиля температуры биомассы и его последствия в Условия пиролиза с помощью микроволн. Прил. Энергетика 99 , 386–392 (2012)

Google Scholar

43.

Собхи, А., Чауки, Дж .: Биоперерабатывающий завод с использованием микроволновой печи. Chem. Англ. Пер. 19 , 25–30 (2010)

Google Scholar

44.

Менендес, Дж. А., Ингуанцо, М., Пис, Дж. Дж .: Пиролиз осадка сточных вод под действием микроволн. Water Res. 36 (13), 3261–3264 (2002). https://doi.org/10.1016/s0043-1354(02)00017-9

Артикул Google Scholar

45.

Хуанг Ю. -F., Pei-Te, C., Wen-Hui, K., Shang-Lien, L .: Микроволновый пиролиз лигноцеллюлозной биомассы: характеристики нагрева и кинетика реакции. Энергетика 100 , 137–144 (2016)

Google Scholar

46.

Гути А.Т. и др .: Фракционная конденсация паров биомасла. Сентябрь Purif. Technol. 124 , 81–88 (2013)

Google Scholar

47.

Hlavínek, P: Микроволновый пиролиз осадка сточных вод.Vodovod.info — водный информационный портал [онлайн]. 112015. ISSN 1804-7157. (2015)

48.

Jayasinghe, P., Hawboldt, K .: Обзор биомасла из отходов биомассы: основное внимание уделяется отходам переработки рыбы. Обновить. Поддерживать. Energy Rev 12 (16), 798–821 (2012)

Google Scholar

49.

Конте, П., Шмидт, Х.-П., Чимо, Г .: Исследование и применение biochar в Европе. В: Guo, M., He, Z., Uchimiya, M. (ред.) Применение Biochar в сельском хозяйстве и окружающей среде: достижения и препятствия. SSSA, Мэдисон (2015)

Google Scholar

50.

Рачек Й., Каподаглио А., Шевчик Й., Хоразы Т., Главинек П.: Обработка осадка сточных вод пиролизом с помощью микроволн: Выполняется в лабораторных и натурных условиях. В 17-й Международной междисциплинарной научной геоконференции SGEM 2017. Международная междисциплинарная геоконференция SGEM. Болгария: SGEM.С. 107–114. ISBN: 978-619-7408-28-7. ISSN: 1314-2704. (2017)

51.

Гарсия-Перес, М.А., Чаала, Х., Пакдел, Д., Рой, К.К .: Характеристика бионефти в химических семействах. Биомасса Биоэнергетика 31 (4), 222–242 (2007)

Google Scholar

52.

Sipilä, K., Kuoppala, E., Fagernäs, L., Oasmaa, A .: Характеристика масел мгновенного пиролиза на основе биомассы. Биомасса Биоэнергетика 14 (2), 103–113 (1998)

Google Scholar

53.

Кампизи, Т., Самори, К., Торри, К., Барбера, Г., Фошини, А., Киван, А., Галлетти, П., Тальявини, Э., Пастерис, А.: Химические и экотоксикологические свойства трех био-масел от пиролиза биомассы. Ecotoxicol. Environ. Безопасность 132 , 87–93 (2016)

Google Scholar

»В котельной

Такие обыденные вещи, как котельная в кампусе, может помочь колледжам достичь климатических целей и предложить практические исследования на стыке экологических исследований и инженерии…

Для многих учреждений в Новой Англии крайний срок 2020 года для достижения целей Президентских обязательств по лидерству в области климата, которые когда-то казались далекими, теперь не за горами.Эти амбициозные планы были реализованы в 2007 году в рамках обязательства президентов американских колледжей и университетов в области климата, в некоторых случаях уже ушедших с должности президентов, и многие высшие учебные заведения (ВУЗы) по всему региону оказались немного отстающими от графика и в поисках новых возможностей. идеи, как наверстать упущенное.

В нашем регионе, где температура колеблется от ниже 0 до более 100 градусов, отопление и охлаждение могут предоставить отличную возможность улучшить показатели устойчивости университетского городка. На ум приходят явные изменения, такие как улучшение окон, но недавние достижения в технологии котлов и стратегии работы с жаром солнца и прохладой земли могут предоставить мощные, хотя и неинтересные, средства быстрого сокращения выбросов.

Развитие биотоплива

Основным источником потребления топлива вузами Новой Англии являются котлы, отапливающие их здания. Переход на экологически чистое возобновляемое топливо в системе горелки означает значительное сокращение выбросов углерода и снижает зависимость от ископаемых видов топлива, таких как уголь или природный газ. Большинство вузов исключают этот вариант, поскольку биотопливо, такое как древесная щепа или пеллеты, требует полностью новой котельной системы и легко может стоить более 10 миллионов долларов.

Появился новый вариант биотоплива в виде «жидкой древесины» или «бионефти».«Жидкая древесина — не новость для рынка, но технология ее эффективного и безопасного сжигания является новой. Это жидкое топливо, полученное из древесины в процессе, называемом пиролизом, ведет себя так же, как традиционное жидкое топливо в котле, поэтому существующее котельное оборудование можно легко модернизировать — примерно за одну десятую стоимости перехода на традиционное биотопливо. Топливо существует уже некоторое время, но технология его сжигания была усовершенствована лишь недавно.

Поскольку необработанная древесина поступает с лесных хозяйств, жидкое древесное топливо является 100% возобновляемым ресурсом.Это также чрезвычайно экономично, потому что посадка новых деревьев (взамен тех, которые собраны для получения масла) компенсирует большую часть выбросов углерода. Когда колледж Бейтс в штате Мэн перед прошлой зимой переключил свою систему отопления на жидкую древесину, выбросы углекислого газа сократились на 83% за один год.

Заменить детали котла

Котлы невероятно долговечны. Они часто служат десятилетиями — а возможно, даже столетием — без необходимости замены. Однако то, что что-то не сломано, не означает, что оно зеленое.Хотя многие школы все еще работают над установкой протоколов для более низких термостатов, они также могут использовать технологию, которая автоматически увеличивает эффективность системы отопления. Например, модернизация котла была частью того, как Bowdoin College достиг своей климатической цели на два года раньше.

Электрический КПД котла определяется его способностью поддерживать оптимальное соотношение воздуха и топлива. Старые горелки устанавливали эти соотношения вручную. Они не только трудно поддаются регулировке, но и со временем сползают.Модернизация компонента контроллера котельной системы является относительно недорогой — большая часть системы может остаться. Когда коэффициенты устанавливаются на компьютере и поддерживаются в цифровом виде, выигрыш в устойчивости может быть огромным. Стоимость установки может составлять всего 5000 долларов, а потребление электроэнергии может быть сокращено на 75%.

Обвязка естественная тепловая

Если ваш кампус заботится о климате, вы, вероятно, широко изучали солнечные батареи в качестве источника энергии, но есть и другие способы улавливания солнечной энергии.Солнечные тепловые стены представляют собой металлические пластины темного цвета, которые можно установить на южной стороне зданий, чтобы улавливать солнечное тепло (даже в разгар зимы) и втягивать теплый воздух в здание с помощью вентиляторов. Экономия топлива для отопления позволяет этим светильникам окупить себя за один-восемь лет.

Регулирование температуры в помещении — не единственные расходы на обогрев и охлаждение кампуса. На изменение температуры воды тратится огромное количество энергии. Геотермальные скважины используют температуру окружающей среды Земли около 55 градусов, чтобы дать фору для нагрева воды.Хотя университетские городки, которые, возможно, уже обновляют свои системы водоснабжения, вероятно, являются непомерно дорогостоящими как мера устойчивости, могут стремиться к повышению устойчивости, особенно в сельских кампусах, которые полагаются на колодцы, потому что они не обслуживаются городскими системами водоснабжения.

Объединение экологических исследований и инженерных наук

Энтузиазм студентов был главной движущей силой для колледжей и университетов, взявших на себя обязательства по борьбе с изменением климата в последнее десятилетие.За годы, прошедшие с 2007 года, «возможность трудоустройства» все чаще становится главной проблемой для студентов и администраторов. Кампусы, которые связывают эти причины, могут использовать интеллект и энергию своих студентов, одновременно предоставляя им ценные трудовые навыки.

При обновлении технологии удаленного мониторинга, которая отслеживает данные об использовании, такая обыденная вещь, как система котельной в университетском городке, может стать практической ареной для исследований на стыке экологических исследований и инженерии. Колледжи и университеты Новой Англии могут последовать примеру таких институтов, как Университет управления Махариши в Айове, где студенты получают практический опыт управления программой устойчивого развития жизни в кампусе, которая включает в себя элементы устойчивого отопления и охлаждения. Несколько выпускников использовали навыки, полученные в рамках программы, для того, чтобы войти в сферу устойчивого развития или запустить компании в области зеленой энергетики. В муниципальном колледже Месаландс в Нью-Мексико, где установлена ​​ветряная турбина мощностью 1,5 МВт, питающая кампус и обслуживаемая преподавателями и студентами, выпускники поступают на работу, обученную обслуживанию ветряных турбин.

Вместо того, чтобы просто агитировать за повышение устойчивости в кампусе, учебные заведения, которые создают среду для совместной работы, в которой учащиеся могут участвовать в решениях, дают этим учащимся преимущество, когда они попадают в рабочую силу. Новая Англия, где затраты на электроэнергию высоки, зимы холодные, а климатические инициативы широко поддерживаются сообществом, является идеальным местом для обучения следующего поколения руководителей зданий и инженеров, одновременно готовя университетские городки к устойчивому будущему.

Дэн Уоллес — вице-президент по исследованиям и разработкам в Preferred Utilities Manufacturing Corp.

Фотография котла в Бейтс-колледже любезно предоставлена ​​Preferred Utilities Manufacturing Corporation.

Похожие сообщения:

Отрицание климата и ограничения высшего образования

Обеспечение медленного восстановления

Климат-контроль?

Связь сверху вниз и снизу вверх для обеспечения устойчивости

После пяти теплых и бурных лет руководители высшего образования сохраняют приверженность борьбе с изменением климата

Дэвид Леви комментирует проблему изменения климата (видео)

Охват окружающей среды NEJHE

Поделиться страницей

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

---

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

• В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить, хотите ли вы принимать файлы cookie.
• Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
• Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
• Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
• Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

---

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

---

Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта.