Руфтоп что это: Проверка браузера, пожалуйста, подождите…

Монтаж руфтопа– это ответственное задание.

Для того, чтобы всё прошло гладко, необходимо отнестись к этому вопросу серьезно.

Крышный кондиционер (руфтоп) DR-80GUSTAF Dantex

Есть в наличии.

Цена: узнать цену

Купить

Крышный кондиционер (руфтоп) DR-80GUSTAF Dantex — это модель из серии «DR-40-110GUSTAF». Компания «Стандарт Климат» — официальный дилер Dantex в России. Мы осуществляем поставку, монтаж и сервисное обслуживание оборудования Dantex.

Доставка по Москве — бесплатная. Оплата возможна наличным или безналичным расчетом, банковской картой.

«Стандарт Климат» готова реализовать комплексное решение любой вашей задачи по инженерному оборудованию «под ключ». Скидку до 20% на оборудование Dantex мы обсуждаем индивидуально.

Звоните: +7 (499) 350-94-14. Как получить коммерческое предложение?

Характеристики

Таблица характеристик всей серии DR-40-110GUSTAF

Описание

Преимущества крышного кондиционера (руфтопа) DR-110GUSTAF

• Быстрый монтаж и запуск
• Панель корпуса из оцинкованной стали с эпоксидным покрытием
• Теплоизоляция – минеральная вата (толщина 25 мм)
• Малое количество заправляемого хладагента.
• Макс. заправка в один контур 12 кг
• Экономайзер с двумя воздушными клапанами
• Подмес свежего воздуха

Особенности

В оборудовании может быть осуществлена подача, подмес и фильтрация свежего воздуха.

Возможно подключение группы оборудования и общее управление им. (Опция)

В оборудовании может быть осуществлена подача и фильтрация свежего воздуха.

Оборудование может быть подключено к системе комплексного управления и мониторинга Modbus.

Позволяет добиваться таких температур воздуха внутри помещения при работе оборудования на охлаждение или на нагрев.

Данная функция позволяет подсоединить оборудование к системе центрального управления с ПК. (Опция)

Конструкция оборудования позволяет выбрать подачу подготовленного воздуха в любом из двух направлений (вверх, и в одну боковую сторону).

Через этот порт RS-485 может быть осуществлено соединение с системой центрального управления и мониторинга. (Опция)

Местное управление производится с помощью проводного электронного пульта.

Позволяет добиваться таких температур воздуха внутри помещения при работе оборудования на охлаждение или на нагрев.

Конструкция оборудования позволяет выбрать подачу подготовленного воздуха в любом из четырех направлений (вверх, вниз, и в две боковые стороны).

При таких температурах наружного воздуха возможна работа оборудования на охлаждение/на нагрев.

При таких температурах наружного воздуха возможна работа оборудования на охлаждение/на нагрев.

Воздушные фильтры оборудования обеспечивают класс очистки воздуха – G4, G6.

О производителе Dantex

Компания Dantex Industries Ltd. (Великобритания) — это производитель техники для кондиционирования, вентиляции и отопления помещений.

Основными рынками сбыта продукции Dantex являются Россия, страны Восточной Европы (Армения и многие другие) и ОАЭ.

Продукция производится в Китае, с использованием комплектующих таких известных производителей как Panasonic, Toshiba, Daikin, Copeland и других. Притом, что по качеству она соответствует самым высоким требованиям, ее цена находится на уровне массового, недорогого бытового оборудования. Это стало возможным благодаря новейшим инженерным разработкам, автоматизированной сборке и большому объему выпускаемой продукции.

Отправьте заявку и получите КП

Подберем оборудование, удешевим смету, проверим проект, доставим и смонтируем в срок.

Руфтоп: особенности и принцип работы оборудования

Руфтоп – кондиционер, который устанавливают на крышах помещений. Его принцип работы заключается в объединении всех узлов в одной системе для обеспечения комфортного микроклимата в больших помещениях. За своей структурой оборудование может чем-то напоминать холодильную камеру. Системы могут быть установлены не только на крыше дома, но и недалеко от здания.

В независимости от типа оборудования руфтопы выполняют вентиляционные функции в помещениях с большими площадями.

Главной функцией руфтопа является вентиляция, нагрев или охлаждения воздуха, который поступает в помещение. Кроме этого, оборудования может быть использовано и для повышения качества воздуха с помощью систем фильтрации.

Особенности работы

Руфтоп – это разновидность кондиционеров. Его система состоит из комплекта вентиляторов, компрессора, конденсатора и испарителя.

Работа руфтопа заключается в следующем:

1. Через специализированную решетку в камеру смесительного типа поступает уличный воздух. В тот же период воздух с большого помещения попадает в такую же камеру, после чего происходит смешивание.
2. Осуществляется регулировка свежего и рециркуляционного воздуха в процессе изменения заслонок оборудования.
3. При низкой температуре может применяться и секция нагревания воздуха, она бывает водяной, электрической или газовой.
4. Готовый воздух поступает в помещения.

Почему стоит выбрать данный вид кондиционеров

В первую очередь данное оборудование выбирают с целью сократить расходы на монтажные работы. К основным преимуществам руфтопа можно отнести:

• присутствует возможность регулировать уровень расхода воздуха;
• оборудование оснащено надежным компрессором;
• есть возможность изменять направленность воздуха путем переустановки вентилятора;
• на микропроцессорной системе присутствует провод, поэтому есть возможность контролировать функционирование.

Кроме этого крышной кондиционер демонстрирует высокий уровень надежности, экономичность и отличается компактными размерами. А единая система позволяет регулировать и изменять температурный режим.

Руфтоп – это лучшее решение для вентиляции и обогрева больших помещений. Залогом длительного срока эксплуатации такого оборудования является правильный монтаж. Только профессионалы способны выполнить данный процесс с учетом всех норм и правил.

Напомним, что по всем вопросам установки и обслуживания руфтопов можно обратиться к нашим специалистам, оставив заявку на сайте либо набрать по телефону.

Руфтопы | АЭРОКЛИМАТ-СЕРВИСРуфтоп

Руфтоп это кондиционер устанавливающийся на кровлю здания и имеющий возможность подмеса свежего воздуха в помещение.

В переводе с англ. «rooftop» — плоская крыша – это крышный кондиционер предназначенный для охлаждения помещений большого объема, например: торговые комплексы и гипермаркеты, в спортивных, конференц, выставочных  залах и прочих  объектах. .

Всего не сколько марок оборудования  являются лидерами рынка  на сегодняшний день. Вы можете оставить  Запрос на главной странице, и мы подберём бренд который станет   по-настоящему отличным приобретением для Вашего бизнеса.

Серия DR-A(B)024-250H(C)P/SN1

Преимущества серии

• Высокая устойчивость к коррозии
• Свободная конфигурация по подключению воздуховодов
• Простой монтаж, эксплуатация и сервисное обслуживание
• Возможность подключения к системе группового и центрального управления

Крышные кондиционеры с функцией теплового насоса, мощностью охлаждения от 7,1 до 87 кВт, фреон R407c.

Газовые крышные кондиционеры с функцией теплового насоса, мощностью охлаждения от 7,1 до 87 кВт на фреоне R407c.

ROOFTOP by Sea Zone / Новости / London Restaurant Group

Чего никогда не бывает много? Неба, моря и отпуска! Следуя этой максиме, ресторан Sea Zone решил усилить впечатления гостей и в разгар самой чувственной поры лета запустил новую площадку на уровень выше в буквальном смысле. Крыша мира — ROOFTOP by Sea Zone — романтично нависает над морским прибоем и дарит гостям самые небанальные возможности для отдыха. Йога по утрам, экстремальная красота закатов на склоне дня, выразительные коктейли и кухня, в которой азиатские мотивы соединились с европейскими традициями и южными густыми вкусами — всё это ROOFTOP by Sea Zone, очаровательная площадка, пропитанная ощущением облачности.

Отражать лучи и небо 

Казалось бы, «уединение» и «центральная набережная Сочи» — понятия взаимоисключающие по определению. Но ROOFTOP by Sea Zone блестяще удаётся окутать каждого гостя атмосферой камерности и даже избранности. Ты вроде находишься в самом эпицентре курортной жизни, но при этом ощущаешь себя над суетой. За эту ценную особенность новой площадки отвечает не только расположение, позволяющее на всё смотреть сверху вниз буквально, но и продуманный интерьер.

В оформлении пространства здесь активно использована медь. Отделка стен медными панелями золотисто-розового оттенка — это не только выразительно и экстравагантно. Подобное решение в антураже открытого ресторана у самого моря  поражает способностью невероятно красиво отражать солнечные лучи и наполнять пространство удивительным светом.  Кроме того, насыщенный оранжевый цвет металла прекрасно сочетается с максимально спокойными оттенками обивки мягких диванов, монохромных столов и классической барной стойки.  Да, здесь есть внушительная барная стойка, потому что ROOFTOP by Sea Zone — это вполне самостоятельная, автономная резиденция для отдыха любого формата — от элегантных ужинов до занятий йоги.

Как в рекламе рая

Пространство ROOFTOP by Sea Zone позволяет разместить 10-12 карематов для занятий йогой. Выполнять асаны, вдыхая морской воздух и любуясь безбрежными панорамами —  отдельный вид блаженства, согласитесь? После тренировки идеально  спуститься в основной зал ресторана Sea Zone на завтрак, чтобы закрепить впечатления. Ну а крыша вновь распахнёт свои владения только вечером — основная работа  ROOFTOP by Sea Zone начинается в 18:00.

ROOFTOP by Sea Zone — история не про шумные вечеринки и безудержные танцы,  для этих целей по соседству, на расстоянии вытянутой руки,  работает другой проект London Rastaurant Group — Sunset & Brut. А вот ROOFTOP by Sea Zone — это такое изысканное пространство для неспешной жизни, где время густеет, воздух поглаживает кожу, а картинки — как в райском рекламном проспекте. Здесь идеально мечтать, смотреть, как солнце садится в море, и вкусно есть.

Рыба, сангрия, закат

О серьёзности подхода и особом отношении к гастрономии в ROOFTOP by Sea Zone говорит специально разработанные под формат крыши меню, барная и винная карты. Всё продумано так, чтобы морские панорамы и бриз подчёркивали чистоту вкуса каждого блюда и напитка. 

В качестве закусок гостям предлагают три вида крудо — из лосося, тунца и морского гребешка. В каждом из них рыбе аккомпанирует авокадо гриль. Ещё подают сочные розовые томаты со страчателлой; хумус с креветками; брускетту с рикоттой, орехами и мёдом; пасту из тунца с айоли; печень трески с икрой и паштеом из шпрот. Разумеется, всегда в широком ассортименте представлены живые морепродукты: гребешок, краб и устрицы, которые отдают парой или порцией в полдюжины.

За островной колорит в меню отвечают гавайские боулы — каждый из четырёх внушительных миксов подают с определённым видом свежей рыбы. Надо сказать, что фанатичный подход к качеству рыбы читается и в азиатской главе меню. Сашими, суши и фирменные роллы на основе первозданных в своём вкусе креветок, лосося, угря или тунца — это действительно музыка морей и океанов на блюде.

Усилить гастрономические восторги призваны напитки. Солидность карты вин доказывает не только бесконечный список позиций со всего света, но и наличие винной комнаты прямо здесь, на крыше. Игристое и тихое, розовое и оранжевое, красное и белое, по бокалам или в формате половины бутылки — выбор способен впечатлить любого.

Жемчужина барной карты — авторские коктейли. Помимо превосходного вкуса, каждый из них отличается негромкой, но сложной ароматикой, поразительным цветовым решением и неожиданными сочетаниями ингредиентов.  Например, хайболы представлены миксами «манго-базилик» или «Негрони Бьянко». Авторские версии хрестоматийного спритца — вкусами «Яблоко-жасмин», «Тропический» или «Белый Апероль». За гимлеты отвечают тайский, дынный и фейхоа. Есть в барной карте и любимая сангрия: розовая с мандарином и тимьяном, белая цитрусовая, тропическая и красная пряная. Ну а если напитки с градусом в вечерние планы не входят — всегда можно освежиться авторскими лимонадами, например, ромашковым с огурцом и розмарином, или просто устроить чаепитие с видом на море и пламенеющий закат.

Определение крыши | Law Insider

Связано с

Коммуникационное оборудование означает, в отношении любого Сайта, все оборудование, установленное в (i) пространстве совместного размещения AT&T любым лицом AT&T Collocator или любым полностью принадлежащим ему аффилированным лицом или в отношении него, и (ii) любая другая часть Сайта в отношении Субарендатора Башни для предоставления текущих или будущих услуг связи, включая услуги передачи голоса, видео, Интернета и других данных, которая должна включать переключатели, антенны, включая микроволновые антенны, панели, кабелепроводы, гибкие линии передачи, кабели, радиоприемники, усилители, фильтры, межкомпонентное передающее оборудование и все связанное программное и аппаратное обеспечение, включая любые модификации, замены и обновления такого оборудования.

Антенна означает оборудование связи, которое передает или принимает электромагнитные радиочастотные сигналы, используемые при предоставлении услуг беспроводной связи.

Телекоммуникационное оборудование означает оборудование, отличное от оборудования в помещениях Заказчика, используемое Перевозчиком для предоставления телекоммуникационных услуг, и включает программное обеспечение, являющееся неотъемлемой частью такого оборудования, включая обновления.

Вывески означает любой знак, уведомление, устройство, представление или рекламу, которая рекламирует или продвигает любые товары, услуги или события, а также любую конструкцию или судно, которые в основном предназначены или используются для отображения вывесок, и включают любое из следующего:

Крыша означает верх любого ограждения над или внутри вертикальных стен здания;

HVAC означает отопление, вентиляцию и кондиционирование воздуха.

спутниковая тарелочная антенна означает устройство, прикрепленное к конструкции или постоянно установленное на земле и способное принимать или передавать сообщения со спутника;

Установить означает полную установку любого элемента, оборудования или материала.

Здание означает, где это применимо, более крупное здание или многоквартирный дом, частью которого является Собственность.

здание смешанного использования означает здание или строение, предназначенное для жилых и нежилых целей, кроме домашнего использования;

Место установки означает конкретное местоположение Заказчика, в котором установлено Программное обеспечение.

Строительная площадка означает земельный участок, предназначенный для строительства, независимо от того, действительно ли на нем возведено какое-либо здание, и включает открытый участок или внутренний двор, окруженный или примыкающий к любому построенному на нем зданию;

Вестибюль или «вестибюль» означает общение с членом вне публичного процесса по вопросам, представляющим интерес или выгоду для лоббиста и его бизнес-организации-клиента. Коммуникация может касаться подзаконного акта или решения по любому вопросу, который требует решения Совета, местного совета или уполномоченного лица, принимающего решения, и включает вопросы, касающиеся политики или программ, покупки товаров и услуг и заключения контрактов, заявок на грант на обслуживание, разрешение на планирование или другую лицензию.

Строительная канализация означает продолжение от строительной канализации до общественной канализации или другого места утилизации.

Участок, , где это применимо, означает обозначенное (ые) место (а) проекта, указанное в тендерной документации.

Парковка означает парковочную зону или строение, имеющее

Строение означает любую конструкцию, используемую или предназначенную для поддержки или укрытия любого использования или размещения.

Совместное размещение — это договоренность, в которой Qwest предоставляет пространство в помещениях Qwest для размещения оборудования CLEC, которое будет использоваться для соединения или доступа к несвязанным сетевым элементам Qwest.

Система HVAC определена в Разделе 6.10 (a) (v).

Надземное здание означает здание, не являющееся цокольным этажом, у которого самый нижний надземный этаж приподнят над уровнем земли фундаментными стенами, стенами, расположенными под сдвигом, столбами, опорами, сваями или колоннами.

Парковочные места означает часть Проекта, содержащую парковочные места с доступом для транспортных средств, включая, помимо прочего, парковочные места, пандусы, места для передвижения, въезды и выезды для транспортных средств, их структурные элементы и услуги, помещения и системы, содержащиеся в или обслуживание таких парковок.

Парковочный гараж означает здание или часть здания, кроме частного гаража, которые используются для временной парковки автотранспортных средств;

Зона дренажа означает географическую зону, в пределах которой ливневые воды, отложения или растворенные материалы стекают в конкретный принимающий водоем или в определенную точку вдоль принимающего водоема.

СПУТНИКОВАЯ БЛЮДА означает параболическую или сферическую антенну, которая принимает телевизионные или микроволновые передачи или другие сигналы с орбитальных спутников или других устройств.

Монтажные работы означает строительство и монтаж Системы, а также ее запуск, испытания и приемку (но не эксплуатацию и техническое обслуживание); все они выполняются Производителем энергии в Помещении.

Сетевая зона означает радиус 50 миль вокруг кампуса местной школы, которую посещает Именованный застрахованный.

Сад на крыше: определение, заблуждения и преимущества

Качество окружающей среды в городских районах ухудшается с каждой минутой.Выносятся зеленые насаждения, чтобы освободить место для бетонных конструкций. Без достаточного количества зеленых территорий городам будет сложно смягчить феномен городского теплового острова и уменьшить загрязнение воздуха и шума.

Необходимость контролировать негативные последствия застройки подтолкнула строителей нового поколения, ландшафтных архитекторов и градостроителей к поиску решений для сохранения оптимального качества окружающей среды. И один из вариантов, который они рекомендуют, — это строительство сада на крыше или сада на крыше.

Сад на крыше — это, по сути, сад на крыше здания, искусственные зеленые зоны на верхнем уровне жилых и коммерческих построек. Эти зеленые зоны, состоящие из разных растений, помогают улучшить эстетику здания.

Сады на крыше существуют уже давно. Люди древней Месопотамии выращивали деревья и кустарники на вершинах зиккуратов. В старину у некоторых европейских домов были крыши из дерна.Известно, что Висячие сады Вавилона, одно из семи чудес древнего мира, имеют многоярусные сады с множеством растений.

До 20 века сад на крыше приравнивался к новизне и богатству. К 1970-м годам первые зеленые крыши были изготовлены и установлены в домах и коммерческих учреждениях.

В связи с тем, что современные городские пейзажи являются густонаселенными и имеют меньше зеленых насаждений, все больше владельцев жилых домов и архитекторов зданий предпочитают создавать сады на крышах.Вопрос в том, какие идеи сада на крыше идеально подходят для конкретной конструкции?

Сад на крыше

Сегодняшние сады на крышах подразделяются на три основных типа, в зависимости от их характеристик и назначения:

Обширная зеленая крыша:

— это не требующий особого ухода зеленый сад на крыше с тонкой и легкой средой для выращивания. Этот тип зеленой крыши характеризуется своей растительностью, которая часто ограничивается очитками, мхом, травами, небольшими растениями и цветами, пустынными травами и суккулентами.

Поскольку он имеет среднюю глубину выращивания от 3 до 6 дюймов, обширную зеленую крышу легче установить, она рентабельна и, как правило, не требует ирригационной системы, чтобы выжить. Он идеально подходит для управления ливневыми стоками для плоских или пологих крыш, а также для модернизации.

Полуинтенсивная зеленая крыша:

может похвастаться сочетанием интенсивных и обширных зеленых крыш. Он характеризуется средней глубиной выращивания от 6 до 12 дюймов, что обеспечивает гораздо более богатую экологию.Зелень в этом типе сада на крыше состоит из небольших растений, трав, трав, небольших кустарников и почвенных растений, которые требуют периодического полива и умеренного ухода.

Полуинтенсивная зеленая крыша способна удерживать больше ливневой воды, чем обширная зеленая крыша, и в то же время создает потенциал для формального эффекта сада на крыше. Его дизайн делает его идеальным для использования в учреждениях длительного ухода, детских игровых площадках и городских площадках для пикника.

Intensive Green Roof | Сад на крыше:

— это скорее сад на крыше или скай-парк, чем что-либо еще.Этот дизайн сада на крыше характеризуется глубокими почвами, средняя глубина которых составляет более 6 дюймов. В интенсивном саду на крыше можно выращивать разнообразную растительность, от мелких до крупных растений, кустарников, почвопокровных растений и даже небольших деревьев.

Интенсивная зеленая крыша предлагает большой потенциал для творческого дизайна и сохранения биоразнообразия. Он может поддерживать небольшие приусадебные участки, детские площадки, полноценные парки и даже огороды. Но этот тип сада на крыше также требует интенсивного ухода с регулярным профессиональным обслуживанием и передовыми системами орошения.

Понятно, что когда у здания есть сад на крыше, уход и обслуживание должны выполняться регулярно, особенно если это интенсивный тип. Но означает ли это, что наличие сада на крыше может быть дорогостоящим или вызывать утечки и повреждение конструкций?

Развенчание мифов о зеленых крышах

Вот некоторые распространенные заблуждения о садах на крыше:

Сады на крыше склонны к утечкам.

Если только крыша не была построена случайно, свидетельств, связывающих сады на крыше с утечками, мало.Дело в том, что они, как известно, защищают водонепроницаемую мембрану крыши здания и защищают ее от ультрафиолетового излучения, которое может вызвать атмосферные воздействия. Короче говоря, при правильной установке сады на крыше могут продлить срок службы крыши.

Сады на крыше могут вызывать структурные проблемы.

Для новых зданий архитекторы и инженеры-строители уже учитывают нагрузку на зеленые крыши еще во время проектирования. Однако для модернизированных зеленых крыш необходимо построить арматуру, чтобы выдерживать дополнительную нагрузку, необходимую для развития сада на крыше, а также такие временные нагрузки, как дождевая вода и снег.Эксперты должны тщательно оценить и порекомендовать лучший способ установить сад на крыше на существующей конструкции.

Сады на крышах дороги и требуют большого ухода.

Создание сада на крыше кажется дорогостоящим, если не знать, с чего начать. Поэтому необходима консультация профессионалов — архитекторов, ландшафтных дизайнеров и инженеров-строителей. Они могут предложить лучшие дизайнерские идеи и решения для сада на крыше на краткосрочную и долгосрочную перспективу.

Что касается обслуживания, примите во внимание типы растений и сезонность, чтобы определить, какой субстрат и дренажные системы использовать.Профессионалы, скорее всего, порекомендуют более толстые основания, способные впитать больше воды, и дренажную систему, которая может накапливать воду и выпускать ее в более теплую погоду. Таким образом, потребность в орошении значительно снижается.

Сады на крыше предназначены только для эстетических целей.

Да, сады на крышах добавляют зданиям красоты, но они делают нечто большее. Зеленые крыши смягчают эффект городского теплового острова за счет снижения температуры поверхности за счет естественной изоляции. Они также улучшают качество воздуха в окрестностях, поскольку растения удаляют углекислый газ из воздуха и выделяют кислород.Обширные зеленые крыши могут стать средой обитания для различных птиц и других животных из-за разнообразия присутствующих деревьев и растений. Более того, сад на крыше делает крыши полезными в качестве площадок для общественных мероприятий, таких как игры и пикники, и даже для отдыха.

Так почему же следует подумать о том, чтобы иметь сад на крыше в своих домах и зданиях? По ряду причин:

Сады на крыше создают прекрасные воспоминания с друзьями и семьей.

Для пикника или прогулки — сады на крыше — идеальное место, чтобы провести время с другими людьми. Зеленые насаждения служат пышным фоном для фотографий и видео, которые запомнятся на память о прошедшем дне.

Это личный уголок для меня.

Когда нужно отдохнуть от всего, что вызывает стресс, полезно отправиться на зеленую крышу. Доказано, что зеленый расслабляющий цвет оказывает положительное влияние на умственное и психологическое благополучие.Окружение зеленью может уменьшить напряжение и беспокойство.

Зеленые насаждения могут помочь людям быстрее выздороветь.

В учреждениях долгосрочного ухода есть сады на крыше, где пациенты могут скоротать время во время реабилитации. Зеленый цвет обладает лечебным и успокаивающим действием, и простое пребывание рядом с ним может помочь с восстановлением и восстановлением энергии.

Зеленые крыши могут стать источником заботы.

Полуинтенсивные и интенсивные зеленые крыши создают прекрасные пространства для выращивания различных растений.Здесь даже можно создать огород на крыше, чтобы сажать травы и зелень, которые можно использовать для приготовления пищи.

Сады на крыше открывают захватывающие виды.

Только представьте, что вы находитесь на высоте 30 футов над землей, но при этом вас окружает красивый пейзаж. Это именно то, что может предложить сад на крыше. Зеленые крыши также дополняют городской пейзаж и делают виды еще более захватывающими.

Зеленые крыши дают право на хвастовство жителю или собственнику здания.

Люди любят зеленые насаждения, и ухоженный сад на крыше вызовет у них трепет. Им также понравится идея, что структура является экологически чистой и предлагает биоразнообразие. Кроме того, поскольку зеленые крыши снижают тепло, они помогают снизить затраты на электроэнергию, затрачиваемую на кондиционирование воздуха. А поскольку зеленые крыши защищают реальную поверхность крыши, особого ухода не требуется.

Наличие сада на крыше дает много преимуществ для жилых и коммерческих зданий, а также для окружающей среды.Это может показаться огромным вложением в его создание, но на самом деле преимущества перевешивают затраты. Когда установка будет завершена, вы поймете, что стоит иметь сад на крыше — место, где можно насладиться спокойствием, свежестью, расслаблением и красотой.

Крыша vs Крыша — В чем разница?

Девять важных преимуществ садов на крыше

В настоящее время озеленение в городах широко признано как способ улучшить качество воздуха и снизить общее тепловыделение, но нехватка места и высокая стоимость земли затрудняют увеличение количества парков и природных территорий. Это когда сады на крышах появляются в картине, и это причина того, почему они становятся все более и более популярными в последние годы, особенно в крупных и более развитых городах.

Сады на крыше хорошо выглядят, имеют прекрасный вид и обеспечивают быстрый и умный способ насладиться спокойным отдыхом в самом центре города. Но помимо декоративных преимуществ, есть много других впечатляющих и важных преимуществ для создания садов на крышах.

Такие страны, как Франция, Швейцария и Канада приняли законы, регулирующие и требующие, чтобы все новые коммерческие и жилые здания имели хотя бы частично зеленую крышу. В Австралии, хотя мы все еще догоняем Северную Америку и Европу, включение зеленых крыш в здания — это инициатива, которая существует уже некоторое время, что можно увидеть в этом списке лучших вертикальных садов и садов на крышах Австралии.

В этой статье будут рассмотрены некоторые преимущества садов на крыше, чтобы вы могли сами убедиться, насколько удивительна эта архитектурная и экологическая инициатива и почему она должна присутствовать в каждом здании или доме по всему миру.

1. Счастье

Представьте, что вы на работе и на обеденный перерыв решили покинуть офис. Вы поднимаетесь на лифте на верхний этаж и попадаете в красивый парк с невероятно красивыми видами. Звучит неплохо, правда? Сады на крыше обеспечивают контакт с природой в местах, где это стало чем-то вроде роскоши, например, в больших многолюдных городах.

Согласно исследованию, проведенному Медицинской школой Университета Эксетера, регулярный контакт с природой и зелеными насаждениями в городских районах может помочь вам сохранить психическое здоровье и улучшить ваше общее счастье.

Кроме того, из-за снижения уровня загрязнения и повышения качества воды и воздуха, обеспечиваемого крышами, можно снизить потребность в медицинской помощи и стрессе.

Меньший уровень стресса также означает более счастливые и более продуктивные сотрудники и, следовательно, более легкий набор сотрудников для компаний.

2. Улучшение качества воздуха

Сады на крышах способствуют сокращению и фильтрации загрязненных частиц воздуха и газов не только за счет растений и процесса фотосинтеза, но и за счет осаждения в пространстве для выращивания.

Зеленые крыши могут также помочь уменьшить распространение пыли в воздухе и образование смога, что приведет к снижению выбросов парниковых газов в городских районах.

Важно отметить, однако, что одна зеленая крыша в городе может не иметь большого эффекта сама по себе, но большее количество крыш в городе может иметь заметный положительный эффект.

3. Уменьшение отходов

Сады на крыше потенциально могут способствовать сокращению отходов, поскольку материалы и технологии, используемые в здании, служат дольше. Это может включать гидроизоляционные мембраны, используемые на крыше, и сокращение использования систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха.

4. Эффективное использование дождевой воды

Дождь — это бесплатная вода и энергия, которые мы получаем из окружающей среды, а сады на крыше идеально подходят для того, чтобы максимально использовать их.

Растения на зеленых крышах используют дождь немедленно, а иногда излишки хранятся, чтобы их можно было использовать позже. Летом сады на крыше могут удерживать до 80% осадков, а зимой — до 40%. После использования вода возвращается в атмосферу путем испарения и испарения.

Растения на крышах не только удерживают дождевую воду, но и помогают снизить ее температуру, действуя как естественные фильтры для любой воды, стекающей из здания. Однако вероятность стекания воды также снижается за счет садов на крышах, что снижает воздействие, которое это может оказать на город, и вероятность локальных наводнений.

5. Регулятор эффекта Urban Heat Island (UHI)

Вероятно, одним из самых впечатляющих и важных преимуществ садов на крыше является то, как они положительно влияют на эффект городского острова тепла.

Концепция UHI основана на повышенных температурах практически во всех городских районах. Поскольку солнце нагревает бетон быстрее, чем растения и деревья, а также поскольку в городских районах больше бетона, город круглый год превращается в большую зону с горячим воздухом (остров тепла).Это делает города очень жаркими летом, что приводит к более широкому использованию кондиционеров и других технологий охлаждения.

Этот эффект уменьшается с увеличением количества зеленых насаждений в городе. Благодаря ежедневному циклу испарения растения могут охлаждать целые города, уменьшая эффект UHI. Более того, сами растения будут покрывать то, что в противном случае было бы бетонной крышей, что является одной из основных причин самого UHI.

6. Энергоэффективность

Сады на крыше также могут привести к все менее и более эффективному использованию энергии.Они обеспечивают отличную изоляцию, сохраняя тепло зимой и сохраняя прохладу летом.

Это означает, что летом будет задействовано меньше систем кондиционирования воздуха, а зимой — меньше тепла, что приведет к экономии энергии и, как следствие, денег.

Фактически, исследование, опубликованное Национальным исследовательским советом Канады, пришло к выводу, что сады на крышах действительно могут изменять колебания температуры, уменьшать поток тепла через крышу и снижать потребность в энергии для кондиционирования воздуха, особенно в более жаркие сезоны весны и лета.

7. Городское сельское хозяйство

С садами на крышах появилась еще одна экологически чистая и быстро развивающаяся инициатива — городское сельское хозяйство. Это предполагает использование зеленых крыш в качестве миниатюрных ферм, которые фактически производят свежие продукты.

8. Меньше шума

Изоляция садов на крышах может применяться не только к температурам, но и к шуму. Комбинация почвы и растений может помочь поглощать, отражать или отклонять звуковые волны, обеспечивая зданию отличное шумоподавление, особенно низкочастотных звуков.

Это может быть очень полезно для снижения шумового загрязнения в оживленных городах или районах, расположенных вблизи аэропортов или под траекториями полета.

9. Дикая природа

Помимо различных видов кустарников, деревьев, растений и беспозвоночных, которые можно собирать в садах на крышах домов, они также могут быть идеальной средой обитания для многих птиц и служить местом остановки для мигрирующих видов, позволяя контактировать между двумя разными типами. .

Платформы на крыше: руководство по выбору лучшего решения

Платформы на крыше и пешеходные платформы на крыше помогают рабочим безопасно передвигаться по крышам и получать доступ к рабочим местам.Они также помогают предотвратить основную причину проколов промышленных крыш — пешеходное движение.

Они похожи на страховку, за исключением того, что они не приносят пользы только тогда, когда что-то пошло не так. Вместо этого они могут предотвратить возникновение дорогостоящих проблем, одновременно повышая эффективность повседневных операций и даже повышая моральный дух, устраняя опасные, вызывающие стресс ситуации.

Что такое платформа на крыше?

Платформы на крыше — это комбинации лестниц и платформ, которые обеспечивают безопасный доступ через трубы, стены, воздуховоды и другие препятствия на крышах.Чаще всего они встречаются в коммерческих и промышленных зданиях с большими плоскими крышами.

Подобное оборудование, называемое прогулочными платформами на крыше, представляет собой серию платформ, обычно лишь немного приподнятых, которые образуют проход на крыше. Вообще говоря, они не прикреплены к платформам на крыше, хотя на многих объектах требуется и то, и другое. На этих пешеходных дорожках нет перил, в отличие от платформ на крыше.

И платформы на крыше, и пешеходные платформы на крыше имеют специальные опорные ножки, которые спроектированы и изготовлены для распределения веса и предотвращения повреждения крыш.

Крыши могут увидеть удивительное количество пешеходов от спутниковых техников, сантехников, маляров, ремонтников систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха, людей, моющих световые люки, и даже людей, которые выкуривают сигареты.

Падший инструмент может пробить мембраны и другие виды кровли. Люди могут проделать дыру в крыше, просто пройдя по ней, иногда из-за того, что гравий может застрять в их обуви.

Нужна ли мне система платформ на крыше?

Управляющие предприятиями и владельцы собственности должны проверять объем деятельности, происходящей на крышах их объектов.Среди вопросов безопасности и ответственности, которые следует учитывать:

• Сколько человек нужно работать на крыше и как часто?
• Где они работают?
• Какие задачи они выполняют?
• Они пересекают воздуховоды, трубы или стены? Они несут оборудование?
• Насколько близко к краю крыши и разным уровням крыши они ходят и работают?
• Насколько уязвим кровельный материал для пешеходов и упавших инструментов?
• Что покрывает ордер на мою последнюю кровельную работу?

Ответы на эти вопросы могут помочь им взвесить потенциальные издержки, связанные с травмой или смертью рабочего; ущерб, который может вызвать протекающая крыша, и стоимость поиска и устранения утечки; и стоимость платформы на крыше или прогулочной платформы на крыше.

Tri-Arc, компания из Питтсбурга, которая производит рабочие лестницы и платформы, имеет экспертов, которые могут помочь людям в процессе принятия решений.

На веб-сайте компании также продаются оба типа продуктов в линейке конфигурируемых продуктов U-Design. Соображения аналогичны продуктам компании на кроссоверной платформе.

Технические характеристики крышных платформ включают:

• Алюминий, прямоугольная трубка 1 на 2 дюйма
• 500 фунтовпроектная мощность
• Ступени и мосты шириной 36 дюймов с перилами и подножками
• Противоскользящая поверхность протектора Grip Strut
• Непроникающие ножки Caddy, которые равномерно распределяют вес для защиты поверхности крыши
• Высота ограждения 42 дюйма
• Пролеты моста длиной 40 дюймов, которые можно комбинировать для создания свободного зазора длиной до 120 дюймов

Технические характеристики пешеходных платформ на крыше включают:

• Алюминиевая конструкция
• 500 фунтовпроектная мощность
• Регулируемый диапазон высоты от 11 дюймов до 14 дюймов
• Платформа Grip Strut 36 дюймов на 36 дюймов
• Непроникающие ножки Caddy, которые равномерно распределяют вес для защиты поверхности крыши

Как сконфигурировать платформу на крыше

Tri-Arc предлагает на своем веб-сайте трехэтапный процесс, который помогает владельцам зданий определить, какие компоненты им нужны.

1. Выберите лестницы по высоте и наклону. В зависимости от требуемой высоты платформы и количества «пространства пола», доступного для основания лестницы, выберите один из трех различных типов лестницы.
2. Выберите платформы пролета моста. Платформы имеют длину 40 дюймов и ширину 36 дюймов и оснащены поручнями безопасности. Выберите столько, сколько вам нужно, чтобы преодолеть расстояние до вашего препятствия. Если вам нужно пересечь более 120 дюймов, вам также понадобится «опора» для поддержки платформ.
3. Выберите конфигурацию. Специальные блоки, называемые «поворотными платформами», которые также поставляются с поручнями безопасности, позволяют создавать различные конфигурации: прямые, L-образные, U-образные или Z-образные.

Что касается прогулочных платформ, которые имеют алюминиевую конструкцию толщиной 30 дюймов, их можно комбинировать вместе для создания безопасных пешеходных дорожек, но их нельзя соединять с компонентами кроссоверной платформы.

Нужна ли мне защита от падения с крыши?

OSHA, федеральное управление по охране труда и технике безопасности, предъявляет довольно сложные требования к защите от падения с высоты. Правила охватывают защитное снаряжение, проверки, обучение и другие вопросы.

Для платформ на крыше эти правила могут применяться в дополнение к руководствам по безопасности лестниц и безопасности рабочих платформ.

Для большинства отраслей промышленности защита от падения требуется для всех, кто работает более чем на 4 фута выше земли или на следующий уровень ниже. В строительной отрасли этот показатель на 6 футов выше.

Кроме того, если они работают над опасным оборудованием, механизмами или опасностями, в которые они могут упасть, они должны иметь защиту от падения или машину, защищающую от опасности.

Для настоящих кровельщиков действуют другие правила.

Защитой от падения или решением для защиты от падения могут быть перила или средства индивидуальной защиты (СИЗ), такие как ремни безопасности, стропы и страховочные тросы.

Требования OSHA включают:

• Когда работа выполняется на расстоянии менее 6 футов от края крыши, работодатель должен обеспечить защиту каждого сотрудника от падения с помощью ограждения, системы безопасности, системы безопасности для путешествий или индивидуальной системы защиты от падения (PFAS).
• Когда работа выполняется на расстоянии не менее 6 футов, но менее 15 футов от края крыши, работодатель должен обеспечить защиту каждого сотрудника от падения с помощью системы ограждений, системы защитной сетки, системы безопасности для путешествий или индивидуальной системы защиты от падения.Работодатель может использовать специально отведенное место для выполнения нечастых и временных работ.
• Когда работа выполняется на расстоянии 15 футов или более от края крыши, работодатель должен:
• Защитите каждого сотрудника от падения с помощью ограждения, системы защитной сетки, системы безопасности для путешествий, индивидуальной системы защиты от падения или специальной зоны. Работодатель не обязан предоставлять какие-либо средства защиты от падения, если работа носит нечастый и временный характер; и
• Внедрить и обеспечить соблюдение рабочего правила, запрещающего сотрудникам приближаться к краю крыши на расстояние менее 15 футов без использования защиты от падения.

Какой тип защиты от падения с крыши является наиболее распространенным?

Для обеспечения безопасности на крыше рабочие используют четыре основных типа систем защиты от падения: защита от падения, позиционирование, подвеска и извлечение.

Это система, состоящая из кровельного анкера, ремня безопасности и стропа, сделанных из веревки, троса или другого материала.

Этот вид защитного снаряжения позволяет работнику сидеть в ремне безопасности обеими руками.OSHA требует, чтобы он использовался вместе с системой защиты от падения, такой как ремни для тела, ремни безопасности для всего тела и другие компоненты защиты от падения.

Раздел плана защиты от падения включает в себя, как поднять упавшего рабочего. OSHA требует, чтобы план был написан, но не дает подробностей по этому поводу.

Это относится к типу защитного снаряжения, используемому мойщиками окон и малярами. Вместе с системой подвески необходимо использовать систему защиты от падения.

Выбор платформы на крыше

Платформа на крыше и пешеходная платформа на крыше могут стать ценным вложением в безопасность ваших рабочих и долговечность вашей крыши. Tri-Arc производит все компоненты для этих систем на своем заводе в Питтсбурге. Эти модульные системы являются частью линейки конфигурируемых продуктов U-Design. Воспользуйтесь функцией U-Design на его веб-сайте или поговорите с представителем Tri-Arc, чтобы найти лучшее решение для крыши для вашего бизнеса.

5 вещей, которые следует учитывать при превращении крыши в полезное пространство

Эпоха серого и серого офиса прошла.Современные жители ожидают большего от своего рабочего места и ищут среду, соответствующую их ценностям и образу жизни, — места, где они могут работать, отдыхать и играть. Когда вы ищете способы обойти конкурентов, подумайте о пригодной крыше.

Переоборудование существующей крыши в сад, парк или место для проведения мероприятий может показаться сложной задачей. «Это очень специализированное приложение, — говорит Брайан Ламберт, директор по продуктам компании Garland, производителя решений для кровли и ограждающих конструкций зданий.«Это должна быть правильная установка, правильная крыша и правильное применение».

Но профессионалы в области кровли и архитекторы соглашаются: если все сделано правильно, пригодная к использованию крыша стоит вложенных средств.

(Фото: Около трети крыш здания Dansko ‘ в округе Честер, штат Пенсильвания, покрыто растительностью. На одной крыше есть внутренний дворик с беседкой, доступная для сотрудников. Кредит: The Garland Company)

Используемые крыши могут привлечь жителей и потенциальных сотрудников в ваше здание — дополнительный бонус для арендаторов — это те, кто пытается привлечь самые талантливые люди.Жильцам также нужны удобства, улучшающие самочувствие.

«По мере того, как мы все больше и больше уплотняем наши города, [создание пригодной для использования крыши] дает возможность мыслить нестандартно», — говорит Джефф Пейн, основатель архитектурно-дизайнерской фирмы Duda | Paine. «Да, это дополнительные расходы, но, как люди, наша потребность в связи с природой и на открытом воздухе, а не с тротуаром и тротуарами повсюду, может быть удовлетворена».

[Читайте также: Исследование биофилии: ключи к здоровью и благополучию сотрудников ]

Пространства на крыше также могут способствовать устойчивости вашего здания.Подумайте, является ли установка солнечных панелей на крыше правильным решением. Зеленые крыши полезны для управления водными ресурсами и уменьшения теплового воздействия.

«Эти системы часто имеют какой-то покров или брусчатку, поэтому [крыши] не подвергаются воздействию тепла», — говорит Ламберт. «Эти системы защищают от агрессивных элементов, и, поскольку это защищенная система, они, как правило, служат долгое время».

Крыши парковочных гаражей — яркий пример создания зеленых насаждений для предотвращения поступления тепла.«Весь бетон поглощает солнечное тепло, поэтому, разместив там что-то, кроме бетона, вы действительно улучшите окружающую среду», — говорит Туран Дуда, также один из основателей Duda | Paine. «Я действительно думаю, что для управляющего зданием это будет то, что начнет возвращаться обратно в их операционные фонды».

Прежде чем вы начнете принимать решение о модернизации крыши в пригодное для использования пространство, убедитесь, что она подходит для вашего здания.Ламберт рекомендует задавать себе эти вопросы перед началом процесса.

• Какую систему на крыше вы хотите установить?
  
• Он рассчитан на длительный срок службы?
  
• Будет ли он правильно разработан и детализирован?

«Установка лучшей кровельной системы и обеспечение точности деталей — наиболее важная часть любого из этих пространств», — добавляет он.

[ 5 актуальных идей удобства арендаторов для вашего объекта ]

При рассмотрении вопроса о модернизации крыши профессионалы кровли и архитекторы соглашаются, что вам следует сосредоточиться на следующих пяти практических моментах:

Какие будут просмотры? Стоят ли они затрат? Это может показаться очевидным вопросом для себя, но он жизненно важен для инвестиций в пространство на крыше.

«Вы тратите все эти деньги и поднимаетесь на крышу — отлично. Но на что ты смотришь? Сторона другого здания? » — говорит Джерри Тирни, заместитель директора архитектурно-дизайнерской фирмы Perkins + Will’s в Сан-Франциско.

«Не все крыши созданы одинаковыми. Вы могли бы оказаться в другом месте, где вас окружают четыре более высоких здания.В этот момент у вас действительно нет точки зрения. Вы должны сесть и подумать, является ли это лучшим применением. Вы должны быть реалистами, — продолжает он.

Убедитесь, что ваша крыша может функционировать в соответствии с вашими требованиями. Модернизация доступного пространства на крыше добавляет много лишнего веса, поэтому помните о нагрузке на конструкцию и требованиях строительных норм.

«Если бы я был менеджером по эксплуатации, я бы удостоверился, что понимаю, что это за требования, или нанял бы специалиста по дизайну, который определенно понимает эти дополнительные требования», — говорит Ламберт.

Имейте в виду, что вам необходимо разместить любое HVAC или другое механическое оборудование, размещенное на крыше. «Вы должны бороться с воздуховодами на крыше, оборудованием и трубопроводами, которые на самом деле никогда не предназначались для размещения пространства на крыше», — говорит Тирни.

Если вы можете обойти это оборудование, убедитесь, что оно не влияет на желаемую атмосферу в новом помещении.

«Вы не хотите подниматься на эту великолепную крышу, на которую вы потратили все эти деньги, а теперь смотрите на кондиционер», — добавляет Тирни.«И даже если вы не смотрите на это, как вы это не слушаете?»

Ваше новое пространство на крыше должно быть доступным и соответствовать требованиям ADA. Дополнительная проблема возникает при модернизации. Центр метро Bay Area, спроектированный Perkins + Will, может похвастаться террасой на верхнем этаже, потому что лифт в здании не поднимался на крышу. Архитекторы также спроектировали короткий пандус для подъема на площадку для большей доступности.

(Фото: Центр метро Bay Area в Сан-Франциско Терраса предлагает передышку для жителей, а также удобную зону для встреч.Предоставлено: Perkins + Will / © Блейк Марвин)

Ламберт говорит, что гидроизоляция является наиболее важным фактором для любого типа кровельной системы. Сможет ли он надолго не пропускать воду? Очень важно избегать утечек. «Нет ничего хуже, чем положить зеленую крышу, которая выглядит очень красивой и протекает; или красивое открытое патио, которое действительно привлекательно, и оно протекает », — говорит он.

Он утверждает, что гидроизоляция особенно важна для пригодной для использования крыши.»Если есть проблема [на обычной крыше], вы можете пойти и исправить — это легко найти и решить проблему. Но когда вы об этом говорите, становится труднее, труднее и дороже искать проблему. Убедитесь, что вы делаете это правильно с первого раза ».

Тирни говорит, что сегодняшняя гидроизоляционная технология должна решить любые проблемы.

[Связано: Топ 5 отказов конвертов и решения по утечке воды ]

«Любой владелец здания, когда вы говорите, что хотите разбить там парк или сад, он слабеет в коленях, думая о судебных исках и утечках. ,» он говорит.«Дело в том, что все детали и водонепроницаемые мембраны стали более сложными. Теперь мы понимаем лучшие практики, которые позволят вам разместить что-то там и не допустить утечки. Десять-пятнадцать лет назад этого могло не быть ».

(Фото: Расположенный в Роли, Северная Каролина, отель Dillon имеет полностью открытую для публики террасу « pocket park » . Фото: Kane Realty)

Включение продуманного элементы в дизайне вашего пространства на крыше могут сделать его на ступень выше остальных.Центр метро Bay Area объединяет четыре региональных агентства, включая Столичную транспортную комиссию (MTC).

Под управлением MTC находится Управление по взиманию платы за проезд в районе залива, которое контролирует городские государственные платные мосты. Помня об этом, Perkins + Will спроектировала террасу верхнего уровня здания с видом на мост через залив.

(Фото: Центр метро Bay Area в Сан-Франциско может похвастаться потрясающим видом на мост через залив. Этот вид был продуман архитекторами, так как некоторые из жителей офисного здания являются сотрудниками Bay Area Toll Власть, которая контролирует город ‘ государственных платных мостов.Предоставлено: Перкинс + Уилл / © Блейк Марвин)

«Мы подумали, раз они там наверху, и это их работа, с видом на мост через залив, разве не было бы здорово, если бы они его увидели?» — говорит Тирни. Центр метро также включает в себя утиль из транспортного терминала Сан-Франциско.

Небесный сад глобальной штаб-квартиры NCR в Атланте расположен на крыше парковки, соединяющей два здания. Стеклянные двери из обеденного зала ведут в сад, и он часто служит местом встречи для людей, которые работают в двух разных зданиях.

(Фото: Небесный сад NCR расположен на крыше парковки, соединяющей два здания. Он часто служит местом встречи для людей, которые работают в разных зданиях. Фото: Robert Benson Photography)

«Проект предназначен для следующего поколения творческих людей и молодых людей, выходящих из Технологического института Джорджии и других стран», — говорит Дуда. «Мы хотели создать среду, которая будет привлекать и привлекать таланты.”

(Фото: новая штаб-квартира NCR в Атланте может похвастаться террасой на крыше, названной« небесным садом », создающей среду, которая предназначена для привлечения талантов. Фото: Robert Benson Photography)

Дуда ожидает, что популярность пригодных крыш для использования только возрастет. . «Все, что мы можем сделать для их гуманизации, — это улучшение».

Тирни добавляет: «Когда вы их предоставляете, это настоящий вау-фактор.

Две выбранные вручную статьи для следующего чтения:

границ | Крышное городское сельское хозяйство: вызовы науке и практике

Введение

Признано, что города имеют экологические следы, выходящие далеко за пределы их политических границ, потребляющие ресурсы и производящие отходы способами, которые могут повлиять на природу и благосостояние людей в глобальном масштабе (Vitousek et al., 1997; Альберти и др., 2003; Гримм и др., 2008). Начиная с 1990-х годов это признание привело к исследованиям городских биогеохимических циклов, в то время как практика городского планирования и дизайна применила эти знания и исследовала различные варианты восстановления экологической функциональности застроенной среды (Palmer et al., 2004; Kennedy et al. др., 2011; Патаки и др., 2011; Пикетт и др., 2011). Например, садоводческие технологии поддерживают создание и обслуживание систем почва-растение, таких как зеленые крыши, бассейны биологического удержания и другие зеленые насаждения, построенные на застроенных поверхностях, включая крыши, тротуары и участки подземных сооружений на уровне улиц (Dunnett и Hitchmough, 2004; Dunnett and Clayden, 2007; Oberndorfer et al., 2007; Дрисколл и др., 2015; Лундхольм, 2015).

Значительные успехи были достигнуты в практике выращивания засухоустойчивых суккулентов, трав и кустарников с использованием синтетических субстратов поверх застроенных поверхностей с небольшим дополнительным орошением и питательными веществами или без него (рис. 1A) (Dunnett and Hitchmough, 2004; Dunnett and Kingsbury, 2008; Dunnett et al., 2008; Dvorak, Volder, 2010; MacIvor, Lundholm, 2011; Kotsiris et al., 2012; Nektarios et al., 2012, 2014, 2015; Ntoulas et al., 2013b; Van Mechelen и другие., 2015). Подходы к проектированию даже расширились и теперь включают крупномасштабные (например,> 2 га) надземные городские парки (Рисунок 1B) и сельское хозяйство на крышах (Рисунок 1C) (Harada et al., 2017; Houston and Zuñiga, 2019). С конца 1990-х годов эти построенные экосистемы стали неотъемлемыми компонентами проектов городской «зеленой инфраструктуры» (Lundholm, 2015). Разнообразные цели этих проектов зеленой инфраструктуры включают управление ливневыми стоками, экономию энергии, восстановление биоразнообразия, снижение загрязнения воздуха, растениеводство и переработку пищевых отходов путем компостирования (Oberndorfer et al., 2007; Берндтссон, 2010; Роу, 2011; Ахерн и др., 2014). Растет количество исследований, связанных с измерением эффективности и улучшением построенных экосистем в области растениеводства и почвоведения, гидрологии и биогеохимии, в то время как необходимы дальнейшие исследования для разработки передовых методов управления, которые непосредственно влияют на городское планирование и политику (Патаки и др. ., 2011; Driscoll et al., 2015; Патаки, 2015).

Рисунок 1 . Примеры построенных экосистем на застроенных поверхностях. (A) Зеленая крыша площадью 2,7 гектара, на которой растут засухоустойчивые виды очитка в Центре Джавитса в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк (Изображение © Javits Center). (B) Парк Клайда Уоррена: общественный парк площадью 2,1 гектара с растущими деревьями, кустарниками, лужайками и декоративными травами на ограждающей конструкции над шоссе Вудалла Роджерса в Далласе, штат Техас (Изображение © OJB Landscape Architecture). (C) The Brooklyn Grange: ферма на крыше площадью 0,6 гектара, выращивающая овощи на вершине 11-этажного здания бывшей Бруклинской военно-морской верфи в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк.

Новые экосистемы

Всеобъемлющая структура экологических сообществ, представленных в зеленой инфраструктуре, полезна для разграничения и понимания построенных городских экосистем. С точки зрения интенсивности изменения экосистемы проекты городской зеленой инфраструктуры варьируются от остаточных природных экосистем до полностью построенных экосистем (рис. 2). Городские экосистемы часто описывают как «новые экосистемы», не имеющие аналогов в пригородных средах, традиционно изучаемых в области экологии (Hobbs et al., 2006; Коварик, 2011; Perring et al., 2013). Например, уцелевшие природные экосистемы в городской среде могут иметь различный видовой состав и динамику в результате непреднамеренного антропогенного воздействия, такого как наследие промышленной деятельности (Kowarik, 2005, 2011). Хотя разница между новыми и сконструированными экосистемами все еще обсуждается, концепция новой экосистемы использовалась для описания сконструированных экосистем как прямого результата городского планирования и проектирования (Lundholm, 2015; Ahern, 2016; Higgs, 2017).Например, биогеохимические свойства построенных экосистем создаются с использованием искусственных компонентов, таких как синтетические субстраты, дренажные слои и водонепроницаемые мембраны, которые изменяют экологические процессы, такие как перемещение воды и питательных веществ в пространственно-временных масштабах (Berndtsson, 2010; Pataki et al. , 2011; Rowe et al., 2014; Fassman-Beck et al., 2015; Harada et al., 2018a, b). Эти искусственные компоненты изучаются с различных точек зрения в таких дисциплинах, как садоводство, сельское хозяйство с контролируемой средой, а также гражданская и экологическая инженерия, и все они должны быть включены в совместные исследования, если целью является более глубокое понимание и улучшение характеристик построенных экосистем ( Ampim et al., 2010; Sloan et al., 2012; Харада и др., 2017).

Рисунок 2 . Типы городских экосистем и интенсивность изменения экосистем. (адаптировано из рисунка 2 в Sloan et al., 2012).

Улучшение городской экологии с помощью искусственных экосистем

Планирование и проектирование построенных экосистем может открыть возможности для развития «экологии городов», которая представляет собой науку о взаимосвязанных системах человека и природы в городской среде (Grimm et al., 2000; Pickett et al., 2001; McPhearson et al., 2016). В проектах зеленой инфраструктуры стратегии проектирования, предназначенные для обеспечения конкретных экологических процессов и экологических целей, часто не имеют доказательств. Например, зеленые крыши и сельское хозяйство на крышах, предназначенные для снижения нагрузки по питательным веществам в стоках, могут фактически увеличить нагрузку из-за внесения удобрений, потому что нынешний уровень знаний и технологий недостаточен для обеспечения точного управления питательными веществами (Driscoll et al., 2015; Harada et al., 2018a). Социально-экологические допущения часто подразумеваются в сконструированных экосистемах, которые могут стимулировать междисциплинарные исследования петель обратной связи между обществом, наукой и трансформацией городской среды (Tanner et al., 2014; McPhearson et al., 2016). «Адаптивные эксперименты» или «спланированные эксперименты» входят в число подходов к внедрению экспериментов и применению научных данных к городским экосистемам путем вовлечения экологов в разработку и управление с самого начала (Cook et al., 2004; Felson and Pickett, 2005; Kotsiris et al. ., 2013; Ntoulas et al., 2013a; Ahern et al., 2014). Сконструированные экосистемы идеально подходят для совместных экологических исследований, поскольку компоненты сконструированных экосистем, такие как выбор растений, свойства субстрата и дренажные системы, могут быть экспериментально изменены и воспроизведены с помощью методов проектирования и управления (Felson and Pickett, 2005; Felson et al., 2013). Ограничения дизайна также могут быть преимуществом для экспериментов. Например, инженеры часто сталкиваются с резкими гидрологическими границами, неглубокими грунтами и централизованными дренажными системами из-за бюджетных ограничений, нормативных требований, профессиональных рекомендаций и несущей способности зданий и подземных сооружений. В таких простых и незаметных гидрологических системах входы и дренажные потери воды и питательных веществ могут быть изучены наиболее полно, как в лесных водосборах в Долгосрочных экологических исследованиях ручья Хаббард (Likens, 2013).Этот подход послужит основой для обеспечения точного управления водными ресурсами и питательными веществами в построенных экосистемах, что снижает потери воды и питательных веществ при дренаже, сохраняя при этом удовлетворительную урожайность и качество сельскохозяйственных культур (Harada et al., 2017). Управление водой и питательными веществами важно для ведения сельского хозяйства на крышах.

Интеграция систем интенсивного сельского хозяйства на крышах в городские экосистемы

Фермы на крышах

Городское сельское хозяйство — это растущее движение, направленное на достижение разнообразных целей устойчивости городов, включая продовольственную безопасность, продовольственное равенство, эффективные цепочки поставок продуктов питания, управление ливневыми водами, смягчение последствий городского теплового острова и управление отходами с использованием компостируемых отходов (Brown and Jameton , 2000; Brown, Bailkey, 2002; Mougeot, 2006; Lovell, 2010; Lovell, Taylor, 2013; Ackerman et al., 2014; Руссо и др., 2017). В экономически развитых странах практика городского планирования рассматривала сельское хозяйство как временную деятельность на пустырях до преобразования в более прибыльное жилищное, коммерческое и промышленное использование земель (Alonso, 1964; Van Veenhuizen and Danso, 2007). Тем не менее, городское сельское хозяйство становится долгосрочным предприятием за счет увеличения и стабилизации прибыли за счет (1) интенсивного производства свежих и скоропортящихся овощей, которые связаны с высокими затратами на транспортировку на большие расстояния от сельских ферм; (2) уникальные маркетинговые стратегии, такие как органическое выращивание и производство семейных реликвий и экзотических сортов; (3) диверсификация выбора культур и / или (4) включение услуг, не связанных с сельским хозяйством, таких как туризм, экологическое просвещение, обучение экологически чистым рабочим местам, кулинарные мероприятия, природотерапия и создание оживленных районов (van der Schans and Wiskerke, 2012; Plakias , 2016; Pölling et al., 2016, 2017).

Ограниченное пространство и конкурентные рынки недвижимости являются препятствиями для наземного сельского хозяйства, в то время как фермы, переоборудованные под крыши, занимают малоиспользуемое в других случаях пространство в застроенной среде (Specht et al., 2014; Thomaier et al., 2015; Whittinghill and Starry, 2016). ). В одном только Нью-Йорке есть 15 482 га площади крыш, что в 445 раз больше площади существующих общественных садов (Ackerman et al., 2013). Превращение даже небольшой части этого пространства в сельское хозяйство открывает важные возможности для развития городского сельского хозяйства.

В дополнение к частным инвестициям, сельское хозяйство на крышах может сочетать в себе политическую поддержку и государственное финансирование со стороны зеленого строительства и инициатив зеленой инфраструктуры. Например, с 2011 года Программа зеленой инфраструктуры на уровне сообществ Департамента охраны окружающей среды Нью-Йорка предоставляет гранты на строительство проектов зеленой инфраструктуры, включая фермы на крышах, в рамках 20-летнего генерального плана зеленой инфраструктуры (NYC DEP, 2010, 2011), а с тех пор В 2013 году новый кодекс зонирования Нью-Йорка, «Зеленая зона», позволяет модифицировать здания для повышения устойчивости города, включая строительство ферм на крышах (NYC DCP, 2012).Одним из результатов является Brooklyn Grange, ферма интенсивного выращивания овощей площадью 0,6 га на вершине 11-этажного здания в бывшей Бруклинской военно-морской верфи, Нью-Йорк (рис. 1C). Brooklyn Grange дает урожай от 11000 до 13000 метрических тонн ^–1 метрических тонн органических овощей в год, одновременно расширяя отношения с местными жителями, школами, владельцами ресторанов и некоммерческими организациями за счет продажи овощей, обучения экологическим профессиям, экологического просвещения и сбора мусора для компостирование (Плакиас, 2016; Harada et al., 2018а).

Крышное земледелие может получить дополнительные возможности благодаря новой политике экологического строительства Нью-Йорка, известной как «Закон о мобилизации климата», которая вступает в силу в 2024 году и требует улучшения энергоэффективности зданий, в том числе покрытых растительностью крыш (Совет города Нью-Йорка, 2019). Однако у научного сообщества мало достоверных данных об экологических и экономических показателях сельского хозяйства на крышах. Эмпирические исследования баланса воды и питательных веществ для действующих ферм на крышах могут послужить отправной точкой для понимания и повышения эффективности сельского хозяйства на крышах.

Гипотетические эффекты городского масштаба

Среди исследований земледелия на крышах с использованием экспериментальных систем производственная мощность сельского хозяйства на крышах в масштабе города оценивалась только один раз (Orsini et al., 2014). Они сообщают, что гидропонные системы на открытом воздухе (57% площади участка) и плантаторы с использованием синтетических субстратов (43% площади участка) могут максимизировать урожай салата ( Lactuca sativa, л.), Черной капусты ( Brassica oleracea, Acephala Group). , цикорий ( Cichorium intybus L.), помидоры ( Solanum lycopersicum L.), баклажаны ( Solanum melongena L.), перец чили ( Capsicum annum L.), дыня ( Cucumis melo L.) и арбуз ( Citrullus lanatus Thumb.) На плоских крышах (82 га) Болоньи, Италия, обеспечивая тем самым 77% потребности города в свежих овощах (16 169 метрических тонн ^-1 в год). В исследовании не оценивалось воздействие на окружающую среду в масштабах города, такое как потребление питьевой воды для орошения, внесение удобрений и потеря воды и питательных веществ в дренаж (Orsini et al., 2014). Хотя измерения, полученные с помощью экспериментальных систем, дают полезную информацию для понимания эффективности ведения сельского хозяйства на крышах, важно изучить действующие фермы на крышах, потому что эффективность управления водой и питательными веществами часто выше на небольших хорошо управляемых экспериментальных участках, чем на действующих фермах (см. Cassman et al., 2002).

Среди исследований действующих ферм на крышах только Harada et al. (2018a, b) сообщают о балансе воды и азота фермы Brooklyn Grange Navy Yard в Нью-Йорке, который можно использовать для оценки влияния сельского хозяйства на крышах в масштабе города, как показано в дополнительных таблицах S1, S2.Если бы все подходящие крыши в Нью-Йорке (1246 га) были заняты фермами на крышах, такими как Brooklyn Grange, потребление питьевой воды в городском масштабе и выбросы азота из очистных сооружений в поверхностные воды могли бы увеличиться на 0,3 и 0,6% соответственно, при этом производя 27 344 человека. метрических тонн в год ⁻¹ свежих овощей, что эквивалентно потреблению свежих овощей 3,8 × 10 ⁵ человек, или 4% расчетного потребления овощей в масштабе города (дополнительная таблица S1, S2). Листовые овощи являются одними из самых важных свежих овощей, выращиваемых в городском сельском хозяйстве, в том числе в сельском хозяйстве на крышах (Ackerman et al., 2013; Baudoin et al., 2017; Harada et al., 2018a), а городской спрос на смесь зелени (листовой салат и зелень горчицы) является самым большим среди листовых овощей, выращиваемых в Brooklyn Grange (дополнительная таблица S2). Если бы вся посевная площадь была отведена под смешанную зелень, то сельское хозяйство на крышах в масштабе города могло бы обеспечить 38% спроса Нью-Йорка (дополнительная таблица S2).

Хотя подходящая площадь крыш в масштабе города Нью-Йорка была в 15 раз больше, чем в Orsini et al. (2014), производство свежих овощей составляло всего 1.В 1 раз больше, чем у Orsini et al. (2014) из-за относительно низкой урожайности на Brooklyn Grange. Средняя урожайность на единицу площади всей крыши (включая как посевные, так и необсаженные площади) в Brooklyn Grange составляет всего 14% от того, о котором сообщает Orsini et al. (2014) (15,2 кг · м ⁻² год ⁻¹ ), отчасти потому, что вегетационный период в Болонье был длиннее (круглый год), чем в Бруклин-Грандж (226 дней). Кроме того, в Brooklyn Grange процент посевных площадей на всей крыше меньше (47%), чем сообщается Orsini et al.(2014) (65%), в то время как даже если исключить необсаженную площадь, средняя урожайность на Brooklyn Grange составляет только 20% от того, о котором сообщает Orsini et al. (2014). К другим факторам относительно низкой урожайности на Brooklyn Grange относятся выбор культур, дизайн производственной системы и менее интенсивное управление на более крупных действующих фермах, чем на небольших экспериментальных участках.

Сохранение биоразнообразия

В контексте городских экосистем изолированные участки городских зеленых насаждений, включая городское сельское хозяйство и зеленые крыши, могут быть очагами биоразнообразия (Cook-Patton and Bauerle, 2012; Forman, 2014; Williams et al., 2014; Борисяк и др., 2017; Lepczyk et al., 2017). Уменьшение популяций диких животных на сельскохозяйственных угодьях и в сельских районах из-за использования пестицидов повысило важность городов как убежищ для диких животных, в то время как органическое культивирование в сельском хозяйстве на крышах может увеличить среду обитания растений, насекомых и птиц в густо застроенных средах и внести свой вклад в сеть городских коридоров (Gilbert, 1989). ; Chamberlain et al., 2000; Orsini et al., 2014; Bretzel et al., 2017; Dang, 2017; Hall et al., 2017). Насекомые-опылители являются важными индикаторами биоразнообразия во всех видах землепользования, включая городскую среду, в то время как пчеловодство вносит непосредственный вклад в производство продуктов питания (Tommasi et al., 2004; Бродвей, 2009 год; Плакиас, 2016; Bretzel et al., 2017; Hall et al., 2017). Исследования зеленых крыш показывают, что управление, выбор растений и свойства субстрата оказывают сильное влияние на видовой состав и численность дикой флоры, птиц, беспозвоночных и микробного сообщества субстрата, подчеркивая необходимость эмпирических исследований, специфичных для сельского хозяйства на крышах (Dunnett et al. ., 2008; Dvorak, Volder, 2010; Fernández Cañero, González Redondo, 2010; McGuire et al., 2013, 2015; Williams et al., 2014; МакИвор и Ксиазек, 2015; Bretzel et al., 2017; Ксиазек и др., 2018; Алоизио и др., 2019).

Управление ливневыми водами

Расчетная суммарная эвапотранспирация (ЭП) в масштабе города, приведенная в дополнительной таблице S1, показывает, что потенциал удержания ливневых вод за счет сельского хозяйства на крышах в 2,3 раза больше, чем в городских лесах Нью-Йорка. В Brooklyn Grange используется синтетический субстрат для выращивания овощей, в то время как основным материалом субстрата является терморасширенный сланец, который может увеличить дренаж за счет снижения водоудерживающей способности субстрата (Rowe et al., 2014; Нтулас и др., 2015; Harada et al., 2018b). Хотя Brooklyn Grange удерживал мало ливневой воды в течение вегетационного периода, следует отметить, что количество осадков превысило ET в Brooklyn Grange, что означает, что сброс ливневых вод и потребности в орошении могут быть устранены при сохранении удовлетворительной урожайности за счет повышения водоудерживающей способности субстрата и рециркуляционный дренаж (Harada et al., 2018b). Наружные гидропонные системы также могут использоваться для сельского хозяйства на крышах, что может устранить сброс дренажа за счет использования систем замкнутого цикла для питательного раствора и включения систем рециркуляции ливневых вод (Orsini et al., 2014; Санье-Менгуаль и др., 2015b; Родригес-Дельфин и др., 2017; Цирогианнис и др., 2017). Однако управление водными ресурсами с использованием электрических насосов требует дальнейших исследований, поскольку потребление электроэнергии насосами может быть самой большой экологической ценой при ведении сельского хозяйства на крышах (Sanyé-Mengual et al., 2015b).

Теплицы на крыше

Еще один вариант интенсивного сельского хозяйства на крышах — теплицы на крышах, которые могут обеспечить более высокий уровень урожайности, эффективности использования воды и удержания ливневой воды, чем теплицы на крышах.Например, Sanjuan-Delmás et al. (2018) сообщают о урожайности томатов 19,6 кг м ^-2 год ^-1 в теплице на крыше в городе недалеко от Барселоны, Испания, что превышает урожайность ферм на крыше (5,1–14,3 кг м ^-2 год ^{— 1} ) (Orsini et al., 2014; Grard et al., 2015; Harada et al., 2018a; Boneta et al., 2019). Дождевая вода собиралась с крыш теплицы и прилегающего здания, составляя 80–90% от общего объема водоснабжения. Хотя сброс питательных веществ превышал выбросы в обычной теплице, его можно было уменьшить, используя гидропонную систему замкнутого цикла (Sanjuan-Delmás et al., 2018).

Однако затраты на строительство теплицы на крыше (299–764 долл. США за м ⁻² ) могут быть выше, чем затраты на коммерческое сельское хозяйство на крыше (54–150 долл. США за м ⁻² ) (рассчитано как 1 евро = 1,12 долл. США) (Mandel , 2013; Sanyé-Mengual et al., 2015a; Proksch, 2016). Кроме того, для теплиц на крыше может быть проблемой конкурировать с обычными теплицами с точки зрения экономической и экологической отдачи. Например, Sanyé-Mengual et al. (2015a) подсчитали, что стоимость жизненного цикла теплиц на крыше для выращивания томатов составляет 2.В 8 раз больше, чем у обычных теплиц (высокий туннель со стальным каркасом с вертикальными боковыми стенками), требующий урожайности 55 кг м ⁻² год ⁻¹ для теплиц на крыше для достижения более высокой экономической и экологической отдачи, чем у обычных теплиц в Барселоне , Испания.

С точки зрения затрат жизненного цикла овощеводства, тепличные системы выращивания могут превосходить сельское хозяйство на открытом воздухе в засушливых и холодных регионах с высокими требованиями к орошению и коротким вегетационным периодом, в то время как затраты жизненного цикла, характерные для теплиц на крыше, сильно зависят от региональной экономики , дизайн, микроклимат и расстояние до основных сельскохозяйственных районов, которые требуют дальнейших исследований (Cuéllar and Webber, 2010; Barbosa et al., 2015; Санье-Менгуаль и др., 2015a; Ван Гинкель и др., 2017). Предоставляя возможности для устойчивого производства продуктов питания, теплицы на крышах не способствуют созданию среды обитания и экологическому просвещению, относящемуся к биоразнообразию дикой природы.

Выводы

Сконструированные городские экосистемы могут отличаться от традиционных объектов экологии с точки зрения экологических и экономических показателей, но они являются прямым результатом планов городского планирования и проектирования, которые являются важными и поддающимися проверке объектами для понимания и улучшения взаимосвязанных систем человека и природы.К числу этих построенных экосистем относятся системы интенсивного выращивания овощей на крышах, направленные на достижение различных целей устойчивости в рамках проектов городской зеленой инфраструктуры, в то время как у научного сообщества мало информации для обучения и навигации по городскому планированию и проектированию. Дальнейшие исследования могут быть мотивированы следующими вопросами:

(1) Каковы оптимальные уровни урожайности, эффективности использования воды и питательных веществ и управления ливневыми стоками для уравновешивания экологических и экономических затрат при интенсивном сельском хозяйстве на крышах?

(2) Чем экономическая и экологическая отдача от интенсивного сельского хозяйства на крышах различается в зависимости от конкретной конструкции системы, климатической зоны, региональной экономики и расстояния до основных сельскохозяйственных районов?

(3) Каков конкретный вклад сельского хозяйства на крышах в улучшение городского биоразнообразия?

(4) Каковы наилучшие способы привлечения ученых и разработки экспериментов в области интенсивного сельского хозяйства на крышах для понимания и улучшения социальных экологических систем?

(5) Каким образом городское планирование и дизайн могут объединить различные варианты интенсивного сельского хозяйства на крышах и других зеленых насаждений для достижения различных целей устойчивости городов?

Все наборы данных, созданные для этого исследования, включены в статью / дополнительные материалы.

Авторские взносы

YH: план эксперимента, сбор образцов, анализ образцов, анализ данных и подготовка рукописи. TW: экспериментальный дизайн и подготовка рукописи.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Это исследование было основано на гранте Hatch Grant Министерства сельского хозяйства США (USDA) (1001972), Партнерских грантовых проектах на исследования и образование в области устойчивого развития сельского хозяйства (SARE) (ONE16-276) и на Фонде устойчивого развития.

Дополнительные материалы

Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fsufs.2020.00076/full#supplementary-material

Список литературы

Акерман, К., Конард, М., Каллиган, П., Плунц, Р., Сутто, М.П., ​​и Уиттингхилл, Л. (2014). Устойчивые продовольственные системы для городов будущего: потенциал городского сельского хозяйства. Экон. Soc. Ред. 45, 189–206. Доступно в Интернете по адресу: https://www.esr.т.е. / article / view / 136

Google Scholar

Акерман К., Дальгрен Э. и Сюй X. (2013). Устойчивое городское сельское хозяйство: подтверждение жизнеспособных сценариев производства. Управление исследований и развития энергетики штата Нью-Йорк [NYSERDA] , Заключительный отчет № 13-07.

Google Scholar

Ахерн, Дж., Силлиерс, С., Ниемеля, Дж. (2014). Концепция экосистемных услуг в адаптивном городском планировании и дизайне: основа для поддержки инноваций. Landsc.Градостроительный план. 125, 254–259. DOI: 10.1016 / j.landurbplan.2014.01.020

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Альберти, М., Марцлуфф, Дж. М., Шуленбергер, Э., Брэдли, Г., Райан, К. и Замбруннен, К. (2003). Интеграция человека в экологию: возможности и проблемы для изучения городских экосистем. BioScience 53, 1169–1179. DOI: 10.1641 / 0006-356820030531169: IHIEOA2.0.CO; 2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Алоизио, Дж. М., Палмер, М. И., Туининга, А. Р., Льюис, Дж. Д. (2019). На заселение зеленых крыш растениями влияет состав устоявшихся местных растительных сообществ. Фронт. Ecol. Evol. 6: 238. DOI: 10.3389 / fevo.2018.00238

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Алонсо, В. (1964). Местоположение и землепользование. К общей теории земельной ренты. (Кембридж: издательство Гарвардского университета).

Google Scholar

Ампим П. А., Слоан Дж. Дж., Кабрера, Р. И., Харп, Д. А., и Джабер, Ф. Х. (2010). Субстраты для выращивания зеленой кровли: виды, ингредиенты, состав и свойства. J. Environ. Hortic. 28, 244–252. DOI: 10.24266 / 0738-2898-28.4.244

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Барбоса, Г., Гадельха, Ф., Кублик, Н., Проктор, А., Райхельм, Л., Вайсингер, Э. и др. (2015). Сравнение потребностей в земле, воде и энергии для салата, выращенного с использованием гидропоники, и традиционных сельскохозяйственных методов. Внутр. J. Environ. Res. Общественное здравоохранение 12, 6879–6891. DOI: 10.3390 / ijerph220606879

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Baudoin, W., Desjardins, Y., Dorais, M., Charrondière, U., Herzigova, L., El-Behairy, U., et al. (2017). «Садоводство на крышах для улучшения продовольственной безопасности и безопасности питания в городской среде», в Rooftop Urban Agriculture , ред. Ф. Орсини, М. Дуббелинг, Х. де Зеув и Г. Джанкинто (Чам: Спрингер), 219–233.

Google Scholar

Берндтссон, Дж. К. (2010). Эффективность зеленой крыши в отношении управления количеством и качеством сточных вод: обзор. Ecol. Англ. 36, 351–360. DOI: 10.1016 / j.ecoleng.2009.12.014

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бонета А., Руфи-Салис М., Эрсилла-Монтсеррат М., Габаррелл X. и Риерадевалл Дж. (2019). Агрономическая и экологическая оценка беспочвенного городского домашнего сада на крыше поликультуры в средиземноморском городе. Фронт. Plant Sci. 10: 341. DOI: 10.3389 / fpls.2019.00341

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Борисяк Дж., Мизгайский А., Спик А. (2017). Цветочное биоразнообразие садовых участков и его вклад в городскую зеленую инфраструктуру. Городской Экосист. 20, 323–335. DOI: 10.1007 / s11252-016-0595-4

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бретцель Ф., Ваннуччи Ф., Бенвенути С. и Рамбл Х. (2017).«Биоразнообразие флоры и фауны», в Городское сельское хозяйство на крышах , ред. Ф. Орсини, М. Дуббелинг, Х. де Зеув и Дж. Джанкинто (Чам: Спрингер), 235–252.

Google Scholar

Бродвей, М. (2009). Рост городского сельского хозяйства в городах Северной Америки: пример Милуоки. Focus Geogr. 52, 23–30. DOI: 10.1111 / j.1949-8535.2009.tb00251.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Браун, К. Х., и Бейлки, М. (2002). Городское сельское хозяйство и продовольственная безопасность сообществ в Соединенных Штатах: сельское хозяйство от центра города до городской окраины. Комитет городского сельского хозяйства Коалиции по продовольственной безопасности Сообщества.

Чемберлен Д. Э., Фуллер Р. Дж., Банс Р. Г. Х., Дакворт Дж. К. и Шрабб М. Дж. (2000). Изменения численности сельскохозяйственных птиц в зависимости от сроков интенсификации сельского хозяйства в Англии и Уэльсе. J. Appl. Ecol. 37, 771–788. DOI: 10.1046 / j.1365-2664.2000.00548.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кук, В. М., Касагранде, Д. Г., Хоуп, Д., Гроффман П. М. и Коллинз С. Л. (2004). Обучение ударам: адаптивные эксперименты в системах, где доминирует человек. Фронт. Ecol. Environ. 2, 467–474. DOI: 10.1890 / 1540-929520040020467: LTRWTP2.0.CO; 2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кук-Паттон, С. К., Бауэрле, Т. Л. (2012). Потенциальные преимущества разнообразия растений на крышах с растительностью: обзор литературы. J. Environ. Управлять. 106, 85–92. DOI: 10.1016 / j.jenvman.2012.04.003

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Куэльяр, А. Д., Уэббер, М. Э. (2010). Потраченная впустую еда, потраченная впустую энергия: энергия, заложенная в пищевых отходах в Соединенных Штатах. Environ. Sci. Technol. 44, 6464–6469. DOI: 10.1021 / es100310d

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Данг, М. (2017). «Проектирование сети зеленых коридоров в городах: тематическое исследование в Вене», в Rooftop Urban Agriculture , ред.Орсини, М. Дуббелинг, Х. де Зеув и Дж. Джанкинто (Чам: Спрингер), 291–306.

Google Scholar

Дрисколл, К. Т., Эгер, К. Г., Чендлер, Д. Г., Дэвидсон, К. И., Рудсари, Б. К., Флинн, К. Д. и др. (2015). Зеленая инфраструктура: уроки науки и практики. Научное издание. Обмен политиками.

Даннетт Н. и Клейден А. (2007). Rain Gardens: рациональное использование воды в саду и ландшафтный дизайн. Портленд, Орегон: Timber Press.

Google Scholar

Даннетт Н. и Хичмаф Дж. (2004). Динамический ландшафт: дизайн, экология и управление натуралистическими городскими насаждениями. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Тейлор и Фрэнсис.

Даннет, Н., Кингсбери, Н. (2008). Озеленение крыш и живых стен. Портленд, Орегон: Пресс для древесины.

Google Scholar

Даннет, Н., Нагасе, А., Халлам, А. (2008). Динамика посаженных и колонизирующих видов на зеленой крыше за шесть вегетационных сезонов 2001–2006 гг .: влияние глубины субстрата. Городской Экосист. 11, 373–384. DOI: 10.1007 / s11252-007-0042-7

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дворжак Б. и Волдер А. (2010). Зеленая крыша для экорегионов Северной Америки: обзор литературы. Landsc. Градостроительный план. 96, 197–213. DOI: 10.1016 / j.landurbplan.2010.04.009

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фассман-Бек, Э., Хант, В., Бергхаге, Р., Карпентер, Д., Курц, Т., Стовин, В., и др. (2015). Номер кривой и коэффициенты стока для обширных жилых крыш. J. Hydrol. Англ. 21: 04015073. DOI: 10.1061 / (ASCE) HE.1943-5584.0001318

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фелсон, А. Дж., Олдфилд, Э. Э., и Брэдфорд, М. А. (2013). Привлечение экологов к формированию масштабных проектов зеленой инфраструктуры. Bioscience 63, 882–890. DOI: 10.1525 / bio.2013.63.11.7

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фелсон А. Дж. И Пикетт С. Т. А. (2005). Планируемые эксперименты: новые подходы к изучению городских экосистем. Фронт. Ecol. Environ. 3, 549–556. DOI: 10.1890 / 1540-929520050030549: DENATS2.0.CO; 2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фернандес Каньеро, Р. и Гонсалес Редондо, П. (2010). Зеленые крыши как среда обитания птиц: обзор. J. Anim. Вет. Adv. 9, 2041–2052. DOI: 10.3923 / javaa.2010.2041.2052

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гилберт, О. (1989). Экология городской среды обитания. Дордрехт: Спрингер.

Google Scholar

Грард, Б.Дж. П., Бел, Н., Маршал, Н., Мадре, Ф., Кастелл, Дж. Ф., Камбье, П. и др. (2015). Переработка городских отходов для использования в огороде на крыше. Fut. Продовольствие J. Продовольственное сельское хозяйство. Soc. 3, 21–34. Доступно в Интернете по адресу: http://www.thefutureoffoodjournal.com/index.php/FOFJ/article/view/119

Google Scholar

Гримм, Н. Б., Фаэт, С. Х., Голубевски, Н. Е., Редман, К. Л., Ву, Дж., Бай, X., et al. (2008). Глобальные изменения и экология городов. Наука 319, 756–760.DOI: 10.1126 / science.1150195

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гримм Н. Б., Морган Гроув Дж., Пикетт С. Т. и Редман К. Л. (2000). Интегрированные подходы к долгосрочным исследованиям городских экологических систем: городские экологические системы представляют собой множество проблем для экологов — повсеместное антропогенное воздействие и крайнюю неоднородность городов, а также необходимость интеграции социальных и экологических подходов, концепций и теорий. BioScience 50, 571–584.DOI: 10.1641 / 0006-356820000500571: IATLTO2.0.CO; 2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Холл, Д. М., Камило, Г. Р., Тониетто, Р. К., Олертон, Дж., Арне, К., Ардузер, М., и др. (2017). Город как убежище насекомых-опылителей. Консерв. Биол. 31, 24–29. DOI: 10.1111 / cobi.12840

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Харада, Ю., Уитлоу, Т. Х., Бассук, Н. Л., и Рассел-Анелли, Дж. (2017). «Биогеохимия сельскохозяйственных почв крыш», в Urban Soils , ред.Лал и Б. А. Стюарт (Портленд, штат Орегон: Taylor & Francis Group), 275–294.

Google Scholar

Харада Ю., Уитлоу Т. Х., Темплер П. Х., Ховарт Р. У., Уолтер М. Т., Бассук Н. Л. и др. (2018a). Азотная биогеохимия городской фермы на крыше. Фронт. Ecol. Evol. 6: 153. DOI: 10.3389 / fevo.2018.00153

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Харада, Ю., Уитлоу, Т. Х., Тодд Уолтер, М., Бассук, Н. Л., Рассел-Анелли, Дж., И Шиндельбек, Р.Р. (2018b). Гидрология Brooklyn Grange, городской фермы на крыше. Городской Экосист. 21, 673–689. DOI: 10.1007 / s11252-018-0749-7

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хоббс, Р. Дж., Арико, С., Аронсон, Дж., Барон, Дж. С., Бриджуотер, П., Крамер, В. А. и др. (2006). Новые экосистемы: теоретические и управленческие аспекты нового экологического мироустройства. Glob. Ecol. Биогеогр. 15, 1–7. DOI: 10.1111 / j.1466-822X.2006.00212.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хьюстон, Д., и Зуньига, М. Э. (2019). Разместите на нем парк: как автострады соединяют и озеленяют разделенные города. Города 85, 98–109. DOI: 10.1016 / j.cities.2018.08.007

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кеннеди К., Пинцетл С. и Бунье П. (2011). Изучение городского метаболизма и его применения в городском планировании и дизайне. Environ. Загрязнение. 159, 1965–1973. DOI: 10.1016 / j.envpol.2010.10.022

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Коцирис, Г., Нектариос, П. А., Нтулас, Н., Каргас, Г. (2013). Адаптивный подход к интенсивным зеленым крышам в средиземноморском климатическом регионе. Городская д. Городской зеленый. 12, 380–392. DOI: 10.1016 / j.ufug.2013.05.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Коцирис, Г., Нектариос, П. А., и Параскевопулу, А. Т. (2012). Lavandula angustifolia Рост и физиология зависят от типа и глубины субстрата при выращивании в средиземноморских полуинтенсивных условиях зеленой крыши. HortScience 47, 311–317. DOI: 10.21273 / HORTSCI.47.2.311

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Коварик И. (2005). «Дикие городские лесные массивы: к концептуальной структуре», в Wild Urban Woodlands , ред. И. Коварик и С. Кёрнер (Берлин; Гейдельберг: Springer), 1–32.

Google Scholar

Лепчик, К. А., Аронсон, М. Ф., Эванс, К. Л., Годдард, М. А., Лерман, С. Б., и МакИвор, Дж. С. (2017). Биоразнообразие в городе: фундаментальные вопросы для понимания экологии городских зеленых насаждений для сохранения биоразнообразия. BioScience 67, 799–807. DOI: 10.1093 / biosci / bix079

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лайкенс, Г. Э. (2013). Биогеохимия лесной экосистемы. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Springer Science & Business Media.

Google Scholar

Ловелл, С. Т. (2010). Многофункциональное городское сельское хозяйство для устойчивого планирования землепользования в США. Устойчивое развитие 2, 2499–2522. DOI: 10.3390 / su2082499

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ловелл, С.Т., и Тейлор, Дж. Р. (2013). Предоставление услуг городских экосистем через многофункциональную зеленую инфраструктуру в США. Landsc. Ecol. 28, 1447–1463. DOI: 10.1007 / s10980-013-9912-y

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лундхольм, Дж. Т. (2015). Экология и эволюция построенных экосистем как зеленой инфраструктуры. Фронт. Ecol. Evol. 3: 106. DOI: 10.3389 / fevo.2015.00106

CrossRef Полный текст | Google Scholar

MacIvor, J.С., Ксиазек К. (2015). «Беспозвоночные на зеленых крышах», в Green Roof Ecosystems , ed R. Sutton (Cham: Springer), 333–355.

Google Scholar

MacIvor, J. S., and Lundholm, J. (2011). Оценка эффективности местных растений, пригодных для использования в условиях обширных зеленых крыш в морском климате. Ecol. Англ. 37, 407–417. DOI: 10.1016 / j.ecoleng.2010.10.004

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мандель, Л. (2013). EAT UP: The Inside Scoop о сельском хозяйстве на крышах. Габриола, Британская Колумбия: Издатели Нового Общества.

Google Scholar

Макгуайр, К. Л., Пейн, С. Г., Орази, Г., и Палмер, М. И. (2015). «Бактерии и грибки в экосистемах зеленой крыши», в Green Roof Ecosystems , ред. Р. Саттон (Cham: Springer), 175–191.

PubMed Аннотация | Google Scholar

Макгуайр, К. Л., Пейн, С. Г., Палмер, М. И., Гилликин, К. М., Киф, Д., Ким, С. Дж. И др. (2013). Копаем панораму Нью-Йорка: почвенные грибковые сообщества на зеленых крышах и в городских парках. PLoS ONE 8: e58020. DOI: 10.1371 / journal.pone.0058020

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

МакФирсон Т., Пикетт С. Т., Гримм Н. Б., Ниемеля Дж., Альберти М., Элмквист Т. и др. (2016). Продвижение городской экологии к науке о городах. BioScience 66, 198–212. DOI: 10.1093 / biosci / biw002

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мужо, Л. Дж. (2006). Рост лучших городов: городское сельское хозяйство в интересах устойчивого развития .IDRC.

Google Scholar

Нектариос, П., Нтулас, Н., Котопулис, Г., Ттулу, Т., и Илия, П. (2014). Festuca arundinacea Устойчивость к засухе и эвапотранспирация при выращивании на двух больших глубинах субстрата для зеленой крыши и при двух режимах орошения. Eur. J. Hortic. Sci 79, 142–149. Доступно в Интернете по адресу: https://www.pubhort.org/ejhs/2014/file_4341620.pdf

Google Scholar

Нектариос П., Нтулас Н. и Нидриоти Э.(2012). Использование Turfgrass на интенсивных и обширных зеленых крышах. Acta Hortic. 938, 121–128. DOI: 10.17660 / ActaHortic.2012.938.15

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нектариос, П. А., Нтулас, Н., Нидриоти, Э., Коккиноу, И., Бали, Э. М., и Амунциас, И. (2015). Реакция на стресс от засухи для Sedum sediforme , выращенного в обширных системах зеленых крыш с различными типами субстрата и глубиной. Sci. Hortic. 181, 52–61. DOI: 10.1016 / j.scienta.2014.10.047

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нтулас, Н., Нектариос, П. А., Хараламбус, Э., и Псарулис, А. (2013a). Zoysia matrella Степень укрытия и устойчивость к засухе в адаптивных экстенсивных системах зеленых крыш. Городская д. Городской Грин 12, 522–531. DOI: 10.1016 / j.ufug.2013.07.006

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нтулас, Н., Нектариос, П. А., Капсали, Т. Е., Кальциди, М., П., Хан, Л., и Инь, С. (2015). Определение физических, химических и гидравлических характеристик имеющихся на месте материалов для создания обширных оснований для зеленых крыш. HortTechnology 25, 774–784. DOI: 10.21273 / HORTTECH.25.6.774

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нтулас, Н., Нектариос, П. А., и Нидриоти, Э. (2013b). Характеристики Zoysia matrella ‘Zeon’ на неглубоких зеленых кровлях в условиях дефицита влаги. HortScience 48, 929–937. DOI: 10.21273 / HORTSCI.48.7.929

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Оберндорфер, Э., Лундхольм, Дж., Басс, Б., Коффман, Р.R., Doshi, H., Dunnett, N., et al. (2007). Зеленые крыши как городские экосистемы: экологические структуры, функции и услуги. BioScience 57, 823–833. DOI: 10.1641 / B571005

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Орсини, Ф., Гаспери, Д., Маркетти, Л., Пьовене, К., Драгетти, С., Рамазотти, С., и др. (2014). Изучение производственной мощности садов на крышах (РИТЭГов) в городском сельском хозяйстве: потенциальное влияние на продовольственную безопасность и безопасность питания, биоразнообразие и другие экосистемные услуги в городе Болонья. Food Secur. 6, 781–792. DOI: 10.1007 / s12571-014-0389-6

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Палмер М., Бернхардт Э., Чернески Э., Коллинз С., Добсон А., Дюк К. и др. (2004). Экология для многолюдной планеты. Наука 304, 1251–1252. DOI: 10.1126 / science.1095780

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Патаки Д. Э., Каррейро М. М., Черриер Дж., Грульке Н. Е., Дженнингс В., Пинцетл С. и др.(2011). Соединение биогеохимических циклов в городской среде: экосистемные услуги, экологические решения и заблуждения. Фронт. Ecol. Environ. 9, 27–36. DOI: 10.1890 / 0

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Перринг М. П., Мэннинг П., Хоббс Р. Дж., Луго А. Э., Рамальо К. Э. и Стэндиш Р. Дж. (2013). Новые городские экосистемы и экосистемные услуги. in Новые экосистемы: вмешательство в новый экологический мировой порядок , ред. Р. Дж. Хоббс, Э.С. Хиггс и К. М. Холл (Oxford: Wiley-Blackwell), 310–325. DOI: 10.1002 / 9781118354186.ch48

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пикетт, С. Т., Каденассо, М. Л., Гроув, Дж. М., Бун, К. Г., Гроффман, П. М., Ирвин, Э. и др. (2011). Городские экологические системы: научные основы и десятилетие прогресса. J. Environ. Управлять. 92, 331–362. DOI: 10.1016 / j.jenvman.2010.08.022

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пикетт, С.Т., Каденассо, М. Л., Гроув, Дж. М., Нилон, К. Х., Пуйят, Р. В., Ципперер, В. К. и др. (2001). Городские экологические системы: объединение наземных экологических, физических и социально-экономических компонентов мегаполисов. Ann. Rev. Ecol. Syst. 32, 127–157. DOI: 10.1146 / annurev.ecolsys.32.081501.114012

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Плакиас, А. К. (2016). Ферма на крыше: чему нас научил Бруклин Грейндж о предпринимательстве, сообществе и развитии устойчивого бизнеса .Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательская группа Penguin.

Пёллинг Б., Мергенталер М. и Лорлеберг В. (2016). Профессиональное городское сельское хозяйство и его характерные бизнес-модели в Метрополисе Рур, Германия. Политика землепользования 58, 366–379. DOI: 10.1016 / j.landusepol.2016.05.036

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пёллинг, Б., Срока, В., и Мергенталер, М. (2017). Успешность городских фермерских хозяйств и бизнес-моделей — результаты опроса фермеров в Рурском метрополисе, Германия. Политика землепользования 69, 372–385. DOI: 10.1016 / j.landusepol.2017.09.034

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Прокш Г. (2016). Создание городских сельскохозяйственных систем: комплексный подход к проектированию. Лондон: Тейлор и Фрэнсис.

Google Scholar

Родригес-Дельфин, А., Груда, Н., Эйгенброд, К., Орсини, Ф., и Джанкинто, Г. (2017). «Почвенные и упрощенные сады на крыше с гидропоникой», в Rooftop Urban Agriculture , ред.Орсини, М. Дуббелинг, Х. де Зеув и Дж. Джанкинто (Чам: Спрингер), 61–81.

Google Scholar

Роу Д. Б., Колп М. Р., Грир С. Э. и Геттер К. Л. (2014). Сравнение эффективности орошения и состояния растений верхних, капельных и дополнительных поливов для обширных зеленых крыш. Ecol. Англ. 64, 306–313. DOI: 10.1016 / j.ecoleng.2013.12.052

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Руссо А., Эскобедо Ф. Дж., Сирелла Г. Т. и Зербе С.(2017). Съедобная зеленая инфраструктура: подход и обзор предоставления экосистемных услуг и медвежьих услуг в городской среде. Agric. Экосист. Environ. 242, 53–66. DOI: 10.1016 / j.agee.2017.03.026

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Санджуан-Дельмас, Д., Льорах-Массана, П., Надаль, А., Эрсилла-Монтсеррат, М., Муньос, П., Монтеро, Дж. И. и др. (2018). Экологическая оценка интегрированной теплицы на крыше для производства продуктов питания в городах. Дж.Чистый. Prod. 177, 326–337. DOI: 10.1016 / j.jclepro.2017.12.147

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Санье-Менгуаль, Э., Оливер-Сола, Дж., Монтеро, Дж. И., и Риерадевалл, Дж. (2015a). Экологическая и экономическая оценка жизненного цикла крышных теплиц (RTG) в Барселоне, Испания. Оценка новых форм городского сельского хозяйства от тепличной конструкции до конечного продукта. Внутр. J. Оценка жизненного цикла. 20, 350–366. DOI: 10.1007 / s11367-014-0836-9

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Санье-Менгуаль, Э., Орсини, Ф., Оливер-Сола, Дж., Риерадевалл, Дж., Монтеро, Дж. И., и Джанкинто, Г. (2015b). Техники и культуры для эффективных садов на крышах в Болонье, Италия. Агрон. Поддерживать. Dev. 35, 1477–1488. DOI: 10.1007 / s13593-015-0331-0

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Слоун, Дж. Дж., Ампим, П. А. Я., Баста, Н. Т., и Скотт, Р. (2012). Удовлетворение потребности в почвенных смесях и поправках для сильно измененного городского ландшафта. Почвоведение. Soc. Являюсь. J. 76, 1133–1141.DOI: 10.2136 / sssaj2011.0224

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Specht, K., Siebert, R., Hartmann, I., Freisinger, U. B., Sawicka, M., Werner, A., et al. (2014). Городское сельское хозяйство будущего: обзор аспектов устойчивости производства продуктов питания в зданиях и на них. Agric. Гм. Вал. 31, 33–51. DOI: 10.1007 / s10460-013-9448-4

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Таннер, К. Дж., Адлер, Ф. Р., Гримм, Н. Б., Гроффман, П. М., Левин, С.А., Мунши-Саут, Дж. И др. (2014). Городская экология: развитие науки и общества. Фронт. Ecol. Environ. 12, 574–581. DOI: 10.1890 / 140019

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Thomaier, S., Specht, K., Henckel, D., Dierich, A., Siebert, R., Freisinger, U. B., et al. (2015). Сельское хозяйство в городских зданиях и на их территории: существующая практика и особые новинки земледелия без посевных площадей (ZFarming). Обновить. Agric. Food Syst. 30, 43–54. DOI: 10.1017 / S1742170514000143

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Томмази, Д., Миро, А., Хиго, Х.А., и Уинстон, М.Л. (2004). Разнообразие и изобилие пчел в городских условиях. банка. Энтомол. 136, 851–869. DOI: 10.4039 / n04-010

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Цирогианнис, И. Л., Орсини, Ф., и Луз, П. (2017). «Управление водными ресурсами и ирригационные системы», в Городское сельское хозяйство на крышах, , ред. Ф. Орсини, М. Дуббелинг, Х. де Зеу и Г. Джанкинто (Чам: Springer), 129–146.

Google Scholar

ван дер Сханс, Дж.У., Вискерке Дж. С. (2012). «Городское сельское хозяйство в развитых странах», в Sustainable Food Planning: Evolving Theory and Practice eds A. Viljoen and J. S. C. Wiskerke (Wageningen Academic Publishers), 245–258. DOI: 10.3920 / 978-90-8686-187-3_21

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ван Гинкель, С. В., Игу, Т., и Чен, Ю. (2017). Влияние выращенных в Калифорнии овощей на энергию, воду и питательные вещества по сравнению с контролируемыми экологическими системами ведения сельского хозяйства в Атланте, штат Джорджия. Ресурс. Консерв. Recycl. 122, 319–325. DOI: 10.1016 / j.resconrec.2017.03.003

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ван Мехелен, К., Дютуа, Т., и Герми, М. (2015). Адаптация практики орошения зеленых крыш для устойчивого будущего: обзор. Sustain. Cities Soc. 19, 74–90. DOI: 10.1016 / j.scs.2015.07.007

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ван Винхейзен, Р., Дансо, Г. (2007). Прибыльность и устойчивость городского и пригородного сельского хозяйства. Food & Agriculture Org.

Google Scholar

Витаусек П. М., Муни Х. А., Любченко Дж. И Мелилло Дж. М. (1997). Человеческое господство над экосистемами Земли. Наука 277, 494–499. DOI: 10.1126 / science.277.5325.494

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Уиттингхилл, Л., Старри, О. (2016). «На крыше: соображения по производству продуктов питания на крышах», в «Посев семян в городе: экосистема и муниципальные услуги», , ред.Браун, К. Макайвор и Э. Ходжес Снайдер (Дордрехт: Springer, Нидерланды), 325–338.

Google Scholar

Уильямс, Н. С., Лундхольм, Дж., И МакИвор, Дж. С. (2014). Помогают ли зеленые крыши сохранять городское биоразнообразие? J. Appl. Ecol. 51, 1643–1649. DOI: 10.1111 / 1365-2664.12333

CrossRef Полный текст | Google Scholar