СНиП II-К.3-62 «Улицы, дороги и площади населенных мест. Нормы проектирования»
Таблица 5
Ориентировочная пропускная способность одной полосы движения проезжей части
Виды тганспорта | Наибольшее число транс портит единиц, пропускаемых ■ 1 ч при однородном ПОТОК* | |
при пересеченна* а разных у ромах (при непрерывном движении) | при наличии пересечений а одном уроана | |
Легковые автомобили . Грузовые (1,5—3 т) . . Грузовые (3—5 т). . . Автобусы……. Троллейбусы…… | 1000-1500 800-1000 600-800 200-300 100-130 | 500 350 350 100-150 60—У0 |
2.14. При смешанном движении различные виды транспорта приводят к одному расчетному виду (легковой автомобиль) согласно следующим переводным коэффициентам:
легковые автомобили . • …… I
грузовые автомобили грузоподъемностью до 3 т ………..1,5
то же. от 3 до 5 т………2
то же, более 5 т, а также автобусы 2,5
троллейбусы………….3
автопоезда и сочлененные троллейбусы,
автобусы…………..4
мотоциклы………….. 0.5
велоснлсды…………..0.3
2.15. Пропускную способность проезжей части улиц, дорог и площадей, проектируемых для многополосного движения в каждом направлении, устанавливают с учетом коэффициентов распределения транспорта по ширине проезжен части.
Коэффициент распределения принимают: для первой полосы движения в каждом
направлении……. . |
для второй полосы движения в каждом направлении . . . . . . 0.R5
для третьей полосы движения в каждом направлении………0,7
для четвертой полосы и более … 0,5
2.13. На магистральных улицах с интенсивным движением в местах остановок общественного транспорта (автобусов и троллейбусов) и на подходах к перекресткам с регулируемым движением, на расстоянии от стоп-линии не менее 50 м, для повышения пропускной способности и сокращения задержек транспорта предусматривают уширение проезжей части на 3,5—6 м. Уширение осуществляют за счет уменьшения ширины разделительных и зеленых полос.
РАССТОЯНИЯ ВИДИМОСТИ В ПЛАНЕ И ПРОФИЛЕ
2.17. Расчетная видимость в плане и профиле должна быть обеспечена не менее указанной в табл. 6.
Таблица 6
Наименьшая расчетная видимость
Наименование улиц и дорог | Расстояние аидимости поверхности лроеажей части и м | Расстояние •ндимости встречного ватой обила в м |
Скоростные дороги. . . . | 175 | 350 |
Магистральные улицы: общегородского значения ……. | 140 | 280 |
районного значения . . | 100 | 200 |
Улицы н дороги местного движения: жилые …….. | 75 | 150 |
промышленных и складских районов …. | 75 | 150 |
проезды……. | 40 | 80 |
Примечания: 1. Расстояние видимости принимают из условия расположения точки зрения (глаза водителя) па высоте 1.2 м над осью крайней правой (по ходу) полосы движения проезжей части и в расстоянии 1.5 м от кромки (бортового камня) проезжей части.
2. Расстояния видимости, указанные в табл. б. при перестройке улиц и дорог в существующей застройке. а также при проектировании новых в горных и стесненных условиях местности, при условии надлежащего обоснования в проекте, могут быть уменьшены в соответствии с принятой расчетной скоростью движения.
2.18. Расстояние видимости на перекрестках, регулируемых светофорами, следует принимать не менее 35 ж и в случаях необходимости проверять построением треугольника видимости.
Необходимое расстояние торможения на перекрестке должно быть не менее 3-кратного протяжения тормозного пути, установленного действующими «Правилами движения на улицах и дорогах СССР».
РАДИУСЫ КРИВЫХ В ПЛАНЕ
2.19. В местах поворотов улиц или дорог прямые участки проезжей части и линии бортов сопрягают плавными кривыми, радиусы которых принимают в зависимости от категории улиц и дорог, расчетной скорости движения. характера местности, уличной застройки и других местных условий в пределах величин, указанных в табл. 7.
СНиП II-М.2-62 Производственные здания промышленных предприятий. Нормы проектирования
Страница 1 из 47
Страница 2 из 47
Страница 3 из 47
Страница 4 из 47
Страница 5 из 47
Страница 6 из 47
Страница 7 из 47
Страница 8 из 47
Страница 10 из 47
Страница 11 из 47
Страница 12 из 47
Страница 13 из 47
Страница 14 из 47
Страница 15 из 47
Страница 16 из 47
Страница 17 из 47
Страница 18 из 47
Страница 19 из 47
Страница 20 из 47
Страница 21 из 47
Страница 22 из 47
Страница 23 из 47
Страница 24 из 47
Страница 25 из 47
Страница 26 из 47
Страница 27 из 47
Страница 28 из 47
Страница 29 из 47
Страница 30 из 47
Страница 31 из 47Страница 32 из 47
Страница 33 из 47
Страница 34 из 47
Страница 35 из 47
Страница 36 из 47
Страница 37 из 47
Страница 38 из 47
Страница 39 из 47
Страница 40 из 47
Страница 41 из 47
Страница 42 из 47
Страница 43 из 47
Страница 44 из 47
Страница 45 из 47
Страница 46 из 47
Страница 47 из 47
Посадочное: andrews_answer — LiveJournal
(помявшись) Позвольте все же пару нудных букв про ВПП.Есть такая штука, как приказ Минтранса России «Об утверждении Федеральных авиационных правил «Требования, предъявляемые к аэродромам, предназначенным для взлета, посадки, руления и стоянки гражданских воздушных судов». И там есть приложение № 2 следующего содержания:
Да и в целом душеспасительный документ, рекомендую. Там есть, например, раздел «II. Класс и физические характеристики аэродромов». В котором, например, следующее:
2.1. Класс аэродрома, имеющего одну взлетно-посадочную полосу (далее — ВПП), определяется классом ВПП.
2.2. Класс аэродромов, имеющих две или более ВПП, определяется классом взлетно-посадочной полосы с искусственным покрытием (далее — ИВПП), а при ее отсутствии — грунтовой взлетно-посадочной полосы (далее — ГВПП), имеющей наибольшую длину.
2.3. Класс ВПП определяется длиной ВПП в соответствии с классификацией, приведенной в приложении N 2 к настоящим Правилам.
2.4. Летная полоса (далее — ЛП), включающая как оборудованную, так и необорудованную ВПП, должна простираться за каждым концом ВПП или за концевой полосой торможения (далее — КПТ), если она предусмотрена, на расстояние не менее 150 м для ВПП классов А, Б, В, Г, Д и 60 м для ВПП класса Е.
2.5. ЛП, включающая оборудованную ВПП, должна простираться в поперечном направлении по обе стороны от оси ВПП (на всем протяжении ЛП) на расстояние не менее:
150 м для ВПП классов А, Б, В, Г;
75 м для ВПП классов Д и Е.
2.6. Летная полоса, включающая необорудованную ВПП, должна простираться в поперечном направлении по обе стороны от оси ВПП (на всем протяжении ЛП) на расстояние не менее:
80 м для ВПП классов А и Б;
70 м для ВПП класса В;
65 м для ВПП класса Г;
55 м для ВПП класса Д;
40 м для ВПП класса Е.
2.7. Часть ЛП, которая включает оборудованную или необорудованную ВПП, расположенная по обе стороны от оси ВПП (на всем протяжении ЛП), должна быть спланирована и подготовлена таким образом, чтобы свести к минимуму риск повреждения воздушного судна при приземлении с недолетом или выкатывании за пределы ВПП.
Спланированная часть ЛП должна простираться от оси ВПП на расстояние не менее:
80 м для ВПП классов А и Б;
70 м для ВПП класса В;
65 м для ВПП класса Г;
55 м для ВПП класса Д;
40 м для ВПП класса Е.
Спланированная часть ЛП для грунтовых необорудованных аэродромов должна простираться от оси ГВПП на расстояние не менее:
50 м для ГВПП класса Г;
25 м для ГВПП классов Д и Е.
Уж извините за столь обильное цитирование, но это важно не только в части применения классов из приложения 2. Здесь интересны еще и требования к ширине ВПП. И особый интерес представляют требования к необорудованным частям ВПП.
Вообще же вокруг темы очень много всяких интересных документов. С различными интересными картинками и табличками.
И это везде так, кстати говоря. У нас еще гуманно подходят — иллюстрируют наглядно.
А поклонники футов и фунтов излагают тему со всей пролетарской ненавистью:
Хотя в принципе суть не меняется:
Есть специальные строительные нормы и правила для этой темы, описывающие буквально все вплоть до требований к песку и гравию.
Есть требования и руководства по проектированию ВПП, обязательные к применению. И там тоже всё и про всё — от расчистки и уклонов до КЗБ/КПТ и светового оборудования.
И не просто требования и нормы, но исследования взаимного влияния параметров полосы, ТТХ типов и прочих условий.
Отдельное и особое влияние уделяется атмосфере. Т.е. те самые стандартные условия, которые фигурируют в приложениях, некоторым образом идеализированы. А в жизни все немного сложнее и это влияет на потребную геометрию объекта не просто в большую сторону — параметры вполне себе считаются по известным зависимостям из известных документов.
Просто для иллюстрации степени дотошности документов — еще одна картинка.
В основе же просто понимание того, что ВПП это не просто кусок ровной поверхности, но трехмерное сооружение, обеспечивающее безопасную эксплуатацию аппарата, перемещающегося в трех измерениях в реальных и изрядно волатильных условиях.
А реальные условия очень сильно всякие.
Надеюсь, хоть какой-то интерес к вопросу возбудил. Равно как и пояснил про Мытищи свое отношение к известным изделиям.
Да, и пару слов про медвежьи углы и прочие замерзшие жопы мира. Такой аргумент тоже имеет место быть, потому вот вам нотариально заверенный скриншот.
Это Уэлен, от которого до ближайшего Wales на Аляске 98 км.
В войну через него гоняли самолеты и для того оборудовали там ВПП, обозначена красной линией. Она и до сих пор хорошо опознается на летних снимках с высокой точностью — ее длина была 820 м и ориентирована была именно так, можете перепроверить.
Т.е. страшная война на дворе, до царя дальше некуда, климатические условия известно какие, ресурсов минимум, сил столько же и так далее. А все равно люди оборудовали полосу согласно основным нормативным документам и содержали настоящим образом.
Потому что.
PS: Про сверхпроводниковые инновации как-нибудь в другой раз, надо восстановиться после девятимоторчиковых бипланов.
Код ОКВЭД — 62.02 — Деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий
Это действующая редакция справочника кодов ОКВЭД 2020 г.
Код ОКВЭД:
★62.02 — Деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий |
Нажмите на «звездочку» чтобы добавить данный код в свой список.
Код ОКВЭД 62.02: Деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий
Эта группировка включает:
— планирование и проектирование компьютерных систем, которые объединяют компьютерную технику, программное обеспечение и технологии передачи данных
Услуги могут включать соответствующее обучение пользователей
Эта группировка не включает:
— продажу аппаратных средств вычислительной техники или программного обеспечения, см. 46.51 , 47.41 ;
— установку универсальных ЭВМ и аналоговых компьютеров, см. 33.20 ;
— установку (настройку) персональных компьютеров, см. 62.09 ;
— установку программного обеспечения для восстановления компьютера после сбоя, см. 62.09
Задать вопрос
В данный код ОКВЭД входят:
| Код — Наименование |
|---|
★ 62.02.1 — Деятельность по планированию, проектированию компьютерных систем |
★ 62.02.2 — Деятельность по обследованию и экспертизе компьютерных систем |
★ 62.02.3 — Деятельность по обучению пользователей |
★ 62.02.4 — Деятельность по подготовке компьютерных систем к эксплуатации |
★ 62.02.9 — Деятельность консультативная в области компьютерных технологий прочая |
ОКВЭД
При выборе основного вида деятельности учитывайте:
Для правильного выбора основного вида деятельности необходимо учесть некоторые моменты:
Подлежит или нет выбранный вид деятельности лицензированию.
Если основной вид деятельности подлежит обязательному лицензированию, то осуществлять такую деятельность без наличия соответствующей лицензии запрещено. Смотрите список лицензируемых видов деятельности. Организационно-правовая форма юридического лица. Некоторые виды деятельности не подходят под определенные организационно-правовые формы. Например, аудиторская организация не может быть создана в форме открытого акционерного общества.
Эректильная дисфункция после вазэктомии — PubMed
DOI: 10.1016 / 0022-3999 (94)-0.
Принадлежности Расширять
Принадлежность
- 1 Клиника урологии, Университетская клиника (Kantonsspital), Базель, Швейцария.
Элемент в буфере обмена
Н. П. Бухгольц и др. J Psychosom Res. 1994 Октябрь.
Показать детали Показать вариантыПоказать варианты
Формат АннотацияPubMedPMID
DOI: 10.1016 / 0022-3999 (94)Принадлежность
- 1 Клиника урологии, Университетская клиника (Kantonsspital), Базель, Швейцария.
Элемент в буфере обмена
Опции CiteDisplayПоказать варианты
Формат АннотацияPubMedPMID
Абстрактный
Мы исследовали две группы мужчин в отношении принятия вазэктомии и последующей эректильной дисфункции.Группа I представляла собой группу из 45 мужчин, выбранных случайным образом из 254 пациентов, подвергшихся вазэктомии. Группа II представляла собой группу из 18 мужчин, которые из 180 пациентов, лечившихся от эректильной дисфункции, приписали свою дисфункцию предыдущей вазэктомии. Мы проанализировали социальный фон, мотивацию к вазэктомии и послеоперационные изменения сексуальной жизни или поведения партнеров. Созвездие партнерства, особенно роль доминирующей женщины-партнера, кажется важной особенностью для принятия вазэктомии. Низкое принятие может вызвать эректильную дисфункцию.
PIP: Из 180 пациентов, лечившихся от эректильной дисфункции в 1989–1991 годах в Базеле, Швейцария, 25 ранее перенесли вазэктомию. 18 из них вызвались дать интервью о своем социальном происхождении, мотивации к вазэктомии и послеоперационных изменениях половой жизни или поведения партнера. Все эти мужчины приписывали свою сексуальную дисфункцию предыдущей вазэктомии.Однако соматическая эректильная дисфункция была исключена клинически, что сделало дисфункцию этих мужчин психологической по своему происхождению. Для сравнения, группа из 45 случайно выбранных мужчин, подвергшихся вазэктомии, прошла такую же психосексуальную оценку в попытке найти возможную связь между вазэктомией и последующей эректильной дисфункцией. Мужчины были выбраны из 254 пациентов, перенесших вазэктомию за период 1986-90 гг. 45 человек из контрольной группы составляют первую группу, а 18 мужчин, которые приписывают свою эректильную дисфункцию предыдущей вазэктомии, составляют вторую группу.Средний возраст во время вазэктомии в группе 1 составлял 39,1 года в диапазоне 23-59 лет, тогда как средний возраст во время вазэктомии во второй группе составлял 56,4 года в диапазоне 42-71 год. Вазэктомия датируется в среднем 18,8 годами. 98% всех опрошенных пациентов были женаты или жили в постоянных отношениях. 18% пациентов первой группы и 11% пациентов второй группы сочли операцию травматичной, в то время как 13% пациентов первой группы и 17% пациентов второй группы сообщили о страхе демаскуляризации; эти различия не были значительными.Однако важно отметить, что 22% пациентов во второй группе приняли решение о вазэктомии, навязанном им их партнером. 4% пациентов первой группы и 22% пациентов второй группы сообщили о снижении либидо в течение первых двух послеоперационных лет. О менее частой или более слабой эрекции сообщили 2% пациентов в первой группе и 27% пациентов во второй группе. О снижении частоты оргазма не сообщил ни один пациент первой группы, но 28% пациентов второй группы.Качество эякуляции и оргазм от мастурбации во всех случаях оставалось неизменным. О снижении сексуальной активности партнера сообщили 7% пациентов первой группы и 33% пациентов второй группы. 4% пациентов первой группы и 28% пациентов второй группы считали, что существует связь между предыдущей вазэктомией и их собственной эректильной дисфункцией. У всех пациентов с эректильной дисфункцией это произошло в течение двух лет после вазэктомии. 4% пациентов первой группы и 39% пациентов второй группы сменили партнера за время наблюдения.Как правило, психосоциальная среда пациента наиболее важна для принятия вазэктомии. Хорошее отношение к вазэктомии обычно наблюдается среди мужчин, живущих в традиционных партнерских отношениях с преобладающим мужчиной. Однако мужчины, состоящие в партнерских отношениях, в которых преобладает самка и где самка, возможно, требовала, чтобы самец подверглась вазэктомии, в дальнейшем могут столкнуться с трудностями при принятии таких навязанных решений относительно воспроизводства и совладании с ними. Пациентов, обращающихся за вазэктомией, всегда следует систематически спрашивать об их мотивации и способах принятия решения.В настоящее время проводится проспективное исследование для определения характеристик мужчин, предрасположенных к сексуальной дисфункции.
Похожие статьи
- Психологические аспекты вазэктомии в Малайзии.
Вольферс Х., Суббиа Н., Ариффин Бен Мазурка. Wolfers H, et al. Soc Biol. 1973 Сентябрь; 20 (3): 315-22.DOI: 10.1080 / 19485565.1973.9988060. Soc Biol. 1973 г. PMID: 4763761
- Долгосрочные эффекты вазэктомии на сексуальное поведение.
Dias PL. Dias PL. Acta Psychiatr Scand. 1983 Май; 67 (5): 333-8. DOI: 10.1111 / j.1600-0447.1983.tb00350.x. Acta Psychiatr Scand. 1983 г. PMID: 6869041
- [Вазэктомия и перевязка маточных труб: медико-психологические аспекты добровольной стерилизации].
Буржуа М. Буржуа М. Psychol Med (Париж). 1982 июн; 14 (8): 1195-201. Psychol Med (Париж). 1982 г. PMID: 12268238 Французский язык.
- Оказывает ли вазэктомия долгосрочное влияние на соматическое и психологическое состояние здоровья?
Тонно П., Д’Иль Б. Thonneau P, et al. Инт Дж. Андрол. 1990 декабрь; 13 (6): 419-32. DOI: 10.1111 / j.1365-2605.1990.tb01050.x. Инт Дж. Андрол. 1990 г. PMID: 2096110 Обзор.
- Всесторонний обзор последствий мужской стерилизации.
Фрэнсис М., Ковач Г.Т. Фрэнсис М. и др. Контрацепция. 1983 Ноябрь; 28 (5): 455-73. DOI: 10.1016 / 0010-7824 (83)
- -х. Контрацепция. 1983 г. PMID: 6370585 Обзор.
Процитировано
2 статей- Депрессия после вазэктомии: отчет о болезни и обзор литературы.
Шайк С., Раджкумар Р.П. Shaik S, et al. Ment Illn. 2014 Сентябрь 19; 6 (2): 5494. DOI: 10.4081 / mi.2014.5494. eCollection 2014 2 сентября. Ment Illn. 2014 г. PMID: 25553234 Бесплатная статья PMC.
- Вредна ли вазэктомия для здоровья?
McDonald SW. McDonald SW. Br J Gen Pract. 1997 июн; 47 (419): 381-6. Br J Gen Pract. 1997 г. PMID: 9231476 Бесплатная статья PMC.Обзор.
Условия MeSH
- Эректильная дисфункция / этиология *
- Эректильная дисфункция / психология
- Послеоперационные осложнения / этиология *
- Послеоперационные осложнения / психология
- Опросы и анкеты
упаковок вакцины для собак | Пакеты вакцины для собак C-Snip
| C-SnipЕжегодное посещение с собакой — базовый 65 долларов (более 70 австралийских долларов)
- Физический осмотр
- Вакцина от бешенства, 1 год
- Вакцина DA2PP
- Bordetella
- Анализ кала и лечение, если положительный
Ежегодный визит собаки — 80 долларов США (более 95 долларов США)
- Физический осмотр
- Вакцина против бешенства 1 год
- Вакцина DA2PP
- Bordetella
- Тест на сердечного червя
- Анализ кала и лечение, если положительный
Ежегодное посещение собаки — Делюкс 150 долларов (227 австралийских долларов + стоимость)
- Физический осмотр
- Вакцина против бешенства 1 год
- Вакцина DA2PP
- Bordetella
- Тест на сердечного червя
- Профилактика сердечных гельминтов Milbeguard — 6 доз
- Vectra для профилактики блох и клещей — 6 доз
- Анализ кала (при 2-м посещении) плюс лечение при положительном результате
Первый визит щенка — до 12 недель 35 долларов (62 австралийских доллара + стоимость)
- Физический осмотр
- Вакцина DA2PP
- Дегельминтизация полости рта
- Профилактика сердечных гельминтов Milbeguard — 1 доза
- Vectra для профилактики блох и клещей — 1 доза
Визит щенка от бешенства — от 12 недель до 6 месяцев 55 долларов (102 австралийских доллара + стоимость)
- Физический осмотр
- Вакцина от бешенства 1 год
- Вакцина DA2PP
- Bordetella
- Дегельминтизация полости рта
- Анализ кала (при 2-м посещении) и лечение при положительном результате
- Профилактика сердечных гельминтов Milbeguard — 1 доза
- Vectra для профилактики блох и клещей — 1 доза
- Физический осмотр
- Вакцина от бешенства 1 год
- Вакцина DA2PP
- Bordetella
- Дегельминтизация полости рта
- Анализ кала (при 2-м посещении) и лечение при положительном результате
- Профилактика сердечных гельминтов Milbeguard — 1 доза
- Vectra для профилактики блох и клещей — 1 доза
- Физический осмотр
- Вакцина от бешенства 1 год
- Вакцина DA2PP
- Bordetella
- Тест на сердечного червя
- Профилактика сердечных гельминтов Milbeguard — 6 доз
- Vectra для профилактики блох и клещей — 6 доз
- Анализ кала (при 2-м посещении) плюс лечение при положительном результате
- Физический осмотр
- Вакцина от бешенства, 1 год
- Вакцина DA2PP
- Bordetella
- Анализ кала и лечение, если положительный
Добавьте петлю запоздалая петля без ножниц — Little NutMeg Productions
Вы когда-нибудь создавали одежду и понимали, что вам действительно нужна петля? У меня такое случалось несколько раз, когда я вязала чужой узор, и совсем недавно, когда я создавала кардиган Lotusland.Сначала я думала, что выкройка лучше всего подойдет для кардигана с открытой передней частью, а потом, когда закончила и примерила … передумала!
Но это текстурированное кружево и закрученная кромка ребра, которые так красивы и делают кардиган таким особенным, не очень удобны для доработки. И от мысли о том, чтобы вырвать это и заново связать, мне просто захотелось плакать (дизайнеры тоже люди, мы также ненавидим исправлять ошибки, заново вязать детали, а иногда мы даже хотим поджечь наши собственные идеи… а может это только я?).
Итак, однажды утром, когда я уже не мог больше откладывать это, я взял лишнюю пряжу, ножницы и образец, сел в солнечном пространстве студии и приготовился к серьезной тяжелой работе: как разрезать переднюю полосу и Используйте иглу, чтобы соединить скрученные ребра вместе, создав петлю для пуговиц. Я начал с того, что прижал указательный палец к резинке, чтобы увидеть, где именно петля подойдет лучше всего, и знаете что? Казалось, что суперстирка из мериноса достаточно эластична, чтобы просто отодвинуть в сторону и, возможно, надеть пуговицу.Хммммм … родилась идея … поэтому я использовала кусок пряжи и гобеленовую иглу, чтобы аккуратно открыть петлю, зашив вокруг выбранного мной отверстия плетеным стежком.
Примечание о волокнах: эта техника очень хорошо работает с гибкой пряжей, такой как шерсть или полушерсть. Чем менее эластична пряжа, тем менее удачно будет петля с использованием этого метода. Общее правило таково: если вы можете пошевелить пальцем в работе и раздвинуть стежки, чтобы получить достаточно большое пространство для пуговицы… тогда вы можете вшить это отверстие в петлю для пуговицы.
Как получить:
Для начала ткните пальцем в работу в той области, где должна быть петля. Постарайтесь, чтобы новая петля находилась внутри стежка, так как она делает самое красивое отверстие. Пропустите иглу с соответствующей нитью через работу вправо рядом с предполагаемым местом петли.
Вставьте иглу вниз в работу рядом с отверстием и вверх из предполагаемой петли, удерживая палец в отверстии.Теперь посмотрите на эти две петельные лестницы над отверстием (две горизонтальные линии), мы собираемся обернуть нить вокруг них пару раз, чтобы открыть отверстие.
Опустите иглу через эти горизонтальные лестницы и выведите ее на себя через петлю 4 раза. (4 обертывания — это то, что сработало для моей пряжи DK и желаемого размера отверстия, вам может потребоваться больше или меньше оберток в зависимости от проекта, над которым вы работаете).
Продолжая вставлять иглу в работу, выведите ее через петельный шов вокруг половины открытого стежка, в котором вы проделываете отверстие, и половины следующего стежка на левой стороне отверстия.
Сделайте это в общей сложности 4 раза для 4 обертываний сбоку, как вы видите, наша петля появляется!
Теперь проденьте 4 обертывания в нижние 2 горизонтальные лестницы.
И, наконец, проработайте 4 витка с правой стороны отверстия, поднесите пряжу к задней части изделия и проденьте конец внутрь. Это обеспечивает довольно прочное отверстие, и вы не можете спорить, не требуя обрезки!
Надеюсь, вам понравился этот урок. Я хотел бы увидеть, чем он окажется для вас, когда вы его попробуете! Оставьте мне комментарий, опубликуйте фото в Instagram и отметьте меня @meghanjoneslnmp, или вы также можете найти меня на Facebook!
Хотите связать кардиган Lotusland? Карди с текстурированным кружевом и перекрученной резинкой доступен в размерах от 36 1/2 до 62 дюймов с обхватом груди, а строчки рисунка нанесены на карту и выписаны.
Tool Tron Snip-A-Stitch Scissor 3 1/2 «
Нажмите на картинку для увеличения |
$ 5.99 $ 5.39 USD ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО ₽402.16 (российские рубли) В наличии. Обычно отправляется в течение 1-2 рабочих дней. Тип: Ножницы Дизайнер: Инструмент Tron Размер: 3 1/2 дюйма Как и ножницы Lift-N-Snip, лезвие с крючком легко подбирается стежки вверх для стрижки без опасности повреждения ткани.Позолоченный. |
| Отзывы клиентов, которые приобрели этот товар |
из США 31.03.2021 — Подарки для друзей
Я купил этот тип ножниц несколько десятилетий назад и постоянно пользуюсь им, когда мне нужно обрезать ножницы что-нибудь близкое к ткани или мулине. Я купил один себе в качестве запасного и по одному для каждого из двух моих друзей. Я не часто вижу их в продаже. Я воспользовался предложением, пока был доступен.
из США, 14.09.2020 — НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ Snip A Stitch Scissor
НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ.Не ожидал, что лезвия будут такими толстыми. Не используется для удаления ниток для вышивки крестиком. Такой толстый слой не подходит под швы, которые нужно снимать. Я работаю с бельем одной ниткой мулине. Не знаю, будут ли они работать с тканью Aida двумя нитками? Но точно не для льна и одинарных ниток. Подозреваю, что производство этих специальных ножниц с годами изменилось. Очень жаль, и я бы порекомендовал.
Я также купил ножницы для вышивания Gingher 3 1/2 дюйма, чтобы заменить пару, которая у меня была в течение многих лет, с поврежденными точками.Опять же … очень разочарован этими новыми ножницами … толстыми и неуклюжими в работе … совсем не похожими на старые ножницы Gingher. Собираюсь найти человека, который сможет переточить лезвия на моих старых.
из США от 28.06.2020 — не режет
Эти ножницы а
Они такие скучные, что нить не нарежут
из Канады, 05.01.2020 — Эти ножницы потрясающие
Ножницы потрясающие, я купил пару лет десять назад и потерял их. Я так рад, что нашел их. Я считаю, что это очень полезный инструмент..
из США 16.09.2019 — Отлично!
Я носил пару таких почти с каждым проектом, над которым я работаю или над которым буду работать. Я читал некоторые негативы, но у меня не было никаких проблем.
из США от 26.06.2018 — Они даже не режут …
Назначение этих ножниц — поднимать нить крючковатым лезвием для обрезки. Эти ножницы такие тупые, что они не только не могут обрезать нить, но и не могут попасть под нить.Я отнесла их к точилке для ножниц в надежде, что он хотя бы сделает их достаточно острыми, чтобы резать. Полная и бесполезная трата денег. Не покупайте.
из США, 28.04.2017 — Snip-snip-snip
Пользуюсь этими ножницами много лет ….. в идеале они мне бы не понадобились очень часто, но я рад, что они у меня появятся.
из США 27.10.2016
, United States от 27.10.2016 — Ножницы Snip A Stitch Превосходный инструмент!
Я купил некоторые из них несколько лет назад для вышивки крестиком, но я также использую их для своих наборов для вышивания, иногда случается ошибка, и этот отличный инструмент позволяет мне удалить их, не повредив материал!
из США на 13.05.2015 — Ножницы для безопасности детей?
Я купил несколько из них за долгие годы.Они становятся все тупее и круглее и больше не могут скользить под нитью, чтобы надежно закрепить ее. Что случилось с острием? Они очень похожи на ножницы для безопасности детей и совершенно бесполезны для той цели, для которой они были предназначены. Очень разочарован.
из США от 27.10.2014 — Ножницы Snip-a-Stitch не работают
Маленький крючок на ножницах слишком велик. Вы не можете положить крючок под петлю, чтобы разрезать ее. Я НЕ рекомендую эти ножницы, потому что они не делают той работы, для которой они были предназначены.
из США, 10/11/2014 — Ножницы Snip-A-Stitch не подходят для удаления х-стежков
Я купил эти ножницы для замены очень старой изношенной пары. Крючок на оригиналах был достаточно тонким, чтобы проскользнуть под строчку крестиком и вырезать, что упростило устранение ошибок. Однако эти ножницы Snip-A-Stitch слишком толстые, а крючок такой же толщины, что делает невозможным скольжение даже при обычной работе на 32 картах. Я вернул ножницы.
из США, 05.02.2014 — Ножницы Nice
Эти маленькие ножницы просто необходимы. За эти годы у меня было несколько пар, но я их потерял. Недавно я заказал 2 новые пары и обнаружил, что они больше не полностью из нержавеющей стали, но все еще очень хороши. Единственная жалоба, которую я имею, это то, что их нужно «взламывать». Помогает силиконовый спрей.
из США от 22.01.2014 — разочарован
Это не такие, как я ожидал. Однажды у меня была похожая пара, которая мне очень понравилась, но «крючок» был гораздо более острым.Это похоже на то, что я бы дал детсадовцу вырезать из бумаги. Лезвия достаточно острые, но я искал более «заостренный» наконечник, и они просто бесполезны для моей цели. Спасибо, в любом случае. Однако должен сказать, что ваше обслуживание клиентов на высшем уровне!
из США, 13.01.2014 — Не совсем то, что должно быть.
У того, что я получил, был слишком «крючок» на лезвии ножниц, чтобы можно было использовать их, чтобы на самом деле подбирать стежок. Это хорошие ножницы, но это делает их бесполезными для того, для чего я собирался их использовать.
из США от 30.09.2013 — Маленький удобный инструмент
Я так доволен своими ножницами Snip-A-Stitch. Они такие удобные!
| Другие товары, такие как Ножницы Snip-A-Stitch 3 1/2 « |
Извините, совпадений не найдено
Связь СОСУДИСТОЙ | Neurocirugía (английское издание)
Цели: Несмотря на то, что тенденции в лечении церебральных аневризм изменились с явным предпочтением эндоваскулярного лечения, а не микрохирургического лечения, все же должно быть место для микрохирургического клипирования.Обучение ординаторов цереброваскулярной хирургии становится ограниченным, поэтому приобретение опыта в области микрохирургического клипирования в этой среде становится затруднительным. Подробно описано обучение автора с этими первыми 58 пациентами в условиях небольшого объема клинических случаев.
Методы: Проспективно зарегистрированы первые 62 аневризмы головного мозга у 58 пациентов, подвергшихся микрохирургическому лечению в период с 2010 по 2016 год. Пациенты прошли диагностическую ангиографию и контрольную ангиографию через три месяца после лечения.Дооперационное состояние оценивалось по шкале Hunt-Hess. Результат оценивался по шкале результатов Глазго через два месяца после операции и через 9 месяцев наблюдения. Регистрировалась продолжительность операции, а также время временного клипирования, интраоперационная частота и послеоперационные осложнения. Послеоперационная компьютерная томография выполнялась во всех случаях. Первые 29 пациентов сравнивали со вторыми 29 пациентами.
Результаты: Смертность составила 2 пациента (3,4%), оба до операции находились на стадии Hunt – Hess 4 с разрывом аневризмы.Постоянная заболеваемость была оценена у 2 пациентов (3,4%), оба из которых были до операции Hunt-Hess 3 с разрывом аневризмы. Ранний исход (через 2 месяца после операции) был аналогичен позднему исходу (через 9 месяцев после операции). Не было заметных различий в результатах между первой и второй группами.
Выводы: Микрохирургическое обучение клипированию аневризмы требует целеустремленности и навыков. Наставничество ускоряет процесс обучения и настоятельно рекомендуется. Отличные результаты могут быть получены при «стандартных» аневризмах переднего кровообращения молодыми стажерами даже в центрах сосудов головного мозга небольшого объема, если они хорошо владеют микрохирургическими методами.Обучение в лаборатории микрохирургии является ключом к достижению этих хороших результатов с самого начала.
Skeena пересекает 44,10 г / т золота на длине 1,50 метра на Snip
Верхняя двойная зона также дает 8,06 г / т золота на глубине 8,00 метров
Ванкувер, Британская Колумбия (30 января 2018 г.) Skeena Resources Limited (TSX.V: SKE ) (« Skeena » или « Company ») рада объявить результаты последних 12 лунок Завершена программа алмазного бурения на 62 отверстия на золотом проекте компании Snip (« Snip »), расположенном в Золотом треугольнике Британской Колумбии.
Основные моменты бурения:
- 10,02 г / т Au свыше 4,15 м (UG17-049)
- 9,21 г / т Au свыше 5,88 м (UG17-050)
- 44,10 г / т Au свыше 1,50 м (UG17-051)
- 9,20 г / т Au свыше 2,66 м (UG17-052)
- 17,78 г / т Au свыше 1,25 м (UG17-052)
- 16,69 г / т Au свыше 1,20 м (UG17-052)
- 15,15 г / т Au свыше 1,40 м (UG17-058)
- 8.06г / т Au свыше 8,00 м (UG17-059)
- 14,50 г / т Au свыше 2,50 м (UG17-060)
Поперечные сечения и данные о просверленных скважинах доступны на сайте компании . Подробная таблица взвешенных по длине композитов для проб золота представлена в конце этого пресс-релиза.
Верхняя двойная зона расширена до глубины
Бурение в восточной части Верхней двойной зоны продолжает определять содержание и геологическую целостность, что продемонстрировано подземной скважиной UG17-059 2017 года, которая пересекла 8.06 г / т Au более 8,00 м , включая 14,88 г / т Au свыше 3,32 м , и расположен на 50 м ниже по падению ранее заявленной скважины UG17-062, которая пересекала две отдельные зоны в верхней двойной зоне с классификацией 91,56 г / т Au свыше 3,82 м и 8,71 г / т Au свыше 5,00 м . Буровые скважины UG17-049 и UG17-050 также успешно расширили глубину падения верхней двойной зоны с пересечением 10,02 г / т золота на 4,15 м и 9,21 г / т золота на 5.88 м соответственно. Ниже этих пересечений существует 100-метровый неразбуренный промежуток с высоким потенциалом, определяемый ближайшей буровой скважиной (UG-56), пробуренной в 1988 году, которая пересекла 14,73 г / т Au на протяжении 4,00 м. В этой области двойная зона остается непроверенной при бурении ниже этой глубины и открыта для расширения.
412 Бурение подошвы
Подтверждающее бурение в зоне 412 дало положительные результаты, в том числе UG17-051, который пересек 44,10 г / т Au более 1.50 м и UG17-052, которые в среднем содержали 9,20 г / т Au на 2,66 м . Зона 412 представляет собой серию вертикально падающих расширенных вен, расположенных в подошве двойной зоны.
Ожидается, что в феврале начнется Фаза 2 программы подземного бурения, которая будет посвящена дальнейшему определению зон Twin, Upper Twin и 412, а также изучению недавно определенных целей 200 Footwall. Планы будут объявлены в ближайшее время.
Обеспечение качества и контроль качества
К NQ 1 применялась программа строгой цепочки поставок и обеспечения / контроля качества (ОК / КК), состоящая из вставки сертифицированных стандартных контрольных образцов, дубликатов и бланков.Диаметр 87 дюймов (47,6 мм), распиленные образцы керна. Подготовка и анализ образцов 2017 года были завершены в Activation Labs в Камлупсе, Британская Колумбия. Золото определяется с помощью 50-граммового пробирного анализа с последующей атомно-абсорбционной отделкой или гравиметрическим методом для образцов с содержанием золота более 10 г / т. Серебро и другие элементы определяют с помощью анализа ICP после расщепления царской водки. Образцы, содержащие более 100 г / т Ag, 0,5% Pb или 1% Zn, повторно анализируются путем расщепления 4 кислотами с последующей ИСП-ОЭС.
Квалифицированные лица
Научно-техническая информация, содержащаяся в этом пресс-релизе, была рассмотрена и одобрена главным геологом Skeena, Роном Николсом, П.Eng., Квалифицированное лицо согласно определению National Instrument 43-101.
О Skeena
Skeena Resources Limited — молодая канадская горнодобывающая компания, занимающаяся разведкой месторождений драгоценных и цветных металлов в Золотом треугольнике на северо-западе Британской Колумбии, Канада. Основными видами деятельности компании являются разведка и разработка ранее добываемого рудника Snip и недавно опционированного рудника Eskay Creek, приобретенных у Barrick. Кроме того, Компания проводит предварительную разведку на ранее добываемом серебряном руднике Портер Айдахо и завершила предварительную экономическую оценку медно-золотого порфирового проекта Spectrum-GJ.
От имени Совета директоров Skeena Resources Limited,
Уолтер Коулз младший
Президент и генеральный директор
Предупреждение относительно заявлений о перспективах
Определенные заявления и информация, содержащаяся в данном документе, могут представлять собой «прогнозную информацию» и «прогнозные заявления» в значении применимого законодательства Канады и США о ценных бумагах.Эти заявления и информация основаны на фактах, доступных в настоящее время Компании, и нет уверенности в том, что фактические результаты будут соответствовать ожиданиям руководства. Прогнозные заявления и информация могут быть идентифицированы такими терминами, как «ожидает», «полагает», «цели», «оценки», «планы», «ожидает», «может», «будет», «мог бы» или « было бы». Прогнозные заявления и информация, содержащиеся в настоящем документе, основаны на определенных факторах и предположениях, касающихся, среди прочего, оценки минеральных ресурсов и запасов, реализации оценки ресурсов и запасов, цен на металлы, налогообложения, оценки, сроков и суммы будущих разведка и разработка, капитальные и операционные затраты, доступность финансирования, получение разрешений регулирующих органов, экологические риски, споры о праве собственности и другие вопросы.Хотя Компания считает свои предположения разумными на дату настоящего документа, прогнозные заявления и информация не являются гарантиями будущих результатов, и читатели не должны придавать чрезмерное значение таким заявлениям, поскольку фактические события и результаты могут существенно отличаться от описанных в настоящем документе. Компания не обязуется обновлять какие-либо прогнозные заявления или информацию, за исключением случаев, когда этого требует действующее законодательство о ценных бумагах.
Ни TSX Venture Exchange, ни Организация по регулированию инвестиционной индустрии Канады не берут на себя ответственность за адекватность или точность данного релиза.
Уолт Коулз-младший, президент и генеральный директор или Келли Эрл, вице-президент по коммуникациямSuite 650, 1021 W. Hastings St. Ванкувер, Британская Колумбия, Канада V6E 0C3
Тел .: (604) 684-8725 Факс: (604) 558-7695 Эл. Почта: [email protected]
Примеры из Санкт-Петербурга и Вильнюса
Аксенов К. (2016): Эволюция типов покупок и пространственная организация розничной торговли в постсоветском мегаполисе. Региональные исследования России, 6 (4): 375-386.Поиск в Google Scholar
Аксенов, К. (2017): Розничная торговля, услуги и досуг, В: Брейд, И., Нойгебауэр, К. [ред.]: Городская Евразия: города в процессе трансформации (стр. 208-223). Берлин, Издательство ДОМ. Поиск в Google Scholar
Аксенов К., Брэйд И., Бондарчук Э. (2006): Трансформация городского пространства в постсоветской России. Лондон, Нью-Йорк, Routledge. Поиск в Google Scholar
Бернт, М. (2016): Насколько постсоциалистическим является джентрификация? Наблюдения в Восточном Берлине и Санкт-Петербурге.Eurasian Geography and Economics, 57 (4-5): 1-23. Поиск в Google Scholar
Большой Сервер Недвижимости (2008): Торговая недвижимость Петербурга: итоги развития за 1 квартал 2008 года [онлайн]. [цит. 30.03.2017]. Доступно по адресу: https://www.bsn.ru/analytics/commercial_real_estate/spb/3710_obzor_rynka_kommercheskoy_nedvizhimosti_sanktpeterburga_za_3_mesyaca/ Поиск в Google Scholar
Borenitan, T., Gentile Communist, M. (2007) .Geografiska Annaler, B 89 (2): 95-110. Поиск в Google Scholar
Bruegmann, R. (2005): Sprawl: компактная история. Чикаго, Издательство Чикагского университета. Поиск в Google Scholar
Couch, C., Leontidou, L., Petschel-Held, G. (2007): Urban Sprawl in Europe. Пейзажи, землепользование и политика. Wiley-Blackwell. Поиск в Google Scholar
Доусон, Дж. А., Лорд, Дж. Д. (2013): Развитие торговых центров: политика и перспективы. В: МакЭннали, П. [ред.]: Экономика розничной торговли.Vol. 10 (стр. 9-39). Рутледж, поиск в Google Scholar
Дорофеев П. (2014): Соседские структуры 1960-1970-х гг. В Иркутске. Журнал архитектуры, дизайна и урбанизма, 39-40: 230-251. Поиск в Google Scholar
Европейское агентство по окружающей среде (2006 г.): Расползание городов в Европе — игнорируемая проблема. Отчет № 10/2006. Копенгаген. Поиск в Google Scholar
Федченко И. (2012): Гуманистическая идея микрорайона в XX веке. Века. Журнал Сибирского федерального университета.Гуманитарные и социальные науки, 5 (5): 707-718. Искать в Google Scholar
Горлов В. (2014): Новые Черемушки. Переход к массовому внедрению в систему микрорайонов в СССР в 50-60-е годы ХХ века. Вестник Московского областного государственного университета. Серия: История и политические науки, 2: 61-68. Поиск в Google Scholar
Гу, К., Вэй, Ю. Д., Кук, И. Г. (2015): Планирование Пекина: социалистический город, переходный город и глобальный город. Городская география, 36 (6): 905-926.Искать в Google Scholar
Гамильтон, Ф. И., Димитровска-Эндрюс, К., Пихлер-Миланович, Н. (2005): Трансформация городов в Центральной и Восточной Европе: к глобализации. Токио, United Nations University Press, поиск в Google Scholar
Кент, Т., Омар, О. (2003): Розничная торговля. Нью-Йорк, Пэлгрейв Макмиллан. Комсомольская правда — Санкт-Петербург, 11 апреля 1997 г. Поиск в Google Scholar
Максич, М. (2016): Институциональные препятствия на пути крупномасштабного развития розничной торговли в постсоциалистический период — тематическое исследование Ниша, Сербия.Cities, 55: 113-121. Поиск в Google Scholar
Meuser, P., Zadorin, D. (2016): К типологии советского массового жилья: сборные конструкции в СССР, 1955-1991. Берлин, DOM Publishers. Поиск в Google Scholar
Monclus, J., Medina, C. D. (2016): Модернистские жилые комплексы в европейских городах Западного и Восточного блоков. Planning Perspectives, 31 (4): 533-562. Поиск в Google Scholar
Мерфи, Э., Хурани, Н. Б. (2013): Жилищный вопрос: напряженность, преемственность и непредвиденные обстоятельства в современном городе.Рутледж, поиск в Google Scholar
Musil, J. (1993): Изменение городских систем в посткоммунистических обществах в Центральной Европе: анализ и прогноз. Urban Studies, 30 (6): 899-905. Поиск в Google Scholar
Надь, Э. (2001): Победители и проигравшие в преобразовании розничной торговли в центре города в Центрально-Восточной Европе. European Urban and Regional Studies, 8 (4): 340-348. Поиск в Google Scholar
Nilsson, K., Pauleit, S., Bell, S. et al. (2013): Periurban Futures: Сценарии и модели изменения землепользования в Европе.Берлин-Гейдельберг, Springer-Verlag. Поиск в Google Scholar
Уэслати, В., Альванидес, С., Гаррод Г. (2015): Детерминанты разрастания городов в европейских городах. Urban Studies, 52 (9): 1594-1614. Поиск в Google Scholar
Rudolph, R. (2001): Stadtzentren russischer Großstädte in der Transformation — Санкт-Петербург и Екатеринбург. Beiträge zur Regionalen Geographie, 54. Поиск в Google Scholar
Pojani, D. (2011): Развитие городской и пригородной розничной торговли в столице Албании после социализма.Политика землепользования, 28 (4): 836-845. Поиск в Google Scholar
Сарзински, А., Галстер, Г., Стак, Л. (2014): Типологии разрастания: исследование моделей землепользования в метрополиях США. Urban Geography, 35 (1): 48-70. Поиск в Google Scholar
Simion, G., Nistor, C. (2012): Изменения пространственной структуры внутри посткоммунистической столицы Бухареста. Human Geographies — Журнал исследований и исследований в области человеческой географии, 6 (1): 79-89. СНиП 2.07.01-89 (1994): Градостроительство.Планировка и застройка городских и сельских поселений. Поиск в Google Scholar
Snip II-K.2-62 (1967): Планировка, застройка и благоустройство. Поиск в Google Scholar
Standl, H. (1999): Post- sozialistischer Wandel innerstädtischer Einzelhandelsstrukturen im Baltikum. Der Transformationsprozess und seine Determinanten, dargestellt am Beispiel der drei Hauptstädte Таллинн (Эстония), Рига (Lettland) и Вильнюс (Litauen). Бамберг, Университет Отто-Фридриха, поиск в Google Scholar
Standl, H.(2002): Divergenzen und Konvergenzen in der post-sozialistischen Entwicklung der drei baltischen Hauptstädte (Таллинн, Рига и Вильнюс). Geographie und Schule, 136 (24): 15-23. Поиск в Google Scholar
Standl, H. (2003): Вильнюс прошел долгий путь в формировании современного центра города. Geografija, 39 (1): 46-54. Поиск в Google Scholar
Станилов К. (2007a): Подведение итогов постсоциалистического городского развития: обзор. В: Станилов, К. [ред.]: Пост-социалистический город: городские формы и преобразования пространства. В: Центральная и Восточная Европа после социализма (стр.3-17). Springer.Search in Google Scholar
Станилов, К. (2007b): Реструктуризация нежилого использования в постсоциалистическом периоде. В: Станилов, К. [ред.]: Пост-социалистический город: городские формы и пространственные преобразования в Центральной и Восточной Европе после социализма (стр. 73-99). Springer, поиск в Google Scholar
Сторпер, М., Скотт, А. Дж. (2016): Текущие дебаты по теории городов: критическая оценка. Городские исследования, 53 (6): 1114-1136. Искать в Google Scholar
Stryjakiewicz, T., Бурдак, Дж., Энеди, Т. (2008): Институциональные изменения и новые пути развития: Будапешт, Лейпциг, Познань, Рига и София. В: Musterd, S., Murie, A. [ред.]: Создание конкурентоспособных городов (стр. 93-112). Уилли-Блэквелл, поиск в Google Scholar
Sykora, L. (2009): Постсоциалистические города. В: Kitchin, R., Thrift, N. [ред.]: Международная энциклопедия человеческой географии 8 (стр. 387-395). Oxford, Elsevier. Поиск в Google Scholar
Sykora, L., Bouzarovski, S. (2012): Multiple Transformations: Conceptualizing the Postcommunist Urban Transition.Urban Studies, 49 (1): 43-60. Поиск в Google Scholar
Szafranska, E. (2013): Большие жилые комплексы в постсоциалистической Польше как проблема жилищной политики. Европейские пространственные исследования и политика, 20 (1): 119-121. Поиск в Google Scholar
Ценкова С., Недович-Будич., З. (2006): Городская мозаика постсоциалистической Европы: пространство, институты и Политика. Гейдельберг, Physica-Verlag.Search in Google Scholar
Tuvikene, T. (2016): Стратегии сравнительного урбанизма: постсоциализм как концепция детерриториализации.Международный журнал городских и региональных исследований, 40 (1): 132-146 Поиск в Google Scholar
Ван Кемпен, Р., Деккер, К., Холл, С. и др. (2005): Реструктуризация крупных жилых комплексов в Европе.