Содержание в воздухе вредных веществ в: 3. ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМОЕ СОДЕРЖАНИЕ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ В ВОЗДУХЕ РАБОЧЕЙ ЗОНЫ / КонсультантПлюс

Содержание

Концентрация вредных веществ в воздухе в Москве снизилась на 11% за полгода — Москва

МОСКВА, 22 июля. /ТАСС/. Специалисты отметили снижение концентрации вредных веществ в воздухе в Москве на 11% за первое полугодие 2020 года. Об этом сообщили ТАСС в среду в пресс-службе столичного департамента природопользования и охраны окружающей среды.

«По данным автоматических станций контроля загрязнения атмосферы, в первом полугодии 2020 года средние концентрации основных антропогенных загрязняющих веществ в целом по городу соответствовали установленным нормативам. Также отмечено снижение загрязнения воздуха в Москве по отношению к аналогичному периоду 2019 года. В целом по городу концентрации оказались ниже на 11%, диоксида и оксида азота — на 22% и диоксида серы — на 36%, взвешенных частиц РМ10 — на 13%», — уточнили в пресс-службе.

По данным Мосэкомониторига, случаев высокого уровня загрязнения атмосферного воздуха по основным загрязняющим веществам не зарегистрировано. Вблизи автотрасс превышения максимальных разовых концентраций отмечались только по оксиду азота и взвешенным частицам — при ухудшении условий рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере.

«В первом полугодии 2020 года отмечено почти вдвое больше дней (21) с неблагоприятными метеоусловиями для рассеивания выбросов в атмосфере (НМУ). Наиболее часто НМУ в первом полугодии 2020 года отмечались в феврале и марте — шесть и семь дней. Также рост эпизодов со слабыми условиями рассеивания отмечался в июне, когда в условиях жаркой погоды преимущественно на окраине города в ранние утренние часы происходило накопление загрязняющих веществ», — говорится в сообщении.

Такая положительная динамика связана как с продолжающимися мероприятиями, проводимыми в целях снижения загрязнения воздуха в Москве, так и с существенным снижением интенсивности движения автотранспорта в период самоизоляции, являющегося основным источником выбросов в атмосферу мегаполиса.

«Также снижение выбросов в первом полугодии отмечено и от стационарных источников.

По данным автоматизированной системы контроля промышленных выбросов, в первом полугодии 2020 года выбросы объектов теплоэнергетики снизились почти на 19%, — пояснили в ведомстве.

Загрязнение воздуха – Межгосударственная комиссия по устойчивому развитию

Приоритетной экологической проблемой в странах Центральной Азии является загрязнение атмосферы промышленных центров и урбанизированных территорий, а также трансграничный перенос загрязняющих веществ воздушным путем.

В 1999 году от промышленных и транспортных источников пяти стран в атмосферу поступило более 7,5 млн.тонн загрязняющих веществ. Максимальный общий объем выбросов приходится на Казахстан – 43,8%; затем Узбекистан – 28,7%; Туркменистан – 22,9%; Кыргызстан – 3,0% и Таджикистан – 1,6%.

В Узбекистане самым грязным городом (ИЗА>7) является г. Навои. Здесь сосредоточены крупные предприятия металлургии, энергетики, химической, промышленности и стройматериалов. В Казахстане к городам с высоким уровнем загрязнения (ИЗА>7) отнесены 10 городов, из которых г.

Усть-Каменогорск является городом с очень высоким уровнем загрязнения воздушного бассейна (ИЗА>14). Кыргызстан, Таджикистан и Туркменистан не проводят расчетов индексов загрязнения атмосферы. В Кыргызстане, Таджикистане, Узбекистане на фоне уменьшения объема выбросов в атмосферу от стационарных источников наблюдается увеличение выбросов от автотранспорта, доля которых в Кыргызстане составляет 85%, Таджикистане – 75%, Узбекистане – более 70%. В Казахстане и Туркменистане выбросы автотранспорта не превышают 25%.

В целом характеризуя степень загрязнения атмосферы в этих странах, следует отметить, что в Кыргызстане наибольший уровень загрязнения атмосферного воздуха выхлопными газами автотранспорта отмечается в столице республики г. Бишкеке. В Таджикистане наиболее неблагополучными по уровню загрязнения атмосферного воздуха являются густонаселенные районы Вахшской и Гиссарской долин, Согдской области, а также крупные города – Душанбе, Турсун-заде, Ходжент, Курган-тюбе. В Туркменистане главный загрязнитель – пыль.

 

 

Анализ коренных причин выявленных проблем

К основным причинам загрязнения воздушной среды в регионе относятся:

* по стационарным источникам:

  • низкий уровень технологий производственных процессов, эксплуатация морально устаревшего и физически изношенного технологического оборудования;
  • недостаточное внедрение малоотходных и безотходных технологий;
  • низкая эффективность очистки выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, отсутствие современного пылегазоочистного оборудования;
  • слабая аналитическая база определения специфических загрязняющих веществ;
  • отсутствие автоматизированной системы контроля источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. 

*по передвижным источникам:

  • изношенность транспортных средств;
  • плохое качество дорог;
  • низкое качество потребляемого топлива;
  • недостаточный контроль качества выхлопных газов транспортных средств;
  • отсутствие нормативов на содержание окислов азота и свинца в выхлопных газах автомобилей.  

 

Основные источники загрязнения воздуха

Стационарные источники

От промышленных предприятий и объектов энергетики в воздушную среду выбрасывается более 150 наименований вредных веществ, основными из которых являются оксиды серы, азота, углерода, углеводороды, аммиак, сероводород, фтористый водород, тяжелые металлы, бензапирен и др.

Анализ видов производств и качественного состава выбросов показал, что наиболее крупными загрязнителями атмосферы диоксидом серы и необработанными углеводородами в регионе являются предприятия топливно-энергетического и нефтегазового комплексов. Топливно-энергетический комплекс является также основным источником эмиссии в атмосферу двуокиси углерода и метана, которые создают парниковый эффект, вызывающий глобальное изменение климата. Крупными источниками загрязнения воздуха газообразными примесями и тяжелыми металлами являются горнодобывающие и металлургические предприятия. Предприятия химической промышленности выбрасывают в атмосферу специфические загрязняющие вещества: пыль аммиачной селитры, оксиды азота, аммиак, фенол, органические растворители. Строительная промышленность и производство цемента являются главными источниками выделения пыли.

Серьезную угрозу для здоровья людей и окружающей среды представляет группа химических веществ, известных как стойкие органические загрязнители (СОЗ), к которым относятся пестициды, промышленные химические вещества – гексахлорбензол, ПХБ, а также нецелевые побочные продукты – диоксины и фураны.

Передвижные источники 

Главные загрязнители в секторе транспорта – это оксиды азота, оксид углерода, углеводороды, бенз(а)пирен, альдегиды. Неполное сгорание топлива в двигателях автомобилей превращает часть углеводородов в сажу, содержащую смолистые вещества. Использование этилированного бензина ведет к высоким уровням содержания свинца в воздухе, что негативно воздействует на здоровье людей, особенно детей. На транспортные средства приходится примерно 90% выбрасываемого в атмосферу свинца. 

Природные источники

Природными источниками загрязнения воздуха в Центрально-Азиатском регионе являются пустыни Каракумы и Кызылкумы, а также высохшее дно Аральского моря, с поверхности которого ветром поднимаются и переносятся с запада на восток большие массы засоленной пыли.

С солью переносятся тонны сельскохозяйственных химикатов – остатков пестицидов и удобрений. Ежегодно 43 млн.тонн солей выносится из бассейна Аральского моря и оседает на площади 1,5 – 2,0 млн.кв.км, нанося значительный ущерб близко расположенным аграрным регионам.

 

Оценка трансграничных аспектов 

В 1992 г. по программе ЕМЕП были просчитаны взаимные трансграничные выпадения соединений серы (SOx), окисленного азота ( NОx) и восстановленного азота (NHx) между странами ЦАР. Проводилось математическое моделирование дальнего переноса в атмосфере серы и азота.

Негативное воздействие на южные районы Узбекистана оказывают выбросы Таджикского алюминиевого завода. Газообразные и пылевидные фтористые соединения, выделяющиеся в значительных количествах в атмосферный воздух при получении металлического алюминия, создают угрозу экологической безопасности региона, здоровью людей и животных.

В последнее время за счет интенсивного передвижения транспорта по «Шелковому пути » увеличилось количество транзитного транспорта, что приводит к возрастанию в атмосфере концентраций токсичных веществ от выхлопных газов автомобилей.

С осушенного дна Аральского моря происходит перенос соли в результате развития мощных песчаных и солевых бурь. С солью переносятся тонны сельскохозяйственных химикатов – остатков пестицидов и удобрений.

Оценка объемов трансграничного переноса загрязняющих веществ в атмосфере возможно только путем проведения специальных исследований и расчетов.

 

Источник: Региональный План Действий по охране окружающей среды, одобренный решением Межгосударственной комиссии по устойчивому развитию от 12 апреля 2001 г. 

Материалы по теме

В Москве концентрация загрязняющих веществ в воздухе заметно снизилась

По данным аналитиков Мосэкомониторинга, в период режима самоизоляции с 30 марта по 30 апреля наблюдается пониженная концентрация загрязняющих веществ в воздухе. Положительная динамика связана с существенным уменьшением количества машин в столице. Личных автомобилей на дорогах стало в два раза меньше, чем год назад. Так как машины являются основным источником выбросов, то именно снижение трафика повлияло на качество воздуха в столице.

«Результаты мониторинга свидетельствуют о том, что во время самоизоляции концентрация загрязняющих веществ ниже обычно наблюдаемых уровней. Показатели по оксиду углерода упали в 1,6 раза, диоксиду азота — в 1,9 раза, оксиду азота — в 2,5 раза, диоксиду серы — в 1,5 раза, взвешенных веществ РМ10 — в 1,3 раза. Снижение загрязнения характерно для всех типов городских территорий. Положительная динамика отмечена также на станциях, расположенных в Троицком и Новомосковском округах», — рассказали в Департаменте природопользования и охраны окружающей среды.

По словам заместителя директора Мосэкомониторинга Елены Лезиной, часы пик, которые раньше давали резкий рост показателей, сейчас проходят без всплесков. Во второй половине месяца воздух стал еще чище, минимальные значения отмечены 22 апреля. В целом за последние две недели концентрация основных загрязняющих веществ в атмосфере Москвы оказалась в 1,1–1,2 раза ниже, чем в начале периода самоизоляции. Наибольшее снижение характерно для оксидов азота.

«Улучшение качества воздуха — это сигнал о том, как мы сами можем влиять на состояние окружающей среды. Вынужденная мера вполне может стать общественной инициативой, практикой осознанного потребления и ответственного отношения к тому, что нас окружает. Эту позитивную динамику удалось бы сохранить, если после завершения периода самоизоляции горожане будут отдавать предпочтение общественному транспорту», — уверен член Общественной палаты города Москвы, заведующий лабораторией ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский университет “МЭИ”» Евгений Гашо.

В Москве в непрерывном режиме работает современная автоматизированная система мониторинга атмосферного воздуха. Ее основу составляет сеть автоматических станций контроля загрязнения атмосферы, расположенных в жилых зонах, вблизи автотрасс, на природных территориях.

«Обновление данных происходит каждые 20 минут, система обрабатывает и структурирует информацию, что помогает экспертам анализировать актуальные сведения. На основе собранных показателей специалисты определяют предполагаемые источники загрязнения, наблюдают за движением воздушных масс и прогнозируют их перемещение», — рассказал заместитель директора ГПБУ «Мосэкомониторинг» Евгений Никитич.

Кроме того, система позволяет контролировать уровень солнечной радиации и влияние метеоусловий на состояние воздуха.

«Московская система мониторинга находится на уровне лучших аналогов в мировых мегаполисах и соответствует всем современным российским и международным требованиям. Она позволяет анализировать данные, оперативно реагировать на происходящие изменения в экологической обстановке и обеспечивает доступность и открытость экологической информации», — рассказал начальник Управления отраслевых проектов Департамент информационных технологий Александр Антипов.

На сайте Мосэкомониторинга каждый желающий в режиме реального времени может получить информацию о результатах измерения загрязняющих веществ на автоматических станциях.

Вода — земля — воздух: как работает система экологического мониторинга в столице

Учет промышленных выбросов в атмосферу. Термины и определения – РТС-тендер

  
ГОСТ 32693-2014

МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ

МКС 01. 040.13

Дата введения 2015-07-01

           Цели, основные принципы и основной порядок проведения работ по межгосударственной стандартизации установлены в ГОСТ 1.0-2015 «Межгосударственная система стандартизации. Основные положения» и ГОСТ 1.2-2015 «Межгосударственная система стандартизации. Стандарты межгосударственные, правила и рекомендации по межгосударственной стандартизации. Правила разработки, принятия, обновления и отмены»

Сведения о стандарте

1 РАЗРАБОТАН Открытым акционерным обществом «Научно-исследовательский институт охраны атмосферного воздуха» (ОАО «НИИ Атмосфера»)

2 ВНЕСЕН Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии

3 ПРИНЯТ Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол от 25 июня 2014 г. N 45)

За принятие проголосовали:

Краткое наименование страны по МК (ИСО 3166) 004-97

Код страны по
МК (ИСО 3166) 004-97

Сокращенное наименование национального органа по стандартизации

Армения

AM

Минэкономики Республики Армения

Киргизия

KG

Кыргызстандарт

Россия

RU

Росстандарт

4 Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 9 сентября 2014 г. N 1039-ст межгосударственный стандарт ГОСТ 32693-2014 введен в действие в качестве национального стандарта Российской Федерации с 1 июля 2015 г.

5 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

6 ПЕРЕИЗДАНИЕ. Январь 2019 г.

Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном информационном указателе «Национальные стандарты», а текст изменений и поправок — в ежемесячном информационном указателе «Национальные стандарты». В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ежемесячном информационном указателе «Национальные стандарты». Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет (www.gost.ru)

Настоящий стандарт устанавливает термины и определения основных понятий в области промышленных выбросов в атмосферу.

Термины, установленные настоящим стандартом, рекомендуются для применения во всех видах документации и литературы по учету промышленных выбросов, входящих в сферу работ по стандартизации и использующих результаты этих работ.

2.1.1 атмосфера: Газообразная оболочка Земли и других небесных тел.

2.1.2 атмосферный воздух: компонент окружающей среды, представляющий собой естественную смесь газов атмосферы, находящуюся за пределами жилых, производственных и иных помещений.

2.1.3 естественный состав атмосферного воздуха: Смесь газов и веществ, составляющих атмосферу, без примеси веществ антропогенного происхождения.

2.1.4 охрана атмосферного воздуха: Система мер, осуществляемых государственными органами, иными организациями, физическими лицами, в том числе индивидуальными предпринимателями в целях улучшения качества атмосферного воздуха и предотвращения его вредного воздействия на здоровье человека и окружающую среду.

2.1.5 самоочищение атмосферного воздуха: Частичное или полное восстановление естественного состава атмосферного воздуха вследствие удаления вредных веществ под воздействием природных процессов.

2.1.5.1 выпадение вредных веществ из атмосферного воздуха: Удаление вредных веществ из атмосферного воздуха под действием гравитационных сил.

2.1.5.2 вымывание вредных веществ из атмосферного воздуха: Удаление вредных веществ из атмосферного воздуха при образовании облаков, туманов и выпадении осадков.

2.1.6 качество атмосферного воздуха: Совокупность физических, химических и биологических свойств атмосферного воздуха, отражающих степень его соответствия гигиеническим и экологическим нормативам качества атмосферного воздуха.

2.1.7 выделение вредного вещества: Образование и поступление в атмосферу вредных веществ из природных и антропогенных источников.

2. 1.8 источник выделения вредных веществ: Природный или антропогенный объект в результате существования и функционирования которого образуются вредные вещества.

2.1.9 инверсия температурная: Аномальное возрастание температуры атмосферного воздуха с высотой.

2.2.1 вредное (загрязняющее) вещество: Вещество либо смесь однородных веществ, которые содержатся в атмосфере в концентрациях, оказывающих вредное (негативное) воздействие на здоровье человека и окружающую среду.

2.2.1.1 основные вредные (загрязняющие) вещества: Вредные вещества (2.2.1), список которых утвержден на национальном уровне, которые подлежат обязательному учету, нормированию, мониторингу и контролю на всей территории.

2.2.1.2 специфические (региональные) вредные (загрязняющие) вещества: Вредные вещества (2.2.1), список которых утвержден на уровне региона (на муниципальном уровне), которые подлежат обязательному учету, нормированию, мониторингу и контролю на территории данного региона (муниципалитета).

2.2.2 эффект суммации: Изменение вредного (негативного) воздействия двух вредных веществ или более при их совместном присутствии в атмосферном воздухе по сравнению с вредным (негативным) воздействием каждого вещества отдельно.

2.3.1 вред окружающей среде: Негативное изменение окружающей среды в результате ее загрязнения, повлекшее за собой деградацию экологических систем и истощение природных ресурсов.

2.3.2 вред от загрязнения атмосферного воздуха: Негативное изменение атмосферного воздуха в результате его загрязнения, повлекшее за собой деградацию окружающей среды.

2.3.3 вредное (негативное) воздействие на окружающую среду: Природное или антропогенное воздействие, влекущее за собой деградацию экологических систем, истощение природных ресурсов и (или) ухудшение качества окружающей среды.

2.4.1 загрязнение атмосферного воздуха: Поступление в атмосферный воздух или образование в нем вредных (загрязняющих) веществ.

2.4.2 антропогенное загрязнение атмосферы: Загрязнение атмосферы (2.4.1), вызванное деятельностью человека.

2.4.3 источник антропогенного загрязнения атмосферы: Источник загрязнения атмосферы, обусловленный деятельностью человека.

2.4.4 естественное загрязнение атмосферы: Загрязнение атмосферы (2.4.1), возникающее в результате природных процессов.

2.4.5 источник естественного загрязнения атмосферы: Источник загрязнения атмосферы, обусловленный природными процессами.

2.4.6 первичное загрязнение атмосферного воздуха: Поступление вредных веществ в атмосферный воздух из источников выбросов.

2.4.7 вторичное загрязнение атмосферного воздуха: Образование вредных веществ в атмосферном воздухе в ходе физико-химических процессов.

2.4.8 фоновое загрязнение атмосферного воздуха: Загрязнение атмосферного воздуха (2. 4.1) всеми источниками выбросов, исключая рассматриваемые.

2.4.9 фоновая концентрация вредного вещества в атмосферном воздухе: Содержание вредных веществ в атмосферном воздухе, определенное в результате длительного периода систематических измерений или прогнозов, сделанных на основе утвержденных расетных методов.

2.4.10 показатель загрязнения атмосферного воздуха: Количественная и (или) качественная характеристика загрязнения атмосферного воздуха.

2.4.10.1 единичный показатель загрязнения атмосферного воздуха: Показатель загрязнения атмосферного воздуха (2.4.10) одним вредным веществом.

2.4.10.2 комплексный показатель загрязнения атмосферного воздуха: Показатель загрязнения атмосферного воздуха (2.4.10) совместно несколькими вредными веществами.

2.4.11 уровень загрязнения атмосферного воздуха: Концентрация вредного вещества, применяемая для сравнительной оценки состояния атмосферного воздуха.

2.4.12 критический уровень загрязняющего вещества: Количественное выражение максимальной концентрации в атмосферном воздухе одного или нескольких вредных веществ, при которой не происходит вредного (негативного) воздействия на обозначенный чувствительный элемент окружающей среды (рецептор) в соответствии с современным уровнем знаний.

2.4.13 распространение загрязнения: Перенос вредных веществ от источников выбросов потоками атмосферного воздуха.

2.4.14 метеорологические факторы загрязнения атмосферного воздуха: Метеорологические элементы, явления и процессы, влияющие на загрязнение атмосферного воздуха.

2.4.15 неблагоприятные метеорологические условия; НМУ: Метеорологические условия, способствующие накоплению вредных веществ в приземном слое атмосферного воздуха.

2.4.16 смог: Вредные вещества (2.2.1) в сочетании с туманом или аэрозольной дымкой, находящиеся в атмосферном воздухе или образующиеся в результате реакций под влиянием солнечной радиации и вызывающие интенсивное загрязнение атмосферного воздуха.

2.4.17 кислотный дождь: Дождь, водородный показатель (рН) которого менее 5,6.

2.5.1 выброс вредного вещества: Процесс поступления в атмосферный воздух вредных веществ.

2.5.2 аварийный выброс: Выброс вредных веществ (2.5.1) в атмосферу в результате аварии.

2.5.3 залповый выброс: Предусмотренный технологическим процессом кратковременный выброс вредных веществ в атмосферный воздух.

2.5.4 валовой (массовый) выброс: Количество выбрасываемого в атмосферный воздух вредного вещества в течение определенного периода времени (не менее 1 суток).

2.5.5 максимально разовый выброс: Максимальное количество выбрасываемого в атмосферный воздух вредного (загрязняющего) вещества, от источника выбросов осредненное за 20-30-минутный интервал времени.

2.5.6 источник выбросов вредных веществ: Специальное устройство или поверхность, с площади которых осуществляется выброс вредных веществ в атмосферный воздух.

2.5.6.1 неорганизованный источник выбросов: Источник загрязнения атмосферного воздуха, выброс вредных веществ из которого поступает в виде ненаправленных потоков газа.

2.5.6.2 организованный источник выбросов: Источник загрязнения атмосферного воздуха, характеризующийся направленным выбросом вредных веществ через специально сооруженное устройство.

2.5.6.3 передвижной источник выбросов: Источник выбросов вредных веществ (2.5.6), установленный на самоходной машине либо на буксируемой самоходной машиной платформе.

2.5.6.4 стационарный источник выбросов: Источник выбросов вредных веществ (2.5.6), не меняющий местоположение (географические координаты) в течение длительного периода времени.

2.5.7 рассеивание выбросов: Уменьшение концентрации вредных веществ в результате перемешивания их с атмосферным воздухом.

2.6.1 нормирование: Процесс установления нормативов в области охраны атмосферного воздуха.

2.6.2 нормативы в области охраны атмосферного воздуха: Установленные нормативы качества атмосферного воздуха и нормативы допустимых воздействий на него, при соблюдении которых не оказывается вредное воздействие на здоровье человека и окружающую среду.

2.6.3 нормативы выбросов: Нормативы, установленные для субъектов хозяйственной и иной деятельности в соответствии с показателями массы вредных веществ, при выбросах которых обеспечиваются нормативы качества атмосферного воздуха.

2.6.4 норматив предельно допустимых выбросов (норматив ПДВ): Норматив выбросов (2.6.3), который устанавливает максимальное количество вредных веществ, выбрасываемых от источника(ов) с учетом фонового загрязнения атмосферного воздуха при условии непревышения нормативов качества атмосферного воздуха.

2.6.5 временно согласованный выброс; ВСВ: Временный лимит выброса вредного вещества в атмосферный воздух, который устанавливается для объектов хозяйственной и иной деятельности при невозможности соблюдения нормативов качества атмосферного воздуха на срок поэтапного достижения нормативов предельно допустимых выбросов.

2.6.6 технический (технологический) норматив выбросов: Норматив выбросов (2.6.3), который устанавливается для передвижных и стационарных источников выбросов, технологических процессов, оборудования и отражает максимально допустимую массу выброса вредного вещества в атмосферный воздух в расчете на единицу продукции, мощности, пробега транспортных средств и другие показатели.

2.6.7 разрешение на выброс: Документ, выдаваемый уполномоченным государственным органом на определенный срок и регламентирующий количественный, качественный состав и условия выбросов вредных веществ в атмосферный воздух.

2.7.1 нормативы качества атмосферного воздуха: Нормативы, отражающие предельно допустимое воздействие на здоровье человека и окружающую среду.

2.7.2 экологический норматив качества атмосферного воздуха: Критерий качества атмосферного воздуха, который отражает предельно допустимое максимальное содержание вредных веществ в атмосферном воздухе, при котором отсутствует вредное воздействие на окружающую среду.

2.7.3 гигиенический норматив качества атмосферы: Критерий качества атмосферы, который отражает предельно допустимое максимальное содержание вредных веществ в атмосфере, при котором отсутствует вредное воздействие на здоровье человека.

2.7.4 нормативы допустимых физических воздействий: Нормативы, которые установлены в соответствии с уровнями допустимого воздействия физических факторов на окружающую среду и при соблюдении которых обеспечиваются нормативы качества окружающей среды.

2.7.5 предельно допустимая (критическая) нагрузка: Показатель воздействия одного или нескольких вредных веществ на окружающую среду, превышение которого может привести к вредному воздействию на окружающую среду.

2.8.1 концентрация вредного вещества в атмосфере: Содержание вредного вещества в единице объема газа атмосферы.

2.8.1.1 разовая концентрация вредных веществ в атмосфере: Концентрация вредного вещества в атмосфере (2. 8.1), осредненная за 20-30 минутный интервал времени.

2.8.1.2 среднесуточная концентрация вредных веществ в атмосфере: Концентрация вредного вещества в атмосфере (2.8.1), осредненная за 24 ч.

2.8.1.3 среднемесячная концентрация вредных веществ в атмосфере: Концентрация, определяемая как среднее значение из среднесуточных концентраций или из разовых концентраций, измеренных по полной программе контроля не менее 20 сут в месяц.

2.8.1.4 среднегодовая концентрация вредных веществ в атмосфере: Концентрация, определяемая как среднее значение из среднесуточных концентраций или из разовых концентраций, измеренных по полной программе контроля не менее 200 сут в год.

2.8.2 поле концентрации вредных веществ в атмосферном воздухе: Графическое изображение пространственной изменчивости концентрации вредных веществ в атмосферном воздухе, отнесенной к установленному времени осреднения.

2. 8.3 приземная концентрация вредных веществ в атмосферном воздухе: Концентрация вредных веществ на высоте 1,5-2,5 м от поверхности земли.

2.8.4 ориентировочный безопасный уровень воздействия (ОБУВ) вредного вещества: Временный гигиенический норматив качества атмосферы, устанавливаемый теоретическим (расчетным) методом.

2.8.5 предельно допустимая концентрация вредного вещества; ПДК: Максимальная концентрация вредного вещества в атмосфере, отнесенная к определенному времени осреднения, которая не оказывает вредного воздействия на здоровье человека и окружающую среду.

2.8.5.1 предельно допустимая максимальная разовая концентрация вредных веществ; : Концентрация вредного вещества в атмосферном воздухе, не вызывающая при влиянии в течение 20-30 минут вредного воздействия на организм человека и окружающую среду.

2.8.5.2 предельно допустимая среднесуточная концентрация вредных веществ; : Концентрация вредного вещества в атмосферном воздухе, которая не должна оказывать на человека и окружающую среду вредного воздействия при влиянии в течение 24 ч.

2.8.5.3 предельно допустимая среднегодовая концентрация вредных веществ; : Концентрация вредного вещества в атмосферном воздухе, которая не должна оказывать на человека и окружающую среду вредного воздействия при длительном влиянии.

2.8.5.4 предельно допустимая концентрация вредных веществ в воздухе рабочей зоны; : Концентрация вредного вещества в воздухе рабочей зоны, которая не оказывает на человека вредного воздействия при вдыхании в течение всего рабочего стажа.

2.9.1 технологический процесс: Последовательность технологических операций, необходимых для выполнения определенного вида работ.

2.9.2 наилучшая существующая технология: Технология, основанная на последних достижениях науки и техники, направленная на снижение негативного воздействия на окружающую среду.

2.9.3 наилучшая доступная технология: Технология, основанная на последних достижениях науки и техники, направленная на снижение негативного воздействия на окружающую среду, применение которой возможно в конкретных экономических и социальных условиях.

2.9.4 технологические методы снижения выбросов: Снижение образования вредных веществ в отходящих газах путем изменения технологического процесса.

2.9.5 удельное выделение вредного вещества: Количество (масса) вредного вещества, выделившееся в ходе технологического процесса, отнесенное к единице материального показателя, характеризующего этот процесс.

2.10.1 вредное физическое воздействие на атмосферный воздух: Вредное воздействие на здоровье человека и окружающую среду шума, ионизирующего излучения, температурного и других физических факторов, изменяющих температурные, энергетические, волновые, радиационные и другие физические свойства атмосферного воздуха.

2.10.2 физическое загрязнение окружающей среды: Загрязнение окружающей среды, характеризующееся отклонениями от нормы ее температурно-энергетических, волновых, радиационных и других физических свойств.

2. 10.2.1 шумовое загрязнение: Форма физического загрязнения окружающей среды, возникающего в результате увеличения интенсивности и повторяемости шума сверх природного уровня, что приводит к повышению утомляемости людей и вредному физическому воздействию на окружающую среду.

2.10.2.2 электромагнитное загрязнение: Форма физического загрязнения окружающей среды, связанная с нарушением ее электромагнитных свойств.

2.10.2.3 тепловое (термальное) загрязнение: Форма физического загрязнения окружающей среды, характеризующаяся периодическим или длительным повышением ее температуры против естественного уровня.

2.10.2.4 радиоактивное загрязнение: Форма физического загрязнения окружающей среды, связанная с превышением естественного фона излучения из-за дополнительного попадания в окружающую среду радиоактивных элементов.

2.10.3 предельно допустимый уровень физического воздействия на атмосферный воздух: Норматив физического воздействия на атмосферный воздух, который отражает максимальный уровень физического воздействия на атмосферный воздух, при котором отсутствует вредное воздействие на здоровье человека и окружающую среду.

2.10.4 предельно допустимый норматив вредного физического воздействия на атмосферный воздух: Норматив, который устанавливается для каждого источника шумового, электромагнитного и других физических воздействий на атмосферный воздух и при котором вредное физическое воздействие от данного и от всех других источников не приведет к превышению предельно допустимых уровней физических воздействий на атмосферный воздух.

2.10.5 допустимый уровень шума: Уровень шума, который не вызывает у живых организмов значительного беспокойства и существенных изменений показателей функционального состояния систем и анализаторов, чувствительных к шуму.

2.11.1 государственный мониторинг окружающей среды (государственный экологический мониторинг): Комплексная система наблюдения за состоянием окружающей среды, оценки и прогноза изменений состояния окружающей среды под воздействием природных и антропогенных факторов, осуществляемая государственными органами в соответствии с их компетенцией.

2.11.2 фонд данных о состоянии окружающей среды, ее загрязнении: Совокупность сведений (данных) и информационной продукции, подлежащих длительному использованию и хранению в системе единого государственного фонда данных о состоянии окружающей среды, ее загрязнении.

2.11.3 мониторинг атмосферного воздуха: Система наблюдений за состоянием атмосферного воздуха, его загрязнением и за происходящими в нем природными явлениями, а также оценка и прогноз состояния атмосферного воздуха, его загрязнения.

2.11.4 информация о состоянии загрязнения атмосферного воздуха: Сведения (данные), полученные в результате научных исследований и мониторинга атмосферного воздуха, его загрязнения.

2.11.5 прогноз загрязнения атмосферного воздуха: Научно обоснованное предвидение изменений качества атмосферного воздуха в результате поступления в него или образования в нем вредных веществ.

2.11.6 сеть мониторинга загрязнения атмосферного воздуха: Структура размещения постов наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха.

2.11.7 наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха: Измерения концентраций вредных веществ и метеорологических характеристик в атмосферном воздухе.

2.11.7.1 стационарный пост наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха: Место расположения специально оборудованного павильона для размещения аппаратуры, необходимой для непрерывной длительной регистрации концентраций вредных веществ, приборов для отбора проб и измерения метеорологических параметров по установленной программе.

2.11.7.1.1 опорный пост наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха: Стационарный пост, данные наблюдений которого используются для оценки годовых и многолетних уровней загрязнения атмосферного воздуха.

2.11.7.2 подфакельный пост наблюдения: Пост, предназначенный для отбора проб под дымовым (газовым) факелом с целью выявления зоны влияния данного источника выбросов вредных веществ.

2.11.7.3 маршрутный пост наблюдения: Пост, предназначенный для регулярных измерений загрязнения атмосферного воздуха в фиксированной точке местности при наблюдениях, которые проводятся с помощью передвижного оборудования.

2.11.8 неполная программа контроля атмосферного воздуха: Документ, устанавливающий порядок измерения концентрации основных и специфических вредных веществ, загрязняющих атмосферный воздух в 7, 13 и 19 ч местного декретного времени.

2.11.9 полная программа контроля загрязнения атмосферного воздуха: Документ, устанавливающий порядок измерения концентрации основных и специфических вредных веществ, загрязняющих атмосферный воздух, которые характерны для данного населенного пункта, а также метеорологических параметров в 1, 7, 13 и 19 ч по местному декретному времени.

2.11.10 сокращенная программа контроля загрязнения атмосферного воздуха: Документ, устанавливающий порядок измерения концентрации основных вредных веществ, загрязняющих атмосферный воздух, и одного-двух из наиболее распространенных в данном населенном пункте специфических вредных веществ в 7 и 13 ч местного декретного времени.

2.12.1 контроль в области охраны атмосферного воздуха: Система мер, направленная на предотвращение, выявление и пресечение нарушения законодательства в области охраны атмосферного воздуха, обеспечение соблюдения субъектами хозяйственной и иной деятельности требований, в том числе нормативов и нормативных документов в области охраны атмосферного воздуха.

2.12.1.1 государственный надзор в области охраны атмосферного воздуха: Надзор, осуществляемый государственными органами, направленный на соблюдения требований законодательства в области охраны атмосферного воздуха.

2.12.1.2 производственный контроль в области охраны атмосферного воздуха: Контроль (2.12.1), осуществляемый субъектами хозяйственной и иной деятельности, имеющими источники выбросов вредных веществ, направленный на соблюдение требований в области охраны атмосферного воздуха.

2.12.1.3 общественный контроль в области охраны атмосферного воздуха: Контроль (2.12.1), осуществляемый гражданами, общественными и иными некоммерческими объединениями, направленный на соблюдение требований в области охраны атмосферного воздуха.

2.12.2 контроль выбросов: Постоянное или периодическое определение соответствия фактических выбросов вредных веществ установленным нормативам выбросов.

2.12.2.1 расчетный метод контроля выбросов: Метод определения выбросов, основанный на расчетах с использованием данных о составе исходного сырья, полупродуктов и продуктов, протекающих химических реакциях, удельных показателях выбросов и др.

2.12.2.1.1 балансовый метод контроля выбросов: Расчетный метод определения выбросов с использованием технологических балансов.

2.12.2.2 аналитический (инструментальный) метод контроля выбросов: Метод определения выбросов вредных веществ с использованием измерений их концентраций в газовоздушной смеси при помощи приборов (инструментов).

2.12.2.2.1 лабораторный метод контроля выбросов: Аналитический метод контроля выбросов с отбором пробы и её дальнейшим анализом в лабораторных условиях.

2.12.3 газоанализатор (анализатор газа): Прибор для определения качественного и количественного состава смесей газов.

2.12.4 проба воздуха: Определенное количество газа, отобранное для определения концентрации вредных веществ.

2.12.4.1 разовая проба воздуха: Проба воздуха (2.12.4), отбираемая в течение промежутка времени, не превышающего 1 ч.

2.12.4.2 среднесуточная проба воздуха: Проба воздуха (2.12.4), отобранная в течение 24 ч непрерывно или с равными интервалами между отборами не менее четырех раз в сутки.

2.13.1 предприятие: Имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности.

2.13.2 промышленная зона: Территория сосредоточения промышленных объектов, расположенная отдельно от жилых зон, зон рекреационного и сельскохозяйственного использования, особо охраняемых природных территорий.

2.13.3 промышленная площадка (промплощадка): Территория сосредоточения промышленных объектов одного предприятия.

2.13.4 промышленный объект: Объект, на котором осуществляется производственная деятельность или который служит для ее обеспечения.

2.13.5 рабочая зона: Пространство, ограниченное по высоте, в котором находятся места постоянного или временного пребывания работников.

2.13.6 санитарно-защитная зона: Территория с особым режимом использования, размер которой обеспечивает достаточный уровень безопасности здоровья населения от вредного воздействия (химического, биологического, физического) объектов на ее границе и за ее пределами.

2.13.7 зона влияния выбросов предприятия: Территория, на которой максимальное загрязнение приземного слоя атмосферного воздуха выбросами вредных веществ от предприятия составляет более 0,05.

2.13.8 экозащитная зона: Территория специального назначения, созданная для сохранения объектов природной среды, размеры и организация которой зависят от характера и степени вредного воздействия предприятия (совокупности предприятий) на окружающую среду.

2.13.9 профиль выбросов предприятия: Стабильное во времени соотношение масс различных вредных веществ в выбросах предприятия, определяемое технологией производства.

2.13.10 мероприятия по охране атмосферного воздуха: Действия, направленные на уменьшение количества выбросов вредных веществ и улучшение качества атмосферного воздуха.

2.13.11 инвентаризация выбросов: Систематизация сведений о распределении источников выбросов вредных веществ на территории, количестве и составе выбрасываемых вредных веществ.

2.14.1 газовоздушная смесь; ГВС: Смесь воздуха с газообразными веществами, созданными в результате антропогенной деятельности.

2.14.2 газоочистная установка; ГОУ (установка очистки газов): Комплекс сооружений, оборудования и аппаратуры, предназначенный для отделения вредных веществ от поступающего газа или их обезвреживания.

2.14.3 загрязненный газ: Газ, имеющий в своем составе вредные вещества.

2.14.4 очистка газа: Отделение от загрязненного газа (2.14.3) вредных веществ или превращение их в безвредное состояние.

2.14.5 очищенный газ: Загрязненный газ (2.14.3), подвергнутый очистке.

2.14.6 аппарат очистки газа (газоочистной аппарат): Элемент газоочистной установки (2.14.2), в котором непосредственно осуществляется избирательный процесс улавливания или обезвреживания вредных веществ.

2.14.7 пылеуловитель: Аппарат для очистки газа от взвешенных частиц.

2.14.8 степень очистки газа: Отношение массы извлеченного из газа или прореагировавшего вредного вещества к массе вредного вещества, присутствующего в газе до очистки.

2.14.9 уловленные вредные вещества: Извлеченные из технологического процесса вредные вещества, подлежащие использованию, обезвреживанию или захоронению.

2.14.10 утилизированные вредные вещества: Уловленные вещества (2.14.9), захороненные или подлежащие захоронению.

2.15.1 плата за выброс в атмосферу загрязняющих веществ: Индивидуально-возмездный платеж, взимаемый с природопользователей, во исполнение их обязательства (обязанности) по компенсации вредного воздействия на окружающую среду.

2.15.2 ущерб от загрязнения окружающей среды: Фактические убытки, связанные с загрязнением окружающей среды, включая прямые и косвенные воздействия, а также дополнительные затраты на ликвидацию отрицательных последствий загрязнения.

2.15.3 ущерб от загрязнения атмосферного воздуха: Оценка в денежной форме убытков, связанных с загрязнением атмосферного воздуха.

2.15.4 предотвращенный экологический ущерб от выбросов: Оценка в денежной форме возможных отрицательных последствий от выбросов вредных веществ, которые в рассматриваемый период времени удалось избежать в результате деятельности природоохранных органов, проведения комплекса воздухоохранных мероприятий, реализации природоохранных программ.

2.16.1 трансграничное воздействие: Любое вредное воздействие не только глобального характера в районе, вызываемое деятельностью, источник которой расположен на территории другого района или иностранного государства.

2.16.2 трансграничное загрязнение атмосферного воздуха: Загрязнение атмосферного воздуха в результате переноса вредных веществ, источник выброса которых расположен на территории иностранного государства.

Приложение А


(справочное)

аварийный выброс

2.5.2

аналитический (инструментальный) метод контроля выбросов

2.12.2.2

антропогенное загрязнение атмосферы

2.4.2

аппарат очистки газа (газоочистной аппарат)

2.14.6

атмосфера

2.1.1

атмосферный воздух

2.1.2

балансовый метод контроля выбросов

2.12.2.1.1

валовой (массовый) выброс

2.5.4

вред окружающей среде

2.3.1

вред от загрязнения атмосферного воздуха

2.3.2

вредное (загрязняющее) вещество

2.2.1

вредное (негативное) воздействие на окружающую среду

2.3.3

вредное физическое воздействие на атмосферный воздух

2.10.1

временно согласованный выброс; ВСВ

2.6.5

вторичное загрязнение атмосферного воздуха

2.4.7

выброс вредного вещества

2.5.1

выделение вредного вещества

2.1.7

выделение вредного вещества

2.1.7

вымывание вредных веществ из атмосферного воздуха

2.1.5.2

выпадение вредных веществ из атмосферного воздуха

2.1.5.1

газоанализатор (анализатор газа)

2.12.3

газовоздушная смесь; ГВС

2.14.1

газоочистная установка; ГОУ (установка очистки газов)

2.14.2

гигиенический норматив качества атмосферы

2.7.3

государственный надзор в области охраны атмосферного воздуха

2.12.1.1

государственный мониторинг окружающей среды  (государственный экологический мониторинг)

2.11.1

допустимый уровень шума

2.10.5

единичный показатель загрязнения атмосферного воздуха

2.4.10.1

естественное загрязнение атмосферы

2.4.4

естественный состав атмосферного воздуха

2.1.3

загрязнение атмосферного воздуха

2.4.1

загрязненный газ

2.14.3

залповый выброс

2.5.3

зона влияния выбросов предприятия

2.13.7

инвентаризация выбросов

2.13.11

инверсия температурная

2.1.9

информация о состоянии загрязнения атмосферного воздуха

2.11.4

источник антропогенного загрязнения атмосферы

2.4.3

источник выбросов вредных веществ

2.5.6

источник выделения вредных веществ

2.1.8

источник естественного загрязнения атмосферы

2.4.5

качество атмосферного воздуха

2.1.6

кислотный дождь

2.4.17

комплексный показатель загрязнения атмосферного воздуха

2.4.10.2

контроль в области охраны атмосферного воздуха

2.12.1

контроль выбросов

2.12.2

концентрация вредного вещества в атмосфере

2.8.1

критический уровень загрязняющего вещества

2.4.12

лабораторный метод контроля выбросов

2.12.2.2.1

максимально разовый выброс

2.5.5

маршрутный пост наблюдения

2.11.7.3

мероприятия по охране атмосферного воздуха

2.13.10

метеорологические факторы загрязнения атмосферного воздуха

2.4.14

мониторинг атмосферного воздуха

2.11.3

наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха

2.11.7

наилучшая доступная технология

2.9.3

наилучшая существующая технология

2.9.2

неблагоприятные метеорологические условия; НМУ

2.4.15

неорганизованный источник выбросов

2.5.6.1

неполная программа контроля атмосферного воздуха

2.11.8

норматив предельно допустимых выбросов (норматив ПДВ)

2.6.4

нормативы в области охраны атмосферного воздуха

2.6.2

нормативы выбросов

2.6.3

нормативы допустимых физических воздействий

2.7.4

нормативы качества атмосферного воздуха

2.7.1

нормирование

2.6.1

общественный контроль в области охраны атмосферного воздуха

2.12.1.3

опорный пост наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха

2.11.7.1.1

организованный источник выбросов

2.5.6.2

ориентировочный безопасный уровень воздействия (ОБУВ) вредного вещества

2.8.4

основные вредные (загрязняющие) вещества

2.2.1.1

охрана атмосферного воздуха

2.1.4

очистка газа

2.14.4

очищенный газ

2.14.5

первичное загрязнение атмосферного воздуха

2.4.6

передвижной источник выбросов

2.5.6.3

плата за выброс в атмосферу загрязняющих веществ

2.15.1

подфакельный пост наблюдения

2.11.7.2

показатель загрязнения атмосферного воздуха

2.4.10

поле концентрации вредных веществ в атмосферном воздухе

2.8.2

полная программа контроля загрязнения атмосферного воздуха

2.11.9

предельно допустимая концентрация вредного вещества; ПДК

2.8.5

предельно допустимая максимальная разовая концентрация вредных веществ;

2.8.5.1

предельно допустимая среднегодовая концентрация вредных веществ;

2.8.5.3

предельно допустимая среднесуточная концентрация вредных веществ;

2.8.5.2

предельно допустимая концентрация вредных веществ в воздухе рабочей зоны;

2.8.5.4

предельно допустимая (критическая) нагрузка

2.7.5

предельно допустимый норматив вредного физического воздействия на атмосферный воздух

2.10.4

предельно допустимый уровень физического воздействия на атмосферный воздух

2.10.3

предотвращенный экологический ущерб от выбросов

2.15.4

предприятие

2.13.1

приземная концентрация вредных веществ в атмосферном воздухе

2.8.3

проба воздуха

2.12.4

прогноз загрязнения атмосферного воздуха

2.11.5

производственный контроль в области охраны атмосферного воздуха

2.12.1.2

промышленная зона

2.13.2

промышленная площадка (промплощадка)

2.13.3

промышленный объект

2.13.4

профиль выбросов предприятия

2.13.9

пылеуловитель

2.14.7

рабочая зона

2.13.5

радиоактивное загрязнение

2.10.2.4

разовая концентрация вредных веществ в атмосфере

2.8.1.1

разовая проба воздуха

2.12.4.1

разрешение на выброс

2.6.7

распространение загрязнения

2.4.13

рассеивание выбросов

2.5.7

расчетный метод контроля выбросов

2.12.2.1

самоочищение атмосферного воздуха

2.1.5

санитарно-защитная зона

2.13.6

сеть мониторинга загрязнения атмосферного воздуха

2.11.6

смог

2.4.16

сокращенная программа контроля загрязнения атмосферного воздуха

2.11.10

специфические (региональные) вредные (загрязняющие) вещества

2.2.1.2

среднегодовая концентрация вредных веществ в атмосфере

2.8.1.4

среднемесячная концентрация вредных веществ в атмосфере

2.8.1.3

среднесуточная концентрация вредных веществ в атмосфере

2.8.1.2

среднесуточная проба воздуха

2.12.4.2

стационарный источник выбросов

2.5.6.4

стационарный пост наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха

2.11.7.1

степень очистки газа

2.14.8

тепловое (термальное) загрязнение

2.10.2.3

технический (технологический) норматив выбросов

2.6.6

технологические методы снижения выбросов

2.9.4

технологический процесс

2.9.1

трансграничное воздействие

2.16.1

трансграничное загрязнение атмосферного воздуха

2.16.2

удельное выделение вредного вещества

2.9.5

уловленные вредные вещества

2.14.9

уровень загрязнения атмосферного воздуха

2.4.11

утилизированные вредные вещества

2.14.10

ущерб от загрязнения атмосферного воздуха

2.15.3

ущерб от загрязнения окружающей среды

2.15.2

физическое загрязнение окружающей среды

2.10.2

фонд данных о состоянии окружающей среды, ее загрязнении

2.11.2

фоновая концентрация вредного вещества в атмосферном воздухе

2.4.9

фоновое загрязнение атмосферного воздуха

2.4.8

шумовое загрязнение

2.10.2.1

экозащитная зона

2.13.8

экологический норматив качества атмосферного воздуха

2.7.2

электромагнитное загрязнение

2.10.2.2

эффект суммации

2.2.2

          

УДК 504.3.054:006.354

 МКС 01.040.13

 

   Ключевые слова: термины, определения, промышленные выбросы, учет

В Екатеринбурге выявили превышение концентраций вредных веществ в воздухе

https://ria.ru/20211019/vozdukh-1755178068.html

В Екатеринбурге выявили превышение концентраций вредных веществ в воздухе

В Екатеринбурге выявили превышение концентраций вредных веществ в воздухе — РИА Новости, 19.10.2021

В Екатеринбурге выявили превышение концентраций вредных веществ в воздухе

Управление Роспотребнадзора по Свердловской области вновь выявило в воздухе Екатеринбурга превышение предельно допустимых концентраций (ПДК) вредных веществ,… РИА Новости, 19.10.2021

2021-10-19T12:30

2021-10-19T12:30

2021-10-19T12:30

происшествия

общество

екатеринбург

свердловская область

чкаловский район

мчс россии (министерство рф по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий)

федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (роспотребнадзор)

пожары

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0a/0e/1754600024_0:320:3071:2047_1920x0_80_0_0_7164a542392c6af58f39e4ff3f92aee3.jpg

ЕКАТЕРИНБУРГ, 19 окт — РИА Новости. Управление Роспотребнадзора по Свердловской области вновь выявило в воздухе Екатеринбурга превышение предельно допустимых концентраций (ПДК) вредных веществ, сообщает ведомство во вторник.В Чкаловском районе Екатеринбурга на прошлой неделе был введен режим ЧС локального характера из-за продолжительного торфяного пожара, от которого дымом затянуло несколько районов города. Как сообщал журналистам заместитель начальника регионального главка МЧС Сергей Щербаков, на утро понедельника происходит очаговое тление торфа на площади 4,5 гектара, зафиксированы 12 очагов.»Управление Роспотребнадзора по Свердловской области держит под контролем качество атмосферного воздуха в Екатеринбурге. Согласно результатам исследований проб, отобранных по адресу «улица Родонитовая, 21″, в атмосферном воздухе превышено предельно допустимое содержание мелкодисперсной пыли PM 2,5 — в 1,38 раза, РМ 10 — в 1,06 раза, оксида углерода — в 1,02 раза. Остальные показатели соответствуют гигиеническим нормативам», — говорится в сообщении.Согласно результатам исследований проб, отобранных по адресу «улица Счастливая, 6», в атмосферном воздухе превышено предельно допустимое содержание мелкодисперсной пыли PM 2,5 — в 1,5 раза, РМ 10 — в 1,2 раза, оксида углерода — в 1,38 раза. Остальные показатели соответствуют гигиеническим нормативам.В то же время, согласно результатам исследований проб, отобранных по адресу «улица Михеева, 2», в атмосферном воздухе превышено предельно допустимое содержание мелкодисперсной пыли PM 2,5 — в 1,21 раза. Остальные показатели соответствуют гигиеническим нормативам.По адресу «улица Мичурина, 98» в атмосферном воздухе не выявлено превышений предельно допустимых концентраций вредных веществ. Отбор проб и исследования продолжаются, отмечает управление.

https://ria.ru/20211015/ekaterinburg-1754707873.html

https://ria.ru/20211018/ekaterinburg-1754983493.html

екатеринбург

свердловская область

чкаловский район

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0a/0e/1754600024_277:0:3006:2047_1920x0_80_0_0_81faab32dac7f87ba3d4063b272e95d9.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

происшествия, общество, екатеринбург, свердловская область, чкаловский район, мчс россии (министерство рф по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий), федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (роспотребнадзор), пожары, россия, торфяные пожары в свердловской области

ЕКАТЕРИНБУРГ, 19 окт — РИА Новости. Управление Роспотребнадзора по Свердловской области вновь выявило в воздухе Екатеринбурга превышение предельно допустимых концентраций (ПДК) вредных веществ, сообщает ведомство во вторник.В Чкаловском районе Екатеринбурга на прошлой неделе был введен режим ЧС локального характера из-за продолжительного торфяного пожара, от которого дымом затянуло несколько районов города. Как сообщал журналистам заместитель начальника регионального главка МЧС Сергей Щербаков, на утро понедельника происходит очаговое тление торфа на площади 4,5 гектара, зафиксированы 12 очагов.

15 октября 2021, 12:01

Дым от пожаров в Екатеринбурге достиг Югры

«Управление Роспотребнадзора по Свердловской области держит под контролем качество атмосферного воздуха в Екатеринбурге. Согласно результатам исследований проб, отобранных по адресу «улица Родонитовая, 21″, в атмосферном воздухе превышено предельно допустимое содержание мелкодисперсной пыли PM 2,5 — в 1,38 раза, РМ 10 — в 1,06 раза, оксида углерода — в 1,02 раза. Остальные показатели соответствуют гигиеническим нормативам», — говорится в сообщении.

Согласно результатам исследований проб, отобранных по адресу «улица Счастливая, 6», в атмосферном воздухе превышено предельно допустимое содержание мелкодисперсной пыли PM 2,5 — в 1,5 раза, РМ 10 — в 1,2 раза, оксида углерода — в 1,38 раза. Остальные показатели соответствуют гигиеническим нормативам.

В то же время, согласно результатам исследований проб, отобранных по адресу «улица Михеева, 2», в атмосферном воздухе превышено предельно допустимое содержание мелкодисперсной пыли PM 2,5 — в 1,21 раза. Остальные показатели соответствуют гигиеническим нормативам.

По адресу «улица Мичурина, 98» в атмосферном воздухе не выявлено превышений предельно допустимых концентраций вредных веществ. Отбор проб и исследования продолжаются, отмечает управление.

18 октября 2021, 10:30

К тушению торфяника в Екатеринбурге подключился комплекс «Шквал»

Совокупный сброс: как сделать воздух чище | Статьи

Рейтинг самых загрязненных населенных пунктов страны показал, что в нормативах по выбросам в атмосферу есть пробелы — методика расчетов совокупной нагрузки предприятий не позволяет добиться чистого воздуха в промышленных центрах. Об этом заявила глава Росприроднадзора Светлана Радионова, подчеркнув необходимость изменения законодательства. Что не так с выбросами предприятий — разбирались Известия».

Где самый грязный воздух

Светлана Радионова опубликовала рейтинг основных городов-загрязнителей в своем Instagram. В него вошли Норильск (1,875 млн т выбросов), Череповец (280 тыс. т), Новокузнецк (278 тыс. т), Липецк (270 тыс. т), поселок Рефтинский Свердловской области (230 тыс. т), Междуреченск в Кемеровской области (195 тыс. т), Магнитогорск (186 тыс. т), Воркута (152 тыс. т), Уфа (142 тыс. т) и Ангарск (128 тыс. т).

Фото: ТАСС/Кирилл Кухмарь

Кроме того, опубликован рейтинг федеральных округов по объемам выбросов от стационарных объектов. На первом месте оказался Сибирский федеральный округ (33% всех выбросов), на втором — Уральский (20,4%). В тройку также попал Приволжский федеральный округ, далее идут Центральный, Северо-Западный, Дальневосточный, Южный федеральные округа, самым чистым признан Северо-Кавказский.

— Распределение мест в рейтинге достаточно точно показывает концентрацию крупнейших металлургических, нефтехимических и теплоэнергетических компаний, использующих грязные виды топлива, — заметила Радионова. — В самых загрязненных районах находятся предприятия компаний «Русал», «Норникель», «СУЭК-Кузбасс», ПАО «Мечел», «Евраз», «Сибантрацит», «Газпромнефть», «Лукойл», «Роснефть» и другие.

Глава Росприроднадзора заметила, что во время проверок предприятия «обычно укладываются в нормативы по выбросам» по отдельности, но нахождение на одном пятачке дает такую картину загрязнения.

— Это пробел в законодательстве, — заявила она. — Нет методики расчетов совокупной нагрузки предприятий. Кроме того, мониторинг источников выбросов должен быть постоянным, а не только во время проверок.

Почему не работает существующая методика подсчетов

В Росприроднадзоре и Минприроды на момент публикации материала не ответили на запрос «Известий» относительно заявлений Радионовой. Между тем ее слова об отсутствии методики расчетов совокупной нагрузки предприятий вызвали некоторое удивление у опрошенных экспертов.

Проблема совокупных выбросов есть, она отмечалась ранее, и, более того, были введены и поддерживались Росприроднадзором соответствующие расчеты, — рассказал «Известиям» директор департамента по программам, исследованиям и экспертизе в Greenpeace России Иван Блоков. — Речь идет о принятых сводных расчетах выбросов. И не понимаю, почему сейчас говорится о том, что методики нет.

Правила проведения сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха были приняты в ноябре 2019 года — тогда была актуализирована методология, по которой еще в 1990–2000-х годах в России осуществлялся расчет загрязнения атмосферного воздуха. Приказ Минприроды 2019 года определял, какие данные должны использоваться при проведении сводных расчетов и как формируются необходимые базы данных о выбросах.

Весь порядок прописывался. Сводные расчеты должны проводиться поэтапно: сначала выполняются укрупненные расчеты уровня загрязнения воздуха, формируемого выбросами всех объектов, причем для каждого вещества определяется величина «значимого воздействия», затем выполняются расчеты полей концентраций. На основании анализа результатов расчетов выявляются источники, которые дают наибольший вклад в формирование зон с превышением предельно допустимой концентрации (ПДК) на территории.

Методика по этим расчетам, может быть, неидеальная, но я думаю, что она более-менее адекватна, — говорит Блоков. — Сложно предположить, что в ней какая-то ошибка, так как все технологии расчетов сейчас очень развиты. Возможно, речь идет о невыполнении этих правил или неиспользовании каких-либо механизмов по ограничению разрешений на выбросы.

При этом, заметил он, проблемы с концентрацией загрязняющих веществ могут возникать не только из-за этого. Даже одно предприятие, которое укладывается в предписанные ему нормативы, может создать проблемы, если сложились неблагоприятные метеорологические условия, способствующие накоплению вредных веществ в атмосфере. И вот это, говорит Блоков, в законодательстве до конца не предусмотрено.

Фото: ТАСС/Кирилл Кухмарь

Депутат Госдумы Владимир Бурматов также заметил, что сводные расчеты вводились, и о каких-то проблемах с ними в нижней палате парламента не знают.

Возможно, правоприменительная практика показала, что есть потребность в их изменении, — сказал он «Известиям». — И тогда мы ждем поправку к существующим нормативным актам или проект закона. Пока возникает вопрос, почему поправки нет, если есть некая законодательная лакуна.

Бурматов добавил, что в прошлом созыве Госдумы рассматривался целый пакет законодательных актов, касающихся атмосферного воздуха, и можно было туда внести изменения на уровне простой поправки, не требующей согласования на всех уровнях, однако пока поправки не поступали.

— Я считаю, что здесь мяч на стороне правительства, им необходимо выходить с инициативой, — сказал он. — Законодательство о сводных расчетах формировалось совместно с правительством, никаких заявлений о том, что чего-то не хватает для эффективной работы с регионами, не поступало.

Координатор экспертного сообщества Российского экологического общества Ольга Шевелева отметила, что всегда выступала за внедрение сводных расчетов рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере.

— Сейчас наша главная болезнь — формальный подход ко всему, не инженерный, а юридическо-бухгалтерский, который совершенно не подходит для решения таких проблем, — сказала она «Известиям». — Разумеется, когда несколько предприятий находятся на одной и той же территории, их выбросы плюсуются, и поштучное нормирование, пусть даже с учетом нашего полумифического «фона», — бессмыслица. Необходимы сводные расчеты, необходимо квотирование. Но чтобы увидеть на математическом уровне реальную картину, в расчеты должны закладываться реальные данные. И контролирующие органы должны заниматься не измышлением новых форм и процедур, а реальными замерами и определением реального, а не умозрительного уровня воздействия.

Шевелева заметила, что заниматься определением реального воздействия сейчас должно стать легче, так как уже принято решение «о существенном увеличении финансирования в целях улучшения контрольно-аналитической базы ЦЛАТИ (Центр лабораторного анализа и технических измерений)».

— И сводные расчеты — это не рывок, когда один раз свершили и легли спать дальше, — говорит она. — Если цель — управление качеством атмосферного воздуха, то нужен длящийся процесс: штат, финансирование, пристальное участие и региональных органов исполнительной власти, и Росприроднадзора, и Роспотребнадзора, и Росгидромета, которые должны работать на единый результат. Пока этого нет, эффективные сводные расчеты и квотирование будут фантастикой.

Она заметила, что проблемы есть, например, и в методике определения выбросов загрязняющих веществ от передвижных источников (от автомашин, железнодорожного транспорта), которая специально принималась для нужд сводных расчетов.

— В ней нет даже возможности заложить в расчеты реальную структуру транспортного потока, в частности долю транспорта, использующего газомоторное топливо. Напомню, что перевод транспорта на ГМТ сам по себе важное мероприятие по уменьшению выбросов, но здесь, получается, данный вопрос игнорируется, — сказала она. — Априори отсекаем возможность ввода реальных данных, потом что-то такое считаем и удивляемся, что результаты далеки от совершенства.

Почему предприятия не могут контролировать выбросы

Рейтинг, представленный Радионовой, сильно отличается от списка городов с высоким и очень высоким загрязнением воздуха, который вошел в федеральный проект «Чистый воздух». В нем оказались, напомним, Братск, Красноярск, Липецк, Магнитогорск, Медногорск, Нижний Тагил, Новокузнецк, Норильск, Омск, Челябинск, Череповец и Чита. То есть всего пять городов из рейтинга, представленного Радионовой.

Эксперт тематической площадки ОНФ «Экология» Александр Коган замечает, что усилия властей действительно в первую очередь сосредоточены на 12 городах, включенных в нацпроект.

— Там совершенствуется система мониторинга, утверждаются и реализуются комплексные планы мероприятий, а также осуществляется эксперимент по квотированию выбросов, предполагающий первоначально проведение сводных расчетов загрязняющих веществ от всех источников выбросов для установления квот не на основе нормативов, а исходя из фактического загрязнения воздуха, — сказал он «Известиям». — В остальных городах, испытывающих проблемы с загрязнением воздуха, используется общий подход. Там загрязнители получают комплексные экологические разрешения и в течение семи лет, или 14 для градообразующих предприятий, должны достичь указанных в разрешении значений и снизить выбросы загрязняющих веществ.

Завкафедрой «Инженерная экология» Пензенского государственного университета архитектуры и строительства, эксперт Общественного совета при Минприроды Людмила Хурнова заметила, что в 2019 году были отменены достаточно давно действовавшие документы, которые определяли перечни веществ, по которым предприятия должны проводить мониторинг.

Фото: РИА Новости/Дмитрий Коробейников

— Сегодня предприятия сами обязаны обосновать перечень загрязняющих веществ, которые они считают важным контролировать и мониторить, — сказала Хурнова «Известиям». — Предприятия не могут делать это сами, у них нет оборудования и достаточных средств измерений, поэтому они обязаны обращаться в аккредитованную лабораторию, платить деньги. Для предприятий было бы, наверное, неплохо иметь некие рекомендации, которые позволили бы им, изучив суть вопроса этих рекомендаций, выбрать для себя наиболее приемлемый вариант, как организовать производственно-экологический контроль.

По ее словам, облегчена эта работа у предприятий первой категории опасности: там обязательно внедрение наилучших доступных технологий, которые есть в технических справочниках.

Какие города нуждаются в «Чистом воздухе»

По словам Когана, ОНФ неоднократно выступал за распространение эксперимента по квотированию и включению в систему мониторинга всех наиболее загрязненных, по данным Росгидромета, городов, а таких около 50. При этом, заметил он, нужно учитывать и мнения жителей относительно чистоты воздуха.

У Народного фронта есть свой «индекс форточки» — рейтинг самых загрязненных городов по мнению самих жителей. Последний раз он составлялся в прошлом году. В нем первая десятка самых грязных населенных пунктов выглядит совершенно иначе: Черногорск, Новокузнецк, Шелехов, Норильск, Ачинск, Улан-Удэ, Минусинск, Братск, Магнитогорск, Назарово.

Площадь Ленина, Братск

Фото: ТАСС/Геннадий Тарасков

Людмила Хурнова замечает, что огромная дыра в этой сфере — это отсутствие системы мониторинга воздуха городской среды во многих регионах страны.

— Мы не знаем, каким воздухом дышим, не знаем, какая концентрация вредных веществ вдоль дорог, на детских площадках и так далее, — сказала она. — Это стоит денег, нужно, чтобы их выделяло руководство субъекта. В Москве это делается, а у многих регионов на это не хватает средств.

Ольга Шевелева отмечает, что федеральный проект «Чистый воздух» в будущем необходимо расширять на другие города. При этом определить, на какие именно, считает она, несложно.

— Для этого контролирующие органы просто должны перейти от поисков шероховатостей в оформлении разрешительных документов природопользователей к реальным замерам, в том числе и качества воздуха, которым дышит население, — сказала она. — В России есть ряд городов, в том числе небольших, где нарушается конституционное право людей дышать чистым воздухом. Эти очаги неблагополучия не всегда поражают масштабами, но тем, кто в них живет, от этого не легче. При этом не все города, включенные в федеральный проект «Чистый воздух», действительно лидируют в плане загрязнения воздушной среды.

В чем проблемы федерального проекта

Ольга Шевелева подчеркивает, что расширять проект в том виде, как он есть, абсолютно бессмысленно.

— Нужно отработать на имеющемся материале все механизмы проекта, чтобы они были действительно рабочими, но сейчас это не так, — сказала она.

Она приводит в пример свое участие в работе по анализу структуры недовыполнения мероприятий «Чистого воздуха» на предприятиях ТЭК.

— Из мероприятий проекта, которые самостоятельно либо во взаимодействии с соисполнителями должны были быть реализованы предприятиями, оказались полностью выполненными 22%, а таких, где выполнение не начато, — 33,4%, — рассказала Шевелева. — При этом все 100% выполненных мероприятий относились к тем, за выполнение которых ответственна сама компания, а 100% невыполненных — к тем, для выполнения которых требовалось финансирование из федерального бюджета. Эти цифры говорят сами за себя.

Она отметила, что сами природопользователи среди причин невыполнения мероприятий чаще всего указывают на то, что правила предоставления субъектам России и распределения межбюджетных трансфертов из федерального бюджета на реализацию мероприятий по снижению совокупного объема выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух есть, но при этом нет порядка предоставления межбюджетных трансфертов юридическому лицу. А предприятия полностью за свой счет осуществить требуемое не могут — для ТЭК, например, это будет означать рост тарифов.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Артем Рамазани-Зубов

— Мероприятия проекта не могут быть выполнены в срок и в полном объеме до тех пор, пока не будут внедрены долгосрочные тарифно-балансовые решения, обеспечивающие возврат инвестиций, — заметила она.

Кроме того, говорит Шевелева, есть проблемы и с отсутствием концепции развития конкретных территорий, а без этого выполнение мероприятий зачастую оказывается принципиально невозможным. Также есть проблема технической невыполнимости ряда мероприятий.

Неполнота правовой базы, отсутствие предусмотренного бюджетного финансирования и зачастую некорректность решений, включенных в комплексные планы, мешает реализации мероприятий, — сказала она. — И все эти причины нужно полностью устранить, и не в данных конкретных случаях, а концептуально. Вот тогда можно будет и распространить проект на другие города. А такой прототип «в серию» пускать явно рано — ничего, кроме лишних затрат, это не принесет.

Иван Блоков замечает, что недавно сообщалось о первых результатах работы федерального проекта в 12 выбранных городах, и у нескольких качество атмосферного воздуха стало получше, а у нескольких — хуже. То есть каких-либо серьезных изменений не произошло.

— Более того, этот проект имеет две принципиальные ошибки внутри себя, — сказал он. — Первая ошибка — это то, что они оценивают загрязнение воздуха по массе выбрасываемых веществ, не учитывая токсичность веществ, где бывает 1 г одного вещества гораздо токсичнее 1 млн г другого.

Второй ошибкой он называет тот факт, что проектом руководил Росприроднадзор, контролировал его исполнение тоже он. Сейчас ситуация поменялась: руководителем проекта в августе стало Минприроды. Тогда же, к слову, сообщалось, о существенном расширении городов — участников федерального проекта к сентябрю 2022 года.

— Однако и Минприроды не может контролировать, в условиях соподчинения этих ведомств это неверный подход, — считает Блоков. — Очень важно, чтобы органы, которые организуют проект и контролируют его выполнение, были разнесены друг от друга. В противном случае всегда будет попытка показать, что работа идет хорошо.

Оценка риска токсичных загрязнителей воздуха: Руководство для граждан | Веб-сайт Сети передачи технологий Air Toxic

Первоначально опубликовано как

АООС 450/3-90-024
март 1991 г.

ВВЕДЕНИЕ

Что такое токсичные загрязнители воздуха?

Токсичные загрязнители воздуха – это ядовитые вещества в воздухе, поступающие из природные источники (например, газ радон, поднимающийся из-под земли) или из техногенных источников (например, химические соединения, выделяемые фабричными дымовые трубы) и могут нанести вред окружающей среде или вашему здоровью.Вдыхание (или дыхания) токсичные загрязнители воздуха могут увеличить ваши шансы проблемы со здоровьем. Например, при вдыхании паров бензола. выключен, когда вы заправляете бензин в свой автомобиль, может увеличить ваши шансы испытать последствия для здоровья, связанные с воздействием бензола, такие как как лейкемия.

Что такое риски для здоровья?

Проще говоря, риски для здоровья — это мера вероятности, с которой вы столкнетесь проблемы со здоровьем.Воздействие токсичных загрязнителей воздуха может улучшить ваше здоровье риски. Например, если вы живете рядом с фабрикой, выпускающей канцерогенные химическими веществами и вдыхая загрязненный воздух, вы рискуете заболеть раком. увеличивать. Токсичные вещества вдыхаемого воздуха также могут увеличить риск нерака. последствия, такие как эмфизема легких или нарушения репродуктивной функции.

Что такое оценка рисков?

Оценка рисков — это один из инструментов используется в управлении рисками.Это процесс, который ученые и правительство чиновники используют для оценки повышенного риска проблем со здоровьем у людей которые подвергаются воздействию различных количеств токсических веществ.

Оценка риска токсичного загрязнителя воздуха объединяет результаты исследований о влиянии на здоровье различных животных и человека воздействия загрязняющих веществ с результатами исследований, оценивающих уровень облучения людей на разном расстоянии от источника загрязнения.

Хотя оценки, полученные в результате этих оценок рисков, далеки от совершенства, они помогают ученым оценить риски, связанные с выбросами токсичные загрязнители воздуха. Используя оценки риска и другие факторы, правительство может установить нормативные стандарты для снижения воздействия на людей токсичного воздуха загрязнения и снизить риск возникновения проблем со здоровьем.

ИДЕНТИФИКАЦИЯ ОПАСНОСТИ


или Какие проблемы со здоровьем вызывают токсичные загрязнители воздуха?

Проблемы со здоровьем, вызывающие озабоченность

Наиболее токсичные загрязнители воздуха озабоченность вызывают те, которые вызывают серьезные проблемы со здоровьем или затрагивают многих людей.Проблемы со здоровьем могут включать рак, раздражение дыхательных путей, нервную систему. проблемы и врожденные дефекты.

Некоторые проблемы со здоровьем возникают вскоре после того, как человек вдыхает токсичный воздух. загрязнитель. Эти немедленные эффекты могут быть незначительными, например слезотечение. Или они могут быть серьезными, такими как опасное для жизни повреждение легких.

Другие проблемы со здоровьем могут появиться только через много месяцев или лет после первый контакт человека с токсичным загрязнителем воздуха.Рак — один из примеров отсроченной проблемы со здоровьем.

Масса доказательств проблем со здоровьем, вызывающих озабоченность

При идентификации опасности ученые оценить всю доступную информацию о воздействии токсичного загрязнителя воздуха оценить вероятность того, что химическое вещество вызовет определенный эффект в людях. Чем лучше доказательства, тем более уверенными могут быть ученые. что токсичный загрязнитель воздуха вызывает определенные проблемы со здоровьем.Количество, важны тип и качество доказательств.

Наилучшие доказательства получены в исследованиях на людях. Это доказательство может быть в форме отчетов о случаях, таких как отчеты врачей о необычном количество случаев конкретного заболевания. Другие более формальные исследования могут быть сделано, чтобы сравнить количество случаев той или иной болезни в группах людей с разным уровнем облучения (например, случаи лейкемии у рабочих резинового производства).

Поскольку человеческая информация о большинстве токсичных загрязнителей воздуха очень ограничена, ученые часто проводят исследования на лабораторных животных, например, на крысах. Исследования на животных проводятся в контролируемых лабораторных условиях. Ученые может изучать различные последствия для здоровья, подвергая животных воздействию загрязняющих веществ. в разных концентрациях и в разные периоды времени.

Если полагаться только на исследования на животных, ученые должны быть удовлетворены что воздействие на здоровье людей, вероятно, будет таким же, как и у тестировали животных.Ученые пытаются использовать виды животных с функциями тела которые похожи на людей.

ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ


или Сколько загрязняющих веществ люди вдыхают в течение определенного периода времени? Оценки оценки воздействия сколько загрязняющих веществ люди вдыхают в течение определенного периода времени, а а также сколько людей подвергается воздействию.

Существует множество источников токсичных загрязнителей воздуха. Например, завод дымовая труба или тысячи автомобилей, пересекающих оживленный перекресток каждый день может быть источником загрязняющего вещества, вызывающего озабоченность.Итак, первый шаг в оценка воздействия заключается в том, чтобы решить, какие источники выделяют загрязняющее вещество беспокойства.

После того, как личность и местонахождение источника(ов) станут известны, следующий шаг заключается в определении количества токсичных загрязнителей воздуха, выбрасываемых в конкретный период времени и как он удаляется от источника(ов).

Инженеры используют либо мониторы, либо компьютерные модели для оценки количества выброса загрязняющего вещества из источника и количества загрязнителя при различных расстояния от источника.Мониторы используются для отбора проб воздуха и измерения сколько загрязняющих веществ присутствует.

Компьютерные модели используют математические уравнения, которые представляют процессы которые происходят, когда объект выпускает загрязняющее вещество, а также движение загрязняющих веществ через воздух. Такие факторы, как расстояние от источника незащищенным лицам, скорость и направление ветра, а также высота дымовой трубы (для фабрики) влияют на эти оценки.

Количество людей, облученных на разном расстоянии от места выпуск можно оценить с помощью компьютерных моделей, которые используют информацию из переписи и по картам. Некоторые модели могут даже оценивать воздействие на различные места, в которых люди находятся каждый день, включая помещение, автомобиль, воздействия на открытом воздухе и на рабочем месте.

Последним шагом в оценке воздействия является оценка количества каждого человек вдыхает.Для этого ученые объединяют оценки дыхания ставки и продолжительность жизни среднего человека с оценками количества загрязняющих веществ в воздухе этого человека.

ОЦЕНКА ДОЗА-РЕАКЦИЯ


или Каковы проблемы со здоровьем при различных воздействиях?

Как токсичные загрязнители воздуха проходят через тело

Вход в тело. [изображение слева] Токсичные загрязнители воздуха попадают в организм в основном через дыхание.Они также могут попадать внутрь (например, дети едят загрязненную почву). со свинцом) или впитывается через кожу.

Движение и изменения в теле. [изображение справа] Когда-то загрязнитель попадает в организм, может оставаться в легких (как асбест), выдыхаться, или попадают в кровь из легких (как кислород, которым мы дышим) или из пищеварительной системы или кожи. Кровью разносится по всем частям тела.При перемещении по телу загрязняющее вещество может подвергаться химическому воздействию. изменяется, особенно при прохождении через печень, становясь меньше или тем более токсичен.

Судьба. Загрязнитель можно выдыхать, он может выйти из организма с мочой, дефекации, пота или грудного молока, или он может храниться в волосах, костях, или жир.

Как токсичные загрязнители воздуха меняют работу организма

Токсичные загрязнители воздуха могут вызывать проблемы со здоровьем, мешая нормальному функционированию. функции тела.Чаще всего они изменяют химические реакции внутри отдельных клетки, строительные блоки живых существ. Эти изменения могут убить клетки, нарушать клеточную функцию или перенаправлять клеточную активность. Результаты могут быть повреждены органы, врожденные дефекты, когда клетки будущего ребенка повреждены, или рак, который развивается, когда клетки начинают расти с неконтролируемой скоростью.

Взаимосвязь доза-реакция

Зависимость доза-реакция для конкретного загрязнителя описывает связь между воздействием и наблюдаемой реакцией (воздействие на здоровье).Другими словами, он оценивает, как различные уровни воздействия загрязнителя изменить вероятность и серьезность последствий для здоровья. Так же, как в опасности идентификации, ученые используют результаты исследований на животных и людях для установить зависимость доза-реакция.

Зависимость доза-реакция для рака. [график слева] В отсутствие четких доказательств обратного EPA предполагает, что не существует экспозиций с «нулевым риском» — даже очень низкое воздействие загрязняющих веществ, вызывающих рак, может увеличить риск развития рака (хоть и небольшая сумма).Агентство по охране окружающей среды также предполагает, что связь между доза и ответ представляют собой прямую линию — на каждую единицу увеличения экспозиции (доза), наблюдается усиление реакции рака.

Зависимость доза-реакция для нераковых эффектов. [график справа выше] Доза может быть ниже минимального уровня воздействия на здоровье, для которого никаких побочных эффектов не возникает. EPA обычно предполагает, что при низких дозах естественные защитные механизмы организма восстанавливают любые повреждения, вызванные загрязнителем, так что нет никакого вредного эффекта в низких дозах.Однако для некоторых неканцерогенных веществ эффекты могут возникать при низких дозах. Зависимость доза-реакция (реакция возникающие при увеличении дозы) варьируется в зависимости от загрязнителя, индивидуальной чувствительности, и тип воздействия на здоровье.

ХАРАКТЕРИСТИКА РИСКА


или Что такое дополнительный риск для здоровья? Информация о рисках представлена ​​по-разному, чтобы проиллюстрировать, как люди или население может быть затронуто.Некоторые из наиболее распространенных мер риска: описано здесь.

Максимальный индивидуальный риск рака в течение жизни

Объединение результатов оценки воздействия и доза-реакция оценка дает оценку повышенного пожизненного риска рака для человека, подвергшегося воздействию максимальной прогнозируемой долгосрочной концентрации.

Распределение индивидуальных рисков

Многие люди могут подвергнуться воздействию ниже максимального уровня.В зависимости от количества облучения индивидуальный риск рака будет варьироваться. Распределение отдельных Риск обычно выражается как количество людей, которые, по оценкам, находятся в различных уровни риска.

Популяционный риск рака

Распределения индивидуального риска используются для расчета популяционного риска. Популяционный риск рака обычно выражается в виде ожидаемого увеличения заболеваемость раком (то есть число новых случаев каждый год) для всех человек, подвергшихся воздействию загрязняющих веществ.Например, предполагаемая численность населения Риск рака может быть ожидаемым числом новых случаев рака в год среди жители в пределах 30 миль от определенного крупного источника.

Нераковые риски

Референтные уровни для здоровья относятся к уровням воздействия, которые не вызывают значительный риск нераковых последствий для здоровья. Длительное воздействие предполагается, что уровни ниже этих уровней не вызывают никаких побочных эффектов.

Референтные уровни здоровья являются примером индекса, который использование в характеристике нераковых рисков для здоровья.Эти уровни обычно разработаны на основе уровней воздействия, которые не вызывают вредных последствий в экспериментальных животные. Эти уровни воздействия скорректированы с учетом различия (такие как частота дыхания) и основные неопределенности (например, разница в чувствительности между здоровыми взрослыми и более чувствительные люди, такие как дети и пожилые люди).

Аналитики риска затем сравнивают эталонные уровни здоровья с воздействием оценки для определения того, сколько людей подвергается воздействию более высоких концентраций чем референтный уровень здоровья.Некоторые из этих людей могут испытывать вредные последствия.

Неопределенность в оценках риска

Хотя ученые могут оценить риски, связанные с токсичными загрязнителями воздуха у животных экспериментально или у людей, подвергшихся необычным воздействиям, превращая эти оценки ожидаемым для людей в широком диапазоне условий сложно и может ввести в заблуждение.

По своей природе оценки риска не могут быть абсолютно точными.Главный проблема в том, что у ученых недостаточно информации о фактическом воздействии и о том, как токсичные загрязнители воздуха вредят клеткам человека. Оценка воздействия часто опирается на компьютерные модели, когда количество загрязняющих веществ, попадающих из источник(и) для людей не может быть легко измерен. Зависимость доза-реакция часто полагаются на предположения о воздействии поллютантов на клетки для преобразование результатов экспериментов на животных при высоких дозах воздействия на человека в низких дозах.

Когда информация отсутствует или неопределенна, аналитики риска обычно делают предположения, которые, как правило, мешают им недооценивать потенциал риск, то есть эти допущения обеспечивают запас прочности в защите здоровья человека.

РЕЗЮМЕ

  • Учреждения общественного здравоохранения, занимающиеся вопросами качества воздуха, проводят оценку риска для определения повышенного риска заболевания от конкретного воздействия на человека к ядовитому загрязнителю воздуха.
  • Оценка риска представляет собой четырехэтапный процесс: (1) идентификация опасности, (2) оценка воздействия, (3) оценка доза-реакция и (4) риск характеристика.
  • Идентификация опасности описывает болезни, вызванные токсичным воздухом. загрязняющих веществ и количество доказательств этих заболеваний.
  • Величина повышенного риска для здоровья зависит от уровня воздействия и продолжительность, а также количество людей, подвергшихся воздействию.Они оцениваются как часть оценки воздействия.
  • Оценка доза-реакция оценивает зависимость доза-реакция, который математически показывает изменение вероятности воздействия на здоровье с изменением уровней воздействия токсичного загрязнителя атмосферного воздуха.
  • Характеристика риска использует приведенные выше оценки для описания тип и размер любого повышенного риска, ожидаемого в результате воздействия к загрязнителю воздуха.Он также включает обсуждение неопределенностей связанных с оценками рисков.

ДЛЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ

Воздействие химических веществ: воздействие на здоровье. Информационный бюллетень CC.
Написать: д-ру Марии Павиовой; Агентство по охране окружающей среды США; 26 Федерал Плаза, ком. 737; Нью-Йорк, NY 10278.
Элементы токсикологии и оценки риска.
Пишите в: Environ Corporation; ул. Потомак, 1000, северо-запад; Вашингтон, округ Колумбия, 20007.
Руководство по оценке рисков: руководство по пониманию и использованию Оценка здоровья и окружающей среды, , Б. Брокбанд, Дж. Корссон, и В.Т. Ковелло. Опубликовано Советом по качеству окружающей среды,
НТИС № ПБ89-137772КНК.
Пишите в: Национальная служба технической информации; 5285 Порт-Рояль Рд.; Спрингфилд, Вирджиния, 22161; 17,50 долларов США.
Токсикология для гражданина, Алиса Э. Марчевски и Майкл Камрин.
Написать в: Центр экологической токсикологии; Университет штата Мичиган; C231 Холден Холл; Ист-Лансинг, Мичиган, 48824; Плата в размере 1,00 доллара США.
Загрязнение воздуха. Информационный бюллетень LL.
Написать: Dr.Мария Павиова; Агентство по охране окружающей среды США; 26 Федерал Плаза, ком. 737; Нью-Йорк, NY 10278.
Процесс оценки рисков и управления рисками. Информационный бюллетень ББ.
Написать: д-ру Марии Павиовой; Агентство по охране окружающей среды США; 26 Федерал Плаза, ком. 737; Нью-Йорк, NY 10278; Бесплатно.
Глоссарий терминов, связанных с воздействием на здоровье и оценкой рисков.
EPA Air RISC. Звоните (919) 541-0888.
Другие публикации о рисках для здоровья
Загрязнение воздуха и риск для здоровья.

Оценка воздействия токсичного воздуха Загрязнители: Путеводитель для граждан.

Выбросы вредных веществ в атмосферный воздух

Резюме

Основные результаты

  • Выбросы ртути, свинца и кадмия сократились на 92 %, Сноска 2   89 % и 95 %, соответственно, в период с 1990 по 2019 год
  • Снижение выбросов произошло в основном за счет значительного сокращения в цветной аффинажной и плавильной промышленности

Выбросы ртути, свинца и кадмия в атмосферу, Канада, 1990–2019 гг.

Таблица данных для длинного описания
Выбросы ртути, свинца и кадмия в атмосферу, Канада, 1990–2019 гг.
Год Меркурий
(процентное изменение по сравнению с уровнем 1990 г.)
Свинец
(процентное изменение по сравнению с уровнем 1990 г.)
Кадмий
(процентное изменение по сравнению с уровнем 1990 года)
1990 0 0 0
1991 0 -4 -13
1992 0 1 -12
1993 -43 -35 -77
1994 -49 19 -9
1995 -59 -24 -72
1996 -56 -18 -65
1997 -63 -30 -47
1998 -68 -38 -47
1999 -70 -47 -54
2000 -71 -47 -58
2001 -73 -47 -22
2002 -74 -56 -55
2003 -75 -63 -64
2004 -75 -70 -62
2005 -77 -77 -61
2006 -79 -73 -54
2007 -77 -74 -68
2008 -79 -76 -74
2009 -84 -78 -76
2010 -85 -81 -81
2011 -88 -86 -90
2012 -89 -87 -89
2013 -89 -89 -90
2014 -90 -88 -91
2015 -90 -86 -91
2016 -91 -86 -91
2017 -91 -84 -92
2018 -91 -86 -92
2019 -92 -89 -95

Загрузить файл данных (Excel/CSV; 1.89 КБ)

Как рассчитывался этот показатель

Примечание:  Индикатор сообщает о выбросах только в результате деятельности человека. Он не включает выбросы из природных источников, таких как лесные пожары или вулканы. Результаты выбросов ртути в индикаторах могут отличаться от результатов, опубликованных в Канадском отчете об инвентаризации выбросов загрязнителей воздуха за 1990–2019 гг. (PDF; 4,14 МБ), из-за того, что учреждение отмечает значительную ошибку данных при подаче их в Национальный реестр выбросов загрязнителей.Это исправление было внесено после того, как Канадский отчет об инвентаризации выбросов загрязнителей воздуха за 1990-2019 годы и данные инвентаризации выбросов загрязнителей воздуха были опубликованы, и будет отражено в следующем издании инвентаризации выбросов загрязнителей воздуха.
Источник: Environment and Climate Change Canada (2021) Инвентаризация выбросов загрязнителей воздуха. Окружающая среда и изменение климата Канады (2021 г.) Национальный кадастр выбросов загрязнителей.

Сокращение выбросов ртути в период с 1990 по 2019 год в основном связано со значительным сокращением выбросов в рафинирующей и плавильной промышленности цветных металлов.Снижение произошло в первую очередь из-за изменений в технологических процессах на предприятиях и внедрения технологий сокращения выбросов, закрытия предприятий (устаревшие металлургические комбинаты) и соблюдения федерального и регионального законодательства и руководств, введенных в этот период.

Снижение выбросов свинца за период с 1990 по 2019 год произошло в результате введения правил, ограничивающих или исключающих использование свинца в некоторых продуктах (таких как бензин и краски), и реализации планов по предотвращению загрязнения на плавильных заводах, закрытия устаревших плавильных заводов с высоким уровнем выбросов и соблюдения федеральное и провинциальное законодательство и руководящие принципы, принятые за этот период.Свою роль также сыграло сокращение выбросов в черной металлургии и обрабатывающей промышленности (особенно в производстве металлов).

Выбросы кадмия колебались между 1990 и 2006 годами, но неуклонно снижались с 2007 года. Как и в случае с выбросами ртути и свинца, сокращение выбросов кадмия связано с закрытием устаревших плавильных заводов с высоким уровнем выбросов, реализацией планов по предотвращению загрязнения и соблюдением федерального и регионального законодательства и руководств. Колебания выбросов кадмия до 2010 года в основном обусловлены выбросами на заводе по переработке и выплавке цветных металлов в Манитобе.

Выбросы ртути и кадмия существенно не изменились с 2011 года. Это может быть связано с рядом конкурирующих факторов, таких как увеличение объемов производства, а также продолжающееся внедрение новых более чистых технологий, закрытие предприятий и правила, вступившие в силу в начале годы. Хотя выбросы свинца медленно увеличивались с 2014 по 2017 год, они снова снизились в 2018 и 2019 годах. Это может быть связано с изменениями концентрации свинца в сырье для плавки и изменениями уровня производства на отдельных предприятиях.

Ртуть

Выбросы ртути в воздух

Сноска 2  

Ртуть используется в потребительских товарах, таких как батареи, термометры и термостаты, люминесцентные лампы, переключатели и реле, медицинские и измерительные приборы, а также стоматологическая амальгама. Выбросы ртути представляют собой как местную, так и глобальную проблему. Он может перемещаться в атмосфере на большие расстояния и может поселиться в любом месте Канады, включая уязвимые районы, такие как канадская Арктика и Великие озера.Хотя индикатор отслеживает выбросы только в результате деятельности человека, выбросы ртути в воздух также могут происходить в результате естественных процессов, таких как лесные пожары, извержения вулканов и другие геологические процессы.

Выбросы ртути в воздух по источникам
Выбросы ртути в воздух по провинциям и территориям
Выбросы ртути в воздух от предприятий
Глобальные выбросы ртути в воздух
Источники выбросов ртути
Воздействие выбросов ртути на здоровье и окружающую среду

Выбросы ртути в атмосферу по источникам


Ключевые результаты
  • В 2019 году
    • 2.В Канаде было выброшено 8 тонн ртути
    • крупнейшим источником выбросов были электрические коммунальные предприятия, на долю которых приходилось 20% (0,6 тонны) годового общего объема
  • В период с 1990 по 2019 год выбросы ртути сократились на 92 % (или на 31,4 тонны)
    • после снижения на 44 % в период с 1992 по 1993 год выбросы с тех пор в целом снизились

Выбросы ртути в воздух по источникам, Канада, 1990–2019 гг.

Таблица данных для длинного описания
Выбросы ртути в воздух по источникам, Канада, 1990–2019 годы
Год Прочие источники
(выбросы в тоннах)
Электроэнергетика
(выбросы в тоннах) )
Черная металлургия
(выбросы в тоннах)
Сжигание и отходы
(выбросы в тоннах)
Цементная и бетонная промышленность
(выбросы в тоннах)
Переработка и плавка цветных металлов
(выбросы в тоннах)
Итого
(выбросы в тоннах)
1990 2.63 2,25 0,71 3,25 0,46 24,90 34,20
1991 2,67 2,12 0,73 3,41 0,38 24,87 34,18
1992 2,64 2.35 0,74 3,40 0,36 24,78 34,27
1993 2,57 2,14 0,75 3,39 0,37 10.12 19,34
1994 2,59 2,06 0.74 3,42 0,41 8,26 17,48
1995 2,57 1,99 0,75 3,70 0,41 4,65 14.08
1996 2,52 2,09 0,76 3.53 0,44 5,68 15.02
1997 2,41 2,24 0,81 3,43 0,45 3,39 12,74
1998 2,31 2,37 0,83 2,25 0.45 2,84 11.04
1999 2,25 2,37 0,84 1,94 0,47 2,28 10.14
2000 2,56 2,05 0,80 2,16 0,39 1.94 9,89
2001 1,83 2,09 0,79 2,05 0,37 2,12 9,26
2002 1,85 2,06 0,85 1,89 0,37 1,75 8,78
2003 1.89 2,40 0,91 1,68 0,35 1,29 8,51
2004 1,76 2,31 0,86 1,67 0,22 1,90 8,72
2005 1,59 2,17 0.86 1,51 0,21 1,70 8.03
2006 1,52 2,00 0,78 1,44 0,30 1,28 7,33
2007 1,50 2,17 0,73 1,75 0.32 1,41 7,88
2008 1,55 1,62 0,72 1,93 0,30 1,00 7,12
2009 1,41 1,67 0,60 0,72 0,29 0,83 5.52
2010 1,39 1,58 0,67 0,65 0,31 0,54 5,13
2011 1,12 1,02 0,62 0,67 0,30 0,21 3,94
2012 1.07 0,86 0,66 0,52 0,27 0,25 3,63
2013 1,03 0,85 0,69 0,47 0,31 0,36 3,71
2014 0,95 0,71 0.68 0,53 0,30 0,29 3,44
2015 0,88 0,73 0,64 0,47 0,38 0,18 3,29
2016 0,85 0,67 0,68 0,47 0.34 0,22 3,24
2017 0,83 0,63 0,61 0,47 0,33 0,14 3,01
2018 0,94 0,61 0,60 0,46 0,30 0,20 3.11
2019 0,88 0,57 0,52 0,48 0,30 0,09 2,84

Примечание: Итоги могут не складываться из-за округления.

Загрузить файл данных (Excel/CSV; 3,41 КБ)

Как рассчитывался этот показатель

Примечание: Индикатор сообщает о выбросах только в результате деятельности человека.Он не включает выбросы из природных источников, таких как лесные пожары или вулканы. Категория «другие источники» включает сельское хозяйство (животноводство, растениеводство и удобрения), отопление зданий и производство энергии, сжигание домашних дров, обрабатывающую промышленность, нефтегазовую промышленность, рудную и горнодобывающую промышленность (алюминиевая промышленность, производство асфальта, литейные заводы). , железорудная промышленность, горнодобывающая промышленность и разработка карьеров), транспорт (автомобильный, железнодорожный, воздушный и морской) и другие разные источники.Дополнительные сведения об источниках см. в разделе Источники и методы данных. Результаты выбросов ртути в индикаторах могут отличаться от результатов, опубликованных в Канадском отчете об инвентаризации выбросов загрязнителей воздуха за 1990–2019 гг. (PDF; 4,14 МБ), из-за того, что учреждение отмечает значительную ошибку данных при подаче их в Национальный реестр выбросов загрязнителей. Это исправление было внесено после того, как Канадский отчет об инвентаризации выбросов загрязнителей воздуха за 1990-2019 годы и данные инвентаризации выбросов загрязнителей воздуха были опубликованы, и будет отражено в следующем издании инвентаризации выбросов загрязнителей воздуха.
Источник: Environment and Climate Change Canada (2021) Инвентаризация выбросов загрязнителей воздуха. Окружающая среда и изменение климата Канады (2021 г.) Национальный кадастр выбросов загрязнителей.

Наибольшее сокращение выбросов ртути в период с 1990 по 2019 год произошло в рафинирующей и плавильной промышленности цветных металлов. Эта отрасль сократила свои выбросы почти на 100% (24,8 тонны), что составляет 79% от общего сокращения выбросов ртути. Сокращения в основном были связаны с изменениями в рабочих процессах и внедрением технологий сокращения выбросов, закрытием предприятий и соблюдением федерального и местного законодательства и руководств.Например, действия одного крупного предприятия в Манитобе позволили снизить его выбросы на 99 % с 1990 по 2010 год. Эти действия включали изменение метода производства цинка, улучшение контроля за выбросами твердых частиц и переход на более чистое топливо, а также прекращение работы завода по производству цинка. устаревший медеплавильный завод.

В период с 1990 по 2019 год выбросы от сжигания отходов и отходов, а также от электроэнергетики сократились на 85% и 75% (2,8 тонны и 1,7 тонны) соответственно. Снижение доли электроэнергетики произошло в основном из-за закрытия угольных электростанций. Сноска 3  В совокупности эти источники внесли еще 14% в общее снижение выбросов ртути с 1990 по 2019 год.

Выбросы ртути в воздух по провинциям и территориям

Ключевые результаты
  • В 2019 г. на Онтарио, Саскачеван и Квебек приходилось 70% национальных выбросов ртути
  • В период с 1990 по 2019 год наибольшее сокращение выбросов произошло в Манитобе, почти на 100% (или на 20,0%).0 тонн)

Выбросы ртути в воздух по провинциям и территориям, Канада, 1990, 2009 и 2019 годы

Таблица данных для длинного описания
Выбросы ртути в воздух по провинциям и территориям, Канада, 1990, 2009 и 2019 годы
Провинция или территория 1990
(выбросы в тоннах)
2009
(выбросы в тоннах)
2019
(выбросы в тоннах)
Ньюфаундленд и Лабрадор 0.24 0,13 0,04
Остров Принца Эдуарда 0,03 0,01 < 0,01
Новая Шотландия 0,33 0,18 0,09
Нью-Брансуик 0,62 0,23 0,05
Квебек 3.04 0,80 0,51
Онтарио 4.12 0,99 0,95
Манитоба 20.10 0,70 0,05
Саскачеван 0,55 0,91 0,53
Альберта 1.26 1,09 0,33
Британская Колумбия 3,83 0,46 0,28
Юкон < 0,01 < 0,01 < 0,01
Северо-Западные территории 0,08 [А] < 0,01 < 0,01
Нунавут н/д < 0.01 < 0,01
Канада 34,20 5,52 2,84

Примечание: н/д = неприменимо. [A] Значение за 1990 год включает выбросы из Нунавута, который был официально отделен от Северо-Западных территорий в 1999 году. Итоговые значения могут не совпадать из-за округления.

Загрузить файл данных (Excel/CSV; 1,95 КБ)

Как рассчитывался этот показатель

Примечание: Выбросы с Северо-Западных территорий за 1990 год включают выбросы из Нунавута, который был официально отделен от Северо-Западных территорий в 1999 году.Индикатор сообщает о выбросах только в результате деятельности человека. Он не включает выбросы из природных источников, таких как лесные пожары или вулканы. Некоторые зарегистрированные выбросы из Ньюфаундленда и Лабрадора, острова Принца Эдуарда, Юкона, Северо-Западных территорий и Нунавута слишком малы, чтобы их можно было увидеть на рисунке. Результаты выбросов ртути в индикаторах могут отличаться от результатов, опубликованных в Канадском отчете об инвентаризации выбросов загрязнителей воздуха за 1990–2019 гг. (PDF; 4,14 МБ), из-за того, что учреждение отмечает значительную ошибку данных при подаче их в Национальный реестр выбросов загрязнителей.Это исправление было внесено после того, как Канадский отчет об инвентаризации выбросов загрязнителей воздуха за 1990-2019 годы и данные инвентаризации выбросов загрязнителей воздуха были опубликованы, и будет отражено в следующем издании инвентаризации выбросов загрязнителей воздуха.
Источник: Environment and Climate Change Canada (2021) Инвентаризация выбросов загрязнителей воздуха. Окружающая среда и изменение климата Канады (2021 г.) Национальный кадастр выбросов загрязнителей.

В 2019 году в Онтарио были самые высокие выбросы ртути, на которые приходилось 33 % (0,9 тонн) от общего количества по стране. Эти выбросы происходили в основном от черной металлургии, сжигания отходов и отходов, а также от цементной и бетонной промышленности, на которые вместе приходилось 62% общих выбросов в провинции.

Во всех провинциях и территориях выбросы в 2019 году были ниже, чем в 1990 году. Наибольшее снижение выбросов за эти годы произошло в Манитобе. Это снижение было в основном связано с изменением уровня производства и закрытием устаревшего плавильного завода на предприятии по рафинированию и плавке цветных металлов.

В 2019 году крупнейшим источником в каждой провинции и территории было:

  • металлургическая промышленность Онтарио
  • электрические коммунальные предприятия (в основном угольные электростанции) в Саскачеване, Альберте и Новой Шотландии
  • сжигание и сжигание отходов в Квебеке, Манитобе, острове Принца Эдуарда, Юконе и Нунавуте
  • цементная и бетонная промышленность Британской Колумбии
  • разные источники в Нью-Брансуике
  • железорудная промышленность в Ньюфаундленде и Лабрадоре
  • Горнодобывающая промышленность и разработка каменных карьеров в Северо-Западных территориях

Во всех провинциях и Северо-Западных территориях выбросы в 2009 г. были ниже, чем в 1990 г., за исключением Саскачевана.Хотя это и не показано на рисунке выше, выбросы в Саскачеване подскочили на 80% в 2003 г. и оставались высокими до 2013 г. Это увеличение было в основном связано с повышением уровня производства на угольных электростанциях и на предприятиях черной металлургии. Выбросы в провинции достигли пика в 1,0 тонны в 2005 году. В период с 2009 по 2019 год выбросы в Саскачеване снизились на 42% (0,4 тонны). Выбросы продолжали снижаться с 2009 по 2019 год во всех провинциях.

Выбросы ртути в воздух от объектов

Национальный кадастр выбросов загрязнителей предоставляет подробную информацию о выбросах промышленных, коммерческих и институциональных объектов, которые соответствуют его критериям отчетности.

Индикаторы экологической устойчивости Канады обеспечивают доступ к этой информации через интерактивную карту в режиме онлайн. Карта позволяет исследовать выбросы ртути в воздух от отдельных объектов.

Выбросы ртути в воздух предприятиями, Канада, 2019 г.

Длинное описание

На карте Канады показано количество ртути, выброшенное в воздух в килограммах в 2019 году по объектам. Объекты классифицируются по количеству выбрасываемой ртути.Категории: от 0 до 0,5 кг, от 0,5 до 5 кг, от 5 до 25 кг, от 25 до 50 кг, от 50 до 100 кг и от 100 до 195 кг.

Данные для карты

Навигация по данным с помощью интерактивной карты

Как рассчитывался этот показатель

Примечание: Выбросы ртути, сообщаемые предприятием, составляют 65% от общего объема выбросов ртути в стране.

Глобальные выбросы ртути в атмосферу

Ключевые результаты
  • В 2015 году, последнем году, за который имеются данные, глобальные выбросы ртути Сноска 4  в воздух в результате деятельности человека оценивались в 2 223 тонны
  • На регионы Восточной и Юго-Восточной Азии, Южной Америки и Африки к югу от Сахары приходится 73% общемирового объема
  • Североамериканский регион (включает только Канаду и США) выбрасывает 40 тонн, или около 2 % от общемирового
    • Канада выбрасывает менее 5 тонн, или около 0.2% от общего числа 90 133 в мире

Глобальные выбросы ртути в атмосферу, 2015 г.

Таблица данных для длинного описания
Глобальные выбросы ртути в атмосферу, 2015 г.
Регион Выбросы ртути
(тонны)
Процент глобальных выбросов
Восточная и Юго-Восточная Азия 859 38.6
Южная Америка 409 18,4
Африка к югу от Сахары 360 16,2
Южная Азия 225 10,1
Содружество Независимых Государств (СНГ) и другие европейские страны 124 5,6
Европейский союз (EU28) 77 3,5
Государства Ближнего Востока 53 2.4
Центральная Америка и Карибский бассейн 46 2,1
Северная Америка 40 1,8
Северная Африка 21 0,9
Австралия, Новая Зеландия и Океания 9 0,4

Загрузить файл данных (Excel/CSV; 1,39 КБ)

Как рассчитывался этот показатель

Примечание: СНГ = Содружество Независимых Государств.В состав СНГ входят Армения, Азербайджан, Беларусь, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Российская Федерация, Таджикистан, Туркменистан, Украина и Узбекистан. В число 28 стран-членов Европейского Союза входят Австрия, Бельгия, Болгария, Хорватия, Республика Кипр, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Ирландия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Польша, Португалия, Румыния, Словакия, Словения, Испания, Швеция и Великобритания. Североамериканский регион включает только Канаду и США, Мексика сгруппирована в регион Центральной Америки и Карибского бассейна.
Источник: Программа ООН по окружающей среде (2019 г.), Глобальная оценка ртути, 2018 г.

Ртуть в воздухе может перемещаться с воздушными массами на сотни и тысячи километров, прежде чем осаждается. Сноска 5   Например, Министерство окружающей среды и изменение климата Канады Сноска 6   оценивает, что более 97% связанной с деятельностью человека ртути, депонированной в Канаде, поступило из источников за пределами страны:

  • 37% из Восточной Азии
  • 9% из Юго-Восточной Азии
  • 8% из Южной Азии и Африки к югу от Сахары
  • 7% из Европы
  • 4% из США

Источники выбросов ртути

Ртуть — природный металл.Его могут выбрасывать в воздух:

  • естественные процессы, такие как вулканическая деятельность и эрозия почвы и горных пород
  • Деятельность человека, такая как выплавка металлов, производство железа и стали, производство электроэнергии на угле, промышленные котельные, цементные печи, крематории, сжигание и переработка отходов
  • неправильная утилизация продуктов, содержащих ртуть, таких как выключатели, батареи, термометры и люминесцентные лампы

Воздействие выбросов ртути на здоровье и окружающую среду

Ртуть оказывает значительное негативное воздействие на здоровье человека и окружающую среду.Переносится по воздуху, оседает в почве и воде. Ртуть сохраняется в окружающей среде и со временем накапливается в наземных и водных пищевых цепях. Воздействие ртути на канадцев представляет особый риск для таких групп населения, как коренные жители, которые в значительной степени зависят от потребления хищной рыбы, такой как пресноводная форель или арктический голец, и традиционных продуктов питания, включая морских млекопитающих.

Свинец

Выбросы свинца в воздух

Свинец в основном используется в производстве автомобильных свинцово-кислотных аккумуляторов.Его свойства делают его полезным для широкого спектра потребительских товаров, включая: трубы, пленку, боеприпасы, рыболовные снасти, припой и стекло для предотвращения облучения от экранов телевизоров и компьютеров. Свинец, выбрасываемый в воздух, может осаждаться на поверхности земли или воды и накапливаться в почве, отложениях, людях и дикой природе. Воздействие свинца, даже в небольших количествах, может быть опасным как для человека, так и для дикой природы. Канадцы подвергаются воздействию низких уровней свинца через пищу, питьевую воду, воздух, домашнюю пыль, почву и различные продукты.

Выбросы свинца в воздух по источникам
Выбросы свинца в воздух по провинциям и территориям
Выбросы свинца в воздух от объектов
Источники выбросов свинца
Воздействие выбросов свинца на здоровье и окружающую среду

Выбросы свинца в воздух из источников

Ключевые результаты
  • В 2019 году в Канаде было выброшено 109,5 тонн свинца
  • В период с 1990 по 2019 год выбросы свинца сократились на 89% (или 911.2 тонны)
  • С 1990 г. крупнейшим источником выбросов свинца была цветная аффинажная и плавильная промышленность, на долю которой приходилось 67% (или 73,2 тонны) от общего объема выбросов в 2019 г.
  • С 2014 по 2017 год национальные выбросы свинца постепенно увеличивались, но выбросы снова снизились в 2018 и 2019 годах

Выбросы свинца в воздух по источникам, Канада, 1990–2019 гг.

Таблица данных для длинного описания
Выбросы свинца в воздух по источникам, Канада, 1990–2019 годы
Год Переработка и плавка цветных металлов
(выбросы в тоннах)
Транспорт (автомобильный, железнодорожный, воздушный и морской)
(выбросы в тоннах)
Прочие источники
(выбросы в тоннах)
Производство
(выбросы в тоннах)
Черная металлургия
(выбросы в тоннах)
Горнодобывающая промышленность и разработка каменных карьеров
(выбросы в тоннах)
Итого
(выбросы в тоннах)
1990 886.23 13,70 18,49 48,38 53,89 0,00 1 020,69
1991 847,45 10,72 18,41 48,40 53,89 0,00 978,87
1992 899,20 9.45 19.40 46,34 53,89 0,00 1 028,28
1993 473,73 9,25 35,31 58,52 79,77 4,96 661,54
1994 1 008,57 8,59 53.93 53,84 82,26 6,15 1 213,35
1995 622,87 10,21 22,29 32,87 71,08 12,22 771,53
1996 696,90 10,68 27,61 17.45 74,02 14.12 840,77
1997 533,17 10.10 24.11 17,24 59,98 68,61 713,21
1998 453,75 10,73 24.30 14,44 53.86 78,60 635,67
1999 437,89 10.00 26,43 16,63 16.09 32,29 539,33
2000 442,75 10.11 26,78 16,21 7,99 41.91 545,76
2001 374,37 10,16 25.09 67,45 18,35 46,58 542.00
2002 331,38 10,21 23,57 18.05 17.09 53,40 453.70
2003 229,14 9,68 17,79 24,44 27,36 67,89 376,29
2004 175,99 8,29 11,91 21,98 25,41 67,52 311.11
2005 131.57 9,58 10,18 16,88 5,66 64,81 238,68
2006 168,78 8,63 11,32 14,95 5,88 66.10 275,67
2007 170,76 9.43 12,69 13,77 6,57 57,06 270,27
2008 160,52 9,54 15.02 12,85 5,99 43,87 247,78
2009 158,05 11,58 10.28 11,49 4,45 30,87 226,72
2010 131.10 11,79 11,48 11,78 6,28 19,74 192,18
2011 96.03 9,64 11,38 10.96 6.10 9,82 143,92
2012 88,19 12,55 10,71 4,65 6,68 7.10 129,87
2013 74,71 12,22 9.01 4,67 5.20 3,15 108,96
2014 85,30 11,43 9,46 6,50 6.11 0,90 119,71
2015 111,66 12,92 9.13 5,94 5,51 0.98 146,13
2016 111,49 14.01 9,60 6,52 5,21 1,13 147,94
2017 130,58 13,59 10,18 3,71 5,14 1,21 164.41
2018 110,37 12,55 8,82 6,83 6,20 1,77 146,54
2019 73,19 15.13 9,75 5,29 4,90 1,28 109,53

Примечание: Итоги могут не складываться из-за округления.

Загрузить файл данных (Excel/CSV; 2,92 КБ)

Как рассчитывался этот показатель

Примечание:  Индикатор сообщает о выбросах только в результате деятельности человека. Он не включает выбросы из природных источников, таких как лесные пожары или вулканы. В категорию «другие источники» входят сельское хозяйство (животноводство, растениеводство и удобрения), теплоснабжение зданий и производство энергии, электроэнергетика, сжигание бытовых дров, сжигание отходов и отходы, нефтегазовая промышленность, горнорудная промышленность (алюминиевая промышленность, производство асфальта, производство цемента и бетона, литейное производство, производство железной руды и производство минеральных продуктов), краски и растворители и другие различные источники.Дополнительные сведения об источниках см. в разделе Источники и методы данных.
Источник: Environment and Climate Change Canada (2021) Инвентаризация выбросов загрязнителей воздуха.

Наибольшее сокращение выбросов свинца в период с 1990 по 2019 год произошло в цветной аффинажной и плавильной промышленности. Эта отрасль сократила свои выбросы на 92 % (813,0 тонн), что составляет 89 % от общего сокращения выбросов свинца. Снижение было связано с внедрением планов и стратегий предотвращения загрязнения на действующих металлургических комбинатах, а также с закрытием устаревших металлургических заводов в 2010 и 2019 годах.С 2014 по 2017 год национальные выбросы свинца увеличились; однако выбросы снова снизились в 2018 и 2019 годах. Это может быть связано с изменением концентрации свинца в сырье для плавки, изменением уровня производства на отдельных объектах и ​​закрытием плавильного завода в Нью-Брансуике в 2019 году.

Выбросы свинца в воздух по провинциям и территориям

Ключевые результаты
  • В 2019 году на Квебек и Онтарио приходилось 70% и 14% национальных выбросов свинца соответственно
  • В период с 1990 по 2019 год
    • В Альберте произошло самое большое сокращение выбросов — на 62 % (или 6.8 тонн)
    • В Квебеке произошло наибольшее увеличение выбросов на 351 % (или 59,9 тонны)

Выбросы свинца в воздух по провинциям и территориям, Канада, 1990, 2009 и 2019 годы

Таблица данных для длинного описания
Выбросы свинца в воздух по провинциям и территориям, Канада, 1990, 2009 и 2019 годы
Провинция или территория 1990
(выбросы в тоннах)
2009
(выбросы в тоннах)
2019
(выбросы в тоннах)
Ньюфаундленд и Лабрадор 0.51 1,49 2,66
Остров Принца Эдуарда 0,16 0,09 0,10
Новая Шотландия 1,10 0,65 0,31
Нью-Брансуик 0,51 16,34 1,19
Квебек 17.07 61,59 76,91
Онтарио 10,52 45,79 14,93
Манитоба 1,11 88,68 1,53
Саскачеван 1,15 0,88 1,33
Альберта 10.93 5,36 4,17
Британская Колумбия 6,39 5,31 5,79
Юкон 0,34 0,14 0,18
Северо-Западные территории 0,57 [А] 0,35 0,38
Нунавут н/д 0.06 0,04
Неопределенный регион [B] 970,34 н/д н/д
Канада 1 020,69 226,72 109,53

Примечание: н/д = неприменимо. [A] Значение за 1990 год включает выбросы из Нунавута, который был официально отделен от Северо-Западных территорий в 1999 году. [B] Устаревшие данные за 1990 год не могут быть отнесены к какой-либо провинции или территории. Итоги могут не складываться из-за округления.

Загрузить файл данных (Excel/CSV; 1,34 КБ)

Как рассчитывался этот показатель

Примечание: Выбросы с Северо-Западных территорий за 1990 г. включают выбросы из Нунавута, который был официально отделен от Северо-Западных территорий в 1999 г. Показатель отражает выбросы только в результате деятельности человека.Он не включает выбросы из природных источников, таких как лесные пожары или вулканы. Некоторые зарегистрированные выбросы с острова Принца Эдуарда, Новой Шотландии, Нью-Брансуика, Юкона, Северо-Западных территорий и Нунавута слишком малы, чтобы их можно было увидеть на рисунке. Устаревшие данные за 1990 год, которые нельзя отнести к какой-либо провинции или территории, исключены из рисунка.
Источник: Environment and Climate Change Canada (2021) Инвентаризация выбросов загрязнителей воздуха.

В 2019 году в Квебеке были самые высокие выбросы свинца в Канаде, на которые приходилось 70% (76.9 тонн) национальных выбросов. Эти выбросы происходили в основном от цветной переработки и плавки и составляли 85% от общего объема выбросов в провинции.

В период с 1990 по 2019 год в Квебеке наблюдался наибольший рост выбросов свинца. Промышленность по переработке и плавке цветных металлов была крупнейшим источником выбросов в провинции с 1993 по 2019 год. Онтарио, Ньюфаундленд и Лабрадор, Нью-Брансуик, Манитоба и Саскачеван также сообщили об увеличении выбросов с 1990 по 2019 год.За тот же период в Альберте произошло самое большое снижение выбросов, в основном из-за предприятия по производству и переработке глинозема и алюминия, которое после 2001 года больше не сообщало о выбросах свинца с покрасочной линии предприятия.

В 2019 году крупнейшим источником в каждой провинции и территории было:

  • аффинажная и плавильная промышленность цветных металлов в Квебеке и Онтарио
  • авиаперевозки в Британской Колумбии, Альберте, Нью-Брансуике, Манитобе, Саскачеване, Северо-Западных территориях, Юконе, Острове Принца Эдуарда и Нунавуте
  • железорудная промышленность в Ньюфаундленде и Лабрадоре
  • сжигание домашних дров в Новой Шотландии

Манитоба, Нью-Брансуик и Онтарио имели более высокие выбросы свинца в 2009 году по сравнению с 1990 годом.Однако в период с 2009 по 2019 год зарегистрированные выбросы в этих провинциях сократились на 98%, 93% и 67% соответственно. В Манитобе за этот период произошло самое большое сокращение выбросов, в основном в результате переработки и выплавки цветных металлов. Это снижение было в основном связано с изменением уровня производства, внедрением мероприятий по предотвращению загрязнения и закрытием устаревшего плавильного завода. Квебек, Ньюфаундленд и Лабрадор сообщили о более высоких выбросах свинца в 2009 году по сравнению с 1990 годом. Выбросы в этих двух провинциях продолжали расти с 2009 по 2019 год.Это увеличение произошло в основном за счет увеличения объемов операций по переработке и выплавке цветных металлов, а также по добыче железной руды в Квебеке, Ньюфаундленде и Лабрадоре, соответственно.

Выбросы свинца в воздух от объектов

Национальный кадастр выбросов загрязнителей предоставляет подробную информацию о выбросах промышленных, коммерческих и институциональных объектов, которые соответствуют его критериям отчетности.

Индикаторы экологической устойчивости Канады обеспечивают доступ к этой информации через интерактивную карту в режиме онлайн.Карта позволяет исследовать выбросы свинца в воздух от отдельных объектов.

Выбросы свинца в воздух предприятиями, Канада, 2019 г.

Длинное описание

На карте Канады показано количество свинца в килограммах, выброшенное в воздух в 2019 году по объектам. Объекты классифицируются по количеству выделяемого свинца. Категории: от 0 до 0,5 кг, от 0,5 до 5 кг, от 5 до 20 кг, от 20 до 60 кг, от 60 до 120 кг и от 120 до 64 023 кг.

Данные для карты

Навигация по данным с помощью интерактивной карты

Как рассчитывался этот показатель

Примечание: Выбросы свинца, о которых сообщают предприятия, составляют 83% от общего объема выбросов свинца в стране.

Источники выбросов свинца

Свинец — это металл, который естественным образом встречается в земной коре и может высвобождаться во время естественных процессов, таких как эрозия горных пород и почвы.Хотя эти естественные выбросы свинца происходят, большая часть выбросов свинца происходит в результате промышленной деятельности, такой как рафинирование и плавка металлов, а также различные процессы сжигания.

Воздействие выбросов свинца на здоровье и окружающую среду

Свинец — высокотоксичный металл. Канадцы подвергаются воздействию низких уровней свинца через пищу, питьевую воду, воздух, домашнюю пыль, почву и различные продукты. Воздействие свинца, даже в небольших количествах, может быть опасным как для человека, так и для дикой природы. У людей хроническое воздействие относительно низких концентраций может повлиять на центральную и периферическую нервную систему, кровяное давление и функцию почек и может привести к проблемам с репродуктивной функцией и нейротоксичности для развития.

Кадмий

Выбросы кадмия в воздух

Кадмий — природный металл. Он используется в батареях и в гальванике для защиты других металлов от коррозии. Воздействие кадмия может быть опасным как для людей, так и для диких животных, поскольку со временем он накапливается в пищевой цепи. Хотя этот показатель отслеживает выбросы только в результате деятельности человека, кадмий также может попадать в воздух в результате естественных процессов, таких как эрозия почвы и горных пород, лесные пожары и извержения вулканов.

Выбросы кадмия в воздух по источникам
Выбросы кадмия в воздух по провинциям и территориям
Выбросы кадмия в воздух от предприятий
Источники выбросов кадмия
Воздействие выбросов кадмия на здоровье и окружающую среду

Выбросы кадмия в атмосферу по источникам

Ключевые результаты
  • В 2019 году в Канаде было выброшено 4,8 тонны кадмия
  • В период с 1990 по 2019 год выбросы кадмия сократились на 95% (или на 83,3%).3 тонны)
  • С 1990 г. крупнейшим источником выбросов кадмия была аффинажная и плавильная промышленность цветных металлов, на долю которых приходилось 47% (или 2,3 тонны) от общего объема выбросов в 2019 г.

Выбросы кадмия в воздух по источникам, Канада, 1990–2019 гг.

Таблица данных для длинного описания
Выбросы кадмия в воздух по источникам, Канада, 1990–2019 гг.
Год Переработка и плавка цветных металлов
(выбросы в тоннах)
Прочие источники
(выбросы в тоннах)
Отопление зданий и производство энергии
(выбросы в тоннах)
Горнодобывающая промышленность и разработка каменных карьеров
(выбросы в тоннах)
Сжигание и отходы
(выбросы в тоннах)
Итого
(выбросы в тоннах)
1990 78.29 1,90 0,90 0,00 7,02 88.11
1991 67,85 1,94 0,90 0,00 6,34 77,02
1992 69,20 2,01 0,90 0.00 5,66 77,77
1993 11,95 2,06 0,92 0,00 4,97 19,90
1994 72,31 2.10 0,97 0,47 4,29 80.13
1995 16.73 2,39 1,02 0,57 3,61 24,32
1996 24.15 2,23 1,04 0,46 2,93 30,81
1997 40,34 2,17 1,03 0.70 2,25 46,49
1998 41,58 2,02 0,90 0,57 1,56 46,64
1999 36,16 2,29 0,94 0,48 0,88 40,76
2000 33.53 1,83 1,02 0,55 0,20 37,13
2001 64,69 1,94 0,99 0,53 0,18 68,33
2002 35,06 2,51 1,02 0.76 0,17 39,52
2003 24,43 3,38 1,05 2,59 0,07 31,52
2004 26,42 3,45 1,02 2,57 0,07 33,54
2005 28.59 2,16 0,99 2,91 0,05 34,69
2006 34,77 2,09 0,94 2,87 0,05 40,73
2007 22,33 2,35 1,01 2.87 0,05 28,61
2008 17,33 2,22 1,02 2,03 0,08 22,68
2009 15,95 2,42 0,97 1,69 0,04 21.06
2010 12.20 2,27 0,95 0,86 0,04 16,33
2011 4,76 2,36 1,02 0,31 0,04 8,50
2012 6,20 2,05 1,00 0.33 0,03 9,61
2013 5,30 1,90 0,96 0,32 0,03 8,51
2014 4,56 1,74 0,95 0,33 0,04 7,62
2015 5.02 1,55 0,93 0,05 0,04 7,59
2016 5.10 1,55 0,94 0,05 0,03 7,68
2017 4,28 1,52 0,96 0,05 0.04 6,85
2018 4,23 1,53 0,96 0,13 0,04 6,90
2019 2,25 1,46 1,00 0,07 0,04 4,81

Примечание: Итоги могут не складываться из-за округления.

Загрузить файл данных (Excel/CSV; 2,55 КБ)

Как рассчитывался этот показатель

Примечание: Индикатор сообщает о выбросах только в результате деятельности человека. Он не включает выбросы из природных источников, таких как лесные пожары или вулканы. В категорию «другие источники» входят сельское хозяйство (животноводство, растениеводство и удобрения), электроэнергетика, сжигание дров для дома, обрабатывающая промышленность, нефтегазовая промышленность, горнорудная промышленность (алюминиевая промышленность, производство асфальта, производство цемента и бетона). промышленность, литейное производство, металлургическая промышленность и железорудная промышленность), краски и растворители, транспорт (автомобильный, железнодорожный, воздушный и морской) и другие различные источники.Дополнительные сведения об источниках см. в разделе Источники и методы данных.
Источник: Environment and Climate Change Canada (2021) Инвентаризация выбросов загрязнителей воздуха.

В период с 1990 по 2019 год выбросы кадмия в сфере переработки и выплавки цветных металлов сократились на 97 % (76,0 тонн). Это снижение было связано с закрытием устаревших металлургических заводов в 2010 и 2019 годах и введением планов предотвращения загрязнения в дополнение к дополнительным выгодам от соглашений об экологических показателях.Выбросы от сжигания отходов и отходов сократились на 7,0 тонн за тот же период. В совокупности эти два источника способствовали почти 100% снижению выбросов кадмия в период с 1990 по 2019 год.

Выбросы кадмия в воздух по провинциям и территориям

Ключевые результаты
  • В 2019 г. на Квебек и Онтарио приходилось 73% национальных выбросов кадмия
  • В период с 1990 по 2019 год
    • В Онтарио произошло самое большое снижение выбросов на 61% (или 2,00%).8 тонн)
    • В Альберте произошло наибольшее увеличение выбросов на 49 % (или 0,2 тонны)

Выбросы кадмия в воздух по провинциям и территориям, Канада, 1990, 2009 и 2019 годы

Таблица данных для длинного описания
Выбросы кадмия в воздух по провинциям и территориям, Канада, 1990, 2009 и 2019 годы
Провинция или территория 1990
(выбросы в тоннах)
2009
(выбросы в тоннах)
2019
(выбросы в тоннах)
Ньюфаундленд и Лабрадор 0.18 0,07 0,08
Остров Принца Эдуарда 0,01 0,01 0,01
Новая Шотландия 0,09 0,08 0,03
Нью-Брансуик 0,04 0,62 0,05
Квебек 3.09 1,95 1,76
Онтарио 4,51 3,86 1,76
Манитоба 0,05 12,80 0,12
Саскачеван 0,07 0,06 0,10
Альберта 0.36 1,26 0,54
Британская Колумбия 0,45 0,34 0,34
Юкон < 0,01 < 0,01 < 0,01
Северо-Западные территории 0,01 [А] 0,01 0,01
Нунавут н/д < 0.01 < 0,01
Неопределенный регион [B] 79,24 н/д н/д
Канада 88.11 21.06 4,81

Примечание: н/д = неприменимо. [A] Значение за 1990 год включает выбросы из Нунавута, который был официально отделен от Северо-Западных территорий в 1999 году. [B] Устаревшие данные за 1990 год не могут быть отнесены к какой-либо провинции или территории. Итоги могут не складываться из-за округления.

Загрузить файл данных (Excel/CSV; 1,33 КБ)

Как рассчитывался этот показатель

Примечание: Выбросы с Северо-Западных территорий за 1990 г. включают выбросы из Нунавута, который был официально отделен от Северо-Западных территорий в 1999 г. Показатель отражает выбросы только в результате деятельности человека.Он не включает выбросы из природных источников, таких как лесные пожары или вулканы. Некоторые зарегистрированные выбросы с острова Принца Эдуарда, Новой Шотландии, Нью-Брансуика, Манитобы, Юкона, Северо-Западных территорий и Нунавута слишком малы, чтобы их можно было увидеть на рисунке. Устаревшие данные за 1990 год, которые нельзя отнести к какой-либо провинции или территории, исключены из рисунка.
Источник: Environment and Climate Change Canada (2021) Инвентаризация выбросов загрязнителей воздуха.

В 2019 году Квебек и Онтарио сообщили об аналогичных выбросах кадмия, на каждый из которых приходится 37% (1.8 тонн) национальных выбросов. Эти выбросы в основном связаны с переработкой и плавкой цветных металлов, обрабатывающей промышленностью, отоплением зданий и производством энергии.

В период с 1990 по 2019 год в Альберте наблюдался самый большой рост выбросов кадмия. Это увеличение произошло в основном за счет роста в нефтегазовой промышленности, а также в секторе теплоснабжения и производства энергии. Манитоба, Саскачеван и Нью-Брансуик также сообщили об увеличении выбросов с 1990 по 2019 год. За этот период в Онтарио произошло наибольшее снижение выбросов.Это снижение произошло в основном из-за меньшего количества зарегистрированных выбросов в секторе сжигания отходов.

В 2019 году крупнейшим источником в каждой провинции и территории было:

  • аффинажная и плавильная промышленность цветных металлов в Онтарио, Квебеке и Британской Колумбии
  • здания для отопления и производства энергии в Альберте, Саскачеване, Манитобе, Новой Шотландии, Северо-Западных территориях, острове Принца Эдуарда и Юконе
  • железорудная промышленность в Ньюфаундленде и Лабрадоре
  • Целлюлозно-бумажная промышленность в Нью-Брансуике
  • морской транспорт в Нунавуте

Манитоба, Нью-Брансуик и Альберта имели более высокие выбросы кадмия в 2009 году по сравнению с 1990 годом.Однако в период с 2009 по 2019 год зарегистрированные выбросы сократились на 99%, 92% и 57% соответственно.

Выбросы кадмия в воздух от объектов

Национальный кадастр выбросов загрязнителей предоставляет подробную информацию о выбросах промышленных, коммерческих и институциональных объектов, которые соответствуют его критериям отчетности.

Индикаторы экологической устойчивости Канады обеспечивают доступ к этой информации через интерактивную карту в режиме онлайн.Карта позволяет исследовать выбросы кадмия в воздух от отдельных объектов.

Выбросы кадмия в воздух предприятиями, Канада, 2019 г.

Длинное описание

На карте Канады показано количество кадмия в килограммах, выброшенных в воздух в 2019 году по объектам. Объекты классифицируются по количеству выбрасываемого кадмия. Категории: от 0 до 0,05 кг, от 0,05 до 0,5 кг, от 0,5 до 2,5 кг, 2.от 5 до 5 кг, от 5 до 20 кг и от 20 до 903 кг.

Данные для карты

Навигация по данным с помощью интерактивной карты

Как рассчитывался этот показатель

Примечание: Выбросы кадмия, зарегистрированные предприятием, составляют 72% от общего объема выбросов кадмия в стране.
Источник: Environment and Climate Change Canada (2021), Национальный кадастр выбросов загрязнителей.

Источники выбросов кадмия

Кадмий — природный металл в земной коре.Он может выделяться во время естественных процессов, таких как выветривание и эрозия кадмийсодержащих пород. Источники кадмия, связанные с деятельностью человека, включают производство металлов (в частности, выплавку и рафинирование неблагородных металлов), производство электроэнергии и отопление, транспорт, удаление твердых отходов и применение осадка сточных вод.

Воздействие выбросов кадмия на здоровье и окружающую среду

Воздействие кадмия может быть опасным как для людей, так и для диких животных, поскольку со временем он накапливается в пищевой цепи.Правительство Канады пришло к выводу, что соединения кадмия могут быть вредны для окружающей среды и могут представлять опасность из-за их канцерогенного потенциала. Воздействие кадмия связано с раздражением желудочно-кишечного тракта и вредным воздействием на почки и кости.

Об индикаторах

Об индикаторах

Что измеряют индикаторы

Эти индикаторы отслеживают связанные с деятельностью человека выбросы в воздух 3 веществ, которые определяются как токсичные в соответствии с Законом Канады об охране окружающей среды от 1999 года : ртуть, свинец и кадмий и их соединения.По каждому веществу приводятся данные на национальном, региональном (провинциальном и территориальном) уровне, уровне учреждений и по источникам. Данные о глобальных выбросах также представлены для ртути.

Почему эти показатели важны

Ртуть и ее соединения, свинец и неорганические соединения кадмия включены в Список токсичных веществ в соответствии с Приложением 1 Закона Канады об охране окружающей среды , 1999  . Это означает, что эти вещества «попадают или могут попадать в окружающую среду в количестве, концентрации или в условиях, которые (а) оказывают или могут оказывать немедленное или долгосрочное вредное воздействие на окружающую среду или ее биологическое разнообразие; (б) составляют или может представлять опасность для окружающей среды, от которой зависит жизнь; или (c) представляет или может представлять опасность в Канаде для жизни или здоровья человека.

Индикаторы информируют канадцев о выбросах в воздух этих 3 веществ в результате деятельности человека в Канаде. Эти показатели также помогают правительству определять приоритеты и разрабатывать или пересматривать стратегии для дальнейшего управления рисками и отслеживания прогресса в реализации политики по сокращению или контролю этих трех веществ и загрязнения воздуха в целом.

Безопасные и здоровые сообщества

Эти показатели поддерживают измерение прогресса в достижении следующей долгосрочной цели Федеральной стратегии устойчивого развития на 2019–2022 годы: все канадцы живут в чистых, устойчивых сообществах, которые способствуют их здоровью и благополучию.

Кроме того, индикаторы способствуют достижению Целей в области устойчивого развития Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. Они связаны с Целью 12 «Ответственное потребление и производство» и Задачей 12.4 «К 2020 году добиться экологически безопасного обращения с химическими веществами и всеми отходами на протяжении всего их жизненного цикла в соответствии с согласованными международными принципами и значительно сократить их выбросы в воздух, воду и и почвы, чтобы свести к минимуму их неблагоприятное воздействие на здоровье человека и окружающую среду.

Связанные индикаторы

Индикаторы выбросов вредных веществ в воду отслеживают связанные с деятельностью человека выбросы в воду 3 токсичных веществ, а именно ртути, свинца и кадмия, а также их соединений. По каждому веществу приводятся данные на национальном, областном/территориальном уровне и уровне учреждений, а также по источникам.

Индикаторы воздействия вредных веществ на человека отслеживают концентрацию 4 веществ (ртути, свинца, кадмия и бисфенола А) у канадцев.

Индикаторы выбросов загрязнителей воздуха отслеживают выбросы шести основных загрязнителей воздуха в результате деятельности человека: оксидов серы (SO X ), оксидов азота (NO X ), летучих органических соединений (ЛОС), аммиака (NH 3 ), окись углерода (CO) и мелкие твердые частицы (PM 2.5 ). Сообщается также о черном углероде, который является компонентом PM 2,5 . По каждому загрязнителю воздуха данные предоставляются на национальном, областном/территориальном уровне и уровне объектов, а также в разбивке по основным источникам.

Индикаторы качества воздуха отслеживают концентрации в окружающей среде PM 2,5 , O 3 , SO 2 , NO 2 и ЛОС на национальном и региональном уровнях и на местных станциях мониторинга.

Источники данных и методы

Источники данных и методы

Источники данных

Данные для индикаторов основаны на оценках выбросов, представленных в Реестре выбросов загрязнителей воздуха.Данные инвентаризации доступны онлайн на сайте открытых данных. Данные об объектах для интерактивных карт взяты из Национального кадастра выбросов загрязнителей, который также доступен в открытых данных.

Данные о глобальных выбросах ртути взяты из отчета Программы ООН по окружающей среде «Глобальная оценка ртути за 2018 год».

Больше информации
Инвентаризация выбросов загрязнителей воздуха

Кадастр выбросов загрязнителей воздуха в Канаде подготовлен и опубликован Министерством окружающей среды и изменения климата Канады.Инвентаризация содержит данные и оценки выбросов загрязнителей воздуха в результате деятельности человека. Эти загрязняющие вещества усугубляют проблемы смога, кислотных дождей, ухудшения качества воздуха и изменения климата. Периодически в кадастр вносятся улучшения по мере принятия новых методов оценки выбросов и появления дополнительной информации. Исторические выбросы обновляются на основе этих улучшений.

Эта инвентаризация соответствует многим международным обязательствам Канады по отчетности о загрязнении.Это всеобъемлющий перечень 17 загрязнителей воздуха Сноска 7   , который сочетает в себе выбросы объектов, указанные в Национальном кадастре выбросов загрязнителей, с выбросами вне объектов, оцененными Министерством окружающей среды и изменения климата Канады (департамент). Оценки разрабатываются с использованием новейших методов оценки и в значительной степени основаны на опубликованных статистических данных или других источниках информации, таких как опросы и отчеты. Инвентаризация выбросов загрязняющих веществ в атмосферу предоставляет всесторонний обзор выбросов загрязняющих веществ в Канаде.

Данные национального и провинциального/территориального кадастра актуальны по состоянию на 15 марта 2021 года и охватывают период с 1990 по 2019 год. Данные о выбросах вносятся в кадастр примерно через 1 год после завершения сбора, проверки, расчета и интерпретации данных. Показатели сообщаются после публикации данных инвентаризации.

Национальный реестр выбросов загрязнителей

Национальный кадастр выбросов загрязнителей представляет собой базу данных о выбросах загрязняющих веществ (в воздух, воду и почву), сбросах и передаче на переработку с промышленных, коммерческих и институциональных объектов.Данные по этим объектам предоставляются операторами объектов в соответствии с Законом Канады об охране окружающей среды 1999 года. Согласно этому закону, владельцы или операторы объектов, которые производят, обрабатывают или иным образом используют или выбрасывают и те, кто соответствует пороговым значениям для отчетности по конкретным веществам и другим требованиям, должны ежегодно сообщать в департамент о своих выбросах, удалении и переносе загрязняющих веществ. Данные запасов за 2019 год актуальны на 12 марта 2021 года.

Глобальная оценка ртути

Доклад «Глобальная оценка ртути за 2018 год» является третьим изданием отчета Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде о глобальных выбросах ртути. Это издание основано на национальных кадастрах выбросов за 2015 год. Данные о глобальных выбросах ртути были взяты непосредственно из отчета Global Mercury Assessment 2018.

Методы

Показатели получаются путем группировки расчетных данных о выбросах из национальных кадастров Канады, чтобы сообщить об основных источниках, которые вносят вклад в большую часть выбросов ртути, свинца и кадмия.

Больше информации
Сборник выбросов

Инвентаризация выбросов загрязняющих веществ в атмосферу разрабатывается с использованием 2 типов информации:

  • отчетные данные объектов, состоящие из выбросов относительно крупных промышленных, коммерческих и институциональных объектов
  • внутренние оценки, включая диффузные источники и другие источники, количество которых слишком велико, чтобы их можно было учитывать по отдельности, такие как дорожные и внедорожные транспортные средства, сельскохозяйственная деятельность, строительство и использование растворителей

Инвентаризация выбросов загрязнителей воздуха разрабатывается с использованием многих источников информации, процедур и моделей оценки выбросов.Данные о выбросах, сообщаемые отдельными объектами в Национальный кадастр выбросов загрязнителей, дополняются документально подтвержденными научными инструментами оценки для количественного определения общих выбросов. Вместе эти источники данных обеспечивают всесторонний обзор выбросов загрязняющих веществ в Канаде.

Была разработана структура компиляции, которая использует наилучшие доступные данные, обеспечивая при этом отсутствие двойного учета или пропусков. Дополнительная информация о процессе составления инвентаризации представлена ​​в Главе 3 Отчета об инвентаризации выбросов загрязнителей воздуха (PDF; 4.14 МБ).

Данные о выбросах, сообщаемые предприятием

Данные о выбросах, сообщаемые объектами, обычно относятся к любым стационарным источникам, которые выбрасывают загрязняющие вещества через дымовые трубы или другое оборудование в определенных местах. Министерство окружающей среды и изменения климата Канады собирает большинство данных, сообщаемых объектами, через Национальный кадастр выбросов загрязнителей.

Данные, представленные предприятием из Национального кадастра выбросов загрязнителей, используются в кадастре выбросов загрязнителей воздуха без изменений, за исключением случаев, когда проблемы с качеством данных обнаруживаются и не устраняются в ходе проверки качества.Требования к отчетности Национального кадастра выбросов загрязнителей и пороговые значения различаются в зависимости от загрязнителя и, в некоторых случаях, в зависимости от отрасли. Подробная информация об этих требованиях к отчетности и пороговых значениях доступна на веб-сайте Национального кадастра выбросов загрязнителей.

В Реестре выбросов загрязнителей воздуха проводится различие между объектами, предоставляющими отчеты, и объектами, не предоставляющими отчеты. Объекты, предоставляющие отчетность, соответствуют пороговым значениям, необходимым для предоставления отчетности в Национальный кадастр выбросов загрязнителей, в то время как объекты, не предоставляющие отчетность, не соответствуют этим пороговым значениям из-за их размера или уровней выбросов, и поэтому от них не требуется предоставлять отчетность в Национальный реестр выбросов загрязнителей.Некоторые предприятия могут быть обязаны сообщать о выбросах только определенных загрязняющих веществ. Таким образом, выбросы от неотчетных объектов или загрязняющих веществ, о которых не сообщается, оцениваются департаментом для обеспечения полного охвата.

Внутренние оценки выбросов

Оценки выбросов рассчитываются департаментом с использованием такой информации, как данные о производстве и данные о деятельности, с использованием различных методологий оценки и моделей выбросов. Эти оценки выбросов относятся к национальному уровню, а не к каким-либо конкретным географическим точкам.Инвентаризация выбросов загрязнителей воздуха использует внутренние оценки для следующих источников выбросов:

  • любая жилая, государственная, институциональная или коммерческая деятельность, не включенная в Национальный кадастр выбросов загрязнителей
  • приобъектные установки для удаления твердых отходов
  • автомобили, самолеты, суда или другое транспортное оборудование или устройства
  • другие источники, такие как открытое сжигание, сельскохозяйственная деятельность и строительные работы

Как правило, внутренние оценки выбросов рассчитываются на основе данных о деятельности и коэффициентов выбросов. Сноска 8   Данные о деятельности обычно включают статистические данные о производстве или обработке данных на уровне провинций, территорий или страны. Эта информация обычно предоставляется провинциальными/территориальными агентствами, федеральными правительственными ведомствами, отраслевыми ассоциациями и т. д. Для каждой категории источников данные о деятельности объединяются с коэффициентами выбросов для получения оценок выбросов на уровне провинций/территорий.

Внутренние методы оценки выбросов и модели выбросов, используемые в Канаде, часто основаны на методологиях, разработанных Агентством по охране окружающей среды США (U.S. EPA) и адаптированы к канадскому климату, видам топлива, технологиям и практикам. Таким образом, методы, используемые в Канадской инвентаризации выбросов загрязнителей воздуха, в целом соответствуют методам, используемым в Соединенных Штатах, или методам, рекомендованным в руководстве по инвентаризации выбросов. Сноска 9  

Инвентаризация выбросов загрязнителей воздуха сообщает о выбросах загрязнителей воздуха из мобильных источников, таких как дорожные транспортные средства, внедорожники и двигатели. Для текущего издания Реестра выбросов загрязнителей воздуха модель оценки выбросов, разработанная Университетом США.Использовали S. EPA (MOVES). Выбросы внедорожных транспортных средств и двигателей (таких как грейдеры, тяжелые грузовики, подвесные моторы и газонокосилки) оценивались с использованием модели оценки выбросов NONROAD Агентства по охране окружающей среды США (см. «внедорожные транспортные средства и оборудование» в таблице A2-4 Приложения 2). Отчета об инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу [PDF; 4,14 МБ]). Параметры в обеих моделях были изменены с учетом различий в канадском автопарке, технологий контроля выбросов, видов топлива, стандартов транспортных средств и типов двигателей оборудования и их применения в различных отраслях промышленности.Оценки выбросов для гражданской и международной авиации, железных дорог и судоходства оцениваются с использованием подробных статистических данных о движении транспортных средств в сочетании с данными о расходе топлива, двигателях и коэффициентами выбросов по типам транспортных средств.

Перерасчеты

Пересчет выбросов является важной практикой в ​​поддержании актуальной инвентаризации выбросов загрязнителей воздуха. Инвентаризация выбросов загрязнителей воздуха постоянно обновляется с использованием усовершенствованных методологий оценки, статистических данных и более свежих и подходящих коэффициентов выбросов.По мере поступления новой информации и данных предыдущие оценки обновляются и пересчитываются для обеспечения последовательной и сопоставимой тенденции выбросов. Пересчеты ранее представленных оценок выбросов являются общими как для внутренних оценок, так и для данных о выбросах, представленных предприятием. Более подробная информация о перерасчетах представлена ​​в главе 3.7 и приложении 3 к Отчету об инвентаризации выбросов загрязняющих веществ (PDF; 4,14 МБ).

Согласование выбросов

В некоторых секторах оценка общих выбросов включает в себя объединение оценок, предоставленных предприятиями, с оценками, разработанными департаментом внутри компании.Для предотвращения двойного учета выбросов и подтверждения того, что кадастр выбросов загрязнителей воздуха включает все выбросы, сравнение и согласование оценок выбросов из различных источников выполняется для каждого загрязнителя, отрасли промышленности и географического региона, в зависимости от обстоятельств. Более подробная информация о процессе согласования представлена ​​в главе 3.4 Отчета об инвентаризации выбросов загрязняющих веществ (PDF; 4,14 МБ).

Временное покрытие

Исторические данные представлены на национальном уровне и уровне источника за период с 1990 по 2019 год.Для региональных показателей (областных/территориальных) представлены выбросы за 1990, 2009 и 2019 годы. 

Выбросы загрязнителей воздуха по классификации источников

Для целей отчетности по показателям расчетные данные о выбросах из Инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу сгруппированы в следующие 13 источников:

  • сельское хозяйство (животноводство, растениеводство и удобрения)
  • отопление зданий и производство энергии
  • пыль и огонь
  • электроэнергетика
  • сжигание домашних дров
  • сжигание и отходы
  • производство
  • разное
  • вездеходы и мобильная техника
  • нефтегазовая промышленность
  • рудная и горнодобывающая промышленность
  • краски и растворители
  • транспорт (автомобильный, железнодорожный, воздушный и морской)

В таблице 1 показано распределение источников вредных веществ, указанных в показателях, по сравнению с источниками и секторами, указанными в Инвентаризации выбросов загрязняющих веществ.

Таблица 1. Согласование источников, указанных в показателях, с источниками и секторами из Инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу
Источники в показателях Источники и сектора в кадастре выбросов загрязняющих веществ
Сельское хозяйство (животноводство, растениеводство и удобрения) Сельское хозяйство: Животноводство
Сельское хозяйство (животноводство, растениеводство и удобрения) Сельское хозяйство: Растениеводство
Сельское хозяйство (животноводство, растениеводство и удобрения) Сельское хозяйство: использование топлива
Отопление зданий и производство энергии Коммерческие/жилые/институциональные: сжигание топлива в коммерческих и институциональных целях
Отопление зданий и производство энергии Коммерческие/жилые/институциональные объекты: сжигание строительного топлива
Отопление зданий и производство энергии Коммерческие/жилые/институциональные: сжигание топлива в жилых помещениях
Пыль и пожары Пыль: перевозка угля
Пыль и пожары Пыль: Строительные работы
Пыль и пожары Пыль: хвосты шахты
Пыль и пожары Пыль: дороги с твердым покрытием
Пыль и пожары Пыль: Грунтовые дороги
Пыль и пожары Пожары: предписанное сжигание
Пыль и пожары Пожары: Строительные пожары
Электроэнергетика Производство электроэнергии (коммунальные услуги): Уголь
Электроэнергетика Производство электроэнергии (коммунальные услуги): Дизель
Электроэнергетика Производство электроэнергии (коммунальные услуги): природный газ
Электроэнергетика Производство электроэнергии (коммунальные услуги): отходы [A]
Электроэнергетика Производство электроэнергии (коммунальные услуги): Прочее (производство электроэнергии)
Домашнее сжигание дров Коммерческие/жилые/институциональные: Домашнее сжигание дров
Сжигание и отходы Сжигание и источники отходов: Крематории
Сжигание и отходы Сжигание и источники отходов: Сжигание отходов
Сжигание и отходы Сжигание и источники отходов: обработка и удаление отходов
Производство Производство: Производство абразивов
Производство Производство: пекарни
Производство Производство: Производство биотоплива
Производство Производство: Химическая промышленность
Производство Производство: электроника
Производство Производство: приготовление пищи
Производство Производство: Производство стекла
Производство Производство: Зерновая промышленность
Производство Производство: Металлообработка
Производство Производство: производство пластмасс
Производство Производство: Целлюлозно-бумажная промышленность
Производство Производство: текстиль
Производство Производство: Производство транспортных средств (двигатели, детали, сборка, покраска)
Производство Производство: Изделия из дерева
Производство Производство: Прочее (изготовление)
Разное Коммерческие/жилые/институциональные: коммерческое приготовление пищи
Разное Коммерческие/жилые/институциональные: Человек [B]
Разное Коммерческие/жилые/институциональные объекты: Морские погрузочно-разгрузочные работы
Разное Коммерческие/жилые/институциональные объекты: Сервисные станции
Разное Коммерческие/жилые/учрежденческие помещения: Прочее (разное)
Внедорожники и мобильное оборудование Транспортное и мобильное оборудование: Внедорожные дизельные автомобили и оборудование
Внедорожники и мобильное оборудование Транспортное и мобильное оборудование: внедорожный бензин, сжиженный нефтяной газ, транспортные средства и оборудование, работающие на компримированном природном газе
Нефтегазовая промышленность Нефтегазовая промышленность: нефтеперерабатывающая и газовая промышленность
Нефтегазовая промышленность Нефтегазовая промышленность: разведка и добыча нефти и газа
Горнорудная и горнодобывающая промышленность Горнорудная и горнодобывающая промышленность: алюминиевая промышленность
Горнорудная и горнодобывающая промышленность Горнорудная и горнодобывающая промышленность: асфальтобетонная промышленность
Горнорудная и горнодобывающая промышленность Горнорудная и минеральная промышленность: Цементная и бетонная промышленность [C]
Горнорудная и горнодобывающая промышленность Горнорудная и горнодобывающая промышленность: Литейные заводы
Горнорудная и горнодобывающая промышленность Горнорудная и горнодобывающая промышленность: черная металлургия [C]
Горнорудная и горнодобывающая промышленность Горнорудная промышленность: железорудная промышленность
Горнорудная и горнодобывающая промышленность Горнорудная промышленность: горнодобывающая промышленность
Горнорудная и горнодобывающая промышленность Горнорудная и горнодобывающая промышленность: горнодобывающая промышленность и разработка карьеров [C]
Горнорудная и горнодобывающая промышленность Горнорудная и минеральная промышленность: рафинирование и плавка цветных металлов [C]
Краски и растворители Краски и растворители: Химчистка
Краски и растворители Краски и растворители: растворители общего назначения
Краски и растворители Краски и растворители: полиграфия
Краски и растворители Краски и растворители: Поверхностные покрытия
Транспорт (автомобильный, железнодорожный, воздушный и морской) Транспортное и мобильное оборудование: Воздушный транспорт (посадка и взлет)
Транспорт (автомобильный, железнодорожный, воздушный и морской) Транспортное и мобильное оборудование: большегрузные дизельные автомобили
Транспорт (автомобильный, железнодорожный, воздушный и морской) Транспортное и мобильное оборудование: Большегрузные бензиновые автомобили
Транспорт (автомобильный, железнодорожный, воздушный и морской) Транспортное и мобильное оборудование: большегрузные автомобили, работающие на сжиженном нефтяном газе / природном газе
Транспорт (автомобильный, железнодорожный, воздушный и морской) Транспортное и мобильное оборудование: Легкие дизельные грузовики
Транспорт (автомобильный, железнодорожный, воздушный и морской) Транспортное и мобильное оборудование: легковые дизельные автомобили
Транспорт (автомобильный, железнодорожный, воздушный и морской) Транспортное и мобильное оборудование: Легкие бензовозы
Транспорт (автомобильный, железнодорожный, воздушный и морской) Транспортное и мобильное оборудование: легковые бензиновые автомобили
Транспорт (автомобильный, железнодорожный, воздушный и морской) Транспортное и мобильное оборудование: легкие грузовики, работающие на сжиженном нефтяном газе / компримированном природном газе
Транспорт (автомобильный, железнодорожный, воздушный и морской) Транспортное и мобильное оборудование: легковые автомобили, работающие на сжиженном нефтяном газе / компримированном природном газе
Транспорт (автомобильный, железнодорожный, воздушный и морской) Транспортное и мобильное оборудование: Морское отечественное, рыболовное и военное
Транспорт (автомобильный, железнодорожный, воздушный и морской) Транспортное и мобильное оборудование: Мотоциклы
Транспорт (автомобильный, железнодорожный, воздушный и морской) Транспорт и мобильное оборудование: Железнодорожный транспорт
Транспорт (автомобильный, железнодорожный, воздушный и морской) Транспортное и мобильное оборудование: Износ шин и тормозных накладок

Примечание: [A] Включает производство электроэнергии за счет сжигания отходов коммунальными предприятиями и промышленностью для коммерческой продажи и/или частного использования. [B] Включает человеческое дыхание, пот и зубные амальгамы. [C]  Эти секторы из Реестра выбросов загрязняющих веществ в атмосферу иногда указываются как отдельные источники в показателях, когда они имеют значительные выбросы. Сектора могут варьироваться от одного вещества к другому.

В целях наглядности более мелкие источники выбросов иногда группируются вместе под заголовком «Другие источники» на рисунках и в соответствующих таблицах данных о выбросах по источникам. Сгруппированные источники могут различаться по веществам и перечислены в примечаниях к каждому рисунку и таблице данных.

Последние изменения

Провинциальное/территориальное сравнение выбросов в атмосферу было расширено и теперь включает 1990 год, данные за первый год были доступны. Сравнение также включает данные за последний год, который был доступен (2019 г.), и 10-летнее сравнение с последним годом (2009 г.). Поскольку Нунавут официально отделился от Северо-Западных территорий только в 1999 году, выбросы Северо-Западных территорий за 1990 год включают выбросы из региона, который в конечном итоге станет Нунавутом.

Оценки выбросов, представленные в Реестре выбросов загрязнителей воздуха, используемые в показателях, претерпели ряд существенных перерасчетов. В частности, выбросы в секторах производства, транспорта, сельского хозяйства, коммерческих/жилых/учрежденческих предприятий, красок и растворителей, а также ртути в продуктах после внедрения усовершенствованных методов количественного определения. Для получения дополнительной информации об этих недавних изменениях см. Приложение 3 к Отчету об инвентаризации выбросов загрязнителей воздуха (PDF; 4.14 МБ).

Предостережения и ограничения

Суммарные выбросы ртути, свинца и кадмия в атмосферу, указанные в этих показателях, не включают естественные источники, такие как лесные пожары или вулканы.

Чтобы обеспечить непротиворечивую глобальную картину, данные о выбросах ртути в Канаде, использованные для международного сравнения, взяты из отчета Программы ООН по окружающей среде «Глобальная оценка ртути за 2018 год». Однако важно отметить, что данные о выбросах, содержащиеся в этом отчете, были оценены с использованием других методов оценки и других классификаций источников, чем данные, использованные для национальных показателей.Кроме того, некоторые источники не были количественно оценены в международном сопоставлении из-за отсутствия данных.

Больше информации

До запуска Национального кадастра выбросов загрязняющих веществ данные о выбросах собирались и обобщались областными, территориальными и региональными природоохранными органами. Таким образом, при сопоставлении показателей между провинциями и территориями некоторые унаследованные данные за 1990 год не могли быть отнесены к какой-либо провинции или территории.Устаревшие данные были захвачены в неуказанном регионе в таблицах данных.

Инвентаризация выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и Национальный реестр выбросов загрязнителей

Методы, используемые для оценки выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, продолжают развиваться. В целом методологии оценки выбросов ежегодно совершенствуются. В результате этих улучшений выбросы за данный год могут отличаться от ранее опубликованных департаментом. Рекомендуется соблюдать осторожность при сравнении различных отчетов и различных источников.

Инвентаризация выбросов загрязнителей воздуха использует информацию об объекте из Национального реестра выбросов загрязнителей и других источников. Национальный кадастр выбросов загрязнителей начал предоставлять отчетные данные объектов для кадастра выбросов загрязнителей воздуха для тяжелых металлов (ртути, свинца и кадмия) в 1994 году. Версия данных, опубликованных Национальным кадастром выбросов загрязнителей, может не совпадать с той, кадастра выбросов загрязнителей воздуха в любой момент времени из-за обновлений или исправлений данных, сообщаемых предприятием, из Национального кадастра выбросов загрязнителей.

Количество и состав объектов, сообщающих о выбросах в атмосферу в Национальный кадастр выбросов загрязнителей, может изменяться каждый год. Это изменение связано с тем, что только предприятия, которые соответствуют порогу отчетности или превышают его, должны отчитываться перед кадастром. Анализ того, как это может повлиять на очевидные тенденции, не проводился. События или изменения на объектах также могут изменить выбросы объектов из года в год. Некоторые из изменений могут включать:

  • изменения в уровнях производства
  • обновления до операционной практики
  • Расширение завода
  • смена владельца
  • временное или постоянное закрытие
  • меры по предотвращению загрязнения
  • случайные выбросы

Предприятия, отчитывающиеся перед Национальным кадастром выбросов загрязнителей, могут использовать различные методы для расчета выбросов.Методы варьируются в зависимости от вещества и / или объекта и могут меняться из года в год.

С момента запуска Национального кадастра выбросов загрязнителей в 1993 году список веществ и требования к отчетности постоянно развивались.

Глобальные выбросы ртути

Источники выбросов в атмосферу, которые не были определены количественно в международном сравнении выбросов ртути, включают:

  • химические производственные процессы
  • прочие минеральные продукты (например, производство извести)
  • Производство вторичных цветных металлов
  • добыча нефти и газа
  • целлюлозно-бумажная промышленность
  • пищевая промышленность
  • транспорт и переработка, кроме выбросов нефтеперерабатывающих заводов
  • сжигание промышленных/опасных отходов и осадка сточных вод
  • изготовление зубных амальгамных пломб и утилизация удаленных пломб, содержащих ртуть

Данные о выбросах ртути в Канаде имеют ту же структуру отчетности, что и отчет о глобальной оценке ртути, и используют наилучшие доступные данные, измерения и методы.Тем не менее, пользователи должны быть осторожны при сравнении данных, поскольку методологии оценки выбросов различаются в разных странах.

Ресурсы

Ресурсы

Ссылки

Environment and Climate Change Canada (2017) Использование и интерпретация данных Национального кадастра выбросов загрязнителей. Проверено 28 июля 2021 г.

Окружающая среда и изменение климата Канады (2021 г.) Кадастр выбросов загрязняющих веществ в атмосферу Канады. Проверено 28 июля 2021 г.

Environment and Climate Change Canada (2021) Массовые данные национального кадастра выбросов загрязнителей.Проверено 28 июля 2021 г.

Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде (2019 г.) Global Mercury Assessment 2018. Проверено 28 июля 2021 г.

Загрязнение воздуха и ваше здоровье

Загрязнение воздуха является известной опасностью для здоровья. Мы знаем, на что смотрим, когда над городом опускается коричневая дымка, выхлопные газы несутся по оживленному шоссе или из дымовой трубы поднимается шлейф. Некоторого загрязнения воздуха не видно, но его резкий запах настораживает.

Когда в 1970 году были установлены национальные стандарты качества атмосферного воздуха, загрязнение воздуха рассматривалось в первую очередь как угроза для здоровья органов дыхания. В течение следующих десятилетий, по мере развития исследований загрязнения воздуха, проблемы общественного здравоохранения расширились и стали включать сердечно-сосудистые заболевания; сахарный диабет; ожирение; нарушения репродуктивной, неврологической и иммунной систем.

Воздействие загрязненного воздуха связано с окислительным стрессом и воспалением в клетках человека, что может заложить основу для хронических заболеваний и рака.В 2013 году Международное агентство по изучению рака Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) классифицировало загрязнение воздуха как канцероген для человека.

Что такое загрязнение воздуха?

Загрязнение воздуха представляет собой смесь опасных веществ как антропогенного, так и природного происхождения.

Выбросы транспортных средств, мазут и природный газ для отопления домов, побочные продукты производства и производства электроэнергии, в частности электростанций, работающих на угле, и дымы химических производств являются основными источниками антропогенного загрязнения воздуха.

Природа выбрасывает в воздух опасные вещества, такие как дым от лесных пожаров, причиной которых часто являются люди; пепел и газы от вулканических извержений; и газы, такие как метан, которые выделяются при разложении органических веществ в почвах.

Загрязнение воздуха, связанное с дорожным движением (TRAP) от автомобильных выбросов, возможно, является наиболее узнаваемой формой загрязнения воздуха. Он содержит большинство элементов антропогенного загрязнения воздуха: приземный озон, различные формы углерода, оксиды азота, оксиды серы, летучие органические соединения, полициклические ароматические углеводороды и мелкие твердые частицы.

Озон , атмосферный газ, который часто называют смогом на уровне земли. Он возникает, когда загрязняющие вещества, выбрасываемые автомобилями, электростанциями, промышленными котлами, нефтеперерабатывающими заводами и другими источниками, вступают в химическую реакцию в присутствии солнечного света.

Вредные газы , которые включают двуокись углерода, окись углерода, оксиды азота (NOx) и оксиды серы (SOx), являются компонентами автомобильных выбросов и побочными продуктами промышленных процессов.

Твердые частицы (PM) состоят из химических веществ, таких как сульфаты, нитраты, углерод или минеральная пыль.Транспортные и промышленные выбросы от сжигания ископаемого топлива, сигаретного дыма и сжигания органических веществ, например лесных пожаров, содержат ТЧ.

Подгруппа PM, мелкие твердые частицы (PM 2.5), в 30 раз тоньше человеческого волоса. Он может глубоко вдохнуть в легочную ткань и вызвать серьезные проблемы со здоровьем. На PM 2,5 приходится большинство последствий для здоровья из-за загрязнения воздуха в США

Летучие органические соединения (ЛОС) испаряются при комнатной температуре или при температуре близкой к ней — отсюда и название «летучие».Их называют органическими, потому что они содержат углерод. ЛОС выделяются красками, чистящими средствами, пестицидами, некоторыми предметами мебели и даже ремесленными материалами, такими как клей. Бензин и природный газ являются основными источниками летучих органических соединений, которые выделяются при сгорании.

Полициклические ароматические углеводороды (ПАУ) представляют собой органические соединения, содержащие углерод и водород. Известно, что из более чем 100 ПАУ, широко распространенных в окружающей среде, 15 перечислены в Докладе о канцерогенах. Помимо сжигания, многие промышленные процессы, такие как производство чугуна, стали и резиновых изделий, а также производство электроэнергии, также производят ПАУ в качестве побочного продукта.ПАУ также присутствуют во взвешенных частицах.

За свою более чем 50-летнюю историю NIEHS был лидером в исследованиях загрязнения воздуха. В 1993 году исследователи NIEHS опубликовали знаменательное исследование «Шесть городов», в котором была установлена ​​связь между мелкодисперсными твердыми частицами и смертностью. Институт продолжает финансировать и проводить исследования того, как загрязнение воздуха влияет на здоровье и наиболее пострадавшие группы населения.

Исследование здоровья детей, финансируемое NIEHS в Университете Южной Калифорнии, является одним из крупнейших исследований долговременного воздействия загрязнения воздуха на респираторное здоровье детей.Среди его результатов:

Ваши гены играют роль в здоровье органов дыхания. Исследование, финансируемое NIEHS, показало, что люди с определенными вариантами генов, повышающими вероятность воспаления легких, имели больше шансов заболеть астмой, если жили рядом с крупными дорогами.

Вдыхание пыли из хвостохранилищ, образующейся в результате активных и заброшенных горных работ, влияет на функцию легких. Получатели грантов NIEHS устраняют такие опасности для здоровья в неблагополучных сообществах, таких как коренные американцы на Западе, с помощью культурно значимого сообщения о здоровье.

NIEHS также помогает жителям округа Империал, штат Калифорния, отслеживать загрязнение воздуха с помощью сети из 40 общественных наблюдателей. В этом округе долгосрочное улучшение качества воздуха было связано со значительным улучшением функции легких у детей.

6. Какие химические вещества, содержащиеся в воздухе помещений, вызывают наибольшую озабоченность?

6. Какие химические вещества, содержащиеся в воздухе помещений, вызывают наибольшую озабоченность?

Табачный дым содержит несколько типов вредных загрязнителей

Предоставлено: Вилдан Уйсал

Ранжирование загрязнителей воздуха по степени риска затруднено, поскольку воздух внутри помещений содержит большое количество различных веществ, а их уровни сильно различаются по всей Европе.Тем не менее, те, которые вызывают наибольшую озабоченность из-за неблагоприятных последствий для здоровья, которые они вызвали или могут вызвать:

Другие загрязнители, которые вызывают озабоченность в воздухе помещений: основной источник нескольких выбросов внутри помещений (бензол, мелкие и сверхмелкие частицы) и связанных с ними последствий для здоровья. У взрослых пассивный табачный дым вызывает раздражение и ишемическую болезнь сердца, а также, по-видимому, ухудшает респираторные симптомы.У детей это, по-видимому, связано с синдромом внезапной смерти и инфекциями среднего уха.

Радон (Rn) – Радон представляет собой газ, который естественным образом выделяется из-под земли, особенно в районах, где коренная порода содержит избыток урана. Он может проникать внутрь зданий, диффундируя через почву, и является проблемой во многих частях Европы. Его присутствие в воздухе помещений может привести к раку легких.

Свинец (Pb) – Использование свинецсодержащих пигментов в красках для внутренних помещений запрещено или ограничено.Тем не менее, некоторые старые дома в некоторых частях ЕС все еще имеют краску, содержащую свинец. Даже незначительное воздействие свинца вредно для детей, для которых основным путем воздействия является проглатывание пыли.

Фосфорорганические пестициды – Эти пестициды, которые используются в помещении против насекомых, наносятся на трещины и щели или присутствуют в полосках от насекомых. В некоторых исследованиях было показано, что они влияют на развитие нервной системы, что вызывает обеспокоенность по поводу возможного воздействия на детей.Действительно, воздействие этих соединений в помещении может быть высоким и происходит при вдыхании или проглатывании из-за накопления на поверхностях, в том числе на детских игрушках, и в пыли. Концентрации в воздухе помещений вряд ли будут достаточно высокими, чтобы вызывать краткосрочные эффекты, но они могут в значительной степени способствовать общему поглощению этих пестицидов детьми.

Другими изученными загрязнителями воздуха внутри помещений являются летучие органические соединения (ЛОС) и фталаты.

Летучие органические соединения (ЛОС) выделяются многими потребительскими товарами и разлагающимися материалами.Наиболее опасными являются формальдегид, бензол и нафталин.

Общее количество летучих органических соединений может служить очень общим показателем качества воздуха в помещении. Поскольку смеси ЛОС могут сильно различаться по составу, общее содержание ЛОС не является полезной мерой для оценки риска.

Некоторые летучие органические соединения могут вступать в реакцию с озоном с образованием вторичных загрязнителей, включая мелкие и сверхмелкие частицы. Некоторые из этих вторичных загрязнителей вызывают раздражение и плохое воспринимаемое качество воздуха при концентрациях, которые можно найти в воздухе помещений.В целом, концентрации летучих органических соединений и озона, вызывающие воздействие смеси, еще недостаточно известны, а доказательства воздействия на здоровье обычных концентраций внутри помещений неубедительны.

Загрязнители воздуха могут выделяться из неповрежденных материалов в помещении. Кроме того, когда некоторые материалы разлагаются, они могут образовывать и выделять новые соединения. Их следует выявить и оценить их потенциальное воздействие на здоровье.

Фталаты являются обычными загрязнителями в помещении.Высокое воздействие фталатов связано с астмой и ринитом. Однако очень маловероятно, что низкие уровни воздействия фталатов при вдыхании воздуха в помещении будут иметь какие-либо вредные последствия. Согласно имеющимся научным данным, SCHER не считает фталаты опасными химическими веществами в воздухе помещений. Подробнее…

Токсичные убийцы в нашем воздухе слишком малы, чтобы их увидеть

После многих лет заголовков о загрязнении воздуха мы были введены в заблуждение относительно самой серьезной в мире проблемы гигиены окружающей среды.Например, нам говорят, что «PM2,5» — твердые частицы загрязнения размером 2,5 микрометра или меньше — могут проходить через наши легкие и попадать в нашу кровь.

Но, на самом деле, подавляющее большинство из них не могут.

Нам также сказали, что газы NOx, в том числе диоксид азота, представляют наибольшую угрозу для здоровья в городах. Однако только 14% смертей, связанных с загрязнением воздуха в Европе, связаны с NOx.

Самый большой убийца из всех никогда не попадает в заголовки, не регулируется, и о нем почти не говорят за пределами узкоспециализированных научных кругов (несмотря на все их усилия изменить этот нарратив): это наночастицы.

PM2.5 может быть слишком маленьким, чтобы его можно было увидеть, поскольку он примерно в 30 раз меньше ширины человеческого волоса. Но это относительный тяжеловес. Размер частиц PM2,5 составляет 2500 нанометров (нм), а размер наночастиц составляет 100 нм или меньше. PM2,5 и PM10 (10 000 нм) сами по себе являются убийцами, обычно вызывающими легочные и респираторные заболевания. Тем не менее, наночастицы могут достигать и разрушать любой орган тела. А поскольку государственные органы отслеживают PM2,5 по массе (миллионы наночастиц могут даже не измеряться в микрограммах), их отчеты не отражают истинных рисков.

Наука о том, почему нас должно волновать общее количество частиц, которые мы вдыхаем, а не только их масса, известна уже давно. В 2003 году Сурбжит Каур была молодым исследователем, заканчивавшим магистратуру в Имперском колледже Лондона, когда ее руководитель предложил ей присоединиться к эксперименту Dapple (Рассеивание загрязнения воздуха и его проникновение в местную окружающую среду). Каур разработал личное исследование воздействия с командой из шести добровольцев, «наряженных как рождественские елки» с различными датчиками загрязнения воздуха, и попросил их каждый день в течение четырех недель путешествовать по установленному маршруту в центре Лондона.

Вам также может понравиться:

Добровольцы «были комбинацией друзей и сотрудников отдела», — говорит Каур, который с тех пор ушел из науки и теперь работает консультантом по вопросам управления. «Но я не мог бы просить людей сделать это, если бы не делал этого сам». Она присоединилась к ним на обочине дороги, которая шла вокруг Мэрилебон-роуд, главного семиполосного шоссе, где находится музей восковых фигур мадам Тюссо, и его длинные очереди ждут снаружи. «Мы пошли туда, зная, что заболеем из-за этого постоянного воздействия.Через некоторое время мы начали чувствовать себя довольно отвратительно».

Оборудование, накинутое на волонтеров и внутри рюкзаков, измеряло стандартные загрязнители воздуха, PM2,5 и CO (окись углерода). Но Каур также включил совершенно новый комплект, который только что появился на рынке: счетчик наночастиц «P-Trak». «Нам нужно было получить всевозможные разрешения, чтобы использовать их [в полевых работах], потому что они немного напоминали счетчики Гейгера, и были опасения, что общественность может запаниковать», — смеется она. Устройство может подсчитывать наночастицы вплоть до 2 нм (во много раз меньше клетки крови человека) путем всасывания воздуха, распыления спирта на поверхность частиц, чтобы сделать их видимыми, и индивидуального подсчета с помощью лазерного луча.Под влиянием работы Рочестерского университета в Нью-Йорке и Национального института общественного здравоохранения в Финляндии Каур предположил, что подсчет этих «сверхмелких частиц» может дать некоторые интересные данные. Она не ошиблась.

Что такое предотвращение загрязнения P2

Что такое предотвращение загрязнения (P2)?

Предотвращение загрязнения означает устранение или снижение количества и токсичности потенциально вредных веществ в их источниках до их образования, обработки, вторичной переработки или удаления.В нем делается упор на предотвращение или минимизацию загрязнения, а не на его контроль после его возникновения. Предотвращение загрязнения расширилось по мере того, как в центре внимания оказались новые задачи – решение проблемы изменения климата, борьба с расползанием и поощрение использования технологий зеленого строительства и возобновляемых источников энергии. Департамент энергетики и защиты окружающей среды штата Коннектикут (DEEP) продолжает использовать меры профилактики, чтобы сделать окружающую среду Коннектикута чище и экологичнее, поскольку мы решаем эти проблемы.

Почему бы не предотвратить загрязнение, а не устранять его позже?

В этом есть смысл! В течение многих лет охрана окружающей среды была сосредоточена на контроле за загрязнением – очистке от загрязнения после его возникновения, – а не на предотвращении.Подход к контролю имеет серьезные недостатки, включая высокие затраты и повышенную ответственность. И когда мы пытаемся очистить загрязнение, иногда мы просто перемещаем загрязнитель из одного места в другое, например, из воздуха в землю или из земли в воду. Одним из примеров являются фабрики, использующие фильтры для очистки воздуха перед его выбросом в окружающую среду. Когда фильтры периодически очищаются, загрязняющие вещества собираются и часто отправляются на свалку для утилизации.

Чем занимаются предприятия компьютерной томографии?

Многие предприятия, как крупные, так и малые, работают по-разному, думая о предотвращении, а не о контроле.Методы предотвращения загрязнения могут включать изменения в дизайне, сырье, производственных процессах и поставке продукта. Эти практики включают:

  • Замена сырья: переход на менее опасные материалы
  • Модификация процесса: изменение производственного процесса для повышения эффективности и сокращения использования токсичных веществ.
  • Модернизация оборудования: установка более эффективного оборудования для снижения расхода сырья и производства меньшего количества отходов.
  • Модернизация продукта: сокращение использования определенного сырья в продуктах или упаковке или повышение технологичности.

Узнайте больше о предотвращении загрязнения для предприятий. Прочтите о том, что предпринимают предприятия компьютерной томографии, чтобы стать более устойчивыми.

«Предотвращение загрязнения действительно окупается за счет снижения воздействия на окружающую среду и новых продаж, более низкой стоимости, более высокого качества, меньшего нормативного воздействия и меньшей ответственности». Роберт Брингер, вице-президент компании 3M, говорит о преимуществах программы 3M Pollution Prevention Pays.

Чем можно заниматься дома или в школе?

Возможно, вы занимаетесь профилактикой загрязнения дома, даже не подозревая об этом! Например, если вы используете вантуз для прочистки раковины вместо токсичного очистителя канализации, экономите энергию, развешивая одежду на веревке, или используете мульчу в своем саду для борьбы с сорняками вместо химического средства для уничтожения сорняков, вы практикуете предотвращение загрязнения. Школы могут использовать органические методы ухода за землей и улучшать качество воздуха в помещениях с помощью экологически чистых средств.

Узнайте о многих способах предотвращения загрязнения дома и в школе.

Чем занимается DEEP?

DEEP «озеленяет» деятельность нашего агентства в штаб-квартире на улице Вязов, 79 в Хартфорде. Мы сокращаем использование бумаги, переводя копировальные аппараты по умолчанию на двустороннее копирование, и покупаем экологически предпочтительные продукты, такие как менее токсичные чистящие средства.

Кроме того, DEEP продвигает альтернативы поездкам в одиночку на машине через наш веб-сайт для сотрудников и путем проведения регулярных ярмарок пригородных поездок.Сотрудникам также рекомендуется использовать гибридные автомобили штата для поездок на встречи и выездные операции.

С 1997 года сотрудники штаб-квартиры DEEP занимаются переработкой пищевых отходов. Готовый компост используется на объектах DEEP. Мы также перерабатываем длинный список материалов помимо обязательных элементов, таких как конверты Tyvek, картриджи для принтеров, компьютерные диски и коробки для DVD. DEEP получил награду Energy Star в 2004 году за энергосбережение и эффективность в нашем здании на улице Вязов, 79.

Для получения дополнительной информации о наших «зеленых» инициативах и о том, как вы можете сформировать свою собственную команду по охране окружающей среды на работе, свяжитесь с Конни Мендолия .

Последнее обновление содержимого: декабрь 2019 г.

Исследование чистого воздуха превращает токсичные загрязнители воздуха в промышленные химикаты — ScienceDaily

Токсичные загрязнители, образующиеся при сжигании ископаемого топлива, могут быть уловлены из потока выхлопных газов и преобразованы в полезные промышленные химикаты с использованием только воды и воздуха благодаря новому передовому материалу, разработанному международной группой ученых.

Новое исследование, проведенное Манчестерским университетом, позволило разработать металлоорганический каркасный материал (MOF), который обеспечивает селективную, полностью обратимую и воспроизводимую способность улавливать диоксид азота (NO2), токсичный загрязнитель воздуха, особенно выделяемый дизельным топливом и биотопливом. использование топлива.Затем NO2 может быть легко преобразован в азотную кислоту, многомиллиардная промышленность с использованием, в том числе, сельскохозяйственных удобрений для сельскохозяйственных культур; ракетное топливо и нейлон.

MOF представляют собой крошечные трехмерные структуры, которые являются пористыми и могут задерживать газы внутри, действуя как клетки. Внутренние пустые пространства в MOF могут быть огромными для их размера, всего один грамм материала может иметь площадь поверхности, эквивалентную футбольному полю.

Высокоэффективный механизм в этом новом MOF был охарактеризован исследователями, использующими рассеяние нейтронов и синхротронную рентгеновскую дифракцию в Национальной лаборатории Ок-Риджа Министерства энергетики и Национальной лаборатории Беркли соответственно.Команда также использовала Национальную службу спектроскопии электронного парамагнитного резонанса в Манчестере для изучения механизма адсорбции NO2 в MFM-520. Эта технология может привести к контролю загрязнения воздуха и помочь устранить негативное воздействие диоксида азота на окружающую среду.

Asin Nature Chemistry , материал, названный MFM-520, может улавливать диоксид азота при атмосферном давлении и температуре, даже при низких концентрациях и во время потока, в присутствии влаги, диоксида серы и диоксида углерода.Несмотря на высокую реакционную способность загрязняющего вещества, MFM-520 оказался способным многократно полностью регенерироваться путем дегазации или обработки водой в воздухе — процесс, который также превращает диоксид азота в азотную кислоту.

«Это первый MOF, который улавливает и превращает токсичный газообразный загрязнитель воздуха в полезный промышленный товар». сказал доктор Сихай Ян, ведущий автор и старший преподаватель химического факультета Манчестерского университета. «Также интересно, что самая высокая скорость поглощения NO2 этим MOF происходит при температуре около 45 градусов по Цельсию, что примерно соответствует температуре автомобильных выхлопов.

Профессор, вице-президент и декан факультета науки и техники Манчестерского университета Мартин Шредер, ведущий автор исследования, сказал: «Глобальный рынок азотной кислоты в 2016 году составил 2,5 миллиарда долларов США, поэтому существует У производителей этой технологии MOF есть большой потенциал для возмещения своих затрат и получения прибыли от полученного в результате производства азотной кислоты. Тем более, что единственные необходимые добавки — это вода и воздух».

В рамках исследования ученые использовали нейтронную спектроскопию и вычислительные методы в ORNL, чтобы точно охарактеризовать, как MFM-520 улавливает молекулы диоксида азота.

«Этот проект является прекрасным примером использования нейтронной науки для изучения структуры и активности молекул внутри пористых материалов», — сказал Тимми Рамирес-Куэста, соавтор и координатор инициативы по химии и катализу в Управлении нейтронных наук ORNL. «Благодаря проникающей способности нейтронов мы отследили, как молекулы диоксида азота располагаются и перемещаются внутри пор материала, и изучили их влияние на всю структуру MOF».

«Характеристика механизма, ответственного за высокое и быстрое поглощение NO2, поможет в будущих разработках улучшенных материалов для улавливания загрязнителей воздуха.— сказал Цзяннань Ли, первый автор и аспирант Манчестерского университета.

В прошлом улавливание парниковых и токсичных газов из атмосферы было проблемой из-за их относительно низких концентраций, а также из-за того, что вода в воздухе конкурирует и часто может негативно влиять на отделение целевых молекул газа от других газов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

*