Сп 20 13330: Карты Районирование по СП 20.13330.2016 (в хорошем качестве)

Содержание

Зачем Минстрой России в 2018 году внес изменения в СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия» и почему это важно

На данный момент происходит актуализация очень важного для строительного рынка Свода Правил «Нагрузки и воздействия». Комментирует изменение в документе Андрей Петров, ведущий инженер-проектировщик Центра проектирования ROCKWOOL.

Проект содержит несколько дополнений и указаний, в частности:

  • Дополнения в раздел 10 «Снеговые нагрузки» требованиями к заданию нормативных значений веса снегового покрова для отдельных городов РФ, которые установлены по данным многолетних наблюдений о запасах воды в снеговом покрове на станциях Росгидромета, а также новое приложение К.
  • Указания по порядку определения нормативных значений веса снегового покрова по данным организаций гидрометеорологии.
  • Уточнения о порядке задания коэффициентов, входящих в формулу задания нормативных значений снеговой нагрузки на горизонтальную проекцию покрытия. Указания по области применения пониженных значений снеговых нагрузок.
  • Дополнения в раздел «Воздействия ветра» по методике проведения испытаний моделей зданий и сооружений в аэродинамических трубах с учетом зданий

Как отмечает Андрей Петров, изменение в СП – привычная для специалистов практика. Нормативные требования должны совершенствоваться на основе опыта применения более ранних, утвержденных СП, а отдельные положения и статьи разделов необходимо уточнять и дополнять, чтобы все нормативные документы согласовывались друг с другом.

СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия» — по сути это обновление СНиПа от 1985 года. За это время в разных регионах страны произошли заметные климатические изменения. В России потепление происходит быстрее, чем в среднем на планете: среднегодовые температуры с 1976 по 2017 год увеличивались на 0,45 градуса каждое десятилетие. В мире этот показатель намного ниже — 0,18 градуса . В документ было необходимо внести климатические правки, т.к. в СП содержатся рекомендации для проектирования надежных, безопасных и долговечных конструкций, а расчеты ведутся по предельным состояниям. Особенно критичны эти изменения для ограждающих конструкций (крыша, стены), а значит, для утепления кровли и фасадов, продлевающего жизненный цикл здания.

За 30 лет в ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко на основе многолетней работы создали базу данных наблюдений о запасах воды в снеговом покрове для более 2,5 тысяч станций и постов Росгидромета. Для этих станций выполнили статистическую обработку данных и установили превышаемые в среднем один раз в 50 лет значения веса снегового покрова. На этой основе и установили нормативные значения веса снегового покрова для наиболее крупных городов и населенных пунктов, чтобы уточнить карты районирования.

Кроме того, в действующей нормативной базе отсутствуют требования к проведению модельных испытаний зданий и сооружений в аэродинамических трубах, а также методика проведения испытаний моделей зданий и сооружений в аэродинамических трубах, которые необходимы для соблюдения требований СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия». Такие требования и методика были разработаны на основе результатов научно-исследовательской работы 2017 года по теме: «Разработка методики проведения модельных испытаний применительно к моделированию ветровых и снеговых нагрузок в аэродинамических трубах» и могут быть положены в основу разработки соответствующих приложений к СП 20.13330.2016.

Изменения к СП «Нагрузки и воздействия» коснутся разделов: «Нагрузки от оборудования, людей, животных, складируемых материалов и изделий, транспортных средств», а также «Снеговые нагрузки» и «Воздействие ветра».

Ожидается, что применение документа позволит оптимизировать проектирование зданий и сооружений, что повысит их экономическую эффективность. А дополнения в документ способствуют повышению надежности, качества строительства и эксплуатации зданий и сооружений – подытожил Андрей Петров.

Изменение 3 к СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия»

Разработан Техническим комитетом 465 «Строительство».

Срок обсуждения – до 10 июля 2020 г.
Замечания и предложения в форме сводки отзывов направлять на адрес [email protected]

В СП 20.13330.2016 «СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия» внесены изменения и дополнения, касающиеся редакции отдельных положений и формулировок пунктов документа и приложений, что обеспечивает внедрение современных передовых технологий, большую логическую стройность и удобство использования документа, а также повышение уровня гармонизации нормативных требований с европейскими и международными стандартами.
В текст СП 20.13330.2016 внесены следующие изменения:
Раздел 5 Классификация нагрузок. Исключены пониженные значения нагрузок. Уточнены формулировки.
Подраздел 8.2 «Равномерно распределенные нагрузки»: дополнена таблица 8.3. Добавлены примечания. Исключен пункт 8.2.3. Уточнена формулировка пункта 8.2.5.
Подраздел 8.4 Нагрузки от транспортных средств. Исключен пункт 8.4.4.

Раздел 10 «Снеговые нагрузки». Пункт 10.7. Уточнен порядок учета сноса снега с покрытий зданий. На основе анализа метеорологических дан-ных установлен дополнительный коэффициент, зависящий от средней скоро-сти ветра в зимний период и среднемесячной температуры воздуха в январе, значения которого регламентированы в новой таблице 10.2. Его введение позволит снизить снеговые нагрузки на покрытия зданий, расположенных в регионах с низкими зимними температурами воздуха и высокими средними скоростями ветра за период снегонакопления и обеспечить повышение экономической эффективности проектирования объектов в указанных районах.
Исключен пункт 10.11.
Раздел 11 «Воздействия ветра».
Уточнены формулировки пунктов 11.1.1, 11.1.7, 11.1.8б, 11.2, 11.3.1.
Раздел 12 «Гололедные нагрузки».
Уточнение формулировки пунктов 12.1, 12.2 и 12.3.
Установлены коэффициенты сочетаний при совместном действии ветровой и гололедной нагрузок.
Пункт 12.4 исключен как устаревший.
Раздел 13 Температурные климатические воздействия.
Уточнены формулировки пунктов 13.1, 13.2 и 13.3. Исправлены обозначения в таблицах 13.4. и 13.5. Пункт 13.7 исключен.
Раздел 15 «Прогибы и перемещения».
Уточнены положений в части назначения предельных прогибов для несущих и ограждающих конструкций зданий и сооружений при расчете по второй группе предельных состояний при действии статических нагрузок. Исключены устаревшие положения и уточнены ссылки.
10. Приложение Б «Схемы снеговых нагрузок».
Уточнены формулировки подразделов Б.1, Б.3, Б.7, Б.8.
Дополнен подраздел Б.14 требованиями к снеговым нагрузкам возле надстроек, примыкающих к парапетам зданий.
Приложение В «Ветровые нагрузки».
Внесены уточнения отдельных положений подразделов В.1.4, В.1.11, В.1.12, В.1.14, В.1.16. Предложена новая редакция таблицы В.11 для учета шероховатости поверхностей материалов, позволяющая уточнить действие ветровой нагрузки на различные типы поверхности.
Приложение Д «Прогибы и перемещения».
В разделе Д.1 «Определение прогибов и перемещений» установлен порядок учета перемещений несущих конструкций при действии ветровых нагрузок.
В разделе Д.2. «Предельные прогибы» внесены изменения и уточнения в подразделы Д.2.1, Д.2.2, Д.2.4, таблицы Д.2 и Д.4.

Повлияет ли новое изменение №3 к СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия» на расчёт мачт молниезащиты?

Для того, чтобы мачты молниезащиты не деформировались под действием снега, ветра и других природных явлений, они должны соответствовать требованиям свода правил СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия». В основе этого документа лежит СНиП 2.01.07-85, принятый, как нетрудно догадаться, ещё в 1985 г. За прошедший с того времени период произошло много перемен. Был набран дополнительный статистический материал, далеко вперед шагнула вычислительная техника. К тому же, страна перешла на другие принципы хозяйствования. Но строительство — достаточно консервативная сфера деятельности, поэтому принципиально новый свод правил выпускать не стали. По состоянию на начало 2021 г. на утверждении в Министерстве строительства РФ находится Изменение №3 к данному СП. Давайте посмотрим, что нового принесёт данный документ применительно к молниезащите сооружений.

Обязательность учёта обледенения

Раздел 11 посвящён воздействию ветра. К п. 11.1.1 добавляется примечание, гласящее, что для линейных конструктивных элементов (проводов, тросов и т. п.), покрытых гололедом, их диаметр нужно принимать с учётом толщины стенки гололеда, определённой согласно разделу 12. То есть, устойчивость элементов молниеотвода к ветру определяется с учётом нормативного уровня обледенения.

В разделе 12 речь идёт о гололедных нагрузках. П. 12.1, согласно «Изменениям», излагается в новой редакции. Там идёт речь в том числе о «канатах, решетчатых конструкциях, шпилях и прочих аналогичных элементах», т. е. молниеотводы подпадают под действие данного пункта. Но внимательное изучение новой редакции показывает, что требование учитывать обледенение элементов молниеотвода остается прежним, просто длинное предложение разбили на два коротких, убрав тем самым возможность двоякого толкования положения. Однозначность толкования предписаний — хорошее нововведение. П. 12.2 теперь расширяет нормы, относившиеся в том числе к элементам системы молниезащиты, на любые элементы конструкции кругового сечения диаметром до 70 мм включительно. Это сделано для гармонизации с изменениями в п. 12.3.

Критически важные изменения

А вот в п. 12.3 изменения гораздо более значительные. Теперь, если ветровая является основной по степени влияния кратковременной нагрузкой, то гололедную нагрузку можно не учитывать. Выбор коэффициента сочетания теперь полностью определяется п. 12.3. Значение коэффициента сочетания привязано только к тому, является ли данный элемент конструкции жёстким или гибким. Это соответствует новым материалам и технологиям, применяемым в настоящее время в системах молниезащиты. Отменяется Примечание 2 к данному пункту, которое устанавливало повышающий коэффициент для толщины слоя льда применительно к объектам, расположенных выше 100 м. 

Выводы

Изменения №3 в свод правил СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия» в части, касающейся типов элементов зданий, к которым можно отнести и системы молниезащиты, делают нормы более логичными. Теперь необходимость учёта обледенения при проектировании систем молниезащиты чётко и однозначно прописана в нормах. При этом нормы для молниезащиты высотных зданий фактически стали более щадящими, что объясняется накоплением опыта эксплуатации таких зданий. Но следует обратить внимание на изменение методики подсчёта коэффициента сочетания. В ряде случаев (например, если система молниезащита содержит жёсткие элементы цилиндрической формы диаметром до 70 мм) Изменение №3 предъявляет более высокие требования насчёт устойчивости конструкции к действию ветра, чем изначальный вариант свода правил. Разобраться в том, будет ли соответствовать проект новым требованиям, и, при необходимости, внести в него изменения, предусматривающие минимальные затраты, могут лишь опытные специалисты. Вот почему по вопросам, связанным с расчётом надёжной и современной молниезащиты и заземления лучше всего обратиться в Технический центр Zandz.com.


Смотрите также:

Сравнительный анализ расчетного значения снеговой нагрузки в СП 20. 13330. 2011 «Нагрузки и воздействия» со СНиП 2. 01. 07-85*, а также с другими нормативными документами и методиками Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

Б/2011 ВЕСТНИК

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАСЧЕТНОГО ЗНАЧЕНИЯ

СНЕГОВОЙ НАГРУЗКИ В СП 20.13330.2011 «НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ» СО СНИП 2.01.07-85*, А ТАКЖЕ С ДРУГИМИ НОРМАТИВНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ И МЕТОДИКАМИ.

THE ANALYSIS OF THE DESIGN VALUE OF SNOW LOAD GIVEN BY SP 20.13330.2011 «LOADS AND ACTIONS» WITH SNiP 2.01.0785* AND WITH OTHER METHODS AND DOCUMENTS.

H.H. Анохин, В.Л. Мондрус, C.A. Павлов

N.N. Anokhin, V.L. Mondrus, S.A. Pavlov

МГСУ

Рассмотрен вопрос назначения расчетного значения снеговой нагрузки согласно СП 20.13330.2011 актуализированной редакции СНиП 2.01.07-85* «Нагрузки и воздействия», а также проведен сравнительный анализ со СНиП 2.01.07-85* и другими методиками.

The question of destination of design value of snow loads given by SP 20.13330.2011 «Loads and actions’ was considered it was compared and analyzed with SNiP 2.01.07-85* and other different methods for the determination of design value of the weight of snow cover.

Ситуация в области нормирования снеговой нагрузки в российских нормах давно привлекает внимание. За последние десятилетия ее расчетное значение существенно изменялось трижды и, например, для Московской области было увеличено с 140 до 180 кг/м2. При этом обращает на себя внимание тот факт, что расчетная нагрузка принята меньшей, чем вес снежного покрова 210 кг/м2, отмеченный за XX век дважды — в 1924 и 1984 годах [4], [6].

В 2011 году вышел СП 20.13330.2011 актуализированная редакция СНиП 2.01.0785* «Нагрузки и воздействия. Отчасти методика определения расчетного значения снеговой нагрузки несколько изменилась и теперь она стала ближе к [8]. Тем не менее, ниже будет показано, что кардинальных различий между новым СП и СНиП нет.

Согласно [1] нормативное значение снеговой нагрузки на горизонтальную проекцию покрытия следует определять по формуле:

S0=0,7CeOt^Sg.

где ce — коэффициент, учитывающий снос снега с покрытий зданий под действием ветра или иных факторов; ct — термический коэффициент; ц — коэффициент перехода от веса снегового покрова земли к снеговой нагрузке на покрытие; Sg — вес снегового покрова на 1 м2 горизонтальной поверхности земли, который аналогично [2] принимается как превышаемый в среднем один раз в 25 лет ежегодный максимум ВСП.

Эта формула почти в точности копирует формулу в Еврокоде [8] за исключением понижающего коэффициента 0,7. Также согласно пункту 10.12 рассматриваемого СП, согласно которому коэффициент надежности по снеговой нагрузке следует принимать равным 1,4.

То есть, для третьего снегового района (например, г. Москва) согласно СНиП расчетное значение снеговой нагрузки было 180 кг/м2, а согласно [1] Б=1,4х0,7х180=176,4 кг/м2.

Таким образом, при одинаковых условиях, то есть можно не брать в расчет термический коэффициент и коэффициент сноса, а также коэффициент ц, расчетное значение снеговой нагрузки на грунт, хоть и несущественно, но снизилось на 2%. И хотя в [2] отошли от методики СНиПа, согласно которой вместо задания нормативных значений нагрузок и введения к ним фиксированных коэффициентов надежности по нагрузке введен новый принцип нормирования непосредственно расчетных значений веса снегового покрова (ВСП) земли, а нормативное значение определяется понижающим коэффициентом, а также разработана новая карта районирования территории РФ по ВСП, в основу которого положены наибольшие ежегодные значения, превышаемые в среднем один раз в 25 лет [5], кардинальных различий в определении расчетного значения снеговой нагрузки в [1] и [2] нет и можно считать, что оно осталось превышаемым в среднем один раз в 25 лет.

Если проанализировать данное принятое значение, то мы получим, что его вероятность (риск) равна И=1/25=0,04, а вероятность непревышения (вероятность безопасной работы) Р(Б)=1-0,04=0,96. Однако, это значение верно для срока в один год (т.е. для одной зимы). Для срока службы в 25 лет вероятность безопасной работы сооружения будет равна:

Рт(Б)=Р(Б)т=(1-0,04)25=0,36;

для 50 лет Рт(Б)=0,13; для 100 лет Рт(Б)=0,02 [3].

Специалистами ЦНИИПСК им. Мельникова предложена методика [6], в которой обеспеченность принятой при проектировании какого-либо сооружения расчетной снеговой нагрузки, т.е. вероятность того, что снеговая нагрузка в течение п лет — срока его эксплуатации — не превысит расчетную величину 5, вычисляется по формуле Р(Б, п) = ехр[-ехр((б + в 1п(п)-Б)/в)] = Р(Б,1)п.

Параметры а и р вычисляются статистической обработкой результатов измерения веса снегового покрова. По данным наблюдений до 2003 года [6], для района г. Москвы имеем а = 918 Па, р = 281 Па.

Отсюда следует, что нагрузка 5, которая с вероятностью Р не будет превышена в течение п лет, будет равна

Б(Р, п) = б + в 1п(п) — в 1п [-1п(Р)].

Для московского региона при Р = 0,95 и п = 100 лет получаем расчетную нагрузку

5(0.95,100)=918+281 1п(100) — 281 1п[-1п(0.95)] = 3,047 кПа,

а при п = 50 лет

5(0.95, 50) = 2,852 кПа.[4], [6].

Стоит отметить, что результаты, полученные специалистами ЦНИИПСК, отлично согласуются с Европейскими нормами [7] и [8], согласно которым за нормативное значение принимается вес снегового покрова со средним периодом повторяемости 50 лет, а коэффициент надежности по нагрузке равен 1,5. Таким образом, для 3-го снегового

8/2011 М1ВЕСТНИК

района нормативное значение ВСП равно 200 кг/м2, а расчетное — 300 кг/м2. Такому значению соответствуют период повторяемости Т=2000 лет, вероятность безопасной работы в течение одного года Р(Б)=0,9995, а для Т=100 лет Рт(Б)=Р(Б)100=0,95 [3].

Существует мнение, что можно не придавать описанным выше результатам вычислений (и наблюдений) буквального значения, так как одновременно с фактами превышения снеговой нагрузкой ее расчетного значения мы не наблюдаем массовых аварий стоящих под этим снегом конструкций. Однако ясно, что так происходит только из-за наличия неучтенных запасов прочности. В правильно запроектированных и изготовленных конструкциях распространенных типов такие запасы достигают 1.5 и более раз. И если за 30 — 40 лет наблюдений отмечались факты превышения снеговой нагрузкой расчетного значения на 20 — 50 %, то для конструкций с тяжелыми покрытиями это могло вызвать перегрузку лишь на 10 — 20 %. Для таких покрытий запасов прочности, как правило, хватает, чтобы избежать аварий. Но факт нарушения предельного неравенства говорит о том, что конструкция стала работать в условиях, которые не предполагались проектировщиком и, следовательно, им не обсчитывались и не анализировались. В этих условиях отсутствуют гарантии безопасной эксплуатации. Это недопустимо, даже если аварии и не произошло. Особенно, если учесть, что величина отмеченных выше запасов является оценочным, а отнюдь не гарантированным фактом. Такими запасами многие конструкции могут и не обладать, в особенности в настоящее время при общем снижении качества изготовления и монтажа и тщательности контроля свойств материалов. [4], [6].

Психологически можно понять возникающее на бытовом уровне впечатление, будто события, характеризуемые риском Я(Б)=0,0005 за 1 год, настолько маловероятны, что нет смысла предусматривать из в вычислениях при оценках риска в течение полного срока службы здания или сооружения. При этом в [1] и [2] упускается из вида, что при многократных реализациях нагрузок риск столкнуться с редкими событиями возрастает на порядки и перестает быть малым. Потому бытовые соображения не могут подменять последовательные и аккуратные вычисления рисков и вероятностей безопасной работы сооружения в течение всего срока эксплуатации. Конкретный пример произошел совсем недавно: аномально жаркое лето 2010 года продемонстрировало нам возможность реализации при сроках наблюдения порядка 100 лет даже событий, оцениваемых периодом повторяемости Т=6000…10 000 лет и считавшихся до того практически невероятными. [3].

Поэтому проектировщик ответственных сооружений сам имеет возможность и должен проводить анализ нагрузок и принимать решения по их назначению. ГОСТ 27751-88 «Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения по расчету» и актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85* (или теперь СП 20.13330.2011) допускают при наличии статистических данных определять расчетное значение нагрузок непосредственно по заданной вероятности их превышения с учетом срока службы здания.

Литература на русском языке.

1. СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия». М, 2011.

2. СНиП 2.01.07-85* «Нагрузки и воздействия». — М, 2003.

3. Малый В.И. «Об особом отношении к снеговой нагрузке в российских нормах». ПГС. №8. 2011. С. 42-45.

4. Мондрус В.Л., Павлов С.А. «Рассмотрение различных методик по назначению расчетного значения снеговой нагрузки для купола резервуара». Научно-технический журнал «Вестник МГСУ». №1.Т2.2011. С. 184-188.

5. Назаров Ю.П., Лебедева И.В., Попов Н.А. Региональное нормирование снеговых нагрузок в России. Строительная механика и расчет сооружений. №3. 2006. — С.71 — 77.

6. Савельев В.А., Малый В.И., Павлов А.Б., Калашников Г.В., Мейтин В.И. Предложения по назначению расчетной снеговой нагрузки. ПГС. №5. 2004. — С.1 — 6.

7. Eurocode 0 — Basis of structural design, CEN 2003.

8. Eurocode 1 — Actions on structures — Part 1-3: General Actions — Snow Loads, CEN 2003.

The literature.

1. SP 20.13330.2011 «Loads and actions» — M., 2011.

2. SNiP 2.01.07-85* «Loads and actions» — M. 2003.

3. Mondrus V.L., Pavlov S.A. «The inspection of different methods for setting of the designvalue of snow load for the reservoirs cupola». VestnikMGSU. №1.T2.2011. C. 184-188.

4. Nazarov Y.P., Lebedeva I.V., Popov N.A. «Regional normalization of snow loads in Russia.» Structural mechanics and structure design. №3. 2006. — C. 71-77.

5. Savelyev V.A., Maliy B.I., Pavlov A.B., Kalashnikov G.V., Meytin V.I. «Suggestion of setting of the design snow load.» PGS №5. 2004. C. 1-6.

6. Eurocode 0 — Basis of structural design, CEN 2003.

7. Eurocode 1 — Actions on structures — Part 1-3: General Actions — Snow Loads, CEN 2003.

Ключевые слова: расчетное значение снеговой нагрузки, вес снегового покрова, коэффициент надежности по нагрузке, коэффициент перехода к снеговой нагрузке на покрытие.

Key words: design value of snow load, weight of snow cover, safety factor for actions, snow load shape coefficient.

Адрес авторов: Ярославское шоссе, д.26, каб. 405, кафедра строительной механики.

Телефон авторов: 8-495-287-49-14 доб. 3141.

E-mail авторов: [email protected], [email protected]

Рецензент: Ларионов Владимир Васильевич, член-корреспондент МИА, доктор технических наук, профессор, директор ООО «ЦНИИПСК им. Мельникова».

Не удается найти страницу | Autodesk Knowledge Network

(* {{l10n_strings.REQUIRED_FIELD}})

{{l10n_strings.CREATE_NEW_COLLECTION}}*

{{l10n_strings.ADD_COLLECTION_DESCRIPTION}}

{{l10n_strings.COLLECTION_DESCRIPTION}} {{addToCollection.description.length}}/500 {{l10n_strings.TAGS}} {{$item}} {{l10n_strings.PRODUCTS}} {{l10n_strings.DRAG_TEXT}}  

{{l10n_strings.DRAG_TEXT_HELP}}

{{l10n_strings.LANGUAGE}} {{$select.selected.display}}

{{article.content_lang.display}}

{{l10n_strings.AUTHOR}}  

{{l10n_strings.AUTHOR_TOOLTIP_TEXT}}

{{$select.selected.display}} {{l10n_strings.CREATE_AND_ADD_TO_COLLECTION_MODAL_BUTTON}} {{l10n_strings.CREATE_A_COLLECTION_ERROR}}

СП 20.13330.2011 | ПТО

СВОД ПРАВИЛ

НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ

АКТУАЛИЗИРОВАННАЯ РЕДАКЦИЯ СНиП 2.01.07-85* 

СП 20.13330.2011

Дата введения

20 мая 2011 года

скачать СП 20.13330.2011

 

Предисловие

Цели и принципы стандартизации в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ “О техническом регулировании”, а правила разработки – Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2008 г. N 858 “О порядке разработки и утверждения сводов правил”.

 

Сведения о своде правил

 

  1. Исполнители: Центральный научно-исследовательский институт строительных конструкций им. В.А. Кучеренко – институт ОАО “НИЦ “Строительство”, при участии РААСН и Государственной геофизической обсерватории (ГГО) им. А.И. Воейкова.
  2. Внесен Техническим комитетом по стандартизации ТК 465 “Строительство”.
  3. Подготовлен к утверждению Департаментом архитектуры, строительства и градостроительной политики.
  4. Утвержден Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации (Минрегион России) от 27 декабря 2010 г. N 787 и введен в действие с 20 мая 2011 г.
  5. Зарегистрирован Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт). Пересмотр СП 20.13330.2010.

 

Информация об изменениях к настоящему своду правил публикуется в ежегодно издаваемом информационном указателе “Национальные стандарты”, а текст изменений и поправок – в ежемесячно издаваемых информационных указателях “Национальные стандарты”. В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего свода правил соответствующее уведомление будет опубликовано в ежемесячно издаваемом информационном указателе “Национальные стандарты”. Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования – на официальном сайте разработчика (Минрегион России) в сети Интернет.

 

Введение

 

 

КонсультантПлюс: примечание.

В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: Федеральный закон N 123-ФЗ принят 22.07.2008, а не 22.06.2008.

 

Настоящий свод правил составлен с учетом обязательных требований технических регламентов, отраженных в Федеральных законах от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ “О техническом регулировании”, от 22 июня 2008 г. N 123-ФЗ “Технический регламент о требованиях пожарной безопасности”, от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ “Технический регламент о безопасности зданий и сооружений”.

Актуализация выполнена авторским коллективом ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко – институтом ОАО “НИЦ “Строительство”: канд. техн. наук Н.А. Попов – руководитель темы, канд. техн. наук И.В. Лебедева, д-р техн. наук И.И. Ведяков при участии РААСН (д-р техн. наук В.И. Травуш) и Государственной геофизической обсерваторией им. А.И. Воейкова (д-р геогр. наук Н.В. Кобышева).

 

  1. Область применения

 

1.1. Настоящий свод правил устанавливает требования по назначению нагрузок, воздействий и их сочетаний, учитываемых при расчетах зданий и сооружений по предельным состояниям первой и второй групп, в соответствии с положениями ГОСТ Р 54257.

1.2. Дополнительные требования по назначению расчетных нагрузок допускается устанавливать в нормативных документах на отдельные виды сооружений, строительных конструкций и оснований.

1.3. Для зданий и сооружений повышенного уровня ответственности дополнительные требования к нагрузкам и воздействиям на строительные конструкции и основания необходимо устанавливать в соответствующих нормативных документах, технических заданиях на проектирование с учетом рекомендаций, разработанных специализированными организациями.

Примечание. Далее по тексту, где это возможно, термин “воздействие” опущен и заменен термином “нагрузка”, а слова “здания и сооружения” заменены словом “сооружения”.

 

1.4. При проектировании следует учитывать нагрузки, возникающие при возведении и эксплуатации сооружений, а также при изготовлении, хранении и перевозке строительных конструкций.

 

  1. Нормативные ссылки

 

Нормативные документы, на которые в тексте настоящих норм имеются ссылки, приведены в Приложении А.

Примечание. При пользовании настоящим СП целесообразно проверить действие ссылочных стандартов и классификаторов в информационной системе общего пользования на официальном сайте национального органа Российской Федерации по стандартизации в сети Интернет или по ежегодно издаваемому информационному указателю “Национальные стандарты”, который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по соответствующим ежемесячно издаваемым информационным указателям, опубликованным в текущем году. Если ссылочный документ заменен (изменен), то при пользовании настоящим СП следует руководствоваться замененным (измененным) документом. Если ссылочный документ отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, применяется в части, не затрагивающей эту ссылку.

 

  1. Термины и определения

 

В настоящем СП приняты термины и определения, приведенные в Приложении Б.

 

  1. Общие требования

 

4.1. Основными характеристиками нагрузок, установленными в настоящих нормах, являются их нормативные (базовые) значения.

При необходимости учета влияния длительности нагрузок, при проверке на выносливость и в других случаях, оговоренных в нормах проектирования конструкций и оснований, кроме того, устанавливаются пониженные нормативные значения нагрузок от людей, животных, оборудования на перекрытия жилых, общественных и сельскохозяйственных зданий, от мостовых и подвесных кранов, снеговых, температурных климатических воздействий.

4.2. Расчетное значение нагрузки следует определять как произведение ее нормативного значения на коэффициент надежности по нагрузке , соответствующий рассматриваемому предельному состоянию. Минимальные значения коэффициента надежности  определяются следующим образом:

а) при расчете по предельным состояниям 1-й группы – в соответствии с 7.2 – 7.4, 8.1.4, 8.2.2, 8.3.4, 8.4.5, 9.8, 10.12, 11.1.12, 12.5 и 13.8;

б) при расчете по предельным состояниям 2-й группы – принимаются равными единице, если в нормах проектирования конструкций и оснований не установлены другие значения.

4.3. В особых сочетаниях (см. 6.2) коэффициент надежности по нагрузке для постоянных, длительных и кратковременных нагрузок следует принимать равным единице, за исключением случаев, оговоренных в других нормативных документах.

4.4. Расчетные значения климатических нагрузок и воздействий (снеговые и гололедные нагрузки, воздействия ветра, температуры и др.) допускается назначать в установленном порядке на основе анализа соответствующих климатических данных для места строительства.

4.5. При расчете конструкций и оснований для условий возведения зданий и сооружений расчетные значения снеговых, ветровых, гололедных нагрузок и температурных климатических воздействий следует снижать на 20%.

 

  1. Классификация нагрузок

 

5.1. В зависимости от продолжительности действия нагрузок следует различать постоянные  и временные (длительные , кратковременные , особые ) нагрузки.

5.2. Нагрузки, возникающие при изготовлении, хранении и перевозке конструкций, а также при возведении сооружений, следует учитывать в расчетах как кратковременные нагрузки.

Нагрузки, возникающие на стадии эксплуатации сооружений, следует учитывать в соответствии с указаниями 5.3 – 5.6.

5.3. К постоянным  нагрузкам следует относить:

а) вес частей сооружений, в том числе вес несущих и ограждающих строительных конструкций;

б) вес и давление грунтов (насыпей, засыпок), горное давление;

в) гидростатическое давление.

Сохраняющиеся в конструкции или основании усилия от предварительного напряжения следует учитывать в расчетах как усилия от постоянных нагрузок.

5.4. К длительным  нагрузкам следует относить:

а) вес временных перегородок, подливок и подбетонок под оборудование;

б) вес стационарного оборудования: станков, аппаратов, моторов, емкостей, трубопроводов с арматурой, опорными частями и изоляцией, ленточных конвейеров, постоянных подъемных машин с их канатами и направляющими, а также вес жидкостей и твердых тел, заполняющих оборудование;

в) давление газов, жидкостей и сыпучих тел в емкостях и трубопроводах, избыточное давление и разрежение воздуха, возникающее при вентиляции шахт;

г) нагрузки на перекрытия от складируемых материалов и стеллажного оборудования в складских помещениях, холодильниках, зернохранилищах, книгохранилищах, архивах и подобных помещениях;

д) температурные технологические воздействия от стационарного оборудования;

е) вес слоя воды на плоских водонаполненных покрытиях;

ж) вес отложений производственной пыли, если не предусмотрены соответствующие мероприятия по ее удалению;

з) пониженные нагрузки, перечисленные в 4.1;

и) воздействия, обусловленные деформациями основания, не сопровождающимися коренным изменением структуры грунта, а также оттаиванием вечномерзлых грунтов;

к) воздействия, обусловленные изменением влажности, усадкой и ползучестью материалов.

5.5. К кратковременным нагрузкам  следует относить:

а) нагрузки от оборудования, возникающие в пускоостановочном, переходном и испытательном режимах, а также при его перестановке или замене;

б) вес людей, ремонтных материалов в зонах обслуживания и ремонта оборудования;

в) нагрузки от людей, животных, оборудования на перекрытия жилых, общественных и сельскохозяйственных зданий с полными нормативными значениями, кроме нагрузок, указанных в 5.4, а, б, г, д;

г) нагрузки от подвижного подъемно-транспортного оборудования (погрузчиков, электрокаров, кранов-штабелеров, тельферов, а также от мостовых и подвесных кранов с полным нормативным значением), включая вес транспортируемых грузов;

д) нагрузки от транспортных средств;

е) климатические (снеговые, ветровые, температурные и гололедные) нагрузки.

5.6. К особым  нагрузкам следует относить:

а) сейсмические воздействия;

б) взрывные воздействия;

в) нагрузки, вызываемые резкими нарушениями технологического процесса, временной неисправностью или поломкой оборудования;

г) воздействия, обусловленные деформациями основания, сопровождающимися коренным изменением структуры грунта (например, при замачивании просадочных грунтов) или оседанием его в районах горных выработок и в карстовых;

д) нагрузки, обусловленные пожаром;

е) нагрузки от столкновений транспортных средств с частями сооружения.

Расчетные значения особых нагрузок устанавливаются в соответствующих нормативных документах или в задании на проектирование.

СП 30.13330.2020 «СНИП 2 .04.01-85* Внутренний водопровод и канализация зданий»

Опубликован новый СП 30.13330.2020 «СНИП 2 .04.01-85* Внутренний водопровод и канализация зданий», утвержденный Приказом Минстроя России от 30 декабря 2020 года №920.

СП 30.13330.2020 устанавливает требования к проектированию внутренних систем водоснабжения и водоотведения во вновь строящихся и реконструируемых производственных, общественных высотой не более 50 м и жилых зданиях высотой не более 75 м, включая многофункциональные здания и здания одного функционального назначения.

В СП 30.13330.2020 включен раздел 7 “Противопожарный водопровод”, Приложение В “Номограмма для определения диаметров отверстий диафрагм, устанавливаемых между соединительными головками и пожарными кранами” и Приложение Ж “Расходы воды на пожаротушение”. В приложении Ж таблицы с расходами на внутреннее пожаротушение не соответствуют таблицам нового СП 10.13130.2020, в библиографии к документу указан СП 10.13130.2020.

СП 30.13330.2020 не распространяется на системы автоматического водяного пожаротушения, системы противопожарного водоснабжения защитных сооружений гражданской обороны и системы противопожарного водоснабжения других объектов, требования к внутреннему противопожарному водопроводу которых установлены соответствующими нормативными документами.

СП 30.13330.2020 вступит с 1 июля 2021 года взамен действующего СП 30.13330.2016. Пункты нового СП 30.13330.2020 войдут в новый обязательный перечень стандартов для соблюдения Технического регламента о безопасности зданий и сооружений (взамен 985).

Утвержденная редакция СП 30.13330.2020, PDF, 2 МБ

По словам заместителя министра строительства и ЖК РФ Дмитрия Волкова: «Свод правил по внутреннему водопроводу и канализации был написан под технологические возможности, которые имелись еще 35 лет назад. Поэтому при работе над проектом нового СП 30 мы постарались учесть результаты научно-исследовательских работ, проведенных в последнее время. Так, на основании обработки актуальных статистических данных удалось уточнить среднесуточную норму расхода воды для жилых зданий – ключевой показатель инженерного обеспечения, непосредственно влияющий на стоимость объектов капстроительства. При этом требования свода правил были систематизированы и приведены в вид, удобный для пользователей, инженеров и экспертов. Для этого документ проходил широчайшее публичное обсуждение, по результатам которого непосредственные исполнители работы, профессионалы-практики и ученые, имели своей задачей максимально тщательно проработать и учесть позицию всех заинтересованных лиц».

Учим проектировать АУП, ПС, СОУЭ, СОТ и СКУД с учетом новых норм. В теории разбираем требования норм, на практике — проектируете под руководством практикующих экспертов.

Подписывайтесь, чтобы не пропустить важные изменения

[новости CN] Основные положительные эффекты (да, положительные эффекты) для Тайсакутена: Onmyoji

Обычно я не делаю новых постов для сикигами, которые все еще находятся на тестовом сервере. Однако его набор навыков претерпевает серьезные изменения, которые могут повлиять на некоторые ваши решения, хотите вы его заполучить или нет. Поэтому я делаю этот пост, чтобы проинформировать всех. В целом изменения положительные.

Статистика:

  • ATK 3162 (S) (ранее 3109)

  • HP 13330 (S) (ранее 15380 и ранг SS)

  • DEF 397 (ранее 437)

  • SPD 112 (S) (ранее 111)

  • CRT 9% (A) (без изменений)

Skill 1: без изменений

Skill 2 «Неокрашенный Лотос »(2 шара): Исключительно эффективный.В начале своего хода, если он не может двигаться, откройте царство [Пир короля].

Это умение может иметь 100% базовый шанс наложения [Golden Lotus] на одного врага (длится 1 ход).

Противником с этой меткой управляет Тайсакутэн. Тайсакутэн может применить эту метку максимум к одному врагу. Если Тайсакутэн получит контролирующий эффект, отмените его и вместо этого уменьшите длительность [Золотого лотоса] на 1. Если Тайшакутен получит смертельный урон, удалите эту отметку и отмените урон и восстановите его HP на 5% от его максимального HP. Если эта метка применяется к монстру, эффект метки меняется на: монстр получает на 20% больше урона до конца битвы. Taishakuten невосприимчив к этому знаку.

[Банкет короля]: Уменьшите SPD всех союзников на 4% за каждого непризванного врага на поле боя. В начале хода врага поднимите полосу движения союзника в верхней части порядка хода на 30%.

  • Ур. 2: Снижает АТК врага с помощью [Золотого лотоса] на 80%.

  • Ур. 3: В конце его хода, если [Пир короля] не активен, поднимите его полосу движения на 50%.

  • Ур. 4: Когда противник под [Золотым лотосом] выполняет обычную атаку , вы получаете 1 шар .

  • Ур. 5: [Золотой лотос] длится 2 хода.

Навык 3 «Мгновенное цветение лотоса» (3 шара): Атакует всех врагов, нанося урон, равный 100% его АТК. Имеет 30% шанс нанести дополнительные атаки противникам (макс.3 дополнительных атаки), но урон каждый раз уменьшается на 40%. Враги, находящиеся под эффектами контроля или [Золотой лотос], гарантированно получат максимальное количество дополнительных атак.

  • Ур. 2: Увеличивает шанс дополнительных атак до 50%.

  • Ур. 3: Уменьшение урона составляет 20%.

  • Ур. 4: Макс. 4 дополнительных атаки.

  • Ур. 5: Когда [Золотой лотос] исчезнет, ​​удалите все управляющие эффекты на Тайсакутэн и примените это умение без использования сфер.Эта атака игнорирует души и пассив врагов, но снижает урон на 40%. не наносит дополнительных атак .

Bentley — Документация по продукту

MicroStation

Справка MicroStation

Ознакомительные сведения о MicroStation

Справка MicroStation PowerDraft

Ознакомительные сведения о MicroStation PowerDraft

Краткое руководство по началу работы с MicroStation

Справка по синхронизатору iTwin

ProjectWise

Служба поддержки Bentley Automation

Ознакомительные сведения об услуге Bentley Automation

Сервер композиции Bentley i-model для PDF

Подключаемый модуль службы разметки

PDF для ProjectWise Explorer

Справка администратора ProjectWise

Справка службы загрузки данных ProjectWise Analytics

Коннектор ProjectWise для ArcGIS — Справка по расширению администратора

Коннектор ProjectWise для ArcGIS — Справка по расширению Explorer

Коннектор ProjectWise для ArcGIS Справка

Коннектор ProjectWise для Oracle — Справка по расширению администратора

Коннектор ProjectWise для Oracle — Справка по расширению Explorer

Коннектор ProjectWise для справки Oracle

Коннектор управления результатами ProjectWise для ProjectWise

Справка портала управления результатами ProjectWise

Ознакомительные сведения по управлению поставками ProjectWise

Справка ProjectWise Explorer

Справка по управлению полевыми данными ProjectWise

Справка администратора геопространственного управления ProjectWise

Справка ProjectWise Geospatial Management Explorer

Сведения о геопространственном управлении ProjectWise

Модуль интеграции ProjectWise для Revit Readme

Руководство по настройке управляемой конфигурации ProjectWise

Справка по ProjectWise Project Insights

ProjectWise Plug-in для Bentley Web Services Gateway Readme

ProjectWise ReadMe

Матрица поддержки версий ProjectWise

Веб-справка ProjectWise

Справка по ProjectWise Web View

Справка портала цепочки поставок

Управление эффективностью активов

Справка по AssetWise 4D Analytics

Справка по услугам AssetWise ALIM Linear Referencing Services

AssetWise ALIM Web Help

Руководство по внедрению AssetWise ALIM в Интернете

AssetWise ALIM Web Краткое руководство, сравнительное руководство

Справка по AssetWise CONNECT Edition

AssetWise CONNECT Edition Руководство по внедрению

Справка по AssetWise Director

Руководство по внедрению AssetWise

Справка консоли управления системой AssetWise

Руководство администратора мобильной связи TMA

Справка TMA Mobile

Анализ моста

Справка по OpenBridge Designer

Справка по OpenBridge Modeler

Строительное проектирование

Справка проектировщика зданий AECOsim

Ознакомительные сведения AECOsim Building Designer

AECOsim Building Designer SDK Readme

Генеративные компоненты для справки проектировщика зданий

Ознакомительные сведения о компонентах генерации

Справка по OpenBuildings Designer

Ознакомительные сведения о конструкторе OpenBuildings

Руководство по настройке OpenBuildings Designer

OpenBuildings Designer SDK Readme

Справка по генеративным компонентам OpenBuildings

Ознакомительные сведения по генеративным компонентам OpenBuildings

Справка OpenBuildings Speedikon

Ознакомительные сведения OpenBuildings Speedikon

OpenBuildings StationDesigner Help

OpenBuildings StationDesigner Readme

Гражданское проектирование

Помощь в канализации и коммунальных услугах

Справка OpenRail ConceptStation

Ознакомительные сведения по OpenRail ConceptStation

Справка по OpenRail Designer

Ознакомительные сведения по OpenRail Designer

Справка конструктора надземных линий OpenRail

Справка OpenRoads ConceptStation

Ознакомительные сведения по OpenRoads ConceptStation

Справка по OpenRoads Designer

Ознакомительные сведения по OpenRoads Designer

Справка по OpenSite Designer

Файл ReadMe для OpenSite Designer

Строительство

ConstructSim Справка для руководителей

ConstructSim Исполнительный ReadMe

ConstructSim Справка издателя i-model

Справка по планировщику ConstructSim

ConstructSim Planner ReadMe

Справка стандартного шаблона ConstructSim

ConstructSim Work Package Server Client Руководство по установке

Справка по серверу рабочих пакетов ConstructSim

ConstructSim Work Package Server Руководство по установке

Справка управления SYNCHRO

SYNCHRO Pro Readme

Энергия

Справка по Bentley Coax

Bentley Communications PowerView Help

Ознакомительные сведения о Bentley Communications PowerView

Справка по Bentley Copper

Справка по Bentley Fiber

Bentley Inside Plant Help

Справка конструктора Bentley OpenUtilities

Ознакомительные сведения о Bentley OpenUtilities Designer

Справка по подстанции Bentley

Ознакомительные сведения о подстанции Bentley

Справка по OpenComms Designer

Ознакомительные сведения о конструкторе OpenComms

Справка OpenComms PowerView

Ознакомительные сведения OpenComms PowerView

Справка инженера OpenComms Workprint

OpenComms Workprint Engineer Readme

Справка подстанции OpenUtilities

Ознакомительные сведения о подстанции OpenUtilities

PlantSight AVEVA Diagrams Bridge Help

PlantSight AVEVA PID Bridge Help

Справка по экстрактору мостов PlantSight E3D

Справка по PlantSight Enterprise

Справка по PlantSight Essentials

PlantSight Открыть 3D-модель Справка по мосту

Справка по PlantSight Smart 3D Bridge Extractor

Справка по PlantSight SPPID Bridge

Promis.e Справка

Promis.e Readme

Руководство по установке Promis.e — управляемая конфигурация ProjectWise

Руководство пользователя sisNET

Руководство по настройке подстанции

— управляемая конфигурация ProjectWise

Инженерное сотрудничество

Справка рабочего стола Bentley Navigator

Геотехнический анализ

PLAXIS LE Readme

Ознакомительные сведения о PLAXIS 2D

Ознакомительные сведения о программе просмотра вывода 2D PLAXIS

Ознакомительные сведения о PLAXIS 3D

Ознакомительные сведения о программе просмотра 3D-вывода PLAXIS

PLAXIS Monopile Designer Readme

Управление геотехнической информацией

Справка администратора gINT

Справка gINT Civil Tools Pro

Справка gINT Civil Tools Pro Plus

Справка коллекционера gINT

Справка по OpenGround Cloud

Гидравлика и гидрология

Справка Bentley CivilStorm

Справка Bentley HAMMER

Справка Bentley SewerCAD

Справка Bentley SewerGEMS

Справка Bentley StormCAD

Справка Bentley WaterCAD

Справка Bentley WaterGEMS

Проектирование шахты

Справка по транспортировке материалов MineCycle

Ознакомительные сведения по транспортировке материалов MineCycle

Моделирование мобильности

LEGION 3D Руководство пользователя

Справка по подготовке САПР LEGION

Справка по построителю моделей LEGION

Справка по API симулятора LEGION

Ознакомительные сведения об API симулятора LEGION

Справка по симулятору LEGION

Моделирование

Bentley Посмотреть справку

Ознакомительные сведения о Bentley View

Морской структурный анализ

SACS Close the Collaboration Gap (электронная книга)

Ознакомительные сведения о SACS

Анализ напряжений в трубах и сосудов

AutoPIPE Accelerated Pipe Design (электронная книга)

Советы новым пользователям AutoPIPE

Краткое руководство по AutoPIPE

AutoPIPE & STAAD.Pro

Завод Дизайн

Ознакомительные сведения об экспортере завода Bentley

Bentley Raceway and Cable Management Help

Bentley Raceway and Cable Management Readme

Bentley Raceway and Cable Management — Руководство по настройке управляемой конфигурации ProjectWise

Справка по OpenPlant Isometrics Manager

Ознакомительные сведения о диспетчере изометрических данных OpenPlant

Справка OpenPlant Modeler

Ознакомительные сведения для OpenPlant Modeler

Справка по OpenPlant Orthographics Manager

Ознакомительные сведения для менеджера орфографии OpenPlant

Справка OpenPlant PID

Ознакомительные сведения о PID OpenPlant

Справка администратора проекта OpenPlant

Ознакомительные сведения для администратора проекта OpenPlant

Техническая поддержка OpenPlant Support

Ознакомительные сведения о технической поддержке OpenPlant

Справка PlantWise

Ознакомительные сведения о PlantWise

Реальность и пространственное моделирование

Справка по карте Bentley

Ознакомительные сведения о карте Bentley

Справка по мобильной публикации Bentley Map

Справка консоли облачной обработки ContextCapture

Справка редактора ContextCapture

Файл ознакомительных сведений для редактора ContextCapture

Мобильная справка ContextCapture

Руководство пользователя ContextCapture

Справка Декарта

Ознакомительные сведения о Декарте

Справка карты OpenCities

Ознакомительные сведения о карте OpenCities

OpenCities Map Ultimate для Финляндии Справка

Карта OpenCities Map Ultimate для Финляндии Readme

Структурный анализ

Справка OpenTower iQ

Справка по концепции RAM

Справка по структурной системе RAM

STAAD Close the Collaboration Gap (электронная книга)

STAAD.Pro Help

Ознакомительные сведения о STAAD.Pro

STAAD.Pro Physical Modeler

Расширенная справка по STAAD Foundation

Дополнительные сведения о STAAD Foundation

Детализация конструкций

Справка ProStructures

Ознакомительные сведения о ProStructures

ProStructures CONNECT Edition Руководство по внедрению конфигурации

ProStructures CONNECT Edition Руководство по установке — Управляемая конфигурация ProjectWise

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности.Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.


Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

  • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
  • Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
  • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
  • Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
  • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.


Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

ModernPlantBF (MEAT.CN) История цен и данных по акциям

Canadian Sec — Цена в реальном времени в канадских ценах.Валюта в канадских долларах

1,5400-0,0200 (-1,28%)

На момент закрытия: 15:57 EDT

,700 20762 903 . , 2021 9021 9,2 910 910 2,29 923, 2021 9 270 2,5 2,6619 9 2,619 26, 2021 9 9 9 9 0 29, 2021 9 10

1

1

1

07, 2021

9 9 1.66004.6600
Дата Открытие Максимум Минимум Закрытие * Скор. Закрытие ** Объем
05 ноября 2021 г. 1,9300 1,9300 1,4600 1,5400 1,5400 82,998
04 ноября 2021 1,575600 1,5600 1,5600 18,388
3 ноября 2021 г. 1,5800 1,6300 1,5600 1,5900 1,5900 9019 9019 9019 9019 9019 9019 1,6600 1,5700 1,5900 1,5900 65,996
1 ноября 2021 г. 1,6900 1,7000 1,6100 1.6100 1,6100 50,571
29 октября 2021 года 1,7000 1,7000 1,5700 1,6000 1,6000 29,477
1.6300 1.6900 1.6900 71,567
27 октября 2021 г. 1.6700 1.6900 1.6100 1.6300 1.6300 82,740
26 октября 2021 г. 1,7000 1,7000 1,6300 1,6300 1,6300 34,439
1,619
1.6800 1.6800 37,865
22 октября 2021 г. 1.7900 1,8200 1.7500 1.7600 1.7600
1.8400 1.8500 1.7400 1.7900 1.7900 148,294
20 октября 2021 года 1.8500 9019 1.9000 1.8500 8160006
19 октября 2021 г. 1.8500 1.8500 1.7900 1.7900 1.7900 39,084
18 октября 2021 г. 1.9100 1.9400 1.8500 1.8500 1.8500 34,584
15 октября 2021 г. , 2021 1.9500 1.9900 1.7800 1.9400 1.9400 100,032
13 октября 2021 года 1.9800 1.9800 1.8400 1.9400 1.9400 73,520
12 октября 2021 г. 1.9600 2.0000 1.8800 2.0000 2.0000 48033
07 октября 2021 года 1,8200 1.8300 1.7500 1,8000 1,8000 15,893
6 октября 2021 г. 1,9500 1,9800 1,8200 1,8200 1,8200 1,8200 1,8200 20,4701

2.0500 1.9100 1.9400 1.9400 21,162
04 октября 2021 г. 2,1800 2,1800 2.0800 2.1000 2,1000 16,074
01 октября 2021 г. 2,2700 2,2700 2,1500 2,1700 2,1700 85,922 19

9
2,2400 2,2400 2,2400 75,550
29 сентября 2021 г. 2,2400 2,2700 2,1700 2,2400 2.2400 84,585
28 сентября 2021 г. 2,2500 2,2800 2,1800 2,2000 2,2000 43,379
2,2700 2,2700 69,062
24 сентября 2021 г. 2,2000 2,2200 2,1700 2,2200 2,2200 6,61490 2,2100 2,2600 2,1800 2,2000 2,2000 67,228
22 сентября 2021 г.
21 сентября 2021 года 2.3000 2.4300 2.2500 2.3000 2.3000 109,228
20 сентября 2021 года 2.2400 2.4500 2.2000 2.4500 2.4500 176,942
17 сентября 2021 г. , 2021 2.2000 2.2700 2.1500 2.1500 2.1500 82000
15 сентября 2021 года 2.2300 2.3000 2,2300 2,2500 2,2500 18,910
14 сентября 2021 г. 2,3200 2,3400 2,2700 2,3000 202,2700 2,3000 202,2700 2,3000 202329 2.3500 2.3700 2.3300 2.3400 2.3400 60,000
10 сентября 2021 г. 2.4000 2.4100 2.2500 2.3800 2.3800 149,110
сентябрь 09, 2021 2.4300 2.4800 2.3600 2.4300 2.4300

19

2.5900 2.3700 2.4300 2.4300 64,341
07 сен 2021 г. 2.6300 2.6500 2.4900 2.6000 2,6000 165,537
сентябрь 03, 2021 2,5500 2,6400 2,5000 2,5900 2,5900 230918
2.4500 2.5500 2.5500 197,057
01 сен, 2021 2.3600 2.4700 2.3300 2.4700 2.4700 123,318
31 августа 2021 г. 2,5000 2,5700 2,3200 2,3200 2,3200 109,814
2,6619 9019
2,5700 2,5700 594,254
27 августа 2021 г. 2,3500 2,3900 2,3300 2,3800 2,3800 46,01430
46,01430
2,3900 2,4000 2,2800 2,3700 2,3700 67,166
25 августа 2021 г.
24 августа 2021 г. 2.2200 2.3300 2.1100 2.3200 2.3200 207,394
23 августа 2021 г. 2.2100 2.3200 2.0400 2.2500 2.2500 363,092
20 августа 2021 г. , 2021 2,1000 2,1400 1,9100 1,9100 1,9100 79,487
18 августа 2021 г. 2,9500 2.9500 2,1000 2,2000 2,2000 524,729
17 августа 2021 г. 3,0900 3,0900 2,8100 2,8900
2,4600 2,8200 2,4600 2,8200 2,8200 200,170
13 августа 2021 г. 2,4000 2,5300 2.1800 2,4000 2,4000 236,963
12 августа 2021 г. 2,1000 2,3400 2,1000 2,3300 2,3300 201 2,3300 87,655 2.2000 2.0900 2.1100 2.1100 49,040
10 августа 2021 г. 2.0900 2.2000 1.8900 2.0200 2.0200 79,211
09 августа 2021 г. 1.9500 2.0800 1.8700 1.9800 1.9800 40,747 40,747
1.7500 1.7600 1.7600 7,015
05 августа 2021 г. 1.8700 1.9200 1.8100 1.8100 1.4 августа 2021 г. 1.8600 1.8600 52,388
30 июля 2021 г. 1.6600 1.6800 1.5900 1.6800 1.6800 20614 1.4500 1.6500 1.4500 1.6400 1.6400 12,567
Июль 28, 2021 1.3800 1.4000 1.317619 1.3800 1.4000
27 июля 2021 г. 1.4700 1.4700 1.3900 1.4000 1.4000 22,305
26 июля 2021 г. 1.6300 1.6300 1.5400 1.5400 1.5400 760
23 июля 2021 г. , 2021 1.5000 1.5000 1.4600 1.4600 1.4600 4,100
21 июля 2021 года 1.6000 1.6000 1.4600 1,5000 1,5000 16,000
20 июля 2021 г. 1,5100 1,5400 1,4600 1,5400 1,5400 11,7146 9019 1,5400 11,7146 9018 1.5900 1.4600 1.4800 1.4800 1,609
16 июля 2021 г. 1.4800 1.6000 1.4600 1.6000 1,6000 10,552
15 июля 2021 г. 1.4200 1.5000 1.4200 1.4400 1.4400 8,206 1.4400 8,206 198 1.4500 1.4500 1.4500 7,235
13 июля 2021 г. 1.5500 1.7500 1.5500 1.6000 1.6000 7,750
12 июля 2021 г. 1,7200 1,7200 1,6800 1,6800 1,6800 7,500
7,500
7,500
9196 1.7500 1.7500 27,843
Июл. 08, 2021 1.6800 1.7800 1.6600 1.7700 1.7700
1.5300 1.6900 1.5300 1.6900 1.6900 13326
июл 06, 2021 1.4100 1.4800619 1.4100 1.4800619 1.4100 1.4800625
05 июля 2021 года 1,3700 1,3700 1,2500 1,3500 1,3500 10,715
02 июля 2021 1.4100 1.4500 1.3700 1.4100 1.4100 17,680
30 июня 2021 г. , 2021 1.4100 1.5400 1.3500 1.5400 1.5400 34,302
28 июня 2021 года 1.5000 1.5100 1.4800 1.4800 1.4800 6,635
25 июня 2021 г. 1.5100 1.5700 1.5100 1.5400 1.5400 22035
23 июня 2021 года 1.6000 1.6500 1.6000 1,6000 1,6000 9,200
22 июня 2021 г. 1.7200 1.5700 1.6700 1.6700 8,687
18 июня 2021 г. 1.7600 1.7600 1.6500 4,923
17 июня 2021 г. 1,6900 1,7500 1,6800 1,7300 1,7300 11,773
19 11,773
1,900 1.7300 1.7300 12,035
15 июня 2021 г. 1.6800 1.7200 1.6800 1.7000 1.7000 922 922 922** Скорректированная цена закрытия с поправкой на дробление и распределение дивидендов и / или прироста капитала.

Загрузка дополнительных данных …

000591.CN | Годовой баланс компании CECEP Solar Energy Co. Ltd. 2,675

3 3 —

1

914,433 19 922 922 19 922 922 1,497 9226 922 922 922 922 922 922 (172219) 922 619 19 922 922 922 69619 6161

19922-90

9222 4
2,494 1,186 1,582
Текущая доля долгосрочной задолженности 1,712 1,844 1,716 1,646 922 922 922 922 9226 1,634 2,328 2,316 2,760
Рост кредиторской задолженности -27.60% -29,82% 0,52% -16,11%
Налог на прибыль к уплате 45 27 22 17 Другие Краткосрочные обязательства 795 875 871 583 408
Дивиденды к выплате 9
1 1 2 2
Прочие краткосрочные обязательства 794 874 871 581 3 9226 922 9019 9019 7,055 7,431 5,747 5,877
Итого оборотные активы ТОЛЬКО ДЛЯ РАСЧЕТНЫХ ЦЕЛЕЙ 10,562 8,764 8,181 6,784 8,006 9 9022 34,219 31,548 29,768
Запасы ТОЛЬКО ДЛЯ РАСЧЕТНЫХ ЦЕЛЕЙ 152 131 106 155 243
155 243
1,135 1,618 1,808 3,563
Коэффициент текущей ликвидности 1.95 1,24 1,10 1,18 1,36
Коэффициент быстрой ликвидности 1,92 1,22 1,09 1,15 0,22 0,31 0,61
Долгосрочная задолженность 18,891 16,231 13,369 13,012 9226 13,012 11,811 9226 ДолгКапитализированная аренда 18,383 15,597 12,489 13,012 10,458
Неконвертируемый долг 18,383 9033 14,4619 18,383 14,458,4619
Капитализированные обязательства по аренде 508 634 88033 — 1,354 922 922 922 880 77 78
Отсроченные налоги (31) (25) (24)
Отложенные налоги — Кредит
Отложенные налоги — дебет 31 25 24 17 15

9022 10
Отложенные налоговые обязательства — необлагаемые резервы 9 .Доходы будущих периодов) 120 119 10
Доходы будущих периодов 7 24,515 23,483 20,810 18,760 17,688
Резервы вне собственного капитала 475 500
535 922 922 922 62.61% 62,70% 60,81% 59,46% 59,42%
Привилегированные акции (балансовая стоимость) 14 — Привилегированные акции, подлежащие выкупу
Невыкупаемые привилегированные акции выпусков привилегированных акций для ESOP
Гарантии ESOP — привилегированные акции — 906
Обыкновенный капитал (всего) 14,036 13,330 12,732 12,099 11,297
Номинальная / балансовая стоимость обыкновенных акций 3,007 3,007 3,007 3,007 1,367
6 693 6 693 6 693 4 314
Нераспределенная прибыль 4,152 3,495 2,933 933 2,325 2,933 2,325
Совокупная корректировка пересчета / нереализованная для.Exch. Прибыль 4 (1) 1 4 (3)
Нереализованная прибыль / убыток Рыночные ценные бумаги 0 (2) 922 (2) 922 (2) (61)
Резервы по переоценке
Другие ассигнованные резервы 33 17922 33 17922
Нераспределенные резервы
9033 9033

1

19

22-
Общий капитал / Всего активов 35.85% 35,59% 37,21% 38,35% 37,95%
Итого Собственный капитал 14,036 13,330 12,732 9 Собственный капитал / совокупные активы 35,85% 35,59% 37,21% 38,35% 37,95%
Накопленная доля меньшинства33 129

2261

229
Итого собственный капитал 14,165 13,467 12,874 12,249 11,521
Обязательства и акционеры

Исследования комбинаторных модификаций с двумя аминогруппами на каталитическом ядре 10-23 ДНКзима

[1] Santoro, S.W .; Джойс, Г.Ф. Proc. Natl. Акад. Sci. США . 1997 , 94 , 4262-4266.

[2] Santoro, S.W .; Джойс, Г.Ф. Биохимия. 1998 , 37 , 13330-13342.

[3] Sugimoto, N .; Окумото, Й .; Ohmichi, T. J. Chem. Soc. Perkin Trans. II. 1999 , 1381-1386.

[4] Breaker, R.R .; Emilsson, G.M .; Лазарев Д .; Накамура, S .; Puskarz, I.J .; Roth, A .; Сударсан, Н. РНК. 2003 , 9 , 949-957.

[5] He, Q.C .; Zhou, J.M .; Zhou, D.M .; Nakamatsu, Y .; Баба, Т .; Тайра, К. Биомакромолекулы. 2002 , 3 , 69-83.

[6] Фокина, А.А .; Мещанинова, М.И.; Durfort, T .; Веньяминова, А.Г .; Франсуа, J.C. Биохимия. 2012 , 51 , 2181-2191.

[7] Lam, C.H .; Перрин, Д. Bioorg. Med. Chem. Lett. 2010 , 20 , 5119-5122.

[8] Robaldo, L .; Montserrat, J.M .; Ирибаррен, А. Bioorg. Med. Chem. Lett . 2010 , 20 , 4367-4370.

[9] Smuga, D .; Majchrzak, K .; Sochacka, E .; Наврот, Б. Нью-Дж. Хим. . 2010 , 34 , 934-938.

[10] Vester, B .; Lundberg, L.B .; Соренсен, доктор медицины; Babu, B.B .; Douthwaite, S .; Wengel, J. J. Am. Chem. Soc . 2002 , 124 , 13682-13683.

[11] Раз, М.ЧАС.; Hollenstein, M. Mol. Биосист . 2015 , 11 , 1454-1461.

[12] (a) Wang, Q .; Zhang, D .; Liu, Y .; Cheng, M .; He, J .; Лю К. Nucleic Acids Ther. 2012 , 22 , 423-427; (b) He, J .; Zhang, D .; Wang, Q .; Wei, X .; Cheng, M .; Liu, K. Org. Biomol. Chem . 2011 , 9 , 5728-5736; (c) Liu, Y .; Ли, З .; Лю, G .; Wang, Q .; Chen, W .; Zhang, D .; Cheng, M .; Zheng, Z .; Лю, К .; Он, Дж. Chem. Коммуна . 2013 , 49 , 5037-5039.

[13] Фокина, А.А .; Стеценко, Д.А .; François, J.C. Expert Opin. Биол. Ther. 2015 , 15 , 689-711.

[14] Hallett, M.A .; Dalal, P .; Sweatman, T.W .; Pourmotabbed, T. Nucleic Acid Ther . 2014 , 23 , 379-388.

[15] Круг, N ,; Hohlfeld, J.M .; Кирстен, A.M .; Kornmann, O .; Би, К.; Каппелер, Д .; Korn, S .; Игнатенко, С .; Тиммер, В .; Rogon, C .; Zeitvogel, J .; Zhang, N .; Bille, J .; Homburg, U .; Туровска, А .; Bachert, C .; Werfel, T .; Buhl, R .; Renz, J .; Garn, H .; Renz, H. N. Eng. J. Med . 2015 , 372 , 1987–1995.

[16] Saito, K .; Shimada, N .; Маруяма, A. Sci. Technol. Adv. Матер. 2016 , 17 , 437-442.

[17] Ward, W.L .; Плакос, К .; ДеРоуз, В.Дж. Chem. Ред. 2014 , 114 , 4318-4342.

[18] Wilson, T.J .; Liu, Y .; Domnick, C .; Kath-Schorr, S .; Лилли, Д.М.Дж. J. Am. Chem. Soc . 2016 , 138 , 6151-6162.

[19] Fedor, M.J .; Уильямсон, Дж. Р. Nature Rev. Mol. Ячейка Биол . 2005 , 6 , 399-412.

[20] Jimenez, R.M .; Polanco, J.A .; Lupták, A. Trends Biochem. Sci . 2015 , 40 , 648-661.

[21] Плашкевич, О.; Chattopadhyaya, J. In «Лечебная химия нуклеиновых кислот» ; Zhang, L.H., Xi, Z., Chattopadhyaya, J., Ed .; John Wiley & Sons, Inc., 2011 г .; 272-291.

[22] Nawrot, B .; Widera, K .; Собчак, М .; Wojcik, M .; Stec, W.J. Curr. Орг. Chem . 2008 , 12 , 1004-1009.

[23] Заборовская, Ż .; Fürste, J.P .; Erdmann, V.A .; Kurreck, J. J. Biol. Chem . 2002 , 277 , 40617-40622.

[24] Заборовская, Ż .; Schubert, S .; Kurreck, J .; Эрдманн, В. FEBS Lett . 2005 , 579 , 554-558.

[25] Zhang, L .; Гаспер, W.J .; Stass, S.A .; Иоффе, О.Б .; Дэвис, M.A .; Миксон, А.Дж. Cancer Res . 2002 , 62 , 5463-5469.
[26] Zhu, J .; Ли, З .; Wang, Q .; Liu, Y .; He, J. Bioorg. Med. Chem. Lett . 2016 , 26 , 4462-4465.

CN сообщает о чистой прибыли за второй квартал 2017 года в размере 1 031 млн канадских долларов или 1 канадский доллар.36 на разводненную акцию

Продолжающийся уверенный рост объемов приводит к рекордной выручке и 21-процентному увеличению скорректированной разводненной прибыли на акцию (EPS) (1)

МОНРЕАЛЬ, 25 июля 2017 г. / PRNewswire / — CN (TSX: CNR) (NYSE: CNI) сегодня опубликовал финансовые и операционные результаты за второй квартал и шесть месяцев, закончившихся 30 июня 2017 г.

Финансовые показатели за второй квартал 2017 года

  • Чистая прибыль увеличилась на 20% до 1 031 млн канадских долларов, а разводненная прибыль на акцию увеличилась на 24% до 1 канадского доллара.36, по сравнению со вторым кварталом 2016 года.
  • Скорректированная чистая прибыль увеличилась на 17% до 1 013 млн канадских долларов, при этом скорректированная разводненная прибыль на акцию увеличилась на 21% до 1,34 канадских долларов. (1)
  • Операционная прибыль увеличилась на 16% до 1 495 млн канадских долларов.
  • Выручка увеличилась на 17% до рекордного уровня в 3 329 млн канадских долларов. Грузовые перевозки увеличились на 14 процентов, а выручка в тонно-милях увеличилась на 18 процентов.
  • Операционные расходы увеличились на 18% до 1 834 млн канадских долларов.
  • Операционный коэффициент составил 55,1%, что на 0,6 пункта больше, чем в предыдущем квартале.
  • Свободный денежный поток (1) за второй квартал 2017 года составил 811 млн канадских долларов по сравнению с 585 млн канадских долларов в предыдущем квартале.

Люк Джобин, президент и главный исполнительный директор, сказал: «В очередной раз CN продемонстрировала стабильные квартальные результаты с сильным ростом объемов по большинству товарных групп, опираясь на импульс, начатый в четвертом квартале 2016 года. Наша команда железнодорожников по-прежнему сосредоточена на уравновешивание операционного качества и качества обслуживания при одновременном эффективном приспособлении к растущему спросу.

«Экономические перспективы Северной Америки по-прежнему позитивны, и мы по-прежнему стремимся реализовать наши финансовые прогнозы на 2017 год. Однако сравнение объемов во второй половине года будет более сложным, и укрепление канадского доллара будет означать встречный ветер «.

Подтверждены финансовые перспективы на 2017 год (2)
CN стремится обеспечить скорректированную разводненную прибыль на акцию на 2017 год в диапазоне от 4,95 канадских долларов до 5,10 канадских долларов по сравнению с скорректированной разводненной прибылью на акцию (1) в размере 4 канадских долларов за 2017 год.59.

Влияние иностранной валюты на результаты
Хотя CN сообщает о своих доходах в канадских долларах, большая часть доходов и расходов номинирована в долларах США. Колебание канадского доллара по отношению к доллару США влияет на преобразование доходов и расходов Компании, выраженных в долларах США. При неизменной валютной основе чистая прибыль (1) CN за второй квартал 2017 года была бы ниже на 28 млн канадских долларов, или 0,04 канадских долларов на разводненную акцию.

Выручка, объемы перевозок и расходы за второй квартал 2017 года
Выручка за второй квартал 2017 года составила 3 ​​329 млн канадских долларов, что на 17 процентов больше по сравнению с тем же периодом 2016 года. Выручка от продаж металлов и полезных ископаемых увеличилась на 17 процентов (33 процентов), уголь (33 процента), зерно и удобрения (23 процента), автомобильная промышленность (20 процентов), интермодальные перевозки (17 процентов), нефть и химикаты (12 процентов) и лесные товары (шесть процентов). ).

Увеличение выручки в основном связано с увеличением объемов в нескольких секторах, таких как канадское зерно и удобрения, зарубежные интермодальные перевозки, экспорт песка для гидроразрыва, угля и нефтяного кокса, сырой нефти и готовых транспортных средств.Также увеличению доходов способствовали более высокие применимые ставки топливных сборов, повышение ставок фрахта и положительное влияние на перевод более слабого канадского доллара.

Вагонная нагрузка за квартал увеличилась на 14 процентов до 1,4 миллиона.

Выручка в тонно-милях (RTM), измеряющая относительный вес и расстояние железнодорожных грузовых перевозок, перевозимых CN, увеличилась на 18 процентов по сравнению с предыдущим кварталом. Выручка от железнодорожных грузовых перевозок на RTM снизилась на 1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, в основном за счет увеличения средней протяженности перевозки; частично компенсируется более высокими применимыми ставками топливных сборов, повышением ставок фрахта и положительным влиянием на перевод более слабого канадского доллара.

Операционные расходы во втором квартале увеличились на 18 процентов до 1 834 млн канадских долларов, в основном из-за более высоких затрат на топливо, увеличения затрат на приобретение услуг и материалов, а также более высоких расходов на оплату труда и дополнительных льгот в результате увеличения объемов, а также увеличения количества несчастных случаев и прочего расходы и негативное влияние на перевод более слабого канадского доллара.

(1) Показатели, не относящиеся к GAAP
CN сообщает о своих финансовых результатах в соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учета США (GAAP).CN также использует в этом пресс-релизе показатели не-GAAP, которые не имеют стандартного значения, предписанного GAAP, включая скорректированные показатели эффективности, постоянную валюту и свободный денежный поток. Эти показатели, не относящиеся к GAAP, могут быть несопоставимы с аналогичными показателями, представленными другими компаниями. Дополнительные сведения об этих показателях, не относящихся к GAAP, включая сверку с наиболее сопоставимыми финансовыми показателями GAAP, см. В прилагаемой дополнительной таблице «Показатели, не относящиеся к GAAP».

Скорректированный прогноз на прибыль на акцию

CN на год (2) не включает ожидаемое влияние определенных статей доходов и расходов, а также статей, указанных в таблицах сверки, представленных в прилагаемой дополнительной таблице «Показатели, не относящиеся к GAAP».Однако руководство не может индивидуально количественно оценить влияние этих статей на его прибыль на акцию, поскольку эти статьи, которые могут быть значительными, трудно предсказать и могут сильно варьироваться. В результате CN не предоставляет соответствующие показатели GAAP для своего скорректированного прогноза на прибыль на акцию.

(2) Заявления о перспективах
Некоторые заявления, включенные в этот пресс-релиз, представляют собой «прогнозные заявления» по смыслу Закона США о реформе судебных разбирательств по частным ценным бумагам от 1995 года и согласно канадским законам о ценных бумагах.По своей природе заявления о перспективах связаны с рисками, неопределенностями и предположениями. Компания предупреждает, что ее предположения могут не оправдаться и что текущие экономические условия делают такие предположения, хотя и разумными на момент их принятия, большей неопределенностью. Заявления о перспективах могут быть идентифицированы с помощью таких терминов, как «полагает», «ожидает», «ожидает», «предполагает», «прогноз», «планы», «цели» или других подобных слов.

Ключевые допущения на 2017 год
При подготовке прогноза на 2017 год CN сделала ряд экономических и рыночных допущений.Компания предполагает, что промышленное производство в Северной Америке за год вырастет примерно на два процента, и предполагает, что в США будет введено около 1,25 миллиона единиц жилья. В настоящее время Компания предполагает, что продажи автомобилей в США составят примерно 17 миллионов единиц (по сравнению с предполагаемым объемом от 24 апреля 2017 года примерно 17,5 миллионов единиц). В урожайном 2016/2017 году урожай зерновых в США и Канаде превысил их соответствующие пятилетние средние показатели. Компания предполагает, что урожай зерновых в 2017/2018 годах как в Канаде, так и в США будет соответствовать их средним пятилетним показателям.Исходя из этих предположений, CN предполагает, что общий объем RTM в 2017 году увеличится примерно на 10 процентов по сравнению с 2016 годом. CN ожидает дальнейшего повышения цен по сравнению с инфляцией. CN теперь предполагает, что в 2017 году стоимость канадского доллара в валюте США будет в диапазоне от 0,75 до 0,80 доллара США (по сравнению с предположением от 24 апреля 2017 года в диапазоне 0,75 доллара США) и что средняя цена на сырую нефть (Западная Texas Intermediate) будет находиться в диапазоне от 40 до 50 долларов США за баррель (по сравнению с предположением от 24 апреля 2017 года в диапазоне от 50 до 60 долларов США за баррель.) В 2017 году CN планирует инвестировать около 2,6 млрд канадских долларов в свою программу капиталовложений, из которых 1,6 млрд канадских долларов направлено на создание путевой инфраструктуры.

Заявления о перспективах не являются гарантией будущих результатов и связаны с известными и неизвестными рисками, неопределенностями и другими факторами, которые могут привести к тому, что фактические результаты или производительность Компании будут существенно отличаться от прогнозов или любых будущих результатов или показателей, подразумеваемых такими заявлениями. . Соответственно, читателям рекомендуется не чрезмерно полагаться на прогнозные заявления.Важные факторы риска, которые могут повлиять на прогнозные заявления, включают, помимо прочего, влияние общих экономических и деловых условий; отраслевая конкуренция; инфляция, колебания валютных курсов и процентных ставок; изменение цен на топливо; законодательные и / или нормативные изменения; соблюдение экологических законов и правил; действия регуляторов; увеличение затрат на техническое обслуживание и эксплуатацию; угрозы безопасности; опора на технологии; торговые ограничения; транспортировка опасных материалов; различные события, которые могут нарушить работу, включая стихийные бедствия, такие как суровые погодные условия, засухи, наводнения и землетрясения; изменение климата; трудовые переговоры и сбои; экологические претензии; неопределенность расследований, судебных разбирательств или других видов претензий и судебных разбирательств; риски и обязательства, возникающие в результате крушения с рельсов; сроки и завершение капитальных программ; и другие риски, которые время от времени детализируются в отчетах, представляемых CN регулирующим органам в Канаде и США.Следует сделать ссылку на Обсуждение и анализ руководством (MD&A) в годовом и промежуточном отчетах CN, Годовой информационной форме и Форме 40-F, поданных в регулирующие органы Канады и США и доступной на веб-сайте CN, для описания основных факторов риска.

Заявления о перспективах отражают информацию на дату, на которую они сделаны. CN не берет на себя никаких обязательств по обновлению или пересмотру прогнозных заявлений с целью отражения будущих событий, изменений обстоятельств или изменений убеждений, если это не требуется применимыми законами о ценных бумагах.В случае, если CN обновляет какое-либо прогнозное заявление, не следует делать вывод о том, что CN будет делать дополнительные обновления в отношении этого заявления, связанных вопросов или любых других прогнозных заявлений.

Этот пресс-релиз о прибылях и убытках, а также дополнительная информация, включая Финансовые отчеты, Примечания к ним и MD&A, содержится в Ежеквартальном обзоре CN, доступном на веб-сайте Компании по адресу www.cn.ca/financial-results и в SEDAR по адресу www.sedar .com, а также на EDGAR на сайте www.sec.gov.

CN — истинная основа экономики, чья команда из примерно 23000 железнодорожников ежегодно перевозит товаров на сумму более 250 миллиардов канадских долларов для широкого круга секторов бизнеса, от сырьевых продуктов до промышленных товаров и товаров народного потребления, по железнодорожной сети примерно 20000 миль маршрута через Канаду и среднюю Америку. CN — Canadian National Railway Company, вместе со своими действующими железнодорожными дочерними компаниями — обслуживает города и порты Ванкувера, Принца Руперта, Б.С., Монреаль, Галифакс, Новый Орлеан и Мобил, Алабама, а также столичные районы Торонто, Эдмонтон, Виннипег, Калгари, Чикаго, Мемфис, Детройт, Дулут, Миннесота / Супериор, Висконсин, и Джексон, штат Миссисипи. , с подключением ко всем точкам Северной Америки. Для получения дополнительной информации о CN посетите веб-сайт компании www.cn.ca.

Выборочная статистика железных дорог — неаудированная


Три месяца, закончившихся 30 июня


Шесть месяцев, закончившихся 30 июня


2017

2016


2017

2016

Финансовые меры






Ключевые показатели финансовой деятельности (1)






Общая выручка (в миллионах долларов)

3,329

2,842


6,535

5,806

Выручка от железнодорожных перевозок (млн долларов)

3,111

2,646


6,186

5,491

Операционная прибыль (в миллионах долларов)

1,495

1,293


2,798

2,510

Чистая прибыль (в миллионах долларов)

1,031

858


1,915

1,650

Разводненная прибыль на акцию ($)

1.36

1,10


2,51

2,10

Скорректированная разводненная прибыль на акцию ($) (2)

1,34

1,11


2,48

2,11

Свободный денежный поток (в миллионах долларов) (2)

811

585


1,659

1,169

Общая сумма прироста недвижимости (в миллионах долларов)

675

670


1,071

1,139

Выкуп акций (в миллионах долларов)

521

533


1,012

1,053

Дивиденды на акцию ($)

0.4125

0,3750


0,8250

0,7500

Финансовое положение (1)






Итого активы (в миллионах долларов)

37 245

36094


37 245

36094

Итого обязательства (в миллионах долларов)

22,194

21 281


22,194

21 281

Собственный капитал (в миллионах долларов)

15 051

14 813


15 051

14 813

Финансовый коэффициент






Коэффициент использования (%)

55.1

54,5


57,2

56,8

Оперативные меры (3)






Статистические операционные данные






Тонна брутто миль (GTM) (миллионы)

117,195

99,999


233,430

203,467

Выручка в тоннах миль (RTM) (миллионы)

58,789

49,717


118,565

101,973

Вагоны (тыс.)

1,424

1,249


2,792

2,504

Маршрутные мили (включая Канаду и США.С.)

19,500

19 600


19,500

19 600

Сотрудники (на конец периода)

23,089

22,162


23,089

22,162

Сотрудников (в среднем за период)

22 858

22,230


22 627

22 462

Основные операционные меры






Выручка от железнодорожных перевозок по RTM (центов)

5.29

5,32


5,22

5,38

Выручка от железнодорожных перевозок на вагон ($)

2,185

2,118


2,216

2,193

GTM на среднесписочную численность сотрудников (тыс.)

5,127

4,498


10,316

9,058

Операционные расходы на ГТМ (центов)

1.56

1,55


1.60

1,62

Расходы на оплату труда и дополнительные пособия на GTM (центов)

0,45

0,47


0,47

0,52

Израсходовано дизельного топлива (галлонов США в миллионах)

108.6

93,6


221,5

197,3

Средняя цена топлива (долл. США / галлон)

2,65

2.30


2,71

2,18

ГТМ на галлон США израсходованного топлива

1,079

1,068


1,054

1,031

Время ожидания на терминале (часы)

14.6

13,6


15,0

14,0

Скорость поезда (миль в час)

26,1

27,6


25,9

27,5

Индикаторы безопасности (4)






Частота травм (на 200000 человеко-часов)

1.54

1,48


1,71

1,57

Уровень аварийности (на миллион железнодорожных миль)

1,61

1,57


1,58

1,33

(1)

Суммы, выраженные в канадских долларах и подготовленные в соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учета США (GAAP), если не указано иное.

(2)

См. Дополнительную таблицу, озаглавленную «Показатели не-GAAP», для объяснения этих показателей не-GAAP.

(3)

Статистические операционные данные, ключевые операционные показатели и показатели безопасности не проверены и основаны на оценочных данных, доступных в то время, и могут быть изменены по мере появления более полной информации.Определения этих показателей представлены на веб-сайте CN www.cn.ca/glossary .

(4)

На основе критериев отчетности Федерального управления железных дорог (FRA).

Дополнительная информация — неаудированная


Три месяца, закончившихся 30 июня

Шесть месяцев, закончившихся 30 июня


2017

2016

% Изменение
Избранное (Не избранное)

% Изменение при
константа
валюта
Fav (Unfav) (1)

2017

2016

% Изменение
Избранное (Не избранное)

% Изменение при
константа
валюта
Fav (Unfav) (1)

Выручка (в миллионах долларов) (2)









Нефть и химия

549

492

12%

8%

1,133

1070

6%

6%

Металлы и минералы

389

292

33%

29%

750

602

25%

24%

Лесные товары

464

439

6%

2%

911

901

1%

1%

Уголь

126

95

33%

29%

255

188

36%

36%

Зерно и удобрения

530

432

23%

20%

1,137

954

19%

19%

Интермодальные перевозки

815

697

17%

15%

1,557

1,390

12%

12%

Автомобильная промышленность

238

199

20%

16%

443

386

15%

15%

Итого выручка от железнодорожных перевозок

3,111

2,646

18%

15%

6,186

5,491

13%

13%

Прочие доходы

218

196

11%

8%

349

315

11%

10%

Итого выручка

3,329

2,842

17%

14%

6,535

5,806

13%

12%

Выручка в тоннах миль (RTM) (миллионы) (3)









Нефть и химия

11 027

9,575

15%

15%

22,855

20 881

9%

9%

Металлы и минералы

6,887

4,751

45%

45%

13,330

9,454

41%

41%

Лесные товары

7,789

7,807

15 479

15,736

(2%)

(2%)

Уголь

3,355

2,686

25%

25%

6,957

4,934

41%

41%

Зерно и удобрения

13,415

10,353

30%

30%

28 902

22 883

26%

26%

Интермодальные перевозки

15,109

13 519

12%

12%

28,813

26 182

10%

10%

Автомобильная промышленность

1,207

1,026

18%

18%

2,229

1,903

17%

17%

Всего RTM

58,789

49,717

18%

18%

118,565

101,973

16%

16%

Выручка от железнодорожных перевозок / RTM (центов) (2) (3)









Нефть и химия

4.98

5,14

(3%)

(6%)

4,96

5,12

(3%)

(3%)

Металлы и минералы

5,65

6,15

(8%)

(11%)

5.63

6,37

(12%)

(12%)

Лесные товары

5,96

5,62

6%

2%

5,89

5,73

3%

2%

Уголь

3.76

3,54

6%

4%

3,67

3,81

(4%)

(4%)

Зерно и удобрения

3,95

4,17

(5%)

(7%)

3.93

4,17

(6%)

(6%)

Интермодальные перевозки

5,39

5,16

4%

3%

5,40

5,31

2%

2%

Автомобильная промышленность

19.72

19,40

2%

(1%)

19,87

20,28

(2%)

(2%)

Итого выручка от железнодорожных перевозок / RTM

5,29

5,32

(1%)

(3%)

5.22

5,38

(3%)

(3%)

Вагоны (тыс.) (3)









Нефть и химия

149

141

6%

6%

306

294

4%

4%

Металлы и минералы

245

186

32%

32%

477

364

31%

31%

Лесные товары

108

110

(2%)

(2%)

215

223

(4%)

(4%)

Уголь

71

73

(3%)

(3%)

144

152

(5%)

(5%)

Зерно и удобрения

149

129

16%

16%

313

275

14%

14%

Интермодальные перевозки

628

542

16%

16%

1,196

1,065

12%

12%

Автомобильная промышленность

74

68

9%

9%

141

131

8%

8%

Всего вагонов

1,424

1,249

14%

14%

2,792

2,504

12%

12%

Выручка от железнодорожных перевозок / загрузка вагонов ($) (2) (3)









Нефть и химия

3,685

3,489

6%

2%

3,703

3,639

2%

2%

Металлы и минералы

1,588

1,570

1%

(2%)

1,572

1,654

(5%)

(5%)

Лесные товары

4,296

3,991

8%

4%

4 237

4 040

5%

5%

Уголь

1,775

1,301

36%

33%

1,771

1,237

43%

43%

Зерно и удобрения

3,557

3,349

6%

4%

3,633

3,469

5%

5%

Интермодальные перевозки

1,298

1,286

1%

(1%)

1,302

1,305

Автомобильная промышленность

3,216

2,926

10%

7%

3,142

2,947

7%

6%

Итого выручка от железнодорожных перевозок / загрузка вагона

2,185

2,118

3%

1%

2,216

2,193

1%

1%

(1)

См. Дополнительную таблицу, озаглавленную «Показатели, не относящиеся к GAAP», для объяснения этого показателя, не относящегося к GAAP.

(2)

Суммы, выраженные в канадских долларах.

(3)

Статистические операционные данные и связанные с ними ключевые операционные показатели основаны на оценочных данных, доступных на тот момент, и могут быть изменены по мере появления более полной информации.

Показатели не по GAAP — неаудированные

В этой дополнительной таблице слово «Компания» или «CN» означает Канадскую национальную железнодорожную компанию и, в зависимости от контекста, ее дочерние компании, находящиеся в полной собственности.Финансовая информация, включенная в эту таблицу, выражена в канадских долларах, если не указано иное.

CN сообщает о своих финансовых результатах в соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учета США (GAAP). Компания также использует показатели non-GAAP, которые не имеют стандартного значения, предписанного GAAP, включая скорректированные показатели эффективности, постоянную валюту, свободный денежный поток и скорректированный коэффициент отношения долга к скорректированному показателю EBITDA. Эти показатели, не относящиеся к GAAP, могут быть несопоставимы с аналогичными показателями, представленными другими компаниями.С точки зрения руководства, эти показатели, не относящиеся к GAAP, являются полезными показателями эффективности и предоставляют инвесторам дополнительную информацию для оценки результатов деятельности и ликвидности Компании. Эти показатели, не относящиеся к GAAP, не следует рассматривать изолированно или в качестве замены финансовых показателей, подготовленных в соответствии с GAAP.

Скорректированные показатели эффективности

Руководство считает, что скорректированная чистая прибыль и скорректированная прибыль на акцию являются полезными показателями результатов деятельности, которые могут облегчить сравнение периода с периодом, поскольку они исключают статьи, которые не обязательно возникают в рамках обычных повседневных операций CN и могут исказить анализ тенденций эффективности бизнеса.Руководство использует эти меры, исключающие из результатов определенные статьи доходов и расходов, которые, по мнению руководства, не отражают основных бизнес-операций CN, для установления целей производительности и в качестве средства измерения производительности CN. Исключение статей скорректированной чистой прибыли и скорректированной прибыли на акцию, однако, не означает, что эти статьи обязательно являются единовременными. Эти показатели не имеют какого-либо стандартного значения, предписанного ОПБУ, и поэтому могут быть несопоставимы с аналогичными показателями, представленными другими компаниями.

За три и шесть месяцев, закончившихся 30 июня 2017 года, Компания отразила скорректированную чистую прибыль в размере 1 013 млн долларов США, или 1,34 доллара США на разводненную акцию, и 1892 млн долларов США, или 2,48 доллара США на разводненную акцию, соответственно. Скорректированные данные за три месяца, закончившихся 30 июня 2017 г., не включают возмещение отложенного налога на прибыль в размере 18 млн долларов США (0,02 доллара США на разводненную акцию) в результате введения более низкой ставки налога на прибыль в провинции. Скорректированные данные за шесть месяцев, закончившихся 30 июня 2017 года, не включают возмещение отложенного налога на прибыль в размере 18 миллионов долларов (0.02 на разводненную акцию) во втором квартале и 5 миллионов долларов (0,01 доллара на разводненную акцию) в первом квартале в результате введения в действие более низких ставок провинциального налога на прибыль.

За три и шесть месяцев, закончившихся 30 июня 2016 г., Компания отразила скорректированную чистую прибыль в размере 865 млн долларов США, или 1,11 доллара США на разводненную акцию, и 1 657 млн ​​долларов США, или 2,11 доллара США на разводненную акцию, соответственно, без учета расходов по отложенному налогу на прибыль в размере 7 долларов США. млн (0,01 доллара на разводненную акцию) во втором квартале в результате введения более высокой ставки провинциального налога на прибыль.

В следующей таблице представлена ​​сверка чистой прибыли и прибыли на акцию за три и шесть месяцев, закончившихся 30 июня 2017 и 2016 годов, с скорректированными показателями эффективности, представленными здесь:


Три месяца, закончившихся 30 июня


Шесть месяцев, закончившихся 30 июня

В миллионах, без учета данных по акциям


2017


2016



2017


2016

Чистая прибыль в отчете

$

1,031

$

858


$

1,915

$

1,650

Корректировка: Расходы по налогу на прибыль (возмещение)


(18)


7



(23)


7

Скорректированная чистая прибыль

$

1,013

$

865


$

1,892

$

1,657

Базовая прибыль на акцию согласно отчетности

$

1.36

$

1,10


$

2,52

$

2,11

Влияние корректировок, на акцию


(0,02)


0,01



(0.03)


0,01

Скорректированная базовая прибыль на акцию

$

1,34

$

1,11


$

2,49

$

2.12

Разводненная прибыль на акцию согласно отчетности

$

1,36

$

1,10


$

2,51

$

2,10

Влияние корректировок, на акцию


(0.02)


0,01



(0,03)


0,01

Скорректированная разводненная прибыль на акцию

$

1,34

$

1,11


$

2.48

$

2,11

Постоянная валюта

Финансовые результаты в постоянной валюте позволяют просматривать результаты без влияния колебаний обменных курсов иностранных валют, тем самым облегчая сопоставление периодов с периодами при анализе тенденций в эффективности бизнеса. Показатели в постоянной валюте считаются показателями, не относящимися к GAAP, и не имеют какого-либо стандартизованного значения, предписанного GAAP, и поэтому могут быть несопоставимы с аналогичными показателями, представленными другими компаниями.Финансовые результаты в постоянной валюте получены путем пересчета результатов текущего периода, выраженных в долларах США, по обменным курсам сопоставимого периода предыдущего года. Средние обменные курсы составляли 1,35 и 1,33 доллара за 1 доллар США соответственно за три и шесть месяцев, закончившихся 30 июня 2017 года, и 1,29 и 1,33 доллара за 1 доллар США, соответственно, за три и шесть месяцев, закончившихся 30 июня 2016 года.

При использовании постоянной валюты чистая прибыль Компании за три и шесть месяцев, закончившихся 30 июня 2017 года, была бы меньше на 28 миллионов долларов (0.04 за разводненную акцию) и 6 миллионов долларов (0,01 доллара за разводненную акцию), соответственно.

Свободный денежный поток

Руководство считает, что свободный денежный поток является полезным показателем ликвидности, поскольку он демонстрирует способность Компании генерировать денежные средства для погашения долговых обязательств и для дискреционного использования, такого как выплата дивидендов, обратный выкуп акций и стратегические возможности. Компания определяет показатель свободного денежного потока как разницу между чистыми денежными средствами, полученными от операционной деятельности, и чистыми денежными средствами, использованными в инвестиционной деятельности; с поправкой на влияние крупных приобретений, если таковые имеются.Свободный денежный поток не имеет стандартного значения, предписанного ОПБУ, и поэтому может быть несопоставим с аналогичными показателями, представленными другими компаниями.

В следующей таблице представлена ​​сверка чистых денежных средств, полученных от операционной деятельности, за три и шесть месяцев, закончившихся 30 июня 2017 и 2016 годов, со свободным денежным потоком:



Три месяца, закончившихся 30 июня


Шесть месяцев, закончившихся 30 июня

В миллионах



2017


2016



2017


2016

Чистые денежные средства от операционной деятельности


$

1,505

$

1,271


$

2,761

$

2336

Чистые денежные средства, использованные в инвестиционной деятельности (1)



(694)


(686)



(1,102)


(1,167)

Свободный денежный поток


$

811

$

585


$

1,659

$

1,169

(1)

В результате ретроспективного применения Обновления стандартов бухгалтерского учета 2016-18 в первом квартале 2017 года изменения в денежных средствах и их эквивалентах с ограничениями больше не классифицируются как инвестиционная деятельность в консолидированных отчетах о движении денежных средств и больше не включаются в качестве корректировки в определении свободного денежного потока Компании.Реклассификация не повлияет на свободный денежный поток.

Множитель скорректированного долга к скорректированной EBITDA

Руководство считает, что коэффициент скорректированного долга и скорректированной прибыли до вычета процентов, налога на прибыль, износа и амортизации (EBITDA) является полезным показателем кредита, поскольку он отражает способность Компании обслуживать свой долг и другие долгосрочные обязательства. Компания рассчитывает коэффициент скорректированного долга и скорректированного показателя EBITDA как отношение скорректированного долга к скорректированному показателю EBITDA.Эти показатели не имеют какого-либо стандартного значения, предписанного ОПБУ, и поэтому могут быть несопоставимы с аналогичными показателями, представленными другими компаниями.

В следующей таблице представлена ​​сверка долга и чистой прибыли с приведенными ниже скорректированными показателями, которые использовались для расчета мультипликатора скорректированного долга и скорректированного показателя EBITDA:

В миллионах, если не указано иное

По состоянию на и за двенадцать месяцев, закончившихся 30 июня,


2017


2016

Долг

$

10,557

$

10,322

Корректировка: Приведенная стоимость обязательств по операционной аренде (1)


488


561

Скорректированный долг

$

11 045

$

10,883






Чистая прибыль

$

3,905

$

3,598

Процентные расходы


486


469

Расходы по налогу на прибыль


1,303


1,315

Износ и амортизация


1,271


1,180

EBITDA


6,965


6,562

Корректировки:






Прочие доходы



(94)


(31)


Условные проценты по операционной аренде



22


27

Скорректированная EBITDA

$

6,893

$

6,558

Множитель скорректированного долга и скорректированного показателя EBITDA (раз)


1.60


1,66

(1)

Обязательства по операционной аренде были дисконтированы с использованием неявной процентной ставки Компании для каждого из представленных периодов.

ИСТОЧНИК CN

Ссылки по теме

http://www.cn.ca

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*