Зачем Минстрой России в 2018 году внес изменения в СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия» и почему это важно
На данный момент происходит актуализация очень важного для строительного рынка Свода Правил «Нагрузки и воздействия». Комментирует изменение в документе Андрей Петров, ведущий инженер-проектировщик Центра проектирования ROCKWOOL.
Проект содержит несколько дополнений и указаний, в частности:
- Дополнения в раздел 10 «Снеговые нагрузки» требованиями к заданию нормативных значений веса снегового покрова для отдельных городов РФ, которые установлены по данным многолетних наблюдений о запасах воды в снеговом покрове на станциях Росгидромета, а также новое приложение К.
- Указания по порядку определения нормативных значений веса снегового покрова по данным организаций гидрометеорологии.
- Уточнения о порядке задания коэффициентов, входящих в формулу задания нормативных значений снеговой нагрузки на горизонтальную проекцию покрытия. Указания по области применения пониженных значений снеговых нагрузок.
- Дополнения в раздел «Воздействия ветра» по методике проведения испытаний моделей зданий и сооружений в аэродинамических трубах с учетом зданий
Как отмечает Андрей Петров, изменение в СП – привычная для специалистов практика. Нормативные требования должны совершенствоваться на основе опыта применения более ранних, утвержденных СП, а отдельные положения и статьи разделов необходимо уточнять и дополнять, чтобы все нормативные документы согласовывались друг с другом.
СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия» — по сути это обновление СНиПа от 1985 года. За это время в разных регионах страны произошли заметные климатические изменения. В России потепление происходит быстрее, чем в среднем на планете: среднегодовые температуры с 1976 по 2017 год увеличивались на 0,45 градуса каждое десятилетие. В мире этот показатель намного ниже — 0,18 градуса . В документ было необходимо внести климатические правки, т.к. в СП содержатся рекомендации для проектирования надежных, безопасных и долговечных конструкций, а расчеты ведутся по предельным состояниям. Особенно критичны эти изменения для ограждающих конструкций (крыша, стены), а значит, для утепления кровли и фасадов, продлевающего жизненный цикл здания.
За 30 лет в ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко на основе многолетней работы создали базу данных наблюдений о запасах воды в снеговом покрове для более 2,5 тысяч станций и постов Росгидромета. Для этих станций выполнили статистическую обработку данных и установили превышаемые в среднем один раз в 50 лет значения веса снегового покрова. На этой основе и установили нормативные значения веса снегового покрова для наиболее крупных городов и населенных пунктов, чтобы уточнить карты районирования.
Кроме того, в действующей нормативной базе отсутствуют требования к проведению модельных испытаний зданий и сооружений в аэродинамических трубах, а также методика проведения испытаний моделей зданий и сооружений в аэродинамических трубах, которые необходимы для соблюдения требований СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия». Такие требования и методика были разработаны на основе результатов научно-исследовательской работы 2017 года по теме: «Разработка методики проведения модельных испытаний применительно к моделированию ветровых и снеговых нагрузок в аэродинамических трубах» и могут быть положены в основу разработки соответствующих приложений к СП 20.13330.2016.
Изменения к СП «Нагрузки и воздействия» коснутся разделов: «Нагрузки от оборудования, людей, животных, складируемых материалов и изделий, транспортных средств», а также «Снеговые нагрузки» и «Воздействие ветра».
Ожидается, что применение документа позволит оптимизировать проектирование зданий и сооружений, что повысит их экономическую эффективность. А дополнения в документ способствуют повышению надежности, качества строительства и эксплуатации зданий и сооружений – подытожил Андрей Петров.
Изменение 3 к СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия»
Разработан Техническим комитетом 465 «Строительство».
Срок обсуждения – до 10 июля 2020 г.
Замечания и предложения в форме сводки отзывов направлять на адрес [email protected]
В СП 20.13330.2016 «СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия» внесены изменения и дополнения, касающиеся редакции отдельных положений и формулировок пунктов документа и приложений, что обеспечивает внедрение современных передовых технологий, большую логическую стройность и удобство использования документа, а также повышение уровня гармонизации нормативных требований с европейскими и международными стандартами.
В текст СП 20.13330.2016 внесены следующие изменения:
Раздел 5 Классификация нагрузок. Исключены пониженные значения нагрузок. Уточнены формулировки.
Подраздел 8.2 «Равномерно распределенные нагрузки»: дополнена таблица 8.3. Добавлены примечания. Исключен пункт 8.2.3. Уточнена формулировка пункта 8.2.5.
Подраздел 8.4 Нагрузки от транспортных средств. Исключен пункт 8.4.4.
Исключен пункт 10.11.
Раздел 11 «Воздействия ветра».
Уточнены формулировки пунктов 11.1.1, 11.1.7, 11.1.8б, 11.2, 11.3.1.
Раздел 12 «Гололедные нагрузки».
Уточнение формулировки пунктов 12.1, 12.2 и 12.3.
Установлены коэффициенты сочетаний при совместном действии ветровой и гололедной нагрузок.
Пункт 12.4 исключен как устаревший.
Раздел 13 Температурные климатические воздействия.
Уточнены формулировки пунктов 13.1, 13.2 и 13.3. Исправлены обозначения в таблицах 13.4. и 13.5. Пункт 13.7 исключен.
Раздел 15 «Прогибы и перемещения».
Уточнены положений в части назначения предельных прогибов для несущих и ограждающих конструкций зданий и сооружений при расчете по второй группе предельных состояний при действии статических нагрузок. Исключены устаревшие положения и уточнены ссылки.
10. Приложение Б «Схемы снеговых нагрузок».
Уточнены формулировки подразделов Б.1, Б.3, Б.7, Б.8.
Дополнен подраздел Б.14 требованиями к снеговым нагрузкам возле надстроек, примыкающих к парапетам зданий.
Приложение В «Ветровые нагрузки».
Внесены уточнения отдельных положений подразделов В.1.4, В.1.11, В.1.12, В.1.14, В.1.16. Предложена новая редакция таблицы В.11 для учета шероховатости поверхностей материалов, позволяющая уточнить действие ветровой нагрузки на различные типы поверхности.
Приложение Д «Прогибы и перемещения».
В разделе Д.2. «Предельные прогибы» внесены изменения и уточнения в подразделы Д.2.1, Д.2.2, Д.2.4, таблицы Д.2 и Д.4.
Повлияет ли новое изменение №3 к СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия» на расчёт мачт молниезащиты?
Для того, чтобы мачты молниезащиты не деформировались под действием снега, ветра и других природных явлений, они должны соответствовать требованиям свода правил СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия». В основе этого документа лежит СНиП 2.01.07-85, принятый, как нетрудно догадаться, ещё в 1985 г. За прошедший с того времени период произошло много перемен. Был набран дополнительный статистический материал, далеко вперед шагнула вычислительная техника. К тому же, страна перешла на другие принципы хозяйствования. Но строительство — достаточно консервативная сфера деятельности, поэтому принципиально новый свод правил выпускать не стали. По состоянию на начало 2021 г. на утверждении в Министерстве строительства РФ находится Изменение №3 к данному СП. Давайте посмотрим, что нового принесёт данный документ применительно к молниезащите сооружений.
Обязательность учёта обледенения
Раздел 11 посвящён воздействию ветра. К п. 11.1.1 добавляется примечание, гласящее, что для линейных конструктивных элементов (проводов, тросов и т. п.), покрытых гололедом, их диаметр нужно принимать с учётом толщины стенки гололеда, определённой согласно разделу 12. То есть, устойчивость элементов молниеотвода к ветру определяется с учётом нормативного уровня обледенения.
В разделе 12 речь идёт о гололедных нагрузках. П. 12.1, согласно «Изменениям», излагается в новой редакции. Там идёт речь в том числе о «канатах, решетчатых конструкциях, шпилях и прочих аналогичных элементах», т. е. молниеотводы подпадают под действие данного пункта. Но внимательное изучение новой редакции показывает, что требование учитывать обледенение элементов молниеотвода остается прежним, просто длинное предложение разбили на два коротких, убрав тем самым возможность двоякого толкования положения. Однозначность толкования предписаний — хорошее нововведение. П. 12.2 теперь расширяет нормы, относившиеся в том числе к элементам системы молниезащиты, на любые элементы конструкции кругового сечения диаметром до 70 мм включительно. Это сделано для гармонизации с изменениями в п. 12.3.
Критически важные изменения
А вот в п. 12.3 изменения гораздо более значительные. Теперь, если ветровая является основной по степени влияния кратковременной нагрузкой, то гололедную нагрузку можно не учитывать. Выбор коэффициента сочетания теперь полностью определяется п. 12.3. Значение коэффициента сочетания привязано только к тому, является ли данный элемент конструкции жёстким или гибким. Это соответствует новым материалам и технологиям, применяемым в настоящее время в системах молниезащиты. Отменяется Примечание 2 к данному пункту, которое устанавливало повышающий коэффициент для толщины слоя льда применительно к объектам, расположенных выше 100 м.
Выводы
Изменения №3 в свод правил СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия» в части, касающейся типов элементов зданий, к которым можно отнести и системы молниезащиты, делают нормы более логичными. Теперь необходимость учёта обледенения при проектировании систем молниезащиты чётко и однозначно прописана в нормах. При этом нормы для молниезащиты высотных зданий фактически стали более щадящими, что объясняется накоплением опыта эксплуатации таких зданий. Но следует обратить внимание на изменение методики подсчёта коэффициента сочетания. В ряде случаев (например, если система молниезащита содержит жёсткие элементы цилиндрической формы диаметром до 70 мм) Изменение №3 предъявляет более высокие требования насчёт устойчивости конструкции к действию ветра, чем изначальный вариант свода правил. Разобраться в том, будет ли соответствовать проект новым требованиям, и, при необходимости, внести в него изменения, предусматривающие минимальные затраты, могут лишь опытные специалисты. Вот почему по вопросам, связанным с расчётом надёжной и современной молниезащиты и заземления лучше всего обратиться в Технический центр Zandz.com.
Смотрите также:
Сравнительный анализ расчетного значения снеговой нагрузки в СП 20. 13330. 2011 «Нагрузки и воздействия» со СНиП 2. 01. 07-85*, а также с другими нормативными документами и методиками Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»
Б/2011 ВЕСТНИК
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАСЧЕТНОГО ЗНАЧЕНИЯ
СНЕГОВОЙ НАГРУЗКИ В СП 20.13330.2011 «НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ» СО СНИП 2.01.07-85*, А ТАКЖЕ С ДРУГИМИ НОРМАТИВНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ И МЕТОДИКАМИ.
THE ANALYSIS OF THE DESIGN VALUE OF SNOW LOAD GIVEN BY SP 20.13330.2011 «LOADS AND ACTIONS» WITH SNiP 2.01.0785* AND WITH OTHER METHODS AND DOCUMENTS.
H.H. Анохин, В.Л. Мондрус, C.A. Павлов
N.N. Anokhin, V.L. Mondrus, S.A. Pavlov
МГСУ
Рассмотрен вопрос назначения расчетного значения снеговой нагрузки согласно СП 20.13330.2011 актуализированной редакции СНиП 2.01.07-85* «Нагрузки и воздействия», а также проведен сравнительный анализ со СНиП 2.01.07-85* и другими методиками.
The question of destination of design value of snow loads given by SP 20.13330.2011 «Loads and actions’ was considered it was compared and analyzed with SNiP 2.01.07-85* and other different methods for the determination of design value of the weight of snow cover.
Ситуация в области нормирования снеговой нагрузки в российских нормах давно привлекает внимание. За последние десятилетия ее расчетное значение существенно изменялось трижды и, например, для Московской области было увеличено с 140 до 180 кг/м2. При этом обращает на себя внимание тот факт, что расчетная нагрузка принята меньшей, чем вес снежного покрова 210 кг/м2, отмеченный за XX век дважды — в 1924 и 1984 годах [4], [6].
В 2011 году вышел СП 20.13330.2011 актуализированная редакция СНиП 2.01.0785* «Нагрузки и воздействия. Отчасти методика определения расчетного значения снеговой нагрузки несколько изменилась и теперь она стала ближе к [8]. Тем не менее, ниже будет показано, что кардинальных различий между новым СП и СНиП нет.
Согласно [1] нормативное значение снеговой нагрузки на горизонтальную проекцию покрытия следует определять по формуле:
S0=0,7CeOt^Sg.
где ce — коэффициент, учитывающий снос снега с покрытий зданий под действием ветра или иных факторов; ct — термический коэффициент; ц — коэффициент перехода от веса снегового покрова земли к снеговой нагрузке на покрытие; Sg — вес снегового покрова на 1 м2 горизонтальной поверхности земли, который аналогично [2] принимается как превышаемый в среднем один раз в 25 лет ежегодный максимум ВСП.
Эта формула почти в точности копирует формулу в Еврокоде [8] за исключением понижающего коэффициента 0,7. Также согласно пункту 10.12 рассматриваемого СП, согласно которому коэффициент надежности по снеговой нагрузке следует принимать равным 1,4.
То есть, для третьего снегового района (например, г. Москва) согласно СНиП расчетное значение снеговой нагрузки было 180 кг/м2, а согласно [1] Б=1,4х0,7х180=176,4 кг/м2.
Таким образом, при одинаковых условиях, то есть можно не брать в расчет термический коэффициент и коэффициент сноса, а также коэффициент ц, расчетное значение снеговой нагрузки на грунт, хоть и несущественно, но снизилось на 2%. И хотя в [2] отошли от методики СНиПа, согласно которой вместо задания нормативных значений нагрузок и введения к ним фиксированных коэффициентов надежности по нагрузке введен новый принцип нормирования непосредственно расчетных значений веса снегового покрова (ВСП) земли, а нормативное значение определяется понижающим коэффициентом, а также разработана новая карта районирования территории РФ по ВСП, в основу которого положены наибольшие ежегодные значения, превышаемые в среднем один раз в 25 лет [5], кардинальных различий в определении расчетного значения снеговой нагрузки в [1] и [2] нет и можно считать, что оно осталось превышаемым в среднем один раз в 25 лет.
Если проанализировать данное принятое значение, то мы получим, что его вероятность (риск) равна И=1/25=0,04, а вероятность непревышения (вероятность безопасной работы) Р(Б)=1-0,04=0,96. Однако, это значение верно для срока в один год (т.е. для одной зимы). Для срока службы в 25 лет вероятность безопасной работы сооружения будет равна:
Рт(Б)=Р(Б)т=(1-0,04)25=0,36;
для 50 лет Рт(Б)=0,13; для 100 лет Рт(Б)=0,02 [3].
Специалистами ЦНИИПСК им. Мельникова предложена методика [6], в которой обеспеченность принятой при проектировании какого-либо сооружения расчетной снеговой нагрузки, т.е. вероятность того, что снеговая нагрузка в течение п лет — срока его эксплуатации — не превысит расчетную величину 5, вычисляется по формуле Р(Б, п) = ехр[-ехр((б + в 1п(п)-Б)/в)] = Р(Б,1)п.
Параметры а и р вычисляются статистической обработкой результатов измерения веса снегового покрова. По данным наблюдений до 2003 года [6], для района г. Москвы имеем а = 918 Па, р = 281 Па.
Отсюда следует, что нагрузка 5, которая с вероятностью Р не будет превышена в течение п лет, будет равна
Б(Р, п) = б + в 1п(п) — в 1п [-1п(Р)].
Для московского региона при Р = 0,95 и п = 100 лет получаем расчетную нагрузку
5(0.95,100)=918+281 1п(100) — 281 1п[-1п(0.95)] = 3,047 кПа,
а при п = 50 лет
5(0.95, 50) = 2,852 кПа.[4], [6].
Стоит отметить, что результаты, полученные специалистами ЦНИИПСК, отлично согласуются с Европейскими нормами [7] и [8], согласно которым за нормативное значение принимается вес снегового покрова со средним периодом повторяемости 50 лет, а коэффициент надежности по нагрузке равен 1,5. Таким образом, для 3-го снегового
8/2011 М1ВЕСТНИК
района нормативное значение ВСП равно 200 кг/м2, а расчетное — 300 кг/м2. Такому значению соответствуют период повторяемости Т=2000 лет, вероятность безопасной работы в течение одного года Р(Б)=0,9995, а для Т=100 лет Рт(Б)=Р(Б)100=0,95 [3].
Существует мнение, что можно не придавать описанным выше результатам вычислений (и наблюдений) буквального значения, так как одновременно с фактами превышения снеговой нагрузкой ее расчетного значения мы не наблюдаем массовых аварий стоящих под этим снегом конструкций. Однако ясно, что так происходит только из-за наличия неучтенных запасов прочности. В правильно запроектированных и изготовленных конструкциях распространенных типов такие запасы достигают 1.5 и более раз. И если за 30 — 40 лет наблюдений отмечались факты превышения снеговой нагрузкой расчетного значения на 20 — 50 %, то для конструкций с тяжелыми покрытиями это могло вызвать перегрузку лишь на 10 — 20 %. Для таких покрытий запасов прочности, как правило, хватает, чтобы избежать аварий. Но факт нарушения предельного неравенства говорит о том, что конструкция стала работать в условиях, которые не предполагались проектировщиком и, следовательно, им не обсчитывались и не анализировались. В этих условиях отсутствуют гарантии безопасной эксплуатации. Это недопустимо, даже если аварии и не произошло. Особенно, если учесть, что величина отмеченных выше запасов является оценочным, а отнюдь не гарантированным фактом. Такими запасами многие конструкции могут и не обладать, в особенности в настоящее время при общем снижении качества изготовления и монтажа и тщательности контроля свойств материалов. [4], [6].
Психологически можно понять возникающее на бытовом уровне впечатление, будто события, характеризуемые риском Я(Б)=0,0005 за 1 год, настолько маловероятны, что нет смысла предусматривать из в вычислениях при оценках риска в течение полного срока службы здания или сооружения. При этом в [1] и [2] упускается из вида, что при многократных реализациях нагрузок риск столкнуться с редкими событиями возрастает на порядки и перестает быть малым. Потому бытовые соображения не могут подменять последовательные и аккуратные вычисления рисков и вероятностей безопасной работы сооружения в течение всего срока эксплуатации. Конкретный пример произошел совсем недавно: аномально жаркое лето 2010 года продемонстрировало нам возможность реализации при сроках наблюдения порядка 100 лет даже событий, оцениваемых периодом повторяемости Т=6000…10 000 лет и считавшихся до того практически невероятными. [3].
Поэтому проектировщик ответственных сооружений сам имеет возможность и должен проводить анализ нагрузок и принимать решения по их назначению. ГОСТ 27751-88 «Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения по расчету» и актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85* (или теперь СП 20.13330.2011) допускают при наличии статистических данных определять расчетное значение нагрузок непосредственно по заданной вероятности их превышения с учетом срока службы здания.
Литература на русском языке.
1. СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия». М, 2011.
2. СНиП 2.01.07-85* «Нагрузки и воздействия». — М, 2003.
3. Малый В.И. «Об особом отношении к снеговой нагрузке в российских нормах». ПГС. №8. 2011. С. 42-45.
4. Мондрус В.Л., Павлов С.А. «Рассмотрение различных методик по назначению расчетного значения снеговой нагрузки для купола резервуара». Научно-технический журнал «Вестник МГСУ». №1.Т2.2011. С. 184-188.
5. Назаров Ю.П., Лебедева И.В., Попов Н.А. Региональное нормирование снеговых нагрузок в России. Строительная механика и расчет сооружений. №3. 2006. — С.71 — 77.
6. Савельев В.А., Малый В.И., Павлов А.Б., Калашников Г.В., Мейтин В.И. Предложения по назначению расчетной снеговой нагрузки. ПГС. №5. 2004. — С.1 — 6.
7. Eurocode 0 — Basis of structural design, CEN 2003.
8. Eurocode 1 — Actions on structures — Part 1-3: General Actions — Snow Loads, CEN 2003.
The literature.
1. SP 20.13330.2011 «Loads and actions» — M., 2011.
2. SNiP 2.01.07-85* «Loads and actions» — M. 2003.
3. Mondrus V.L., Pavlov S.A. «The inspection of different methods for setting of the designvalue of snow load for the reservoirs cupola». VestnikMGSU. №1.T2.2011. C. 184-188.
4. Nazarov Y.P., Lebedeva I.V., Popov N.A. «Regional normalization of snow loads in Russia.» Structural mechanics and structure design. №3. 2006. — C. 71-77.
5. Savelyev V.A., Maliy B.I., Pavlov A.B., Kalashnikov G.V., Meytin V.I. «Suggestion of setting of the design snow load.» PGS №5. 2004. C. 1-6.
6. Eurocode 0 — Basis of structural design, CEN 2003.
7. Eurocode 1 — Actions on structures — Part 1-3: General Actions — Snow Loads, CEN 2003.
Ключевые слова: расчетное значение снеговой нагрузки, вес снегового покрова, коэффициент надежности по нагрузке, коэффициент перехода к снеговой нагрузке на покрытие.
Key words: design value of snow load, weight of snow cover, safety factor for actions, snow load shape coefficient.
Адрес авторов: Ярославское шоссе, д.26, каб. 405, кафедра строительной механики.
Телефон авторов: 8-495-287-49-14 доб. 3141.
E-mail авторов: [email protected], [email protected]
Рецензент: Ларионов Владимир Васильевич, член-корреспондент МИА, доктор технических наук, профессор, директор ООО «ЦНИИПСК им. Мельникова».
Не удается найти страницу | Autodesk Knowledge Network
(* {{l10n_strings.REQUIRED_FIELD}})
{{l10n_strings.CREATE_NEW_COLLECTION}}*
{{l10n_strings.ADD_COLLECTION_DESCRIPTION}}
{{l10n_strings.COLLECTION_DESCRIPTION}} {{addToCollection.description.length}}/500 {{l10n_strings.TAGS}} {{$item}} {{l10n_strings.PRODUCTS}} {{l10n_strings.DRAG_TEXT}}{{l10n_strings.DRAG_TEXT_HELP}}
{{l10n_strings.LANGUAGE}} {{$select.selected.display}}{{article.content_lang.display}}
{{l10n_strings.AUTHOR}}{{l10n_strings.AUTHOR_TOOLTIP_TEXT}}
{{$select.selected.display}} {{l10n_strings.CREATE_AND_ADD_TO_COLLECTION_MODAL_BUTTON}} {{l10n_strings.CREATE_A_COLLECTION_ERROR}}СП 20.13330.2011 | ПТО
СВОД ПРАВИЛ
НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ
АКТУАЛИЗИРОВАННАЯ РЕДАКЦИЯ СНиП 2.01.07-85*
СП 20.13330.2011
Дата введения
20 мая 2011 года
скачать СП 20.13330.2011
Предисловие
Цели и принципы стандартизации в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ “О техническом регулировании”, а правила разработки – Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2008 г. N 858 “О порядке разработки и утверждения сводов правил”.
Сведения о своде правил
- Исполнители: Центральный научно-исследовательский институт строительных конструкций им. В.А. Кучеренко – институт ОАО “НИЦ “Строительство”, при участии РААСН и Государственной геофизической обсерватории (ГГО) им. А.И. Воейкова.
- Внесен Техническим комитетом по стандартизации ТК 465 “Строительство”.
- Подготовлен к утверждению Департаментом архитектуры, строительства и градостроительной политики.
- Утвержден Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации (Минрегион России) от 27 декабря 2010 г. N 787 и введен в действие с 20 мая 2011 г.
- Зарегистрирован Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт). Пересмотр СП 20.13330.2010.
Информация об изменениях к настоящему своду правил публикуется в ежегодно издаваемом информационном указателе “Национальные стандарты”, а текст изменений и поправок – в ежемесячно издаваемых информационных указателях “Национальные стандарты”. В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего свода правил соответствующее уведомление будет опубликовано в ежемесячно издаваемом информационном указателе “Национальные стандарты”. Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования – на официальном сайте разработчика (Минрегион России) в сети Интернет.
Введение
КонсультантПлюс: примечание.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: Федеральный закон N 123-ФЗ принят 22.07.2008, а не 22.06.2008.
Настоящий свод правил составлен с учетом обязательных требований технических регламентов, отраженных в Федеральных законах от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ “О техническом регулировании”, от 22 июня 2008 г. N 123-ФЗ “Технический регламент о требованиях пожарной безопасности”, от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ “Технический регламент о безопасности зданий и сооружений”.
Актуализация выполнена авторским коллективом ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко – институтом ОАО “НИЦ “Строительство”: канд. техн. наук Н.А. Попов – руководитель темы, канд. техн. наук И.В. Лебедева, д-р техн. наук И.И. Ведяков при участии РААСН (д-р техн. наук В.И. Травуш) и Государственной геофизической обсерваторией им. А.И. Воейкова (д-р геогр. наук Н.В. Кобышева).
- Область применения
1.1. Настоящий свод правил устанавливает требования по назначению нагрузок, воздействий и их сочетаний, учитываемых при расчетах зданий и сооружений по предельным состояниям первой и второй групп, в соответствии с положениями ГОСТ Р 54257.
1.2. Дополнительные требования по назначению расчетных нагрузок допускается устанавливать в нормативных документах на отдельные виды сооружений, строительных конструкций и оснований.
1.3. Для зданий и сооружений повышенного уровня ответственности дополнительные требования к нагрузкам и воздействиям на строительные конструкции и основания необходимо устанавливать в соответствующих нормативных документах, технических заданиях на проектирование с учетом рекомендаций, разработанных специализированными организациями.
Примечание. Далее по тексту, где это возможно, термин “воздействие” опущен и заменен термином “нагрузка”, а слова “здания и сооружения” заменены словом “сооружения”.
1.4. При проектировании следует учитывать нагрузки, возникающие при возведении и эксплуатации сооружений, а также при изготовлении, хранении и перевозке строительных конструкций.
- Нормативные ссылки
Нормативные документы, на которые в тексте настоящих норм имеются ссылки, приведены в Приложении А.
Примечание. При пользовании настоящим СП целесообразно проверить действие ссылочных стандартов и классификаторов в информационной системе общего пользования на официальном сайте национального органа Российской Федерации по стандартизации в сети Интернет или по ежегодно издаваемому информационному указателю “Национальные стандарты”, который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по соответствующим ежемесячно издаваемым информационным указателям, опубликованным в текущем году. Если ссылочный документ заменен (изменен), то при пользовании настоящим СП следует руководствоваться замененным (измененным) документом. Если ссылочный документ отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, применяется в части, не затрагивающей эту ссылку.
- Термины и определения
В настоящем СП приняты термины и определения, приведенные в Приложении Б.
- Общие требования
4.1. Основными характеристиками нагрузок, установленными в настоящих нормах, являются их нормативные (базовые) значения.
При необходимости учета влияния длительности нагрузок, при проверке на выносливость и в других случаях, оговоренных в нормах проектирования конструкций и оснований, кроме того, устанавливаются пониженные нормативные значения нагрузок от людей, животных, оборудования на перекрытия жилых, общественных и сельскохозяйственных зданий, от мостовых и подвесных кранов, снеговых, температурных климатических воздействий.
4.2. Расчетное значение нагрузки следует определять как произведение ее нормативного значения на коэффициент надежности по нагрузке , соответствующий рассматриваемому предельному состоянию. Минимальные значения коэффициента надежности определяются следующим образом:
а) при расчете по предельным состояниям 1-й группы – в соответствии с 7.2 – 7.4, 8.1.4, 8.2.2, 8.3.4, 8.4.5, 9.8, 10.12, 11.1.12, 12.5 и 13.8;
б) при расчете по предельным состояниям 2-й группы – принимаются равными единице, если в нормах проектирования конструкций и оснований не установлены другие значения.
4.3. В особых сочетаниях (см. 6.2) коэффициент надежности по нагрузке для постоянных, длительных и кратковременных нагрузок следует принимать равным единице, за исключением случаев, оговоренных в других нормативных документах.
4.4. Расчетные значения климатических нагрузок и воздействий (снеговые и гололедные нагрузки, воздействия ветра, температуры и др.) допускается назначать в установленном порядке на основе анализа соответствующих климатических данных для места строительства.
4.5. При расчете конструкций и оснований для условий возведения зданий и сооружений расчетные значения снеговых, ветровых, гололедных нагрузок и температурных климатических воздействий следует снижать на 20%.
- Классификация нагрузок
5.1. В зависимости от продолжительности действия нагрузок следует различать постоянные и временные (длительные , кратковременные , особые ) нагрузки.
5.2. Нагрузки, возникающие при изготовлении, хранении и перевозке конструкций, а также при возведении сооружений, следует учитывать в расчетах как кратковременные нагрузки.
Нагрузки, возникающие на стадии эксплуатации сооружений, следует учитывать в соответствии с указаниями 5.3 – 5.6.
5.3. К постоянным нагрузкам следует относить:
а) вес частей сооружений, в том числе вес несущих и ограждающих строительных конструкций;
б) вес и давление грунтов (насыпей, засыпок), горное давление;
в) гидростатическое давление.
Сохраняющиеся в конструкции или основании усилия от предварительного напряжения следует учитывать в расчетах как усилия от постоянных нагрузок.
5.4. К длительным нагрузкам следует относить:
а) вес временных перегородок, подливок и подбетонок под оборудование;
б) вес стационарного оборудования: станков, аппаратов, моторов, емкостей, трубопроводов с арматурой, опорными частями и изоляцией, ленточных конвейеров, постоянных подъемных машин с их канатами и направляющими, а также вес жидкостей и твердых тел, заполняющих оборудование;
в) давление газов, жидкостей и сыпучих тел в емкостях и трубопроводах, избыточное давление и разрежение воздуха, возникающее при вентиляции шахт;
г) нагрузки на перекрытия от складируемых материалов и стеллажного оборудования в складских помещениях, холодильниках, зернохранилищах, книгохранилищах, архивах и подобных помещениях;
д) температурные технологические воздействия от стационарного оборудования;
е) вес слоя воды на плоских водонаполненных покрытиях;
ж) вес отложений производственной пыли, если не предусмотрены соответствующие мероприятия по ее удалению;
з) пониженные нагрузки, перечисленные в 4.1;
и) воздействия, обусловленные деформациями основания, не сопровождающимися коренным изменением структуры грунта, а также оттаиванием вечномерзлых грунтов;
к) воздействия, обусловленные изменением влажности, усадкой и ползучестью материалов.
5.5. К кратковременным нагрузкам следует относить:
а) нагрузки от оборудования, возникающие в пускоостановочном, переходном и испытательном режимах, а также при его перестановке или замене;
б) вес людей, ремонтных материалов в зонах обслуживания и ремонта оборудования;
в) нагрузки от людей, животных, оборудования на перекрытия жилых, общественных и сельскохозяйственных зданий с полными нормативными значениями, кроме нагрузок, указанных в 5.4, а, б, г, д;
г) нагрузки от подвижного подъемно-транспортного оборудования (погрузчиков, электрокаров, кранов-штабелеров, тельферов, а также от мостовых и подвесных кранов с полным нормативным значением), включая вес транспортируемых грузов;
д) нагрузки от транспортных средств;
е) климатические (снеговые, ветровые, температурные и гололедные) нагрузки.
5.6. К особым нагрузкам следует относить:
а) сейсмические воздействия;
б) взрывные воздействия;
в) нагрузки, вызываемые резкими нарушениями технологического процесса, временной неисправностью или поломкой оборудования;
г) воздействия, обусловленные деформациями основания, сопровождающимися коренным изменением структуры грунта (например, при замачивании просадочных грунтов) или оседанием его в районах горных выработок и в карстовых;
д) нагрузки, обусловленные пожаром;
е) нагрузки от столкновений транспортных средств с частями сооружения.
Расчетные значения особых нагрузок устанавливаются в соответствующих нормативных документах или в задании на проектирование.
СП 30.13330.2020 «СНИП 2 .04.01-85* Внутренний водопровод и канализация зданий»
Опубликован новый СП 30.13330.2020 «СНИП 2 .04.01-85* Внутренний водопровод и канализация зданий», утвержденный Приказом Минстроя России от 30 декабря 2020 года №920.
СП 30.13330.2020 устанавливает требования к проектированию внутренних систем водоснабжения и водоотведения во вновь строящихся и реконструируемых производственных, общественных высотой не более 50 м и жилых зданиях высотой не более 75 м, включая многофункциональные здания и здания одного функционального назначения.
В СП 30.13330.2020 включен раздел 7 “Противопожарный водопровод”, Приложение В “Номограмма для определения диаметров отверстий диафрагм, устанавливаемых между соединительными головками и пожарными кранами” и Приложение Ж “Расходы воды на пожаротушение”. В приложении Ж таблицы с расходами на внутреннее пожаротушение не соответствуют таблицам нового СП 10.13130.2020, в библиографии к документу указан СП 10.13130.2020.
СП 30.13330.2020 не распространяется на системы автоматического водяного пожаротушения, системы противопожарного водоснабжения защитных сооружений гражданской обороны и системы противопожарного водоснабжения других объектов, требования к внутреннему противопожарному водопроводу которых установлены соответствующими нормативными документами.
СП 30.13330.2020 вступит с 1 июля 2021 года взамен действующего СП 30.13330.2016. Пункты нового СП 30.13330.2020 войдут в новый обязательный перечень стандартов для соблюдения Технического регламента о безопасности зданий и сооружений (взамен 985).
Утвержденная редакция СП 30.13330.2020, PDF, 2 МБ
По словам заместителя министра строительства и ЖК РФ Дмитрия Волкова: «Свод правил по внутреннему водопроводу и канализации был написан под технологические возможности, которые имелись еще 35 лет назад. Поэтому при работе над проектом нового СП 30 мы постарались учесть результаты научно-исследовательских работ, проведенных в последнее время. Так, на основании обработки актуальных статистических данных удалось уточнить среднесуточную норму расхода воды для жилых зданий – ключевой показатель инженерного обеспечения, непосредственно влияющий на стоимость объектов капстроительства. При этом требования свода правил были систематизированы и приведены в вид, удобный для пользователей, инженеров и экспертов. Для этого документ проходил широчайшее публичное обсуждение, по результатам которого непосредственные исполнители работы, профессионалы-практики и ученые, имели своей задачей максимально тщательно проработать и учесть позицию всех заинтересованных лиц».
Учим проектировать АУП, ПС, СОУЭ, СОТ и СКУД с учетом новых норм. В теории разбираем требования норм, на практике — проектируете под руководством практикующих экспертов.
Подписывайтесь, чтобы не пропустить важные изменения
[новости CN] Основные положительные эффекты (да, положительные эффекты) для Тайсакутена: Onmyoji
Обычно я не делаю новых постов для сикигами, которые все еще находятся на тестовом сервере. Однако его набор навыков претерпевает серьезные изменения, которые могут повлиять на некоторые ваши решения, хотите вы его заполучить или нет. Поэтому я делаю этот пост, чтобы проинформировать всех. В целом изменения положительные.
Статистика:
ATK 3162 (S) (ранее 3109)
HP 13330 (S) (ранее 15380 и ранг SS)
DEF 397 (ранее 437)
SPD 112 (S) (ранее 111)
CRT 9% (A) (без изменений)
Skill 1: без изменений
Skill 2 «Неокрашенный Лотос »(2 шара): Исключительно эффективный.В начале своего хода, если он не может двигаться, откройте царство [Пир короля].
Это умение может иметь 100% базовый шанс наложения [Golden Lotus] на одного врага (длится 1 ход).
Противником с этой меткой управляет Тайсакутэн. Тайсакутэн может применить эту метку максимум к одному врагу. Если Тайсакутэн получит контролирующий эффект, отмените его и вместо этого уменьшите длительность [Золотого лотоса] на 1. Если Тайшакутен получит смертельный урон, удалите эту отметку и отмените урон и восстановите его HP на 5% от его максимального HP. Если эта метка применяется к монстру, эффект метки меняется на: монстр получает на 20% больше урона до конца битвы. Taishakuten невосприимчив к этому знаку.
[Банкет короля]: Уменьшите SPD всех союзников на 4% за каждого непризванного врага на поле боя. В начале хода врага поднимите полосу движения союзника в верхней части порядка хода на 30%.
Ур. 2: Снижает АТК врага с помощью [Золотого лотоса] на 80%.
Ур. 3: В конце его хода, если [Пир короля] не активен, поднимите его полосу движения на 50%.
Ур. 4: Когда противник под [Золотым лотосом] выполняет обычную атаку , вы получаете 1 шар .
Ур. 5: [Золотой лотос] длится 2 хода.
Навык 3 «Мгновенное цветение лотоса» (3 шара): Атакует всех врагов, нанося урон, равный 100% его АТК. Имеет 30% шанс нанести дополнительные атаки противникам (макс.3 дополнительных атаки), но урон каждый раз уменьшается на 40%. Враги, находящиеся под эффектами контроля или [Золотой лотос], гарантированно получат максимальное количество дополнительных атак.
Ур. 2: Увеличивает шанс дополнительных атак до 50%.
Ур. 3: Уменьшение урона составляет 20%.
Ур. 4: Макс. 4 дополнительных атаки.
Ур. 5: Когда [Золотой лотос] исчезнет, удалите все управляющие эффекты на Тайсакутэн и примените это умение без использования сфер.Эта атака игнорирует души и пассив врагов, но
снижает урон на 40%.не наносит дополнительных атак .
Bentley — Документация по продукту
MicroStation
Справка MicroStation
Ознакомительные сведения о MicroStation
Справка MicroStation PowerDraft
Ознакомительные сведения о MicroStation PowerDraft
Краткое руководство по началу работы с MicroStation
Справка по синхронизатору iTwin
ProjectWise
Служба поддержки Bentley Automation
Ознакомительные сведения об услуге Bentley Automation
Сервер композиции Bentley i-model для PDF
Подключаемый модуль службы разметкиPDF для ProjectWise Explorer
Справка администратора ProjectWise
Справка службы загрузки данных ProjectWise Analytics
Коннектор ProjectWise для ArcGIS — Справка по расширению администратора
Коннектор ProjectWise для ArcGIS — Справка по расширению Explorer
Коннектор ProjectWise для ArcGIS Справка
Коннектор ProjectWise для Oracle — Справка по расширению администратора
Коннектор ProjectWise для Oracle — Справка по расширению Explorer
Коннектор ProjectWise для справки Oracle
Коннектор управления результатами ProjectWise для ProjectWise
Справка портала управления результатами ProjectWise
Ознакомительные сведения по управлению поставками ProjectWise
Справка ProjectWise Explorer
Справка по управлению полевыми данными ProjectWise
Справка администратора геопространственного управления ProjectWise
Справка ProjectWise Geospatial Management Explorer
Сведения о геопространственном управлении ProjectWise
Модуль интеграции ProjectWise для Revit Readme
Руководство по настройке управляемой конфигурации ProjectWise
Справка по ProjectWise Project Insights
ProjectWise Plug-in для Bentley Web Services Gateway Readme
ProjectWise ReadMe
Матрица поддержки версий ProjectWise
Веб-справка ProjectWise
Справка по ProjectWise Web View
Справка портала цепочки поставок
Управление эффективностью активов
Справка по AssetWise 4D Analytics
Справка по услугам AssetWise ALIM Linear Referencing Services
AssetWise ALIM Web Help
Руководство по внедрению AssetWise ALIM в Интернете
AssetWise ALIM Web Краткое руководство, сравнительное руководство
Справка по AssetWise CONNECT Edition
AssetWise CONNECT Edition Руководство по внедрению
Справка по AssetWise Director
Руководство по внедрению AssetWise
Справка консоли управления системой AssetWise
Руководство администратора мобильной связи TMA
Справка TMA Mobile
Анализ моста
Справка по OpenBridge Designer
Справка по OpenBridge Modeler
Строительное проектирование
Справка проектировщика зданий AECOsim
Ознакомительные сведения AECOsim Building Designer
AECOsim Building Designer SDK Readme
Генеративные компоненты для справки проектировщика зданий
Ознакомительные сведения о компонентах генерации
Справка по OpenBuildings Designer
Ознакомительные сведения о конструкторе OpenBuildings
Руководство по настройке OpenBuildings Designer
OpenBuildings Designer SDK Readme
Справка по генеративным компонентам OpenBuildings
Ознакомительные сведения по генеративным компонентам OpenBuildings
Справка OpenBuildings Speedikon
Ознакомительные сведения OpenBuildings Speedikon
OpenBuildings StationDesigner Help
OpenBuildings StationDesigner Readme
Гражданское проектирование
Помощь в канализации и коммунальных услугах
Справка OpenRail ConceptStation
Ознакомительные сведения по OpenRail ConceptStation
Справка по OpenRail Designer
Ознакомительные сведения по OpenRail Designer
Справка конструктора надземных линий OpenRail
Справка OpenRoads ConceptStation
Ознакомительные сведения по OpenRoads ConceptStation
Справка по OpenRoads Designer
Ознакомительные сведения по OpenRoads Designer
Справка по OpenSite Designer
Файл ReadMe для OpenSite Designer
Строительство
ConstructSim Справка для руководителей
ConstructSim Исполнительный ReadMe
ConstructSim Справка издателя i-model
Справка по планировщику ConstructSim
ConstructSim Planner ReadMe
Справка стандартного шаблона ConstructSim
ConstructSim Work Package Server Client Руководство по установке
Справка по серверу рабочих пакетов ConstructSim
ConstructSim Work Package Server Руководство по установке
Справка управления SYNCHRO
SYNCHRO Pro Readme
Энергия
Справка по Bentley Coax
Bentley Communications PowerView Help
Ознакомительные сведения о Bentley Communications PowerView
Справка по Bentley Copper
Справка по Bentley Fiber
Bentley Inside Plant Help
Справка конструктора Bentley OpenUtilities
Ознакомительные сведения о Bentley OpenUtilities Designer
Справка по подстанции Bentley
Ознакомительные сведения о подстанции Bentley
Справка по OpenComms Designer
Ознакомительные сведения о конструкторе OpenComms
Справка OpenComms PowerView
Ознакомительные сведения OpenComms PowerView
Справка инженера OpenComms Workprint
OpenComms Workprint Engineer Readme
Справка подстанции OpenUtilities
Ознакомительные сведения о подстанции OpenUtilities
PlantSight AVEVA Diagrams Bridge Help
PlantSight AVEVA PID Bridge Help
Справка по экстрактору мостов PlantSight E3D
Справка по PlantSight Enterprise
Справка по PlantSight Essentials
PlantSight Открыть 3D-модель Справка по мосту
Справка по PlantSight Smart 3D Bridge Extractor
Справка по PlantSight SPPID Bridge
Promis.e Справка
Promis.e Readme
Руководство по установке Promis.e — управляемая конфигурация ProjectWise
Руководство пользователя sisNET
Руководство по настройке подстанции— управляемая конфигурация ProjectWise
Инженерное сотрудничество
Справка рабочего стола Bentley Navigator
Геотехнический анализ
PLAXIS LE Readme
Ознакомительные сведения о PLAXIS 2D
Ознакомительные сведения о программе просмотра вывода 2D PLAXIS
Ознакомительные сведения о PLAXIS 3D
Ознакомительные сведения о программе просмотра 3D-вывода PLAXIS
PLAXIS Monopile Designer Readme
Управление геотехнической информацией
Справка администратора gINT
Справка gINT Civil Tools Pro
Справка gINT Civil Tools Pro Plus
Справка коллекционера gINT
Справка по OpenGround Cloud
Гидравлика и гидрология
Справка Bentley CivilStorm
Справка Bentley HAMMER
Справка Bentley SewerCAD
Справка Bentley SewerGEMS
Справка Bentley StormCAD
Справка Bentley WaterCAD
Справка Bentley WaterGEMS
Проектирование шахты
Справка по транспортировке материалов MineCycle
Ознакомительные сведения по транспортировке материалов MineCycle
Моделирование мобильности
LEGION 3D Руководство пользователя
Справка по подготовке САПР LEGION
Справка по построителю моделей LEGION
Справка по API симулятора LEGION
Ознакомительные сведения об API симулятора LEGION
Справка по симулятору LEGION
Моделирование
Bentley Посмотреть справку
Ознакомительные сведения о Bentley View
Морской структурный анализ
SACS Close the Collaboration Gap (электронная книга)
Ознакомительные сведения о SACS
Анализ напряжений в трубах и сосудов
AutoPIPE Accelerated Pipe Design (электронная книга)
Советы новым пользователям AutoPIPE
Краткое руководство по AutoPIPE
AutoPIPE & STAAD.Pro
Завод Дизайн
Ознакомительные сведения об экспортере завода Bentley
Bentley Raceway and Cable Management Help
Bentley Raceway and Cable Management Readme
Bentley Raceway and Cable Management — Руководство по настройке управляемой конфигурации ProjectWise
Справка по OpenPlant Isometrics Manager
Ознакомительные сведения о диспетчере изометрических данных OpenPlant
Справка OpenPlant Modeler
Ознакомительные сведения для OpenPlant Modeler
Справка по OpenPlant Orthographics Manager
Ознакомительные сведения для менеджера орфографии OpenPlant
Справка OpenPlant PID
Ознакомительные сведения о PID OpenPlant
Справка администратора проекта OpenPlant
Ознакомительные сведения для администратора проекта OpenPlant
Техническая поддержка OpenPlant Support
Ознакомительные сведения о технической поддержке OpenPlant
Справка PlantWise
Ознакомительные сведения о PlantWise
Реальность и пространственное моделирование
Справка по карте Bentley
Ознакомительные сведения о карте BentleyСправка по мобильной публикации Bentley Map
Справка консоли облачной обработки ContextCapture
Справка редактора ContextCapture
Файл ознакомительных сведений для редактора ContextCapture
Мобильная справка ContextCapture
Руководство пользователя ContextCapture
Справка Декарта
Ознакомительные сведения о Декарте
Справка карты OpenCities
Ознакомительные сведения о карте OpenCities
OpenCities Map Ultimate для Финляндии Справка
Карта OpenCities Map Ultimate для Финляндии Readme
Структурный анализ
Справка OpenTower iQ
Справка по концепции RAM
Справка по структурной системе RAM
STAAD Close the Collaboration Gap (электронная книга)
STAAD.Pro Help
Ознакомительные сведения о STAAD.Pro
STAAD.Pro Physical Modeler
Расширенная справка по STAAD Foundation
Дополнительные сведения о STAAD Foundation
Детализация конструкций
Справка ProStructures
Ознакомительные сведения о ProStructures
ProStructures CONNECT Edition Руководство по внедрению конфигурации
ProStructures CONNECT Edition Руководство по установке — Управляемая конфигурация ProjectWise
Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности.Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.
Настройка вашего браузера для приема файлов cookie
Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:
- В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
- Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
- Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
- Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
- Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.
Почему этому сайту требуются файлы cookie?
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.
Что сохраняется в файле cookie?
Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.
Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.
ModernPlantBF (MEAT.CN) История цен и данных по акциям
Canadian Sec — Цена в реальном времени в канадских ценах.Валюта в канадских долларах
1,5400-0,0200 (-1,28%)На момент закрытия: 15:57 EDT
Дата | Открытие | Максимум | Минимум | Закрытие * | Скор. Закрытие ** | Объем | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
05 ноября 2021 г. | 1,9300 | 1,9300 | 1,4600 | 1,5400 | 1,5400 | 82,998 | |||||||||
04 ноября 2021 | 1,575600 | 1,5600 | 1,5600 | 18,388 | |||||||||||
3 ноября 2021 г. | 1,5800 | 1,6300 | 1,5600 | 1,5900 | 1,5900 | 9019 9019 9019 9019 9019 9019 | 1,6600 | 1,5700 | 1,5900 | 1,5900 | 65,996 | ||||
1 ноября 2021 г. | 1,6900 | 1,7000 | 1,6100 | 1.6100 | 1,6100 | 50,571 | |||||||||
29 октября 2021 года | 1,7000 | 1,7000 | 1,5700 | 1,6000 | 1,6000 | 29,477 | 1.6300 | 1.6900 | 1.6900 | 71,567 | |||||
27 октября 2021 г. | 1.6700 | 1.6900 | 1.6100 | 1.6300 | 1.6300 | 82,740 | |||||||||
26 октября 2021 г. | 1,7000 | 1,7000 | 1,6300 | 1,6300 | 1,6300 | 34,439 | |||||||||
1,619 | |||||||||||||||
1.6800 | 1.6800 | 37,865 | |||||||||||||
22 октября 2021 г. | 1.7900 | 1,8200 | 1.7500 | 1.7600 | 1.7600 | 9031.8400 | 1.8500 | 1.7400 | 1.7900 | 1.7900 | 148,294 | ||||
20 октября 2021 года | 1.8500 9019 | 1.9000 | 1.8500 | 8160006 | |||||||||||
19 октября 2021 г. | 1.8500 | 1.8500 | 1.7900 | 1.7900 | 1.7900 | 39,084 | |||||||||
18 октября 2021 г. | 1.9100 | 1.9400 | 1.8500 | 1.8500 | 1.8500 | 34,584 | |||||||||
15 октября 2021 г. , 2021 | 1.9500 | 1.9900 | 1.7800 | 1.9400 | 1.9400 | 100,032 | |||||||||
13 октября 2021 года | 1.9800 | 1.9800 | 1.8400 | 1.9400 | 1.9400 | 73,520 | |||||||||
12 октября 2021 г. | 1.9600 | 2.0000 | 1.8800 | 2.0000 | 2.0000 | 48033 | |||||||||
07 октября 2021 года | 1,8200 | 1.8300 | 1.7500 | 1,8000 | 1,8000 | 15,893 | |||||||||
6 октября 2021 г. | 1,9500 | 1,9800 | 1,8200 | 1,8200 | 1,8200 | 1,8200 | 1,8200 | 20,4701 | 2.0500 | 1.9100 | 1.9400 | 1.9400 | 21,162 | ||
04 октября 2021 г. | 2,1800 | 2,1800 | 2.0800 | 2.1000 | 2,1000 | 16,074 | |||||||||
01 октября 2021 г. | 2,2700 | 2,2700 | 2,1500 | 2,1700 | 2,1700 | 85,922 | 199 | 9021 9,2 | 2,2400 | 2,2400 | 2,2400 | 75,550 | |||
29 сентября 2021 г. | 2,2400 | 2,2700 | 2,1700 | 2,2400 | 2.2400 | 84,585 | |||||||||
28 сентября 2021 г. | 2,2500 | 2,2800 | 2,1800 | 2,2000 | 2,2000 | 43,379 | |||||||||
910 910 2,29 | 2,2700 | 2,2700 | 69,062 | ||||||||||||
24 сентября 2021 г. | 2,2000 | 2,2200 | 2,1700 | 2,2200 | 2,2200 | 6,61490 | 923, 20212,2100 | 2,2600 | 2,1800 | 2,2000 | 2,2000 | 67,228 | |||
22 сентября 2021 г. | |||||||||||||||
21 сентября 2021 года | 2.3000 | 2.4300 | 2.2500 | 2.3000 | 2.3000 | 109,228 | |||||||||
20 сентября 2021 года | 2.2400 | 2.4500 | 2.2000 | 2.4500 | 2.4500 | 176,942 | |||||||||
17 сентября 2021 г. , 2021 | 2.2000 | 2.2700 | 2.1500 | 2.1500 | 2.1500 | 82000 | |||||||||
15 сентября 2021 года | 2.2300 | 2.3000 | 2,2300 | 2,2500 | 2,2500 | 18,910 | |||||||||
14 сентября 2021 г. | 2,3200 | 2,3400 | 2,2700 | 2,3000 | 202,2700 | 2,3000 | 202,2700 | 2,3000 | 202329 | 92.3500 | 2.3700 | 2.3300 | 2.3400 | 2.3400 | 60,000 |
10 сентября 2021 г. | 2.4000 | 2.4100 | 2.2500 | 2.3800 | 2.3800 | 149,110 | |||||||||
сентябрь 09, 2021 | 2.4300 | 2.4800 | 2.3600 | 2.4300 | 2.4300 19 | 2702.5900 | 2.3700 | 2.4300 | 2.4300 | 64,341 | |||||
07 сен 2021 г. | 2.6300 | 2.6500 | 2.4900 | 2.6000 | 2,6000 | 165,537 | |||||||||
сентябрь 03, 2021 | 2,5500 | 2,6400 | 2,5000 | 2,5900 | 2,5900 | 230918 | |||||||||
2.4500 | 2.5500 | 2.5500 | 197,057 | ||||||||||||
01 сен, 2021 | 2.3600 | 2.4700 | 2.3300 | 2.4700 | 2.4700 | 123,318 | |||||||||
31 августа 2021 г. | 2,5000 | 2,5700 | 2,3200 | 2,3200 | 2,3200 | 109,814 | |||||||||
2,6619 9019 | |||||||||||||||
2,5700 | 2,5700 | 594,254 | |||||||||||||
27 августа 2021 г. | 2,3500 | 2,3900 | 2,3300 | 2,3800 | 2,3800 | 46,01430 | |||||||||
46,01430 | |||||||||||||||
2,3900 | 2,4000 | 2,2800 | 2,3700 | 2,3700 | 67,166 | ||||||||||
25 августа 2021 г. | |||||||||||||||
24 августа 2021 г. | 2.2200 | 2.3300 | 2.1100 | 2.3200 | 2.3200 | 207,394 | |||||||||
23 августа 2021 г. | 2.2100 | 2.3200 | 2.0400 | 2.2500 | 2.2500 | 363,092 | |||||||||
20 августа 2021 г. , 2021 | 2,1000 | 2,1400 | 1,9100 | 1,9100 | 1,9100 | 79,487 | |||||||||
18 августа 2021 г. | 2,9500 | 2.9500 | 2,1000 | 2,2000 | 2,2000 | 524,729 | |||||||||
17 августа 2021 г. | 3,0900 | 3,0900 | 2,8100 | 2,8900 | |||||||||||
2,4600 | 2,8200 | 2,4600 | 2,8200 | 2,8200 | 200,170 | ||||||||||
13 августа 2021 г. | 2,4000 | 2,5300 | 2.1800 | 2,4000 | 2,4000 | 236,963 | |||||||||
12 августа 2021 г. | 2,1000 | 2,3400 | 2,1000 | 2,3300 | 2,3300 | 201 | 02,3300 | 87,655 | 2.2000 | 2.0900 | 2.1100 | 2.1100 | 49,040 | ||
10 августа 2021 г. | 2.0900 | 2.2000 | 1.8900 | 2.0200 | 2.0200 | 79,211 | |||||||||
09 августа 2021 г. | 1.9500 | 2.0800 | 1.8700 | 1.9800 | 1.9800 | 40,747 | 40,747 | 1.7500 | 1.7600 | 1.7600 | 7,015 | ||||
05 августа 2021 г. | 1.8700 | 1.9200 | 1.8100 | 1.8100 | 1.4 августа 2021 г. | 1.8600 | 1.8600 | 52,388 | |||||||
30 июля 2021 г. | 1.6600 | 1.6800 | 1.5900 | 1.6800 | 1.6800 | 20614 | 29, 20211.4500 | 1.6500 | 1.4500 | 1.6400 | 1.6400 | 12,567 | |||
Июль 28, 2021 | 1.3800 | 1.4000 1.317619 | 1.3800 | 1.4000 | |||||||||||
27 июля 2021 г. | 1.4700 | 1.4700 | 1.3900 | 1.4000 | 1.4000 | 22,305 | |||||||||
26 июля 2021 г. | 1.6300 | 1.6300 | 1.5400 | 1.5400 | 1.5400 | 760 | |||||||||
23 июля 2021 г. , 2021 | 1.5000 | 1.5000 | 1.4600 | 1.4600 | 1.4600 | 4,100 | |||||||||
21 июля 2021 года | 1.6000 | 1.6000 | 1.4600 | 1,5000 | 1,5000 | 16,000 | |||||||||
20 июля 2021 г. | 1,5100 | 1,5400 | 1,4600 | 1,5400 | 1,5400 | 11,7146 9019 | 1,5400 | 11,7146 9018 | 1.5900 | 1.4600 | 1.4800 | 1.4800 | 1,609 | ||
16 июля 2021 г. | 1.4800 | 1.6000 | 1.4600 | 1.6000 | 1,6000 | 10,552 | |||||||||
15 июля 2021 г. | 1.4200 | 1.5000 | 1.4200 | 1.4400 | 1.4400 | 8,206 | 1.4400 | 8,206 | 198 | 1.4500 | 1.4500 | 1.4500 | 7,235 | ||
13 июля 2021 г. | 1.5500 | 1.7500 | 1.5500 | 1.6000 | 1.6000 | 7,750 | |||||||||
12 июля 2021 г. | 1,7200 | 1,7200 | 1,6800 | 1,6800 | 1,6800 | 7,500 | |||||||||
7,500 | |||||||||||||||
7,500 | |||||||||||||||
9196 | 1.7500 | 1.7500 | 27,843 | ||||||||||||
Июл. 08, 2021 | 1.6800 | 1.7800 | 1.6600 | 1.7700 | 1.7700 | ||||||||||
1.5300 | 1.6900 | 1.5300 | 1.6900 | 1.6900 | 13326 | ||||||||||
июл 06, 2021 | 1.4100 | 1.4800619 | 1.4100 | 1.4800619 | 1.4100 | 1.4800625 | 9|||||||||
05 июля 2021 года | 1,3700 | 1,3700 | 1,2500 | 1,3500 | 1,3500 | 10,715 | |||||||||
02 июля 2021 | 1.4100 | 1.4500 | 1.3700 | 1.4100 | 1.4100 | 17,680 | |||||||||
30 июня 2021 г. , 2021 | 1.4100 | 1.5400 | 1.3500 | 1.5400 | 1.5400 | 34,302 | |||||||||
28 июня 2021 года | 1.5000 | 1.5100 | 1.4800 | 1.4800 | 1.4800 | 6,635 | |||||||||
25 июня 2021 г. | 1.5100 | 1.5700 | 1.5100 | 1.5400 | 1.5400 | 22035 | |||||||||
23 июня 2021 года | 1.6000 | 1.6500 | 1.6000 | 1,6000 | 1,6000 | 9,200 | |||||||||
22 июня 2021 г. | 1.7200 | 1.5700 | 1.6700 | 1.6700 | 8,687 | ||||||||||
18 июня 2021 г. | 1.7600 | 1.7600 | 1.6500 | 9 1.66004.66004,923 | |||||||||||
17 июня 2021 г. | 1,6900 | 1,7500 | 1,6800 | 1,7300 | 1,7300 | 11,773 | 19 | 11,773 | |||||||
1,900 | 1.7300 | 1.7300 | 12,035 | ||||||||||||
15 июня 2021 г. | 1.6800 | 1.7200 | 1.6800 | 1.7000 | 1.7000 | 922 922 922** Скорректированная цена закрытия с поправкой на дробление и распределение дивидендов и / или прироста капитала. |
Загрузка дополнительных данных …
2,494 | 1,186 | 1,582 | |||||||||||||
Текущая доля долгосрочной задолженности | 1,712 | 1,844 | 1,716 | 1,646 | 922 922 922 922 9226 1,634 | 2,328 | 2,316 | 2,760 | |||||||
Рост кредиторской задолженности | -27.60% | -29,82% | 0,52% | -16,11% | — | ||||||||||
Налог на прибыль к уплате | 45 | 27 | 22 | 17 | Другие | Краткосрочные обязательства | 795 | 875 | 871 | 583 | 408 | ||||
Дивиденды к выплате | — | — | — | 9 | — | — | — | — | 3 —1 | 1 | 2 | 2 | |||
Прочие краткосрочные обязательства | 794 | 874 | 871 | 581 | 3 9226 922 9019 9019 | 7,055 | 7,431 | 5,747 | 5,877 | ||||||
Итого оборотные активы ТОЛЬКО ДЛЯ РАСЧЕТНЫХ ЦЕЛЕЙ | 10,562 | 8,764 | 8,181 | 6,784 | 8,006 | 914,4339 | 9022 34,219 | 31,548 | 29,768 | ||||||
Запасы ТОЛЬКО ДЛЯ РАСЧЕТНЫХ ЦЕЛЕЙ | 152 | 131 | 106 | 155 | 243 | 155 | 24319 922 922 1,497 | 1,135 | 1,618 | 1,808 | 3,563 | ||||
Коэффициент текущей ликвидности | 1.95 | 1,24 | 1,10 | 1,18 | 1,36 | ||||||||||
Коэффициент быстрой ликвидности | 1,92 | 1,22 | 1,09 | 1,15 | 9226 922 922 922 922 922 9220,22 | 0,31 | 0,61 | ||||||||
Долгосрочная задолженность | 18,891 | 16,231 | 13,369 | 13,012 | 9226 | 13,012 | 11,811 9226 ДолгКапитализированная аренда | 18,383 | 15,597 | 12,489 | 13,012 | 10,458 | |||
Неконвертируемый долг | 18,383 9033 | 14,4619 | 18,383 | 14,458,4619 | — | — | — | — | — | ||||||
Капитализированные обязательства по аренде | 508 | 634 | 88033 | — 1,354 922 922 922 | 880 | 77 | 78 | — | — | — | |||||
Отсроченные налоги | (31) | (25) | (24) | ||||||||||||
Отложенные налоги — Кредит | — | — | — | — | — | ||||||||||
Отложенные налоги — дебет | 31 | 25 | 24 | 17 | 15 | ||||||||||
9022 | 10 | — | — | ||||||||||||
Отложенные налоговые обязательства — необлагаемые резервы | — | — | — | — | — | 9 | — | — | .Доходы будущих периодов) | 120 | 119 | 10 | — | — | |
Доходы будущих периодов | 7 | — | — | — | — | — | — | 92224,515 | 23,483 | 20,810 | 18,760 | 17,688 | |||
Резервы вне собственного капитала | 475 | 500 | |||||||||||||
535 | 922 922 922 | 62.61% | 62,70% | 60,81% | 59,46% | 59,42% | |||||||||
Привилегированные акции (балансовая стоимость) | — | — | 14 — | 619— | — | Привилегированные акции, подлежащие выкупу | — | — | — | — | — | ||||
Невыкупаемые привилегированные акции | — | — | — | — | — | выпусков привилегированных акций для ESOP | — | — | — | — | — | ||||
Гарантии ESOP — привилегированные акции | — | — | — | — | — 906 | ||||||||||
Обыкновенный капитал (всего) | 14,036 | 13,330 | 12,732 | 12,099 | 11,297 | ||||||||||
Номинальная / балансовая стоимость обыкновенных акций | 3,007 | 3,007 | 3,007 | 3,007 | 1,367 | 6 693 | 6 693 | 6 693 | 4 314 | ||||||
Нераспределенная прибыль | 4,152 | 3,495 | 2,933 933 | 2,325 | 9222,933 | 2,325 | 922 922— | — | — | ||||||
Совокупная корректировка пересчета / нереализованная для.Exch. Прибыль | 4 | (1) | 1 | 4 | (3) | ||||||||||
Нереализованная прибыль / убыток Рыночные ценные бумаги | 0 | (2) | 922 (2) | 922 (2) (61) | |||||||||||
Резервы по переоценке | — | — | — | — | — | ||||||||||
Другие ассигнованные резервы | 33 17922 | 6961933 17922 | |||||||||||||
Нераспределенные резервы | — | — | — | — | — | ||||||||||
9033 9033 1 19 | 61 | 22- | — | 61||||||||||||
Общий капитал / Всего активов | 35.85% | 35,59% | 37,21% | 38,35% | 37,95% | ||||||||||
Итого Собственный капитал | 14,036 | 13,330 | 12,732 9 | Собственный капитал / совокупные активы | 35,85% | 35,59% | 37,21% | 38,35% | 37,95% | ||||||
Накопленная доля меньшинства33 | 129 2261 | 229 | |||||||||||||
Итого собственный капитал | 14,165 | 13,467 | 12,874 | 12,249 | 11,521 | ||||||||||
Обязательства и акционеры |
[1] Santoro, S.W .; Джойс, Г.Ф. Proc. Natl. Акад. Sci. США . 1997 , 94 , 4262-4266. [2] Santoro, S.W .; Джойс, Г.Ф. Биохимия. 1998 , 37 , 13330-13342. [3] Sugimoto, N .; Окумото, Й .; Ohmichi, T. J. Chem. Soc. Perkin Trans. II. 1999 , 1381-1386. [4] Breaker, R.R .; Emilsson, G.M .; Лазарев Д .; Накамура, S .; Puskarz, I.J .; Roth, A .; Сударсан, Н. РНК. 2003 , 9 , 949-957. [5] He, Q.C .; Zhou, J.M .; Zhou, D.M .; Nakamatsu, Y .; Баба, Т .; Тайра, К. Биомакромолекулы. 2002 , 3 , 69-83. [6] Фокина, А.А .; Мещанинова, М.И.; Durfort, T .; Веньяминова, А.Г .; Франсуа, J.C. Биохимия. 2012 , 51 , 2181-2191. [7] Lam, C.H .; Перрин, Д. Bioorg. Med. Chem. Lett. 2010 , 20 , 5119-5122. [8] Robaldo, L .; Montserrat, J.M .; Ирибаррен, А. Bioorg. Med. Chem. Lett . 2010 , 20 , 4367-4370. [9] Smuga, D .; Majchrzak, K .; Sochacka, E .; Наврот, Б. Нью-Дж. Хим. . 2010 , 34 , 934-938. [10] Vester, B .; Lundberg, L.B .; Соренсен, доктор медицины; Babu, B.B .; Douthwaite, S .; Wengel, J. J. Am. Chem. Soc . 2002 , 124 , 13682-13683. [11] Раз, М.ЧАС.; Hollenstein, M. Mol. Биосист . 2015 , 11 , 1454-1461. [12] (a) Wang, Q .; Zhang, D .; Liu, Y .; Cheng, M .; He, J .; Лю К. Nucleic Acids Ther. 2012 , 22 , 423-427; (b) He, J .; Zhang, D .; Wang, Q .; Wei, X .; Cheng, M .; Liu, K. Org. Biomol. Chem . 2011 , 9 , 5728-5736; (c) Liu, Y .; Ли, З .; Лю, G .; Wang, Q .; Chen, W .; Zhang, D .; Cheng, M .; Zheng, Z .; Лю, К .; Он, Дж. Chem. Коммуна . 2013 , 49 , 5037-5039. [13] Фокина, А.А .; Стеценко, Д.А .; François, J.C. Expert Opin. Биол. Ther. 2015 , 15 , 689-711. [14] Hallett, M.A .; Dalal, P .; Sweatman, T.W .; Pourmotabbed, T. Nucleic Acid Ther . 2014 , 23 , 379-388. [15] Круг, N ,; Hohlfeld, J.M .; Кирстен, A.M .; Kornmann, O .; Би, К.; Каппелер, Д .; Korn, S .; Игнатенко, С .; Тиммер, В .; Rogon, C .; Zeitvogel, J .; Zhang, N .; Bille, J .; Homburg, U .; Туровска, А .; Bachert, C .; Werfel, T .; Buhl, R .; Renz, J .; Garn, H .; Renz, H. N. Eng. J. Med . 2015 , 372 , 1987–1995. [16] Saito, K .; Shimada, N .; Маруяма, A. Sci. Technol. Adv. Матер. 2016 , 17 , 437-442. [17] Ward, W.L .; Плакос, К .; ДеРоуз, В.Дж. Chem. Ред. 2014 , 114 , 4318-4342. [18] Wilson, T.J .; Liu, Y .; Domnick, C .; Kath-Schorr, S .; Лилли, Д.М.Дж. J. Am. Chem. Soc . 2016 , 138 , 6151-6162. [19] Fedor, M.J .; Уильямсон, Дж. Р. Nature Rev. Mol. Ячейка Биол . 2005 , 6 , 399-412. [20] Jimenez, R.M .; Polanco, J.A .; Lupták, A. Trends Biochem. Sci . 2015 , 40 , 648-661. [21] Плашкевич, О.; Chattopadhyaya, J. In «Лечебная химия нуклеиновых кислот» ; Zhang, L.H., Xi, Z., Chattopadhyaya, J., Ed .; John Wiley & Sons, Inc., 2011 г .; 272-291. [22] Nawrot, B .; Widera, K .; Собчак, М .; Wojcik, M .; Stec, W.J. Curr. Орг. Chem . 2008 , 12 , 1004-1009. [23] Заборовская, Ż .; Fürste, J.P .; Erdmann, V.A .; Kurreck, J. J. Biol. Chem . 2002 , 277 , 40617-40622. [24] Заборовская, Ż .; Schubert, S .; Kurreck, J .; Эрдманн, В. FEBS Lett . 2005 , 579 , 554-558. [25] Zhang, L .; Гаспер, W.J .; Stass, S.A .; Иоффе, О.Б .; Дэвис, M.A .; Миксон, А.Дж. Cancer Res . 2002 , 62 , 5463-5469. |
CN сообщает о чистой прибыли за второй квартал 2017 года в размере 1 031 млн канадских долларов или 1 канадский доллар.36 на разводненную акцию
Продолжающийся уверенный рост объемов приводит к рекордной выручке и 21-процентному увеличению скорректированной разводненной прибыли на акцию (EPS) (1)
МОНРЕАЛЬ, 25 июля 2017 г. / PRNewswire / — CN (TSX: CNR) (NYSE: CNI) сегодня опубликовал финансовые и операционные результаты за второй квартал и шесть месяцев, закончившихся 30 июня 2017 г.
Финансовые показатели за второй квартал 2017 года
- Чистая прибыль увеличилась на 20% до 1 031 млн канадских долларов, а разводненная прибыль на акцию увеличилась на 24% до 1 канадского доллара.36, по сравнению со вторым кварталом 2016 года.
- Скорректированная чистая прибыль увеличилась на 17% до 1 013 млн канадских долларов, при этом скорректированная разводненная прибыль на акцию увеличилась на 21% до 1,34 канадских долларов. (1)
- Операционная прибыль увеличилась на 16% до 1 495 млн канадских долларов.
- Выручка увеличилась на 17% до рекордного уровня в 3 329 млн канадских долларов. Грузовые перевозки увеличились на 14 процентов, а выручка в тонно-милях увеличилась на 18 процентов.
- Операционные расходы увеличились на 18% до 1 834 млн канадских долларов.
- Операционный коэффициент составил 55,1%, что на 0,6 пункта больше, чем в предыдущем квартале.
- Свободный денежный поток (1) за второй квартал 2017 года составил 811 млн канадских долларов по сравнению с 585 млн канадских долларов в предыдущем квартале.
Люк Джобин, президент и главный исполнительный директор, сказал: «В очередной раз CN продемонстрировала стабильные квартальные результаты с сильным ростом объемов по большинству товарных групп, опираясь на импульс, начатый в четвертом квартале 2016 года. Наша команда железнодорожников по-прежнему сосредоточена на уравновешивание операционного качества и качества обслуживания при одновременном эффективном приспособлении к растущему спросу.
«Экономические перспективы Северной Америки по-прежнему позитивны, и мы по-прежнему стремимся реализовать наши финансовые прогнозы на 2017 год. Однако сравнение объемов во второй половине года будет более сложным, и укрепление канадского доллара будет означать встречный ветер «.
Подтверждены финансовые перспективы на 2017 год (2)
CN стремится обеспечить скорректированную разводненную прибыль на акцию на 2017 год в диапазоне от 4,95 канадских долларов до 5,10 канадских долларов по сравнению с скорректированной разводненной прибылью на акцию (1) в размере 4 канадских долларов за 2017 год.59.
Влияние иностранной валюты на результаты
Хотя CN сообщает о своих доходах в канадских долларах, большая часть доходов и расходов номинирована в долларах США. Колебание канадского доллара по отношению к доллару США влияет на преобразование доходов и расходов Компании, выраженных в долларах США. При неизменной валютной основе чистая прибыль (1) CN за второй квартал 2017 года была бы ниже на 28 млн канадских долларов, или 0,04 канадских долларов на разводненную акцию.
Выручка, объемы перевозок и расходы за второй квартал 2017 года
Выручка за второй квартал 2017 года составила 3 329 млн канадских долларов, что на 17 процентов больше по сравнению с тем же периодом 2016 года. Выручка от продаж металлов и полезных ископаемых увеличилась на 17 процентов (33 процентов), уголь (33 процента), зерно и удобрения (23 процента), автомобильная промышленность (20 процентов), интермодальные перевозки (17 процентов), нефть и химикаты (12 процентов) и лесные товары (шесть процентов). ).
Увеличение выручки в основном связано с увеличением объемов в нескольких секторах, таких как канадское зерно и удобрения, зарубежные интермодальные перевозки, экспорт песка для гидроразрыва, угля и нефтяного кокса, сырой нефти и готовых транспортных средств.Также увеличению доходов способствовали более высокие применимые ставки топливных сборов, повышение ставок фрахта и положительное влияние на перевод более слабого канадского доллара.
Вагонная нагрузка за квартал увеличилась на 14 процентов до 1,4 миллиона.
Выручка в тонно-милях (RTM), измеряющая относительный вес и расстояние железнодорожных грузовых перевозок, перевозимых CN, увеличилась на 18 процентов по сравнению с предыдущим кварталом. Выручка от железнодорожных грузовых перевозок на RTM снизилась на 1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, в основном за счет увеличения средней протяженности перевозки; частично компенсируется более высокими применимыми ставками топливных сборов, повышением ставок фрахта и положительным влиянием на перевод более слабого канадского доллара.
Операционные расходы во втором квартале увеличились на 18 процентов до 1 834 млн канадских долларов, в основном из-за более высоких затрат на топливо, увеличения затрат на приобретение услуг и материалов, а также более высоких расходов на оплату труда и дополнительных льгот в результате увеличения объемов, а также увеличения количества несчастных случаев и прочего расходы и негативное влияние на перевод более слабого канадского доллара.
(1) Показатели, не относящиеся к GAAP
CN сообщает о своих финансовых результатах в соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учета США (GAAP).CN также использует в этом пресс-релизе показатели не-GAAP, которые не имеют стандартного значения, предписанного GAAP, включая скорректированные показатели эффективности, постоянную валюту и свободный денежный поток. Эти показатели, не относящиеся к GAAP, могут быть несопоставимы с аналогичными показателями, представленными другими компаниями. Дополнительные сведения об этих показателях, не относящихся к GAAP, включая сверку с наиболее сопоставимыми финансовыми показателями GAAP, см. В прилагаемой дополнительной таблице «Показатели, не относящиеся к GAAP».
CN на год (2) не включает ожидаемое влияние определенных статей доходов и расходов, а также статей, указанных в таблицах сверки, представленных в прилагаемой дополнительной таблице «Показатели, не относящиеся к GAAP».Однако руководство не может индивидуально количественно оценить влияние этих статей на его прибыль на акцию, поскольку эти статьи, которые могут быть значительными, трудно предсказать и могут сильно варьироваться. В результате CN не предоставляет соответствующие показатели GAAP для своего скорректированного прогноза на прибыль на акцию.
(2) Заявления о перспективах
Некоторые заявления, включенные в этот пресс-релиз, представляют собой «прогнозные заявления» по смыслу Закона США о реформе судебных разбирательств по частным ценным бумагам от 1995 года и согласно канадским законам о ценных бумагах.По своей природе заявления о перспективах связаны с рисками, неопределенностями и предположениями. Компания предупреждает, что ее предположения могут не оправдаться и что текущие экономические условия делают такие предположения, хотя и разумными на момент их принятия, большей неопределенностью. Заявления о перспективах могут быть идентифицированы с помощью таких терминов, как «полагает», «ожидает», «ожидает», «предполагает», «прогноз», «планы», «цели» или других подобных слов.
Ключевые допущения на 2017 год
При подготовке прогноза на 2017 год CN сделала ряд экономических и рыночных допущений.Компания предполагает, что промышленное производство в Северной Америке за год вырастет примерно на два процента, и предполагает, что в США будет введено около 1,25 миллиона единиц жилья. В настоящее время Компания предполагает, что продажи автомобилей в США составят примерно 17 миллионов единиц (по сравнению с предполагаемым объемом от 24 апреля 2017 года примерно 17,5 миллионов единиц). В урожайном 2016/2017 году урожай зерновых в США и Канаде превысил их соответствующие пятилетние средние показатели. Компания предполагает, что урожай зерновых в 2017/2018 годах как в Канаде, так и в США будет соответствовать их средним пятилетним показателям.Исходя из этих предположений, CN предполагает, что общий объем RTM в 2017 году увеличится примерно на 10 процентов по сравнению с 2016 годом. CN ожидает дальнейшего повышения цен по сравнению с инфляцией. CN теперь предполагает, что в 2017 году стоимость канадского доллара в валюте США будет в диапазоне от 0,75 до 0,80 доллара США (по сравнению с предположением от 24 апреля 2017 года в диапазоне 0,75 доллара США) и что средняя цена на сырую нефть (Западная Texas Intermediate) будет находиться в диапазоне от 40 до 50 долларов США за баррель (по сравнению с предположением от 24 апреля 2017 года в диапазоне от 50 до 60 долларов США за баррель.) В 2017 году CN планирует инвестировать около 2,6 млрд канадских долларов в свою программу капиталовложений, из которых 1,6 млрд канадских долларов направлено на создание путевой инфраструктуры.
Заявления о перспективах не являются гарантией будущих результатов и связаны с известными и неизвестными рисками, неопределенностями и другими факторами, которые могут привести к тому, что фактические результаты или производительность Компании будут существенно отличаться от прогнозов или любых будущих результатов или показателей, подразумеваемых такими заявлениями. . Соответственно, читателям рекомендуется не чрезмерно полагаться на прогнозные заявления.Важные факторы риска, которые могут повлиять на прогнозные заявления, включают, помимо прочего, влияние общих экономических и деловых условий; отраслевая конкуренция; инфляция, колебания валютных курсов и процентных ставок; изменение цен на топливо; законодательные и / или нормативные изменения; соблюдение экологических законов и правил; действия регуляторов; увеличение затрат на техническое обслуживание и эксплуатацию; угрозы безопасности; опора на технологии; торговые ограничения; транспортировка опасных материалов; различные события, которые могут нарушить работу, включая стихийные бедствия, такие как суровые погодные условия, засухи, наводнения и землетрясения; изменение климата; трудовые переговоры и сбои; экологические претензии; неопределенность расследований, судебных разбирательств или других видов претензий и судебных разбирательств; риски и обязательства, возникающие в результате крушения с рельсов; сроки и завершение капитальных программ; и другие риски, которые время от времени детализируются в отчетах, представляемых CN регулирующим органам в Канаде и США.Следует сделать ссылку на Обсуждение и анализ руководством (MD&A) в годовом и промежуточном отчетах CN, Годовой информационной форме и Форме 40-F, поданных в регулирующие органы Канады и США и доступной на веб-сайте CN, для описания основных факторов риска.
Заявления о перспективах отражают информацию на дату, на которую они сделаны. CN не берет на себя никаких обязательств по обновлению или пересмотру прогнозных заявлений с целью отражения будущих событий, изменений обстоятельств или изменений убеждений, если это не требуется применимыми законами о ценных бумагах.В случае, если CN обновляет какое-либо прогнозное заявление, не следует делать вывод о том, что CN будет делать дополнительные обновления в отношении этого заявления, связанных вопросов или любых других прогнозных заявлений.
Этот пресс-релиз о прибылях и убытках, а также дополнительная информация, включая Финансовые отчеты, Примечания к ним и MD&A, содержится в Ежеквартальном обзоре CN, доступном на веб-сайте Компании по адресу www.cn.ca/financial-results и в SEDAR по адресу www.sedar .com, а также на EDGAR на сайте www.sec.gov.
CN — истинная основа экономики, чья команда из примерно 23000 железнодорожников ежегодно перевозит товаров на сумму более 250 миллиардов канадских долларов для широкого круга секторов бизнеса, от сырьевых продуктов до промышленных товаров и товаров народного потребления, по железнодорожной сети примерно 20000 миль маршрута через Канаду и среднюю Америку. CN — Canadian National Railway Company, вместе со своими действующими железнодорожными дочерними компаниями — обслуживает города и порты Ванкувера, Принца Руперта, Б.С., Монреаль, Галифакс, Новый Орлеан и Мобил, Алабама, а также столичные районы Торонто, Эдмонтон, Виннипег, Калгари, Чикаго, Мемфис, Детройт, Дулут, Миннесота / Супериор, Висконсин, и Джексон, штат Миссисипи. , с подключением ко всем точкам Северной Америки. Для получения дополнительной информации о CN посетите веб-сайт компании www.cn.ca.
Выборочная статистика железных дорог — неаудированная
| Три месяца, закончившихся 30 июня | | Шесть месяцев, закончившихся 30 июня | ||
| 2017 | 2016 | | 2017 | 2016 |
Финансовые меры | | | | | |
Ключевые показатели финансовой деятельности (1) | | | | | |
Общая выручка (в миллионах долларов) | 3,329 | 2,842 | | 6,535 | 5,806 |
Выручка от железнодорожных перевозок (млн долларов) | 3,111 | 2,646 | | 6,186 | 5,491 |
Операционная прибыль (в миллионах долларов) | 1,495 | 1,293 | | 2,798 | 2,510 |
Чистая прибыль (в миллионах долларов) | 1,031 | 858 | | 1,915 | 1,650 |
Разводненная прибыль на акцию ($) | 1.36 | 1,10 | | 2,51 | 2,10 |
Скорректированная разводненная прибыль на акцию ($) (2) | 1,34 | 1,11 | | 2,48 | 2,11 |
Свободный денежный поток (в миллионах долларов) (2) | 811 | 585 | | 1,659 | 1,169 |
Общая сумма прироста недвижимости (в миллионах долларов) | 675 | 670 | | 1,071 | 1,139 |
Выкуп акций (в миллионах долларов) | 521 | 533 | | 1,012 | 1,053 |
Дивиденды на акцию ($) | 0.4125 | 0,3750 | | 0,8250 | 0,7500 |
Финансовое положение (1) | | | | | |
Итого активы (в миллионах долларов) | 37 245 | 36094 | | 37 245 | 36094 |
Итого обязательства (в миллионах долларов) | 22,194 | 21 281 | | 22,194 | 21 281 |
Собственный капитал (в миллионах долларов) | 15 051 | 14 813 | | 15 051 | 14 813 |
Финансовый коэффициент | | | | | |
Коэффициент использования (%) | 55.1 | 54,5 | | 57,2 | 56,8 |
Оперативные меры (3) | | | | | |
Статистические операционные данные | | | | | |
Тонна брутто миль (GTM) (миллионы) | 117,195 | 99,999 | | 233,430 | 203,467 |
Выручка в тоннах миль (RTM) (миллионы) | 58,789 | 49,717 | | 118,565 | 101,973 |
Вагоны (тыс.) | 1,424 | 1,249 | | 2,792 | 2,504 |
Маршрутные мили (включая Канаду и США.С.) | 19,500 | 19 600 | | 19,500 | 19 600 |
Сотрудники (на конец периода) | 23,089 | 22,162 | | 23,089 | 22,162 |
Сотрудников (в среднем за период) | 22 858 | 22,230 | | 22 627 | 22 462 |
Основные операционные меры | | | | | |
Выручка от железнодорожных перевозок по RTM (центов) | 5.29 | 5,32 | | 5,22 | 5,38 |
Выручка от железнодорожных перевозок на вагон ($) | 2,185 | 2,118 | | 2,216 | 2,193 |
GTM на среднесписочную численность сотрудников (тыс.) | 5,127 | 4,498 | | 10,316 | 9,058 |
Операционные расходы на ГТМ (центов) | 1.56 | 1,55 | | 1.60 | 1,62 |
Расходы на оплату труда и дополнительные пособия на GTM (центов) | 0,45 | 0,47 | | 0,47 | 0,52 |
Израсходовано дизельного топлива (галлонов США в миллионах) | 108.6 | 93,6 | | 221,5 | 197,3 |
Средняя цена топлива (долл. США / галлон) | 2,65 | 2.30 | | 2,71 | 2,18 |
ГТМ на галлон США израсходованного топлива | 1,079 | 1,068 | | 1,054 | 1,031 |
Время ожидания на терминале (часы) | 14.6 | 13,6 | | 15,0 | 14,0 |
Скорость поезда (миль в час) | 26,1 | 27,6 | | 25,9 | 27,5 |
Индикаторы безопасности (4) | | | | | |
Частота травм (на 200000 человеко-часов) | 1.54 | 1,48 | | 1,71 | 1,57 |
Уровень аварийности (на миллион железнодорожных миль) | 1,61 | 1,57 | | 1,58 | 1,33 |
(1) | Суммы, выраженные в канадских долларах и подготовленные в соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учета США (GAAP), если не указано иное. |
(2) | См. Дополнительную таблицу, озаглавленную «Показатели не-GAAP», для объяснения этих показателей не-GAAP. |
(3) | Статистические операционные данные, ключевые операционные показатели и показатели безопасности не проверены и основаны на оценочных данных, доступных в то время, и могут быть изменены по мере появления более полной информации.Определения этих показателей представлены на веб-сайте CN www.cn.ca/glossary . |
(4) | На основе критериев отчетности Федерального управления железных дорог (FRA). |
Дополнительная информация — неаудированная
| Три месяца, закончившихся 30 июня | Шесть месяцев, закончившихся 30 июня | ||||||
| 2017 | 2016 | % Изменение | % Изменение при | 2017 | 2016 | % Изменение | % Изменение при |
Выручка (в миллионах долларов) (2) | | | | | | | | |
Нефть и химия | 549 | 492 | 12% | 8% | 1,133 | 1070 | 6% | 6% |
Металлы и минералы | 389 | 292 | 33% | 29% | 750 | 602 | 25% | 24% |
Лесные товары | 464 | 439 | 6% | 2% | 911 | 901 | 1% | 1% |
Уголь | 126 | 95 | 33% | 29% | 255 | 188 | 36% | 36% |
Зерно и удобрения | 530 | 432 | 23% | 20% | 1,137 | 954 | 19% | 19% |
Интермодальные перевозки | 815 | 697 | 17% | 15% | 1,557 | 1,390 | 12% | 12% |
Автомобильная промышленность | 238 | 199 | 20% | 16% | 443 | 386 | 15% | 15% |
Итого выручка от железнодорожных перевозок | 3,111 | 2,646 | 18% | 15% | 6,186 | 5,491 | 13% | 13% |
Прочие доходы | 218 | 196 | 11% | 8% | 349 | 315 | 11% | 10% |
Итого выручка | 3,329 | 2,842 | 17% | 14% | 6,535 | 5,806 | 13% | 12% |
Выручка в тоннах миль (RTM) (миллионы) (3) | | | | | | | | |
Нефть и химия | 11 027 | 9,575 | 15% | 15% | 22,855 | 20 881 | 9% | 9% |
Металлы и минералы | 6,887 | 4,751 | 45% | 45% | 13,330 | 9,454 | 41% | 41% |
Лесные товары | 7,789 | 7,807 | – | – | 15 479 | 15,736 | (2%) | (2%) |
Уголь | 3,355 | 2,686 | 25% | 25% | 6,957 | 4,934 | 41% | 41% |
Зерно и удобрения | 13,415 | 10,353 | 30% | 30% | 28 902 | 22 883 | 26% | 26% |
Интермодальные перевозки | 15,109 | 13 519 | 12% | 12% | 28,813 | 26 182 | 10% | 10% |
Автомобильная промышленность | 1,207 | 1,026 | 18% | 18% | 2,229 | 1,903 | 17% | 17% |
Всего RTM | 58,789 | 49,717 | 18% | 18% | 118,565 | 101,973 | 16% | 16% |
Выручка от железнодорожных перевозок / RTM (центов) (2) (3) | | | | | | | | |
Нефть и химия | 4.98 | 5,14 | (3%) | (6%) | 4,96 | 5,12 | (3%) | (3%) |
Металлы и минералы | 5,65 | 6,15 | (8%) | (11%) | 5.63 | 6,37 | (12%) | (12%) |
Лесные товары | 5,96 | 5,62 | 6% | 2% | 5,89 | 5,73 | 3% | 2% |
Уголь | 3.76 | 3,54 | 6% | 4% | 3,67 | 3,81 | (4%) | (4%) |
Зерно и удобрения | 3,95 | 4,17 | (5%) | (7%) | 3.93 | 4,17 | (6%) | (6%) |
Интермодальные перевозки | 5,39 | 5,16 | 4% | 3% | 5,40 | 5,31 | 2% | 2% |
Автомобильная промышленность | 19.72 | 19,40 | 2% | (1%) | 19,87 | 20,28 | (2%) | (2%) |
Итого выручка от железнодорожных перевозок / RTM | 5,29 | 5,32 | (1%) | (3%) | 5.22 | 5,38 | (3%) | (3%) |
Вагоны (тыс.) (3) | | | | | | | | |
Нефть и химия | 149 | 141 | 6% | 6% | 306 | 294 | 4% | 4% |
Металлы и минералы | 245 | 186 | 32% | 32% | 477 | 364 | 31% | 31% |
Лесные товары | 108 | 110 | (2%) | (2%) | 215 | 223 | (4%) | (4%) |
Уголь | 71 | 73 | (3%) | (3%) | 144 | 152 | (5%) | (5%) |
Зерно и удобрения | 149 | 129 | 16% | 16% | 313 | 275 | 14% | 14% |
Интермодальные перевозки | 628 | 542 | 16% | 16% | 1,196 | 1,065 | 12% | 12% |
Автомобильная промышленность | 74 | 68 | 9% | 9% | 141 | 131 | 8% | 8% |
Всего вагонов | 1,424 | 1,249 | 14% | 14% | 2,792 | 2,504 | 12% | 12% |
Выручка от железнодорожных перевозок / загрузка вагонов ($) (2) (3) | | | | | | | | |
Нефть и химия | 3,685 | 3,489 | 6% | 2% | 3,703 | 3,639 | 2% | 2% |
Металлы и минералы | 1,588 | 1,570 | 1% | (2%) | 1,572 | 1,654 | (5%) | (5%) |
Лесные товары | 4,296 | 3,991 | 8% | 4% | 4 237 | 4 040 | 5% | 5% |
Уголь | 1,775 | 1,301 | 36% | 33% | 1,771 | 1,237 | 43% | 43% |
Зерно и удобрения | 3,557 | 3,349 | 6% | 4% | 3,633 | 3,469 | 5% | 5% |
Интермодальные перевозки | 1,298 | 1,286 | 1% | (1%) | 1,302 | 1,305 | – | – |
Автомобильная промышленность | 3,216 | 2,926 | 10% | 7% | 3,142 | 2,947 | 7% | 6% |
Итого выручка от железнодорожных перевозок / загрузка вагона | 2,185 | 2,118 | 3% | 1% | 2,216 | 2,193 | 1% | 1% |
(1) | См. Дополнительную таблицу, озаглавленную «Показатели, не относящиеся к GAAP», для объяснения этого показателя, не относящегося к GAAP. |
(2) | Суммы, выраженные в канадских долларах. |
(3) | Статистические операционные данные и связанные с ними ключевые операционные показатели основаны на оценочных данных, доступных на тот момент, и могут быть изменены по мере появления более полной информации. |
Показатели не по GAAP — неаудированные
В этой дополнительной таблице слово «Компания» или «CN» означает Канадскую национальную железнодорожную компанию и, в зависимости от контекста, ее дочерние компании, находящиеся в полной собственности.Финансовая информация, включенная в эту таблицу, выражена в канадских долларах, если не указано иное.
CN сообщает о своих финансовых результатах в соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учета США (GAAP). Компания также использует показатели non-GAAP, которые не имеют стандартного значения, предписанного GAAP, включая скорректированные показатели эффективности, постоянную валюту, свободный денежный поток и скорректированный коэффициент отношения долга к скорректированному показателю EBITDA. Эти показатели, не относящиеся к GAAP, могут быть несопоставимы с аналогичными показателями, представленными другими компаниями.С точки зрения руководства, эти показатели, не относящиеся к GAAP, являются полезными показателями эффективности и предоставляют инвесторам дополнительную информацию для оценки результатов деятельности и ликвидности Компании. Эти показатели, не относящиеся к GAAP, не следует рассматривать изолированно или в качестве замены финансовых показателей, подготовленных в соответствии с GAAP.
Скорректированные показатели эффективности
Руководство считает, что скорректированная чистая прибыль и скорректированная прибыль на акцию являются полезными показателями результатов деятельности, которые могут облегчить сравнение периода с периодом, поскольку они исключают статьи, которые не обязательно возникают в рамках обычных повседневных операций CN и могут исказить анализ тенденций эффективности бизнеса.Руководство использует эти меры, исключающие из результатов определенные статьи доходов и расходов, которые, по мнению руководства, не отражают основных бизнес-операций CN, для установления целей производительности и в качестве средства измерения производительности CN. Исключение статей скорректированной чистой прибыли и скорректированной прибыли на акцию, однако, не означает, что эти статьи обязательно являются единовременными. Эти показатели не имеют какого-либо стандартного значения, предписанного ОПБУ, и поэтому могут быть несопоставимы с аналогичными показателями, представленными другими компаниями.
За три и шесть месяцев, закончившихся 30 июня 2017 года, Компания отразила скорректированную чистую прибыль в размере 1 013 млн долларов США, или 1,34 доллара США на разводненную акцию, и 1892 млн долларов США, или 2,48 доллара США на разводненную акцию, соответственно. Скорректированные данные за три месяца, закончившихся 30 июня 2017 г., не включают возмещение отложенного налога на прибыль в размере 18 млн долларов США (0,02 доллара США на разводненную акцию) в результате введения более низкой ставки налога на прибыль в провинции. Скорректированные данные за шесть месяцев, закончившихся 30 июня 2017 года, не включают возмещение отложенного налога на прибыль в размере 18 миллионов долларов (0.02 на разводненную акцию) во втором квартале и 5 миллионов долларов (0,01 доллара на разводненную акцию) в первом квартале в результате введения в действие более низких ставок провинциального налога на прибыль.
За три и шесть месяцев, закончившихся 30 июня 2016 г., Компания отразила скорректированную чистую прибыль в размере 865 млн долларов США, или 1,11 доллара США на разводненную акцию, и 1 657 млн долларов США, или 2,11 доллара США на разводненную акцию, соответственно, без учета расходов по отложенному налогу на прибыль в размере 7 долларов США. млн (0,01 доллара на разводненную акцию) во втором квартале в результате введения более высокой ставки провинциального налога на прибыль.
В следующей таблице представлена сверка чистой прибыли и прибыли на акцию за три и шесть месяцев, закончившихся 30 июня 2017 и 2016 годов, с скорректированными показателями эффективности, представленными здесь:
| Три месяца, закончившихся 30 июня | | Шесть месяцев, закончившихся 30 июня | ||||||
В миллионах, без учета данных по акциям | | 2017 | | 2016 | | | 2017 | | 2016 |
Чистая прибыль в отчете | $ | 1,031 | $ | 858 | | $ | 1,915 | $ | 1,650 |
Корректировка: Расходы по налогу на прибыль (возмещение) | | (18) | | 7 | | | (23) | | 7 |
Скорректированная чистая прибыль | $ | 1,013 | $ | 865 | | $ | 1,892 | $ | 1,657 |
Базовая прибыль на акцию согласно отчетности | $ | 1.36 | $ | 1,10 | | $ | 2,52 | $ | 2,11 |
Влияние корректировок, на акцию | | (0,02) | | 0,01 | | | (0.03) | | 0,01 |
Скорректированная базовая прибыль на акцию | $ | 1,34 | $ | 1,11 | | $ | 2,49 | $ | 2.12 |
Разводненная прибыль на акцию согласно отчетности | $ | 1,36 | $ | 1,10 | | $ | 2,51 | $ | 2,10 |
Влияние корректировок, на акцию | | (0.02) | | 0,01 | | | (0,03) | | 0,01 |
Скорректированная разводненная прибыль на акцию | $ | 1,34 | $ | 1,11 | | $ | 2.48 | $ | 2,11 |
Постоянная валюта
Финансовые результаты в постоянной валюте позволяют просматривать результаты без влияния колебаний обменных курсов иностранных валют, тем самым облегчая сопоставление периодов с периодами при анализе тенденций в эффективности бизнеса. Показатели в постоянной валюте считаются показателями, не относящимися к GAAP, и не имеют какого-либо стандартизованного значения, предписанного GAAP, и поэтому могут быть несопоставимы с аналогичными показателями, представленными другими компаниями.Финансовые результаты в постоянной валюте получены путем пересчета результатов текущего периода, выраженных в долларах США, по обменным курсам сопоставимого периода предыдущего года. Средние обменные курсы составляли 1,35 и 1,33 доллара за 1 доллар США соответственно за три и шесть месяцев, закончившихся 30 июня 2017 года, и 1,29 и 1,33 доллара за 1 доллар США, соответственно, за три и шесть месяцев, закончившихся 30 июня 2016 года.
При использовании постоянной валюты чистая прибыль Компании за три и шесть месяцев, закончившихся 30 июня 2017 года, была бы меньше на 28 миллионов долларов (0.04 за разводненную акцию) и 6 миллионов долларов (0,01 доллара за разводненную акцию), соответственно.
Свободный денежный поток
Руководство считает, что свободный денежный поток является полезным показателем ликвидности, поскольку он демонстрирует способность Компании генерировать денежные средства для погашения долговых обязательств и для дискреционного использования, такого как выплата дивидендов, обратный выкуп акций и стратегические возможности. Компания определяет показатель свободного денежного потока как разницу между чистыми денежными средствами, полученными от операционной деятельности, и чистыми денежными средствами, использованными в инвестиционной деятельности; с поправкой на влияние крупных приобретений, если таковые имеются.Свободный денежный поток не имеет стандартного значения, предписанного ОПБУ, и поэтому может быть несопоставим с аналогичными показателями, представленными другими компаниями.
В следующей таблице представлена сверка чистых денежных средств, полученных от операционной деятельности, за три и шесть месяцев, закончившихся 30 июня 2017 и 2016 годов, со свободным денежным потоком:
| | Три месяца, закончившихся 30 июня | | Шесть месяцев, закончившихся 30 июня | ||||||
В миллионах | | | 2017 | | 2016 | | | 2017 | | 2016 |
Чистые денежные средства от операционной деятельности | | $ | 1,505 | $ | 1,271 | | $ | 2,761 | $ | 2336 |
Чистые денежные средства, использованные в инвестиционной деятельности (1) | | | (694) | | (686) | | | (1,102) | | (1,167) |
Свободный денежный поток | | $ | 811 | $ | 585 | | $ | 1,659 | $ | 1,169 |
(1) | В результате ретроспективного применения Обновления стандартов бухгалтерского учета 2016-18 в первом квартале 2017 года изменения в денежных средствах и их эквивалентах с ограничениями больше не классифицируются как инвестиционная деятельность в консолидированных отчетах о движении денежных средств и больше не включаются в качестве корректировки в определении свободного денежного потока Компании.Реклассификация не повлияет на свободный денежный поток. |
Множитель скорректированного долга к скорректированной EBITDA
Руководство считает, что коэффициент скорректированного долга и скорректированной прибыли до вычета процентов, налога на прибыль, износа и амортизации (EBITDA) является полезным показателем кредита, поскольку он отражает способность Компании обслуживать свой долг и другие долгосрочные обязательства. Компания рассчитывает коэффициент скорректированного долга и скорректированного показателя EBITDA как отношение скорректированного долга к скорректированному показателю EBITDA.Эти показатели не имеют какого-либо стандартного значения, предписанного ОПБУ, и поэтому могут быть несопоставимы с аналогичными показателями, представленными другими компаниями.
В следующей таблице представлена сверка долга и чистой прибыли с приведенными ниже скорректированными показателями, которые использовались для расчета мультипликатора скорректированного долга и скорректированного показателя EBITDA:
В миллионах, если не указано иное | По состоянию на и за двенадцать месяцев, закончившихся 30 июня, | | 2017 | | 2016 | |
Долг | $ | 10,557 | $ | 10,322 | ||
Корректировка: Приведенная стоимость обязательств по операционной аренде (1) | | 488 | | 561 | ||
Скорректированный долг | $ | 11 045 | $ | 10,883 | ||
| | | | | ||
Чистая прибыль | $ | 3,905 | $ | 3,598 | ||
Процентные расходы | | 486 | | 469 | ||
Расходы по налогу на прибыль | | 1,303 | | 1,315 | ||
Износ и амортизация | | 1,271 | | 1,180 | ||
EBITDA | | 6,965 | | 6,562 | ||
Корректировки: | | | | | ||
| Прочие доходы | | | (94) | | (31) |
| Условные проценты по операционной аренде | | | 22 | | 27 |
Скорректированная EBITDA | $ | 6,893 | $ | 6,558 | ||
Множитель скорректированного долга и скорректированного показателя EBITDA (раз) | | 1.60 | | 1,66 |
(1) | Обязательства по операционной аренде были дисконтированы с использованием неявной процентной ставки Компании для каждого из представленных периодов. |
ИСТОЧНИК CN
Ссылки по теме
http://www.cn.ca