Утепление стен снаружи минватой под сайдинг видео: Порядок утепления дома снаружи минватой под сайдинг — iZOLER

Исследователи подтверждают, что панели Roxul и полосы обшивки можно устанавливать на стены в качестве замены жесткого пенопласта для наружных работ

Часть экостроителей всегда недовольна пенопластом. Такие строители смотрят на панели из жесткого пенопласта и напыляемую пену как на подозрительные продукты: они сделаны из нефти, пропитаны таинственными химическими веществами и непроницаемы для паров.

Однако не все экологически чистые строители согласны с этим анализом. Вот противоположная точка зрения: большинство новых домов включает в себя множество продуктов, полученных из нефти, в том числе дренажные трубы, ванны, оконные рамы и пластиковую оболочку проводки Romex — так зачем сосредотачиваться только на изоляции? Более того (приводится аргумент), нет ничего плохого в использовании изоляции, полученной из нефти; на самом деле, преобразование масла в изоляцию имеет больше смысла, чем сжигание этого материала для вождения наших автомобилей.

Независимо от того, являетесь ли вы строителем, говорящим о том, что пена — это зло, или о том, что пена — это полезный продукт, вы, вероятно, согласитесь с тем, что иметь ряд доступных продуктов для решения строительных затруднений удобно. Поэтому для строителей является хорошей новостью тот факт, что утеплитель из минеральной ваты можно укладывать с внешней стороны обшивки стен, как и полиизо.

Почти все согласны с тем, что поддерживать обшивку стены теплой – хорошая идея

Тепловые характеристики стены значительно улучшаются, когда обшивка стены защищена внешним слоем изоляции. Изоляция наружных стен сохраняет древесину теплой, сохраняет древесину сухой, снижает вероятность образования конденсата, уменьшает тепловые мосты и, вероятно, увеличивает долговечность стены.

Однако некоторые строители беспокоятся об использовании жесткой пены для сохранения тепла в нишах для стоек — не только потому, что «пена — это зло», но и потому, что пена не позволяет стеновой сборке высохнуть снаружи. (Хотя это беспокойство необоснованно, оно существует.) Такие строители часто задавались вопросом, можно ли зажать жесткие панели из минеральной ваты (например, изоляционные панели производства Roxul или Thermafiber) между обшивкой стен и вертикальными полосами обрешетки — другими словами, можно ли XPS, EPS или polyiso можно заменить шерстью для изоляции внешней стороны стены.

Строители, настаивающие на том, что «стена должна дышать», скорее всего, предпочтут изоляцию из минеральной ваты (которая является паропроницаемой) жесткой пенной изоляции (которая имеет относительно низкую паропроницаемость).

Минеральная вата? Что это такое?

Хотя термин «минеральная вата» иногда используется (особенно в Европе) для обозначения обычной изоляции из стекловолокна, эта фраза обычно используется в США для обозначения изоляции из минеральной ваты или шлаковой ваты. Чтобы было ясно, в этой статье я говорю о продуктах из минеральной ваты или шлаковой ваты, а не о стекловолокне.

Изоляция из минеральной ваты изготавливается из базальта, магматической породы. Изоляция из шлаковой ваты изготавливается из металлургического шлака. (В США большая часть изоляции из минеральной ваты представляет собой шлаковую вату.) Оба типа изоляции ценятся за их устойчивость к высоким температурам.

Изоляция из минеральной ваты может быть пушистой, как стекловолокно, а показатель R на дюйм ворсистой минеральной ваты аналогичен показателю стекловолокна. Более плотные типы минеральной ваты имеют более высокое значение R на дюйм, чем пушистые типы; если минеральная вата достаточно плотная (8 фунтов или более на кубический фут), ее можно сформировать в виде прямоугольных панелей и установить как жесткий пенопласт.

Изделия из минеральной ваты, обсуждаемые в этой статье, имеют R-значения в диапазоне от R-4,0 до R-4,3 на дюйм. (Изоляция из стекловолокна также может быть сформована в панели высокой плотности, но это тема для другого блога. Достаточно сказать, что такие жесткие панели из стекловолокна в настоящее время обычно не доступны. )

Ранние эксперименты с внешней минеральной ватой

Строители много лет экспериментировали с использованием минеральной ваты на внешней стороне обшивки стен. К сожалению, их усилия столкнулись с рядом препятствий:

• Идеальный продукт должен быть очень плотным; однако многие распространенные продукты из минеральной ваты не были достаточно плотными.
• Идеальный продукт должен иметь высокое значение R; однако наиболее распространенные изделия из минеральной ваты довольно тонкие.
• Идеальный продукт должен быть легко доступен в небольших количествах; однако большинство видов минеральной ваты являются коммерческими продуктами, которые можно заказать только в очень больших количествах.

Несмотря на эти препятствия, экспериментаторы смело продвигались вперед. Многим строителям, звонившим в службу технической поддержки Roxul, сообщали, что Roxul Drainboard является самой плотной минеральной ватой на рынке. (Drainboard имеет плотность 8 фунтов на кубический фут.) Один из недостатков использования Drainboard: он недоступен в версии с высоким R. Самый толстый продукт Drainboard имеет толщину всего 2 3/8 дюйма — странный размер, выбранный потому, что он обеспечивает R-10.

На веб-сайте GBA несколько строителей разместили предложения о наилучших методах установки вертикальных полос обрешетки поверх изоляции из минеральной ваты. Например, вот два комментария, опубликованные читателем GBA Томасом Джефферсоном:

• Сообщение № 1: «Ни один из образцов минеральной ваты, с которыми я работал, не был бы достаточно плотным, чтобы установить сверху обвязку, как если бы вы использовали жесткий пенопласт».
• Сообщение № 2: «Я не думаю, что было бы целесообразно установить вертикальную обвязку поверх минеральной ваты любой толщины без какого-либо блока для сквоша. Для очень
• короткий пролет (толщиной около 1–2 дюймов), может быть достаточно надеть на винт пластиковую трубку, что было бы просто сделать».

Другой читатель GBA, Роберт Маннинен, повторил рекомендации Джефферсона по использованию блоков для сквоша: «Если «пружинистость» плиты из минеральной ваты действительно неудобна, вырежьте отверстия в плите из минеральной ваты кольцевой пилой и либо используйте деревянная пробка или XPS с высокой нагрузкой для крепления гвоздезабивателей…»

Хотя многие строители считают, что изделия из минеральной ваты слишком упругие, некоторые эксперты уже давно подозревают, что сложные блоки для сквоша не нужны. По словам ученого-строителя Джона Штрауба, «около 10 лет назад мы без проблем установили виниловый сайдинг Roxul плотностью 3 фунта на кубический фут на несколько стен, включая дом Эрика Бернетта».

В этом году компания Straube смогла предоставить убедительные данные, свидетельствующие о том, что на Roxul действительно можно установить вертикальные полосы обрешетки без каких-либо блоков для сквоша. Данные поступили из испытательного центра Building Science Corporation (BSC), где Штраубе и Джонатан Смегал провели серию испытаний обрешетки по указанию Roxul.

Полоски для обшивки поверх Roxul работают хорошо

«Мы протестировали ряд продуктов Roxul с более высокой плотностью», — написал мне Штрауб по электронной почте. «Продукты плотностью 6 фунтов на кубический фут (pcf) и даже 4 pcf показали себя удивительно хорошо, но с продуктом 8 pcf было легче обращаться людям, привыкшим к жесткости пенопласта, и он также работал лучше всего».

Большинство тестов BSC проводились на двух толщинах (1 1/4 дюйма и 3 дюйма) Roxul ComfortBoard IS. «ComfortBoard IS — это новый продукт, который еще не был запущен, — сказал мне Штрауб. «По сути, это Roxul 80, также продаваемый как RockBoard 80. Он имеет плотность 8 фунтов на кубический фут».

Согласно отчету BSC об испытаниях: «Все протестированные изоляционные материалы показали очень небольшой прогиб (менее 0,01 дюйма или 0,25 мм) при нагрузках, создаваемых сайдингом внахлестку (из дерева, винила или фиброцемента). … Испытания с различными креплениями (в каркасе, OSB или их комбинации) не показали существенных различий при нагрузках менее примерно 20 фунтов на квадратный фут веса облицовки. … Обратите внимание, что эти тесты были проведены для моделирования некоторых из наихудших реалистичных сценариев прогиба (например, 24-дюймовая обвязка и 16-дюймовое вертикальное расстояние между винтами).

Это эквивалентно всего 4 креплениям на квадратный метр. Кроме того, используемые винты были самого низкого качества, длины и толщины, которые были бы приемлемы для этого применения. Использование большего количества винтов на меньшем расстоянии друг от друга, вероятно, уменьшит прогиб, но необходимы дополнительные испытания, чтобы определить величину, на которую можно уменьшить прогиб».

Исследователи однозначно одобряют использование вертикальной обрешетки Roxul толщиной более 8 фунтов на фут — даже толстых слоев Roxul — для большинства типов жилых домов. В отчете отмечается: «Можно легко достичь диапазона целевых R-значений, поскольку аналогичные детали можно использовать для проектирования стен с изоляцией толщиной 2, 3, 4 или даже 6 дюймов».

Что насчет лепнины?

На первый взгляд может показаться, что даже штукатурку на основе портландцемента — относительно тяжелый тип сайдинга — можно укладывать на планки обрешетки, прикрученные через Roxul. В отчете BSC отмечается: «Ни одна из стен, протестированных в этом исследовании, не превышала 0,01 дюйма прогиба при 12 фунтах на квадратный фут (всего 384 фунта), что примерно равно типичному весу 3/4-дюймовой лепнины».

Тем не менее, исследователи BSC решили, что необходимы дальнейшие испытания, прежде чем они будут рекомендовать использование штукатурки поверх Roxul: «Чтобы подтвердить достигнутые очень хорошие результаты, рекомендуется провести полевые испытания в испытательном необходимо провести для оценки возможности растрескивания штукатурки или приклеенного шпона в течение 1-2-летнего испытательного периода, прежде чем приступить к более широкому внедрению. Долгосрочные испытания на изгиб в лабораторных условиях могут дать лучшее представление о производительности при длительной нагрузке, имитирующей оболочку, но предпочтительнее полевые испытания».

Штраубе уточнил: «Корпорация Building Science Corporation не будет рекомендовать штукатурку поверх Roxul — мы еще недостаточно знаем. Нам нужно установить некоторые и посмотреть, не треснет ли он. Если вы говорите о синтетической штукатурке, это не проблема. Мы рекомендуем и устанавливаем синтетическую штукатурку на Roxul в течение 20 с лишним лет. Каждый крупный производитель EIFS продает системы Roxul для зданий, которым требуется улучшенная противопожарная защита».

Более легкий сайдинг не должен быть проблемой. «Виниловый сайдинг и фиброцемент явно легче штукатурки, — сказал мне Штраубе. «Небольшие перемещения никогда не станут проблемой в этих системах. Но со штукатуркой небольшие движения могут привести к трещинам».

Для получения дополнительной информации о рекомендуемых компанией Straube деталях по укладке изоляции из минеральной ваты на наружную сторону обшивки стен см. «Изоляционная обшивка для жилищного строительства».

Многие строители незнакомы с минеральной ватой

Конечно, консервативные строители, скорее всего, будут настороженно относиться к продукту, с которым они не знакомы. Однако если строители получают возможность работать с плотной минеральной ватой, они обычно впечатляются. Рассматриваемые продукты Roxul с плотностью 8 фунтов на фут имеют прочность на сжатие от 4 до 5 фунтов на квадратный дюйм. «Они продают его в качестве кровельного покрытия, и люди ходят по нему», — говорит Штраубе.

Роксул не пострадал от воды. «Он покрыт продуктом на масляной основе», — говорит Штраубе. «Он гидрофобный. Вода скапливается на нем, и он не впитывает воду. Если вы поместите его в ванну с водой и положите сверху кирпичи, чтобы держать его под водой, он наберет воду. Но как только вы достаете его из воды, влага моментально испаряется. Он высыхает как сумасшедший в тот момент, когда у вас солнечный день».

А насекомые? «Насекомые не едят камни, — говорит Штраубе, — поэтому насекомые меня не слишком беспокоят».

Влажная обшивка и сушка снаружи

Строители, укладывающие жесткий пенопласт снаружи стен, знают, что тонкий пенопласт более опасен, чем толстый пенопласт. (Внешняя жесткая пена всегда должна быть достаточно толстой, чтобы обшивка стены зимой оставалась выше точки росы; для получения дополнительной информации см. Расчет минимальной толщины жесткой пенопластовой обшивки.) Возникает ли такая же проблема при использовании Roxul?

Я задал вопрос доктору Штраубе, который сказал: «Если предположить, что воздух просачивается через внутреннюю полость стойки, он может достичь обшивки, где он охлаждается и сбрасывает свою влажную нагрузку. Но более тонкий утеплитель Roxul не так опасен, как тонкий жесткий пенопласт, потому что, когда OSB влажный, он может намного быстрее высохнуть наружу через Roxul, чем через пенопласт. Но если вы замените OSB на древесноволокнистую плиту, это действительно изменит ситуацию, потому что древесноволокнистая плита может высыхать в 10 раз быстрее, чем OSB».

Строители, которым нравится строить стены, которые сохнут в обоих направлениях, должны быть осторожны, потому что открытые для пара стены могут плохо работать летом, если здание кондиционировано. «Если у вас очень паропроницаемая сборка, это и хорошо, и плохо», — сказал Штрауб. «Летом, когда дождь намокает на деревянный сайдинг, эти открытые для пара стены — это тип стен, которые научили нас проникать внутрь солнечным парам. Но зная, что проникновение пара внутрь представляет собой риск, мы должны убедиться, что между сайдингом и обшивкой есть зазор, и мы должны проветрить зазор и загрунтовать сайдинг, чтобы вода не скапливалась в сайдинге. Этих шагов, вероятно, достаточно, чтобы устранить летний риск от паровых открытых сборок».

Как насчет домашней одежды? «Я бы не клал пленку поверх Roxul — я бы положил ее за Roxul», — сказал Штраубе. «Во-первых, установить пленку между Roxul и полосами обшивки было бы непросто. В любом случае, одна из причин выбора минеральной ваты высокой плотности заключается в том, что она достаточно плотная, чтобы противостоять ветру».

ОК — мне нужно

По словам Джонатана Рэма, технического специалиста по продуктам в Roxul: «Мы надеемся запустить ComfortBoard IS этой осенью — мы стремимся к началу октября». Продукт имеет следующие характеристики:

• Плотность: 8 фунтов на кубический фут
• Доступные толщины: 1 1/2 дюйма и 3 дюйма
• Доступные размеры панелей: 3 фута x 4 фута и 4 фута x 6 футов

Рэм сказал, что цена на ComfortBoard IS «будет примерно такой же, как на жесткую пену».

Ram знает, что строители, ищущие продукцию Roxul, часто сталкиваются с проблемами доступности. «Мы пытаемся создать нашу систему дистрибуции, — сказал мне Рам. «Мы работаем над этим. Мы надеемся, что вы сможете покупать продукт в меньших количествах, а не только целыми грузовиками».

По словам Штраубе, Roxul серьезно относится к повышению доступности своей изоляционной продукции. «Три года назад компания Roxul построила новый завод, — сказал Штраубе. «До недавнего времени у Roxul не было достаточно мощностей, чтобы удовлетворить спрос. Нам было неловко, потому что мы рассказывали людям о минеральной вате, и они говорили: «Звучит прекрасно». Потом, когда они попытались ее купить, то обнаружили, что ее трудно достать. Но около 2 или 3 лет назад был введен в эксплуатацию новый завод, что позволило Roxul утроить производство».

Если Roxul сможет разработать эффективную систему распространения для ComfortBoard IS — и особенно если Roxul начнет распространять версию продукта толщиной 6 дюймов — я предсказываю, что многие строители захотят попробовать ее.

Среда, 01 апреля 2020 г.

Опубликовано: Spray Foam Nyccategory: Sprayfoam

Среда, 01 апреля 2020

. Изоляция из напыляемой пены ..Нью-Йорк, Нью-Джерси, Лонг-Айленд, штат Нью-Йорк AirSeal -…

Опубликовано: Spray Foam Nyccategory: Sprayfoam

Среда, 11 июля 2018 г.

Опубликовано: Spray Foam Nyccategory: Sprayfoam

Пятница, 12 января 2018

.