К сожалению, запрошенный вами документ не найден. Возможно, вы ошиблись при наборе адреса или перешли по неработающей ссылке. Для поиска нужной страницы, воспользуйтесь картой сайта ниже или перейдите на главную страницу сайта. Поиск по сайтуКарта сайта
|
Сероводород h3S — Что такое Сероводород h3S?
Бесцветный газ с неприятным запахом тухлых яиц.
Также является побочным продуктом нефтепереработки
Сероводород (сернистый водород, сульфид водорода, дигидросульфид) H2S — самое активное из серосодержащих соединений.
В нормальных условиях — бесцветный газ с неприятным запахом тухлых яиц.
Газ — потому что атомы водорода в молекуле не образуют прочных водородных связей, в отличие от молекул воды,.
Растворим в воде (в 1V H2O растворяется 3V H2S при н.у.), растворяется в этаноле.
Растворимость H2S в углеводородной фазе выше, чем в водной, коэффициент распределения H2S между фазами зависит в 1ю очередь от состава углеводородной фазы: в бензоле — 5 9 — 6 0; в керосине — 2 4 — 2 5; в легкой нефти — 1,5 — 1,75.
Взрывоопасен в смеси с воздухом в диапазоне 4 — 45% об.
Вызывает сильную коррозию металлов.
Также является продуктом нефтепереработки.
Используется в химической промышленности в оргсинтезе для получения тиофена и меркаптанов, получения серы, серной кислоты, сульфидов.
В медицине используется в сероводородных ваннах
Сероводород — токсичный газ 3 класса опасности, действующий непосредственно на нервную систему.
Сероводород притупляет обонятельный нерв и интоксикация может произойти внезапно.
Ощутимый запах — при концентрации H2S 1,4 — 2,3 мг/м3, значительный запах — 4 мг/м3, тяжелый запах — от 7 мг/м3.
Острое отравление наступает уже при концентрациях 0,2 — 0,3 мг/л, концентрация более 1 мг/л ( 0,1% концентрация газа в воздухе) — смертельна для человека.
Признаки сильного отравления сероводородом: отек легких, судороги, паралич нервов, последующая кома.
Если в содержится от 0,02% H2S, то ощущается головокружение, головная боль, тошнота и довольно скорое привыкание к запаху тухлых яиц.
При хроническом отравлении ухудшается зрение, поражается слизистая оболочка глаза, вероятен конъюнктивит, светобоязнь.
При отравлении H2S, нужно срочно выйти на свежий воздух, принять сердечные и дыхательные аналептики, препараты железа, глюкозу, витамины.
Предельно-допустимая концентрация (ПДК) H2S в воздухе в рабочей зоне — 10 мг/м3 (ГН 2.2.5.1313-03 Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны), в смеси с углеводородами — 3 мг/м3.
ПДК H2S в воздухе населенных мест- 0,008 мг/м3 (ГН 2.1.6.1338-03 Предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест).
Получение H2S:
— реакция взаимодействия разбавленных кислот с сульфидами
— реакция взаимодействия сульфида алюминия с водой
— сплавление парафина с серой.
В природе встречается довольно редко в составе попутного нефтяного газа (ПНГ), природного газа, вулканического газа, в растворенном виде в природных водах.
К примеру, в Черном море слои воды, расположенные глубже 150 -200 м содержат растворенный H2S.
Содержится в сырой нефти.
Образуется при гниении белков, содержащих в составе серосодержащие аминокислоты метионин или цистеин.
Кишечные газы человека и животных тоже содержат H2S. Чуть — чуть, но малоприятно.
Опасность в воздухе: чем дышат мегаполисы — Общество
Загрязнение воздуха является одним из основных факторов риска для здоровья, связанных с окружающей средой. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), ежегодно из-за загрязненного атмосферного воздуха в мире погибают около 3 млн человек, большинство — в результате ишемической болезни сердца и инсульта.
Загрязненный воздух также повышает риск заболевания хронической обструктивной болезнью легких, острыми инфекциями нижних дыхательных путей и раком легких.
В мае прошлого года ВОЗ пришла к неутешительному выводу, что качество воздуха в городах ухудшается. Согласно данным организации, более 80% горожан Земли живут в районах с превышением уровней загрязнения, считающихся в ВОЗ предельно допустимыми.
Что касается нашей страны, то, по данным Минприроды, почти шестая часть россиян живет в городах с высоким и очень высоким загрязнением воздуха.
С помощью эксперта — директора природоохранных программ Общероссийской общественной организации «Зеленый патруль» Романа Пукалова — ТАСС попытался разобраться в том, какие загрязняющие вещества представляют наибольшую опасность для здоровья людей и каким воздухом дышат сейчас москвичи.
Плохие новости
Проблема загрязненного воздуха, ежегодно уносящая жизни миллионов людей по всему миру, только усугубляется, отмечают эксперты.
Принимая во внимание значительный масштаб проблемы, в ВОЗ загрязненный воздух крупных и малых населенных пунктов называют «невидимым убийцей». Зонами повышенного риска являются большие города. «Список населенных пунктов, где загрязненный воздух стал опасен и создает огромные проблемы, весьма обширный. Это и Пекин, и Нью-Дели, и Мехико, и Лима, и многие другие мегаполисы», — отмечает директор департамента ВОЗ по общественному здравоохранению, экологическим и социальным детерминантам здоровья Мария Нейра.
Разрушительные последствия загрязнения воздуха оказывают негативное воздействие как на климат, так и на здоровье людей. Они видны повсюду: в задыхающихся от смога мегаполисах и в деревенских домах, наполненных дымом кухонь, где стоят старые плиты. И поэтому у меня плохие новости: к сожалению, качество воздуха, которым мы дышим, становится только хуже
Мария Нейра
Директор департамента ВОЗ
Озон и бенз(а)пирен
По степени опасности для человека загрязняющие вещества, поступающие в воздух, делятся на четыре класса: от чрезвычайно до умеренно опасных.
К первой группе относится озон. Это газ, который присутствует как в верхних слоях атмосферы, так и на уровне Земли.
В зависимости от расположения в атмосфере озон может быть «хорошим» или «плохим» для окружающей среды и здоровья человека. Стратосферный озон защищает жизнь на Земле от вредного ультрафиолетового излучения Солнца. А вот тропосферный озон является загрязнителем воздуха, это основной компонент городского смога и дышать им очень вредно.
Приземный озон образуется при химической реакции под действием солнечного излучения. Образование его высоких концентраций наиболее вероятно в теплое время года. Вдыхание озона может вызвать кашель, одышку, раздражение дыхательных путей. Дети и пожилые люди особенно чувствительны к озону, он также опасен для тех, у кого имеются заболевания легких. Разовая предельно допустимая концентрация (ПДК) озона в атмосферном воздухе в РФ составляет 0,16 миллиграмма на кубический метр.
По данным Минприроды, в 2014 году в Москве среднегодовая концентрация приземного озона составила 29 мкг/м3.
Минимальные уровни озона также наблюдались в Лондоне — 35 мкг/м3. В Праге, Гонконге, Париже и Стокгольме концентрации находятся на уровне 40–45 мкг/м3. Максимальные уровни озона наблюдались в Мехико — 54 мкг/м3.
Еще одним веществом, отнесенным к первому классу опасности, является бенз(а)пирен. Это вещество является побочным продуктом горения углеродсодержащих предметов. Оно встречается в сигаретном дыме, жареных или копченых продуктах питания, в отходах промышленности. Бенз(а)пирен присутствует в воздухе, а также в некоторых источниках воды.
«Бенз(а)пирен и формальдегид канцерогенны при высоких концентрациях даже в непродолжительный период времени», — отмечает Роман Пукалов.
Формальдегид, фенол, сероводород
Формальдегид — бесцветный газ с сильным запахом — относится ко второму классу опасности.
Он содержится в смолах, используемых в производстве композитных изделий из древесины, строительных материалах. Также встречается в клее, красках, лаках и покрытиях, удобрениях и консервантах.
Основным источником формальдегида, диоксида серы, диоксида азота является автотранспорт
Роман Пукалов
Воздействие формальдегида может привести к неблагоприятным последствиям для здоровья. Он может вызвать раздражение кожи, глаз, носа и горла. Высокие уровни воздействия формальдегида также связывают с некоторыми видами рака. Разовая ПДК формальдегида в воздухе составляет в РФ 0,05 мг на кубический метр.
Ко второму классу опасности относится и фенол. Он содержится в выбросах промышленных производств, выхлопных газах, сигаретном дыму. При вдыхании воздуха, содержащего фенол, большая часть вещества быстро поступает в легкие.
Фенол оказывает общетоксическое действие, вызывает нарушения деятельности сердечно-сосудистой системы, раздражающе действует на кожу.
«Достаточно трех-четырех часов предельно высоких концентраций фенола — выше 10 ПДК, чтобы вызвать поражение нервной системы, будет острая головная боль, тошнота, рвота», — говорит Пукалов. По словам эксперта, в Москве такие концентрации опасного вещества не встречались, хотя были зарегистрированы в других городах России — в частности в Красноярске, Магнитогорске, Дзержинске.
«Но, слава богу, у нас не так, как в Пекине или Шанхае. В Пекине фиксируют миллионные предельно допустимые концентрации, то есть можно за раз, вдохнув один полный вдох, получить опасную для жизни дозу. У нас такого нигде в стране нет. В этом отношении, конечно, Китай впереди планеты всей по уровню загрязнения атмосферного воздуха», — отмечает Пукалов.
К высокоопасным веществам относится и сероводород — очень токсичный газ с характерным запахом тухлых яиц. Он содержится в природном газе, наш организм также производит небольшие количества сероводорода. Сероводород образуется при разложении белков и гниении пищевых отбросов.
Длительное вдыхание воздуха, содержащего этот газ, вызывает тяжелые отравления.
«Источников сероводорода в Москве, к сожалению, много. Одна из таких проблем, о которой начинал говорить наш бывший главный санитарный врач Геннадий Онищенко, — изношенность канализационных сетей — труб большого диаметра, по которым канализация течет по всей Москве в сторону Курьяновских и Люберецких очистных сооружений.
Изношенность сетей уникальная — от 60% в лучшем случае до 99% в худшем. И вот такого рода КНС — канализационная насосная станция — есть в любом районе — она сочит, из нее чувствуется запах. От каких-то на метры, от каких-то — на сотни метров. Некоторые на многие сотни метров вокруг себя распространяют этот зловонный запах. Они немного в стороне расположены, не в центре жилых массивов, но они есть в каждом районе», — рассказывает Пукалов.
Диоксид азота, диоксид серы, оксид углерода
Диоксид азота — вещество, относимое к третьему классу опасности. Это один из основных загрязнителей атмосферного воздуха, образующийся в процессе горения при высоких температурах.
Исследования связывают экспозиции диоксида азота в атмосфере с целым рядом неблагоприятных респираторных заболеваний.
Еще один представитель третьего класса — диоксид серы. Основной источник его выбросов — выхлопные газы и процесс сгорания промышленного топлива. Особенно высокая чувствительность к диоксиду серы наблюдается у людей с хроническими нарушениями органов дыхания, с астмой.
Содержание диоксида серы в Берлине, Праге, Нью-Йорке, Москве, по данным Минприроды, стабильно низкое — 2–4 мкг/м3. Среднегодовые концентрации в Лондоне, Стамбуле и Токио — 4,5–5 мкг/м3. Максимальные среднегодовые концентрации диоксида серы среди рассматриваемых городов в 2014 году отмечаются в Пекине — 22 мкг/м3, Гонконге и Мехико — по 11 мкг/м3, минимальное загрязнение атмосферного воздуха зафиксировано в Стокгольме и Париже — 1 мкг/м3.
К четвертому классу опасности относят оксид углерода. Это вещество является продуктом неполного сгорания древесины. Также важнейшим источником его поступления в атмосферу являются автотранспортные средства.
Оксид углерода способен создавать дефицит кислорода в тканях тела. Токсический эффект зависит как от концентрации газа, так и от времени пребывания человека в загрязненной атмосфере. Большие дозы оксида углерода могут вызывать в организме физиологические и патологические изменения.
По данным Минприроды, минимальные среднегодовые концентрации оксида углерода в 2014 году зафиксированы в Стокгольме и Париже — 267–300 мкг/м3 (0,1 ПДКсс). Лидерами по этому показателю в 2014 году являются Мехико и Гонконг — среднегодовые значения достигают 882 и 726 мкг/м3 соответственно. Среднегодовые концентрации оксида углерода в Лондоне, Токио, Москве, Берлине, Праге и Стамбуле варьируются в пределах от 405 до 647 мкг/м3.
Взвешенные частицы
Кроме того, серьезную угрозу для здоровья человека представляют взвешенные частицы. Они способны проникать в легкие человека и накапливаться в них, при этом практически не выводятся из организма. При больших дозах это может привести к проблемам сердечно-сосудистой системы.
«Помимо формальдегида и бенз(а)пирена опасны тяжелые металлы и мелкодисперсные взвешенные вещества — PM2,5 и PM10 — микроскопические вещества, способные проникнуть в легкие человека и попасть через легкие в кровеносную систему.
Это мелкие кусочки шин, когда стирается резина при торможении, мелкие кусочки металла, это может быть любой химический состав. Они очень опасны для человеческого организма», — отмечает Пукалов.
Исходя из рекомендаций ВОЗ, в странах ЕС установлены пределы порогового воздействия для РМ10. Для среднесуточной концентрации не допускается превышения порогового уровня 50 мкг/м3 более чем 35 раз в течение года, среднегодовая концентрация не должна превышать уровня 40 мкг/м3.
Некоторые вредные вещества можно ощутить по запаху или цвету. Например, по словам Пукалова, запах сероводорода начинает чувствоваться даже в минимальных количествах — от миллиграмма на литр. «Это настолько малая доля. Они ни в коем случае не опасна — для рабочих зон разрешено 10 миллиграмм на литр, а тут одна тысячная. И вот уже начинает появляться запах. Нос здорового человека это почувствует и будет неприятно. Это тот самый запах тухлых яиц», — говорит эксперт.
По его словам, «нос любого человека почувствует органические соединения: это либо запахи газа, либо запахи нефтепродуктов».
«Аммиак — это всем известный запах нашатырного спирта», — отмечает Пукалов.
А вот, например, присутствие оксида углерода в атмосферном воздухе человеком не ощущается.
Продолжение
Чем дышит столица
Основной причиной загрязнения воздуха в Москве является автотранспорт: до 90% всех выбросов приходится на него. Еще 10% — на промышленные предприятия. По данным департамента природопользования и охраны окружающей среды столицы, количество выбросов от автотранспорта снизилось в Москве за последние три года более чем на 100 тыс. тонн.
По словам Пукалова, в столице «есть островки экологического неблагополучия, есть полосы экологического неблагополучия, но в целом в Москве состояние атмосферного воздуха удовлетворительное, гораздо лучше, чем в больших промышленных городах нашей страны».
«Среди других мегаполисов мира Москва относительно неплохо стала смотреться в последние два-три года. В первую очередь это связано с теми непопулярными мерами по запрету въезда грузового автотранспорта в дневное время в черту города, по введению платных парковок, которые мгновенно разгрузили центр, и пробки в центре стали сейчас гораздо меньше, чем были раньше, по благоустройству и озеленению — озеленение вдоль дорог на 50–60% снижает уровень загрязнения атмосферного воздуха в домах, которые прилегают к проезжей части», — отмечает Пукалов.
Мария Сметанникова
Научное обоснование гигиенического норматива тетрафторида германия в воздухе рабочей зоны с оценкой риска здоровью при промышленном производстве
1. Авалиани C.JI. Окружающая среда. Оценка риска для здоровья (мировой опыт) / C.JI. Авалиани, М.М. Андрианова, Е.В. Печенникова и др. -М.: Центр Оперативной полиграфии RCI, 1996. 158 с.
2. Акбаров А.А. Материалы к гигиеническому обоснованию предельно допустимой концентрации германия в атмосферном воздухе /А. А. Акбаров // Гигиена и санитария. 1981. — № 12. — С. 57-58.
3. Бабенко С.П. Монодисперсная модель ингаляционного поступления в организм человека гексафторида урана и продуктов его гидролиза в условиях аварийной ситуации / С.П. Бабенко //Энергосбережение и водоподготовка. 2005. — №4. — С. 73-74.
4. Бабко А.К. Фотометрический анализ. Общие сведения и аппаратура /А. К. Бабко, А. Т. Пилипенко. М.: Химия, 1968. — 388 с.
5. Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов 1-4 групп /А.
Л. Бандман и др. М.: Химия, 1988. — 512 с.
6. Безпамятнов Г.П.ПДК химических веществ в окружающей среде: справочник /Г. П. Безпамятнов, Ю. А. Кротов.— Л.: Химия, 1985.- 528 с.
7. Богатова Н.Г. Реакции присоединения германийорганических соединений /Н. Г. Богатова. М., 1984. — 241 с.
8. Бретшнайдер Б. Охрана воздушного бассейна от загрязнений: технология и контроль, пер. с англ. / под ред. А. Ф. Туболкина. Л.: Химия, 1989.-288 с.
9. Булатов Н.И. Практическое руководство по фотоколориметрическим и спектрофотометрическим методам анализа /Н. И. Булатов, И. П. Калинкин. Л.: Химия, 1976. — 376 с.
10. Бусев А.И. Руководство по аналитической химии редких элементов /А. И. Бусев, В. Г. Типцова, В. М. Иванов. М.: Химия, 1978. — 432 с.
11. П.Быховская М.С. Методы определения вредных веществ в воздухе и других средах /М. С. Быховская, Е. А. Перегуд, О. Д. Хализова. М.: Медгиз, 1960.-319 с.
12. Васильев В.П. Аналитическая химия: учебник в 2-х ч. /В. П. Васильев.
М.: Высш. шк., 1989. — Ч. 2: Физико-химические методы анализа. — 383 е., ил.
13. Виноградов А.П.Методы определения и анализа редких элементов /А. П. Виноградов, Д. И. Рябчиков М.;Академия наук СССР, 1961 — 668 с.
14. Вредные вещества в промышленности: справочник для химиков, инженеров и врачей: в трех томах / под ред. Н. В. Лазарева. — М.: Химия, 1977. Т. 3. — 608 с.
15. Гадаскина И.Д. Определение промышленных неорганических ядов в организме /И. Д. Гадаскина, Н. Д. Гадаскина, В. А. Филов. — Л., Медицина, 1975. 288 с.
16. Галкин Н.П. Улавливание и переработка фторсодержащих газов /Н. П. Галкин, В. А. Зайцев, М. Б. Серегин. -М.: Атомиздат, 1975. 142 с.
17. Германий: сборник переводов статей из иностранной периодической литературы / под ред. Д. А. Петрова. М., 1955. — 357 с.
18. Гигиеническое нормирование гексафторида селена в воздухе рабочей зоны / Г.Г. Юшков, М.М. Бун, О.В. Горбунова и соавт. // Гигиена и санитария. 2005. — № 1. — С. 65-66.
19. Журавлев В.
Ф. Токсикология радиоактивных веществ /В.Ф. Журавлев. -М.: Энергоатомиздат, 1982. 129 с.
20. Практическое руководство по неорганическому анализу /В. Ф. Гиллебранд, Г. Э. Лендель, Г. А. Брайт, Д. И. Гофман. М.: Химия, 1966.-1111 с.
21. ГОСТ 12.1.005 88 ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны. Комитет стандартизации и метрологии СССР. — М.: ИПК Издательство стандартов, 1988. — 75 с.
22. ГОСТ Р 8.563 96 Методики выполнения измерений. Госстандарт России. — М.: ИПК Издательство стандартов, 1996. — 18 с.
23. ГОСТ Р ИСО 5725-1-2002 Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений. Часть 1. Основные положения и определения. М.: ИПК Издательство стандартов, 2002. — 30 с.
24. ГОСТ Р ИСО 5725-4-2002 Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений. Часть 4. Основные методы определения.правильности стандартного метода измерений. — М.: ИПК Издательство стандартов, 2002. 34 с.
25. ГОСТ Р ИСО 5725-5-2002 Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений.
Часть 5. Альтернативные методы определения прецизионности стандартного метода измерений: М.: ИПК Издательство стандартов, 2002. — 66 с.
26. ГОСТ Р ИСО 5725-6-2002 Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений. Часть 6. Использование значений точности на практике. — М.: ИПК Издательство стандартов, 2002 60 с.
27. ГОСТ 1.25-76 Государственная система стандартизации. Метрологическое обеспечение. Основные положения». — М.: ИПК Издательство стандартов, 1985. 15 с.
28. ГОСТ 8.002-86 Государственная система обеспечения единства измерений. Организация и порядок проведения поверки и экспертизы средств измерений. — М.: Стандарты, 1986. — 19 с.
29. ГОСТ 12.1.016-79 Система стандартов безопасности труда. Воздух рабочей зоны. Требования к методикам измерения концентрации вредных веществ. — М.: ИПК Издательство стандартов, 1989. 10 с.
30. ГОСТ 17.2.1.04-77 Охрана природы. Атмосфера. Источники и метеорологические факторы загрязнения, промышленные выбросы.
31. Основные термины и определения. Комитет стандартизации и метрологии СССР. — М.: ИПК Издательство стандартов, 1991. — 21 с.
32. ГОСТ 17.2.4.02-81 Охрана природы. Атмосфера. Общие требования к методам определения загрязняющих веществ. Комитет стандартизации и метрологии СССР. М.: ИПК Издательство стандартов, 1991. — 20 с.
33. ГОСТ 17.2.4.06-90 Охрана природы. Атмосфера. Методы определения скорости и расхода газопылевых потоков, отходящих от стационарных источников загрязнения. М.: ИПК Издательство стандартов, 1990. — 24 с.
34. ГОСТ 1770-74 Посуда мерная лабораторная стеклянная. Цилиндры, мензурки, колбы, пробирки, ТУ. М.: ИПК Издательство стандартов, 1985.-14 с.
35. ГОСТ 29227-91 Посуда лабораторная стеклянная. Пипетки градуированные. Часть 1. Общие требования. Госстандарт России. — М.: ИПК Издательство стандартов, 1991. — 16 с.
36. ГОСТ 4517-87 Реактивы. Методы приготовления вспомогательных растворов и растворов, применяемых при анализах. — М.: ИПК Издательство стандартов, 1988.
— 25 с.
37. ГОСТ 4919.1-77 Реактивы и особо чистые вещества. Методы приготовления растворов индикаторов. Госстандарт России. М.: ИПК Издательство стандартов, 1991. — 12 с.
38. ГОСТ 6709-72 Вода дистиллированная. М.: ИПК Издательство стандартов, 1988. — 16 с.
39. ГОСТ 8.315-97 Стандартные образцы. Основные положения. М.: ИПК Издательство стандартов, 1997. — 14 с.
40. ГОСТ 8.207-76 Государственная система обеспечения единства измерений. Прямые измерения с многократными наблюдениями. Основные положения. М.: Стандарты, 1976. — 21 с.
41. ГОСТ 8.513-84 Поверка средств измерений. Организация и порядок проведения. Комитет стандартизации и метрологии СССР. — М.: ИПК Издательство стандартов, 1990. — 16 с.
42. Грехова Г.Д. Распределение фтора в костях скелета при ингаляционном поступлении в организм / Г.Д. Грехова, И.И. Голуб // Гигиена, физиология труда и проф. патология рабочих металлургической промышленности: сб. науч. ст. М., 1984. — С. 89-99.
43. Гудлицкий М.
Химия органических соединений фтора: пер. с чешек. / М. Гудлицкий; под ред. А.П. Сергеева. М.: Изд-во научно-технич. хим. литературы, 1961. — 372 с.
44. Гусев А.И. Аналитическая химия молибдена. Молибден /А. И. Гусев. -М.: Изд-во АН СССР, 1962. 302 с.
45. Гуськова В.И. К токсикологии гидрида германия /В. И. Гуськова // Гигиена труда и проф. заболевания. — 1974. № 2. — С. 56-59.
46. Давыдов В.И.Германий/В. И. Давыдов-М.: Металлургия, 1964 -345 с.
47. Доерфель К. Статистика в аналитической химии / К. Доерфель. — М.: Мир, 1969.-С. 248-251.
48. Ежовска-Тршебятовска Б. Редкие элементы /Б. Ежовска-Тршебятовска, С. Копач, Т. Микульский. М.: Мир, 1979. — 367 с.
49. Ефимов Е.А. Электрохимия германия и кремния /Е. А. Ефимов, И. Г. Ерусалимчик. М.: Госхимиздат, 1963. — 385 с.
50. Российская Федерация. Законы. Об охране окружающей природной среды: федер. закон от 20.12.01.
51. Иванов Н.Г. Сравнение реакций организма при повторном воздействии гидрира и тетрахлорида германия /Н.
Г. Иванов // Гигиена труда и проф. заболевания. 1976. — № 1. — С. 34-38.
52. Оловоорганические и германийорганические соединения /Р. К. Ингам, С. Д. Розенберг, Г. Гильман, Ф. Риккенс. М.: Издатинлит,1962.- 486 с.
53. Исикова Н. Новое в технологии соединений фтора / Н. Исикова. М.: Мир, 1984.-276 с.
54. Исикова Н. Фтор: химия и применение / Н. Исикова, Е. Кобаяси. М.: Мир, 1982.-276 с.
55. Кальсада И.Н. К вопросу о токсических свойствах четыреххлористого-германия /И. Н. Кальсада //Гигиена труда и проф. заболевания. 1964. — № 4. — С. 57-60.
56. Киселев А.В. Оценка риска здоровью /А.В. Киселев, К.Б. Фридман. -С-Пб.: Дейта, 1997. 101 с.
57. Коренман И.М. Методы количественного химического анализа: справочник / И1М. Коренман. -М.: Химия, 1989. 128 с.
58. Красюк Б.А. Кремний и германий /Б. А. Красюк, А. И. Грибов. М.: Металлургиздат, 1961. — 205 с.
59. Токсикологическая оценка и гигиеническое нормирование четыреххлористого германия /Б. А. Курляндский и др.
1971. 348 с.
66. Марцонь Л.В. К вопросу изучения! поведенческих реакций крыс в гигиенических исследованиях / Л.В. Марцонь, Н.П. Шепельская; подред. В.В. Меньшикова. М.: Медицина, 1987. — 302 с.
67. Мархол М. Ионообменники в аналитической < химии: в. 2-х частях: пер.с англ. /М. Мархол. М.: Мир, 1985. — Ч. 2. — 289 с.
68. Методические материалы по лабораторному контролю воздуха производственных помещений. М., 1983. — 267с.
69. Методические рекомендации. Постановка исследований по гигиеническому нормированию промышленных аллергенов в воздухе рабочей зоны. Рига, 1980. — 34 с:
70. Методические указания к постановке исследований для обоснования санитарных стандартов вредных веществ в воздухе рабочей зоны. — М., 1980.-17 с.
71. Методические указания по установлению ОБУВ вредных веществ в воздухе рабочей зоны. — М., 1985. — 14 с.
72. Методические указания по ионометрическому измерению концентраций фтористого водорода в воздухе рабочей зоны (МУ №5930-91).
-М., 1986. вып. 21.- С. 269-275.
73. Методические указания по фотометрическому измерению концентраций фтористого водорода в воздухе рабочей зоны (МУК 4.1.1342-03). -М., 2006. вып. 40.- С. 12-22.
74. Методические указания. Постановка исследования по выявлению сенсибилизирующих химических веществ. — М., 1973. 11 с.
75. Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. СПб., 2001. -36 с.
76. Методы анализа загрязнения воздуха / Ю.С. Другов и др.. М.: Химия, 1984.-383 с.
77. Методы анализа веществ высокой чистоты /отв. ред. чл.-кор. АН СССР И.П. Алимарин. -М.: Наука, 1965. 259 с.
78. Методы элементоорганической химии. Германий. Олово. Свинец / под ред. А. Н. Несмеянова, К. А. Кочешкова. Т. 6. — М., 1968. — 386 с.
79. МИ 2334-95 ГСИ. Смеси аттестованные. Общие требования к разработке. М.: Стандарты, 1982. — 19 с.
80. МИ 2335-96 ГСИ. Внутренний контроль качества результатов количественного химического анализа.
-М.: Стандарты, 1984. 15 с.
81. МИ 2336 2004. Рекомендации по метрологии. Характеристики погрешности результатов количественного химического анализа. Алгоритмы оценивания. — Екатеринбург, 2004. — 18 с.
82. МИ 2881-2004 Методики количественного химического анализа. Процедуры проверки приемлемости результатов анализа. — Екатеринбург, 2007 15 с.
83. Миргородский В. Чрезвычайные ситуации при выбросах токсичных веществ /В. Миргородский // Мир и безопасность. 2000. — №1. — С. 54-58.
84. Миронов В.Ф. Органические соединения германия /В. Ф. Миронов, Т. К. Тар. — М., 1967.-286 с.
85. Морозкина Е.В. Методы и проблемы пробоотбора при анализе воздуха / Е.В. Морозкина, Ю.М. Полежаев // Аналитика и контроль. 1999. -№ З.-С. 4-10.
86. Муравьева С.И. Руководство по контролю вредных веществ в воздухе рабочей зоны / С.И. Муравьева, М.И. Буковский. М.: Химия, 1991. -368 с.
87. Муравьева С.И. Справочник по контролю вредных веществ в воздухе / С.И. Муравьева, Н.И. Казнина, Е.
К. Прохорова. М.: Химия, 1988. -320 с.
88. Назаренко В.П. Аналитическая химия элементов германия /В.П. Назаренко. -М.: Наука, 1973. 264 с.
89. Нормы для установления ориентировочных ПДК вредных веществ / С.Д. Заугольников и др. // Гигиена труда и профессиональные заболевания. 1974. — № 1. — С. 28.
90. Николаев Н.С., Суворова С.Н., Гурович Е.И., Пека И, Корчемная Е.К. /ред. тома И.В. Тананаев // Аналитическая химия фтора. М.: Наука, 1970.-195 с.
91. Определение вредных- веществ в воздухе производственных помещений. Горький, 1960.-С. 189-190.
92. Орыцан Э.Ю. Особенности течения профессионального флюороза / Э.Ю. Орыцан, М.В. Чащик, Е.В. Зибарев // Медицина труда и промышленная экология. 2004. — № 12. — С. 27-29.
93. Перегуд Е.А. Химический анализ воздуха /Е. А. Перегуд. Л.: Химия, 1976.-235 с.
94. Практикум по физико-химическим методам анализа / под ред. О.М. Петрухина. -М.: Химия, 1987.-201 с.
95. ПР 50.2.002-94 Государственный надзор и ведомственный контроль за средствами измерений.
среду. М.: Федеральный центр ГСЭН Минздрава России, 2004. -143 с.
99. Раков Э.Г. Основные свойства неорганических фторидов / Э.Г. Раков, Ю.Н. Туманов, Ю.П. Булылкин. -М:: Атомиздат, 1976. 162 с.
100. Раков Э.Г. Пирогидролиз неорганических фторидов /Э. Г. Раков,
101. В. В. Тесленко. М.: Энергоатомиздат, 1987. — 246 с.109: РД 52.24.66-68 Методические указания. Система контроля точности результатов- измерений показателей загрязненности контролируемой среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. — 26 с.
102. Ревич Б.А. Экологическая эпидемиология /Б. А. Ревич, С. А. Авалиани, Г. И. Тихонова. -М.: Академия, 2004, 384 с.
103. Редкоземельные элементы / под ред. Д.И. Рябчикова. М.: Наука, 1963.-388 с.
104. Рипан Р. Руководство к практическим работам по неорганической химии /Р. Рипан, И. Четяну. М.: Мир, 1965. — 564 с.
105. РМГ 54-2002 Характеристики градуировочных средств измерений состава и свойств веществ и материалов. Методика выполнения измерений с использованием стандартных образцов.
— М.: ИПК Издательство стандартов, 2004. С. 13.
106. РМГ 60-2003 Смеси аттестованные. Общие требования к разработке. М.: ИПК Издательство стандартов, 2004. — 38 с.
107. Рощин А.В. Германий и его соединения как факторы профессиональной вредности /А. В. Рощин, Е. И. Гуськова //Казанский мед. журнал. 1976. — Т. LV111, № 6. — С. 583-586. .
108. Руководство по контролю загрязнения атмосферы РД 52. 04. 18689 Гос. Ком. СССР по гидрометеорологии Мин. Здравоохр. СССР. -М., 1991.-23 с.
109. Рысс И.Г. Химия фтора и его неорганических соединений /И. Г. Рысс. -М.: Госхимиздат, 1956. 382 с.
110. Садилова М.С. Материалы к нормированию ПДК фтористого водорода в воздухе населенных мест /М. С. Садилова //Биологическое действие и гигиеническое значение атмосферных загрязнений. М.,1967.-Вып. 10.-С. 186.
111. Садилова М.С. Новые данные к обоснованию с.с. ПДК фтористого водорода в атмосферном воздухе /М. С. Садилова, Э. Г. Плотко, JI. Н. Ельничных //Биологическое действие и гигиеническое значение атмосферных загрязнений.
М., 1968. Вып. 11. — С. 5.
112. Саймоне Д. Фтор и его соединения / Д. Саймоне. М.: Иностр. литература, 1956. — 495 с.
113. Самсонов Т.В. Германиды /Т. В. Самсонов, В. Н. Бондарев. М.:1968.-282 е.
114. Санитарно-химические методы определения вредных веществ / под ред. А.А. Белякова, JT.B Мельниковой. М., 1988. — 113 с.
115. СанПиН 2.1.6.983-00 Атмосферный воздух и воздух закрытых помещений, санитарная охрана воздуха. Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест. — JI.: Гидрометеоиздат, 2000. 36 с.
116. Серебренников В.В. Химия редкоземельных элементов: в 2 т. / В.В. Серебренников. Томск, 1961. — Т. 1. — 598 е.; Т. 2. — 496 с.
117. Смагунова А.Н. Способы оценки правильности результатов анализа / А.Н. Смагунова // Аналитическая химия. 1997. — Т. 52, № 10.-С. 1022-1029.
118. Смит Р. Полупроводники /Р. Смит. М.: ИздатинлитД 962.-183 с.
119. Косынкин В. Д. Состояние и перспективы развития редкоземельной промышленности России / В.
Д. Косынкин, В. В. Шаталов, В. И. Макаров // Металлы. 2001. — № 1. — С. 31-42.
120. Спасский С.С. Изучение условий труда рабочих занятых получением редкоземельных металлов/С.С. Спасский //Химические факторы внешней среды и их гигиеническое значение- М.,1965.- С. 10.
121. Спасский С.С. Сравнительная токсичность редкоземельных металлов и её связь с некоторыми их свойствами /С. С. Спасский // Гигиена и санитария. 1974. — № 4. — С. 16.
122. Спасский С.С. Сравнительная характеристика металлов и её связь с некоторыми их свойствами /С. С. Спасский // Гигиена и санитария. -1974.-№4.-С. 33.
123. Справочник по клиническим лабораторным методам исследования / под ред. Е.А. Костенко. М.: Медицина, 1968. — 216 с.
124. Справочник по редким металлам М.: Мир, 1965. — 945.
125. Справочник по цветным и редким металлам и их соединениям, применяемым в лабораторной практике — М.; Госхимиздат, 1962 -627 с.
126. Справочник химика. М.: 1964. — Том 2: Основные свойства неорганических и органических соединений.
— 1167 с.
127. Тананаев И.В. Химия германия /И. В. Тананаев, Н. Я. Шпирт. -М., 1967.-441 с.
128. Технология редких и рассеянных элементов /под ред. Большакова К.А. — М.: Высшая школа, 1969. — Т. 2. — 640 с.
129. Токсикология элементарного фтора /под ред. С. Д. Заугольникова; Труды BMOJIA, т. 147. Л., 1963.
130. Токсичность фтора при комплексном поступлении его в организм / А.И. Циприян и др. // Проблемы охраны здоровья населения и защиты окружающей среды от химических вредных факторов: сб. науч. ст. Ростов-на-Дону, 1986. — С. 151-152.
131. Химия и технология редких и рассеянных элементов. Часть 2 / под ред. К. А. Большакова. М.: Высшая школа, 1976. — 360 с.
132. Фармакология и токсикология урановых соединений: пер. с англ. М.: Изд-во иностр.лит., 1951. т.2. — 58 с.
133. Чарыков А.К. Математическая обработка результатов химического анализа: учебное пособие для вузов / А.К. Чарыков — Л.: Химия, 1984.- 186 с.
134. Шубич М.Г. О специфичности цитохимического выявления кислой фосфатазы в нейтрофильных лейкоцитах /Шубич М.
Г., Нестерова И.В. //Лаб. Дело. 1980. — №3. С. 150-154.
135. Шубич М.Г. Щелочная фосфатаза лейкоцитов в норме и патологии / М.Г. Шубич, Б.С. Нагоев М.: Медицина, 1980. — 224 с.
136. Шугаев В. А. Токсикологическая характеристика и ПДК химических веществ в объектах окружающей среды /В. А. Шугаев, В. А. Беляев /под ред. Л. Ф. Глебовой и В. С. Кумневой. М., 1984. — 63 с.
137. Эльхонес Н.М. Германий и его соединения. Области освоенного и возможного применения /Н. М. Эльхонес, В. П. Аверьянов, В. Н. Маслов. М.: ВИНИТИ, 1959. — 289 с.
138. Яковкин Г.Я. Современное состояние химии и технологии фтора и его соединений и перспективы развития. JL: ГИПХ, 1954. — 359 с.
139. Ярым Агаева Н.Т. Расчет оптимальных параметров забора образцов воздуха в санитарно-химических исследованиях / Н.Т. Ярым -Агаева // Гигиена труда и профзаболевания. — 1979. — № 3 — С. 52—53.
140. Aaseth Jan, Shimshi Mona, Cabrilove, J. Lester, J. Trace. Fluorine: A toxic or therapeutic agent in the treatment of osteoporosis? / Elem.
Exp. Med. -2004. Vol. 17. № 2. P. 83-92.
141. Ball A. Chronic toxiciti of gadoliniuv oxide for mice following exposure by inhalation / A. Ball, G. Gelder // Arch, enveroment. 1966. -Vol. 13.-P. 606.
142. Butler J.R. Osazhdenie rare earths in whitness of alkaline metal / J.R. Butler, R.A. Hall // Analyst. 1960. — Vol. 85. — P. 149.
143. Cabe Mc L. Photocehmical reactions in the atmosphere / A. P. Altshuller // Ind. Eng. Chem. 1955. — № 47. — P. 101.
144. Durbin P.W. The distribution of radioisotopes of some heavy metals in the rat / P.W. Durbin, K. Scott, J.C. Hamilton // Univ. calif, pharmac. -1957. Vol. 3, N 1. -P. 34.
145. Importance of germanium water //Ra bie = Vie J., 1999. Vol. 156. -P. 54-55.
146. Fialkov Y.Y. The experimental study of fluorine influences/ Y.Y. Fialkov, V.I. Liqus // Jh. Obshch. Khim. 1972. -№ 42. — p. 267.
147. Haszeldine R.N. Fluorine and its compounds /R. N. Haszeldine, A. G. Sharpe. London-New York, 1951. — P. 192.
148.
Harwood J. Industrial Application of the Organometallic compounds /J. Harwood // Reinhold Pub. Corp. New York, 1963. — P. 49.
149. Eckoldt H. Methoden der organischen chemie / H. Eckoldt, E. Miiller. — Stuttgart: Thime Verlag, 4th edn., 1955. Vol. IX. — Chapter 15.
150. Marinsky J. The Radiochemistiy of Germanium //U.S. Atomic Energy Cjmmission. 1961. Vol. 5, N6. — P. 59-64.
151. Onishi H. Separation and spectrophotometric determination of rare earths /H.Onishi, V. Banks Charles //Talanta.-1963.- Vol. 10. P. 399-406.
152. Pocket Guide to chemical Hazards. Wachington, 1994. — P. 276
153. Porcham W. / W. Porcham, A. Engelbrecht // L. Phys. Chem. Leipzig.-1971.-P. 1,77, 248.
154. Roien and evaluation of available techniques for dewatering position and roles of depredation of chemical solution of the environment / P.H. Howard et. al. / U.S. New York. Inform. Srv. P. B. 243925/7WP. -1975.-P. 156.
155. Shinohara Atsuko, Chiba Momoko, Inaba Yutaka, J.
Anol The determinations of germany beside people //Toxicol. 1999. — Vol. 23, N 7. -P. 625-631.
156. Slesser Ch. Preparation preparties and technology of fluorine and organic fluoro compounds /Ch. Slesser //Nat. Nucl. Energy series Manhatten Project. Techn. Sed. New York, 1951.
157. Spasskiy S.S. Setting up hygiene standards for gerium bioxide aerosol in air of production area / S.S. Spasskyi, N.Y. Tarasenko, L.N. Shubochkin // Amer. medic, assot. 1975. -№ 3. — C. 232.
158. Streitwieser A. Influence of the arrival of the fluorine on people / A. Streitwieser, C.L. Wilkins, E. Kichlmann // J. Am. Chem. Soc. 1968. -N. 90.-P. 1598.
159. Swennen B, Mallants A, Roels N.A., Buchet J.P., Bernard A. Lauwerys R.R.,Lison P. The Epydemiological examinations worker influence by inorganic join germany //Occup. And Environ. Med. 2000. — Vol. 57,N4.-P. 242-248.
160. Tattenbaum A. Toxicology of uranium / A. Tattenbaum, H. Silverstone // Toronto-London, McGraw-Hill Book Company Inc.
, 1951. -P. 128.
161. Zaikovskii F.V. Determination rare earth elements in ore / F.V. Zaikovskii, V.S. Baschmakova // Anal. Khim. 1959. — Vol. 14. — P. 50.
162. Vowk V. Handbook on Toxicology of Metals. — Amsterdam, 1979. -P. 428.
Водород h3 Обнаружение газа
Системы обнаружения газа в аккумуляторных и зарядных комнатах, которые облегчают мониторинг воздуха в рабочей зоне (мониторинг H 2 )
Аккумуляторы очень опасны, потому что в них происходят химические реакции вторичного типа, то есть электролиз воды. Вещества, выделяемые из аккумуляторов, включают газообразный водород (H 2 ).
Водород, с точки зрения физиологии, является нетоксичным инертным газом, который только в чрезмерно высоких концентрациях ухудшает самочувствие.Он в 14 раз легче воздуха. Вреден для человека из-за пониженного содержания O 2 в воздухе.
В аккумуляторных помещениях, где происходит зарядка устройств, водород очень опасен.
При смешивании с воздухом водород образует горючий газ, который достаточно взрывоопасен.
Чтобы исключить повышенный риск для жизни и здоровья работников, водородно-воздушная смесь должна быть заблаговременно удалена системой вытяжной вентиляции.Для этого следует использовать газоанализаторы с релейным выходом без напряжения.
Документы и стандарты
Основными объектами контроля степени превышения ПДК водорода являются:
Основными нормативными документами и стандартами, определяющими целесообразность использования газоанализаторов стационарного типа в аккумуляторных и зарядных комнатах, являются:— Помещения предприятий с аккумуляторными батареями, гидрометеорологическими службами и работниками связи;
— электростанции и небольшие подстанции;
— комнаты зарядных устройств и др.
Исходя из требований документа, количество датчиков, относящихся к горячим газам, определяется исходя из следующих расчетов: 1 датчик на 100 м2. В этом случае используется как минимум один датчик на одну комнату.— ТУ-ГАЗ-86 содержит основные требования по установке датчиков сигнализации и детекторов газа;
— В ВСН 64-86 приведены инструкции по установке сигнализаторов и детекторов газа с функцией контроля предвзрывных и предельно допустимых концентраций химических веществ в воздухе производственных помещений.
Меры предосторожности— УДК 621.3.07.077 содержит инструкции по проектированию станций зарядки тяговых и стартерных аккумуляторов;
— Кодекс электроустановок включает правила для электроустановок;
— В RTOEIC включены Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей.
ПДК водорода в воздухе рабочей зоны во многом влияет на безопасность работников предприятий в аккумуляторных. Необходим постоянный автоматический контроль довзрывоопасных концентраций водорода в воздухе производственных помещений. Для этого следует использовать детекторы газа стационарного типа.
Предлагаемые варианты от ООО НПП «ИНКРАМ» следующие:
— VD1.
0 Версия преобразователя для измерения вместе с блоком сигнализации, предназначенная для управления АКМ, версия с защитой от взрыва, входящая в состав многоканальных систем СКВА-01М и СКВА-03, предназначенных для обнаружения газа.
Преимущество газоаналитических систем заключается в возможности предоставления от 1 до 999 каналов в зависимости от размера удаленных датчиков. Это позволяет охватить максимально возможную площадь для контроля воздуха.
— VD1.0 взрывозащищенный преобразователь для измерений поставляется вместе с блоком сигнализации мощности (БАУ) в составе газоаналитической системы SKVA-01-1.E , с одного канала.
Эта система может подключаться к ПК и передавать информацию через цифровой интерфейс RS-485 и управлять сигнализацией, включая различные внешние устройства.— Преобразователи A220, A320, B320 и C320, предназначенные для измерений, являются независимыми детекторами газа.
0 Версия преобразователя для измерения вместе с блоком сигнализации, предназначенная для управления АКМ, версия с защитой от взрыва, входящая в состав многоканальных систем СКВА-01М и СКВА-03, предназначенных для обнаружения газа. Основное преимущество этих устройств — возможность использования в небольших автономных помещениях.
Специалисты ООО НПФ «ИНКРАМ» окажут квалифицированную помощь в выборе систем обнаружения газа.
(PDF) Стратегии прогнозирующего управления (MPC) для систем топливных элементов PEM — сравнительная экспериментальная демонстрация
Система SCADA, которая контролирует установку, разработана так, чтобы быть независимой от конкретной системы и
может прозрачно обмениваться информацией с базовые контроллеры MPC.
Ссылки
Allgöwer, F., Findeisen, R., Nagy, Z.K (2004). Прогнозирующее управление нелинейными моделями: от теории к применению.
Jounral Chin. Inst. Chem. Энгрс, 35 (3), 299-315.
Бауэр, М., Крейг, И.К. (2008). Экономическая оценка расширенного управления процессами — обзор и рамки.
Журнал управления процессами, 18 (1), 2-18.
Баррето, Л., Макихира, А., Риахи, К. (2003). Водородная экономика в 21 веке: сценарий устойчивого развития
, Международный журнал водородной энергетики, 28 (3), стр.
267-284
Бемпорад, А., Морари, М., Дуа, В., Пистикопулос, Э. Н. (2002). Явный линейно-квадратичный регулятор для систем
с ограничениями. Автоматика, 38, 3-20.
Беттс, Дж. Т. (2001). Практические методы оптимального управления и оценки с использованием нелинейного программирования, Advances
в области проектирования и управления, 19, SIAM, Филадельфия.
Биглер, Л.Т., Сервантес, А.М., Вахтер, А. (2002). Достижения в одновременных стратегиях для оптимизации динамических процессов
.Chem. Технические науки, 57, 575–593.
Биглер, Л. Т., и Гроссманн, И. Е. (2004). Часть I. Ретроспектива оптимизации. Компьютеры и химия
Машиностроение, 28, 8, 1169–1192.
CSS (2011). Влияние технологии управления. Т. Самад и А. Annaswamy (ред.), IEEE Control Systems
Society, www.ieeecss.org (по состоянию на июнь 2017 г.).
Диль, М., Ферро, Х. Дж., И Хавербеке, Н. (2009). Эффективные численные методы оценки нелинейных ПДК и подвижного горизонта
.
Управление с прогнозированием нелинейной модели, 391-417, Springer Berlin Heidelberg.
Диль, М., Бок, Х., Шлодер, Дж., Финдейзен, Р., Надь, З., Альгёвер, Ф. (2002). Оптимизация в реальном времени и нелинейная модель
с предсказанием управления процессами, управляемыми дифференциально-алгебраическими уравнениями. Журнал управления процессами,
12 (4), 577-585.
Дуа В., Бозинис Н.А. и Пистикопулос Е.Н. (2002). Подход многопараметрического программирования для смешанных целых
квадратичных инженерных задач.Компьютеры и химическая инженерия, 26, 715-733.
Энгелл, С. (2007) Управление с обратной связью для оптимальной работы процесса. Журнал управления процессами, 17, 203–219.
Гилл, П.Е., Мюррей, В., Сондерс, М.А., Райт, М.Х. (1984). Процедуры для задач оптимизации со смесью
оценок и общих линейных ограничений. Транзакции ACM по математическому программному обеспечению, 10 (3), 282–298.
Квасница М., Гридер П., Баотик М.
и Морари М. (2004). Multi-Parametric Toolbox (MPT), 448–462.
Мишра В., Янг Ф. и Питчумани Р. (2005). Анализ и проектирование топливных элементов PEM. Журнал источников питания,
141 (1), 47-64.
Муртаг, Б.А., Сондерс, М.А. (1998). Руководство пользователя MINOS 5.5, Технический отчет SOL 83-20R, Стэнфордский университет
.
Пистикопулос, Э. Н., Дуа, В., Бозинис, Н. А., Бемпорад, А., Морари, М. (2002). Оперативная оптимизация с помощью автономных инструментов параметрической оптимизации
. Компьютеры и химическая инженерия, 26 (2), 175-185.
Пистикопулос, Э. Н. (2012). От теории многопараметрического программирования к многомасштабным системам MPC на кристалле
приложений, Компьютеры и химическая инженерия, 47, 57-66.
Радиологические аспекты здоровья коммерческой конверсии, обогащения урана и изготовления топлива (Технический отчет)
Стетцель, Г. А., Хенес, Г. Р.
, Каммингс, Ф. М., и МакКормак, В. Д. Радиологические аспекты здоровья коммерческой конверсии, обогащения урана и изготовления топлива .США: Н. П., 1982.
Интернет. DOI: 10,2172 / 6602257.
Стетцель, Г.А., Хенес, Г.Р., Каммингс, Ф.М., и Маккормак, В.Д. Радиологические аспекты здоровья коммерческой конверсии, обогащения урана и изготовления топлива . Соединенные Штаты. https://doi.org/10.2172/6602257
Стетцель, Г. А., Хенес, Г. Р., Каммингс, Ф. М., и Маккормак, В. Д.Пн.
«Радиологические аспекты здоровья конверсии, обогащения и изготовления топлива урана в промышленных масштабах». Соединенные Штаты. https://doi.org/10.2172/6602257. https://www.osti.gov/servlets/purl/6602257.
@article {osti_6602257,
title = {Радиологические аспекты здоровья при конверсии, обогащении и изготовлении топлива коммерческого урана},
author = {Stoetzel, G.
A. and Hoenes, G.R., Cummings, F.M. и McCormack, W.D},
abstractNote = {Дана подробная информация о профессиональном облучении, практических методах физики здоровья и нормативных процедурах на промышленных предприятиях по конверсии, обогащению и производству топлива.Посещения сайтов были основным источником информации, которая разделена на четыре раздела. В первом разделе обсуждаются методы физики здоровья, которые являются общими для этапов конверсии, обогащения и изготовления топлива в коммерческой урановой промышленности. В следующих трех разделах дается обзор описания процессов, методов радиологического здравоохранения и нормативных процедур для трех фаз. Нерадиологическое облучение учитывается только в том случае, если оно влияет на интерпретацию воздействия радиологического облучения на здоровье.Обзор регулирующих процедур указывает на типы записей об оценке воздействия, которые ведутся на урановых рабочих, и ответственность за ведение этих записей.},
doi = {10.2172 / 6602257},
url = {https://www.
osti.gov/biblio/6602257},
journal = {},
number =,
объем =,
place = {United States},
год = {1982},
месяц = {11}
}
| Астрономия 110 | ПЕЧАТЬ Имя & nbsp & nbsp __________________________ |
| Осень 2005 & nbsp Раздел 006 | и nbsp |
| Домашнее задание 9. Закон Хаббла | (Срок Четверг, 1 декабря 2005 г.) |
Это домашнее задание посвящено закону Хаббла, который связывает наблюдаемые красные смещения галактики на свои расстояния.Вы будете работать с реальным спектром галактик, который показан на рисунке ниже. Это спектр галактики в Hubble Deep Field и была сделана с помощью спектрографа на одной из станций Кека. 10-метровые телескопы на Мауна-Кеа.
- Сначала напишите словами, что мы подразумеваем под «красным смещением» галактики.
Красное смещение галактики — это мера того, как спектр ее света изменился из-за ее движения от нас. В процессе, называемом эффектом Доплера, кажется, что световые волны распространяются, когда источник, излучающий световые волны, удаляется от наблюдателя.Спектральные линии, наблюдаемые в галактике, имеют более длинные (или более красные) длины волн, чем они были бы, если бы галактика не двигалась.
- Кратко опишите, что мы подразумеваем под законом Хаббла.
Закон Хаббла гласит, что скорость объекта на расстоянии от наблюдателя прямо пропорциональна его расстоянию от наблюдателя. Другими словами, чем дальше что-то, тем быстрее оно удаляется от нас.
- Спектр галактики позволяет измерить ее красное смещение.в
Спектр выше есть непрерывный свет, некоторые линии поглощения (например, около
7600 A) и некоторые названные линии излучения. Поглощение около 7600 А
на самом деле происходит от света, взаимодействующего с атмосферой Земли, но
линии излучения исходят от светящегося газа в галактике в HDF. H альфа — это красная бальмеровская линия нейтрального водорода, O III происходит из
дважды ионизированный кислород и O II из однократно ионизированного кислорода. Прочее
длины волн этих эмиссионных линий приведены в таблице ниже.
ЛИНИЯ ДЛИНА ВОЛНЫ ОТДЫХА НАБЛЮДАЕМАЯ ДЛИНА ВОЛНЫ REDSHIFT 6562,8 Ангстрем 8100 Ангстрем 0,234 O III 5006,8 Ангстрем 6150 Ангстрем 0,228 O II 3727 Ангстрем 4550 Ангстрем 0,221 Измерьте наблюдаемую длину волны для каждой эмиссионной линии от спектр как можно точнее и занесите его в таблицу в Ангстремы.
Рассчитайте красное смещение каждой эмиссионной линии, которое определяется как
красное смещение = (наблюдаемая длина волны / длина волны покоя) -1Введите рассчитанные значения красного смещения в таблицу выше. Теперь посчитайте среднее красное смещение (сумма трех ваших красных смещений, деленная на 3). Это оценка красного смещения галактики. Введите его здесь: Galaxy Redshift = 0,228
- Галактика движется к нам или от нас? Вдали от нас.
- Зная красное смещение, вы можете вычислить скорость галактики. За маленькие красные смещения это просто, скорость = красное смещение x скорость свет . Зная, что скорость света равна 3 x 10 5 км / с, вычислите скорость галактики и введите ответ здесь: 6,83 x 10 4 км / с
- Зная скорость галактики, теперь вы можете определить ее расстояние от
Закон Хаббла. скорость (км / с) = H x расстояние (Мпк)
, где H — постоянная Хаббла, которую можно принять равной 65 км / с / Мпк.
Вычислите расстояние до галактики в Mpc и введите его здесь: 1050 Mpc. Примечание. Мпк — это сокращение от мегапарсек, парсек — это используемая астрономами мера расстояния, равная примерно 3,2 светового года, а мегапарк означает миллион, поэтому: 1 МПк = 3,2 x 10 6 свет -годы.
- Какой еще метод вы могли бы использовать, чтобы определить расстояние до этой галактики?
Чтобы измерить расстояние до очень далеких объектов, таких как эта галактика, мы ищем сверхновые типа 1.Сверхновая типа 1 — это взрывающаяся звездная система, в которую входит белый карлик. Считается, что сверхновые типа 1 имеют заданную светимость. Мы можем рассчитать, как далеко находится сверхновая, измерив, сколько света мы наблюдаем от нее (ее поток или яркость), и установив установленное значение ее светимости.
H альфа — это красная бальмеровская линия нейтрального водорода, O III происходит из
дважды ионизированный кислород и O II из однократно ионизированного кислорода. Прочее
длины волн этих эмиссионных линий приведены в таблице ниже.
Вычислите расстояние до галактики в Mpc и введите его здесь: 1050 Mpc. В стремлении к чистому воздуху «водородные войны» превращают Европу против Китая в бизнес на 700 миллиардов долларов
Планы по созданию завода в Дании как одного из крупнейших по сборке машин, производящих водород из электричества, были завершены около года назад.
Но спрос на эти электролизеры растет настолько быстро, что теперь Баден планирует удвоить свой размер. «Когда я пришел в эту компанию в 2014 году, рынка не было, — сказал Баден. — Тогда в прошлом году это был« Кабум! », И мы были по уши в возможностях «.
Датская компания не одинока. Правительства, энергетические гиганты, автомобильные компании и лоббистские группы заявляют, что использование водорода имеет решающее значение для достаточно быстрого сокращения выбросов парниковых газов, чтобы предотвратить наихудшие последствия изменения климата. По данным BloombergNEF, это спровоцировало глобальную гонку за претензии в отношении бизнеса, объем которого к 2050 году может составить 700 миллиардов долларов.
Европейский Союз намерен направить 470 миллиардов евро (550 миллиардов долларов) на водородную инфраструктуру; Китай, Япония и Южная Корея, скорее всего, будут использовать водород для выполнения недавних обязательств по сокращению выбросов; Саудовская Аравия планирует строительство завода по производству аммиака на водородной основе за 5 миллиардов долларов, работающего на возобновляемых источниках энергии.
«Это страны идут против других стран, чтобы закрепить свою долю на рынке, — сказал Геро Фарруджио, глава отдела возобновляемых источников энергии в исследовательской компании Rystad Energy. — Мы называем это« водородными войнами »из-за того, что правительства стремятся субсидировать эти проекты, чтобы лидер.«
Фарруджио и его коллеги подсчитали более 60 гигаватт водородных проектов по всему миру, которые будут работать на возобновляемых источниках энергии, о большинстве из которых было объявлено в этом году. В число основных игроков не входят США, где президент Дональд Трамп выступил за ископаемое топливо и предпринял попытку вывести страну из Парижского климатического соглашения. Исход президентских выборов во вторник может определить, останутся ли США в стороне.
Использование водорода в качестве источника энергии — это вековая идея.Электрическая машина для производства газа была установлена в 1927 году в Норвегии, чтобы помочь производству удобрений. С тех пор он используется в цеппелинах, ракетных двигателях и ядерном оружии.
Но есть и недостатки. Производство водорода без выброса парниковых газов дорогое удовольствие, его трудно хранить и, что не менее важно, он легко воспламеняется.
«Несмотря на нестабильный интерес на протяжении многих лет, эта эпоха кажется другой», — сказал Дэвид Харт, директор консалтинговой компании E4tech в Швейцарии.Он начал изучать водород, будучи аспирантом Имперского колледжа Лондона в середине 1990-х годов, после того, как увидел топливные элементы на выставке экологических технологий в Иокогаме, Япония.
В последующие десятилетия он наблюдал, как общественный интерес к водороду возрастал до уровня его собственного, только чтобы снова погрузиться в безвестность. Когда-то США рекламировали водород как «топливо свободы», чтобы избавиться от зависимости от импортной нефти, но эта стратегия застопорилась. Харт считает водород «элегантным окончательным решением» — одним из источников топлива с множеством применений.
«Были периоды, когда никто не заботился об изменении климата, так что не были правильные драйверы для CO2 и ископаемого топлива будут вытеснены,» сказал Харт.
«Но у меня было упорное убеждение, что в какой-то момент условия были бы правы Я понятия не имел, будет ли это пять лет или 50 лет, но было ощущение ».
Это время может быть сейчас. Опыт Харта востребован Royal Dutch Shell Plc, BP Plc, Exxon Mobil Corp., правительством Великобритании и автопроизводителями Toyota Motor Corp. и Hyundai Motor Co.
Он говорит клиентам, чтобы они были ловкими и быстро захватывали долю рынка.
«Многие важные шаги и важное позиционирование произойдут до конца десятилетия, — сказал Харт. — Это поставит вас в гораздо более сложное и более дорогое положение, если вы не двигаетесь сейчас». , Европа агрессивно движется. Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен поставила «Зеленую сделку» блока в центр плана расходов на 750 миллиардов евро, чтобы помочь экономике оправиться от пандемии.
В ее основе лежит цель в этом десятилетии построить 40 гигаватт мощности для производства водорода из возобновляемых источников. Государства-члены также пишут свои собственные проекты, и Великобритания планирует выпустить водородную стратегию в ближайшие месяцы.
Когда Баден, датский руководитель, присоединился к Green Hydrogen Systems в 2014 году в качестве главного исполнительного директора, компания все еще проводила испытания своих машин. В течение многих лет она заказывала только небольшие демонстрационные проекты, в основном в Дании. Компания доставит электролизеры, проведет пробные испытания, а затем их демонтирует.
«Рынка не было, — сказал Баден. — Были только планы и множество идей».
Это изменилось в прошлом году. На отраслевой выставке в Ганновере, Германия, руководители автомобильных компаний и производителей ветряных турбин хотели узнать, как электролизеры могут помочь им хранить часть своей дешевой возобновляемой электроэнергии. Внезапно заказы хлынули.
«У нас не было шансов доставить ожидаемые объемы», — сказал Баден.
В прошлом году компания привлекла новый капитал от датского венчурного фонда Nordic Alpha Partners ApS для увеличения производства.
«Мне было интересно, реальны ли все эти большие проекты, — сказал Баден о своем листе заказов.
— И если бы мы не знали, кто спрашивает, мы бы не поверили, что они справятся».
Есть отрасли, в основном нефтепереработка и химическая промышленность, которые уже полагаются на водород. Но, по данным Международного энергетического агентства, они, как правило, используют ископаемое топливо, производя ежегодно столько же CO2, сколько экономики Великобритании и Индонезии вместе взятые.
Водород можно производить без выбросов углерода, либо с помощью машин, работающих на возобновляемых источниках энергии, либо путем улавливания загрязняющих веществ.Эти методы сводят к минимуму углеродный след, потому что водород в основном производит водяной пар при сжигании.
Это привлекает внимание в залах советов директоров, поскольку акционеры оказывают давление на компании, чтобы они очистили свой бизнес.
Shell планирует производить водород в Нидерландах для своих нефтеперерабатывающих заводов. Airbus SE хочет приводить в движение самолеты на газе. Сталелитейный гигант ArcelorMittal SA работает над пилотным проектом по замене ископаемого топлива в Гамбурге.
Безопасные для климата методы производства, однако, дороги, поэтому их жизнеспособность, вероятно, зависит от государственной политики, предусматривающей штрафы за выбросы.
В то время как в Европе самая обширная система торговли квотами на выбросы углерода и ведущие планы по сокращению выбросов, Китай быстро приближается. Президент Си Цзиньпин удивил мир, объявив, что к 2060 году страна станет углеродно-нейтральной.
Китай строит гигантскую ветряную и солнечную электростанцию для производства водорода во Внутренней Монголии. Крупнейшая отечественная нефтеперерабатывающая компания Sinopec 29 октября заявила, что инвестирует в цепочку поставок водорода, чтобы стать «крупным игроком», хотя она уже является крупнейшим местным производителем.
Китай также является крупнейшим и самым дешевым производителем электролизеров, благодаря более низким затратам на рабочую силу и сырье.
Cockerill Jingli Hydrogen, партнерство между Suzhou Jingli Hydrogen Manufacturing Equipment Co.
и бельгийской группой John Cockerill Group, в прошлом году открыло в Китае завод площадью 18 000 квадратных метров, способный производить 350 мегаватт электролизеров в год. Это расширится до 500 мегаватт.
«У китайцев всегда есть преимущество в том, что они действуют быстро», — сказал Эдгар Керквейк, управляющий директор в Сингапуре консалтинговой и инвестиционной компании Asia Green Capital Partners.«И как только они набирают критическую массу, они могут экспортировать».
европейских производителей стараются не отставать. Green Hydrogen Systems, британская компания ITM Power Plc и норвежская Nel ASA планируют в течение года открыть заводы с совокупной годовой производительностью около 830 мегаватт, что более чем в шесть раз превышает количество машин, отгруженных во всем мире в 2018 году.
Thyssenkrupp AG заявила, что у нее уже есть производственная мощность электролизеров в 1000 мегаватт. По словам Армина Шнеттлера, исполнительного вице-президента Siemens по бизнесу в сфере новой энергетики, производство электролизеров в Siemens Energy AG увеличивается примерно в 10 раз.
China еще не вошла на европейский рынок, но генеральный директор Nel Джон Андре Локке сказал, что это только вопрос времени.
«Мы так далеко опередили игру, — сказал Локке. — Но мы должны бежать очень, очень быстро».
Япония и Южная Корея сосредотачиваются на использовании водорода. В то время как технология топливных элементов была вытеснена легковыми электромобилями, водород может стать ключом к питанию грузовиков, поездов и самолетов. К 2030 году Hyundai экспортирует 64 тысячи водородных грузовиков.
Что касается США, то их уже освоило большинство других участников. Федеральное правительство не опубликовало дорожную карту для построения водородной экономики и снизило стандарты выбросов для автомобилей, электростанций и ископаемого топлива.
Это ложится бременем на частный сектор. Mitsubishi Power Americas Inc. объявила о заключении соглашений о строительстве заводов в Нью-Йорке, Вирджинии и Огайо. NextEra Energy Inc. планирует запустить электростанцию во Флориде частично на водороде, производимом с использованием солнечной энергии.
«Так много импульсов из разных мест и приложений, — сказал Харт. — Речь больше не идет о« Что такое топливный элемент? »И« Безопасен ли водород? »Теперь речь идет о том,« Где мы должны потратить наши первые сотни миллионов? »
Чтобы узнать больше о подобных статьях, посетите наш сайт bloomberg.com
© 2020 Bloomberg L.P.
Эта история была опубликована из ленты информационного агентства без изменений в тексте. Изменился только заголовок.
Подписаться на информационный бюллетень Mint
* Введите действующий адрес электронной почты
* Спасибо за подписку на нашу рассылку новостей.
(170c) Эффективная доставка дозы в плазменной медицине с использованием надежного подхода MPC для смешанной стохастической и детерминированной неопределенности
Холодная атмосферная плазма (CAP) — это слабоионизированный газ, генерируемый в условиях окружающей среды путем приложения модулированного электрического поля к таким газам, как гелий, аргон.
, и воздух.CAP в последнее время привлекают все большее внимание для обработки чувствительных к нагреву и давлению (био) материалов при травлении / функционализации поверхности, в экологических и биомедицинских приложениях [1,2]. Привлекательной особенностью CAP является то, что они представляют собой нетепловые плазменные разряды, то есть электроны имеют высокую температуру (10 000 K), в то время как температура фонового газа остается близкой к комнатной. Высокотемпературные энергичные электроны в CAP-разряде могут генерировать химически активные химические вещества посредством множества возбуждений и химических реакций с фоновым газом и частицами, диффундирующими из окружающего воздуха.Постулируется, что реактивные химические соединения, наряду с другими эффектами плазмы, такими как УФ-фотоны, тепловая энергия и электрические поля, вызывают терапевтические эффекты, такие как дезинфекция тканей, заживление хронических ран, уменьшение раковых опухолей и регулирование бактерий с множественной лекарственной устойчивостью [ 2].
Понятие плазменной медицины обычно основано на вызове желаемой реакции в живой системе посредством доставки множества плазменных эффектов. Сильно нелинейная, пространственно распределенная динамика разрядов CAP, кумулятивная (т.е., «неотдвижной») реакция живой системы на плазменные эффекты, а также развитие нестабильностей и переходов плазменных мод в дугу или искру из-за изменений свойств плазмы — вот некоторые из ключевых проблем для безопасного, последовательного и эффективная доставка дозы в плазменной медицине. Недавно мы продемонстрировали перспективность модели управления с прогнозированием (MPC) для эффективной доставки дозы в плазменных струях атмосферного давления (APPJ) [3,4]. APPJ были идентифицированы как многообещающий класс разрядов CAP для плазменной медицины из-за их эксплуатационной гибкости и универсального химического состава разряда [2].Основная проблема в применении MPC к APPJ возникает из-за неопределенного знания поведения плазмы, которое по своей природе является стохастическим.
Неполное представление сложной динамики плазмы может привести к неадекватным системным моделям для использования в ПДК, что может повлиять на характеристики ПДК для доставки дозы. Кроме того, неизмеряемые системные нарушения, которые, как правило, встречаются повсеместно в приложениях APPJ, нельзя систематически обрабатывать в рамках стандартной структуры MPC, что может поставить под угрозу безопасность, стабильность и эффективность доставки дозы плазмы.
В этой работе мы сначала представим надежный метод MPC для отслеживания кусочно-постоянных эталонов без смещения при наличии ограниченной детерминированной и стохастической неопределенности [5]. Источник детерминированной неопределенности учитывает неизвестное структурное / параметрическое несоответствие модели объекта (т. Е. Неполное знание динамики плазмы), тогда как источник стохастической неопределенности представляет собой внешние возмущения системы (например, случайные изменения свойств целевого субстрата в приложении APPJ.
).Концепции, основанные на надежных ламповых и стохастических ламповых MPC [6,7], будут использоваться для получения легко управляемой формулы MPC, с вычислительной сложностью, сопоставимой с номинальной MPC. Затем мы примем предложенный надежный метод MPC для доставки дозы плазмы в килогерцах APPJ в гелии, который является прототипом медицинского терапевтического устройства. Эффективность надежного метода MPC для последовательной и эффективной доставки дозы в присутствии несоответствия модели объекта и нарушений будет продемонстрирована с использованием обширных результатов моделирования, выполненных на нелинейном симуляторе APPJ, разработанном в COMSOL.
Список литературы
[1] П. Чу, Дж. Чен, Л. Ван и Н. Хуанг, Модификация биоматериалов на поверхности плазмы, Материаловедение и инженерия: отчеты , 36, 143-206, 2002.
[2] М. Ларусси, М. Конг, Г. Морфилл и В. Штольц, Плазменная медицина. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 2012.
[3] Д. Гидон, Д.Б. Грейвс и А. Месбах, Прогностическое управление тепловыми эффектами струи плазмы атмосферного давления для биомедицинских приложений, In Proc.ACC , 4889-4894, 2016.
[4] Д. Гидон, Д.Б. Грейвс и А. Месбах, Эффективная доставка дозы в плазменных струях атмосферного давления для плазменной медицины: модельный подход к управлению с прогнозированием, Plasma Sources Science and Technology , На рассмотрении, 2017.
[5] Дж. А. Полсон, Л. Се и А. Месбах, Робастный MPC без смещения систем со смешанной стохастической и детерминированной неопределенностью. В материалах Труды Всемирного конгресса МФБ , 2017, Тулуза.
[6] Д.Q. Mayne, M.M. Серон, С.В. Ракович, Робастный MPC линейных систем со связями с ограниченными возмущениями. Automatica , 41, 219–224, 2005 г.
[7] Б. Куваритакис, М. Кэннон, С.В. Ракович, Q. Ченг, Явное использование вероятностных распределений в линейном прогнозирующем управлении.
Automatica , 46, 1719–1724, 2010 г.
Установка системы уменьшения количества микробов Synexis :: Христианская школа Маунт Паран
Протоколы санитарной обработки COVID-19
Как вы знаете из Плана воссоединения семьи MPCS, чтобы вернуться в кампус, MPCS готовится к усиленным мерам санитарной обработки перед началом нового учебного года.Некоторые из этих дополнительных протоколов очистки включают
- Соблюдение гигиенических протоколов CDC и вывешивание вывесок на территории кампуса.
- Ежедневное использование безопасных электростатических ручных распылителей на подготовленных поверхностях и во всех общественных местах.
- Очистка системы HVAC / AC и постоянное обслуживание высококачественных фильтров на всех объектах.
- Использование только безопасных дезинфицирующих средств, одобренных EPA.
- Постоянная уборка общих внутренних помещений и столовой в течение дня.
- Установка более 100 станций для дезинфекции рук на территории кампуса.
- Мытье / дезинфекция рук при входе и выходе из мест общего пользования.
- Предоставление масок и перчаток для использования сотрудниками по мере необходимости, а также баффов для учеников во время переходов.
- Добавление систем бесконтактной регистрации для приема посетителей.
- Использование нескольких новых установок для чистки компьютерного оборудования.
- Установка высокотехнологичной системы очистки воздуха Synexis (подробности изложены ниже).
Установка системы уменьшения количества микробов Synexis
Что такое Synexis?
Система, недавно установленная в MPCS, представляет собой постоянно работающую технологию, которая помогает уменьшить количество микробов, таких как вирусы, бактерии и грибки, в воздухе и на поверхностях. Система Synexis специально разработана для жилых помещений и работает 24 часа в сутки — каждый день — для непрерывной дезинфекции.
Как это работает?
Система Synexis использует естественные факторы окружающей среды (окружающий кислород и влажность, молекулы воды в газообразной форме) для создания безопасной и эффективной молекулы (h3O2), известной как сухой перекись водорода (DHP).Всем микроорганизмам (например, COVID-19) для выживания требуется вода из окружающей среды. Молекула перекиси водорода (h3O2) очень похожа по структуре на воду (h3O) и может прикрепляться к точкам доступа микробов. После прикрепления происходит естественное разложение микроба.
Эта технология Synexis DHP воздействует на каждый уголок нашей внутренней среды, уменьшая количество бактерий, плесени и вирусов в воздухе и на всех поверхностях на объектах MPCS. Разработанные для активных пространств, таких как классы или обеденные зоны, системы Synexis работают непрерывно, не мешая занятиям и повседневной деятельности.
Насколько это безопасно?
Synexis — это естественная экологичная технология, одобренная EPA.