Вреден ли ионизатор воздуха для человека: Ионизация воздуха: польза или вред

Содержание

Фуфломицин? Учёные рассказали, защитят ли нас ионизаторы и очистители воздуха от коронавируса

Ультрафиолетовая лампа (УФ)

Фото © Shutterstock

Каждый, кто лежал в больнице, сталкивался с кварцеванием. Кварцевание — это процесс обеззараживания помещения через облучение ультрафиолетом. Свет в спектре УФ с определённой длинной волны (205–315 нанометров) разрушает ДНК многих видов бактерий, грибков и даже вирусов. Недавнее исследование показало, что УФ-дезинфекция эффективна против 97,7% патогенных микроорганизмов в хирургических отделениях.

Звучит многообещающе, но! Каждый, кто лежал в больнице, также знает, что кварцевание никогда не проводится в присутствии пациентов. И на то есть веские причины. В указанных волнах ультрафиолет пагубно влияет не только на клетки микробов, но и на клетки человеческого организма.

— При очень длительном воздействии УФ-излучение вызывает дегенеративные изменения клеток кожи, фиброзной ткани и кровеносных сосудов. Это приводит к преждевременному старению кожи, фотодерматозам и актиническому кератозу. Ещё одно долговременное неблагоприятное последствие — это воспалительная реакция глаз. В самых серьёзных случаях может развиться рак кожи и катаракта, — вот что пишет о влиянии УФ на людей ВОЗ. Как следствие, к домашнему кварцеванию стоит относиться с большой осторожностью. Ну и не надеяться, что оно эффективно против CoViD-19.

Туалетная ингаляция и коктейли из крови. Крупнейшие ошибки людей в борьбе с чумой, испанкой и Эболой

Впрочем, в погоне за выручкой производители УФ-ламп идут на самые неожиданные ухищрения. Компания PhoneSoap, например, выпускает мини-солярии для смартфонов, очков и других небольших аксессуаров. Они закрытые и не выпускают УФ-излучение наружу, поэтому безопасны. Однако стоит понимать, что любая УФ-дезинфекция в разы медленнее, чем химическая. Чтобы убить микробы на смартфоне светом, потребуется 15–30 минут. На обработку гаджета спиртом уйдёт минута.

Ионизаторы воздуха

Фото © Shutterstock

Ионизация — ещё одно явление, которому сегодня часто приписывают чуть ли не магические свойства. Попробуем объяснить принцип его работы, не углубляясь в дебри физических терминов и формул.

Воздух состоит из мельчайших частиц — молекул и атомов. Им можно придать заряд. Заряженные частицы называются ионами. Ионы бывают с положительным зарядом (катионами) и отрицательным (анионами). Так вот, ионизаторы придают частицам отрицательный заряд. Отрицательно заряженные молекулы имеют свойство притягиваться к молекулам с положительным зарядом. После ионизации в помещении положительный заряд остаётся только у заземлённых предметов. Считается, что вызванное ионизацией движение молекул прибивает бактерии, грибки и пыль к поверхностям, с которых их легко удалить тряпкой.

Хорошо всё на бумаге, да забыли про овраги. Первым о профилактических свойствах ионизации задумался советский биофизик Александр Леонидович Чижевский. Свои эксперименты с так называемой люстрой Чижевского, допотопным ионизатором, учёный начал ещё в 1931 году. Он считал, что ионизация воздуха позитивно сказывается на здоровье людей и животных.

Однако научное сообщество СССР эксперименты Чижевского высмеяло. Известно, что Климент Тимирязев теорию биофизика счёл бредом. Более современные исследования показывают, что если ионизированный воздух и оказывает на человека положительное влияние, то это влияние — плацебо. К похожему выводу привёл и анализ всех исследований по теме за 80 лет.

Что, впрочем, не мешает производителям ионизаторов зарабатывать на CoViD-19. Наибольшей популярностью сегодня пользуются портативные устройства от Mobework и InfoThink, которые можно носить на шее как медальон или подключать к ноутбуку по USB. Специалисты считают, что портативные варианты бесполезны на 100%, поскольку на открытом пространстве ионизаторы практически не работают.

Озонаторы

Фото © Shutterstock

Озоновая пушка — это, пожалуй, самое опасное альтернативное средство «защиты» от CoViD-19. Во-первых, продавцы оных устройств ведут очень агрессивные рекламные кампании, в которых лихо жонглируют фактами в свою пользу. Во-вторых, озонаторы могут нанести серьёзный вред здоровью незаметно для человека. Но для начала, как водится, минутка ликбеза.

Советская школа. Почему коронавируса меньше в странах бывшего СССР и Варшавского договора

Озон — это модифицированная версия кислорода, которая содержит не два атома кислорода, а три. Отсюда и обозначение этого вещества — O3. В природе чаще всего образуется во время молний. Мощные электрические разряды расщепляют молекулы кислорода на атомы, часть из которых рекомбинирует в озон. Генераторы работают по тому же принципу.

Сам по себе озон токсичен. Но в малых объёмах токсичность не опасна. А вот в больших… Вообще, в промышленности О3 используется для дезинфекции воздуха, воды, белья, цистерн, бассейнов и не только. В ряде случаев озон заменяет популярную хлорку. Озон на самом деле справляется со многими известными микроорганизмами и является одним из самых мощных антисептиков в принципе. Некоторые ресурсы даже утверждают, что озон эффективен против коронавирусов вроде MERS и SARS.

К слову, опираясь на этот факт и на то, что структура CoViD-19 похожа на структуру других коронавирусов, продавцы озонаторов часто вводят людей в заблуждение.

— Доказано, что озон убивает коронавирус SARS, и, поскольку структура нового коронавируса 2019-nCoV практически идентична структуре коронавируса SARS, можно с уверенностью сказать, что он также будет работать с новым коронавирусом, — гласит один из сайтов производителя озонаторов. Вестись на это не стоит: нет ни одного исследования, подтверждающего эффективность O3 против CoViD-19.

Зато хватает трудов, согласно которым высокая концентрация озона вредит человеку. Продолжительный контакт с озоном вредит лёгким и кровеносной системе. Газ вызывает раздражение слизистых, кашель, одышку, головокружение, повреждение обонятельных луковиц и даже отёк лёгких. Наиболее уязвимы перед газом астматики и люди с другими хроническими заболеваниями органов дыхания. Самое коварное в О3 то, что побочные эффекты он вызывает с большой задержкой после отравления.

Несмотря на потенциальную опасность, озонаторы свободно продаются в Интернете. В том числе и на маркетплейсе AliExpress. И спрос на устройства, судя по данным Google Trends, за последнее время сильно вырос. Наибольшее число запросов по слову «озонатор» пришлось на неделю с 29 марта по 4 апреля. Месяц назад россияне интересовались озонаторами почти в три раза меньше.

Очистители воздуха

Фото © Shutterstock

С начала пандемии производители очистителей воздуха отмечают резкий всплеск продаж. Логика людей понятна. Если зараза передаётся воздушно-капельным путём, значит, воздух надо чистить. Но вылавливают ли воздушные фильтры CoViD-19?

Работают очистители воздуха максимально просто. Они всасывают воздух в помещении, пропускают через фильтр, а после выдувают обратно. На фильтре оседают мелкие частицы. В основном пыль. Хотя некоторые вендоры утверждают, что и микроорганизмы. Наверняка известно только то, что очистители воздуха помогают пережить сезоны цветения аллергикам и упрощают быт астматиков.

Но перед коронавирусом такие устройства пасуют. В первую очередь потому, что люди в основном заражаются, не просто вдыхая воздух в доме, а от человека к человека. Когда, например, один чихает или кашляет на другого. Вот если бы больной чихнул прямо в очиститель, то какой-то эффект, может быть, и был бы. Да и то вряд ли. CoViD-19, скорее всего, не застрянет даже в самых продвинутых фильтрах HEPA. Как утверждают специалисты, частица коронавируса в среднем меньше 0,3 мкм. А именно пылинки такого размера и больше способны задерживать фильтры HEPA. Впрочем, не все согласны с таким тезисом. Нужны конкретные исследования с CoViD-19. Их, понятное дело, до пандемии ещё никто не проводил.

А что на этот счёт говорят российские учёные?

Фото © Shutterstock

До разговора с Александром Леонидовичем Гинцбургом, директором Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи, мы были уверены, что российское научное сообщество однозначно против перечисленных выше устройств. Но не тут-то было.

— Не поверите: только что передо мной лежало письмо от «Швабе», в котором они просят эти приборы проверить на эффективность против микроорганизмов. У нас есть лаборатория, которая займётся тестированием, по итогу и появится ответ, — признался без какой-либо критики Александр Гинцбург. Напомним, «Швабе» — это холдинг, входящий в государственную корпорацию «Ростех». Занимается производством в том числе и медицинского оборудования. Кто знает, быть может, наши учёные первыми определят степень эффективности очистителей воздуха.

И вообще прибил к полу наш скептицизм комментарий Феликса Ивановича Ершова, российского учёного-вирусолога, академика РАН. Ершов вполне спокойно отнёсся к новости о том, что в сложившейся ситуации люди заинтересовались перечисленными выше приборами.

— Ультрафиолет — это классическое средство стерилизации воздуха. Им можно пользоваться, но главное — не находиться при этом в помещении. Глаза нужно беречь, — пояснил вирусолог.

Ионизаторы, по его мнению, в принципе, «всегда хорошо».

— Они приводят к общему улучшению качества воздуха, — добавил академик.

Эксперт в курсе, что к ионизаторам в разных научных кругах относятся по-разному. Он на стороне тех, кто за. Знает, что ионизаторы используются в операционных и других отделениях больницы, и считает, что иметь оные дома как минимум неплохо.

Примерно такого же мнения эксперт и о бытовых озонаторах, которыми часто оборудуются очистители и увлажнители воздуха.

— Ощутимого эффекта не будет. В нормальных дозах просто не вредно, — пояснил учёный.

Но самое главное, считает Феликс Ершов, не относиться ко всем этим устройствам как к первой линии защиты от каких-либо болезней. Особенно от коронавируса. Как дополнение к рекомендациям ВОЗ — почему бы и нет. Как альтернатива — ни в коем случае.

Вредны ли положительные ионы? НПФ «Янтарь»

Раздел Ионизация воздуха в вопросах и ответах

Существует мнение о вреде положительных аэроионов. Это заблуждение имеет довольно давнюю историю. Прежде всего, когда было сделано открытие о пользе ионизированого воздуха, исследователи решили, что нужны только отрицательные ионы, поэтому академик А.Ф.Чижевский стал делать свои люстры, а его последователи — свои приборы — униполярными, т.е. порождающими ионы только одной полярности. Ионизаторы таких конструкций проще в изготовлении, не надо думать о том, что ионы могут рекомбинироваться.

Прежде всего это было вызвано несовершенством самих генераторов, но и не в последнюю очередь отсутствием необходимого контрольно-измерительного оборудования. Несовершенство генераторов выражалось также и в том, что помимо отрицательных ионов, приборы порождали большое количество озона, поэтому находиться долгое время в помещении, где работает такой генератор, было опасно — озон является сильным окислителем и в незначительных количествах способствует ускоренному старению, а в больших — просто ядовит. Выяснилось также, что озон, в силу своей большой химической активности, способствовал образованию ядовитых азотных соединений.

Долгое время вышеперечисленные технические несовершенства препятствовали развитию исследований ионизации воздуха. Однако с началом эры космических полетов, проблема ионизации приобрела новую актуальность. И исследования были продолжены. Теперь уже было необходимо со всей достоверностью установить, какие бывают ионы, какие образования ионов полезны, а какие вредны.

И в первую очередь, при создании и опробовании счетчика аэроионов было установлено, что положительные ионы, присутствующие в естественных условиях в воздухе, вопреки сформировавшемуся на тот момент убеждению, не оказывают вредного влияния на человека. Но если не будет положительных ионов, при такой униполярной ионизации все близлежащие материи, в том числе лицо, одежда заряжаются отрицательно, и вновь образовавшиеся ионы вследствие отталкивания не попадут в дыхательные пути.

Вреден недостаток ионов обеих полярностей, в особенности полезных для человека — отрицательных. К слову, избыток ионов тоже вреден. Чижевский, как и его современники, не могли знать достоверно, какая концентрация ионов полезна, а какая представляет опасность. Сегодня, при наличии современной измерительной базы, мы можем быстро и с высокой точностью измерять концентрацию ионов обеих полярностей.

Таким образом, еще в начале семидесятых годов экспериментальные исследования ионизации воздуха в естественных условиях проведенные с помощью наших приборов, позволили определить природные концентрации аэроионов обеих полярностей и соотношения концентраций положительных и отрицательных аэроионов в естественных условиях: в лесу, на морских побережьях, в горах, на курортах.

На основе этих измерений были выработаны рекомендации по аэронизации и требования к аэроионному составу воздуха в помещениях. В итоге, экспериментальные факты нашли свое отражение в нормах СанПин Минздрава РФ.

Автор статьи — Айдар Туктагулов (НПФ Сапфир)

Опасности ионных воздухоочистителей и воздухоочистителей

Хотя поначалу ионные воздухоочистители пользовались огромной популярностью, в последние несколько лет ионные воздухоочистители стали объектом дурной славы. Недавно они даже были вовлечены в громкий коллективный иск, касающийся Sharper Image и его воздухоочистителя Ionic Breeze.

Потребители все больше осознают, что эти типы очистителей воздуха — не лучший вариант. Это связано с тем, что они не так эффективны, как заявляют производители, и потому что они на самом деле способствуют ухудшению качества воздуха в помещении. Однако, несмотря на многочисленные статьи, предупреждающие об опасности ионных очистителей воздуха, многие потребители стойко поддерживают их устройства. Некоторые компании даже продолжают их рекомендовать.

Стремясь, так сказать, очистить воздух, давайте рассмотрим некоторые ключевые вопросы, связанные с ионными очистителями воздуха.

Как работают ионные воздухоочистители?

Ионные воздухоочистители выделяют в воздух постоянный поток отрицательных ионов. Эти отрицательные ионы прикрепляются к молекулам в воздухе, делая их отрицательно заряженными и притягивающимися к близлежащим положительно заряженным частицам. Когда происходит это притяжение, образуются комки, которые собирают загрязняющие вещества и другие загрязняющие вещества в воздухе. В конце концов, молекулы становятся достаточно тяжелыми, чтобы упасть на пол или приземлиться на близлежащие поверхности. В результате они образуют грязные поверхности вокруг очистителя воздуха.

Отрицательные ионы встречаются в природе, вблизи водопадов или после дождя. Эти отрицательные ионы могут даже положительно влиять на людей, животных и окружающую среду, потому что они создают оазисы чистого воздуха. Однако ионные очистители воздуха не так безобидны. В частности, они генерируют озон. При попадании в воздух внутри помещений и вдыхании озон является сильным раздражителем легких, который усугубляет аллергию и астму. Ионные воздухоочистители не только производят озон в качестве нежелательного побочного продукта, но и не особенно эффективны для удаления других загрязняющих веществ из воздуха.

Ионные воздухоочистители Breeze: споры и судебные процессы

Еще в 2005 году многие журналы опубликовали выводы, показывающие, что ионные воздухоочистители представляют опасность для здоровья. Например, CNN сообщил в апреле 2005 г.: « Consumer Reports сообщил, что он тестировал ионизирующие воздухоочистители на уровень озона и их способность удалять пыль, сигаретный дым и пыльцу из воздуха, а также профессиональные серии Sharper Image Ionic Breeze Quadra SI737. SNX — один из пяти продуктов, которые оказались неэффективными в качестве воздухоочистителей».

Аналогичным образом, USA Today сообщила: «Популярные и дорогие ионизирующие очистители воздуха, являющиеся основным продуктом ночных рекламных роликов, могут подвергать пользователей воздействию озона, разрушающего легкие, и они плохо справляются с фактической очисткой воздуха, Согласно исследованию, опубликованному в майском номере Consumer Reports ».

Фактически, Consumers Union, группа по тестированию продуктов, которая тестирует продукты для широко известного Consumer Reports, еще в 2003 году пришла к выводу, что ионизирующие очистители хуже справляются с удалением дыма, пыли и других загрязняющих веществ из воздуха, чем их реклама. предложенный. Впоследствии Sharper Image подала иск против группы потребителей. Дело было исключено из суда, и Sharper Image согласилась выплатить около полумиллиона долларов судебных издержек.

Примерно пять лет спустя неблагоприятные результаты, касающиеся ионных очистителей воздуха, наконец догнали Sharper Image. В результате они были вынуждены объявить о банкротстве по главе 11. Их продажи неуклонно снижались с 2004 года. Кроме того, урегулирование коллективного иска против компании владельцами воздухоочистителя Ionic Breeze (в котором Sharper Image согласилась перевести товарный кредит в размере 19 долларов каждому потребителю, купившему устройство). в период с 1999 по январь 2007 года), кажется, заключил сделку.

Длительный характер споров и широкое освещение финансовых проблем Sharper Image помогли распространить и подтвердить новости о рисках, связанных с ионными очистителями воздуха. Чтобы узнать об альтернативах без риска для здоровья, ознакомьтесь с нашим широким выбором очистителей воздуха.

Опасность ионных воздухоочистителей

Основной проблемой для здоровья, связанной с ионными очистителями воздуха, является тот факт, что они производят озон в качестве побочного продукта. В верхних слоях атмосферы озон защищает нас от ультрафиолетовых лучей; Вот почему мы беспокоимся об истощении озонового слоя и осознаем необходимость проявлять особую осторожность при защите от солнца в районах, где озоновый ущерб особенно велик.

Однако озон в помещении при вдыхании непосредственно в легкие представляет значительный риск для здоровья. Фактически, Агентство по охране окружающей среды (EPA) классифицирует озон как токсичный газ, который вызывает повреждение легких, вызывает приступы астмы и даже может привести к повышенному риску смерти. Озон не только вреден при вдыхании, но и создает дополнительные проблемы. Например, когда озон вступает в реакцию с обычными бытовыми химикатами, такими как выхлопные газы от ковров или даже растительное масло, образуется формальдегид, еще один токсичный газ.

Кроме того, ионные очистители воздуха также создают сверхмелкие частицы, которые при вдыхании проникают в легкие. Таким образом, химические вещества из предметов домашнего обихода, таких как чистящие средства и освежители воздуха, попадают глубоко в наш организм — туда, где им явно не место.

Альтернативы ионным воздухоочистителям

Здесь, на AcooAllergy.com, мы, конечно же, никогда не порекомендуем продукт, который утверждает, что облегчает проблемы с дыханием, но на самом деле способствует их возникновению. Наш широкий выбор очистителей воздуха обязательно удовлетворит ваши потребности и предпочтения; и вы можете быть уверены, что ни один из них не будет представлять никакой опасности для вашего здоровья. Изучите наш сайт или позвоните в нашу компетентную и дружелюбную службу поддержки клиентов, чтобы узнать, какие варианты лучше всего подходят для вас.

Опасности ионизаторов воздуха

Знание всей истории важно, если вы подумываете о покупке ионизатора воздуха. Это включает в себя потенциальную опасность ионизаторов воздуха.

Хотя ионизаторы могут эффективно удалять определенные летучие органические соединения из окружающей среды, они также производят мелкодисперсные частицы и другие летучие органические соединения в качестве побочного продукта. Понятно, что накопление этих токсинов в вашем доме может быть более мощным, чем то, что уже существует. Это означает, что вы можете в конечном итоге сделать его более токсичным.

В этой статье мы рассмотрим, как работают ионизаторы воздуха, чем они опасны и какие претензии к ним предъявляются.

Давайте приступим!

Как работают ионные воздухоочистители?

Ионные воздухоочистители — это устройства, которые испускают отрицательные ионы в окружающую среду.

Поскольку все вокруг вас состоит из положительных (катион) или отрицательных (анион) ионов, анионы из ионного воздухоочистителя притягиваются к катионам и присоединяются к ним, создавая электрический заряд.

Катионы в окружающей среде включают любые загрязнители воздуха, такие как табачный дым (но не более крупные частицы). В частности, ионные очистители воздуха не будут эффективно удалять пыльцу, пыль и перхоть домашних животных.

Поскольку катионы и анионы притягиваются друг к другу, это заставляет их «слипаться» вместе, что делает их неспособными оставаться в воздухе.

Они падают на поверхности, например, на вашу мебель, и оттуда их можно убрать. Поверхности, на которые могли приземлиться частицы, могут включать

Стены и потолки
Столешницы, полы и другие поверхности
Занавески, ковры, коврики и другие предметы интерьера.

Некоторые ионные воздухоочистители также имеют металлические пластины внутри устройства для сбора загрязняющих веществ, выпавших из воздуха. Их нужно будет периодически протирать.

Также важно отметить, что хотя ионизаторы и являются разновидностью очистителей воздуха, это не одно и то же. Однако некоторые очистители воздуха могут иметь встроенные ионизаторы или функции ионизатора.

Ионизаторы также намного эффективнее очищают воду, чем воздух.

3 причины, по которым ионные воздухоочистители опасны

Хотя ионные воздухоочистители могут удалять определенные вещи из вашего дома, это может привести к попаданию других нежелательных токсинов и загрязняющих веществ.

Вот три основные причины, по которым опасно иметь дома ионный очиститель воздуха.

⚠️ Ионные очистители воздуха создают озон

Возможно, вы слышали об озоне в терминах защитного слоя, который защищает нас от солнечных ультрафиолетовых лучей (хороший озон). К сожалению, «плохой озон» — также известный как «смог» — невероятно вреден для вашего здоровья при вдыхании.

Ионные воздухоочистители производят озон в качестве побочного продукта. Агентство по охране окружающей среды классифицирует озон как токсичное вещество, отмечая, что он может вызвать повреждение легких, помимо других респираторных заболеваний. В некоторых случаях это может даже привести к смерти.

В дополнение к этому, когда озон реагирует с некоторыми химическими веществами в вашем доме (включая пары для чистки ковров и растительное масло!), он производит формальдегид.

Вдыхание озона может привести к различным проблемам со здоровьем и побочным эффектам, самые легкие из которых включают:

❌Раздражение горла
❌Боль в груди
❌Кашель
❌Одышка и затрудненное дыхание

⚠️

продукт

Ионные воздухоочистители создают определенные летучие органические соединения, такие как побочный продукт, как показало это исследование 2008 года, опубликованное в академическом журнале Atmospheric Environment. Исследователи этой статьи обнаружили, что содержание формальдегида и озона увеличилось при работе ионного воздухоочистителя в контролируемом пространстве.

Это было подтверждено исследованием Building and Environment, где исследователи пришли к выводу, что вредные летучие органические соединения увеличиваются при работе ионизаторов. Однако они признали, что некоторые другие ЛОС уменьшились, но это было компенсировано вредным воздействием возросших ЛОС.

Кроме того, это исследование 2021 года, опубликованное Гонконгским университетом науки и технологий, показало, что ионизаторы воздуха могут нанести вред людям, страдающим астмой, из-за ультрадисперсных частиц, испускаемых работающими ионизаторами воздуха.

⚠️ Ионные очистители воздуха неэффективны при удалении более крупных частиц

Агентство по охране окружающей среды отмечает, что ионизаторы не очень хорошо удаляют некоторые более крупные частицы, включая пыльцу, пыль, газы и запахи. Это исследование 2008 года также показало, что домашние ионные очистители воздуха, как правило, не влияют на уровень твердых частиц в вашем доме. Вместо этого они должны быть намного мощнее, чего нет на текущем рынке.

Это означает, что современные ионизаторы практически ничего не сделают для здоровья воздуха в вашем доме.

Это исследование, основанное на фактических данных, проведенное Национальной медицинской библиотекой, показало, что ионизаторы неэффективны в борьбе с распространением вирусов, передающихся воздушно-капельным путем.

Вердикт Дэнни:

HouseFresh Не Рекомендую «Ионизаторы могут генерировать много озона и оксида азота, что приводит ко многим проблемам со здоровьем. Мы не рекомендуем очистители воздуха, использующие эту технологию. ”
Хронология споров и судебных исков против ионных воздухоочистителей
Споры вокруг ионных воздухоочистителей продолжаются, особенно после пандемии.
🗓️ 2002-2003
Consumer Reports опубликовал две статьи в 2002 и 2003 годах, в которых говорилось, что очиститель воздуха Sharper Image Professional Series Ionic Breeze Quadra SI737 SNX был неэффективным воздухоочистителем с «почти неизмеримым снижением выбросов в атмосферу». частицы».
🗓️ 2005
Sharper Image подали в суд на Союз потребителей, но их дело было отклонено, поскольку они «не продемонстрировали разумной вероятности того, что какое-либо из оспариваемых утверждений было ложным». Затем Sharper Image была вынуждена возместить Союзу потребителей судебные издержки на общую сумму около 525 000 долларов США в 2005 году.

В том же году Consumer Reports опубликовали еще одну статью об опасности ионных воздухоочистителей в отношении их выбросов озона, о чем сообщил CNN.
🗓️ 2008
Затем компания Sharper Image столкнулась с еще одним раундом судебных исков от различных потребителей и акционеров и, наконец, подала заявление о банкротстве в 2008 году после неуклонного снижения продаж в течение нескольких лет и негативной огласки своего устройства Ionic Breeze.
Несмотря на это, только в 2021 году люди снова начали серьезно обсуждать опасность ионных воздухоочистителей.

🗓️ 2021
Global Plasma Solutions начала продавать ионизаторы школам, утверждая, что они смогут снизить Covid более чем на 99%. Однако испытания, которые они проводили, проводились в крошечной камере, где они выстрелили в вирус 27 000 ионов на кубический сантиметр. Фактически проданные устройства не соответствовали пространству, в котором они были установлены.
Компания Boeing даже тестировала ионизаторы воздуха для своих коммерческих самолетов, подобные тем, которые продаются в школах. Был сделан вывод, что они неэффективны в обеспечении дезинфекции. Однако компания Global Plasma Solutions сослалась на этот отчет как на доказательство эффективности их устройств.
Группа инженеров и ученых, специально занимающихся системами фильтрации, опубликовала открытое письмо на Medium. Их письмо было адресовано школам и администраторам, которые устанавливали ионизаторы в школах, указав, что они не доказали свою эффективность и также выделяют опасный озон.

Global Plasma Solutions подала иск против одного из 12 экспертов, составивших письмо.
KHN сообщил о различных компаниях, которые наживались на пандемии и продвигали свои ионизаторы как решения для удаления Covid из школьной среды. Как и PBS, NBC, CNN и Wired.
Коллективный иск был подан против Global Plasma Solutions за введение потребителей в заблуждение относительно эффективности их продуктов с ионизатором воздуха.
🗓️ 2022
Global Plasma Solutions также подала иск против Elsevier — авторитетного мирового издателя научных статей и исследований — за клевету в связи с их исследованием 2022 года, в котором они также исследовали опасность ионизаторов.
В этом твите Джима Розенталя подчеркивается, что это исследование было рецензировано и сделан вывод о том, что ионизаторы не уменьшают количество твердых частиц в окружающей среде. Однако Global Plasma Solutions потребовала отозвать статью.
🗓️ 2023
Даже Smart Air, компания по производству очистителей воздуха, сказала в Твиттере, когда ее спросили о повышенном риске ионизаторов: «Возможно, ионизатор может увеличить риск, потому что (1) озон + летучие органические соединения могут вызвать воспаление дыхательных путей. тракта и, может быть, это повышает восприимчивость к вирусам? (2) Ионизаторы заставляют частицы (вирусы — это частицы) прилипать к легким. FWIW, я бы не стал использовать его сам ».
Одна юридическая фирма в настоящее время занимается расследованием деятельности различных компаний, производящих ионизаторы, поэтому судебные иски, связанные с этими устройствами, будут далеко не последними.

Заключительные мысли
Хотя многие компании рекламируют преимущества ионизаторов воздуха в очистке воздуха, существует гораздо больше доказательств их вредного воздействия на окружающую среду.
Если вы подумываете об ионизаторе воздуха, имейте в виду, что его способность удалять вредные загрязняющие вещества из окружающей среды минимальна. Доказательства того, что они эффективны, либо невероятно искажены, либо отсутствуют.
Вместо этого производство озона и вредных летучих органических соединений, таких как формальдегид, должно заставить вас дважды подумать, прежде чем покупать ионизатор для дома.
ИСТОЧНИКИ
Альхадра, Массачусетс (2022). Электрохимические методы очистки воды, разделения ионов и преобразования энергии. Ncbi.nlm.nih.gov
Барбер, Г. (2021 г.). Ионизатор в вашей школе может не помочь в борьбе с Covid. wired.com
Барретт, С. (2005). Суд отклонил иск Sharper Image против Союза потребителей. quackwatch.org
Информационный центр. (2004). Sharper Image Corporation против Consumers Union Of United States Inc. centerforinquiry.org
Cheng, Q. (2021). Пример использования ионизаторов воздуха. iopscience.iop.org
Судебный слушатель. (2021). Жалоба Global Plasma Solutions Inc против D Zine Partners LLC — документ №1. courtlistener.com
Судебный слушатель. (2021). Global Plasma Solutions, Inc. против IEE Indoor Environmental Engineering.

courtlistener.com
Юстиа. (2022). Global Plasma Solutions, Inc. против Elsevier Inc. и др. dockets.justia.com
Ли, Дж.Т.К. (2021). Озонаторы воздуха: могут ли они облегчить симптомы астмы? mayoclinic.org
Licht, S et al. (2020). Использование биполярной ионизации для дезинфекции в самолетах. boeing.com
Национальная медицинская библиотека. (2005). Технологии очистки воздуха: доказательный анализ. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
Офферманн, Ф. Дж. (2020). Остерегайтесь продавцов змеиного масла COVID-19. iee-sf.com
Ортега, Б. (2021). Исследование эффективности ионных очистителей воздуха. classlawdc.com
Поли, М.