Климатические новости: Изменение климата | Новости ООН

Содержание

Климат к 2070 году: жара грозит миллиардам | События в мире — оценки и прогнозы из Германии и Европы | DW

Уже через 50 лет до 3,5 миллиарда человек могут оказаться в зонах непригодных для жизни погодных условий, если человечество не остановит изменения климата на планете, сократив выбросы СО2. Таков основной вывод исследования «Future of the human climate niche» («Будущее климатической среды обитания человека»), опубликованного в одном из наиболее авторитетных научных изданий в мире, журнале Национальной академии наук США (PNAS).

Для своего исследования группа авторов — антропологи, экологи и исследователи климатических изменений — использовала базы данных об исторически сложившемся расселении людей на планете и сравнила эти данные с климатическими условиями в этих регионах. Ученые, по их словам, с удивлением обнаружили, что наибольшее число поселений располагается в «довольно узком диапазоне»: в областях со среднегодовой температурой от 11 до 15 градусов. Это климатически-географическое распределение ученые назвали «экологической средой обитания человека».

Среда обитания человека сократится, прогнозируют ученые

Однако быстрое глобальное потепление грозит нанести серьезный ущерб среде обитания человека, которая практически не менялась последние 6000 лет, как выяснили ученые. За основу они взяли прогнозы последнего доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC), который исходит из того, что глобальная концентрация парниковых газов будет в целом нарастать. Второй основой для расчетов стал один из базовых сценариев будущего развития планеты и динамики роста численности населения (SSP3), составленный международной группой ученых, который также используется IPCC.

29 градусов — температурный «режим» Сахары

Расчеты показали, что общая территория планеты, на которой среднегодовая температура превысит 29 градусов, к 2070 году увеличится с 0,8 процента до 19 процентов земной суши. 29 градусов по Цельсию — это температурный «режим» пустыни Сахара.

Проблема заключается в том, что температура повысится не только в практически необитаемой зоне пустынь, но и в густонаселенных районах с самыми высокими темпами рождаемости на планете. Практически необитаемыми могут стать значительные ареалы в Южной Америке, Индии, Африке, Северной Австралии и Юго-Восточной Азии.

Всего в исследовании участвовали ученые из 9 научных центров, в том числе из США, Дании, КНР, Японии и Великобритании. Эксперты на основании данных пришли к выводу, что каждый дополнительный градус среднегодовой температуры на Земле способен оставить примерно миллиард человек без привычных (а точнее, пригодных для жизни) условий существования. Если говорить об отдельных странах, то глобальное потепление только в Индии лишит среды существования миллиард человек, а в Нигерии, Пакистане, Индонезии и Судане не менее 100 миллионов — в каждой из этих стран.

Глобальное потепление причина миграции и конфликтов

Но жизнь изменится везде: в большинстве регионов со среднегодовой температурой около 13 градусов она может вырасти до 20, это сопоставимо с климатом в самых жарких регионах Северной Африки, европейского Средиземноморья и Южного Китая. Для сравнения: сегодня среднегодовые температуры в России колеблются от -23 на Севере до почти 14 градусов в Сочи.

Изменения климата уже привели к потокам беженцев

Усилят ли эти климатические процессы глобальную миграцию?  Ученые воздерживаются от того, чтобы однозначно это утверждать, ссылаясь на то, что причины миграции разные, хотя и считают именно такой сценарий самым вероятным. Большинство регионов, которым угрожают экстремальные температуры в будущем, относятся к наиболее бедным в мире, и их возможности приспосабливаться к ухудшающимся погодным условиям ограничены, пишут авторы исследования. Так или иначе, последствия будут трагическими, предупреждают она. «Это будет иметь не только опустошительные прямые последствия, но и усложнит борьбу с такими кризисами, как новые пандемии», — предсказывает нидерландский исследователь проблем экологии Мартен Шеффер.

От изменения климата нет вакцины

В прошлом, когда менялся климат, а человечество лишалось оптимальных условий существования, это приводило к конфликтам и массовой миграции, заметил соавтор исследования, археолог Тим Колер из Вашингтонского госуниверситета.

Человечеству следует иметь план на случай реализации подобных сценариев в будущем. Ведь уже сегодня миграция усиливает международную напряженность, хотя за пределами страны своего рождения живет «относительно умеренное число — порядка 250 миллионов человек», пишут авторы исследования.

Среда обитания человека становится все меньше

«Коронавирус изменил мир так, как еще несколько месяцев назад это едва ли было возможно представить. Результаты наших исследований показывают, что потепление климата способно привести к похожим процессам», — говорится в заявлении Мартена Шеффера, который руководил проектом группы ученых. Скорость развития климатического кризиса не так заметна, как распространение пандемии, но, в отличие от вируса, на улучшение ситуации в ближайшее время, уверен Шеффер, надеяться не приходится.

Человечество не может представить масштаб грозящих изменений

«Потепление климата изменит температурные условия целых городов и даже стран настолько, что сегодняшние жители пока не могут этого представить», — прокомментировал публикацию профессор географии в Эксетерском университете Нил Адгер, который консультировал авторов исследования. Адгер, которого цитирует газета Washington Post, предсказывает, что повышение температуры приведет к глубокому изменению в мировой экономической географии.

Ханс Йоахим Шельнхубер

Исследование заметил и немецкий корифей в вопросах глобального потепления, основатель и почетный директор Потсдамского института по исследованию климата Ханс Йоахим Шельнхубер (Hans Joachim Schellnhuber). Шельнхубер, который на протяжении многих лет является советником канцлера Ангелы Меркель (Angela Merkel) по вопросам климатических изменений, отметил, что исследование количественно показало «относительно малую, исторически сложившуюся среду обитания человечества» и подкрепило его точку зрения, согласно которой «частью глобальной стратегии по адаптации к изменениям климата должна стать масштабная — управляемая, получающая поддержку — миграция».

Смотрите также:

  • Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

    Раньше здесь было пастбище

    Научный сотрудник Института географии Лейпцигского университета Матиас Ульрих (Mathias Ulrich) уже многие годы изучает в Якутии деградацию (таяние) вечной мерзлоты.

    Он предоставил DW свои фотографии, на которых запечатлел последствия этого процесса. Так, этих двух озер всего несколько десятилетий назад просто не было. В советское время, до 1960-х годов, здесь еще занимались сельским хозяйством.

  • Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

    Озера растут с большой скоростью

    Скорость, с которой эти два озера примерно в 50 километрах восточнее Якутска увеличивались за последние четверть века, наглядно видна на фотографиях в нижнем ряду. Но ученые внимательно изучают и аэрокосмические снимки. Эта подборка вошла в статью, которую Матиас Ульрих вместе с международной группой авторов опубликовал в 2017 году в специализированном научном журнале Water Resources Research.

  • Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

    Строительство домов на тающей почве

    Вечная мерзлота оказалась не вечной и под селом Чурапча в Центральной Якутии. Из-за таяния грунта стала непригодной взлетно-посадочная полоса местного аэродрома, действовавшего в советское время. Однако местные жители, вопреки советам экспертов, продолжают строить дома на этой влажной и все более зыбкой почве.

  • Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

    Этого слоя льда скоро не будет

    Деградация вечной мерзлоты быстро идет даже на Крайнем Севере. Этот слой льда толщиной примерно в 10-20 метров на берегу одной из проток в дельте Лены за считанные годы растает, предупреждает Матиас Ульрих, и тогда…

  • Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

    Проседание почвы стало обычным делом

    …почва просядет, возможно, сразу на несколько метров, как на этом снимке. Ученые обозначают проседание почвы из-за вытаивания подземного льда термином термокарст. Этот процесс, сильно меняющий рельеф местности, становится все более серьезной проблемой для любой инфраструктуры в зоне вечной мерзлоты — транспортной, жилой, индустриальной.

  • Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

    А если сваи забили недостаточно глубоко?

    Вблизи дельты Лены находится арктический порт Тикси. Построенные в советское время дома стоят здесь, как и повсюду в зоне вечной мерзлоты, на сваях. Но если их забили недостаточно, по нынешним меркам, глубоко и некогда вечномерзлый грунт в условиях глобального потепления начнет подтаивать, то стабильность отдельных зданий и даже целых городов может оказаться под угрозой.

  • Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

    Деформированные дома

    По этим деревянным домам в Якутске и особенно по их крышам наглядно видно, как таяние почвы деформирует постройки, не поставленные на сваи. В худшем случае дело доходит до обрушения зданий.

  • Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

    Термосифоны специально охлаждают грунт

    Чтобы обеспечить стабильность грунта под больницей в Якутске, рядом с ней установили термосифоны для искусственного охлаждения и замораживания почвы. «Дальнейшая деградация вечной мерзлоты потребует серьезных дополнительных финансовых и человеческих усилий, чтобы поддерживать функционирование любой имеющейся инфраструктуры», — предупреждает немецкий ученый Матиас Ульрих.

    Автор: Андрей Гурков


Сайты по проблеме климата и энергетики

Сайты межправительственных организаций, официальных органов и научных институтов, работающих по проблеме изменения климата

www.unfccc.int — Секретариат Рамочной конвенции ООН об изменении климата. Архив документов и решений Конвенции, национальные доклады и данные о выбросах парниковых газов, деятельности по адаптации и финансированию, информация о ходе переговоров, глоссарий, новости.

www.wmo.ch — Всемирная метеорологическая организация. Широкий спектр материалов и данных об изменениях климата, новости, прогнозы, ссылки на последние публикации.

www.ipcc.ch — Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC). Научные доклады, вопросы идентификации изменений климата и их причин, прогнозы, оценка влияния на окружающую среду.

Методические материалы по выбросам парниковых газов и адаптации.

www.unep.org — Программа ООН по окружающей среде (UNEP). Информация о проектах и деятельности UNEP по проблеме изменения климата. Образовательные материалы по изменению климата и влиянию на экосистемы. Библиотека публикаций.

www.undp.org — Программа развития ООН по окружающей среде (UNDP). Информация о проектах и деятельности UNDP по проблеме изменения климата.

www.who.int — Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). Образовательно-информационные материалы, включая влияние изменений климата на здоровье человека.

www.fao.org — Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (FAO). Информация о проектах и деятельности FAO по проблеме изменения климата. Вопросы адаптации к изменениям климата для продовольственного обеспечения населения.

www.iea.org — Международное энергетическое агентство. Обзоры и прогнозы развития энергетики в отдельных странах и в мире в целом. Информация по вопросам энергетических технологий, эффективного использования энергии, возобновляемой энергетики. Прогнозы выбросов парниковых газов.

www.meteorf.ru — Федеральная служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет). Информация о погодных явлениях, климатическая продукция — обзоры, доклады, новости. Бюллетень «Изменение климата».

www.meteo.ru— Всероссийский научно-исследовательский институт гидрометеорологической информации — Мировой центр данных (ВНИИГМИ-МЦД). Обширные данные и справочная информация о погоде и климате, бюллетени мониторинга климата.

www.igce.ru — Институт глобального климата и экологии Росгидромета и РАН. Публикации, обзоры, доклады по проблеме изменения климата.

www.voeikovmgo.ru — Главная геофизическая обсерватория им. А. И. Воейкова Росгидромета (ГГО). Публикации, обзоры и доклады по проблеме изменения климата, интерактивная карта прогноза климата для России на XXI век.

www.aari.nw.ru — Арктический и антарктический научно-исследовательский институт Росгидромета (ААНИИ). Данные по Арктике, о состоянии льдов и т. п.

www.cxm.obninsk.ru — Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной метеорологии Росгидромета. Прогноз агрометеорологических условий и урожайности. Оценка влияния климатических условий и ожидаемых изменений на продуктивность устойчивость сельского хозяйства, разработка рекомендаций по адаптации.

www.wri.org/climate — World Resource Institute (Институт мировых ресурсов). Информация по проблеме изменения климата и путям ее решения, аналитические и справочные материалы. Анализ вкладов различных стран в глобальные усилия по решению климатической проблемы, в том числе INDC стран.

http://www.eea.europa.eu — Европейское агентство по охране окружающей среды. Доклады и информационные материалы по проблеме изменения климата, энергетике и охране окружающей среды.

http://www.noaa.gov — Национальная администрация США по океану и атмосфере. Информация о погодно-климатических явлениях, причинах и воздействии изменений климата, готовности к экстремальным явлениям и адаптации.

http://nsidc.org — Национальный центр данных по снегу и льду, США. Данные о состоянии ледового и снежного покрова в Арктике и Антарктике, новости, научная информация.

Специальные информационные сайты по проблеме изменения климата

http://climatechange.igce.ru — информационный сайт Института глобального климата и экологии (ИГКЭ) Росгидромета и РАН, посвященный вопросам изменения климата.

http://downloads.igce.ru/publications/OD_2_2014/v2014/htm/ — Второй оценочный доклад Росгидромета об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации (2014 г.). Информация о наблюдаемых и ожидаемых изменениях климата и их последствиях для природы и человека, о возможностях адаптации.

http://global-climate-change.ru/index.php/ru/home — информационный портал Росгидромета. Содержит бюллетени «Изменение климата» и другую информацию.

www.climatechange.ru — образовательно-информационный сайт по проблеме изменения климата на русском языке.

http://climaterussia. ru — специальный информациоонный портал Фонда «Русский углерод», совместный проект с информационным центром МГИМО и компанией Unilever. Новости, широкий спектр информации по проблеме изменения климата.

www.panda.org/climate — международный секретариат Всемирного фонда дикой природы (WWF International), климатическая программа. Информация о климатических событиях, влиянии изменений климата на экосистемы, программах WWF.

www.climatenetwork.org, www.climnet.org — сайты международной сети неправительственных организаций Climate Action Network. Справочные, дискуссионные и аналитические материалы по климатической политике и переговорам по выработке нового международного соглашения по проблеме изменения климата.

http://wwfadapt.org — сайт WWF США с материалами и интерактивными курсами по адаптации к изменению климата.

www.nature.com/climate — сайт журнала Nature, свободный доступ к очеркам и статьям по проблеме климата, информации и мнениям.

http://blogs.nature. com/climatefeedback/ — сайт журнала Nature для обмена мнениями по проблеме изменения климата, живая неформальная дискуссия.

www.gendercc.net — материалы по гендерным аспектам изменения климата, уделяется особое внимание положению женщин в меняющихся условиях.

www.pewclimate.org — Pew Center on Global Climate Change объединяет бизнесменов, политиков и ученых, обеспокоенных проблемой изменения климата. Материалы по климатической политике, новости, публикации.

http://www.conservation.org/what/pages/climate.aspx — климатический раздел сайта Conservation International (CI). Сохранение биоразнообразия растений, животных и ландшафтов во всем мире.

www.ncsf.ru — информационный сайт по проблемам изменения климата прикладного характера, нормативно-правовая и методическая база снижения выбросов парниковых газов.

http://greenpack.rec.org/ru — интерактивная «Зеленая книга», учебный материал для школьников и учителей с наглядным изложением сути проблемы изменения климата и путей ее решения, методические материалы по проведению уроков.

www.energy-fresh.ru — образовательно-информационный сайт по использованию солнечной и ветровой энергии, биотоплива и других возобновляемых источников энергии, также освещаются вопросы энергосбережения и экологии.

www.expert.energosovet.ru — сайт экспертного энергетического сообщества, посвященный энергосбережению и энергоэффективности в регионах России, совершенствованию работы ЖКХ.

Сайты неправительственных организаций, занимающихся проблемой изменения климата

www.wwf.ru — Всемирный фонд дикой природы (WWF), Россия. Информация по широкому спектру проблем охраны природы, в том числе и о климатических событиях, переговорах в РКИК ООН, влиянии изменений климата на экосистемы. Библиотека публикаций, в частности, по проблеме изменения климата.

www.rusecounion.ru — сайт Российского социально-экологического союза. Новости и комментарии по проблеме изменения климата.

www.greenpeace.org/russia/ru — сайт экологической организации Greenpeace в России. Широкий спектр острых экологических проблем, включая изменение климата и энергосбережение.

www.oxfam.org — сайт международной организации Oxfam International. Проекты по борьбе с бедностью и решению социальных проблем, новости, публикации по широкому спектру социальных и экологических вопросов, включая изменение климата.

Сайты для получения информации о лесах России

http://www.rosleshoz.gov.ru — сайт Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз), где можно получить базовую информацию о состоянии лесов, управлении ими, нормативной базе лесного хозяйства и лесопользования.

http://fedstat.ru/indicators/org.do?id=24 — раздел по лесам на сайте Федерально службы государственной статистики — основные официальные статистические данные по лесам

http://forest.ru — новостной и дискуссионный портал о лесах России.

http://forestforum.ru — Лесной форум Гринпис России — одна из важнейших дискуссионных площадок по проблемам лесного хозяйства России. Публикации по истории лесопользования России и данные неправительственых организаций по состоянию лесов.

http://lesprominform.ru — сайт лесопромышленного комплекса России.

http://hcvf.ru — сайт по лесам высокой природоохранной ценности (ЛВПЦ): границы, методики выделения, процесс мониторинга, ЛВПЦ в добровольной лесной сертификации.

https://ru.fsc.org/index.htm — сайт Лесного попечительского Совета (FSC) в России: новости FSC, принципы, критерии и нормативы сертификации.


Климатические полярности – Газета Коммерсантъ № 222 (6943) от 03.12.2020

В ЕС воспринимают «зеленую» повестку как шанс для технологической перестройки и решения проблемы климата, а в России — как угрозу для экономики, в том числе для углеродоемкого экспорта. Такой вывод можно сделать по итогам первых двух дней работы российско-европейской конференции по климату. Европейская сторона на мероприятии вновь призвала российскую к принятию более амбициозных мер по снижению выбросов парниковых газов, та в ответ выразила беспокойство по поводу планов введения трансграничного углеродного регулирования и предлагала вывести сотрудничество в низкоуглеродных отраслях из-под санкций.

Конференция, организованная Центром энергетики Московской школы управления «Сколково» и представительством Евросоюза в России, стала первым подобным мероприятием РФ и ЕС по теме изменения климата. Ключевым докладчиком был исполнительный зампред Европейской комиссии Франс Тиммерманс, курирующий программу «Европейский зеленый курс». Она направлена на достижение углеродонейтральности к 2050 году, сокращение выбросов парниковых газов и введение трансграничного углеродного регулирования для экспорта из стран, не взимающих платежи за такие выбросы. Последнее сильно беспокоит российских экспортеров (аналитики уже оценили их возможные потери суммой от €2,8 млрд до €6 млрд в год — см. “Ъ” от 28 июля).

Господин Тиммерманс заявил, что «долгого будущего у ископаемых источников энергии нет», а заместитель генерального директора по климатическим действиям Еврокомиссии Клара де ла Торре призывала Россию к совместной деятельности.

Официальные же российские спикеры подчеркивали уже имеющиеся достижения РФ в области снижения выбросов, в частности, достаточно низкоуглеродный энергобаланс (с ведущей ролью природного газа, атомной и гидроэнергетики). По части планов углеродного регулирования глава комитета по энергетике Госдумы Павел Завальный заявил, что «важно, чтобы введение пограничных углеродных сборов не стало орудием протекционизма и дискриминации, а климатическая тема намеренно бы не политизировалась».

Критиком же климатической политики в РФ выступил уже бывший предправления «Роснано» Анатолий Чубайс. Он заявил, что пока здесь побеждают консерваторы, которые воспринимают активную «зеленую» политику ЕС как действия против России. Недавно объявленную цель по снижению выбросов парниковых газов он назвал «абсолютно не амбициозной». «Ее можно достичь даже если не делать совсем ничего»,— сказал господин Чубайс.

По его мнению, игнорирование важности климатической темы может привести к тому, что РФ на многие годы выпадет из глобальной конкуренции, в то время как в ЕС «возникнет другая техносфера».

В итоге первые дни конференции ЕС—РФ скорее были использованы для представления позиций, нежели для планирования совместных действий. «В ЕС воспринимают «зеленую» повестку и декарбонизацию как возможность, а в РФ — как угрозу»,— обобщил разницу в подходах руководитель Лаборатории экономики изменения климата ВШЭ Игорь Макаров. Отметим, что в заключение первой пленарной сессии советник президента РФ по климату Руслан Эдельгериев обратился к европейским коллегам с призывом «объявить климатические проекты вне санкций» и «открыть доступ российским компаниям, заявляющим о намерении реализовать климатический проект, к международным финансовым институтам» — однако это обращение осталось без ответа.

Ангелина Давыдова


На первом заседании комитета РСПП по климату представители министерств и бизнеса обсудили главные направления климатической политики России на ближайшее время. Из-за негативной реакции бизнеса на любые варианты более жесткого углеродного регулирования о более существенных мерах речи не идет. Между тем климатическую политику РФ все в большей степени определяют планы ЕС по введению трансграничного углеродного регулирования.

Читать далее

Климат-контроль – Новости – Научно-образовательный портал IQ – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Повышение средней глобальной температуры на 2°C приведет планету к катастрофическим последствиям. Чтобы этого не допустить, у человечества есть не больше 20–30 лет. Директор Центра экономики окружающей среды и природных ресурсов НИУ ВШЭ Георгий Сафонов изучил влияние климатических рисков на ситуацию в странах Центральной и Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии. Ученый утверждает: адаптация к изменениям климата у правительств не в приоритете, а потенциальные угрозы в основном оцениваются чисто экономически и почти никогда — как социальный вызов.

Что с погодой?

Резкое потепление

В исследовании страны Центральной и Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии (сокращенно СЕЕССА — Central and Eastern Europe, Caucasus and Central Asia) включают 27 государств: Албания, Армения, Азербайджан, Беларусь, Босния и Герцеговина, Болгария, Хорватия, Чехия, Эстония, Грузия, Венгрия, Казахстан, Кыргызстан, Латвия, Литва, Македония, Молдова, Черногория, Польша, Румыния, Россия, Сербия, Словакия, Словения, Таджикистан, Украина, Узбекистан.

Глобальное потепление в этом регионе идет быстрее, чем в среднем по миру. По данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), за последние 160 лет среднегодовая температура поверхности Земли увеличилась более чем на 0,8°C. В то время как в странах СЕЕССА за 112 лет — на 1–2,5°C, а наибольшими темпами потепление происходило в два последних десятилетия.

Изменение среднегодовой температуры поверхности Земли, 1900–2012 гг.

Темно-красный и темно-синий цвета в регионе СЕЕССА указывают на потепление на 1–2,5°C за последние 112 лет.
Источник: МГИЭК AR5, 2014

Изменение уровня осадков

С 1950 по 2012 год количество осадков в рассматриваемых странах значительно отклонялось от нормы: ежегодно сокращалось от 2,5 до 50 мм в некоторых районах Южной Европы, Кавказа, Центральной Азии и России, но повышалось от 2,5 до 100 мм в северных регионах. В целом на территории СЕЕССА осадков было значительно меньше, чем у соседей — в Юго-Западной Европе, на Ближнем Востоке, в Китае и Африке.

Изменение среднегодовых осадков, 1950-2012 гг.


Синий цвет — регионы с увеличением осадков, коричневый — с уменьшением, белый — с отсутствием изменений с 1950 года.
Источник: МГИЭК AR5, 2014

Неспокойные сценарии

«Наблюдаемые климатические изменения уже затрагивают все страны, но худшее еще впереди, — говорит Георгий Сафонов. — Прогнозы МГЭИК вызывают беспокойство. Все сценарии показывают, что потепление продолжится и усилится к концу XXI века».

К нагреву поверхности Земли и, соответственно, большему тепловому излучению приводит рост концентрации парниковых газов в атмосфере. На самый оптимистичный взгляд (так называемый сценарий RCP2.6), уровень концентрации достигнет пика в 2010–2020 годах, а затем начнет снижаться. В этом случае к 2100 году среднегодовая температура в странах СЕЕССА может измениться на 1–3°C.

По самым пессимистичным оценкам (сценарий RCP8.5) концентрация будет повышаться в течение всего XXI века. В итоге в странах СЕЕССА потепление достигнет 5–7°C и более.

Согласно прогнозам ученых, оптимистичный сценарий по осадкам — рост их количества до 10%, наиболее суровый — уменьшение до 30% в южных регионах, на некоторых территориях ожидается увеличение до 40%.

Это значит, что для южных стран и регионов засухи и волны жары станут более частыми и опасными, а на севере и востоке превышение нормы осадков приведет к наводнениям, нарушениям привычных гидрологических режимов, росту опасных гидрометеорологических явлений.

Кроме того, что все это скажется на экосистеме и существенно повлияет на экономику, разнообразными и крайне неблагополучными будут социальные последствия. В первую очередь — воздействие на здоровье, благосостояние, снижение продолжительности и качества жизни людей, рост неравенства и небывалые в истории миграционные процессы.

Катаклизмы: чего ждать

Потепление на 2°C может привести к миграции около 300 млн человек, а на 3°C — способно оставить без доступа к питьевой воде и спровоцировать переселение 3 млрд жителей планеты.

В странах СЕЕССА чистая питьевая вода сегодня доступна для 84% населения. Однако в отдельных регионах положение крайне тревожное: в Таджикистане этот показатель 47%, в Узбекистане — 51%, в Армении — 61%, в Кыргызстане — 66%.

Наводнения, нехватка питьевой воды, загрязненность водоемов усилят опасность инфекционных болезней. Засуха поднимет пыльные бури, которые переносят на большие расстояния мелкие частицы и опасные химические загрязнители. Повышение температур вызовет более частые и продолжительные тепловые волны, жара повлияет здоровье человека, увеличит заболеваемость и смертность.

В Западной Европе в результате жары в 2003 году погибло 74 тыс. человек, в Центрально-Европейской части России летом 2010 жара и загрязнение воздуха от лесных пожаров унесли 54 тыс. жизней.

В зоне риска также продовольственная безопасность. Изменения климата в ближайшие 20–30 лет снизят урожайность зерновых и других культур. Рост «климатообусловленной» продуктивности в сельском хозяйстве начинает сменяться падением, а в перспективе, без адаптационных мер, агропромышленников ждет огромный ущерб.

В России после 20 лет такого роста засуха 2010 и 2012 годов «забрала» 33% и 25% урожая зерновых соответственно. К 2050 году, если не приспособиться к погодным переменам, потери от сокращения урожайности могут достигнуть около $4 миллиардов.

Тающая вечная мерзлота ставит под угрозу три четверти населения Арктики, наносит урон инфраструктуре — зданиям, газопроводам, теплосетям и т.п. Это особенно важно для России, где вечная мерзлота покрывает две трети территории.

Таяние постоянно замерзшего грунта уже сейчас причина более 5000 аварий на нефте- и газопроводах, разрушения дорог, строений, линий электропередач.

Потепление высвобождает вирусы и опасные бактерии, казалось бы «погребенные» в вечной мерзлоте. Они просачиваются в водоемы, усиливая вероятность распространения инфекций.

Только в Якутии более 15 тысяч скотомогильников — захоронений крупного рогатого скота, погибшего от сибирской язвы за последние несколько десятилетий.

Споры сибирской язвы сохраняются больше века, потепление приведет к тому, что они могут быть перенесены на далекие расстояния, что подвергает риску население близлежащих и отдаленных регионов.

Угрозы на контроле

Степень понимания опасности демонстрируют национальные доклады, которые публикуют правительства стран СЕЕССА.

Георгий Сафонов проанализировал отчеты государств-участников Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК ООН). Ситуация, по выводам ученого, существенно отличается в зависимости от страны, но есть и общие приоритеты:

повышение температуры воздуха считают фактором риска абсолютно все;

ущербом здоровью населения обеспокоены (ожидают, что воздействие не просто увеличится, а будет значительным) две трети государств, в первую очередь — Армения, Грузия, Венгрия;

инфекционных болезней опасаются около половины стран, в первую очередь Армения и Киргизия;

большинство ожидает негативных последствий от наводнений, в наибольшей степени Армения, Азербайджан, Сербия;

губительные результаты засухи предвидят треть стран;

береговой эрозией и повышением уровня моря озабочены лишь Албания, Словения и Россия;

риски оползней, камнепадов и лавин актуальны для горных стран Кавказа и Центральной Азии (Армения, Грузия, Таджикистан, Узбекистан).

сокращение доступа к воде прогнозируется в Центральной Азии (Казахстан, Таджикистан, Киргизия, Узбекистан), Молдове и Македонии;

крайне обеспокоены воздействием изменения климата на городскую/сельскую инфраструктуру и повреждение лесов около трети стран, в первую очередь Латвия и Россия;

половина государств предвидит угрозы для продовольственной безопасности (производства продуктов питания).

Изменение климата: приоритеты правительств стран СЕЕССА

Источник: расчеты автора исследования по материалам докладов стран-участников РКИК ООН

Адаптация на тормозах

Однако признать наличие проблем — еще не значить их решить. Многие государства до сих пор не добились успеха в разработке соответствующих национальных стратегий, а правительственные декларации часто не подкрепляются реальными действиями, отмечается в исследовании.

Происходит это в том числе из-за нехватки финансов, низкого приоритета климатических угроз перед традиционными задачами экономического развития и простого непонимания сложности климатической ситуации.

Некоторые страны делают ставку на кратковременные выгоды, не думая о долгосрочных последствиях, как в случае с тем же сельским хозяйством (треть представителей СЕЕССА — Беларусь, Болгария, Эстония, Казахстан, Латвия, Россия и др. — считают, что изменение климата позитивно влияет на агроотрасль).

Государства со сравнительно высоким уровнем дохода, в частности, Россия и страны Балтии, демонстрируют больший прогресс в вопросах климатической политики. Страны с низким и средним уровнем, например, Кыргызстан и Таджикистан, обладают невысоким потенциалом в сфере получения и анализа данных, слабой научно-исследовательской базой, испытывают дефицит квалифицированных специалистов, поэтому нуждаются в международной поддержке.

Российская «реактивность»

В России в 2009 году была утверждена национальная Климатическая доктрина, в 2011 — правительственный план по ее реализации. Но у государства по-прежнему нет скоординированной политики в отношении климатических изменений, считает Георгий Сафонов. Принимаемые меры, по его словам, носят скорее реактивный, чем превентивный характер в таких областях, как компенсация потерь урожая, предотвращение и борьба с последствиями наводнений, лесных пожаров, ликвидация чрезвычайных ситуаций, связанных с волнами жары.

На фоне такой «реактивности» в сентябре 2019 года РФ ратифицировала Парижское соглашение по климату — международный документ, обязующий его участников удерживать рост среднемировой температуры «существенно ниже 2°C», а также как можно скорее и не позже второй половины XXI века обеспечить снижение выбросов парниковых газов до минимального уровня, не больше объема поглощения углерода экосистемами.

В декабре 2019 правительство приняло национальный план адаптации к климатическим изменениям, предписывающий разработку отраслевых и региональных стратегий адаптации и реализацию конкретных мер в 2020–2022 годах. Это решение важно для страны, однако план имеет и ряд изъянов, говорит Георгий Сафонов:

не выделены средства для выполнения заложенных мер;

сроки разработки отраслевых стратегий отодвинуты на 1,5–2 года;

регионам «рекомендовано» подготовить программы адаптации, что часто значит — «необязательно» и игнорируется чиновниками.

«К сожалению, — отмечает эксперт, — опыт реализации плана выполнения Климатической доктрины, принятого в 2014 году, показывает, что эффективность рекомендаций и пожеланий без целенаправленной и строгой политики из федерального центра крайне низка». А это в нынешней ситуации недопустимо — на оттягивание решений уже не осталось времени. Необходимо действовать, причем сообща — с привлечением отраслевых организаций, бизнеса и гражданского общества.
IQ

 

Автор исследования:

Георгий Сафонов, директор Центра экономики окружающей среды и природных ресурсов НИУ ВШЭ

Изменение климата приведет к быстрому осушению болот северного полушария

Коллектив из нескольких десятков ученых из восьми стран мира оценил потери влаги болотами Евразии и Северной Америки при различных сценариях изменения климата. С уменьшением влажности воздуха болота будут терять влагу намного быстрее, чем леса, что может привести к росту количества пожаров и усилению выбросов в атмосферу законсервированного в северных экосистемах углерода в форме парниковых газов. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature Climate Change

Широкий зеленый пояс на севере Евразии и Северной Америки, покрывающий одну восьмую часть всей земной суши, называют бореальной зоной. Это одна из последних глобальных природных систем, сохранивших относительную первозданность. Общие запасы органического углерода в бореальных экосистемах превышают количество углерода в атмосфере Земли. В результате разложения, углерод, накопленный в них, поступает в атмосферу в форме углекислого газа — парникового, во многом ответственного за поддержание климата на планете.

Глобальные климатические модели, предсказывая ближайшее будущее, безусловно, описывают поведение бореальных экосистем. Чаще всего они представляют эту территорию, как огромный массив тайги. Однако кроме бескрайних лесов на севере в большом количестве встречаются и болота, занимающие около 15 % площади бореальной зоны. Доступное количество влаги — один из ключевых параметров для прогноза поведения наземных экосистем, а именно поглощения ими углерода атмосферы. Если различные экосистемы бореальной зоны отличаются способностью удерживать влагу, то глобальные модели, учитывающие поведение только лесов, будут выдавать неточные прогнозы.

Коллектив ученых из Канады, России, США, Германии, Японии, Швеции и Финляндии, при участии ученых ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН» объединил свои данные, чтобы сделать глобальную оценку скоростей выделения влаги различными экосистемами бореальной зоны. Оказалось, что растительность болот и лесов принципиально различаются своей способностью удерживать влагу при изменении климата. В результате, при определенных сценариях потепления, на двух третях территории бореальной зоны болота будут терять на 20 % больше влаги, чем леса.

 

 

   Станции с микрометеорологическим и газоаналитическим оборудованием сети Krasflux, созданной красноярскими учеными для исследования цикла углерода в сибирских и арктических экосистемах

«Вот уже несколько лет на пяти станциях сети Krasflux на территории Красноярского края, в районе поселков Зотино, Тура и Игарка, мы проводим измерения обмена углеродом и влагой между лесами и болотами Сибири и атмосферой. На каждой станции размещены мачты разной высоты (от 6 до 35 м) с микрометеорологическим и газоаналитическим оборудованием. Данные с немногих точек наблюдений на огромной территории Сибири — наш вклад в проведенный в этой работе мета-анализ для всей бореальной зоны. В опубликованной работе были использованы данные с 95 станций. В результате показано, что болота бореального пояса при потеплении климата будут терять влагу намного быстрее, чем леса. Однако даже собранного массива данных не хватило, для анализа различий, например, между болотами разного типа. Нам было бы интересно найти какие-то региональные особенности. Это задача исследований на ближайшие годы. И для глобальных климатических моделей, и для задач национального природопользования крайне важно понимать и предсказывать реакцию конкретных экосистем на глобальное потепление», — рассказывает один из авторов статьи, заведующий лабораторией биогеохимических циклов в лесных экосистемах Института леса им. В.Н. Сукачева ФИЦ КНЦ СО РАН кандидат биологических наук Анатолий Станиславович Прокушкин.

Растения выделяют влагу в основном летом, за счет процесса, который называется эвапотранспирация. При потеплении климата воздух будет становиться суше. В ответ на это лесные экосистемы, состоящие, главным образом, из сосудистых растений (деревьев, кустарников и трав), могут уменьшить количество выделяемой влаги, регулируя работу устьиц, через которые растения обмениваются водой, кислородом и углекислым газом с атмосферой. В отличие от сосудистых растений, у болотных мхов нет активных механизмов защиты от потери влаги. Чем теплее и суше будет становиться воздух, тем больше влаги будут терять болота по сравнению с таежными лесами.

По словам Мануэля Хелбига, инициатора и главного автора этой работы, которые приводит пресс-служба Университета МакМастера (Канада), осушение болот при потеплении приведет к увеличению скоростей разложения углерода торфов и, как следствие, к более высоким выбросам углекислого газа в атмосферу и усилению глобального потепления. Кроме того, высохшие болота не смогут выполнять свою функцию условных противопожарных полос и они, наоборот, будут способствовать распространению пожаров. Таким образом, в глобальных экологических моделях крайне важно учитывать, возрастающую в случае роста глобальных температур, скорость потери влаги болотными экосистемами.

Многолетние усилия красноярских ученых по созданию, запуску и эксплуатации сети станций Krasflux, позволяющей наблюдать за особенностями цикла углерода в сибирских и арктических экосистемах, проводятся при поддержке грантов российских и зарубежных фондов. В настоящее время работы поддержаны грантом Российского фонда фундаментальных исследований № 18–05–60203-Арктика.

 

Группа научных коммуникаций ФИЦ КНЦ СО РАН 

Да, причина лесных пожаров — изменение климата

ЮНЕП: В этом году в Калифорнии вспыхнуло 8100 лесных пожаров, в результате которых погибли 26 человек и было разрушено более 7000 зданий. Это новая действительность для Голден Стэйт?

НХ: Возможно. По данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), изменение климата увеличивает частоту засух, штормов и других погодных аномалий. События, происходившие раз в 100 лет, внезапно происходят раз в 10 лет. Основываясь на выводах МГЭИК, мы движемся к увеличению частоты пожаров, будь то лесные пожары или пожары на пастбищах, а также ко многим другим ужасным последствиям.

ЮНЕП: Могут ли некоторые районы Калифорнии стать непригодными для жизни в недалеком будущем?

НХ: Я верю в человеческую изобретательность. Я уверен, что мы сможем придумать способы выживания. Вопрос в другом: разве этот мир не прекрасен, а Калифорния – не красивое место? Я не хочу все это терять. Нам нужно спланировать лучшее будущее для себя и планеты, а не просто смириться с наступлением нового и пытаться выжить.

По словам эксперта ЮНЕП Никласа Хагельберга, из-за изменения климата лесные пожары учащаются и становятся более интенсивными. Фото SKeeze / Pixabay

ЮНЕП: Сезон пожаров в 2020 году стал одним из худших за всю историю США. Вы думаете, что это, наконец, побудит к серьезной борьбе с изменением климата?

НХ: Думаю, да. Полагаю, мы подошли к рубежу, когда люди понимают, что это чрезвычайная ситуация. Когда плохие вещи случаются у порога дома, люди начинают действовать. Это человеческая природа. Вы не бросаете курить, пока не получите плохие новости от врача.

ЮНЕП: А это плохие новости?

НХ: Это плохие новости. Это губительно для нашего здоровья, нашего кошелька и для общества.

ЮНЕП: Мир приближается к отметке глобальной средней температуры, которая на 3-4°C выше, чем была до промышленной революции. Многим это может показаться не такой уж серьезной переменой. Что вы им скажете?

НХ: Представьте ваше тело. Когда температура у вас поднимается с 36,7°C (98°F) до 37,7°C (100°F), вы, вероятно, решите взять выходной. Если температура поднимется на 1,5°C выше нормы, вы точно останетесь дома. Если добавить 3°C, то люди постарше и люди с хроническими заболеваниями могут умереть. Сложившиеся для планеты условия такие же жесткие.

Распоряжение Президента Российской Федерации от 17.12.2009 г. № 861-рп

<p>Р А С П О Р Я Ж Е Н И Е

                  ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


           О Климатической доктрине Российской Федерации

     В целях осуществления скоординированных действий, направленных
на  обеспечение  безопасного  и  устойчивого  развития   Российской
Федерации в условиях изменяющегося климата:
     1. Утвердить  прилагаемую  Климатическую  доктрину  Российской
Федерации.
     2. Правительству   Российской   Федерации    при    проведении
государственной   политики   Российской   Федерации   по  вопросам,
связанным с возможным глобальным и региональным изменением  климата
и  его  последствиями,  руководствоваться положениями Климатической
доктрины Российской Федерации.


     Президент Российской Федерации                      Д.Медведев

     17 декабря 2009 года
     N 861-рп
     ____________________



     УТВЕРЖДЕНА
     распоряжением Президента
     Российской Федерации
     от 17 декабря 2009 г. 
     N 861-рп


            Климатическая доктрина Российской Федерации

     Изменение климата является одной  из  важнейших  международных
проблем  XXI  века,  которая  выходит  за  рамки научной проблемы и
представляет   собой   комплексную   междисциплинарную    проблему,
охватывающую  экологические,  экономические  и  социальные  аспекты
устойчивого развития Российской Федерации.
     Особенную обеспокоенность   вызывает   беспрецедентно  высокая
скорость глобального потепления,  наблюдаемая в  течение  последних
десятилетий.  Современная  наука  предоставляет  все  более  веские
основания в  подтверждение  того,  что  хозяйственная  деятельность
человека,  связанная  прежде  всего  с выбросами парниковых газов в
результате сжигания ископаемого топлива, оказывает заметное влияние
на климат.
     Изменения климата многообразны и проявляются,  в частности,  в
изменении   частоты   и   интенсивности  климатических  аномалий  и
экстремальных  погодных  явлений.  В  течение   XXI   века   высока
вероятность ускорения динамики наблюдаемых изменений климата. 
     Ожидаемые изменения  климата  неизбежно  отразятся  на   жизни
людей, на состоянии животного и растительного мира во всех регионах
планеты,  а  в  некоторых  из  них  станут  ощутимой  угрозой   для
благополучия населения и устойчивого развития.
     Указанные факторы предопределяют необходимость учета изменений
климата  в  качестве  одного  из  ключевых  долговременных факторов
безопасности Российской Федерации и выдвигают проблему  глобального
изменения  климата  в  ее национальном и международном измерениях в
число приоритетов политики Российской Федерации.
     Последствия изменений   климата   проявляются  на  глобальном,
региональном, субрегиональном и национальном уровнях.
     Глобальное изменение  климата создает для Российской Федерации
(с  учетом  размеров  ее  территории,  географического   положения,
исключительного   разнообразия   климатических  условий,  структуры
экономики,  демографических проблем  и  геополитических  интересов)
ситуацию,   которая  предполагает  необходимость  заблаговременного
формирования всеобъемлющего и  взвешенного  подхода  государства  к
проблемам   климата  и  смежным  вопросам  на  основе  комплексного
научного  анализа   экологических,   экономических   и   социальных
факторов. 

                        I. Общие положения

     1. Настоящая  Доктрина  представляет собой систему взглядов на
цель, принципы, содержание и пути реализации единой государственной
политики  Российской  Федерации  внутри  страны  и на международной
арене  по  вопросам,  связанным  с   изменением   климата   и   его
последствиями (далее - политика в области климата).
     Учитывая стратегические   ориентиры   Российской    Федерации,
настоящая  Доктрина  является  основой  формирования  и  реализации
политики в области климата.
     2. Правовую  основу  настоящей Доктрины составляют Конституция
Российской Федерации, федеральные законы, нормативные правовые акты
Президента   Российской   Федерации   и   Правительства  Российской
Федерации,  Рамочная конвенция Организации  Объединенных  Наций  об
изменении климата от 9 мая 1992 г.  и другие международные договоры
Российской Федерации,  в том числе по проблемам окружающей среды  и
устойчивого развития.
     3. Настоящая  Доктрина   базируется   на   фундаментальных   и
прикладных  научных знаниях в области климата и в смежных областях,
включая:
     оценку прошлого   и   современного   состояния   климатической
системы;
     оценку факторов влияния антропогенной деятельности на климат;
     прогноз возможных изменений климата и их влияние  на  качество
жизни населения Российской Федерации и других регионов Земли;
     оценку степени защищенности и уязвимости экологических систем,
экономики,  населения,  государственных институтов и инфраструктуры
государства  по  отношению  к  изменениям  климата  и  существующих
возможностей адаптации к ним;
     оценку возможностей смягчения  антропогенного  воздействия  на
климат. 
     4. В основу  настоящей  Доктрины  положен  анализ  результатов
проводимых  на  территории Российской Федерации и в других регионах
Земли исследований климатических изменений  и  последствий  влияния
этих   изменений   на  различные  сектора  экономики,  население  и
окружающую  среду  с  учетом   результатов   работ,   связанных   с
практическим   использованием   климатической  информации  органами
государственной  власти.  Научное  обоснование  настоящей  Доктрины
включает  признание  способности  антропогенного  фактора оказывать
воздействия на климатическую  систему,  приводящие  к  значимым,  в
первую  очередь неблагоприятным и опасным для человека и окружающей
среды,  последствиям.   Особенностью   реакции   климата   как   на
антропогенное   воздействие,   так   и   на   меры   по   смягчению
антропогенного воздействия является ее запаздывание по отношению  к
такому  воздействию.  В  рамках  политики  в  области  климата  эта
особенность предопределяет важную роль  своевременной  адаптации  к
неизбежным в ближайшие десятилетия климатическим изменениям. 
     5. Настоящая Доктрина как политический документ признает,  что
проблемы,  связанные с изменениями климата, в частности обеспечение
баланса    между    эффективностью    экономики    и     социальной
справедливостью,  устранение  потенциальных  конфликтов интересов в
связи с экстремальными  проявлениями  изменений  климата  (тепловые
волны,  наводнения,  засухи и другие явления), не могут быть решены
при помощи только  научных  методов.  В  подобных  ситуациях  поиск
баланса является предметом политического выбора.

          II. Цель и принципы политики в области климата

     6. Стратегической  целью  политики  в области климата является
обеспечение   безопасного   и   устойчивого   развития   Российской
Федерации,  включая институциональный, экономический, экологический
и социальный,  в том  числе  демографический,  аспекты  развития  в
условиях  изменяющегося  климата  и  возникновения  соответствующих
угроз.
     7. Основными принципами политики в области климата являются:
     глобальный характер интересов Российской Федерации в отношении
изменений климата и их последствий;
     приоритет национальных интересов при разработке  и  реализации
политики в области климата;
     ясность и  информационная  открытость   политики   в   области
климата;
     признание необходимости действий как внутри страны,  так  и  в
рамках    полноправного   международного   партнерства   Российской
Федерации в международных исследовательских программах и  проектах,
касающихся изменений климата;
     всесторонность учета возможных потерь  и  выгод,  связанных  с
изменениями климата;
     предосторожность при  планировании   и   реализации   мер   по
обеспечению  защищенности  человека,  экономики  и  государства  от
неблагоприятных последствий изменений климата. 
     8. Интересы  Российской  Федерации,  связанные  с  изменениями
климата,  не  ограничиваются  ее  территорией  и  носят  глобальный
характер.  Это  обусловлено  как  глобальным  характером  изменений
климата,  так и необходимостью учитывать в международных отношениях
многообразие  воздействий на климат и последствий изменений климата
в различных регионах  Земли.  При  построении  политики  в  области
климата необходимо учитывать не только прямые, но и опосредованные,
в том числе  отдаленные,  воздействия  климатических  изменений  на
природную среду, экономику, население и на различные его социальные
группы.  К  опосредованным  воздействиям  климатических   изменений
относится   их   влияние  на  миграционные  процессы  в  результате
глобального    перераспределения    природных,    в    том    числе
продовольственных  и  водных,  ресурсов  и  снижения  относительной
комфортности проживания человека в  отдельных  регионах  Российской
Федерации и за ее пределами.
     9. Ожидаемые  изменения  климата   являются   причиной   угроз
безопасности   Российской   Федерации.    В   этих   условиях  важна
самостоятельность в оценках и выводах, полученных на основе полной,
объективной  и  достоверной  информации  о  текущих  и  возможных в
будущем климатических изменениях, об их последствиях для Российской
Федерации  и  других  стран  и  о  надлежащих  мерах по адаптации и
смягчению отрицательных последствий этих изменений.
     10. С  учетом  этого  необходимым  условием политики в области
климата   являются   государственная   поддержка   и    обеспечение
соответствия мировому уровню:
     систематических наблюдений за климатом;
     фундаментальных и  прикладных исследований в области климата и
смежных областях науки;
     применения результатов исследований для оценки рисков и выгод,
связанных с последствиями изменений климата,  а  также  возможности
адаптации к этим последствиям.
     11. Российская Федерация исходит  из  необходимости  открытого
обсуждения   принципов   формирования,   содержания   и  механизмов
реализации политики в области климата, которые выносятся на широкое
общественное   обсуждение,   в  том  числе  с  участием  институтов
гражданского  общества  и  деловых   кругов,   с   целью   принятия
соответствующих   решений   с  учетом  законодательства  Российской
Федерации.  Политические решения в отношении климата и основанные на
них  правовые нормы необходимо ориентировать на интересы Российской
Федерации в долгосрочной перспективе,  что обусловлено  тенденциями
изменения   климатических   факторов   и   необходимостью  принятия
постоянных мер по адаптации и смягчению антропогенного  воздействия
на климат.
     12. Ясность и информационная  открытость  политики  в  области
климата   необходимы   на   всех   уровнях  и  для  всех  субъектов
общественных отношений, в том числе для:
     федеральных органов исполнительной власти, поскольку во многих
сферах государственного управления,  связанных в первую  очередь  с
развитием    государственной    инфраструктуры,    при    выработке
государственной  политики  и   нормативно-правового   регулирования
необходимо     учитывать     погодно-климатические     факторы    и
соответствующие риски;
     органов государственной  власти субъектов Российской Федерации
и  органов  местного  самоуправления,  поскольку  при   средне-   и
долгосрочном    планировании    социально-экономического   развития
территорий необходимо учитывать  изменения  климата  и  возможность
адаптации к ним;
     национального и международного бизнес-сообществ,  поскольку их
инвестиционная   активность   зависит   от   возможности   уверенно
рассчитывать инвестиционные риски, связанные с изменениями климата,
и от возможности управления этими рисками;
     населения, поскольку,  с  одной  стороны,  изменения   климата
сказываются  на  социальных факторах (изменение условий комфортного
проживания и предпочтений населения при  выборе  места  жительства,
изменения   на  рынке  труда  и  другие  факторы),  а  с  другой  -
поведенческие факторы  населения  существенным  образом  влияют  на
потенциал   осуществимости  и  эффективность  мер  по  адаптации  и
смягчению антропогенного влияния на климат. 
     13. Несмотря  на  обширные  и  убедительные  научные  данные о
происходящих и прогнозируемых климатических изменениях, сохраняется
значительная  неопределенность  в  оценках  того,  как именно будут
протекать климатические изменения и какое  они  окажут  влияние  на
экологические системы, экономическую и политическую деятельность, а
также  на  социальные  процессы  в  разных  странах   и   регионах.
Российская  Федерация  исходит из необходимости действий в условиях
неопределенности оценок будущих изменений климата и их  последствий
и   готова   к   ответственному   и   конструктивному   участию   в
соответствующих   международных   инициативах.   Действия    должны
основываться  на  научно обоснованной оценке рисков,  необходимости
заблаговременного принятия мер по их уменьшению или предотвращению,
повышению защищенности жизненно важных интересов личности, общества
и государства от воздействия изменений климата.  При этом  снижение
существующего  уровня  неопределенности  оценок  будущих  изменений
климата  и  их  последствий  для  Российской   Федерации   остается
неизменным  приоритетом климатических исследований,  поддерживаемых
государством. 
     14. Последствия   изменений   климата  различны  для  регионов
Российской Федерации, а в пределах одного региона по-разному влияют
на группы населения, отрасли экономики и природные объекты. В связи
с этим однозначная оценка последствий вероятных  изменений  климата
для  Российской  Федерации  невозможна  и  при выработке политики в
области климата следует учитывать весь  комплекс  потерь  и  выгод,
связанных с изменениями климата.
     15. Население,  природные объекты,  объекты экономики, военные
объекты  и  объекты  государственной  инфраструктуры различаются по
характеру и степени их уязвимости  к  неблагоприятным  последствиям
изменений  климата.  При  этом  не все виды возможного ущерба могут
быть оценены в денежном выражении,  а сами оценки возможных  потерь
могут быть неопределенными.  Это не должно становиться препятствием
для обеспечения приемлемого уровня защищенности как  меры  разумной
предосторожности  для  наиболее  уязвимых  территорий,  объектов  и
социальных групп,  а должно стать предметом  особого  внимания  при
оценке их уязвимости,  разработке и реализации заблаговременных мер
по  предотвращению  и  нейтрализации  неблагоприятных   последствий
изменения климата либо их сведению к минимально возможному уровню. 
     16. Политика  в  области   климата   подлежит   регулярной   и
своевременной  корректировке  с  учетом  новых  знаний  о  климате,
включая уточнение оценок его возможных изменений,  экономического и
технологического развития,  особенно в сфере производства, передачи
и потребления энергии и энергоресурсов,  а также с учетом изменений
политики  других  стран  и  мирового  сообщества в целом,  динамики
международного взаимодействия в области климата и  предлагаемых  на
международном уровне мер.

            III. Содержание политики в области климата

     17. Содержание   политики   в   области  климата  определяется
задачами,  которые подчинены достижению ее  стратегической  цели  и
решаются  с  учетом  особенностей  Российской Федерации в контексте
проблемы изменений климата.
     18. Основными задачами политики в области климата являются:
     укрепление и развитие информационной и научной основы политики
в   области   климата,   включая   усиление  научно-технического  и
технологического потенциала Российской  Федерации,  обеспечивающего
максимальную   полноту   и  достоверность  информации  о  состоянии
климатической системы,  воздействиях на климат,  его происходящих и
будущих изменениях и об их последствиях;
     разработка и реализация  оперативных  и  долгосрочных  мер  по
адаптации к изменениям климата;
     разработка и реализация  оперативных  и  долгосрочных  мер  по
смягчению антропогенного воздействия на климат;
     участие в  инициативах  международного  сообщества  в  решении
вопросов, связанных с изменениями климата и смежными проблемами. 
     19. Пополнение  знаний  о   климатической   системе   является
необходимой  предпосылкой  формирования  и  реализации независимой,
научно  и  социально  обоснованной  политики  в  области   климата.
Систематические   наблюдения   за   климатом,   фундаментальные   и
прикладные исследования,  связанные с его изменениями, обеспечивают
повышение осведомленности органов государственной власти, субъектов
экономики,  научной общественности,  средств  массовой  информации,
населения  о  происходящих  и  будущих  изменениях  климата и об их
последствиях, о возможностях адаптации к этим изменениям и мерах по
их смягчению, а также принятие соответствующих решений.
     Своевременное выявление  и  оценка  связанных  с   изменениями
климата   угроз  устойчивому  развитию  и  безопасности  Российской
Федерации,  включая угрозы обороноспособности, экономике, состоянию
окружающей  среды,  жизни  и здоровью населения,  относятся к числу
приоритетов политики в области климата.
     20. Адаптация  к  изменениям  климата  необходима для снижения
потерь и использования выгод,  связанных с наблюдаемыми и  будущими
изменениями климата. 
     Меры по  адаптации  к  изменениям  климата   предусматриваются
решениями  органов  государственной  власти  с учетом международных
договоренностей Российской Федерации.  Планирование,  организация и
осуществление мер по адаптации к изменениям климата, в том числе по
упреждающей адаптации, проводятся в рамках государственной политики
в  области  климата  с  учетом  отраслевых,  региональных и местных
особенностей,  а  также  долгосрочного  характера  этих   мер,   их
масштабности  и  глубины  воздействия  на  различные  стороны жизни
общества, экономики и государства.
     21. Важнейшими составляющими при разработке и планировании мер
по адаптации к изменениям климата являются оценки:
     уязвимости к  неблагоприятным последствиям изменений климата и
рисков связанных с ними потерь;
     возможностей получения   выгод,   связанных  с  благоприятными
последствиями изменений климата;
     затратности, эффективности   (в  том  числе  экономической)  и
практической реализуемости соответствующих мер по адаптации;
     потенциала адаптации  с  учетом  экономических,  социальных  и
других  значимых  факторов  для  государства,  секторов  экономики,
населения и отдельных социальных групп. 
     22. Упреждающая   адаптация   к   последствиям   климатических
изменений относится к числу приоритетов политики в области климата.
     23. Российская Федерация максимально концентрирует  усилия  на
снижении  антропогенных  выбросов  парниковых газов и увеличении их
абсорбции   поглотителями   и   накопителями.    С    этой    целью
предусматривается реализовать меры, обеспечивающие:
     повышение энергетической  эффективности   во   всех   секторах
экономики;
     развитие использования   возобновляемых    и    альтернативных
источников энергии;
     сокращение рыночных диспропорций,  реализацию мер финансовой и
налоговой  политики,  стимулирующих снижение антропогенных выбросов
парниковых газов;
     защиту и   повышение   качества   поглотителей  и  накопителей
парниковых газов,  включая рациональное ведение лесного  хозяйства,
облесение и лесовозобновление на устойчивой основе.
     24. Выработка  предложений  по  обязательствам   в   отношении
снижения  выбросов  парниковых  газов  осуществляется  на основании
национальных интересов при участии всех заинтересованных российских
организаций. 
     Эффективная политика в области климата призвана  стать  важным
фактором  и  катализатором  динамичной технологической модернизации
всей  экономики   страны,   укрепления   ее   позиций   в   мировом
экономическом сообществе,  повышения конкурентоспособности в первую
очередь за счет энергоэффективности.
     Российская Федерация   будет  способствовать  исследованиям  и
разработкам в области энергоэффективности,  развития  использования
возобновляемых источников энергии, технологий поглощения парниковых</p>

Уничтожение природы человеком «бессмысленно и самоубийственно», — предупреждает глава ООН | Окружающая среда

Человечество ведет «бессмысленную и самоубийственную» войну с природой, которая причиняет человеческие страдания и огромные экономические потери, одновременно ускоряя разрушение жизни на Земле, заявил генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш.

Самое суровое предупреждение Гутерриша на сегодняшний день прозвучало во время презентации доклада ООН, в котором описывается тройная чрезвычайная ситуация, в которой находится мир: климатический кризис, разрушение дикой природы и природы и загрязнение, которое ежегодно вызывает многие миллионы случаев преждевременной смерти.

По его словам, установление мира с природой — определяющая задача ближайших десятилетий и ключ к процветающему и устойчивому будущему для всех людей. Отчет объединяет последние важные оценки ООН с последними исследованиями и доступными решениями, представляя авторитетный научный план того, как восстановить планету.

В отчете говорится, что общества и экономики должны быть преобразованы с помощью такой политики, как замена ВВП как экономического показателя на показатель, отражающий истинную ценность природы, как рекомендовано в этом месяце исследованием, проведенным по заказу Министерства финансов Великобритании.

Выбросы углерода должны облагаться налогом, а триллионы долларов «извращенных» субсидий на ископаемое топливо и разрушительное сельское хозяйство должны быть направлены на экологически чистую энергию и производство продуктов питания, говорится в докладе. Помимо системных изменений, люди в богатых странах тоже могут действовать, сокращая потребление мяса и тратя меньше энергии и воды.

«Человечество ведет войну с природой. Это бессмысленно и самоубийственно », — сказал Гутерриш. «Последствия нашего безрассудства уже очевидны в человеческих страданиях, огромных экономических потерях и ускоряющейся эрозии жизни на Земле.”

Тройная чрезвычайная ситуация угрожает нашей жизнеспособности как вида, сказал он. Но прекращение войны не означало бы снижения уровня жизни или прекращения сокращения бедности. «Напротив, примирение с природой, обеспечение ее здоровья и использование важнейших и недооцененных преимуществ, которые она предоставляет, являются ключом к процветающему и устойчивому будущему для всех».

«Этот отчет дает основу для надежды», — сказал он. «Это ясно показывает, что наша война с природой сломала нашу планету. Но он также ведет нас в более безопасное место, предлагая мирный план и программу послевоенного восстановления.”

Ингер Андерсен, глава Программы ООН по окружающей среде (Unep), сказала: «Нам не нужно смотреть дальше глобальной пандемии, вызванной Covid-19, болезнью, передающейся от животных человеку, чтобы знать, что точно настроенная система мир природы был нарушен ». Unep и Всемирная организация здравоохранения заявили, что первопричина пандемий — это разрушение мира природы, и если не будут приняты меры, могут возникнуть еще более серьезные вспышки.

В отчете говорится, что пятикратный рост мировой экономики за последние 50 лет в значительной степени был вызван огромным увеличением добычи ископаемого топлива и других ресурсов, что привело к огромным потерям для окружающей среды.Население мира удвоилось с 1970 года, и хотя средний уровень благосостояния также увеличился вдвое, 1,3 миллиарда человек остаются в бедности, а 700 миллионов голодают.

В нем говорится, что текущие меры по преодолению экологических кризисов далеки от того, что необходимо: мир остается на пути к катастрофическому потеплению на 3 ° C по сравнению с доиндустриальным уровнем, миллиону видов угрожает исчезновение, а 90% людей живут с грязным воздухом.

«Мы используем три четверти суши и две трети океанов — мы полностью доминируем на Земле», — сказал Ивар Басте из Норвежского агентства по окружающей среде, ведущий автор отчета.

Профессор сэр Роберт Уотсон, который руководил научными оценками климата и биоразнообразия ООН и является другим ведущим автором отчета, сказал: «У нас тройная чрезвычайная ситуация, и все эти три проблемы взаимосвязаны и должны решаться вместе. Это уже не просто экологические проблемы — это экономические проблемы, проблемы развития, проблемы безопасности, социальные, моральные и этические проблемы.

«Из всего, что нам нужно сделать, мы должны по-настоящему переосмыслить наши экономические и финансовые системы.По сути, ВВП не принимает во внимание природу. От этих порочных субсидий нужно избавиться, они составляют 5-7 трлн долларов в год. Если бы вы могли направить некоторые из них в сторону низкоуглеродных технологий и инвестиций в природу, тогда деньги были бы там ».

Это означало взятие на себя компаний и стран, заинтересованных в ископаемом топливе, сказал он: «Многим людям действительно нравятся эти извращенные субсидии. Им нравится статус-кво. Так что правительствам нужно иметь смелость действовать ».

Финансовые учреждения могут сыграть огромную роль, сказал Уотсон, прекратив финансирование ископаемого топлива, вырубки лесов и крупномасштабного монокультурного сельского хозяйства.По его словам, компании также должны действовать: «Активные компании видят, что если они могут быть устойчивыми, они могут быть первопроходцами и получать прибыль. Но в некоторых случаях регулирование почти наверняка потребуется тем компаниям, которым все равно ».

Загрязнение было включено в отчет, потому что, несмотря на улучшения в некоторых богатых странах, токсичный воздух, вода, почвы и рабочие места вызывают не менее 9 миллионов смертей в год, что составляет одну шестую смерть. «Это все еще серьезная проблема», — сказал Басте.

Страны мира соберутся на двух важнейших саммитах ООН в 2021 году, посвященных кризисам в области климата и биоразнообразия.«Мы знаем, что мы с треском провалили цели по сохранению биоразнообразия [поставленные в 2010 году]», — сказал Уотсон. «Я буду очень разочарован, если на этих саммитах будут говорить только о целях и задачах. Они должны говорить о действиях — вот что действительно важно ».

Facebook развенчает мифы об изменении климата

Белый медведь в заливе Репалс, территория Нунавут, Канада.

Пол Содерс | Getty Images

Facebook объявил в четверг, что теперь он будет развенчать распространенные мифы об изменении климата, еще больше склоняясь к роли «арбитра истины», от которой компания когда-то отказалась.

Гигант социальных сетей заявил, что добавляет раздел в свой информационный центр по изменению климата, в котором будут представлены факты с точной информацией о заблуждениях и лжи. Это будет включать тот факт, что популяции белых медведей сокращаются из-за глобального потепления, а также тот факт, что слишком много углекислого газа в атмосфере вредит жизни растений.

Компания заявила, что планирует полагаться на экспертов из Университета Джорджа Мейсона, Йельской программы по коммуникации в области изменения климата и Кембриджского университета для выявления и развенчания мифов об изменении климата.

Facebook представил эти информационные центры и использовал их как ключевую часть своей тактики борьбы с широко распространенной проблемой дезинформации о своих услугах. Это резкое отклонение от заявления генерального директора Марка Цукерберга в мае прошлого года, когда он защищал беспрепятственную речь политиков на платформе и сказал, что не считает, что «Facebook или интернет-платформы в целом должны быть арбитрами истины».

Прошлые примеры включают информационный центр Covid-19, который был введен в марте, и информационный центр для голосования, который был введен в августе.

Facebook представил свой информационный центр по изменению климата в сентябре, вскоре после того, как компания отменила отчет с ошибочными утверждениями о том, что лесные пожары в Орегоне были инициированы членами антифа. Этот отчет стал вирусным в социальной сети.

В своем объявлении в четверг Facebook заявил, что начнет добавлять информационные ярлыки к сообщениям об изменении климата, которые направляют людей в его информационный центр по изменению климата.

Кроме того, компания заявила, что теперь расширит этот центр для пользователей в Бельгии, Бразилии, Канаде, Индии, Индонезии, Ирландии, Мексике, Нидерландах, Нигерии, Испании, Южной Африке и на Тайване.Эта функция доступна в США, Великобритании, Франции и Германии.

Пользователи из других стран будут направлены Facebook в Программу ООН по окружающей среде, когда они будут искать в службе термины, связанные с климатом, сообщила компания.

Пора положить конец добывающему туризму | Climate Change News

По мере того, как мы приближаемся к годовщине объявления Всемирной организацией здравоохранения вспышки COVID-19 пандемией, многие надеются, что развертывание вакцины поможет нам вернуться к «нормальному» состоянию до пандемии.Для определенной привилегированной группы людей это означало бы вернуть «свободу» путешествовать куда угодно.

Действительно, их предполагаемое «право» на отдых в далеких местах, где туристам предоставляются все удобства и свободы делать все, что им заблагорассудится, стало почти священным. Это имеет такое же отношение к привилегиям, как и к тому, как капитализм эксплуатирует труд.

Поскольку заработная плата остается на прежнем уровне, требования к производительности возрастают, а продолжительность рабочего времени увеличивается, капиталистические общества создают средний класс, который рассматривает туризм как форму мгновенного побега от своей стрессовой реальности.

Капиталистические силы убедили все более загруженную рабочую силу среднего класса на Западе и в других местах, что для «расслабления» ей нужен отпуск за границей со всеми удобствами. В результате он готов заплатить значительные суммы денег за массовые перевозки на юг и восток, чтобы насладиться неделей отдыха за счет местных сообществ, которые страдают от злоупотребления своей землей и ресурсами со стороны туристических корпораций и их местных партнеров.

В буквальном смысле отношения между людьми, а также между людьми и природой сформированы необходимостью позволить платному туристу делать и быть тем, чем они хотят. Это порочный круг, в котором капиталистическая эксплуатация труда, консьюмеризм и извлечение богатства создают невероятно разрушительный вид массового туризма.

Если и было время пересмотреть индустрию туризма, то это было бы сейчас. Пандемия COVID-19 предлагает нам уникальную возможность осмыслить уродливую реальность, стоящую за нашими экзотическими каникулами, и разорвать порочный круг эксплуатации. Это потребует не только реформирования туристической индустрии, но и перестройки нашей системы труда.

Множественный вред добывающего туризма

Индустрия туризма и правительства, которые приветствуют иностранные доходы, процветают на аргументе о том, что средства к существованию местного населения зависят от туризма, и намекают, что без этого миллионы людей будут доведены до крайней нищеты.Но более внимательное изучение того, как функционируют крупномасштабные туристические кластеры, показывает, кто истинные победители и проигравшие в массовом туризме.

Как золотая лихорадка к последнему открытию нетронутых руд, множество гостиничных сетей, иностранных туроператоров, онлайн-агентств бронирования, авиакомпаний, спекулянтов недвижимостью и многонациональных строительных компаний быстро спешат извлечь выгоду из любого любопытства, которое посетитель может испытывать к любому объект исторической или природной ценности.

Примеров привлекательных мест, превращающихся в шахты для добывающей индустрии туризма, предостаточно.Исторические центры таких городов, как Амстердам, Марракеш, Барселона, Краков, Джокьякарта, Куско и Киото превратились в гигантские музеи под открытым небом, переполненные толпами туристов, стекающихся в китчевые сувенирные магазины, дешевые отели и рестораны быстрого питания. Многие давние жители этих городов были изгнаны из своих домов и городских общин из-за роста стоимости собственности и джентрификации, вызванной туризмом. Те, кто остались, страдают от огромной нагрузки, которую толпы туристов создают для местной инфраструктуры.

В других местах редкие и красивые пейзажи природного или культурного наследия, такие как пляжи Таиланда, горячие точки дикой природы, такие как Масаи Мара в Кении или историческое место Мачу-Пикчу в Перу, обезлюдели, отгорожены забором в соответствии с законами о сохранении и заселены заново с помощью глобальных Архитектура туристических агентств, авиакомпаний, цепочек поставок, контролируемых агробизнесом, и их местных дочерних компаний требовала, чтобы люди направлялись на ценные сайты как можно быстрее и удобнее.

Правительственные чиновники соглашаются с мега-туристическими проектами из-за крупных откатов и принимают правила, облегчающие их выполнение в соответствии с обещаниями экономического роста. Эти действия слишком часто отменяют суверенитет сообществ с точки зрения их традиций и исторических отношений с объектами исторического или природного значения. В результате местные жители часто теряют контроль над своей землей и развитием сообщества и не видят пользы от работы на эксплуататорских низкооплачиваемых работах с большим рабочим днем ​​и минимальными социальными льготами или без них.

Вместо этого большая часть богатства, извлеченного из туристического «рудника», перетекает в многонациональные конгломераты, которые владеют туристическими агентствами, гостиницами, авиакомпаниями, круизными лайнерами и даже местными коммерческими розничными магазинами и чьи щупальца простираются до основных туристических точек по всему миру.

Пандемическое неравенство

Чем больше богатства и власти накапливают крупные транснациональные корпорации, тем меньше они несут ответственности не только за трудовую эксплуатацию, но и за огромный экологический ущерб, который они наносят в виде большого углеродного следа, загрязнения и чрезмерного использования воды, обезлесения и разрушения прибрежных районов. На туризм приходится восемь процентов мировых выбросов парниковых газов или около 4,5 гигатонн двуокиси углерода.

Пандемия уже вызвала широкую общественную дискуссию о новых экологичных сделках, отказе от ископаемых видов топлива и просто о переходе к зеленой зоне. Он предлагает редкую и серьезную возможность переосмыслить целые секторы экономики, от здравоохранения до образования и сельского хозяйства, чтобы отменить и пересмотреть то, как они действуют, учитывая извращенное неравенство, которое выявила пандемия.

Но для индустрии туризма, как одного из крупнейших секторов экономики мира, остается мало времени для таких глубоких изменений. По мере того, как богатые жители Запада первыми проходят вакцинацию и убеждаются в том, что ошибочные «беспроигрышные» нарративы облегчают их «жажду путешествий» и в то же время поддерживают испытывающие трудности туристические предприятия, старые и новые формы неравенства быстро укоренится.

В странах, которые, вероятно, будут получать и распространять вакцины намного позже, должна появиться новая форма «вакцинного апартеида». Привитые привилегированные туристы будут чувствовать себя в достаточной безопасности, чтобы поехать в эти страны, но по-прежнему будут представлять опасность для местного населения, поскольку вакцины, как известно, не предотвращают передачу вируса привитым людям. Невакцинированные местные рабочие будут вынуждены из-за финансовой необходимости занять эксплуататорские рабочие места в туристическом секторе для обслуживания иностранцев и, таким образом, столкнутся с риском заражения COVID-19, продолжая распространять вирус среди рабочих сообществ на Юге.

До тех пор, пока значительная часть мирового населения не будет вакцинирована, требуются значительные меры предосторожности для защиты рабочей силы в туристических горячих точках.Однако правительства, стремящиеся перезапустить двигатели индустрии туризма, и нуждающиеся в денежных средствах семьи могут не рассматривать это как приоритетную задачу.

Таким образом, возвращение к «нормальному» в туристическом секторе не только означает возвращение к старой практике эксплуатации и добычи, но также представляет собой смертельную перспективу для борющихся принимающих сообществ.

Труд и культурный суверенитет

Итак, что мы можем сделать, чтобы индустрия добывающего туризма не усугубила последствия пандемии? Мы можем ограничить спрос на массовый эскапистский туризм и вернуть контроль над историческими и природными достопримечательностями сообществам, к которым они принадлежат.

Мы должны последовать примеру социальных движений, таких как La Vía Campesina, которые призывают к продовольственному суверенитету, требуя, чтобы производство продуктов питания контролировалось посредством демократических процессов теми, кто непосредственно обрабатывает землю. Точно так же мы должны призывать к суверенитету в сфере труда и досуга.

Мы должны разорвать порочный круг эксплуатации труда, который вынуждает средний класс более привилегированных стран искать помощи в дешевом массовом туризме. Чтобы это произошло, работники должны коллективно определить, какой уровень производительности считается гуманным и приемлемым.Трудовой суверенитет подразумевает, что рабочие берут на себя контроль над своей производительностью, которая должна быть фундаментальной частью экономики, которая ставит восстановление и восстановление в приоритет над ростом.

Текущая пандемия — прекрасная возможность преобразовать повышение эффективности от перехода к виртуальной рабочей среде в определенных секторах в большее количество свободного времени для рабочих. Также пора бросить вызов злоупотреблениям в туристической индустрии, чтобы убедиться, что чей-то досуг не превращается в чью-то эксплуатацию.

Чтобы защитить рабочих из принимающих сообществ, мы также должны выступать за культурный суверенитет в туристическом секторе. Это требует, чтобы общины, прилегающие к объектам культурного наследия или природной красоты, обладали автономией, чтобы коллективно и демократическим путем определять, как управлять этими особыми местами. Туризм может оставаться важным источником дохода для этих сообществ, но контроль над его развитием и регулированием должен оставаться в их руках.

Культурный суверенитет подразумевает индустрию туризма, которая не продает традиции, наследие или природную красоту многонациональному конгломерату, предлагающему самую высокую цену, независимо от того, маскируются ли они под пропаганду «экотуризма» или нет. Вместо этого он ставит во главу угла справедливое и справедливое распределение выгод от туризма и сводит к минимуму негативное воздействие туристической деятельности.

Трудовой и культурный суверенитет должны идти рука об руку с изменением глобальной культуры потребления в сторону признания достаточности или «достаточности», что помогает избежать деструктивной траектории жизни до пандемии.

В конечном итоге, устранение ущерба, наносимого глобальным массовым туризмом, требует принятия более строгих мер по борьбе с изменением климата в отношении авиационной отрасли и поощрения большего количества внутренних и региональных туристических поездок.Внедрение более экономичных самолетов просто снизит затраты и увеличит спрос. Срочность, необходимая для сокращения выбросов до 2030 года, означает, что от полетов нужно отказаться. Пандемия приземлила полеты; реагирование на изменение климата требует того же.

Постпандемический мир должен и впредь использовать воздушные перевозки для жизненно важных целей, таких как воссоединение семей и репатриация. Это единственный способ перейти к постпандемическому туристическому сектору, который прилагает серьезные усилия для выполнения обязательств по целям Парижского соглашения.

Эти различные формы предоставления суверенитета в туристическом секторе предлагают четкую стратегию переосмысления путешествий в постпандемическом мире и предотвращения воспроизводства новых несправедливостей в свете приближающейся «вакцины апартеида». Они основываются на уникальном моменте, который пандемия предложила для структурной трансформации индустрии туризма таким образом, чтобы автономия всех работников была на первом месте в требовании учитывающих культурные особенности, климатических условий, а также справедливых и управляемых условий труда.

Вместе эти стратегии не стимулируют мантру капитала «работай усердно, много играй», которая в конечном итоге является игрой с нулевой суммой, порождающей огромное неравенство и ведущей нас к разрушительному будущему.

Взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную позицию Al Jazeera.

Эксперты говорят, что

США должны приготовиться к новым смертоносным штормам.

ВАШИНГТОН (AP).Эксперты заявили, что в среду, когда Техас и другие штаты боролись с зимними штормами, пролетевшими мимо наихудших планов коммунальных предприятий, правительств и миллионов дрожащих граждан, США лучше справляться с этим чаще, и Америке лучше справляться с этим.

Ураганы на этой неделе — и многие из них по-прежнему направляются на восток — соответствуют модели обострения экстремальных явлений в условиях изменения климата и вновь демонстрируют, что местные, государственные и федеральные власти не сделали почти достаточно, чтобы подготовиться к более сильной и опасной погоде.

На этой неделе умерло не менее двух десятков человек, в том числе от пожара или отравления угарным газом, когда они пытались найти тепло в своем доме. В Оклахома-Сити из-за арктического взрыва температура в столице штата упала до 14 градусов ниже нуля (-25 по Цельсию).

«Это другой шторм», — сказала Кендра Клементс, одна из нескольких бизнесменов в Оклахома-Сити, которые открыли свои дома, чтобы укрыть бездомных, у некоторых из них были обморожения, переохлаждение и сосульки в волосах. Это также было предвестником того, что, по словам поставщиков социальных услуг, и правительства, приведет к резкому увеличению потребностей наиболее уязвимых слоев общества по мере ухудшения климата и стихийных бедствий.

Другие американцы тоже в группе риска. Всевозможные источники питания выходили из строя в условиях сильного холода, включая электростанции, работающие на природном газе, которые были отключены из-за обледенения, и, в меньшей степени, замерзшие и переставшие работать ветряные турбины. Более 100 миллионов человек живут в районах с предупреждениями о погодных условиях, наблюдениями или рекомендациями о зимних погодных условиях, и ожидается, что в некоторых частях страны отключение электроэнергии будет продолжаться в течение нескольких дней.

Кризис забил тревогу для энергосистем по всей стране: по мере ухудшения климата суровые условия, выходящие за рамки исторических норм, становятся все более распространенными. Техас, например, ожидает, что пик потребления электроэнергии будет приходиться на летнюю жару, а не в разгар зимы, как на этой неделе.

Ужасные бури наступают, когда президент Джо Байден намеревается потратить до 2 триллионов долларов на инфраструктуру и инвестиции в экологически чистую энергию в течение четырех лет. Байден пообещал обновить энергосистему США, чтобы к 2035 году избавиться от углеродного загрязнения, а также утеплить здания, отремонтировать дороги и построить станции зарядки электромобилей.

«Создание устойчивой и устойчивой инфраструктуры, способной противостоять экстремальным погодным условиям и изменению климата, будет играть важную роль» в создании рабочих мест и достижении цели Байдена «будущего с нулевыми выбросами», — заявила в среду пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.

Ураганы — большая новость на этой неделе, особенно в свете их влияния на вакцинацию от COVID-19, а также на замораживание американцев, но это не значит, что они не станут более распространенными, говорят эксперты.

«Это определенно была аномалия», но она, вероятно, будет происходить чаще в результате изменения климата, — сказала Сара Эфтехарнежад, доцент кафедры электротехники и информатики в Сиракузском университете.

«Вероятно, необходимо улучшить планирование, потому что мы начинаем видеть больше экстремальных погодных явлений по всей стране», — сказала она, будь то сильные холода в Техасе или сильная жара в Калифорнии в прошлом году, вызвавшая смертельные лесные пожары.

Лучшее прогнозирование — как краткосрочное, так и долгосрочное — поможет избежать катастрофических сбоев, таких как текущие перебои в работе в Техасе и других штатах, равно как и крупномасштабные системы хранения, которые могут поставлять электроэнергию при резких скачках спроса и большее разнообразие источников энергии. источников, сообщили Эфтехарнежд и другие эксперты.

Изменение климата также сказывается на боеспособности. Ущерб от урагана 2018 года на базе ВВС Тиндалл во Флориде и наводнение в 2019 году на авиабазе Оффатт в Небраске, например, вынудили Пентагон отправить военнослужащих так далеко, как Британия, для обучения.

Еще один ураган 2018 года, обрушившийся на лагерь Леджен в Северной Каролине, где размещается треть военнослужащих Корпуса морской пехоты США, нанес достаточный ущерб, чтобы ухудшить подготовку в целом, пришли к выводу высокопоставленные военные власти США.

Укрепление военных объектов от обострения стихийных бедствий будет стоить триллионы.Но это необходимо сделать, сказала Джоан ВанДерворт, в прошлом эксперт по климату Министерства обороны США, работающая сейчас в аналитическом центре Центра по климату и безопасности. «У нас есть глаза за рубежом, которые смотрят на нашу уязвимость и видят, как мы реагируем. … Есть враги, которые обязательно воспользуются этим ».

Майкл Крейг, доцент кафедры энергетических систем в Мичиганском университете, сказал, что события в Калифорнии и Техасе показывают, что «то, что у нас есть сейчас, не годится перед лицом изменения климата.Дальше будет только хуже ».

Катастрофа в Техасе и других штатах — это напоминание о том, что критически важная инфраструктура нашей страны уязвима для экстремальных погодных явлений, и мы больше не можем закрывать глаза на инвестиции в устойчивость, необходимые для защиты это », — сказал сенатор Том Карпер, председатель сенатского комитета по окружающей среде и общественным работам, который на прошлой неделе встречался с Байденом в Белом доме.

«Затраты, связанные с решением проблемы изменения климата и повышением устойчивости нашей инфраструктуры, всегда будут меньше затрат на восстановление или бездействие», — сказал Карпер.

Тем временем федеральные регулирующие органы изучают работу системы энергоснабжения во время сильного зимнего шторма, охватившего штаты от Луизианы до Миннесоты.

В Техасе, где ветроэнергетика является растущим источником электроэнергии, ветряные турбины обычно не приспособлены для выдерживания длительных низких температур, как в Айове и других штатах с холодной погодой. По словам Роя Макканна, профессора электротехники в Университете Арканзаса, небольшая модификация турбин, чтобы они могли выдерживать отрицательные температуры, — это один из шагов, необходимых для противодействия изменению климата.

В то время как некоторые республиканские политики, в том числе губернатор Техаса Грег Эбботт, пытались возложить вину за отключение электроэнергии на ветровую и солнечную энергию, традиционные тепловые электростанции, которые в основном используют природный газ, обеспечивают большую часть электроэнергии в штате и были большая проблема.

«Вся система была перегружена», — сказал Джошуа Роудс, научный сотрудник по вопросам энергетики Техасского университета.

___

Кникмайер сообщил из Оклахома-Сити.

Огромный риск взлома атмосферы

Подписчики информационного бюллетеня The Climate Crisis получили эту статью в своих почтовых ящиках.Зарегистрируйтесь, чтобы получать рассрочку в будущем.

Ожидается, что в ближайшие две недели независимый консультативный комитет выпустит рекомендацию по запросу группы ученых из Гарварда о запуске воздушного шара из Кируны в шведском регионе Лапландии. Команда испытает летную платформу, которая когда-нибудь может быть использована для закачки образца аэрозолей в стратосферу. Хотя этот первоначальный запрос предназначен только для испытаний летной платформы, успешный запуск, вероятно, будет означать дополнительные испытания с аэрозолями карбоната и сульфатов кальция.Эти частицы могут нарушить климат планеты, отражая часть солнечного света обратно в космос, прежде чем он достигнет земли. Это зловещий момент в истории планеты, и мы должны пока от него отказаться.

Эта так называемая солнечная геоинженерия является окончательным и совершенным ответом на климатический кризис. Это витало в воздухе, так сказать, очень давно (я писал об этом в 1989 году в «Конец природы»), но наиболее полный отчет из всех, что есть, содержится в чудесной новой книге моей коллеги Элизабет Колберт «Под белым». Небо.В названии признается тот факт, что этот атмосферный хак может изменить синий купол над нашими головами на молочно-серый, что должно дать вам некоторое представление о масштабе вмешательства. Аргументом в пользу этого является то, что человечество так мало сделало для решения проблемы климатического кризиса, несмотря на тридцать лет научных предупреждений, что у нас может не быть другого выбора, кроме как последовать за нашей инъекцией CO 2 с помощью инъекции сульфатных аэрозолей. Думайте об этом как о Наркане в глобальном масштабе. «Геоинженерия — непростая задача, — сказал Колберту Дэниел Шраг из Гарварда. «Причина, по которой мы думаем об этом, заключается в том, что реальный мир сделал нам дерьмовую руку».

В самом деле, можно представить, как это происходит — можно представить себе какой-то момент в будущем, когда это будет в интересах выживания, скажем, Маршалловых островов и ExxonMobil, и у них достаточно морального и финансового влияния, чтобы заставить нас это путь, чреватый не просто метафизической опасностью (белое небо ?!), но огромным практическим риском. Этот искусственный эквивалент постоянного облака вулканического пепла может нарушить сезон дождей над Азией; это определенно позволит океанам продолжить закисление; и, как отмечает ученый-климатолог и геофизик Раймон Пьерумберт, это уводит нас еще дальше, потому что, если мы маскируем увеличивающийся углерод с помощью серы, мы никогда не сможем остановиться, не запустив период ускоренного потепления. .«Катастрофические последствия завершающего шока будут нарастать по мере того, как мы год за годом съежимся под непрочным стратосферным зонтиком, — писал он, — надеясь, что технология массового высасывания углекислого газа из атмосферы станет практической до того, как разразится катастрофа». Также стоит представить, как тот, кто занимается проектированием неба, впредь будет обвинен во всех погодных катаклизмах — уже достаточно плохо пытаться справиться с каскадом чепухи о зеленой энергии, вызывающей отключение электричества в Техасе.

Было бы глупо утверждать, что нам никогда не придется думать об этом ужасном шаге: Ким Стэнли Робинсон в своем новом великолепном романе «Министерство во имя будущего» делает его сюжетной точкой.После того, как эпическая волна тепла в Индии унесла миллионы жизней, Дели запускает флот самолетов, извергающих аэрозоли, для охлаждения планеты. Но прямо сейчас, в реальном мире, прогресс в такой работе снимает накал с наших политических систем как раз в тот момент — или месяц — когда они наконец начинают работать. Соединенные Штаты, крупнейшая экономика мира, наконец-то собрались с волей к борьбе с глобальным потеплением: первое заседание федеральной группы по климату под руководством Джины Маккарти на прошлой неделе было увеличенным скриншотом того, как может выглядеть концентрированная сила на службе будущего. Инженеры снабдили нас дешевой солнечной и ветровой энергией, а также доступными батареями для хранения этой энергии. Это означает, что, если мы хотим, как цивилизация, мы можем посвятить следующее десятилетие всемерным усилиям по преобразованию нашей энергетической системы. И Межправительственная группа экспертов по изменению климата заявила, что, если мы это сделаем — если мы сократим наши выбросы на сорок пять процентов по сравнению с уровнями 2010 года к 2030 году, — то у нас будет шанс ограничить повышение температуры установленным целевым показателем в 1,5 градуса Цельсия. в Парижском соглашении. Наше внимание — все наше внимание — должно быть направлено на эту цель.Если мы не достигнем его к 2030 году, то нам нужно серьезно поговорить как вид и начать оценивать наши варианты. Это момент для начала такого рода испытаний, а не сейчас, когда они станут точкой сплочения людей и интересов, которые хотят замедлить темп в это десятилетие преобразований.

Это особенно парадоксально по нескольким причинам, что Гарвард сделает это в Швеции. Во-первых, это шведка Грета Тунберг, которая, как и все остальные, несет ответственность за то, что довела нас до того момента, когда мы действительно можем следовать серьезному курсу на ограничение выбросов.Во-вторых, перед лицом климатического кризиса Гарвард отказался (несмотря на огромную поддержку со стороны студентов, преподавателей и выпускников) даже присоединиться к своим коллегам, таким как Оксфорд, Кембридж и Беркли, в отказе от компаний, работающих на ископаемом топливе. Гарвардская корпорация и ее наблюдательный совет даже изменили правила выборов в правление, не позволяя восставшим, защищающим климат выпускников, избирать большинство мест.

Кажется очевидным, что в первую очередь нам нужно протестировать не воздушные шары, извергающие аэрозоли, а нашу способность как вида обуздать себя, и также кажется очевидным, что следующее десятилетие — время для этого испытания.Если мы потерпим неудачу, то, возможно, мы заслуживаем патетического взгляда на белое небо.

Проходя мимо микрофона

Летиция Джеймс — генеральный прокурор Нью-Йорка и стала одним из ключевых государственных чиновников, пытающихся придерживаться климатической линии. На своей предыдущей работе в качестве общественного адвоката Нью-Йорка она помогла городу подтолкнуть к избавлению от капиталовложений. Она была постоянной головной болью президента Трампа, оспаривая в суде его меры по защите окружающей среды, и она возбудила гражданский иск, поданный государством, в котором утверждалось, что Exxon скрыла от инвесторов расходы, связанные с изменением климата.Судья вынес решение против Нью-Йорка в декабре 2019 года, но, учитывая влияние государства, она будет иметь решающее значение в продолжающейся борьбе за привлечение нефтяных компаний к ответственности за ущерб, нанесенный климату. (Наш разговор был отредактирован так, чтобы он был длинным.)

С тех пор, как вы были общественным защитником, вы были мощным голосом в поддержку борьбы с изменением климата — например, одним из первых и самых громких, кто призвал к лишению городских пенсионных фондов. . Откуда взялась эта страсть?

Я выступил за отказ от ископаемого топлива, потому что нет ничего разумного в инвестировании в компании, которые причиняют столько вреда нашему народу и нашей планете. Спустя много лет я горжусь тем, что наконец это стало реальностью.

Эта страсть и понимание пришли из моего личного опыта, когда я рос в Бруклине, а затем представлял свой округ в государственной службе. Я рано понял, что здоровье нашей планеты неразрывно связано со здоровьем и безопасностью наших сообществ. Но я также узнал, что негативные последствия нездоровой планеты распределяются неравномерно — несоразмерно сильное воздействие на цветные сообщества и на наших наиболее уязвимых.Когда я был членом городского совета, я встречал слишком много маленьких черных детей в моем районе, которые боролись с тяжелой астмой, и этого не было в преимущественно белых районах Нью-Йорка.

И наука подтверждает это — преимущественно черные и латиноамериканские сообщества, особенно в Нью-Йорке, подвергаются гораздо более загрязненному воздуху, чем белые. Именно в этих общинах мы находим центры очистки и удаления отходов, где у нас больше транспортных средств и загрязнение.

Защита окружающей среды и наших ресурсов должна быть приоритетом для всех. Но правда в том, что речь идет не только о том, чтобы следующее поколение унаследовало здоровую и безопасную планету, но и о равенстве и справедливости.

Вы упорно боролись в случае с Exxon. Неужели эти компании, которые, судя по всему, знали об изменении климата и лгали об этом на протяжении десятилетий, действительно избежят расплаты за такое поведение? Каковы следующие шаги для привлечения их к ответственности?

С самого первого дня я утверждал, что американское общество имеет право на правду, и благодаря нашим усилиям в суде это именно то, что они получили.Впервые ExxonMobil была вынуждена публично ответить за свои внутренние решения, которые вводили инвесторов в заблуждение. Нефтяной гигант никогда серьезно не относился к серьезным экономическим последствиям, которые нормативные акты по изменению климата могут оказать на компанию, вопреки тому, что они говорили общественности.

На протяжении всего этого дела мы рассказывали, как Exxon делала материально ложные, вводящие в заблуждение и сбивающие с толку заявления американскому народу о реакции компании на правила, регулирующие изменение климата. Неспособность Exxon сказать правду еще больше подчеркивает ту ложь, которую десятилетиями продавали американскому обществу.Несмотря на решение суда, мой офис продолжает борьбу, чтобы гарантировать, что компании несут ответственность за действия, которые подрывают и ставят под угрозу финансовое здоровье и безопасность американцев по всей нашей стране, и мы продолжим бороться, чтобы положить конец изменению климата.

Железный закон изменения климата — внутри страны и во всем мире — состоит в том, что те, кто сделал меньше всего, чтобы вызвать это изменение, страдают первыми и худшими. Как система правосудия может отразить этот факт здесь, и обсуждаются ли среди ваших коллег по всему миру способы отражения этого факта в трансграничных судебных исках?

Как один ураган в Техасе обнажил энергосистему, не готовую к изменению климата

ВАШИНГТОН. Разрушительный зимний шторм, который погрузил Техас в кризис с электричеством, предлагает предупреждающие знаки для США. С., поскольку администрация Байдена стремится подготовиться к будущему, в котором экстремальные погодные условия представляют собой больший риск, а Америка почти полностью работает за счет возобновляемых источников энергии.

Производство энергии — это одна из проблем. Но не менее сложная задача сосредоточена на хранении энергии из возобновляемых источников энергии на случай экстремальных явлений, таких как удар в Техасе.

В Техасе, центре волны отключений в южных и центральных частях США, первичная электрическая сеть пострадала от одного-двух ударов, вызванных глубоким замораживанием: чрезмерный спрос на электроэнергию, поскольку техасцы пытались удовлетворить обогревать свои дома и электростанции, которые просто не могли производить электроэнергию, когда люди в ней больше всего нуждались.

Ветряная и солнечная энергия, все еще довольно маленькие части структуры энергоснабжения штата, сыграли лишь минимальную роль в внезапной нехватке электроэнергии, заявили представители коммунального предприятия — вопреки волне консервативных критиков, которые пытались ложно возложить вину за ситуацию на возобновляемые источники энергии. .

Тем не менее, техасский кризис — это тревожный сигнал, который показывает, что электрическая инфраструктура США может быть не полностью готова к тому, чтобы справиться с резкими всплесками спроса на электроэнергию, связанными с климатом. Проблема, вероятно, будет становиться все глубже, поскольку U.С. больше полагается на ветровую и солнечную энергию, известную как «прерывистые» источники, потому что они зависят от капризов погоды и не производят электричество 24 часа в сутки.

Регуляторы электросетей заявили, что США придется разработать обширные запасы аккумуляторов энергии, такие как гигантские батареи, которые полагаются на новые технологии, которые только недавно стали экономичными и осуществимыми в больших масштабах.

«Мы так далеки от аккумуляторов, чтобы играть в самую лучшую систему резервного копирования, и это не смешно», — сказал Джим Робб, генеральный директор North American Electric Reliability Corp., сказал в интервью регулирующий орган. «Чтобы действительно воплотить в жизнь то видение, которое нам нравится, — электрическая система с высокой степенью обезуглероживания, вам придется развернуть батареи на много порядков сверх того, что у нас есть сейчас».

North American Electric Reliability Corp. и Федеральная комиссия по регулированию энергетики объявили во вторник, что они начинают совместное расследование того, что пошло не так, что вызвало такие массовые отключения электроэнергии на Юге и Среднем Западе. По состоянию на конец вторника более 3.По данным сайта отслеживания poweroutage.us, 5 миллионов клиентов остались без электричества, подавляющее большинство в Техасе.

Картина того, что пошло не так в Техасе, неполна. Но в то время как некоторые ветряные генераторы отключились из-за обледенения турбин, крупнейшая энергосистема штата, Совет по надежности электроснабжения Техаса, заявил, что нехватка была вызвана отказом не возобновляемых источников, а традиционных «тепловых» источников: угля, атомной энергетики и особенно натуральный газ. Эксперты в области энергетики заявили, что газовые линии, снабжающие газовые электростанции, могли быть заморожены или что поставки на электростанции могли быть ограничены, поскольку газ был приоритетным для домов, которые используют газ для отопления.

Представители коммунального предприятия в Техасе спланировали то, что, как они ожидали, им может понадобиться в случае зимних пиков, с учетом возможности отключений и меньшего количества ветра. Всплеск спроса во время урагана превзошел самую высокую оценку оператора сети — чуть более 67 000 мегаватт, необходимых для экстремальной пиковой нагрузки. Совет по надежности электроснабжения Техаса заявил, что 34 000 мегаватт были отключены, что привело к сокращению поставок.

Техас производит больше электроэнергии, чем любой другой штат, но только около четверти этой электроэнергии приходится на энергию ветра и солнца, по данным США.С. Энергетическая информационная выставка.

Президент Джо Байден в указе, подписанном на второй неделе его пребывания в должности, поставил цель свести к нулю выбросы углекислого газа от производства электроэнергии в США к 2035 году, цель, которая потребует быстрого перехода США к возобновляемым источникам энергии и отказу от даже более чистые ископаемые виды топлива, такие как природный газ.

Тем не менее, эти ископаемые виды топлива также, как правило, являются основными источниками избыточного и резервного производства, отчасти потому, что их можно довольно быстро наращивать.Это включает в себя «вращающийся резерв» мощности, когда электростанции уже подключены к сети и могут почти мгновенно добавлять мощность в сеть, как кран, по мере того, как спрос падает или падает.

Сторонники сохранения ископаемого топлива ухватились за эту гибкость, чтобы привести аргумент в пользу надежности, в понедельник в статье Wall Street Journal о ситуации в Техасе говорится: «В этом заключается парадокс левых в отношении климата: чем меньше мы используем ископаемое топливо , тем больше они нам нужны «.

Но другой появляющийся вариант может гарантировать надежность без принуждения U.S. вернуться к углю, газу и другим углеродоемким источникам энергии, которые способствуют изменению климата: накопление энергии, в котором электричество из возобновляемых источников может накапливаться, а затем отправляться в сеть, когда это необходимо.

В течение многих лет избыток электроэнергии от производства электроэнергии использовался для перекачивания воды за плотины, где ее можно было высвободить и использовать в гидроэнергетике в короткие сроки, фактически превращая систему в массивную батарею.

В последнее время технология создания реальных аккумуляторов, способных накапливать энергию в объеме, необходимом для обеспечения питания крупной энергосистемы, быстро расширилась как по емкости, так и по доступности: в Калифорнии развернулись крупные проекты, а в Саудовской Аравии появился амбициозный план обеспечьте питание всего курорта тем, что было объявлено «крупнейшим в мире хранилищем аккумуляторов».»

Но эти решения по-прежнему способны обеспечивать лишь крошечную долю потребляемой энергии, и почти вся цепочка поставок для производства этих накопителей находится за границей. Более того, традиционные литий-ионные батареи, также используемые в электромобилях, могут откачивать электроэнергию с максимальной мощностью всего несколько часов за раз, намного меньше, чем длительные промежутки времени или даже дни, которые могут потребоваться для компенсации связанных с погодой всплесков спроса.

Но разработка технологий, включая водородные установки и проточные батареи , может начать устранять некоторые недостатки, поскольку U.С. приближается к 2035 году, когда администрация Байдена заявляет, что выбросы углерода из энергоснабжения должны быть устранены.

Омар Аль-Джубури, партнер Ernst & Young, консультирующий по энергетическим рынкам и сетевым технологиям, сравнил быстрое развитие крупномасштабных аккумуляторов с развитием солнечных панелей, которые в течение многих лет были непомерно дорогими, прежде чем расходы резко снизились. По данным Управления энергетической информации, с 2015 по 2018 год стоимость аккумуляторных батарей для коммунальных предприятий упала почти на 70 процентов.

«Все указывает на то, что он будет продолжать увеличивать мощность, снижаться в стоимости, становиться более коммерчески жизнеспособным», — сказал Аль-Джабури. «Хранилище не решит всех ваших проблем к 2035 году или к какой-либо другой дате, но оно будет важным игроком».

Байден, как кандидат, включил в себя инвестиции в аккумуляторные батареи как элемент своего предложения потратить 2 триллиона долларов на создание более современной и чистой инфраструктуры США. Ожидается, что его администрация обратится к амбициозной повестке дня в этом году, как только будет завершена его первая приоритетная задача по расходам — ​​пакет помощи от COVID-19.

«Создание устойчивой и устойчивой инфраструктуры, способной противостоять экстремальным погодным условиям и изменяющемуся климату, будет играть важную роль в создании миллионов хорошо оплачиваемых рабочих мест в профсоюзах, создании экологически чистой экономики и достижении президентской цели по достижению нулевого уровня выбросов. будущее к 2050 году «, — сказал представитель Белого дома Ведант Патель.

Хотя ни одно погодное событие нельзя отнести исключительно к изменению климата, смертельный холод, обрушившийся на Техас, стал последним напоминанием о том, как экстремальные погодные условия могут подтолкнуть хрупкую сеть генераторов и линий электропередачи, составляющих нашу электрическую сеть, до предела .В Калифорнии из-за сильной летней жары система изгибалась с другого конца, вынуждая отключаться, когда рекордная потребность в кондиционировании воздуха перенапрягает систему или опасения возникновения пожаров при сильном ветре заставляют коммунальные предприятия отключать линии.

Несмотря на то, что Техас страдает от экстремальной зимы, а не от более высоких температур, некоторые климатические аналитики полагают, что изменение климата также может играть определенную роль в сильных холодах и штормах, пронизывающих Южные США, и это явление может продолжаться. или ухудшиться.Повышение температуры в Арктике может ослабить струйный поток воздуха, который служит своего рода буфером для полярного вихря, удерживая холодный воздух от падения на юг.

Но операторы сетей могут планировать только те пики и скачки, которые они ожидают, задача анализа прошлых тенденций и экстраполяции прогнозов становится все труднее, сказал Майкл Крейг, преподаватель энергетических систем в Школе окружающей среды Мичиганского университета. Устойчивость.

«Мы находимся в нестационарном мире.«Изменение климата означает, что он не является стационарным», — сказал Крейг. «Последние 40 лет могут не отражать того, что будет происходить в ближайшие 40 лет».

Кто такие «климатические тренеры» LAUSD планирует нанять вместо полицейских ?: LAist

Протестующие на марше 16 июня 2020 года, призывающие к прекращению финансирования школьной полиции (Хава Санчес / LAist)

Наши новости бесплатны на LAist. Чтобы быть уверенным, что вы получаете нашу информацию: Подпишитесь на нашу ежедневную рассылку новостей .Чтобы поддержать нашу некоммерческую общественную журналистику: Пожертвуйте сейчас.

Объединенный школьный совет Лос-Анджелеса единогласно проголосовал во вторник за сокращение одной трети школьной полиции и использование сэкономленных денег для найма школьных консультантов, психиатрических социальных работников, советников по восстановительному правосудию и «тренеров по климату», обученных методам деэскалации.

Полиция больше не будет патрулировать кампусы и будет вызываться только для личного реагирования в чрезвычайных ситуациях.

Новые тренерские и консультативные должности будут предложены окружным средним школам, в которых обучается не менее 100 чернокожих учащихся, которые соответствуют определенным критериям, которые могут включать непропорционально высокие уровни наказания для чернокожих учащихся, низкую успеваемость и / или высокий уровень хронических прогулов.

Школы LAUSD должны соответствовать определенным критериям, чтобы получать деньги для большего количества консультантов, социальных работников, тренеров по климату и консультантов по восстановительному правосудию. (Любезно предоставлено LAUSD)

Студенческая группа по защите интересов «Студенты заслуживают» изначально предложила должность климатического тренера, по словам Джозефа Уильямса, директора организации по операциям и кампаниям.По его словам, цель состоит в том, чтобы предотвратить насилие в университетском городке, а не реагировать карательными мерами после того, как вспыхнет насилие.

«Нам не нужны полиция и наручники», — сказал Уильямс. «Я говорю из личного опыта, как человека, который был признан уголовным преступлением в 13 лет и провел время в центре содержания под стражей для несовершеннолетних и был обвинен в нападении и нанесении побоев за драку с другим ребенком».

Тренеры смогут предвидеть и предотвращать драки в кампусе, развивая личные отношения со студентами и понимая их социальные обстоятельства, сказал он. Если драки все же будут, тренеры по климату будут готовы вмешаться, добавил Уильямс.

«Это лучшие ребята в университетском городке при деэскалации ситуаций, потому что студенты [будут] поддерживать с ними отношения», — сказал он. «Это как родитель, взрослый, которому доверяют, или старейшина в сообществе … ты не собираешься навязывать своему дяде».

Калила Уильямс, студентка организации «Студенты заслуживают», сказала, что, основываясь на ее опыте, тренерам по климату должно быть легко узнать, когда назревают драки.

«Каждый раз, когда что-то должно было упасть … все знали заранее», — сказал Уильямс. «Когда дети говорят, они думают, что они тихие, но на самом деле это не так. Признаки есть».

Почти 3 миллиона долларов сокращения финансирования школьной полиции LAUSD будут потрачены на найм тренеров по климату. План состоит в том, чтобы нанять их из сообществ, в которых они будут работать, согласно оперативной группе LAUSD, которая разработала план школьной полиции. Округ проведет обучение стратегиям деэскалации и распознаванию скрытых предубеждений.

Еще 6,5 миллиона долларов будут потрачены на найм советников по восстановительному правосудию.

Профсоюз, представляющий школьную полицию, осудил решение о сокращении своих рядов, заявив в заявлении, что действия совета «БУДУТ подвергнуть опасности наших детей и персонал».

Но некоторые нынешние школьные полицейские LAUSD могут быть хорошими кандидатами на вновь созданные должности, сказал Исаак Брайан, директор Проекта черной политики Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и член рабочей группы округа.

«Есть некоторые офицеры, которые пришли из этой ориентации — общественных служащих», — сказал он.
Сроки приема на работу и обучения на новые должности все еще не ясны. Тем временем Брайан хочет, чтобы школьная полиция продолжала сокращаться, чтобы освободить место для большего количества тренеров по климату и других консультантов.

Student Deserve продолжат настаивать на том, чтобы школьный совет полностью распустил полицию LAUSD.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*