8 (351) 790-04-60, 8-905-837-18-40 |
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
Чугунный радиатор МС-90/500 пр-во Россия г.
НижнийТагил (НТП-130 Вт) (59)Лучшаяцена
Товары по лучшей цене
2 350 тг / секц
Чугунный радиатор МС-90/500 пр-во Россия г.НижнийТагил (НТП-130 Вт) (59)
Код товара: | 38411 |
Страна-производитель: | Россия |
Рабочее давление: | до 12 атм |
Длина: | 90 мм |
Межосевое расстояние: | 500 мм |
Количество секций: | 1 шт |
Глубина: | 90 мм |
Высота: | 580 мм |
Материал: | чугун |
Теплоотдача: | 150 Вт |
Внимание! Пожалуйста, уточняйте точную стоимость и наличие товаров в магазинах. Они могут отличаться от опубликованных на сайте.
Описание:
Чугунные радиаторы давно зарекомендовали себя как простой и практичный источник отопления. Чугунные радиаторы МС-90 — это надежные и про… показать полностью Чугунные радиаторы давно зарекомендовали себя как простой и практичный источник отопления. Чугунные радиаторы МС-90 — это надежные и проверенные временем отопительные приборы, доступные по цене и ничуть не уступающие по качеству!Они неприхотливы к качеству теплоносителя, и позволяют использовать загрязненную воду, типичную для центральных систем отопления в нашем регионе. Чугунные радиаторы МС-90 отличаются высокой тепловой мощностью и компактностью секционной конструкции. Толстые стенки и химические свойства чугуна придают радиаторам устойчивость к коррозии, что немаловажно в летний период, когда вода из системы отопления сливается, и радиатор остается ржаветь «на сухую». За счет своей большой массы чугун сглаживает температурные колебания.
— высокая надежность и прочность
— широкая сфера применения
— длительный срок полезной эксплуатации, более пятидесяти лет
— простота в обслуживании и ремонте — в случае выхода из строя одной или нескольких секций, их можно заменить на новые.
Отзывы
4 NOHUB SS 1/4 ИЗГИБ 0468 MS NHBE167840, изгибы
- Дом /
- Все продукты /
- Фитинги и ниппели /
- Фитинги /
- Нет фитингов для труб ступицы /
- Изгибы /
- 4 NOHUB SS 1/4 ИЗГИБ 0468 MS NHBE167840
Бренд BPS утвержден
ПМР № 00468
В настоящее время недоступно для онлайн-заказа.
Колено AB&I® DWV, короткая стрела, фитинг/соединитель с изгибом 1/4 дюйма, номинальный размер 4 дюйма, конец без ступицы, чугун
Колено AB&I® DWV, короткая стрела, фитинг/соединитель с изгибом 1/4 дюйма, номинальный размер 4 дюйма, конец без ступицы, чугун
Спецификации продуктов
Тип | Короткий взмах |
Тип фитинга/разъема | Изгиб 90 градусов |
Номинальный размер | 4 в |
Конечный стиль | Нет концентратора |
Материал | Чугун |
Спецификации продуктов
Тип | Короткий взмах |
Тип фитинга/разъема | Изгиб 90 градусов |
Номинальный размер | 4 в |
Конечный стиль | Нет концентратора |
Материал | Чугун |
Номер детали БПССГ: 257563
Вопрос: 2
Возникновение накопителей энергии: точка зрения Объединенного центра исследований в области накопления энергии
1. Хенце В., Последнее снижение стоимости энергии от батарей угрожает углю и газу. (2019). https://about.bnef.com/blog/battery-powers-latest-plunge-costs-threatens-coal-gas/. По состоянию на 2 апреля 2020 г.
2. Голди-Скот Л., Закулисный взгляд на цены на литий-ионные батареи. (2019) https://about.bnef.com/blog/behind-scenes-take-lithium-ion-battery-prices/. По состоянию на 2 апреля 2020 г.
3. Денхольм П. и др. Значение накопления энергии для сетевых приложений (Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии, 2013 г.). [Google Scholar]
4. Стенклик Д., Денхолм П., Чаламала Б. Р. Роль накопления энергии для интеграции возобновляемых источников энергии. IEEE Мощность и энергия 15, 31–39 (2017). [Академия Google]
5. Эйер Дж., Кори Г., Хранение энергии для электросети: руководство по оценке преимуществ и рыночного потенциала, Sandia Report SAND2010-0815 (2010). https://www.sandia.gov/ess-ssl/publications/SAND2010-0815.pdf. По состоянию на 2 апреля 2020 г.
6. Хледик Р., Люкен Р., Макинтайр К., Бишоп Х., Совокупные преимущества: всесторонняя оценка аккумуляторных батарей в Калифорнии. http://files.brattle.com/files/7208_stacked_benefits_-_final_report.pdf. По состоянию на 12 мая 2020 г.
7. Стаффелл И., Рустомжи М., Максимизация ценности накопления электроэнергии. J. Хранение энергии 8, 212–225 (2016). [Академия Google]
8. Crabtree G., Kocs E., Trahey L., Граница накопления энергии: литий-ионные батареи и не только. Миссис Бык. 40, 1067–1078 (2015). [Google Scholar]
9. Ховард Б. Потребуется ли в скором времени дорогостоящая замена аккумуляторов автомобилям Nissan Leaf с большим пробегом? (2012). https://www.extremetech.com/extreme/136894-will-high-mileage-nissan-leafs-need-costly-battery-replacements-soon. По состоянию на 7 апреля 2020 г.
10. Аноним, Лазард Приведенная стоимость энергетического анализа Версия 13.0 (2019 г.). https://www.lazard.com/media/451086/lazards-levelized-cost-of-energy-version-130-vf. pdf. По состоянию на 2 апреля 2020 г.
11. Холланд М., Энергия революции в области электромобилей. Аккумуляторные блоки сейчас стоят 156 долларов за кВтч, что на 13% ниже, чем в 2018 году, сообщает BNEF. (2019) https://cleantechnica.com/2019/12/04/powering-the-ev-revolution-battery-packs-now-at-156-kwh-13-lower-than-2018-finds-bnef/. По состоянию на 2 апреля 2020 г.
12. Крэбтри Г. Грядущая трансформация электромобиля. Наука 366, 422–424 (2019). [PubMed] [Google Scholar]
13. Дженкинс Дж. Д., Люк М., Тернстром С., Обеспечение нулевых выбросов углерода в электроэнергетическом секторе. Джоуль 2, 2498–2510 (2018). [Google Scholar]
14. Виктория М., Чжу К., Браун Т., Андресен Г. Б., Грейнер М. Роль технологий хранения в декарбонизации объединенной в сектора европейской энергетической системы. Энерг. Конверс. Управлять. 201, 111977 (2019). [Google Scholar]
15. Арбабзаде М., Сиошанси Р., Джонсон Дж. X., Кеолеян Г. А. Роль накопления энергии в глубокой декарбонизации производства электроэнергии. Нац. коммун. 10, 3413 (2019). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
16. Ziegler M. S., et al., Требования к хранению и затраты на преобразование возобновляемых источников энергии в сторону обезуглероживания сети. Джоуль 3, 2134–2153 (2019). [Google Scholar]
17. Шафер А. В. и др. Технологические, экономические и экологические перспективы полностью электрических самолетов. Нац. Энергия 4, 160–166 (2019). [Google Scholar]
18. Альбертус П., Мансер Дж. С., Литцельман С. Приложения, экономика и технологии длительного хранения электроэнергии. Джоуль 4, 21–32 (2020). [Академия Google]
19. Блох К., Ньюкомб Дж., Шиледар С., Тайсон М., Аккумуляторы прорыва — Энергия эры чистой электрификации. (2019). https://rmi.org/insight/breakthrough-batteries/. По состоянию на 2 апреля 2020 г.
20. Мильштейн Дж. Д., Дарлинг Р. М., Дрейк Дж., Перри М. Л., Брашетт Ф. Р. Критическая роль вспомогательного выбора электролита в стоимости проточной батареи. Дж. Электрохим. соц. 164, A3883–A3895 (2017). [Google Scholar]
21. Ченг Л. и др. Экономно сольватирующие электролиты для литий-серных аккумуляторов с высокой плотностью энергии. ACS Energy Lett. 1, 503–509(2016). [Google Scholar]
22. Эроглу Д., Завадил К. Р., Галлахер К. Г. Критическая связь между химией материалов и проектированием на уровне ячеек для высокой плотности энергии и недорогой литий-серной транспортной батареи. Дж. Электрохим. соц. 162, A982–A990 (2015). [Google Scholar]
23. Галлахер К. Г. и др. Количественная оценка перспектив литий-воздушных аккумуляторов для электромобилей. Энергетическая среда. науч. 7, 1555–1563 (2014). [Google Scholar]
24. Дарлинг Р. М., Галлахер К. Г., Ковальски Дж. А., Ха С., Брашетт Ф. Р. Пути к недорогому электрохимическому хранению энергии: сравнение проточных батарей на водной и неводной основе. Энергетическая среда. науч. 7, 3459–3477 (2014). [Google Scholar]
25. Ха С., Галлахер К. Г. Оценка системной цены проточных окислительно-восстановительных батарей для хранения в сети. J. Источники питания 296, 122–132 (2015). [Google Scholar]
26. Дарлинг Р., Галлахер К., Се В., Су Л., Брашетт Ф. Требования к транспортным свойствам сепараторов проточных батарей. Дж. Электрохим. соц. 163, А5029–А5040 (2016). [Google Scholar]
27. Дмелло Р., Мильштейн Дж. Д., Брашетт Ф. Р., Смит К. С. Критерии выбора материалов для окислительно-восстановительных электролитов проточных аккумуляторов с учетом затрат. J. Источники питания 330, 261–272 (2016). [Академия Google]
28. Ларами С. М., Мильштейн Дж. Д., Бро Т. М., Брашетт Ф. Р., Томпсон Л. Т., Производительность и стоимостные характеристики многоэлектронного переноса, обычные ионообменные неводные окислительно-восстановительные проточные батареи. J. Источники питания 327, 681–692 (2016). [Google Scholar]
29. Дитерих В. и др. Оценка стоимости активных материалов органических батарей: тематическое исследование антрахинондисульфоновой кислоты. Перевод Матер. Рез. 5, 034001 (2018). [Google Scholar]
30. Нагарджуна Г. и др. Влияние молекулярной массы окислительно-восстановительного полимера на электрохимические свойства и перенос через пористые сепараторы в неводных растворителях. Варенье. хим. соц. 136, 16309–16316 (2014). [PubMed] [Google Scholar]
31. Хендрикс К. Х. и др. Высокоэффективные олигомерные католиты для эффективного разделения макромолекул в неводных окислительно-восстановительных батареях. Цент ACS. науч. 4, 189–196 (2018). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
32. Госсейдж З. Т. и др. Исследование накопления заряда на окислительно-восстановительных коллоидах с помощью комбинированной рамановской спектроскопии и сканирующей электрохимической микроскопии. Ленгмюр 33, 9455–9463 (2017). [PubMed] [Академия Google]
33. Дорис С. Е. и др., Стратегии проектирования макромолекул для предотвращения пересечения активного материала в неводных полностью органических окислительно-восстановительных батареях. Ангью. хим. Междунар. Эд. англ. 56, 1595–1599 (2017). [PubMed] [Google Scholar]
34. Берджесс М., Мур Дж. С., Родригес-Лопес Дж., Редокс-активные полимеры как растворимые наноматериалы для хранения энергии. Акк. хим. Рез. 49, 2649–2657 (2016). [PubMed] [Google Scholar]
35. Неверс Д. Р., Брашетт Ф. Р., Уилер Д. Р., Разработка радикальных полимерных электродов для электрохимического накопления энергии. J. Источники питания 352, 226–244 (2017). [Академия Google]
36. Эрнандес-Бургос К., Бартон З. Дж., Родригес-Лопес Дж., В поисках гармонии между ионами и электронами: новые инструменты и концепции для новых материалов для хранения энергии. хим. Матер. 29, 8918–8931 (2017). [Google Scholar]
37. Эссер-Кан А. П., Одом С. А., Соттос Н. Р., Уайт С. Р., Мур Дж. С. Триггерное высвобождение из полимерных капсул. Макромолекулы 44, 5539–5553 (2011). [Google Scholar]
38. Севов К. С. и др. Физико-органический подход к стойким, циклируемым низкопотенциальным электролитам для применения в проточных батареях. Варенье. хим. соц. 139, 2924–2927 (2017). [PubMed] [Google Scholar]
39. Сантьяго С. Б., Го Дж. Ю., Сигман М. С., Прогнозирующие и механистические многомерные модели линейной регрессии для развития реакции. хим. науч. (Камб.) 9, 2398–2412 (2018). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
40. Робинсон С. Г., Ян Ю., Хендрикс К. Х., Сэнфорд М. С., Сигман М. С., Разработка прогнозирующей модели растворимости для мономерных и олигомерных католитов проточной батареи на основе циклопропения. Варенье. хим. соц. 141, 10171–10176 (2019 г.)). [PubMed] [Google Scholar]
41. Ян Ю., Робинсон С. Г., Сигман М. С., Сэнфорд М. С., Конструкция католита с высоким потенциалом на основе механизма позволяет создать полностью органическую неводную проточную батарею с окислительно-восстановительным потенциалом на 3,2 В. Варенье. хим. соц. 141, 15301–15306 (2019). [PubMed] [Google Scholar]
42. Li C., et al., Полисульфид-блокирующая микропористая полимерная мембрана, адаптированная для гибридных литий-серных проточных батарей. Нано Летт. 15, 5724–5729 (2015). [PubMed] [Google Scholar]
43. Дорис С. Э., Уорд А. Л., Фришманн П. Д., Ли Л. Дж., Хелмс Б. А., Понимание и контроль химической эволюции и блокирующей полисульфид способности литий-серных аккумуляторных мембран, отлитых из полимеров с внутренней микропористостью. Дж. Матер. хим. А 4, 16946–16952 (2016). [Google Scholar]
44. Ward A.L., et al., Материалы геномики скрининга адаптивного поведения переноса ионов с помощью микропористых полимерных мембран с переключаемым окислительно-восстановительным потенциалом в литий-серных батареях. Цент ACS. науч. 3, 399–406 (2017). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
45. Baran M.J., et al., Правила проектирования мембран из полимеров с внутренней микропористостью для бескроссоверных водных электрохимических устройств. Джоуль 3, 2968–2985 (2019). [Академия Google]
46. Аноним, Sepion Technologies, Передовые мембраны для аккумуляторов и воды (2015). https://www.sepiontechnologies. com/. По состоянию на 2 апреля 2020 г.
47. Хелмс Б. А., Сеферос Д. С., Виртуальный выпуск: разработка полимеров для использования в электрохимических накопителях энергии. Макромолекулы 52, 1349–1353 (2019). [Google Scholar]
48. Li Z., et al., Проточная сероводородная батарея с воздушным дыханием для сверхдешевого долговременного хранения электроэнергии. Джоуль 1, 306–327 (2017). [Академия Google]
49. Чан Ю. М., Су Л., Пан М. С., Ли З., Снижение планки стоимости батареи. Джоуль 1, 213–219 (2017). [Google Scholar]
50. Аноним, Form Energy (2019), Хранение энергии для обеспечения 100% возобновляемой энергии в будущем. https://formenergy.com/, по состоянию на 3 апреля 2020 г.
51. Чжэн Дж. М. и др., Как получить воспроизводимые результаты для литий-серных батарей? Дж. Электрохим. соц. 160, A2288–A2292 (2013). [Google Scholar]
52. Шин М. и др. Влияние структуры сорастворителя гидрофторэфира в сольватных электролитах на основе ацетонитрила на Li 9Структура сольватации 0227 + и характеристики Li-S батареи. Приложение ACS Матер. Интерфейсы 9, 39357–39370 (2017). [PubMed] [Google Scholar]
53. Андерсен А. и др. Структура и динамика полисульфидных кластеров в неводной смеси растворителей 1,3-диоксолана и 1,2-диметоксиэтана. хим. Матер. 31, 2308–2319 (2019). [Google Scholar]
54. Pang Q., et al., Настройка структуры электролитной сети для обеспечения конверсии серы в квазитвердом состоянии и подавления образования литиевых дендритов в Li-S батареях. Нац. Энергия 3, 783–791 (2018). [Google Scholar]
55. Lee C.W., et al., Направление пути литий-серной реакции с помощью умеренно сольватирующих электролитов для батарей с высокой плотностью энергии. Цент ACS. науч. 3, 605–613 (2017). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
56. Wang H., et al., Индивидуальный путь реакции путем удержания микропор для Li-S аккумуляторов, работающих в условиях обедненного электролита. Доп. Энергия Матер. 8, 1800590 (2018). [Google Scholar]
57. Wang H., et al., ЯМР-наблюдение in situ временного образования литий-серных батарей во время электрохимического циклирования. Дж. Физ. хим. С 121, 6011–6017 (2017). [Академия Google]
58. Асади М. и др. Литий-кислородная батарея с длительным сроком службы в воздушной атмосфере. Природа 555, 502–506 (2018). [PubMed] [Google Scholar]
59. Jain A., et al., Commentary: The Materials Project: подход генома материалов к ускорению инноваций в области материалов. АПЛ Матер. 1, 011002 (2013). [Google Scholar]
60. Канепа П. и др. Одиссея поливалентных катодных материалов: открытые вопросы и будущие задачи. хим. преп. 117, 4287–4341 (2017). [PubMed] [Академия Google]
61. Чен Т. Н., Гаутам Г. С., Хуанг В. Х., Седер Г., Исследование из первых принципов профиля напряжения и подвижности интеркаляции Mg в шпинели оксида хрома. хим. Матер. 30, 153–162 (2018). [Google Scholar]
62. Ху Л. и др. Адаптация электрохимической активности оксида магния-хрома к магниевым батареям посредством контроля размера и кристаллической структуры. Наномасштаб 11, 639–646 (2019). [PubMed] [Google Scholar]
63. Квон Б. Дж. и др. Исследование электрохимической активности ионов Mg в оксидах шпинели MgCr2-xVxO4. хим. Матер. 32, 1162–1171 (2020). [Академия Google]
64. Sa N., et al., Прямое наблюдение за образованием MgO на границе раздела катодного электролита катода из шпинели MgCo2O4 при электрохимическом удалении и введении Mg. J. Источники питания 424, 68–75 (2019). [Google Scholar]
65. Ю Х. Д. и др. Интеркалирование магния в слоистый оксид ванадия с высокой емкостью. ACS Energy Lett. 4, 1528–1534 (2019). [Google Scholar]
66. Sun X. Q. и др. Тиошпинельный катод большой емкости для магниевых батарей. Энергетическая среда. науч. 9, 2273–2277 (2016). [Google Scholar]
67. Bonnick P., et al., Взгляд на интеркаляцию Mg2+ в материал с нулевой деформацией: тиошпинель MgxZr2S4. хим. Матер. 30, 4683–4693 (2018). [Google Scholar]
68. Kim C., et al., Мультивалентная электрохимия нанокристаллов шпинели MgxMn3-xO4. хим. Матер. 30, 1496–1504 (2018). [Google Scholar]
69. Эндрюс Дж. Л. и др. Обратимая вставка ионов магния в метастабильный одномерный полиморф V2O5. Химия 4, 564–585 (2018). [Академия Google]
70. Хан С. Д. и др., Механизм введения Zn в наноструктурированный дельта-MnO2: неводная перезаряжаемая металлическая цинковая батарея. хим. Матер. 29, 4874–4884 (2017). [Google Scholar]
71. Липсон А. Л. и др. Перезаряжаемые ионно-кальциевые батареи: новая система накопления энергии. хим. Матер. 27, 8442–8447 (2015). [Google Scholar]
72. Та К. и др., Понимание процессов электроосаждения и образования кальция в неводных электролитах для ионно-кальциевых аккумуляторов следующего поколения. Приложение ACS Матер. Интерфейсы 11, 21536–21542 (2019 г.)). [PubMed] [Google Scholar]
73. Надь К. С., Каземьябнави С., Торнтон К., Сигел Д. Дж., Термодинамические перенапряжения и скорости зародышеобразования для электроосаждения на металлических анодах. Приложение ACS Матер. Интерфейсы 11, 7954–7964 (2019). [PubMed] [Google Scholar]
74. Shyamsunder A., Blanc L.E., Assoud A., Nazar L.F. Обратимое покрытие и удаление кальция при комнатной температуре с использованием боратной соли. ACS Energy Lett. 4, 2271–2276 (2019). [Google Scholar]
75. Раджпут Н. Н., Ку Х., Са Н., Баррелл А. К., Перссон К. А., Связь между стабильностью и образованием ионных пар в электролитах магния на основе первых принципов квантовой механики и классической молекулярной динамики. Варенье. хим. соц. 137, 3411–3420 (2015). [PubMed] [Академия Google]
76. Lau K.C., et al., Расширение электрохимического окна соли Mg за счет слабокоординирующего перфторалкоксиалюминатного аниона для электролита Mg батареи. Дж. Электрохим. соц. 166, А1510–А1519 (2019). [Google Scholar]
77. Ронг З. К. и др. Правила проектирования материалов для обеспечения подвижности многовалентных ионов в интеркаляционных структурах. хим. Матер. 27, 6016–6021 (2015). [Google Scholar]
78. Ронг З. и др. Быстрая диффузия Mg2+ в Mo-3(PO4)O-3 для магниевых аккумуляторов. хим. коммун. (Камб.) 53, 7998–8001 (2017). [PubMed] [Google Scholar]
79. Ханна Д. К., Сай Гаутам Г., Канепа П., Ронг З., Седер Г., Подвижность ионов магния в постшпинелях, доступных при атмосферном давлении. хим. коммун. (Камб.) 53, 5171–5174 (2017). [PubMed] [Google Scholar]
80. Канепа П. и др. Высокая подвижность магния в халькогенидах тройной шпинели. Нац. коммун. 8, 1759 (2017). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
81. Циммерманн Н.Э.Р. и др., Электростатическая оценка интеркалантных диффузионных барьеров с использованием ионных моделей конечного размера. Дж. Физ. хим. лат. 9, 628–634 (2018). [PubMed] [Google Scholar]
82. Раджпут Н. Н., Сегин Т. Дж., Вуд Б. М., Ку Х., Перссон К. А., Выяснение структур сольватации для рационального дизайна многовалентных электролитов — обзор. Вершина. Курс. хим. 376, 19 (2018). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
83. Lapidus S.H., et al., Структура сольватации и энергетика электролитов для многовалентного накопления энергии. физ. хим. хим. физ. 16, 21941–21945 (2014). [PubMed] [Google Scholar]
84. Сегин Т. Дж., Хан Н. Т., Завадил К. Р., Перссон К. А., Выяснение стабильности неводных растворителей и связанных с ними механизмов разложения для приложений хранения энергии Mg из первых принципов. Фронт хим. 7, 175 (2019). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
85. Canepa P., et al., Понимание начальных стадий обратимого осаждения и удаления Mg в неорганических неводных электролитах. хим. Матер. 27, 3317–3325 (2015). [Google Scholar]
86. Канепа П. и др. Выяснение структуры комплексного электролита хлорида магния и алюминия для магниево-ионных аккумуляторов. Энергетическая среда. науч. 8, 3718–3730 (2015). [Google Scholar]
87. Hahn N. T., et al., Повышенная стабильность карбаклозо-додекаборатного аниона для электролитов высоковольтных аккумуляторов за счет рационального дизайна. Варенье. хим. соц. 140, 11076–11084 (2018). [PubMed] [Академия Google]
88. Вадиа С. , Альбертус П., Шринивасан В., Ресурсные ограничения потенциала накопления энергии батареи для сетевых и транспортных приложений. J. Источники питания 196, 1593–1598 (2011). [Google Scholar]
89. Olivetti E. A., Ceder G., Gaustad G. G., Fu X. K., Анализ цепочки поставок литий-ионных аккумуляторов: анализ потенциальных узких мест в критических металлах. Джоуль 1, 229–243 (2017). [Google Scholar]
90. Баллинджер Б. и др. Уязвимость развертывания электромобилей для критически важных запасов полезных ископаемых. заявл. Энерг. 255, 113844 (2019 г.). [Google Scholar]
91. Янек Дж., Зейер В. Г. Надежное будущее для разработки аккумуляторов. Нац. Энергия 1, 16141 (2016). [Google Scholar]
92. Zheng X. Y., et al. Металлические натриевые аноды для натрий-ионных аккумуляторов при комнатной температуре: применение, проблемы и решения. Материя накопления энергии. 16, 6–23 (2019). [Google Scholar]
93. Наяк П. К., Ян Л., Брем В., Адельхельм П., От литий-ионных к натрий-ионным батареям: преимущества, проблемы и неожиданности. Ангью. хим. Междунар. Эд. англ. 57, 102–120 (2018). [PubMed] [Академия Google]
94. Tian Y.S., et al., Проектирование интерфейса с учетом реактивности в твердотельных батареях на основе металла Na. Джоуль 3, 1037–1050 (2019). [Google Scholar]
95. Коннелл Дж. Г. и др. Реакционная способность оксидных поверхностей в контакте с металлическим литием, зависящая от ориентации кристаллов. Приложение ACS Матер. Интерфейсы 10, 17471–17479 (2018). [PubMed] [Google Scholar]
96. Zhu Y.S., et al., Зависимая от легирующей примеси стабильность границ раздела твердого электролита граната с металлическим литием. Доп. Энергия Матер. 9, 1803440 (2019 г.). [Google Scholar]
97. Вильялуэнга И. и др. Гибридные стеклополимерные электролиты с одиночной ионной проводимостью для литиевых батарей. проц. Натл. акад. науч. США. 113, 52–57 (2016). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
98. Баттри Д. и др., Документ о фактическом состоянии хранения электроэнергии.