Пдк в рабочей зоне углекислого газа: Нормы CO2 — допустимое содержание углекислого газа в помещениях

Содержание

Конвертер концентрации газов | ХИМЗАЩИТА

div{width:1000px;margin:0 auto;display:block;height:auto;position:relative} .form-conv{width:600px;height:auto;display:block;clear:both;float:left} .form-conv>div{width:600px;clear:both;display:block;height:auto;margin:10px 0} .form-conv>div>div.col-sm-3{width:300px;float:left;display:block;height:auto;min-height:10px} .form-conv>div>div.col-sm-7{width:300px;float:right;display:block;height:auto;min-height:10px} .rezults{width:400px;float:right;display:block;height:auto} #rez{width:100%;height:auto;display:block} #rez>div{width:100%;height:20px;display:block} #rez>div>div{width:50%;height:20px;float:left}

В целях более быстрого и эффективного перевод различных величин концентрации газа, предлагаем Вашему вниманию специальный конвертер, который способен помочь в следующих вопросах:

  • «Как перевести проценты НКПР в проценты объёмных долей (% об. д.) и наоборот?»;
  • «Как пересчитать мг/м3 в ppm и в другие единицы концентрации?».

Для решения подобных проблем мы предлагаем использовать конвертер (калькулятор), который позволяет проводить пересчёт концентрации выбранного газа из указанного значения единицы концентрации в три других значения, в том числе и % НКПР (нижний концентрационный предел распространения пламени) для горючих газов.


 

Результаты конвертации

Единица измерения

Значение


При анализе смесей различных газов с целью определения их качественного и количественного состава пользуются следующими основными единицами измерения:
— «мг/м3»;
— «ppm» или «млн-1»;
— «% об. д.»;
— «% НКПР».

 

 

 

Массовая концентрация токсичных веществ и предельно допустимая концентрация (ПДК) горючих газов измеряется в «мг/м3».
Единица измерения «мг/м

3» (англ. «mass concentration») применяется при обозначении концентрации измеряемого вещества в воздухе рабочей зоны, атмосфере, а также в отходящих газах, выраженная в миллиграммах на кубический метр.
При выполнении газового анализа, как правило, конечные пользователи часто переводят значения концентраций газов из «ppm» в «мг/м3» и наоборот. Это можно сделать с помощью нашего калькулятора значений единиц измерения газов.

Миллионная доля газов и различных веществ является относительной величиной и обозначается в «ppm» или «млн-1».
«ppm» (англ. «parts per million» — «частей на миллион») — единица измерения концентрации газов и других относительных величин, аналогична по смыслу промилле и проценту.
Единицу «ppm» (млн

-1) удобно применять для оценки малых концентраций. Одна миллионная доля представляет собой одну часть на 1000000 частей и имеет значение 1×10-6 от базового показателя.

Наиболее распространённой единицей измерения концентраций горючих веществ в воздухе рабочей зоны, а также кислорода и углекислого газа является объёмная доля, которая обозначается сокращением «% об. д.».
«% об. д.» — является величиной, равной отношению объёма какого-либо вещества в газовой смеси к объёму всей пробы газа. Объёмную долю газа принято выражать в процентах (%).

«% НКПР» (LEL — англ. Low Explosion Level) — нижний концентрационный предел распределения пламени, минимальная концентрация горючего взрывоопасного вещества в однородной смеси с окислительной средой, при которой возможен взрыв.

Схема условий воспламенения горючей смеси

I — область безопасных концентраций; II — область воспламенения; III — область пожароопасных концентраций.

НКПР (LEL) — определяют расчётным путём или находят экспериментально.
Нижний концентрационный предел распределения пламени выражается в «%» и применяется как единица измерения в обозначении концентрации горючих газов и взрывоопасных паров в воздухе.

Обоснование допустимого уровня содержания диоксида углерода в воздухе помещений жилых и общественных зданий Текст научной статьи по специальности «Нанотехнологии»

Профилактическая токсикология и гигиеническое нормирование

О КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2014 УДК 613.

155:546.264-31]-074

Губернский Ю.Д., Калинина Н.В., Гапонова Е.Б., Банин И.М.

ОБОСНОВАНИЕ ДОПУСТИМОГО УРОВНЯ СОДЕРЖАНИЯ ДИОКСИДА УГЛЕРОДА В ВОЗДУХЕ ПОМЕЩЕНИЙ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ

ФГБУ «НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина» Минздрава России, 119121, г Москва

На основании анализа отечественных и зарубежных данных по вопросу нормирования диоксида углерода (CO2) в воздухе помещений жилых и общественных зданий и результатов собственных исследований обоснован допустимый уровень содержания CO2 в воздухе помещений жилых и общественных зданий с постоянным пребыванием людей. Установлено, что концентрация CO2 в воздухе помещений, не превышающая 1000 ррm (0,1%), не оказывает негативного влияния на самочувствие и работоспособность человека, при таком содержании CO2 не происходит накопления токсических химических веществ и регистрируемого приборами снижения уровня кислорода в воздухе помещений.

Эта концентрация соответствует нормативным требованиям по содержанию CO2 в воздухе помещений, которые действуют в большинстве зарубежных стран.

Ключевые слова: воздух жилых и общественных зданий; диоксид углерода; кислород; химическое загрязнение; самочувствие и работоспособность человека.

Gubernskiy Yu. D., Kalinina N. V., Gaponova E. B., Banin I. M. — RATIONALE FOR THE PERMISSIBLE LEVEL OF CARBON DIOXIDE IN INDOOR AIR IN RESIDENTIAL AND PUBLIC BUILDINGS WITH THE PERMANENT HUMAN PRESENCE

A.N. Sysin Research Institute of Human Ecology and Environmental Health, Russian Federation, 119992

On the base of the analysis of domestic andforeign data on the issue of rating of carbon dioxide in the indoor air of residential and public buildings and results of own research there is justified an permissible level of carbon dioxide in the indoor air of residential and public buildings with a permanent human presence The concentration of carbon dioxide in the air space, not higher 1000 ppm (0,1%) was established to have no negative impact on the human health and performance, with this content of carbon dioxide there is no accumulation of toxic chemicals and registered by devices reducing of the oxygen content in the air of spaces, it meets the regulatory requirements for content dioxide carbon in the indoor air, applicable in most of foreign countries.

Key words: air in residential and public buildings; carbon dioxide; oxygen; chemical pollution; human health and performance.

Содержание диоксида углерода (СО2) в воздушной среде является одним из первых гигиенических показателей, характеризующих качество воздушной среды внутри помещений. Впервые измерение содержания С02 для оценки качества воздуха в помещениях предложил в XIX веке немецкий врач М. Петтенкофер [9]. Принято, что концентрация СО2 в воздухе не должна превышать 0,1% (1000 ррт). Этот показатель и сегодня используют при расчете необходимого объема подачи наружного воздуха в системы вентиляции и кондиционирования. Однако официально гигиенический норматив содержания СО2 в воздухе помещений в нашей стране не утвержден.

В настоящее время в связи с повышенной герметизацией помещений жилых и общественных зданий (установка стеклопакетов на окна, двойные двери, плохая работа или отсутствие вентиляции) содержание С02 и кислорода в воздушной среде помещений является весьма актуальным показателем качества и безопасности внутренней среды.

С02 образуется в результате окислительно-восстановительных процессов, протекающих в организме людей

Для корреспонденции: Калинина Наталия Валентиновна; [email protected]

For correspondence: Kalinina Natalya, [email protected]

и животных, горения топлива, гниения органических веществ.

Известно, что один человек в спокойном состоянии за 1 ч потребляет 20-30 л кислорода с выделением 18-25 л углекислого газа. В выдыхаемом человеком воздухе углекислого газа содержится в 100 раз больше, чем в чистом атмосферном воздухе.

Для человека углекислый газ не имеет запаха, поэтому повышение его уровня в помещении человек ощущает тогда, когда появляются такие симптомы отравления организма, как головная боль, слабость, сложность с концентрацией внимания, усталость, повышенная утомляемость.

1гиена и санитария 6/2014

Содержание CO2 в воздушной среде помещений различных типов зданий и в окружающем атмосферном воздухе

Объект исследования Место, время и условия замеров Концентрация СО2, ррт

Атмосферный За городом; 300-400

воздух в спальных районах города; 450-500

вблизи автомагистралей; 800-900

на магистрали; 1000-1500

в салоне автомобиля До 4500

Жилые В дневное время; 600-800

квартиры после ночного сна; 1000-1200

после ночного сна в комнате со стеклопакетами; 1800-2000

кухни с электроплитами; 800-1000

кухни с газовыми плитами (через 1,5 ч работы одной конфорки) До 5500

Администра- В начале рабочего дня; 400-600

тивные здания в конце рабочего дня в помещении с работающей вентиляцией; 1000-1200

в конце рабочего дня в помещении с неработающей вентиляцией 1800-2500

Учебные До занятий; 400-500

учреждения в конце занятий 800-1500

Детские сады До прихода детей; 400-500

с детьми

что кратковременное вдыхание здоровыми людьми СО2 в концентрации 5000 и 1000 ррт вызывает определенные сдвиги в функции внешнего дыхания, кровообращении и электрической активности головного мозга. Полученные данные позволили ей заключить, что концентрация СО2 в воздухе жилых и общественных зданий не должна превышать 1000 ррт независимо от источника, среднее же содержание СО2 не должно превышать 500 ррт.

Таблица 2

Результаты замеров концентрации диоксида углерода и кислорода в воздухе классных помещений общеобразовательных школ

600-700

Концентрация СО2 и кислорода в воздухе учебных помещений

Время проведения классы с регулярным классы

исследований проветриванием без проветривания

СО2, ррт кислород, % СО2, ррт кислород, %

Окружающий атмосферный воздух 400 ± 20 20,8 400 ± 20 20,8

До начала уроков 470 ± 20 20,8 450 ± 20 20,8

В конце 1-го урока 680 ± 30 20,8 650 ± 20 20,8

Начало 2-го урока 550 ± 20 20,8 600 ± 30 20,8

В конце 2-го урока 740 ± 30 20,8 850 ± 40 20,8

Начало 3-го урока 610 ± 40 20,8 760 ± 40 20,8

В конце 3-го урока 830 ± 30 20,8 1050 ± 50 20,8

Начало 4-го урока 580 ± 40 20,8 870 ± 30 20,8

В конце 4-го урока 840 ± 20 20,8 1200 ± 40 20,7

Начало 5-го урока 620 ± 20 20,8 1100± 50 20,7

В конце 5-го урока 850 ± 30 20,8 1500±40 20,6

Таблица 1 В последние годы за рубежом отмечено определенное возрождение исследований по гигиенической оценке содержания СО2, что связано с ростом количества «больных зданий» (СБЗ; Sick Building Syndrome — SBS) [15].

Ряд зарубежных ученых считают, что именно повышенный уровень углекислого газа в помещении является одним из основных факторов, приводящих к СБЗ. Нахождение в таких зданиях может привести к такому распространенному в наше время заболеванию как синдром хронической усталости.

Термин СБЗ был введен учеными уже давно для описания симптомов, которые испытывают сотрудники некоторых офисных зданий. СБЗ, связанные с высоким уровнем СО2 в офисе, включает усталость, головную боль, воспаление глаз, носоглотки, верхних дыхательных путей. Человек, который страдает от СБЗ, испытывает эти симптомы тогда, когда он находится в помещении; обычно эти симптомы исчезают, когда он его покидает [14, 15].

Люди, находящиеся в помещениях с повышенным содержанием углекислого газа, имеют ослабленную носоглотку, часто болеют ринитом, фарингитом, трахеитом. Особенно негативно сказывается СО2 на людей, которые больны астмой и аллергией, так как при нахождении в помещении с повышенным уровнем СО2 приступы этих заболеваний учащаются [6, 7, 11-13].

Результаты анализа отечественной и зарубежной нормативно-методической базы по вопросу нормирования CO2 в воздухе помещений показали, что в отечественных нормативных документах (ГОСТ, СНиП, СанПиН, СН) содержание CO2 в воздухе помещений не регламентируется. Только в отраслевом нормативном акте «Санитарные правила по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте» [2] указывается, что концентрация CO2 в воздухе помещений в зоне дыхания пассажиров и помещениях, где находятся билетные кассы, не должна превышать 0,1% (1000 ррт). В справочнике по теплоснабжению и вентиляции за 1959 г. приведены допустимые концентрации для помещений с постоянным и периодическим пребыванием людей — 0,1 и 0,125% соответственно [3].

В зарубежных странах приняты следующие нормативы содержания CO2 в воздухе помещений: в США -от 600 до 1000 ррт, 1000 ррт в школах; в Финляндии в зависимости от качества воздуха: высокое качество — 700 ррт, среднее — 900 ррт, удовлетворительное -1200 ррт; в Великобритании — 1500 ррт в учебных классах школ; в Голландии — 1000 ррт в детских садах, 1200 ррт в школах; в Эстонии — гигиеническая норма для школ 1000 ррт.

Как видно из вышеперечисленных данных, в России, странах ЕЭС и США рекомендации по допустимому уровню содержания углекислого газа близки между собой и в среднем составляют 1000 ррт (0,1%).

21 п

20,5-

20-

19,5-

18,5-

630

Материалы и методы

Проведены натурные исследования содержания СО2 и кислорода в атмосферном воздухе в разных районах города, воздушной среде помещений различных типов зданий, в том числе в жилых, административных, учебных и детских дошкольных учреждениях. Исследования проводили в весенне-летний и осенне-зимний сезоны. Замер концентрации СО2 осуществляли в динамике с учетом условий эксплуатации помещений, площади, объема, количества и времени пребывания людей в помещении.

Кроме того, провели замеры на улицах и магистралях с разной интенсивностью движения автотранспорта, за городом, в салонах автотранспорта. В ряде жилых помещений замеры проводили круглосуточно, в служебных и учебных помещениях — в течение рабочего (учебного) дня.

Параллельно с определением содержания СО2 в воздухе помещений проводили замеры микроклиматических параметров; уровня химического загрязнения воздуха; общего бактериального загрязнения воздушной среды; содержания кислорода в воздухе; замеры воздухообмена.

Комплекс химических веществ, загрязняющих воздушную среду помещений, определяли с помощью методов хроматомасс-спектрометрии и фотоколориметрии. (Хроматомасс-спектрометрические исследования воздуха проводили в лаборатории физико-химических исследований ФГБУ «НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина» Минздрава России.)

Для обоснования допустимого уровня содержания СО2 в воздухе помещений оценили изменение качества и безопасности воздуха помещений по химическим и микробиологическим показателям при накоплении разного уровня СО2 в нем. Исследования проводили в экспериментальном помещении и кухнях, оборудованных газовыми плитами. При этом изучали динамику накопления СО2, снижение содержания кислорода в воздухе, изменение микроклиматических параметров, уровень химического загрязнения воздуха летучими органическими веществами, содержание в воздухе оксида углерода и оксидов азота, общую бактериальную обсемененность воздуха. Для оценки самочувствия и работоспособности использовали метод анкетирования и метод корректурных проб. Содержание СО2 регулировали вентиляционными установками.

Результаты и обсуждение

В настоящее время основным источником загрязнения городского атмосферного воздуха является авто-

транспорт. Результаты наших исследований показали (табл. 1), что содержание СО2 в городском атмосферном воздухе находится на уровне 450-900 ррт в зависимости от места проведения замеров. В настоящее время основным источником загрязнения городского атмосферного воздуха является автотранспорт. Так, в спальных районах вдали от крупных магистралей концентрация СО2 в среднем не превышала 500 ррт (0,05%), вблизи крупных городских автомагистралей регистрировалась

830

1000 1300 1500 2500 3500 4500

5500

Рис. 1. Динамика снижения содержания кислорода в воздухе кухни при работе газовой плиты. Здесь и на рис. 2, 3: по оси абсцисс — концентрация (в ррт) С02 в воздухе кухни. По оси ординат — концентрация (в %) кислорода в воздухе кухни. Здесь и на рис. 2-5: пунктирная линия — концентрация С02 на уровне 1000 ррт.

630 830 1000 1300 1500 2500 3500 4500 5500

Рис. 2. Динамика повышения концентрации (в мг/м3) оксида углерода в воздухе кухни при работе газовой плиты.

0,30

0,25

0,20

0,15

0,10

0,05

0

630

830

1000

1300

1500 2500

3500

4500

5500

Рис. 1гиена и санитария 6/2014

500

750

1000

1500

2000

Рис. 4. Динамика изменения суммарного уровня химического загрязнения воздушной среды в зависимости от накопления СО2 в воздухе экспериментальной камеры.

По оси абсцисс — концентрация (в ррт) СО2 в воздухе экспериментального помещения; по оси ординат — изменение суммарного содержания (в мг/м3) летучих органических соединений в воздухе помещений.

2500

2000

1500

1000

500

0:00

0:30

1:00

1:30

2:00

3:00

4:00

5:00

жанию в окружающем атмосферном воздухе. В конце учебного дня концентрация СО2 повышалась до 8001500 ррт в зависимости от наличия вентиляционной системы и режима проветривания помещений. В табл. 2 представлены результаты замеров концентрации СО2 и кислорода в воздухе учебных классов в течение учебного дня. Мониторинг проводили в классах, в которых было организовано регулярное проветривание помещения после каждого урока и классах без проветривания.

В результате проведенных исследований установили, что в классах, в которых организовано регулярное проветривание помещений, накопление С02 в воздухе не превышало 1000 ррт. В классах без проветривания к концу 5-го урока концентрация С02 в воздухе достигала 1500 ррт (см. табл. 2).

В групповых помещениях и спальнях обследованных детских садов за время пребывания детей концентрация С02 в среднем повышалась на 200 ррт и не превышала 800 ррт.

Наиболее высокую концентрацию СО2 обнаружили в учебных аудиториях обследованного института и служебных помещениях без естественной и искусственной вентиляции (0,18-0,25%) в конце рабочего дня.

Результаты экспериментальных исследований по изучению динамики изменения газового состава воздушной среды в невентилируемом помещении при постоянном присутствии людей показали, что за 3 ч наблюдений концентрация кислорода снижалась на 0,3%, концентрация 20 2 СО2 повышалась с 0,04 до 0,24%.

г 21,1

— 21

— 20,9

— 20,8

— 20,7

— 20,6

— 20,5

— 20,4

— 20,3

Рис. 5. Динамика изменения концентрации СО2 и кислорода в воздухе экспериментальной камеры.

По оси абсцисс — время (продолжительность; в часах) проведения эксперимента; по левой оси ординат — концентрация (в ррт) СО2 в воздухе помещений; по правой оси ординат — концентрация (в %) кислорода в воздухе помещений.

на уровне свыше 800 ррт. На крупных городских магистралях при стоянии в пробке концентрация СО2 возрастала до 1000-1500 ррт, При этом концентрация С02 в воздушной среде автомобиля составила 4300-4700 ррт.

В большинстве обследованных жилых помещений концентрация СО2 не превышала уровня 0,1%. Накопление его концентрации до 0,2% и выше наблюдали в конце ночного сна и только в непроветриваемых помещениях. Отметили достоверно более высокую концентрацию СО2 в воздухе помещений с установленными на окна стеклопакетами по сравнению с таковой при обычных деревянных рамах.

В школьных классах концентрация С02 до начала учебного дня практически соответствовала его содер-

При этом к концу эксперимента более 70% находящихся в помещениях людей предъявляли жалобы на духоту, нехватку воздуха, утомление, головную боль.

Таким образом, результаты проведенных исследований подтверждают, что основным источником углекислого газа в помещении является человек, который выдыхает 18-23 л углекислого газа в 1 ч, при активной умственной и физической деятельности это значение увеличивается.

Вторым по значимости источником загрязнения воздуха помещений С02 являются продукты сгорания бытового газа. Так, при горении одной газовой конфорки в течение 1,5 ч концентрация углекислого газа в воздухе кухни объемом 20 м3 возрастала в среднем в 9 раз и могла достичь 5500 + 100 ррт. Концентрация кислорода при этом снижалась в среднем на 1,7%, достигая 19,1 + 0,1% (рис. 1). Температура воздуха увеличивается в среднем на 5,7°С, концентрация оксида углерода возрастает до 16,4 + 1,07мг/м3 (рис. 2), концентрация С02 достигает 0,24 мг/м3

Таблица 3

Влияние содержания CO2 в воздухе помещений на самочувствие и работоспособность обследованных лиц

Концентрация CO2, ррт

Жалобы на плохое самочувствие и духоту, %

Процент ошибок в корректурных пробах

500-600 900-1100 1400-1600 2000-2100 2500 и выше

5,9 ± 1,4 6,5 ± 1,9 17,3 ± 2,4 (р < 0,02*) 24,5 ± 3,3 (р < 0,01*)

7,3 ± 2,4 6,9 ± 1,5 8,9 ± 1,4 15,0 ± 3,4 (р < 0,05*)

31,2 ± 4,5 (р < 0,01*) 27,5 ± 5,3 (р < 0,01*)

Примечание. * — полученные результаты исследования статистически достоверны.

(рис. 3). При этом статистически достоверное повышение концентрации оксида углерода и оксидов азота, а также снижение содержания кислорода в воздухе отметили при накоплении С02 свыше 1000 ррт.

Курение повышает концентрацию С02 в воздухе на 8-10% по сравнению с исходным уровнем.

Основными факторами, влияющими на уровень содержания С02 в воздухе закрытых помещений, являются работа вентиляционной системы и достаточный объем помещения.

Результаты исследований показали, что при неработающей вентиляции за 5 ч концентрация С02 в воздухе экспериментальной камеры повышалась в среднем в 4 раза (с 520 + 20 до 2500 + 30 ррт). Содержание кислорода снижалось на 0,5 + 0,03%. Температура воздуха в помещении за время эксперимента повышалась в среднем на 2,7°С, относительная влажность — на 9 + 2%. Общая бактериальная обсемененность возросла в среднем на 30%.

Результаты химических исследований показали, что суммарное содержание органических летучих веществ возросло за время эксперимента на 0,29 + 0,05мг/м3 в основном за счет повышения концентрации ацетона, спиртов и сложных эфиров.

Динамика изменения суммарного уровня химического загрязнения воздушной среды в зависимости от накопления С02 в воздухе представлена на рис. 4. Как видно из представленных на рис. 4 данных, достоверное изменение суммарного уровня химического загрязнения воздуха отметили только при повышении концентрации С02 до 1500 ррт.

На рис. 5 представлено изменение концентрации кислорода в воздухе экспериментальной камеры по мере повышения концентрации С02. Из полученных данных видно, что достоверное снижение уровня кислорода в воздухе наблюдается при повышении концентрации С02 свыше 1000 ррт.

Результаты оценки самочувствия и работоспособности обследуемых лиц (табл. 3) также показали, что первое статистически достоверное увеличение количества жалоб на духоту и плохое самочувствие выявлено при повышении концентрации С02 свыше 1500 ррт. Достоверное снижение концентрации внимания отметили при концентрации С02 свыше 2000 ррт.

Заключение

В результате проведенных исследований установили, что содержание С02 в воздухе помещений на уровне

1000 ррт (0,1%) может рассматриваться как критерий безопасного качества воздушной среды жилых и общественных зданий. Такая концентрация CO2 в воздухе помещений не оказывает негативного влияния на самочувствие и работоспособность человека; при таком содержании СО2 не происходит накопления токсических химических веществ и регистрируемого приборами снижения содержания кислорода в воздухе помещений. Эта концентрация соответствует нормативным требованиям по содержанию CO2 в воздухе помещений, действующим в большинстве зарубежных стран.

ЛИТЕРАТУРА (пп. 4-15 см. References)

1. Елисеева О. В. К обоснованию ПДК двуокиси углерода в воздухе. Гигиена и санитария. 1964; 8.

2. СП 2.5.1198-03. Санитарные правила по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте.

3. Справочник по теплоснабжению и вентиляции в гражданском строительстве. Киев: Госстройиздат УССР; 1959.

References

1. Eliseeva O.V. K obosnovaniyu PDK dioksidа ugleroda v vozdukhe. Gigiena i sanitariya. 1964; 8. (in Russian)

2. SP 2.5.1198-03. Sanitarnye pravila po organizatsii passazhirskikh perevozok na zheleznodorozhnom transporte. (in Russian)

3. Spravochnik po teplosnabzheniyu i ventilyatsii v grazhdanskom stroitel’stve. Kiev: Gosstroyizdat YSSR; 1959. (in Russian)

4. Chung-Yen Lua, Yee-Chung Maa, Jia-Min Lina, ChunYu Chuangc, Fung-Chang Sunga. Oxidative DNA damage estimated by urinary 8-hydroxydeoxyguanosine and indoor air pollution among nonsmoking office employees. Institute of Environmental Health, National Taiwan University College of Public Health; 2008.

5. Chaudhuri R.N., Sengupta D. Report of the research project on evaluation of environmental NO2, CO2, benzene and lead exposures of Kolkata population by biological monitoring techniques; 2004

6. Kajtar L. et al. Influence of carbon dioxide pollutant on human well being and work intensity. Healthy Buildings. Lisbon, Portugal; 2006.

7. Kim C.S., Lim Y.W., Yang J.Y, Hong C.S., Shin D.C. Effect of indoor СО2 concentrations on wheezing attacks in children. Indoor Air. Seoul, Korea; Proceedings: Indoor Air; 2002 (6) :492-7.

8. Lindell D.G.S., Prill R., Fisk W. J. Association between classroom СО2 concentration and student attendance in Washington and Idaho.; Proceedings: Indoor Air; 2004 (10) :265-7.

9.Pethencofer M. Handbuch der hygiene und der geverbekzanrhankyeiten. Leipzig; 1886.

10. Olli Seppаnen. Tuottava toimisto 2005 . Raportti b77. Loppuraportti, 2005.

11. Robertson D.S. Health effects of increase in concentration of carbon dioxide in the atmosphere. Curr. Sci. 2006; 90 (12).

12. Robertson D.S. The rise in the atmospheric concentration of carbon dioxide and the effects on human health. Med. Hypothes. 2001, 56: 513-8.

13. Schaefer K.E. Effect of increased ambient CO2 levels on human and animals. Experientia. 1982; 38.

14. Seppanen O.A., Fisk W.J., Mendell M.J. Association of ventilation rates and СО2 concentrations with health and other responses in commercial and institutional buildings. Indoor Air. 1999; 9: 226-52.

15. Van der Luijt A. Management СО2 levels cause office staff to switch off. Director of Finance online. 11.19.2007.

Поступила 23.02.14 Received 23.02.14

Сколько на самом деле нужно приточного воздуха?

При проектировании систем вентиляции приток традиционно рассчитывают исходя из норм подачи наружного воздуха для людей, постоянно и временно находящихся в помещении. При этом забывают, что основная задача систем вентиляции — обеспечить комфортный микроклимат, а не слепо «нагнать» в комнаты заданный объем наружного воздуха.

Вопрос определения производительности приточной установки осложняется тем, что нормы качества воздуха едины во всей стране, нормы подачи наружного воздуха различаются от норматива к нормативу, а химический состав наружного воздуха изменяется от улицы к улице. В данной статье рассмотрены требования различных нормативных документов к определению расхода наружного воздуха, оценим их актуальность и проведем собственные расчеты расхода наружного воздуха.

Нормативная документация, регулирующая качество воздуха в помещениях

Расход, качество и параметры воздуха, а также допустимое содержание вредных веществ в нем определяется следующими нормативными документами:

СП 60.13330.2016 «Актуализированная редакция СНиП 41—01—2003. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха»;

ГОСТ 30494–2011 «Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях»;

ГОСТ Р ЕН 13779–2007 «Вентиляция в нежилых зданиях. Технические требования к системам вентиляции и кондиционирования»;

СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»;

ГОСТ 12.1.005–88 «Система стандартов безопасности труда. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны»;

множество сводов правил по каждому виду зданий и сооружений, которые носят весьма частный характер, поэтому в данной статье рассматриваться не будут.

Документ СП 60.13330.2016 в этом списке наиболее важен, поскольку ряд его пунктов по интересующей нас тематике включен в Перечень национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

Обзор требований СП 60.13330.2016

Согласно п.  7.4.2 СП 60.13330.2016, «расход наружного воздуха в помещении следует принимать не менее минимального расхода наружного воздуха, рассчитанного по приложениям Ж и И; …». В свою очередь Приложение Ж СП 60.13330.2016 предписывает принимать наибольший из расходов воздуха, требуемых для обеспечения санитарно-гигиенических норм, норм взрывопожарной безопасности и условий, исключающих образование конденсата (на каждый из пунктов приводится ряд расчетных формул). Приложение И СП 60.13330.2016 устанавливает конкретные нормы наружного воздуха для людей, находящихся в помещении более двух часов непрерывно (табл. 1).

Обзор требований ГОСТ 30494–2011

Раздел 5 «Качество воздуха» ГОСТ 30494–2011 «Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях» предписывает определять расход приточного воздуха на основе удельных норм воздухообмена, а также исходя из расчета воздухообмена, необходимого для обеспечения допустимых концентраций загрязняющих веществ.

Кроме того, в разделе 5 ГОСТ 30494–2011 приведена классификация воздуха в помещениях, в рамках которой выделены 4 класса качества воздуха — от 1 до 4, соответственно высокий, средний, допустимый и низкий. 3. Позиция весьма неоднозначная, ведь люди-то одинаковы в любой местности. Этот момент будет рассмотрен ниже на конкретном примере.

Стоит отметить и тот факт, что реальный расход наружного воздуха согласно ГОСТ 30494–2011 должен быть не выше расчетного. Насколько — определяет коэффициент эффективности системы воздухораспределения. Согласно табл. 6 ГОСТ 30494–2011 наименее эффективным считается воздухораспределение при естественной вентиляции (коэффициент 1,0). Эффективность воздухораспределения в системах вентиляции с подачей воздуха в рабочую зону принимается равной 0,6–0,8, то есть расчетный расход приточного воздуха может быть снижен в 1,25–1,67 раза.

Обзор требований ГОСТ Р ЕН 13779–2007

ГОСТ Р ЕН 13779–2007 «Вентиляция в нежилых зданиях. Технические требования к системам вентиляции и кондиционирования» является переводом европейского стандарта EN13779:2005 «Ventilation for non-residential buildings. Performance requirements for ventilation and room-conditioning systems». Данный документ является первоисточником для выявления 4 классов качества воздуха в помещениях в ГОСТ 30494–2011. При этом ГОСТ Р ЕН 13779–2007 предусматривает классификацию качества воздуха по ряду критериев: не только по диоксиду углерода, но и по общей загрязненности воздуха и по расходу наружного воздуха на одного человека. На втором критерии остановимся подробнее (табл. 4).

Итак, ГОСТ Р ЕН 13779–2007 даже для первого класса качества воздуха декларирует предельный расход не ниже 54 кубических метров в час (по-нашему, это будет «допустимый» расход) и номинальное значение 72 кубических метров в час («рекомендуемый» расход). Для обеспечения низкого качества воздуха рекомендуется подавать лишь 18 кубометров наружного воздуха в час.

Иными словами, ГОСТ Р ЕН 13779–2007 позволяет существенно сэкономить на приточном воздухе, указав не самый высокий класс качества воздуха. Но и это еще не все. Общий расход приточного воздуха, как известно, равен произведению расхода воздуха для одного человека на количество людей в офисе. При определенном подходе ГОСТ Р ЕН 13779–2007 позволяет сэкономить и на втором параметре, поскольку при отсутствии должной информации предлагается использовать типовые цифры по плотности рабочих мест в офисах. Так, для крупных помещений на одного человека должно приходиться от 7 до 20 квадратных метров с типовым значением 12 квадратных метров на человека, для малых помещений диапазон составляет от 8 до 12, а типовое значение — 10 квадратных метров на человека (см. табл. 22 ГОСТ Р ЕН 13779–2007).

Эти цифры заведомо выше привычной в России нормы в 6 квадратных метров на человека. Впрочем, плотность фактической рассадки сотрудников (особенно в современных опенспейсах) превосходит любые рекомендации нормативных документов. На деле хорошим показателем считаются 4 квадратных метра на одного человека, встречаются офисы с плотностью рассадки 3–3,5 квадратных метра на человека.

Таким образом, нормы ГОСТ Р ЕН 13779–2007 в3–4 раза выше среднестатистических российских, а потому расчетный расход наружного воздуха может оказаться в 3–4 раза ниже привычного. Если на уровне технического задания прописать низкий или приемлемый класс качества воздуха, расход наружного воздуха окажется в 6–12 раз ниже привычного.

Приведем простой пример из жизни. В одном из офисных помещений площадью 58 квадратных метров, которое периодически посещает автор данного материала, насчитывается 13 постоянных рабочих мест и 4 кресла для посетителей. Если подобную планировку выдать инженеру-проектировщику, он оценит требуемый объем приточного воздуха в 13 · 60 + 4 · 20 = 860 кубометров в час (13 человек по 60 и 4 посетителя по 20 кубометров в час соответственно).

Расчет средней плотности рабочих мест, исходя из 6 квадратных метров на человека, даст 10 постоянных рабочих мест и расход наружного воздуха 10 · 60 = 600 кубометров в час.

Если же принять, что рассадка людей в помещении неизвестна, а заказчик требует обеспечить приемлемый уровень качества воздуха в помещении, то в соответствии с ГОСТ Р ЕН 13779–2007 получим численность рабочих мест в помещении 58/12 5. Для приемлемого качества воздуха согласно табл. 4 требуется расход наружного воздуха 29 кубометров в час на человека. Общий расход составит 5 · 29 = 145 кубометров в час.

ГОСТ Р ЕН 13779–2007 позволил снизить расход приточного воздуха почти в 6 раз!

Обзор требований СанПиН 2.1.2.2645-10

СанПиН 2.1.2.2645–10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» в явном виде выдвигает требования только к температуре, влажности и скорости движения воздуха (см. табл. 5).

Что касается загрязнений, то пункт 4.10 данного документа гласит «Концентрация химических веществ в воздухе жилых помещений при вводе зданий в эксплуатацию не должна превышать среднесуточных предельно допустимых концентраций (далее — ПДК) загрязняющих веществ, установленных для атмосферного воздуха населенных мест, а при отсутствии среднесуточных ПДК не превышать максимальные разовые ПДК или ориентировочные безопасные уровни воздействия (далее — ОБУВ)».

При этом источником данных о ПДК является ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест», а источником данных об ОБУВ является ГН 2.1.6.2309-07 «Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест».

Обзор требований ГОСТ 12.1.005–88

Если СанПиН 2.1.2.2645-10 декларирует требования к воздуху в жилых зданиях, то в ГОСТ 12.1.005–88 «Система стандартов безопасности труда. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны» речь идет о производственных помещениях. При этом нормируются оптимальные и допустимые показатели по температуре (на постоянных и непостоянных рабочих местах), относительной влажности и скорости движения воздуха в зависимости от тяжести выполняемой работы (см. таблицу 1 ГОСТ 12.1.005–88).

Кроме того, в ГОСТ 12.1.005–88 приведены методики контроля и измерения уровня загрязнения воздуха в рабочей зоне. 3.

Итак, теоретически в абсолютно герметичном помещении с весьма плотной рассадкой сотрудников (4,5 квадратных метра на одного человека) люди всего за один час «надышат» абсолютную духоту и доведут себя до состояния апатии и головокружения.

В действительности в любом помещении есть неплотности, утечки и перетечки, а объем выделяемого людьми углекислого газа меняется в зависимости от концентрации углекислого газа во вдыхаемом воздухе. Оказывает влияние и тот факт, что молярная масса СО2 (44 г/моль) больше молярной массы воздуха (29 г/моль), поэтому СО2 оседает в нижних слоях воздуха помещения, то есть как раз в зоне нахождения человека. Не углубляясь дальше в подробности, подведем итог: при отсутствии вентиляции в помещении через час станет душно, через два часа — критически душно. Данные в табл. 6 подтверждают правильность наших расчетов.

Перейдем к расчету вентиляции для рассматриваемого офисного помещения. Объем необходимого приточного воздуха для поддержания заданной концентрации углекислого газа определяется по формуле Ж. 3/ч) имеем, что в действительности на одного человека требуется не менее 80 кубометров наружного воздуха в час.

Важно отметить, что формирование тех или иных требований к системе вентиляции — это не прихоть инженеров, не дань моде и не желание продать более мощное и, следовательно, дорогое оборудование. В первую очередь речь идет о комфорте людей, о производительности труда, их внимательности, здоровье, частоте больничных и других факторах, не имеющих прямого финансового эквивалента, но имеющих прямое отношение к успешному выполнению служебных обязанностей.

Заключение

В России одновременно действуют несколько нормативных документов, оговаривающих расход воздуха приточных систем вентиляции, качество воздушной среды внутри помещений, параметры внутреннего воздуха. Основным из них следует признать СП 60.13330.2016, поскольку его требования включены в перечень обязательных к исполнению для обеспечения Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

В зависимости от избранного пути расчета расхода приточного воздуха результат может получиться различным, причем не на несколько процентов, а в несколько раз. Занижение производительности систем вентиляции ведет к значительному росту концентрации углекислого газа и быстрой утомляемости людей.

Нормы подачи наружного воздуха на одного человека едины на всей территории страны и не учитывают различную фоновую концентрацию углекислого газа в зависимости от экологичности района строительства. Согласно проведенным расчетам, норма в 60 кубометров в час на человека позволяет обеспечить качественную воздушную среду только в экологически чистых районах. В загрязненных районах и крупных городах рекомендуется выполнять уточняющие расчёты.

В статье проведён анализ качества воздуха в зависимости от концентрации углекислого газа. В реальном проекте следует изучить и другие загрязнители.

Юрий Хомутский,
технический редактор журнала
«Мир климата»

Углекислый газ как начало жизни и её финал

«…Это снаряд-ракета из стекла в дубовой обшивке, заряженный под давлением в семьдесят две атмосферы жидкой углекислотой… Всякое живое существо, находящееся в пределах тридцати метров от места взрыва, должно неминуемо погибнуть от этой леденящей температуры и удушья… Целый океан углекислоты затопит город!. Фото Татьяны Алексеевой.

Таким способом злобный маньяк герр Шульце намеревался расправиться со свободным и демократическим городом Франсевиллем, о чём поведал читателям Жюль Верн в романе «Пятьсот миллионов бегумы» вместе со своим соавтором — публицистом и активным деятелем Парижской коммуны Паскалем Груссе (Андре Лори) более 130 лет назад.

Роман конечно же фантастический, но в нём Жюль Верн фактически предсказал появление боевых отравляющих веществ, точно так же, как — в других романах — подводных крейсеров, электромобилей, средств беспроводной связи и множества прочих свершившихся технических открытий.

Некоторые его литературные гипотезы не сбылись и никогда не сбудутся: при помощи пушки на Луну люди летать не станут (хотя для заброски на орбиту автоматических станций этот способ, возможно, когда-нибудь пригодится), гигантские плавающие острова строить вряд ли возьмутся, да и в недрах вулканов не будут искать застывшие на уровне мезозоя затерянные миры. Но вот с предположением по поводу углекислого газа у великого фантаста получилась воистину удивительная неоднозначность.

С одной стороны, в качестве оружия двуокись углерода никто никогда не применял и применять не будет. Люди изобрели намного более эффективные вещества массового уничтожения собратьев.

С другой — перспектива больших городов оказаться затопленными океанами углекислоты сегодня выглядит отнюдь не фантастической.

И отчасти такое уже происходит.

Углекислый газ CO2 входит в состав земной атмосферы. Его средняя концентрация в воздухе составляет около 0,035%, или 350 ppm — миллионных долей (parts per million). Геохимические исследования показали, что примерно такой уровень — в пределах нескольких сотых долей процента — остаётся неизменным уже сотни тысяч лет. Тем не менее некоторые его колебания вокруг средней величины всё же происходят. Исторически они связаны с фазами глобальных потеплений и похолоданий, но как именно — достоверно пока не установлено. Научные споры об этом очень напоминают классическую дискуссию о первородстве курицы и яйца.

Одни учёные полагают, что именно увеличение в атмосфере содержания CO2, которое происходит в результате активной вулканической деятельности или глобальных катаклизмов вроде падения крупных небесных тел, вызывавших гигантские пожары, становится первопричиной потеплений. Углекислый газ, препятствуя отражению в пространство солнечного тепла, усиливает парниковый эффект и повышение среднеземной температуры. Другие, напротив, утверждают, что как раз в результате потепления из Мирового океана высвобождается огромное количество растворённой в воде двуокиси углерода, словно из нагретого шампанского. А когда наступает фаза похолодания, океан вновь поглощает CO2, и его концентрация в атмосфере снижается.

Как бы то ни было, замеры показывают, что с 1970-х годов количество двуокиси углерода в воздухе ежегодно возрастает на 1,5 ppm. И вновь мнения климатологов на этот счёт разделились. Некоторые склонны считать, что в происходящие на Земле глобальные климатические изменения существенным образом вмешался антропогенный (человеческий) фактор. Возражать тут сложно: сжигание в огромных количествах углеводородов и массовая вырубка лесов не идут на пользу ни природе в целом, ни человеку в частности. Однако другие учёные справедливо указывают, что в сравнении с космическими процессами влияние человека пока ещё не слишком значительно.

Но вот атмосфера мест массового человеческого обитания — городов, и особенно мегаполисов, действительно формируется при непосредственном нашем участии. Во второй половине прошедшего века концентрация CO2 в сельской местности составляла те самые «среднеземные» 350 ppm, в небольших городах 500 ppm, в крупных промышленных центрах 600—700 ppm. И это, однако, не стало пределом.

Долгое время углекислый газ не рассматривался как токсичный. В самом деле, он присутствует в тканях и клетках живых организмов и участвует в процессах метаболизма. Более того, дефицит углекислого газа может стать причиной возникновения множества заболеваний эндокринной, нервной, сердечно-сосудистой систем, органов пищеварения и костно-мышечного аппарата. В то же время известно, что значительное (в десятки раз) повышение содержания в воздухе CO2 вызывает резкое ухудшение самочувствия, а концентрация более 5% (50 000 ppm) становится для человека смертельной.

Где же находится тот предел, до которого мы можем не беспокоиться о состоянии своего здоровья? Вопрос актуален, поскольку большую часть жизни современный человек, и прежде всего городской обитатель, всё же проводит в помещениях, микроклимат и атмосфера которых существенным образом отличаются от условий открытого пространства.

Как ни странно, в СССР и в России до самого последнего времени исследования о влиянии невысоких концентраций CO2 на здоровье человека почти не проводились. Единственная работа, упоминаемая ныне, — статья О. В. Елисеевой «К обоснованию ПДК двуокиси углерода в воздухе», опубликованная в журнале «Гигиена и санитария» в 1964 году. В статье, в частности, сказано, что углекислый газ становится вреден, только если его концентрация превышает 5000 ppm.

Зато такие исследования весьма активно велись за рубежом. Например, обследование, проведённое в Великобритании, показало, что при концентрации диоксида углерода выше 1000 ppm внимание человека снижается на 30%. При уровне выше 1500 ppm четыре пятых испытуемых начинали быстро испытывать чувство усталости, а при 2000 ppm две трети из них теряли способность сосредотачиваться. Практически все (97%), кто страдал время от времени мигренью, заявили, что головная боль у них начинается уже при уровне 1000 ppm. Такие же или весьма близкие результаты были получены в Финляндии, Венгрии, США и других странах.

Ещё более тревожные данные принесло масштабное международное исследование, проведённое по инициативе Европейского респираторного общества в школах Франции, Италии, Дании, Швеции и Норвегии. Оно показало, что в учебных заведениях, где концентрация CO2 в классах превышала 1000 ppm, подверженность учащихся заболеваниям респираторных органов повышалась в 2—3,5 раза. Правда, здесь необходимо сделать уточнение. Высокое содержание углекислого газа в помещениях свидетельствовало прежде всего о том, что они плохо вентилировались. А значит, в воздухе школьных классов могли находиться и другие провокаторы заболеваний: бактерии, вирусы, летучие органические вещества. Тем не менее исследователи проблемы пришли к заключению, что безопасный уровень CO2 в помещении не должен превышать 1000 ppm. В Европе и США в связи с этим довольно быстро были пересмотрены и изменены стандарты, предъявляемые к состоянию воздушной среды жилых и рабочих помещений. Теперь помимо температуры, влажности, запылённости, предельно допустимых концентраций потенциально вредных веществ в них включены показатели содержания CO2. Согласно этим стандартам, максимально допустимое значение уровня CO2 в учебных, офисных и жилых помещениях составляет 1000 ppm. А в школах Департамент здравоохранения США рекомендует поддерживать уровень углекислого газа не выше 600 ppm. Кроме того, существует ещё одна норма: воздух в помещениях по содержанию CO2 не должен отличаться от наружного более чем на 350 ppm. Теоретически обеспечить такое соотношение должны системы вентиляции и кондиционирования.

Всегда ли это возможно? К сожалению, нет. В рабочих зонах промышленных производств содержание в воздухе диоксида углерода намного выше. Например, в «горячих» цехах или в шахтах. И никакими разумными и экономически приемлемыми способами снизить его нельзя. В России гигиенические нормативы, введённые в 2006 году, определяют разовую ПДК CO2 для воздуха рабочей зоны в 13 710 ppm, а среднесменную — 4597 ppm (для сравнения: в США эти нормы составляют соответственно 30 000 и 5000 ppm). В шахтах — 5000 ppm.

В офисах проще. Углекислый газ в помещениях образуется лишь как продукт жизнедеятельности человека, который выдыхает в 100 раз больше CO2, чем вдыхает. Потребляя около 30 литров кислорода в час, каждый из нас выделяет 20—25 литров углекислого газа.

В принципе, чтобы воздух оставался чистым, достаточно наладить обмен с внешней атмосферой из расчёта 30 м3 в час на одного человека. Такие исходные данные закладываются при проектировании вентиляционных систем служебных, а также жилых помещений, которые и должны обеспечить те самые комфортные 600 ppm и не более. Хотя насчёт комфортности этого уровня некоторые исследователи высказывают весьма серьёзные сомнения. Например, англичанин Д. Робертсон утверждает, что существующая на Земле фауна, в том числе и человек, формировалась в определённой температурно-газовой среде, в которой содержание диоксида углерода не превышало 300—350 ppm. По расчётам Робертсона, которые он опубликовал в журнале индийской Академии наук, максимальный безопасный для человека уровень CO2 равен 426 ppm. Поэтому когда концентрация углекислого газа в атмосфере планеты достигнет этой величины (а такое может произойти примерно лет через 50), человечество не то чтобы вымрет, но здоровье значительной его части серьёзно ухудшится. Это, конечно, личное мнение Робертсона, однако стоит о нём хотя бы на всякий случай помнить…

***

В 2007 году доктор медицинских наук Ю. Д. Губернский (Институт экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сытина РАМН) и кандидат технических наук Е. О. Шилькрот (ОАО «ЦНИИПромзданий) провели исследования воздушной среды в московских офисах и на улицах столицы. Результаты шокировали. При том что измерения проводились далеко не в самые неблагополучные с точки зрения метеорологической обстановки дни, уровень углекислого газа на улицах составлял 1000 ppm. А в офисах концентрация CO2 достигала 2000 ppm и даже выше.

Как быть? Да никак. Тех самых 30 кубометров воздуха достаточно, если за окнами шумит хвойный лес. При наружной концентрации диоксида углерода 600 ppm нужно уже не 30 кубов, а 80; при 800 ppm — 150—200 и так далее. А зимой эти кубометры к тому же ещё нужно подогревать. Так что для очищения атмосферы всех служебных помещений хотя бы до уровня 1000 ppm у города просто не хватит энергии. Кстати, в жилищах москвичей, особенно тех, что расположены в центре, ситуация ненамного лучше.

Не стоит сомневаться, что точно в таком же положении находятся жители любого крупного города современной России.

Понятно, что для изменения ситуации локальных, «точечных» мер недостаточно.

В штате Калифорния в 1997 году (за шесть лет до того, как в губернаторское кресло сел кинокумир миллионов Арнольд Шварценеггер) была разработана специальная программа снижения промышленных выбросов CO2. И отнюдь не ради борьбы с глобальным потеплением (США до сих пор не ратифицировали Киотский протокол об ограничении выбросов парниковых газов), но исключительно ради блага собственных граждан.

Возможно, кому-то из наших читателей эта информация уже известна из публикаций в других изданиях. Но не повторить её нельзя, потому что Калифорния стала уникальным и пока единственным в мире полигоном по снижению выбросов именно CO2 в пределах довольно значительной территории.

В рамках этой программы каждая дымовая труба была оснащена газосчётчиками, определены возможности снижения выбросов для данного предприятия и типа производства, а также установлен средний процент снижения. Для тех, кто превышал установленный объём выбросов, введены очень серьёзные штрафы. Зато те предприятия, которые сумели работать с опережением, снижая выбросы «сверх плана», получили возможность торговать сэкономленными квотами, продавая их тем, кому грозит штраф. Система заработала быстро. В настоящее время количество выбросов ежегодно стабильно снижается, да и квоты распродаются на два года вперёд.

В конце 1990-х годов родились понятия «зелёное строительство», «зелёные стандарты». Означали они разработку технологий массового строительства и обустройства человеческого жилья с максимальным жизненным комфортом. И под комфортом в данном случае имелись в виду не джакузи и домашние роботы, а экологичность среды обитания. Человека не должно убивать собственное жилище, что происходило у нас в «фенольных» домах и квартирах, где отделочные материалы постоянно выделяли канцерогены. Он не должен становиться инвалидом в результате регулярных прогулок по задымлённым, отравленным улицам. В настоящее время «зелёные стандарты» широко используются Европейским союзом, Северной Америкой, Австралией, странами Азии и начинают применяться на Среднем Востоке и в Латинской Америке.

Вот и у нас в 2003 году вступил в силу закон «О техническом регулировании», направленный на повышение безопасности и комфортности жизни российских граждан. Закон был принят, но, к сожалению, пока не работает, потому что к нему необходимо разработать около 500 технических регламентов. Предполагалось, что это будет сделано к 2010 году. А все прежние ГОСТы и СНиПы (строительные нормы и правила), давно морально устаревшие, поскольку создавались десятки лет назад на основе технологий того времени и сегодня тормозят практически любое строительное или бытовое новшество (вплоть до нанотехнологических шедевров), были переведены из обязательных к исполнению в рекомендательные. За исключением тех, которые непосредственно гарантируют безопасность жизни и здоровье людей. Новые стандарты по нормам содержания CO2 в России были утверждены в 2008 году – они точно такие же, как в Европе. Но они не станут законом, обязательным к исполнению, пока не превратятся в технические регламенты. Когда это произойдёт, сказать трудно, поскольку к настоящему времени, по данным Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт), технических регламентов принято всего 27.

Почему это произошло и куда были потрачены деньги — тема совсем другой статьи. Суть в том, что ждать того дня, когда жители больших городов комфортно и счастливо заживут по «зелёным стандартам», придётся ещё очень долго. Потому и проблема избыточного количества углекислого газа для России ещё не проблема — пока регламента нет, её вообще как бы не существует. Однако делать-то что-то надо. Есть регламент или нет его, желания жить подольше и по возможности сохраняя здоровье от этого не убавляется. Так что же?

Самый радикальный выход — полная герметизация квартиры с устройством выходного шлюза и систем поглощения углекислоты (адсорбционные фильтры которых потребуют периодической замены). То есть превращение квартиры в подводную лодку или космический корабль. Подобное, разумеется, возможно только на уровне устройства подземного бункера ставки верховного командования и для городского жилья не годится.

Столь же радикальный, но несколько более реальный вариант — немедленно бежать из городов и заняться разведением овощей и домашних животных в сельской местности. Увы, подавляющее число горожан этим вариантом, скорее всего, пренебрежёт, что вполне объяснимо.

Разумеется, в определённой степени помогут современные системы вентиляции и кондиционирования воздуха. Как бы там ни было, без них намного хуже, чем с ними.

Специалисты предупреждают: установка пластиковых окон, вошедших у нас в моду в то самое время, когда в Европе они из моды решительно выходили, лишает помещение естественной вентиляции. Замечательные пластиковые окна не пропускают шум, пыль — они вообще ничего не пропускают, в том числе и свежий воздух снаружи, а углекислый газ вовне. Увы, наши старые отечественные деревянные рамы, которые перекашивались от дождя, которые перед наступлением зимы нужно было всякий раз конопатить и заклеивать, а весной всей семьёй дружно отмывать, чистить и красить, по экологичности дадут вперёд тысячу процентов красивым и удобным пластиковым переплётам, по наличию которых профессиональные квартирные воры судили о благосостоянии квартировладельца, выбирая объекты для налётов.

Прочие рекомендации привычны, потому понятны: проветривать спальню перед сном, больше находиться на природе, стараться не покидать свой дом во время неблагоприятного состояния городской атмосферы и так далее. Однако частотой проветриваний проблемы не решить, покуда источником излишков CO2 для каждого обывателя остаётся сам город.

Главные производители диоксида углерода в любом мегаполисе — промышленные предприятия и транспорт. Но если выбросы фабрик и заводов можно заблокировать, нейтрализовать очистительными системами и технологиями, то с бензиновыми экипажами поделать ничего нельзя. Из автомобильных выхлопов можно отфильтровать тетраэтилсвинец, сернистые составляющие — всё что угодно, кроме углекислого газа. Нет, в принципе можно и с ним справиться, однако тогда цена автомобиля поднимется до уровня стоимости маленького самолёта. Или даже не очень маленького.

Многие города мира задолго до появления евростандартов на предельную токсичность выхлопов — Евро-1, Евро-2 и далее — проблему загазованности решали одновременно с решением проблемы пробок. Закрывали целые кварталы для движения личных автомобилей (Лондон, Стокгольм и др.), вводили ограничения на поездки по принципу «чётные регистрационные номера по чётным дням, нечётные по нечётным» (Нью-Йорк, Мехико и т.д.). Назначали въездную плату в центральную часть и огромные штрафы за парковку в неположенном месте. Ну и всякое другое. Меры эти неизменно давали положительные результаты.

В России — увы! — всё перечисленное, видимо, неприемлемо. В каждом большом городе у нас проживает много граждан, которым никто ничего уже не может запретить. Да и не хочет. И не будет, даже если работающего на улицах запретителя в служебной форме к тому обяжут.

Собственно, вот и всё. На этом рассказ о сегодняшней реальности кончается.

Переходим снова к фантастике.

Если весь городской транспорт, а в первую очередь личный, вдруг станет электрическим, воздух в Москве и Санкт-Петербурге, Ростове и Челябинске, Магнитогорске и Владивостоке вновь сделается почти таким чистым, каким был в светлые годы основания этих людских поселений и некоторое время после этого.

Специалист по системам кондиционирования и вентиляции Б. Буцев, который, кстати, сейчас занимается разработкой новых «зелёных стандартов» в части экологии жилища, нарисовал такую картину:

«По городу мы катаемся на аккумуляторах — поездки-то относительно короткие, не более 100 км в оба конца. А на дачу добираемся уже по-другому. Выезжаем на трассу и присоединяемся токосъёмниками машины к металлической сетке, натянутой над асфальтом. Такие аттракционы — электрокары с токосъёмниками в манеже под металлической сеткой — были и есть в каждом парке культуры и отдыха. Едем сколь угодно долго до съезда с трассы в свою деревню. Там сворачиваем и снова движемся на аккумуляторах. Перед возвращением аккумуляторы можно подзарядить и — вперёд! В городскую квартиру! На службу!»

Фантастика? Конечно. Но Жюль Верн тоже писал свои произведения, не особо рассчитывая на то, что литературный вымысел когда-нибудь воплотится в реальность.

И всё же такое с его фантастическими идеями отчасти произошло…

Газоанализатор CO2

Диоксид или двуокись углерода, угольный ангидрид, углекислый газ – все эти названия обозначают одно вещество с формулой CO2. Его значение для жизни трудно переоценить, соединение напрямую участвует в жизнедеятельности растений, животных и человека, влияет на формирование климата, используется в производственных процессах. Недостаток диоксида углерода в воздухе, как и избыток могут привести к серьезным нарушениям здоровья, для поддержания допустимого уровня требуется контроль его концентрации с помощью газоанализатора CO2.  

Свойства и особенности 

В нормальных условиях соединение находится в газообразном состоянии, оно в полтора раза тяжелее воздуха. Особенностью этого газа является то, что при нормальном давлении он не имеет жидкой фазы, и при снижении температуры до -78,3°C превращается, в хорошо известный любителям мороженого, “сухой лед”. Получение жидкой двуокиси углерода возможно при повышенном давлении – не менее 6 МПа при 20°C. Растворимость газа в воде невысокая и во многом зависит от температуры, водный раствор представляет собой слабую угольную кислоту, которая быстро разлагается до исходных веществ. 

Как кислотный оксид CO2 реагирует со щелочами с образованием солей угольной кислоты – карбонатов и гидрокарбонатов. Для него характерны реакции нуклеофильного присоединения и электрофильного замещения, газ прекращает процесс горения, вытесняя кислород из зоны реакции. В углекислой среде могут гореть некоторые активные металлы с образованием окисей металла и углерода.  

Вред излишней концентрации и средства контроля 

Не обладая токсичностью, диоксид углерода при высокой концентрации может стать причиной смерти от удушья. Если превышение допустимого предела небольшое, то наблюдаются сонливость, слабость и головокружение, дальнейшее увеличение содержания CO2 приводит к более серьезным последствиям – от расстройства слуха до гиперкапнии. Своевременное срабатывание датчика CO2, позволит избежать негативного развития событий, открытое окно или включенная вентиляция позволят быстро привести состав воздушной среды в норму. Среднесменная ПДК углекислого газа для рабочей зоны составляет 9000 мг/м3 объема помещения. 

Для предупреждения о повышении концентрации диоксида углерода до опасного уровня, ООО ИНКРАМ предлагает высокочувствительные газосигнализаторы CO2

Газоанализатор датчик


Газоанализатор серии А200, А300


Газоанализатор серии В300, С300

а также обширный ряд газоаналитического оборудования для постоянного мониторинга, портативные многокомпонентные газоанализаторы и приборы индивидуального пользования.


Ошибка 404: страница не найдена!

К сожалению, запрошенный вами документ не найден. Возможно, вы ошиблись при наборе адреса или перешли по неработающей ссылке.

Для поиска нужной страницы, воспользуйтесь картой сайта ниже или перейдите на главную страницу сайта.

Поиск по сайту

Карта сайта

  • О Ростехнадзоре
  • Информация
  • Деятельность
    • Проведение проверок
      • Нормативные правовые акты, устанавливающие обязательные требования, соблюдение которых проверяется при проведении проверок
        • Нормативные правовые акты, являющиеся общими для различных областей надзора и устанавливающие обязательные требования, соблюдение которых поверяется при проведении проверок
        • Нормативные правовые акты, устанавливающие обязательные требования, соблюдение которых проверяется при осуществлении федерального государственного надзора в области использования атомной энергии
        • Нормативные правовые акты, устанавливающие обязательные требования, соблюдение которых проверяется при осуществлении федерального государственного надзора в области промышленной безопасности
        • Нормативные правовые акты, устанавливающие обязательные требования, соблюдение которых проверяется при осуществлении государственного горного надзора
        • Нормативные правовые акты, устанавливающие обязательные требования, соблюдение которых проверяется при осуществлении федерального государственного энергетического надзора
        • Нормативные правовые акты, устанавливающие обязательные требования, соблюдение которых проверяется при осуществлении федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений
        • Нормативные правовые акты, устанавливающие обязательные требования, соблюдение которых проверяется при осуществлении федерального государственного строительного надзора
      • Перечни правовых актов, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю
      • Ежегодные планы проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
      • Статистическая информация, сформированная федеральным органом исполнительной власти в соответствии с федеральным планом статистических работ, а также статистическая информация по результатам проведенных плановых и внеплановых проверок
      • Ежегодные доклады об осуществлении государственного контроля (надзора) и об эффективности такого контроля
      • Информация о проверках деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, а также о направленных им предписаниях
      • Форма расчета УИН
    • Нормотворческая деятельность
    • Международное сотрудничество
    • Государственные программы Российской Федерации
    • Профилактика нарушений обязательных требований
    • Прием отчетов о производственном контроле
    • Аттестация работников организаций
    • Государственная служба
    • Исполнение бюджета
    • Госзакупки
    • Информация для плательщиков
    • Порядок привлечения общественных инспекторов в области промышленной безопасности
    • Информатизация Службы
    • Сведения о тестовых испытаниях кумулятивных зарядов
    • Анализ состояния оборудования энергетического, бурового и тяжелого машиностроения в организациях ТЭК
    • Судебный и административный порядок обжалования нормативных правовых актов и иных решений, действий (бездействия) Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
  • Общественный совет
  • Противодействие коррупции
    • Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции
    • Антикоррупционная экспертиза
    • Методические материалы
    • Формы документов против коррупции для заполнения
    • Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера
      • Сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера гражданских служащих Ростехнадзора за 2019 год
      • Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера гражданских служащих Ростехнадзора за 2018 год
      • Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера гражданских служащих Ростехнадзора за 2017 год
      • Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера гражданских служащих Ростехнадзора за 2016 год
      • Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера гражданских служащих Ростехнадзора за 2015 год
      • Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера гражданских служащих Ростехнадзора за 2014 год
      • Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера гражданских служащих Ростехнадзора за 2013 год
      • Сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера гражданских служащих Ростехнадзора за 2012 год
      • Сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера гражданских служащих Ростехнадзора за 2011 год
      • Сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера гражданских служащих Ростехнадзора за 2010 год
      • Сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера гражданских служащих Ростехнадзора за 2009 год
    • Комиссия по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
    • Доклады, отчеты, обзоры, статистическая информация
    • Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
    • Информация для подведомственных Ростехнадзору организаций
    • Материалы антикоррупционного просвещения
    • Иная информация
  • Открытый Ростехнадзор
  • Промышленная безопасность
  • Ядерная и радиационная безопасность
  • Энергетическая безопасность
    • Федеральный государственный энергетический надзор
      • Нормативные правовые и правовые акты
      • Основные функции и задачи
      • Информация о субъектах электроэнергетики, теплоснабжающих организациях, теплосетевых организациях и потребителях электрической энергии, деятельность которых отнесена к категории высокого и значительного риска
      • Уроки, извлеченные из аварий и несчастных случаев
      • Перечень вопросов Отраслевой комиссии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по проверке знаний норм и правил в области энергетического надзора
      • Перечень вопросов (тестов), применяемых в отраслевой комиссии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по проверке знаний норм и правил в области энергетического надзора
      • Перечень вопросов (тестов), применяемых в отраслевой комиссии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по проверке знаний норм и правил в области энергетического надзора для инспекторского состава территориальных органов Ростехнадзора
      • О проведении проверок соблюдения обязательных требований субъектами электроэнергетики, теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями и потребителями электрической энергии в 2020 году
      • Контакты
    • Федеральный государственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений
  • Строительный надзор

Геоэкология метанола, используемого в газовой промышленности — Экология и промышленная безопасность

Рассмотрена геоэкология метанола, используемого в газовой промышленности в качестве ингибитора гидратообразования.

Рассмотрена геоэкология метанола, используемого в газовой промышленности в качестве ингибитора гидратообразования.

Приведены примеры и описаны риски загрязнения окружающей среды метанолом, а также его токсического действия на человека. Представлены гигиенические нормативы метанола для контроля загрязнения им окружающей среды. Охарактеризованы различные способы утилизации и очистки сточных вод и почв, содержащих метанол (сжигание, захоронение, ректификация, ультрафиолетовое облучение, каталитическое и микробиологическое воздействие), как решение проблемы риска загрязнения окружающей среды данным веществом.

Метанол (CH3OH) используется в газовой промышленности как ингибитор гидратообразования, то есть для борьбы с таким нежелательным явлением, как образование при определенных термобарических условиях из воды и низкомолекулярных газов так называемых газовых гидратов в виде твердых кристаллических соединений [1, 2].

Механизм действия метанола, относящегося к классу термодинамических ингибиторов гидратообразования, заключается в снижении активности воды в водном растворе, вследствие чего изменяются равновесные условия образования гидратов. Так, закачка метанола в призабойную зону скважины газогидратных месторождений вызывает не только разложение газовых гидратов на забое скважины, но и улучшает фильтрационные характеристики призабойной зоны, то есть участка пласта, примыкающего к стволу скважины. Кроме того, высокая адсорбционная способность метанола используется для удаления воды после гидростатических испытаний газопроводов, а также в низкотемпературных процессах очистки природного газа от углекислого газа (CO2), сероводорода (H2S) и других серосодержащих органических соединений.

Повсеместное использование метанола, и особенно на газодобывающих предприятиях Крайнего Севера, обусловлено рядом причин, в числе которых относительно низкая его стоимость по сравнению с другими ингибиторами гидратообразования (гликолями, поверхностно-активными веществами, водорастворимыми полимерными композициями), наивысшая среди известных ингибиторов антигидратная активность, сохраняющаяся даже при низких температурах, очень низкая температура замерзания концентрированных растворов метанола и исключительно малая их вязкость даже при температуре ниже -50С [3].

Цель данной работы состояла в анализе, систематизации и обобщении информации, касающейся примеров и риска загрязнения окружающей среды метанолом, используемым в газовой промышленности, токсического его действия на человека, контроля загрязнения окружающей среды, способов утилизации и очистки сточных вод и почв, содержащих данное вещество.

Примеры загрязнения окружающей среды метанолом

Загрязнение окружающей среды метанолом происходит в результате его аварийных выбросов или разливов при производстве, транспортировке и применении данного вещества. При этом количество аварийных выбросов или разливов метанола или промышленных сточных вод, содержащих это вещество нельзя планировать, а избежать их на 100% практически невозможно. Так, недавно в Свердловской области на железнодорожной станции произошла утечка значительного количества метанола (850 л) из цистерны на пути [4]. Серия инцидентов, связанных с высоким загрязнением атмосферного воздуха метанолом, то есть до 10, 15 и 22 предельно допустимой концентрации (ПДК), была зарегистрирована в Тульской области [5-7]. Высокое и экстремально высокое загрязнение метанолом речной воды, соответственно до 32 и 58 ПДК, было установлено в Вологодской области [5, 8]. В одном из городов Кемеровской области в воде скважин на территории химических предприятий был обнаружен метанол в концентрации, превышающей его ПДК, а в Архангельской области метанол был отнесен к числу приоритетных загрязнителей источников питьевой воды, требующих постоянного контроля [9, 10].

Риск загрязнения окружающей среды метанолом

Самый большой риск загрязнения окружающей среды метанолом представляет его транспортировка на газодобывающие предприятия. Известно, что транспортная схема обеспечения газодобывающих предприятий метанолом, существующая в настоящее время, например, в Надым-Пур-Тазовском нефтегазоносном регионе (Ямало-Ненецкий автономный округ, 6715′ с.ш., 7440′ в.д.) включает несколько этапов, а именно [3]: залив метанола в железнодорожные цистерны на заводе-изготовителе и их транспортировка на головную базу, перелив метанола из железнодорожных цистерн в стационарные емкости для хранения, подготовка метанола к использованию путем добавления красителя или одоранта, перелив метанола из стационарных емкостей в автомобильные цистерны и их транспортировка до базы метанола на газодобывающем предприятии, где осуществляется перелив метанола из автомобильных цистерн в стационарные емкости, затем перелив из стационарных емкостей в другие автомобильные цистерны и транспортировка метанола на конкретные объекты потребления.

Примером чрезвычайно высокого риска для водной среды является транспортировка метанола в короткий летний период навигации на грузовых судах по реке Обь и Тазовской губе (морскому заливу) на Юрхаровское газоконденсатное месторождение Надым-Пур-Тазовского нефтегазоносного региона [11, 12]. Как известно, река Обь и Тазовская губа относятся к водоемам высшей рыбохозяйственной категории, как местам нагула ценных пород осетровых и сиговых рыб.

Альтернативой к экологически небезопасной транспортировке метанола на весьма большие расстояния, как по суше, так и по воде, может быть создание малотоннажного производства метанола в форме мини-заводов в непосредственной близости к месту его использования, то есть в районе добычи природного газа, а также вторичное использование отработанного метанола путем его регенерации [2, 11, 12]. Подобного рода мини-заводы с упрощенной технологической схемой монтируются в быстро воспроизводимом модульном сооружении и позволяют полностью отказаться от централизованного снабжения газодобывающих предприятий метанолом [13]. При этом в качестве сырья для производства метанола может быть использован собственный природный газ, в котором, как известно, содержание метана (CH4) составляет от 70 до 98%. Первоначально паровой конверсией метана получают так называемый синтез-газ (смесь монооксида углерода и водорода), а затем на медь-цинковом оксидном катализаторе из него синтезируют искомое вещество — метанол:

CH4 + H2O → CO + 3H2; CO + 2H2 → CH3OH

Токсическое действие метанола на человека

Метанол является сильным, преимущественно нервным и сосудистым ядом с резко выраженным кумулятивным эффектом, то есть усиленным токсическим действием в результате его накопления в организме при кратных поступлениях [14]. Наибольшее количество метанола накапливается в печени и почках [15]. Установлено, что часть поступившего в организм метанола через несколько суток выделяется слизистой оболочкой в просвет желудка и затем снова всасывается. Метанол при пероральном попадании в организм человека вызывает циркуляторный коллапс, то есть острую сосудистую недостаточность, сопровождающуюся резким падением кровяного давления. Особую токсичность метанола связывают с образованием из него в организме формальдегида (НСОН) и муравьиной кислоты (НСООН):

CH3OH → HCOH → HCOOH

За счет образования именно этих веществ, а также медленного распада метанола обусловлена тяжесть интоксикации. При любом пути поступления метанола типичны поражения зрительного нерва и сетчатки глаза, отмечаемые как при острых, так и при хронических интоксикациях. Пары метанола сильно раздражают слизистые оболочки глаз и дыхательных путей.

Поступление метанола в желудок опасно в количестве даже 5-10 мл, а смертельной дозой является 30 мл. Симптомы отравления (тошнота, рвота) могут наступать как вскоре после попадания вещества, так и через несколько часов, на следующий день или еще позднее. В тяжелых случаях наблюдаются резкая синюшность, глубокое и затрудненное дыхание, судороги, слабый учащенный пульс, отсутствие реакции зрачков, и смерть наступает от остановки дыхания. Пострадавшие, находящиеся в сознании, жалуются на головную боль, сильнейшие боли во всем теле и в желудке, мелькание перед глазами и неясность видения. Неисчезающее расширение зрачков указывает на возможность рецидива или стойкого расстройства зрения. Функциональная неполноценность печени не исчезает с наступлением клинического выздоровления, которое протекает очень медленно.

Ранние симптомы хронической интоксикации метанолом проявляются в виде концентрического сужения границ цветного зрения, нарастающего со временем и атрофии зрительного нерва, то есть уменьшения его размеров, сопровождающегося нарушением или прекращением функции и отеком. У лиц с хронической интоксикацией метанола в производственных условиях возникает изменение белковообразовательной функции печени. Имеют место быстрая утомляемость, головная боль во второй половине дня, раздражительность, плаксивость и боль в правом подреберье. При малых концентрациях метанола отравление развивается постепенно и характеризуется раздражением слизистых оболочек, частыми заболеваниями дыхательных путей, головными болями, звоном в ушах, невритами и расстройствами зрения. Отравление организма при попадании на кожу метанола обычно происходит при одновременном вдыхании его паров. Поступление метанола в организм через кожу и дыхательные пути связано с особыми условиями, как обливом веществом поверхности тела (без проведения немедленной дегазации) и длительным пребыванием в атмосфере, содержащей метанол [15]. Для определения раннего негативного действия метанола представляется важным и необходимым определение данного вещества в биологических жидкостях организма (крови и моче), например, газохроматографическим методом.

Так как преимущественная интоксикация метанолом происходит при его приеме внутрь, то для исключения возможности ошибочного употребления метанола в производственных условиях в него добавляют одоранты — этилмеркаптан (C2H5SH, 1:1000), керосин (1:100) или темный краситель (2,5:1000) [3].

Контроль загрязнения окружающей среды метанолом

Контроль загрязнения окружающей среды метанолом осуществляется по гигиеническим нормативам в форме его ПДК в воздухе и воде, а на человеке в производственных условиях в форме предельно допустимого уровня (ПДУ) метанола на коже его рук (таблица 1) [14]. Здесь под ПДК вещества в воздухе рабочей зоны подразумевается концентрация, которая в течение всего рабочего стажа не должна привести к заболеванию или отклонению в состоянии здоровья; ПДК вещества максимальная разовая — концентрация в воздухе населенных мест, которая при вдыхании в течение 30 мин не должна вызывать рефлекторных реакций в организме человека; ПДК вещества среднесуточная — концентрация в воздухе населенных мест, которая не должна оказывать на человека негативного воздействия при неопределенно долгом вдыхании; ПДК вещества в воде водоема — концентрация, которая не должна оказывать негативного влияния на организм человека и не должна ухудшать гигиенические условия водопользования; ПДУ вещества на коже рук — концентрация, которая в течение всего рабочего стажа не должна привести к заболеванию или отклонению в состоянии здоровья.

Таблица 1. Гигиенические нормативы метанола для различных сред и человека

Гигиенический норматив

Среда и человек

Значение

Предельно допустимая концентрация

В воздухе рабочей зоны

5 мг/м3

Максимальная разовая в воздухе населенных мест

1 мг/м3

Среднесуточная в воздухе населенных мест

0,5 мг/м3

В воде водных объектов

3 мг/л

Предельно допустимый уровень

На коже рук

0,02 мг/см2

Однако считается, что определение метанола в биологических средах человека (крови и моче) более актуально, чем определение данного вещества в атмосферном воздухе, поскольку разовая непродолжительная проба в зоне дыхания может неадекватно отражать общее воздействие метанола на организм [15].

Одним из значимых путей поступления метанола в организм человека, особенно в производственных условиях, является ингаляционный. Поэтому контролю загрязнение воздуха метанолом придается особое значение. Так, примером осуществления действенного контроля загрязнения воздуха метанолом являются исследования [16], выполненные на Астраханском газоперерабатывающем заводе. Газохроматографическим методом было установлено, что максимальное содержание метанола в производственных помещениях было ниже или незначительно превышало его ПДК для воздуха рабочей зоны, равную 5 мг/м3. Другим примером контроля загрязнения воздуха метанолом являются результаты мониторинга за состоянием воздуха рабочей зоны ряда химических производств по получению метанола, расположенных в Восточной Сибири [17]. Газохроматографическим методом также было установлено, что за наблюдаемый период времени не отмечалось превышения гигиенических нормативов метанола даже при максимальном его содержании.

Способы утилизации и очистки сточных вод и почв, содержащих метанол

Как известно сточные воды, образуемые на предприятиях газовой промышленности, наряду с метанолом содержат ряд других специфических компонентов (углеводороды, фенолы, гликоли, сероводород и другие вещества) [18]. При этом способ утилизации подобного рода сточных вод, например, сжиганием на так называемых газофакельных установках не является экологически безопасным, так как опасные продукты сгорания компонентов сточных вод поступают в атмосферный воздух, затем оседают на почву и открытые водные объекты.

К другому способу утилизации сточных вод, широко практикуемому в газовой промышленности, относится их подземное захоронение. Оно осуществляется путем закачки сточных вод в глубокие, надежно изолированные водоносные горизонты, не содержащие пресных, бальнеологических, минеральных и термальных вод. Подземное захоронение сточных вод в область депрессионной воронки в водонапорной системе разрабатываемого месторождения природного газа может быть осуществлено при невозможности очистки сточных вод от метанола и других компонентов до требуемых ПДК. Так, например, утилизация не поддающихся очистке сточных вод Астраханского газоконденсатного комплекса, производится путем их закачивания через скважины в пласт триасово-нижнемеловых отложений на глубину около 2000 м [19].

Ниже описываются способы, ориентированные на очистку сточных вод с преобладающим содержанием метанола в их составе, так называемой метанолсодержащей воды. Так, в работе [20] представлена технологическая схема извлечения метанола из сточных вод предприятия химической промышленности на основе процесса ректификации, путем испарения жидкости и раздельной конденсации паров различных компонентов. При этом использовался метод периодической ректификации, который в отличие от непрерывного процесса позволяет разделить смесь и извлечь метанол в одной ректификационной колонне вместо двух.

Известен способ очистки метанолсодержащей воды путем ее ультрафиолетового облучения эксилампами (газоразрядными лампами) в присутствии азотной кислоты (HNO3) как сильного окислителя [21]. При этом под воздействием ультрафиолетового облучения происходит фотолиз воды и азотной кислоты с образованием высокореактивных радикалов — OH, H, NO2 и NO, которые в дальнейшем вступают в реакции с метанолом с образованием конечных продуктов CO2, H2O и NH3. В условиях in vitro эксперимента было установлено, что в метанолсодержащей воде с добавлением азотной кислоты (при соотношении CH3OH:HNO3, 10:1) под действием ультрафиолетового облучения с длиной волны λ=172 нм (Xe2 — эксилампа) концентрация метанола в воде за 16 мин уменьшалась с 35,0 до 2,6 мг/л, то есть в 13,5 раза, а при использовании аналогичного облучения с длиной волны λ=222 нм (KrCl — эксилампа) уменьшалась с 338,0 до 14,6 мг/л, то есть в 23 раза.

В работе [22] предложена технологическая схема извлечения метанола из производственных сточных вод газоконденсатных месторождений, заключающаяся в регенерации данного вещества ректификацией с последующим глубоким каталитическим окислением его остаточных количеств в кубовом остатке (неиспарившейся жидкости). При этом 100% окисление метанола в кубовом остатке в концентрации до 1,5% достигается при использовании медно-хромо-магниевого и хромо-магниевого катализатора на носителе из оксида алюминия (Al2O3). Продолжительность контакта метанолсодержащей воды с катализатором не менее 0,9 секунд при температуре не ниже 450С. Между тем исследования [23] показали также возможность 100% очистки сточных вод от метанола на медно-хромо-цинковом катализаторе при 250С с начальным содержанием вещества до 5%.

В другом способе очистки не только метанолсодержащей воды, но и почвы от метанола используются микроорганизмы. Так, в работах [24, 25] даются практические рекомендации по очистке указанных сред с помощью биопрепаратов в виде высушенных активных биомасс метилотрофных бактерий (Acinetobacter calcoaceticus и Methylomonas methanica), выделенных из озерной воды и почвы. Очистка загрязненных сред от метанола происходит путем микробиологической трансформации (окисления) данного вещества через формальдегид и муравьиную кислоту до диоксида углерода и воды:

CH3OH → HCOH → HCOOH → CO2 + H2O.

При этом очистку метанолсодержащей воды можно выполнять непосредственно в специальных прудах-накопителях, оснащенных системой компрессоров для нагнетания воздуха в объем очищаемой воды, и одновременной ее обработки биопрепаратом. Так, в условиях ферментера было установлено, что при объемном содержании метанола в воде в количестве 1% очистка последней происходила за 22 часа, при 2% — за 36 часов.

Между тем для снижения риска попадания метанола с загрязненной почвы в поверхностные и подземные воды возникает необходимость ее оперативной очистки, которую также проводят с помощью вышеуказанных биопрепаратов [24]. Так, при поверхностном (0-5 см) и подповерхностном (5-30 см) загрязнении почвы метанолом ее обрабатывают специально приготовленной суспензией биопрепарата (в растворе минеральных удобрений). При этом до и после обработки биопрепаратом верхние слои почвенного профиля подвергают рыхлению. При глубинном загрязнении почвенного профиля метанолом (до 100 см), его слой полностью экскавируют и складируют в виде бурта на специально подготовленную площадку с водонепроницаемым основанием и системой перфорированных труб, проходящих через толщу бурта и обеспечивающих интенсивную аэрацию с помощью компрессоров. Бурт обрабатывают биопрепаратом, периодически подвергают рыхлению и после очистки экскавированный слой возвращают на место выемки. Для очистки нижних слоев почвенного профиля прокладывают скважины на всю глубину загрязнения вплоть до зеркала грунтовых вод, в которые через перфорированные трубы прокачивают суспензию биопрепарата и воздух.

Таким образом, при использовании метанола в газовой промышленности в качестве ингибитора гидратообразования, риски загрязнения окружающей среды могут проявляться в результате аварийных выбросов или разливов при производстве, транспортировке и применении данного вещества. Необходимость контроля загрязнения окружающей среды метанолом связана с его токсическим действием на человека и для осуществления которого используют гигиенические нормативы вещества в виде ПДК и ПДУ. Методы утилизации и очистки сточных вод и почвы, содержащей метанол, различны — это сжигание, захоронение, ректификация, ультрафиолетовое облучение, каталитическое и микробиологическое воздействие, выбор которых для практического применения, в первую очередь, будет определяться их экологической эффективностью.

Литература

1. Российская газовая энциклопедия. М.: Большая Российская энциклопедия, 2004. 527 с.

2. Истомин В.А., Минигулов Р.М., Грицишин Д.Н., Квон В.Г. Технологии предупреждения гидратообразования в промысловых системах: проблемы и перспективы // Газохимия. 2009. № 6. С. 32-40.

3. Грунвальд А.В. Рост потребления метанола в газовой промышленности России и геоэкологические риски, возникающие при его использовании в качестве ингибитора гидратообразования // Нефтегазовое дело. 2007. 25 с.

4. Дмитревская Е.С., Красильникова Т.А., Маркова О.А. О загрязнении природной среды и радиационной обстановке на территории Российской Федерации в марте 2014 г. // Метеорология и гидрология. 2014. № 6. С. 103-110.

5. Дмитревская Е.С., Красильникова Т.А., Маркова О.А. О загрязнении природной среды и радиационной обстановке на территории Российской Федерации в июле 2016 г. // Метеорология и гидрология. 2016. № 10. С. 103-110.

6. Дмитревская Е.С., Красильникова Т. А., Маркова О.А. О загрязнении природной среды и радиационной обстановке на территории Российской Федерации в июне 2016 г. // Метеорология и гидрология. 2016. № 9. С. 97-104.

7. Дмитревская Е.С., Красильникова Т.А., Маркова О.А. О загрязнении природной среды и радиационной обстановке на территории Российской Федерации в мае 2016 г. // Метеорология и гидрология. 2016. № 8. С. 100-106.

8. Дмитревская Е.С., Красильникова Т.А., Маркова О.А. О загрязнении природной среды и радиационной обстановке на территории Российской Федерации в августе 2016 г. // Метеорология и гидрология. 2016. № 11. С. 96-103.

9. Эльпинер Л.И. Современные медико-экологические аспекты учения о подземных водах // Гигиена и санитария. 2015. № 6. C. 39-46.

10. Унгуряну Т.Н. Риск для здоровья населения при комплексном действии веществ, загрязняющих питьевую воду // Экология человека. 2011. № 3. С. 14-20.

11. Юнусов Р.Р., Шевкунов С.Н., Дедовец С.А., Ушаков С.Н., Лятс К.Г., Самойлов А.П. Малотоннажные установки по производству метанола в газодобывающих районах Крайнего Севера // Газохимия. 2008. № 1. С. 58-61.

12. Долинский С.Э. Установки по производству метанола за Полярным кругом. Интеграция и компактность — залог наивысшей эффективности // Газохимия. 2009. № 8. С. 14-18.

13. Ладыгин К.В., Цукерман М.Я., Стомпель С.И. Метанол в газодобыче: снижение экологических рисков // Экология производства. 2014. № 4. С. 47-49.

14. Андреев О.П., Башкин В.Н., Галиулин Р.В., Арабский А.К., Маклюк О.В. Решение проблемы геоэкологических рисков в газовой промышленности. Обзорная информация. М.: Газпром ВНИИГАЗ, 2011. 78 с.

15. Малютина Н.Н., Тараненко Л.А. Патофизиологические и клинические аспекты воздействия метанола и формальдегида на организм человека // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 2. 11 с.

16. Бойко О.В., Ахминеева А.Х., Бойко В.И., Гудинская Н.И. Влияние Астраханского газоперерабатывающего завода на загрязнение воздуха производственных помещений и территории // Гигиена и санитария. 2016. № 2. С. 167-171.

17. Тараненко Н. А., Мещакова Н.М. Санитарно-гигиенические аспекты мониторинга за состоянием воздуха рабочей зоны химических производств по получению метанола и метиламинов // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2015. № 8. С. 812-815.

18. Акопова Г.С., Ильченко В.П., Попадько Н.В. Производственные сточные воды газовой отрасли: источники образования, состав, очистка и утилизация // Газовая промышленность. 2003. № 6. С. 76-78.

19. Абуталиева И.Р., Исакова В.В. Освоение газоконденсатных месторождений как фактор изменения геосистем Астраханского Прикаспия // Вестник Астраханского государственного технического университета. 2010. № 2. С. 7-12.

20. Пухлий В.А., Журавлев А.А., Померанская А.К., Пухлий П.В. Очистка сточных вод от метанола и ацетона // Энергетические установки и технологии. 2016. Т. 2. № 2. С. 68-77.

21. Медведев Ю.В., Полыгалов Ю.И., Ерофеев В.И., Ерофеев М.В., Соснин Э.А., Тарасенко В.Ф., Истомин В.А. Облучение метанольных растворов Xe2— и KrCl-эксилампами барьерного разряда // Газовая промышленность. 2005. № 2. С. 63-65.

22. Бренчугина М.В., Буйновский А.С., Исмагилов З.Р., Кузнецов В.В. Разработка технологии очистки производственных вод газоконденсатных месторождений от метанола // Известия Томского политехнического университета. 2007. Т. 311. № 3. С. 64-68.

23. Шаркина В.И., Серегина Л.К., Щанкина В.Г., Фалькевич Г.С., Ростанин Н.Н. Очистка водометанольной фракции от метанола на промышленном катализаторе НТК-4 // Катализ в промышленности. 2012. № 1. С. 61-64.

24. Мурзаков Б.Г., Акопова Г.С., Маркина П.А. Очистка метанолсодержащих вод с помощью биологических препаратов // Газовая промышленность. 2005. № 12. С. 58-60.

25. Мурзаков Б.Г., Акопова Г.С., Маркина П.А. Выделение метилотрофных бактерий из микробиоценоза метанолсодержащих вод // Газовая промышленность. 2006. № 3. С. 83-85.

Announcement in English

The geoecology of methanol used in the gas industry as hydrate formation inhibitor is considered. Examples are given and risks of environmental pollution by methanol, and also its toxic action on the human are described. Hygienic standards of methanol for control of environmental pollution by him are presented. Various methods of utilization and cleaning of sewage and soils contained methanol (burning, burial, rectification, ultra-violet irradiation, catalytic and microbiological influence) as a solution of the problem of environmental pollution risk by this substance are characterized.

РНКи-опосредованное подавление киназы пируватдегидрогеназы усиливает биосинтез триацилглицерина у маслянистой морской водоросли Nannochloropsis salina

Микроводоросли и условия культивирования

N. salina (CCMP 537) был получен из Национального центра морских водорослей и микробиоты (NCMA, США). Среда, используемая в этом исследовании, была модифицированной средой f / 2 (Guillard and Ryther, 1962), которая содержит (на литр): 375 мг NaNO 3 ,5.65 мг NaH 2 PO 4 · 2H 2 O, 3,15 мг FeCl 3 · 6H 2 O, 4,36 мг Na 2 EDTA · 2H 2 O, 0,01 мг CoCl 2 · 6H 2 O, 0,18 мг MnCl 2 · 4H 2 O, 22 мкг ZnSO 4 · 7H 2 O, 6,3 мкг Na 2 MoO 4 · 2H 2 O, 9,8 мкг CuSO 4 · 5H 2 O и 20 г морских солей (Sigma-Aldrich, США). Экспоненциально растущие клетки инокулировали при плотности клеток 2 × 10 6 / мл (день 0) в колбы на 250 мл, содержащие 100 мл среды.Клетки, культивированные при нормальном освещении (50 мкмоль / м 2 · с) в течение 6 дней, собирали (центрифугированием при 5000 об / мин в течение 10 мин), а затем ресуспендировали в свежей среде, освещенной с интенсивностью света 250 мкмоль / м 2 · с (высокая освещенность, HL). Эксперименты проводились при 25 ± 1 ° C с непрерывным встряхиванием при 110 об / мин в термостатическом шейкере.

Клонирование и предсказание последовательности PDK

Предполагаемая последовательность N. salina PDK ( NsPDK ) была амплифицирована на основе гена PDK из N.gaditana (инвентарный номер Genbank XM_005855411). клеток N. salina собирали центрифугированием при 5000 об / мин в течение 10 мин, и общую РНК экстрагировали с помощью набора RNeasy Plant Mini (QIAGEN, Германия) в соответствии с инструкциями производителя. Для синтеза кДНК обратную транскрипцию выполняли с использованием системы синтеза первой цепи SuperScript III (Invitrogen, США). Все праймеры показаны в дополнительной таблице 1. Выравнивание аминокислотных последовательностей и сходство между видами определяли с помощью MEGA6 с использованием последовательностей из NCBI (http: // blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi) и QIBEBT EnergyAlgae DB (http://www.bioenergychina.org:8989/). Филогенетическое дерево кластеров белков было построено с помощью MEGA6 с использованием метода объединения соседей.

Субклеточная локализация белка NsPDK

Вектор pPha-VCP, содержащий двунаправленный промотор VCP2 (из N. oceanica ) и терминатор 3’UTR VCP1 (из N. oceanica ), а также sh Ген устойчивости был сконструирован 22, 36 .Фрагмент усиленного зеленого флуоресцентного белка (eGFP) амплифицировали с помощью ПЦР из вектора pPhaT1-eGFP 36 с использованием праймеров eGFP_ KpnI_f и eGFP_XbaI_r и лигировали в вектор pPha-VCP (между сайтами KpnI и XbaI) и назвали pPha-VCP-eGFP. Для анализа локализации PDK была создана конструкция для экспрессии C-концевых слитых белков GFP в N. salina . ORF PDK амплифицировали с помощью ПЦР из кДНК с использованием праймеров PDK_KpnI_f и PDK_KpnI_r. Продукты ПЦР вставляли в сайты KpnI, которые располагались непосредственно перед последовательностью e GFP в векторе pPha-VCP-eGFP.Вектор вводили в N. salina дикого типа путем электропорации с использованием аппарата Bio-Rad GenePulser Xcell (Bio-Rad, США) при 12000 В / см, 50 мкФД и 600 Ом. Для отбора трансгенных клеток использовали зеоцин (Invitrogen, США) в конечной концентрации 2 мкг / мл (агаровая среда) и 1 мкг / мл (жидкая среда). GFP-положительные клетки наблюдали с помощью лазерного сканирующего конфокального микроскопа Leica TCS SP8.

Конструирование и трансформация вектора

РНКи

Каркасный вектор pGreenII 0000 37 был щедро предложен Исследовательским центром Сингапурско-Пекинского университета.Целевая последовательность была синтезирована на основе фрагмента длиной 198 п. н. NsPDK . Последовательность GUS длиной 1026 п.н. была выбрана в качестве петлевой структуры, связывающей смысловой и антисмысловой фрагменты. Эндогенный промотор β-тубулина 29 использовали для управления экспрессией как гена устойчивости к блеомицину, так и целевой последовательности. Здесь использовали чужеродный терминатор малую субъединицу рибулозо-1,5-бисфосфаткарбоксилазы / оксигеназы (RbcS1) из Dunaliella tertiolecta (номер доступа GenBank AY530155).Для ядерной трансформации плазмиду линеаризовали с помощью HpaI и трансформировали в N. salina посредством электропорации с использованием аппарата Bio-Rad GenePulser Xcell (Bio-Rad, США) при 12000 В / см, 50 мкФД и 600 Ом. После электропорации клетки инкубировали в 10 мл среды без антибиотиков в течение 24 ч, прежде чем их переносили на чашки f / 2. Для отбора трансгенных клеток использовали зеоцин (Invitrogen, США) в конечной концентрации 4 мкг / мл (агаровая среда) и 1 мкг / мл (жидкая среда).

Молекулярный анализ трансгенных микроводорослей с помощью ПЦР генотипирования, количественной ПЦР в реальном времени (qRT-PCR)

Десять мл культуры (около 400 миллиардов клеток) собирали центрифугированием (5000 об / мин, 10 мин при 4 ° C).Осадок клеток дважды промывали, затем суспендировали в 0,5 мл буфера для экстракции (2% SDS, 400 мМ NaCl, 40 мМ EDTA, 100 мМ Трис-HCl, pH 8,0) при 65 ° C в течение 30 минут. Геномную ДНК экстрагировали добавлением 0,5 мл смеси фенол / хлороформ / изоамиловый спирт (25: 24: 1, Sigma-Aldrich, США) с последующим центрифугированием (13000 об / мин, 30 мин при 4 ° C). Водную фазу смешивали с эквивалентным объемом изопропанола, переворачивали и центрифугировали (12000 об / мин, 20 мин при 4 ° C). Осадок ДНК дважды промывали 75% этанолом и сушили в течение 2 часов.ПЦР выполняли с праймерами GUS, области устойчивости к блеомицину, фрагментов, пересекающих смысловую / GUS-последовательность, и фрагментов, пересекающих GUS / антисмысловую последовательность (дополнительная таблица 1).

Количественную ПЦР в реальном времени проводили в системе реального времени BioRad CFX96 (BioRad, США) в присутствии SYBR Premix (Thermo Scientific, США). Профиль был 50 ° C в течение 2 минут, затем 95 ° C в течение 10 минут, затем 40 циклов 95 ° C в течение 15 секунд и 60 ° C в течение 1 минуты, наконец, 65 ° C в течение 5 секунд и 95 ° C в течение 5 секунд. . Данные собирались в конце каждого шага расширения.Относительное количественное выражение экспрессии генов в группах лечения анализировали методом 2 — ΔΔCt , где C t было номером цикла, при котором флуоресцентный сигнал статистически превышает фон. Продукт амплификации актина использовали в качестве внутреннего стандарта.

Определение ферментативной активности

Двадцать мл культуры (около 400 миллиардов клеток) собирали центрифугированием (12000 об / мин, 5 мин при 4 ° C). Осадок клеток дважды промывали, замораживали жидким азотом и измельчали ​​пестиком в ступке.После экстракции буфером для экстракции (содержащим 100 мМ KH 2 PO 4 / KOH (pH 7,5), 20% (об. / Об.) Глицерина, 1 мМ бензамидин · HCl и 1 мМ DTT) и центрифугирования (12000 об / мин, 10 мин при 4 ° C) супернатант собирали как неочищенный экстракт для ферментативных реакций. Активность PDK определяли с помощью набора PDK Activity Elisa Kit (R&D system, США) в соответствии с инструкциями производителя. Набор для анализа активности PDH (Sigma-Aldrich, США) использовали для определения активности PDH с пируватом в качестве субстрата и стандартом NADH для количественного определения.Одна единица (U) активности фермента была определена как количество фермента, катализирующее образование 1 мкмоль каждого продукта ферментативной реакции в минуту в вышеупомянутых условиях. Растворимый белок измеряли с помощью набора BCA Protein Assay Kit (Cwbio Biotechnology, Китай).

Определение концентрации клеток, хлорофилла и фотосинтетических параметров

Число клеток рассчитывали путем подсчета под микроскопом с использованием гемоцитометра.

Хлорофилл а в свежих клетках водорослей (5 мл культуры, центрифугирование 12000 об / мин в течение 10 мин) экстрагировали 5 мл метанола в течение 5 ч при 4 ° C. Измеряя оптическую плотность соответственно при 665 нм, 652 нм, 480 нм и 750 нм с помощью спектрофотометра U-3900H (Hitachi, Япония), концентрацию рассчитывали по следующему уравнению и оптической плотности при 652 нм, 665 нм и 480 нм. были скорректированы путем вычитания оптической плотности при 750 нм (Ritchie, 2006).

[Хлорофилл a] мг / л = 16,5169 × A665-8,0962 × A652

Fv / Fm (соотношение переменной / максимальной флуоресценции) указывает на максимальный фотохимический квантовый выход реакционных центров ФСII, отражающий эффективность преобразования энергии фотосинтетического света.Клетки выдерживали в темноте в течение 15 минут, затем подвергали воздействию насыщающего светового импульса, в то время как интенсивность флуоресценции хлорофилла измеряли с помощью флуориметра хлорофилла OS5p (Opti-Sciences, США) в соответствии с рекомендациями производителя.

Определение содержания белка и углеводов

Для определения белка 10 мг лиофилизированной биомассы водорослей гидролизовали в 200 мкл 1 М гидроксида натрия (NaOH), а затем инкубировали на водяной бане при 80 ° C в течение 10 минут. Затем к гидролизату добавляли 1,8 мл H 2 O, чтобы довести объем до 2 мл.Смесь центрифугировали при 12000 об / мин в течение 30 мин и супернатант переносили в новую пробирку. Эту процедуру экстракции повторяли дважды, и все полученные супернатанты объединяли. Затем концентрацию белка измеряли с помощью набора BCA Protein assay kit (Cwbio Biotechnology, Китай), используя бычий сывороточный альбумин в качестве стандарта. Для определения углеводов 10 мг лиофилизированной биомассы водорослей инкубировали с 0,5 мл уксусной кислоты при 80 ° C в течение 20 минут, затем добавляли 10 мл ацетона с последующим центрифугированием при 3500 g в течение 10 минут.Осадок ресуспендировали в 2,5 мл 4 М трифторуксусной кислоты, а затем кипятили в течение 4 часов для высвобождения восстанавливающих сахаров. Суспензию охлаждали и центрифугировали при 10000 об / мин в течение 5 минут, а затем 20 мкл супернатанта смешивали с 900 мкл серной кислоты: H 2 O: фенол (300: 150: 3, об. / Об. / Мас.) И кипятили 20 мкл. мин до считывания оптической плотности при 490 нм. Глюкозу использовали для построения стандартной кривой для количественного определения общего содержания углеводов.

Общая экстракция липидов, анализ ТАГ и жирных кислот

Общие липиды экстрагировали из лиофилизированных клеток водорослей в смеси хлороформ-метанол-вода (4: 2: 1.5, об.) Система 38 . Слой хлороформа упаривали в атмосфере азота и сушили при 60 ° C в течение 2 часов в вакуумной печи. Затем липиды взвешивали для количественного определения. Общие жирные кислоты получали путем переэтерификации общих липидов и количественно определяли с помощью ГХ-МС.

ТАГ разделяли на пластине для ТСХ, покрытой силикагелем 60 (Merck, США), используя смесь гексан / диэтиловый эфир / уксусную кислоту (70: 30: 1, по объему) в качестве подвижной фазы, при этом полярные липиды разделяли. на пластине ТСХ с использованием смеси хлороформ / метанол / уксусная кислота / вода (25/4/0.7 / 0,3, об.) В качестве подвижной фазы. Для количественной оценки липиды на пластине для ТСХ визуализировали парами йода, извлекали, переэтерифицировали и анализировали с помощью ГХ-МС.

Переэтерификацию липидов проводили в 1% -ной (по объему) серной кислоте в метаноле при 85 ° C на водяной бане в течение 2,5 ч. В качестве внутреннего стандарта использовали гептадекановую кислоту (C17: 0, Sigma-Aldrich, США). После экстракции гексаном метиловые эфиры жирных кислот (FAME) анализировали с использованием газового хроматографо-масс-спектрометра GC-MS-QP 2010 SE (типа электронной ионизации) (Shimadzu, Япония) и капиллярной колонки Stabilwax-DA (30 мкм × 0.25 мм × 0,25 мкм) (Shimadzu, Япония). В качестве газа-носителя использовался гелий. Температура впрыска, температура ионов и температура границы раздела были установлены на 250 ° C, 200 ° C и 260 ° C соответственно. Начальная температура колонки была установлена ​​на 150 ° C. Затем температура колонки повышалась до 200 ° C со скоростью 10 ° C / мин, а затем до 250 ° C со скоростью 15 ° C / мин с последующей выдержкой при 250 ° C в течение 3 минут. МЭЖК были идентифицированы с использованием библиотеки масс-спектров NIST 11 (библиотека масс-спектров NIST / EPA / NIH, издание 2011 г.).

Статистический анализ

Все данные были получены с использованием как минимум трех биологических образцов, чтобы гарантировать воспроизводимость результатов.Статистическая значимость результатов оценивалась с помощью t-критерия независимых выборок и однофакторного ANOVA HSD-тестов Турции ( p <0,05) с использованием SPSS версии 16.

Заявление о доступности данных

Все данные были получены или проанализированы в ходе этого исследования. включены в эту опубликованную статью и файлы с дополнительной информацией к ней.

Двуокись углерода как средство пожаротушения: изучение рисков | Программа политики значительных новых альтернатив (SNAP)

Также доступна версия этого отчета в формате PDF.

Заявление об ограничении ответственности

Этот документ был проверен в соответствии с политикой Агентства по охране окружающей среды США и одобрен для публикации и распространения. Упоминание торговых наименований или коммерческих продуктов не означает одобрения или рекомендации для использования.

Предисловие

В соответствии с поправками к Закону о чистом воздухе 1990 года Агентство по охране окружающей среды США (EPA) имеет законодательные полномочия устанавливать сроки поэтапного отказа от озоноразрушающих веществ (ОРВ) и оценивать потенциальные риски, связанные с предлагаемыми заменителями ОРВ.В соответствии с положениями Монреальского протокола по веществам, разрушающим озоновый слой, EPA обнародовало правила по поэтапному отказу от производства галона 1301. В ответ на поэтапный отказ от галонов с 1 января 1994 года промышленность противопожарной защиты искала альтернативы . Был предложен ряд альтернативных технологий, включая системы с диоксидом углерода (CO2). Этот отчет был написан, чтобы предоставить пользователям систем полного затопления галонов, которые могут быть незнакомы с системами полного затопления двуокиси углерода, информацию о потенциальных опасностях, связанных с системами двуокиси углерода.Перед переходом на системы тушения углекислого газа необходимо принять соответствующие меры предосторожности, и в этом отчете Агентство по охране окружающей среды пытается повысить осведомленность и способствовать ответственному использованию систем пожаротушения с двуокисью углерода. Авторы этого отчета проконсультировались с экспертами отрасли на этапе сбора информации для разработки отчета. Предварительный вариант документа был зачитан членами Комитета по техническим вариантам замены галонов (HTOC) Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП). Многие эксперты в области противопожарной защиты предоставили данные об инцидентах.Предпоследний документ был рецензирован в сентябре 1999 г. на предмет технического содержания группой выдающихся экспертов, в том числе:

  • Рич Хансен (директор по испытаниям), Береговая охрана США — Центр исследований и разработок
  • Мацуо Исияма, член HTOC, корпоративный советник и аудитор, Комитет по переработке галонов и банковской поддержке, Япония
  • Джозеф А. Сенекал, доктор философии, директор по разработке систем подавления, Kidde-Fenwal, Inc.
  • Чарльз Ф. Уиллмс, физический директор, технический директор, Ассоциация систем пожаротушения
  • Томас Высоцкий, П.Э., президент и старший консультант Guardian Services, Inc.
  • Рой Янг, член HTOC, Великобритания

Комментарии были получены от всех рецензентов. Некоторые рецензенты выразили озабоченность по поводу того, что документ должен быть написан достаточно четко, чтобы описать связанные риски таким образом, чтобы не поощрять и не чрезмерно препятствовать использованию систем пожаротушения на основе двуокиси углерода, и во введение были внесены изменения для решения этой проблемы. Рецензент охарактеризовал этот документ как «очень ценный вклад в тему безопасности и.. Поставщики систем с углекислым газом должны использовать их в качестве положительного инструмента для содействия обучению, техническому обслуживанию и соблюдению проверенных стандартов «. Все рецензенты были рады, что был подготовлен отчет о рисках, связанных с системами с углекислым газом.

Один рецензент обнаружил, что отчет точно отражает текущие «наземные» требования, но добавил информацию, касающуюся важности обучения как нового экипажа, так и нанятых по контракту рабочих по обслуживанию морским приложениям. Выводы отчета были изменены, чтобы отразить этот комментарий.Один рецензент заметил, что заявление в отчете было чрезмерно спекулятивным. Язык отчета был отредактирован, чтобы четко указать, что заявление является умозрительным. Конкретные технические определения и информация, относящиеся к происшествию, были предоставлены одним рецензентом, который также обеспечил соответствие между языком отчета и правильной технической терминологией, используемой в стандартной документации Национальной ассоциации противопожарной защиты (NFPA). По совету одного рецензента в разделы «Механизмы тушения двуокиси углерода» и «Соображения безопасности жизнедеятельности при помощи двуокиси углерода» были внесены обширные изменения.Большинство других комментариев были незначительными редакционными замечаниями, как правило, для разъяснения. Все комментарии учтены в окончательном документе.

EPA выражает признательность всем, кто участвовал в написании этого отчета, и благодарит всех рецензентов за потраченное время, усилия и рекомендации экспертов. EPA считает, что рецензенты предоставили информацию, необходимую для того, чтобы сделать этот документ технически надежным. Этот отчет был бы невозможен без участия рецензентов и представителей отрасли. EPA принимает на себя ответственность за всю представленную информацию и любые ошибки, содержащиеся в этом документе.

Введение

В этом документе представлена ​​информация об использовании и эффективности двуокиси углерода в системах противопожарной защиты и описаны инциденты, связанные с непреднамеренным воздействием газа на персонал. Поскольку в некоторых приложениях системы пожаротушения с использованием двуокиси углерода, вероятно, будут использоваться вместо систем на основе галона, в данной статье делается попытка повысить осведомленность о потенциальных опасностях, связанных с использованием двуокиси углерода. EPA признает экологические преимущества использования диоксида углерода, но обеспокоено тем, что персонал, привыкший к использованию систем пожаротушения с использованием галонов, может не быть должным образом предупрежден об особых опасностях, связанных с диоксидом углерода.Были исследованы правительственные, военные, гражданские и промышленные источники для получения информации о смертях и травмах, связанных с использованием углекислого газа в качестве средства пожаротушения. Также представлен анализ рисков, связанных с системами пожаротушения двуокисью углерода.

Двуокись углерода как средство тушения

Применения противопожарной защиты обычно можно разделить на две основные категории: 1) применения, которые позволяют использовать спринклеры на водной основе и 2) особые опасности, требующие использования некоторых других средств пожаротушения, таких как двуокись углерода, галон, заменители галонов, сухие химикаты, влажные химикаты или пена.Согласно отраслевому консенсусу, приложения с особыми опасностями составляют примерно 20 процентов от общего числа приложений противопожарной защиты. Приблизительно 20 процентов рынка особо опасных приложений (в пересчете на доллары) защищено средствами тушения двуокиси углерода. Двуокись углерода широко используется в течение многих лет в индустрии противопожарной защиты для особых опасностей во всем мире. Между 1920-ми и 1960-ми годами углекислый газ был единственным газообразным агентом пожаротушения, который применялся в той или иной степени, но системы на основе галона широко использовались, начиная с 1960-х годов.Углекислый газ по-прежнему используется во многих приложениях по всему миру для тушения пожаров горючих жидкостей, газов, возгораний под напряжением и, в меньшей степени, пожаров с участием обычных целлюлозных материалов, таких как бумага и ткань. Двуокись углерода может эффективно подавлять возгорание большинства материалов, за исключением активных металлов, гидридов металлов и материалов, содержащих их собственный источник кислорода, таких как нитрат целлюлозы (Wysocki 1992). Использование углекислого газа ограничено, прежде всего, факторами, влияющими на способ его применения, и его внутренней опасностью для здоровья.

Двуокись углерода используется во всем мире в морских приложениях в машинных отделениях, шкафчиках для покраски, транспортных средствах на грузовых судах и в зонах хранения легковоспламеняющихся жидкостей (Willms 1998). Для больших систем судового машинного отделения может потребоваться до 20 000 фунтов углекислого газа на систему. Системы пожаротушения с использованием двуокиси углерода в настоящее время используются ВМС США и в коммерческих судах.

Сталелитейная и алюминиевая промышленность также в значительной степени полагаются на защиту от огня с помощью двуокиси углерода.Например, в алюминиевой промышленности для прокатного стана необходимо использовать керосиноподобные смазочные и охлаждающие жидкости. В этом приложении часто возникают пожары, которые происходят в среднем 1 раз в неделю на типичном алюминиевом заводе (Wysocki 1998, Bischoff 1999). Одна конкретная компания, занимающаяся переработкой алюминия, производит в среднем около 600 разрядов системы в год во всех сферах применения противопожарной защиты с использованием двуокиси углерода, таких как прокатные станы, диспетчерские и печать на алюминиевых листах (Stronach 1999).Многие системы двуокиси углерода в металлообрабатывающей промышленности представляют собой локальные системы быстрого сброса. В этих применениях контейнеры для хранения диоксида углерода расположены рядом с выпускными соплами, так что жидкий диоксид углерода начинает выходить из сопла (сопел) менее чем за 5 секунд (Wysocki 1998, Stronach 1999). Размеры этих систем двуокиси углерода для местного применения варьируются от 800 до 10 000 фунтов сжатого углекислого газа (Bischoff 1999, Stronach 1999).

Системы углекислого газа также используются в компьютерных залах (черный пол), на стендах для влажной химии, измельчителях древесностружечных плит, пылеуловителях оборудования, печатных машинах, кабельных лотках, электрических комнатах, центрах управления двигателями, местах переключения передач, покрасочных камерах, промышленных фритюрницах с капюшоном. , высоковольтные трансформаторы, объекты ядерной энергетики, хранилища отходов, грузовые площадки для самолетов и стоянки для транспортных средств (Willms 1998, Wysocki 1998).В небольших системах с углекислым газом, например в тех, которые защищают шкафчики с краской или фритюрницы, используется примерно 50 фунтов углекислого газа. Другие системы используют в среднем от 300 до 500 фунтов углекислого газа (Willms 1998), но могут использовать и 2500 фунтов (Ishiyama 1998).

Несколько свойств углекислого газа делают его привлекательным средством пожаротушения. Он негорючий и поэтому не производит собственных продуктов разложения. Двуокись углерода обеспечивает собственное повышение давления для выгрузки из контейнера для хранения, устраняя необходимость в повышении давления.Он не оставляет следов и, следовательно, исключает необходимость очистки от агента. (Разумеется, в случае пожара очистка от образовавшихся при пожаре обломков все еще необходима). Двуокись углерода относительно не реагирует с большинством других материалов. Он обеспечивает трехмерную защиту, поскольку в условиях окружающей среды является газом. Он не проводит электричество и может использоваться при наличии электрического оборудования под напряжением.

Механизм тушения двуокиси углерода

Тушение пламени углекислым газом происходит преимущественно за счет теплофизического механизма, в котором реагирующие газы не могут достичь температуры, достаточно высокой для поддержания популяции свободных радикалов, необходимой для поддержания химического состава пламени.Для инертных газов, используемых в настоящее время в качестве средств пожаротушения (аргон, азот, двуокись углерода и их смеси), концентрация для тушения (измеренная методом чашечной горелки (NFPA 2001)) линейно связана с теплоемкостью смесь агента с воздухом (Senecal 1999).

Хотя двуокись углерода имеет незначительное значение для тушения пожара, она также снижает концентрацию реагирующих частиц в пламени, тем самым уменьшая частоту столкновений реагирующих молекулярных частиц и замедляя скорость выделения тепла (Senecal 1999).

Эффективность тушения двуокиси углерода

Двуокись углерода является наиболее часто используемым «инертным» газовым огнетушащим агентом, за ним следует азот (Friedman 1992). По объему двуокись углерода примерно вдвое эффективнее азота (например, при возгорании этанола минимальные требуемые объемные отношения двуокиси углерода и азота к воздуху составляют 0,48 и 0,86 соответственно). Однако, поскольку углекислый газ в 1,57 раза тяжелее азота [44 и 28 молекулярных масс (ММ) соответственно] для данного объема, эти два газа имеют почти эквивалентную эффективность на основе веса.

Эквивалент объема газа (GVEq) = об. отношение N2 / об. соотношение для CO2 = 1,8
Эквивалент массы = GVEq x MWN 2 / MWCO2 = 1,1

Количество диоксида углерода, необходимое для снижения уровня кислорода до точки, при которой предотвращается возгорание различных видов топлива, относительно велико, а также находится на уровне, при котором люди будут испытывать нежелательные последствия для здоровья. В таблице 1 представлены минимальные требуемые отношения двуокиси углерода к воздуху (об. / Об.), Соответствующая концентрация кислорода, которая предотвратит сжигание различных парообразных топлив при 25 ° C, теоретическая минимальная концентрация двуокиси углерода и минимальная расчетная концентрация двуокиси углерода. для различных видов топлива.

Таблица 1 относится только к газам или парам; однако эти данные также относятся к жидкостям или твердым веществам, поскольку они горят в результате испарения или пиролиза. Как правило, за некоторыми исключениями, такими как водород или сероуглерод, уменьшение содержания кислорода до 10 процентов по объему сделало бы возгорания и взрывы невозможными.

Использование систем пожаротушения двуокисью углерода

Системы пожаротушения двуокисью углерода полезны для защиты от опасностей возгорания, когда необходим или желателен инертный, электрически непроводящий трехмерный газ и где очистка от агента должна быть минимальной.Согласно NFPA, некоторые из типов опасностей и оборудования, которые защищают системы двуокиси углерода, включают «легковоспламеняющиеся жидкие материалы; электрические опасности, такие как трансформаторы, переключатели, выключатели, вращающееся оборудование и электронное оборудование; двигатели, использующие бензин и другие воспламеняющиеся жидкости. топливо, обычные горючие вещества, такие как бумага, дерево и текстиль, и опасные твердые вещества »(NFPA 12).

Таблица 1. Требуемые соотношения (об. / Об.) И минимальные концентрации углекислого газа для предотвращения возгорания

Парообразное топливо CO 2 / воздух a (об. / Об.) O 2 Концентрация (%) Теоретический минимум CO 2 Концентрация b (%) Минимальный проект CO 2 Концентрация (%)
Дисульфид углерода 1.59 8,1 60 72
Водород 1,54 8,2 62 75
Этилен 0,68 12,5 41 49
Этиловый эфир 0,51 13,9 38 46
Этанол 0,48 14.2 36 43
Пропан 0,41 14,9 30 36
Ацетон 0,41 14,9 27 34
гексан 0,40 15,0 29 35
Бензол 0,40 15,0 31 37
Метан 0.33 15,7 25 34

a Фридман 1989 г.
b Ковард и Джонс 1952 г.

Безопасность жизнедеятельности двуокиси углерода

Воздействие на здоровье

Воздействие углекислого газа на здоровье парадоксально. При минимальной проектной концентрации (34 процента) для его использования в качестве средства пожаротушения полного затопления углекислый газ является смертельным. Но поскольку диоксид углерода является физиологически активным газом и нормальным компонентом газов крови при низких концентрациях, его эффекты при более низких концентрациях (ниже 4 процентов) могут быть полезными при определенных условиях воздействия.(В Приложении B обсуждаются летальные эффекты диоксида углерода при высоких уровнях воздействия (Часть I) и потенциально полезные эффекты диоксида углерода при низких концентрациях воздействия, а также использование добавленного диоксида углерода в специализированных системах затопления с использованием инертных газов (Часть II ))

При концентрациях более 17 процентов, например, при использовании углекислотного средства для подавления огня, потеря контролируемой и целенаправленной активности, потеря сознания, судороги, кома и смерть наступают в течение 1 минуты после первоначального вдыхания углекислого газа (OSHA 1989, CCOHS 1990 , Dalgaard et al.1972 г., CATAMA 1953 г., Lambertsen 1971 г.). Было показано, что при экспозиции от 10 до 15 процентов углекислый газ вызывает бессознательное состояние, сонливость, сильные мышечные подергивания и головокружение в течение нескольких минут (Wong 1992, CATAMA 1953, Sechzer et al. 1960). В течение от нескольких минут до часа после воздействия концентраций от 7 до 10 процентов наблюдались бессознательное состояние, головокружение, головная боль, нарушение функции зрения и слуха, психическая депрессия, одышка и потливость (Schulte 1964, CATAMA 1953, Dripps and Comroe 1947, Вонг 1992, Сечзер и др.1960, OSHA 1989). Воздействие углекислого газа на 4–7 процентов может вызвать головную боль; нарушения слуха и зрения; повышенное артериальное давление; одышка или затрудненное дыхание; психическая депрессия; и тремор (Schulte 1964; Consolazio et al. 1947; White et al. 1952; Wong 1992; Kety and Schmidt 1948; Gellhorn 1936; Gellhorn and Spiesman 1934, 1935; Schulte 1964). В Части I Приложения B более подробно рассматриваются последствия воздействия высоких концентраций двуокиси углерода на здоровье человека.

У людей, подвергшихся воздействию низких концентраций (менее 4 процентов) углекислого газа в течение до 30 минут, наблюдалось расширение церебральных кровеносных сосудов, усиление вентиляции легких и увеличение доставки кислорода к тканям (Gibbs et al.1943 г., Паттерсон и др. 1955 г.). Эти данные предполагают, что воздействие углекислого газа может помочь в противодействии эффектам (т. Е. Нарушению функции мозга) воздействия атмосферы с дефицитом кислорода (Гиббс и др., 1943). Эти результаты использовались регулирующим сообществом Соединенного Королевства, чтобы различать системы пожаротушения с инертным газом, содержащие углекислый газ, и системы без него (HAG 1995). Однако во время аналогичных сценариев воздействия низкой концентрации на людей другие исследователи зафиксировали небольшое повышение артериального давления, потерю слуха, потоотделение, головную боль и одышку (Gellhorn and Speisman 1934, 1935; Schneider and Truesdale 1922; Schulte 1964).В Части II Приложения B эти результаты обсуждаются более подробно.

Меры безопасности

Как и в случае с другими системами противопожарной защиты, ряд регулирующих органов или компетентных органов (AHJ) осуществляют проектирование, установку, испытания, техническое обслуживание и использование систем двуокиси углерода. Полномочия, регулирующие систему, зависят от ее расположения, предполагаемого сценария и типа системы. Многие AHJ, которые регулируют промышленные, коммерческие и неморские применения, используют согласованный стандарт NFPA, охватывающий системы тушения двуокиси углерода (NFPA 12).Хотя сам стандарт не имеет силы закона, правительства и местные органы власти принимают его в качестве основного кодекса пожарной безопасности. Морские применения регулируются в зависимости от того, плавают ли суда во внутренних или международных водах. Правила береговой охраны США (USCG) относятся к судам во внутренних водах и опубликованы в Своде федеральных правил (46 CFR Part 76.15). Суда, зарегистрированные на международном уровне, подпадают под действие Международной морской организации по охране человеческой жизни на море (СОЛАС) (IMO 1992).На рабочих местах, находящихся на суше, Управление по охране труда (OSHA) регулирует воздействие углекислого газа в целях обеспечения безопасности работников.

Конструкция, технические характеристики и одобрение компонентов

Как правило, процесс получения разрешения на систему пожаротушения начинается с того, что производитель «перечисляет» свои компоненты через такие организации, как Underwriters Laboratory или Factory Mutual в США. Частью процесса составления списка является разработка инструкции и руководства по техническому обслуживанию, которое включает в себя полное описание работы системы вместе с чертежами системы.Спецификации или планы для системы двуокиси углерода готовятся под наблюдением опытного и квалифицированного специалиста, разбирающегося в конструкции систем двуокиси углерода, и с учетом рекомендаций AHJ. Затем проекты передаются в AHJ до начала установки.

Установка и тестирование

Установка системы углекислого газа обычно выполняется представителями производителей или дистрибьюторов. Хотя установщики не получают официальной аккредитации или сертификации, они проходят обучение у производителя относительно правильной установки компонентов системы.Завершенная система проверяется и тестируется соответствующим персоналом на соответствие требованиям одобрения AHJ. Часто к этим требованиям относятся:

(A) Проведение испытания на полный сброс всего расчетного количества через трубопровод в намеченную опасную зону для каждой опасной зоны, если система защищает более одной. Проверка для подтверждения того, что проектная концентрация достигается и поддерживается в течение указанного времени выдержки, применяется только к системам с полным заводнением.
(B) Операционные проверки всех устройств, необходимых для правильного функционирования системы, включая обнаружение, сигнализацию и срабатывание.
(C) Проверяет наличие надлежащей маркировки устройств и защищенных зон, предупреждая жителей о возможных выбросах двуокиси углерода. Кроме того, должны быть установлены указатели, предупреждающие персонал покинуть территорию при срабатывании сигнала тревоги. (Американские AHJ не предъявляют никаких требований к иностранным языкам (например, испанскому) для вывесок. В идеале все этикетки и предупреждающие знаки должны быть напечатаны как на английском, так и на основном языке рабочих, не читающих по-английски (NIOSH 1976))
(D ) Выполните проверки системы и опасной зоны, чтобы убедиться, что система соответствует спецификациям и соответствует типу пожарной опасности.

Использование элементов управления

Несмотря на то, что концентрация углекислого газа в пожаротушении выше его смертельной концентрации, NFPA 12 не ограничивает его использование в населенных пунктах. Стандарт призывает к мерам безопасности, таким как сигнализация перед сбросом и временные задержки, чтобы обеспечить быструю эвакуацию до сброса, предотвратить проникновение в районы, где произошел выброс углекислого газа, и предоставить средства для быстрого спасения любого попавшего в ловушку персонала.

Стандарт также требует, чтобы персонал был предупрежден о возможных опасностях, а также прошел обучение в отношении сигнала тревоги и безопасных процедур эвакуации.Кроме того, NFPA 12 требует, чтобы была обеспечена контролируемая «блокировка» для предотвращения случайного или преднамеренного разряда системы, когда люди, не знакомые с системой и ее работой, находятся в защищенном помещении (NFPA 12) .4 Приложение к В NFPA 12 перечислены следующие шаги и меры предосторожности, которые могут быть использованы для предотвращения травм или смерти персонала в зонах выброса углекислого газа: (Степень соответствия рекомендациям, приведенным в NFPA 12, варьируется в зависимости от учреждения.Издание NFPA 12 2000 г. будет включать дополнительное положение об обязательной эвакуации из защищенной зоны перед проведением каких-либо испытаний, обслуживания или технического обслуживания системы двуокиси углерода (Willms 1999)).

(A) Обеспечение подходящих проходов и путей выхода. Эти области должны быть всегда чистыми.
(B) Обеспечение необходимого дополнительного или аварийного освещения, или того и другого, и указателей направления для обеспечения быстрой и безопасной эвакуации.
(C) Обеспечение сигнализации в таких зонах, которая будет действовать сразу же после активации системы при обнаружении пожара, при этом выброс углекислого газа и активация автоматического закрывания дверей откладываются на время, достаточное для эвакуации из зоны до начала разряда.(В следующем издании стандарта NFPA 12 это положение будет пересмотрено, чтобы указать, что следует использовать временные задержки и аварийные сигналы перед разрядом, которые срабатывают перед разрядом (Willms 1999))
(D) Обеспечение только открывающихся наружу самозакрывающихся дверей на выходах из опасных зон, а там, где такие двери заперты, обеспечение аварийной аппаратурой.
(E) Обеспечение непрерывной сигнализации на входе в такие зоны до тех пор, пока атмосфера не восстановится до нормальной.
(F) Положение о добавлении запаха к диоксиду углерода, чтобы можно было распознать опасную атмосферу в таких местах.
(G) Предоставление предупреждающих и инструктивных знаков на входах в такие зоны и внутри них.
(H) Положение о быстром обнаружении и спасении персонала, который может потерять сознание или потерять сознание в таких местах. Это может быть достигнуто путем проведения досмотра таких участков сразу после прекращения выброса углекислого газа обученным персоналом, оснащенным надлежащим дыхательным оборудованием. Тех, кто потерял сознание из-за углекислого газа, можно восстановить без серьезных травм с помощью искусственного дыхания, если их быстро удалить из опасной атмосферы.Автономное дыхательное оборудование и персонал, обученный его использованию и методам спасения, включая искусственное дыхание, должны быть легко доступны.
(I) Предоставление инструкций и учений для всего персонала, находящегося поблизости от таких зон, включая ремонтных или строительных людей, которые могут быть введены в зону для обеспечения их правильных действий при срабатывании защитного оборудования от двуокиси углерода.
(J) Предоставление средств для быстрой вентиляции таких участков. Часто бывает необходима принудительная вентиляция.Следует позаботиться о том, чтобы действительно рассеять опасную атмосферу, а не просто переместить ее в другое место. Углекислый газ тяжелее воздуха.
(K) Предоставление таких других шагов и мер безопасности, необходимых для предотвращения травм или смерти, о чем свидетельствует тщательное изучение каждой конкретной ситуации.
(L) Положение об обязательной эвакуации из защищенной зоны перед проведением любых испытаний, обслуживания или технического обслуживания системы CO2.

Industrial Risk Insurers (IRI), одна из страховых компаний, которая обеспечивает страхование имущества и перерыва в работе крупных компаний из списка Fortune 500, таких как Ford, General Motors и Chrysler (IRI 1994), использует NFPA 12 в качестве основы для процесса страхования и подготовил руководство по толкованию стандарта NFPA 12 (IM 13.3.1). IM 13.3.1 интерпретирует NFPA 12, а также определяет использование «блокировки системы». Блокировка системы — это устройство, которое механически или электрически предотвращает разряд системы. Примеры блокировок системы включают клапаны с ручным управлением, которые блокируют поток агента через трубопроводы ниже по потоку. Аналогичным образом IRI также предполагает, что для обычно незанятых территорий, где могут возникать быстрорастущие пожары, может быть желательна «контролируемая периодическая задержка по времени». Такие устройства работают только тогда, когда персонал находится в защищенной зоне, и позволяют системе выпускать газ только после продолжительной задержки, таким образом позволяя персоналу покинуть зону до разгрузки.

Международное морское использование систем тушения двуокиси углерода широко. Противопожарная защита в этих областях применения регулируется правилами и требованиями, изложенными в СОЛАС Международной морской организации (IMO 1992). Как и NFPA 12, СОЛАС не препятствует использованию углекислого газа в обычно населенных местах. Также аналогично NFPA, СОЛАС требует, чтобы «были предусмотрены средства для автоматической подачи звукового предупреждения о выбросе огнетушащего вещества в пространство, в котором обычно работает персонал или к которому он имеет доступ.»Сигнализация должна срабатывать в течение подходящего периода времени до выпуска газа. Подобно NFPA 12, СОЛАС требует, чтобы двери доступа в места, где хранится огнетушащий материал, имели двери, которые открываются наружу. Эти требования не дифференцируются. для систем с диоксидом углерода, галогенированными углеводородами или инертными газами. В отличие от NFPA, СОЛАС предписывает, что «автоматический выпуск газообразной огнетушащей среды не допускается», за исключением местных систем применения.

Правила

USCG для систем двуокиси углерода на пассажирских судах задокументированы в 46 CFR Part 76.15. В отдельных подразделах описываются различные типы судов. Подобно СОЛАС, 46 CFR Часть 76.15 предусматривает ручное управление активацией цилиндров. (Следует отметить, что 46 CFR Part 76.15-20 предусматривает, что «Системы … состоящие не более чем из 300 фунтов диоксида углерода, могут иметь баллоны, расположенные в защищенном пространстве. Если хранение баллонов находится в защищенном пространстве, система должна быть устроена одобренным образом для автоматического управления тепловым приводом в помещении в дополнение к обычным дистанционным и местным органам управления.») 46 CFR Part 76.15 также требует, чтобы системы, использующие более 300 фунтов углекислого газа, были оснащены» утвержденным отсроченным выбросом «, устроенным таким образом, чтобы при срабатывании сигнала тревоги углекислый газ не выделялся в течение как минимум 20 секунд. Это требование также может относиться к системам массой менее 300 фунтов в зависимости от количества защищенных уровней и конфигураций выходных путей. Чтобы свести к минимуму возможность непреднамеренного срабатывания, USCG указывает, что для выброса диоксида углерода должны использоваться два отдельных ручных элемента управления, что требует два независимых срабатывания, которые должны произойти до выброса углекислого газа в защищаемое пространство.Кроме того, весь персонал должен быть эвакуирован из защищенного помещения перед проведением любых испытаний или технического обслуживания системы углекислого газа (Willms 1999). (Стандарт NFPA 12, издание 2000 г., включает главу о морских приложениях, требующую эвакуации пространства перед испытаниями и другими видами деятельности (Willms 1999)).

На наземных рабочих местах OSHA регулирует использование диоксида углерода. Эти правила изложены в разделах 29 CFR Part 1910.160 и 1910.162, в которых изложены требования к общим и стационарным системам пожаротушения на газовой основе соответственно.Несмотря на то, что концентрация углекислого газа, необходимого для тушения пожаров, превышает смертельный уровень, OSHA не препятствует использованию углекислого газа в обычно населенных местах. (Тем не менее, OSHA явно ограничивает использование хлорбромметана и четыреххлористого углерода в качестве средств пожаротушения в тех случаях, когда сотрудники могут подвергаться воздействию (29 CFR Part 1910.160 (b) (11)). Для систем с двуокисью углерода OSHA требует наличия предупредительной сигнализации перед выпиской для предупреждения сотрудников неизбежный выброс диоксида углерода, когда расчетная концентрация превышает 4 процента (что, по сути, верно для всех систем с диоксидом углерода, см. Таблицу 1).Этот предупреждающий сигнал перед разрядом должен обеспечивать достаточную задержку по времени, чтобы персонал мог безопасно покинуть зону перед разрядом. Хотя это предположительно, вполне вероятно, что эти правила предоставят адекватную защиту только в случае запланированного сброса, а не случайного сброса. Однако имели место случайные разряды, соблюдение правил которых обеспечило защиту персонала, тогда как некоторые запланированные сбросы привели к травмам персонала.

Назначение сигнала предвыпуска, требуемого OSHA, NFPA и SOLAS, — дать жильцам время для эвакуации из зоны, в которую будет происходить выброс углекислого газа.Однако обеспечение выхода из пространств, которые либо очень большие, либо имеют препятствия или сложные проходы, оказалось трудным. Эвакуация особенно затруднена после начала разряда из-за ограниченной видимости, громкого шума разряда и дезориентации, вызванной физиологическим воздействием диоксида углерода.

В ряде нормативных актов уделяется внимание возможности утечки углекислого газа или его попадания в соседние, низко расположенные пространства, такие как ямы, туннели и проходы.В этих случаях углекислый газ может непреднамеренно создавать удушающую атмосферу, которую невозможно увидеть или обнаружить.

Два примера идеального сценария пожара и того, как системы / средства защиты от углекислого газа, как ожидается, будут работать, описаны ниже для двух приложений (автостоянки в Японии и судовое машинное отделение). Системы углекислого газа используются в Японии на автостоянках (известных в Соединенных Штатах как автостоянки), таких как стоянка на высотах или стоянка для техники на полу, но не на обычно занятых автостоянках, где обычно используются чистые средства.Закрытый объем типичного гаража составляет от 1 000 м 3 до 1 500 м 3 [примерно от 35 000 футов 3 до 53 000 футов 3], где используется от 800 кг до 1 125 кг [1764 фунта до 2480 фунтов] диоксида углерода. Система работает через автоматический сброс с возможностью ручного управления. Типичный сценарий пожара для углекислотной системы на стоянке башни или на стоянке оборудования пола показан на Рисунке 1 (Ishiyama 1998).

Морские установки, такие как машинные отделения, часто используются в системах с углекислотой.Типичный сценарий пожара для системы углекислого газа в большом судовом машинном отделении показан на рисунке 2. Большинство этих систем функционируют посредством ручной активации (за исключением систем, содержащих менее 300 фунтов [136 кг] углекислого газа, что соответствует объемам корпуса. менее 6000 футов 3 [170 м 3]). Типичное машинное отделение будет иметь площадь порядка 250 000 футов 3 [7 079 м 3] и будет использовать 10 000 фунтов [4536 кг] диоксида углерода (Gustafson 1998). Несмотря на меры безопасности, которые требуются в соответствии с нормативными актами и предназначены для защиты от травм, связанных с системами пожаротушения двуокисью углерода, произошли несчастные случаи, приведшие к травмам и смертельным исходам, в основном из-за несоблюдения установленных процедур безопасности.

Рисунки 1 и 2

Рассмотрение инцидентов (несчастных случаев / смертей) с участием двуокиси углерода в качестве средства пожаротушения

Был проведен всесторонний анализ инцидентов с углекислым газом при противопожарной защите путем поиска в государственных, военных, государственных и частных архивах документов. Различия в методах ведения документации в различных организациях повлияли на успех усилий по сбору данных.

Поиск записи об инциденте

Выполнено поисков в библиотеке / Интернете


Поисков по литературе

Было проведено два литературных поиска.Первый литературный поиск (с 1975 г. по настоящее время) был проведен для сбора информации об инцидентах, касающихся травм / смертей, связанных с применением двуокиси углерода в качестве средства защиты от огня. Ключевые слова, использованные при поиске, включали: смерть (и), инцидент (ы), травма (я), несчастный случай (я), двуокись углерода (или CO2), средство (а) пожаротушения, средство (а) пожаротушения, морской морской, судоходный, военный, гражданский, промышленность (-и), компания (-и), фирма (-а), люди, мужчины, рабочий (-и), служащий (-и), рабочий (-и). Были получены все соответствующие статьи.Был произведен поиск в следующих базах данных:

  • OSHA 1973–1997
  • MEDLINE 1966–1997
  • Токслайн 1965-1997
  • Energy SciTec 1974-1997
  • NTIS 1964-1997
  • Справочный файл публикаций GPO
  • База данных МАК по торговле и промышленности 1976-1997 гг.
  • Коллекция наук о жизни 1982–1997 годы
  • Ei Compendex 1970-1977
  • Wilson Applied Science and Technology Abstracts 1983–1997
  • База новостей химической безопасности 1981-1997 гг.
  • Ежемесячный каталог GPO 1997

Поиск в библиотеке Национального института безопасности и гигиены труда (NIOSH): был проведен поиск в базе данных NIOSH в их библиотеке в Цинциннати, штат Огайо.

Поиск в Интернете: Поиск в Интернете с использованием тех же ключевых слов, которые использовались в библиотечном поиске, также проводился в следующих электронных базах данных:

  • Государственная типография
  • FireDoc
  • Онлайн-база данных NFPA

Профессиональные контакты

Контактным лицам

было предложено предоставить информацию об инцидентах, касающихся человеческих смертей и / или травм, связанных с случайным или преднамеренным выбросом систем противопожарной защиты диоксида углерода.(К случайным разрядам относятся те, которые происходят во время операций по техническому обслуживанию системы углекислого газа или рядом с ней, при испытаниях или в результате ошибки оператора или неисправного компонента системы. Преднамеренные разряды обычно возникают при пожарах; однако они также включают некоторые разряды во время или из-за ложной тревоги.) Были запрошены детали инцидента (например, дата, название места и место инцидента), а также описание причины инцидента и количество людей, раненых или убитых. .Хотя эта информация была запрошена, объем доступной информации варьировался в зависимости от инцидента.

Ассоциации / Частные компании / Государственные организации / Исследовательские лаборатории

Вся соответствующая информация была получена непосредственно со следующих сайтов и / или из контактов, указанных на них:

  • Общество инженеров пожарной охраны
  • Национальная ассоциация дистрибьюторов пожарного оборудования
  • Ассоциация систем пожаротушения
  • Hughes Associates, Inc.
  • Kidde International
  • Ansul Противопожарная защита
  • Корпорация Fike
  • Страховые компании, специализирующиеся на высокоэффективной защите от рисков
  • Министерство обороны Канады
  • Министерство флота США
  • Министерство энергетики США (DOE)
  • USCG
  • NIOSH — Отдел исследований безопасности
  • Центр глобальных экологических технологий, Институт инженерных исследований Нью-Мексико (NMERI)
  • Национальная пожарная лаборатория, Канадский исследовательский совет
  • Агентство судовой поддержки Министерства обороны Соединенного Королевства
  • Ассоциация инженеров по технике безопасности Германии
  • Баварский земельный институт по охране труда
  • Баварский земельный институт медицины
  • Координационное бюро по охране труда
  • Управление по делам пожарной части
  • Департамент окружающей среды (Umweltbundesamt)
  • Федеральная ассоциация труда
  • Федеральный союз пожарных и монтажников
  • Федеральный союз инженеров по технике безопасности
  • Федеральный институт безопасности и гигиены труда
  • Индустрия противопожарных убежищ
  • Немецкое общество охраны труда и рисков
  • Немецкий пожарный союз
  • Министерство внутренних дел федеральной земли Баден-Вюртемберг
  • Институт гигиены
  • Институт исследований пожарной безопасности (Universitaet Karlsruhe)
  • Охрана труда и техническая безопасность
  • Министерство внутренних дел
  • Управление по предотвращению ущерба
  • Союз безопасности (страхование)
  • Австралийское управление по безопасности на море
  • Ричард Бромберг, представитель HTOC из Бразилии (Был проведен более подробный поиск в библиотеке для сбора подтверждающей информации об инциденте, предоставленной этим источником.)
  • Мацуо Исияма, представитель HTOC из Японии
  • Syncrude Canada Ltd.
  • Совет по предотвращению потерь, Великобритания

Результаты поиска

Результаты этого всеобъемлющего обзора данных представлены в Приложении A. С 1975 года по настоящее время было обнаружено в общей сложности 51 запись о происшествии с выбросами углекислого газа, в которых зарегистрировано в общей сложности 72 смерти и 145 травм в результате аварий, связанных с выбросом двуокиси углерода. системы пожаротушения.(Запрошена информация о любых случаях смерти или травм в результате использования систем пожаротушения с использованием двуокиси углерода. Запрошены данные как о происшествиях, связанных с возгоранием, так и не связанных с возгоранием; однако собрать информацию о происшествиях, связанных с пожарами, было значительно сложнее . Травмы и гибель людей в результате пожаров обычно классифицируются только как связанные с пожарами и не устраняются с помощью использованного средства пожаротушения. Поэтому случаи смерти от углекислого газа и травм в результате пожаров могут быть недостаточно представлены.Кроме того, следует отметить, что любой выброс углекислого газа, который не привел к травмам и / или смертельному исходу, не был включен в анализ.) Все смерти, которые были приписаны углекислому газу, были результатом удушья. Подробности травм в отчетах о происшествиях, как правило, не приводились, хотя некоторые инспекции OSHA указали асфиксию как характер травмы.

До 1975 года было обнаружено в общей сложности 11 записей о происшествиях, в которых сообщалось в общей сложности о 47 смертельных случаях и 7 травмах, связанных с углекислым газом.Двадцать из 47 смертей произошли в Англии до 1963 года; однако причина этих смертей неизвестна. В Таблице 2 представлена ​​категориальная разбивка отчетов об инцидентах с углекислым газом и выявленных смертельных случаях / травмах.

Несмотря на то, что был проведен всесторонний обзор, следует отметить, что данные, полученные в ходе этого процесса, могут быть неполными, потому что: 1) дополнительные источники данных может быть трудно обнаружить (например, международные инциденты), 2) записи являются неполными, 3) агентствами не требуется сообщать, 4) анекдотическая информация отрывочна и трудна для проверки, и 5) смертельные случаи, связанные с пожарами из-за СО2, как правило, плохо документируются.

Таблица 2. Результаты поиска

Категория использования Количество происшествий Смертей Травмы
США и Канада
1975-настоящее время Военный 9 10 15
Военный 20 19 73
До 1975 года Военный 3 11 0
Военный 5 3 3
Всего 37 43 91
Международный
1975-настоящее время Военный 1 4 5
Военный 21 39 52
До 1975 года Военный 0 0 0
Невоенный a 3 33 4
Всего 25 76 61
Итого 62 119 152

a В общее число международных невоенных инцидентов, смертей и травм до 1975 года включены 20 смертей в результате использования углекислого газа в качестве средства пожаротушения в Англии с 1945 до середины 1960-х годов, причиной которых является неизвестный.

Все 13 военных инцидентов, о которых сообщалось примерно с 1948 года, имели отношение к морю. Только 11 из 49 гражданских (коммерческих, промышленных или государственных) инцидентов, зарегистрированных за тот же период времени, были связаны с морем. Остальные инциденты произошли в центрах обработки данных, атомных электростанциях, центрах обучения пилотов, самолетах, автобусных гаражах, центрах связи аварийных пунктов, хранилищах отходов, подземных гаражах, сталепрокатных заводах, конвейерах сборки автомобилей и других объектах.

Результаты, представленные в Приложении A, показывают, что случайное воздействие углекислого газа во время технического обслуживания или тестирования оказалось самой большой причиной смерти или травм. В некоторых случаях персонал не соблюдал требуемые процедуры безопасности, которые могли предотвратить травму или смерть и, возможно, даже само облучение. В нескольких случаях в результате инцидента были введены новые процедуры. Причины травм и / или смертей приведены в Таблице 3.

В некоторых случаях причиной аварийного разряда было техническое обслуживание других устройств, кроме самой системы пожаротушения.Самый последний зарегистрированный случай произошел в районе испытательного реактора, Национальная лаборатория инженерии и окружающей среды штата Айдахо (главный объект Министерства энергетики), где диоксид углерода случайно попал в здание электрического распределительного устройства во время планового профилактического обслуживания электрических выключателей. В другом недавнем инциденте с бразильским нефтяным танкером, пришвартовавшимся в гавани, уборочная бригада случайно сбросила систему углекислого газа во время работы под палубой. Точно так же в Murray Ohio Manufacturing Company рабочие сбросили систему углекислого газа, выполняя установку рядом с детектором, который активировал систему.На нефтяной машине для пополнения запасов военно-морского флота рабочий по техническому обслуживанию потерял опору и наступил на пусковой клапан, выполняя техническое обслуживание верхнего света. В этих инцидентах не было отмечено, соблюдались ли предварительные меры предосторожности, как указано в инструкциях OSHA, SOLAS или NFPA. Однако в некоторых других случаях необходимые меры предосторожности не соблюдались. Например, во время инцидента с авианосцем «Самтер» моряки выполняли плановое техническое обслуживание системы углекислого газа в шкафчике для краски, когда система разряжена.Позже было установлено, что этот персонал пропустил три из четырех предварительных шагов в Карте требований к техническому обслуживанию.

При испытаниях и тренировках разряды, вызывающие смерть или травмы, не всегда были случайными. В двух инцидентах, о которых сообщалось, система с диоксидом углерода была преднамеренно выпущена для целей тестирования, и газ улетучился в прилегающую территорию (Хранилище опасных отходов Университета Айовы, A.O. Smith Automotive Products Company). Во время инцидента в Японии в 1993 году СО2 был намеренно сброшен в открытый колодец в рамках учений.Впоследствии сотрудники вошли в яму, не подозревая о сбросе. Два человека погибли во время «затяжного» испытания системы углекислого газа на борту грузового судна Cape Diamond. Последующие расследования показали, что судовой персонал не был эвакуирован из машинного отделения во время испытания, как это должно было произойти в соответствии с установленными процедурами безопасности. Кроме того, главный выпускной клапан не был закрыт полностью, из-за чего выделялось больше углекислого газа, чем предполагалось.

Таблица 3.Причины травм и / или смерти, связанных с выбросами углекислого газа после 1975 года. a

Причина травм / смерти Инцидент Каталожный номер b
Случайный разряд во время технического обслуживания / ремонта системы двуокиси углерода Авианосец ВМС США (1993) USS Sumter
Турбо-генератор
Little Creek Naval
Авианосец ВМС (1980) Грузовое судно Cartercliffe Hall Carolina Fire Protection Автоматические системы пожаротушения
Autoridad Energia Electrica-Planta
Daguao
Дарвин 1997
Хит 1993
Аллен 1997
Хит 1993
Дарвин 1997
Уорнер 1991
Аллен 1997
OSHA 1999 OSHA 1999
Случайный выброс при техническом обслуживании вблизи углекислотной системы Бразильский нефтяной танкер Murray Manufacturing Co.Масленка для пополнения запасов ВМС Нефтяник Kalamazoo
Тендер подводной лодки ВМФ
SS Lash Atlantico
Stevens Technical Services Inc. Зона испытательного реактора, Национальная лаборатория инженерии и окружающей среды штата Айдахо
Бромберг 1998
Макдональд 1996
Дарвин 1997
Хит 1993
Дарвин 1997
Хагер 1981
OSHA 1999
Пещеры 1998
Случайный разряд во время испытаний
Мыс Алмазный Расследование несчастных случаев на море
Отчет за 1996 год
Случайный разряд во время пожара
Ситуация
LNG Carrier
Surry Nuclear Power Station
Пачи 1996
Варник 1986
Случайный разряд из-за неисправной
установки или компонента системы
Dresden Sempergalerie
Hope Creek
Дрешер и Биз 1993
Пещеры 1998
Случайный разряд из-за ошибки оператора
Французский центр обработки данных
Автостоянка (Япония)
Gros et al.1987
Исияма 1998
Случайный разряд — ложная тревога Consolidated Edison Co. Barge
Meredith / Burda Corporation
OSHA 1998
OSHA 1999
Преднамеренная выписка во время
тестирования / обучения
U. of Iowa Hazardous Waste
Хранилище
Японская открытая яма
A.O. Смит Автомотив Продактс
Компания
Буллард 1994 Исияма 1998
OSHA 1999
Преднамеренный разряд во время пожара
Ситуация
Авианосец ВМС (1966) Австралийский военно-морской корабль Westralia Airline Constellation Ravenswood Aluminium Corporation
Строительная площадка Muscle Shoals
Дарвин 1997
Уэбб 1998
Гиббонс 1997
OSHA 1999 OSHA 1999
Преднамеренный разряд — ложная тревога Япония Исияма 1998

a Инциденты, при которых причина разряда не определена, не включены в таблицу.
b Ссылки из Таблицы 3 перечислены в Приложении A.

Изучение рисков, связанных с системами пожаротушения двуокисью углерода

Риск, связанный с использованием систем с диоксидом углерода, основан на том факте, что уровень диоксида углерода, необходимый для тушения пожаров (и, таким образом, для защиты ограждения), во много раз превышает смертельную концентрацию. Например, минимальная расчетная концентрация для тушения возгорания пропана составляет 36 процентов. Такая концентрация углекислого газа может вызвать судороги, потерю сознания и смерть в течение нескольких секунд.Поскольку складские помещения баллонов с углекислым газом часто относительно малы по сравнению с охраняемыми территориями, непреднамеренные выбросы в эти складские помещения также будут приводить к уровням, намного превышающим летальный уровень. Поскольку последствия воздействия происходят быстро и без предупреждения, права на ошибку мало или нет.

Предполагается, что системы полного затопления двуокиси углерода должны быть спроектированы таким образом, чтобы облучение человека не происходило во время сценариев пожаротушения. Предразрядная сигнализация и временные задержки предписаны в рекомендациях NFPA 12, OSHA и SOLAS для предотвращения такого воздействия.Следовательно, во время пожаров происходит относительно мало аварий, связанных с системами углекислого газа; скорее, аварии чаще всего происходят во время обслуживания самой системы углекислого газа, во время обслуживания системы углекислого газа или, в более ограниченной степени, во время испытаний системы пожаротушения. Что касается случайных выбросов, произошедших во время технического обслуживания, результаты обследования показали, что смерть и / или травмы от воздействия углекислого газа были вызваны: 1) непреднамеренным срабатыванием системы из-за отсутствия надлежащих процедур безопасности для предотвращения таких выбросов, 2 ) несоблюдение процедур безопасности, или 3) низкая техническая подготовка персонала в непосредственной близости от системы двуокиси углерода.

Хотя риск, связанный с использованием углекислого газа для защиты от пожара в защищенных помещениях, достаточно хорошо понимается регулирующими органами, органами по стандартизации и страховщиками, риск углекислого газа может быть недостаточно понятен обслуживающим персоналом, выполняющим функции или вокруг систем с диоксидом углерода. Несоблюдение предписанных мер безопасности свидетельствует об отсутствии понимания и понимания опасностей, связанных с двуокисью углерода.Должны быть приняты меры предосторожности для обеспечения строгого соблюдения персоналом инструкций, даже если этот персонал просто входит в складские помещения, где размещаются баллоны и компоненты системы двуокиси углерода.

Этот момент подтверждается опытом Германии по использованию углекислого газа в противопожарной защите. В Германии для защиты объектов и сооружений используется большое количество систем с углекислым газом. Большинство из них оснащены автоматическим выпуском углекислого газа даже в людных помещениях.Несмотря на относительное изобилие систем с углекислым газом в Германии и исчерпывающий поиск в немецких записях об авариях, связанных с углекислым газом, был обнаружен только один зарегистрированный случай, не связанный с возгоранием. Личное общение с рядом источников (Brunner 1998, Schlosser 1997, Lechtenberg-Autfarth 1998) подтверждает вывод о том, что в Германии произошло относительно небольшое количество несчастных случаев во время событий, не связанных с пожаром, с углекислым газом. (Следует отметить, однако, что происшествия во время пожаров было труднее обнаружить, поскольку в немецких источниках данных не проводилось различий между летальными исходами и травмами, вызванными пожаром, и смертями и травмами, вызванными использованием углекислого газа.) Хорошие показатели безопасности, полученные из опыта Германии, можно объяснить их подходом к установке и эксплуатации углекислотных систем.

В Германии (и большей части Европы), в отличие от Соединенных Штатов, только сертифицированные установщики, специализирующиеся на диоксиде углерода, могут устанавливать системы диоксида углерода. После того, как система установлена, она проверяется и утверждается VdS Schadenverhütung (VdS), органом утверждения, во многом похожим на Factory Mutual. Строго соблюдаются правила работы системы и гарантируется, что задержки достаточны для выхода, что сигнализация работает должным образом, а правила и предупреждения размещены поблизости от системы двуокиси углерода.Разрешение на использование системы выдается только в том случае, если она соответствует всем стандартам и требованиям. Кроме того, согласно Европейскому комитету гарантий (CEA) (CEA — это федерация ассоциаций национальных страховых компаний в странах с рыночной экономикой Европы), установка по производству углекислого газа и защищенный риск должны проверяться не реже одного раза в год специалистом эксперт AHJ (CEA 1997).

В дополнение к системе двойных и тройных проверок, введенной немецкими властями, распространенное использование углекислого газа в Германии могло способствовать повышению осведомленности и информированности о рисках и опасностях агента.

Из-за широкого использования галона 1301 в Соединенных Штатах, который более безопасен, чем диоксид углерода при пожаротушении, может быть меньше осведомленности об опасностях, связанных с использованием диоксида углерода. Опыт показал, что при использовании галона 1301 был достигнут относительно более высокий запас прочности по сравнению с диоксидом углерода. Этот высокий запас безопасности может усилить незнание опасностей, связанных с использованием систем с двуокисью углерода.

Заключение и рекомендации

Обзор случайных смертей или травм, связанных с использованием углекислого газа в противопожарной защите, показывает, что большинство зарегистрированных инцидентов произошло во время технического обслуживания системы защиты от пожара с двуокисью углерода или вокруг нее.Во многих ситуациях, когда воздействие углекислого газа приводило к смерти или травмам во время операций по техническому обслуживанию, разряд происходил в результате непреднамеренного прикосновения, удара или нажатия на компонент системы. В некоторых случаях персонал не соблюдал предписанные меры предосторожности. В других случаях меры безопасности соблюдались, но имели место другие механизмы случайного выброса.

Изучение отчетов об авариях показывает, что непропорционально большое количество аварий, связанных с углекислым газом, произошло на морских судах.В этих случаях может сыграть роль ряд факторов. Во-первых, ограниченное количество членов экипажа корабля имеет подготовку и полномочия для активации системы углекислого газа (Gustafson 1998). Эти несколько членов экипажа очень хорошо обучены работе с системой, однако оставшийся персонал не будет иметь такого же уровня сложных знаний. В частности, новые члены экипажа и нанятые по контракту рабочие по техническому обслуживанию могут быть незнакомы с конкретной судовой установкой, даже если они осведомлены о потенциальных опасностях, связанных с системами двуокиси углерода в целом.Это незнание может привести к непреднамеренному срабатыванию, и поэтому важно, чтобы операторы судов давали инструкции и требовали соблюдения процедур для конкретного судна (Hansen 1999). Отсутствие обучения может привести к тому, что определенный персонал коснется, вскроет или ударит компоненты системы, что затем вызовет активацию. Кроме того, необученный персонал может игнорировать предупреждающие знаки или сигналы тревоги, потому что он не был должным образом проинформирован об опасностях. Кроме того, из-за конструкции многих судовых систем механизм ручного включения иногда представляет собой кабель, соединяющий рычаг с исполнительным устройством.В некоторых конструкциях кабель не заключен в защитный кожух, где он крепится к пилотным цилиндрам. Открытый характер этого устройства облегчает случайное развертывание. Однако в большинстве конструкций системы кабель проходит в кабелепроводе со шкивами, чтобы обеспечить повороты и изгибы кабельной трассы. Кроме того, необходимы два отдельных элемента управления для активации одобренных USCG судовых систем весом более 300 фунтов, что снижает риск случайного разряда из-за оголенных кабелей (Wysocki, 1999).

Еще одним фактором, влияющим на показатели безопасности морских приложений, является характер нормативных требований, регулирующих использование систем с диоксидом углерода.Морские правила (46 CFR Part 76.15 и SOLAS) не содержат подробных требований по обеспечению безопасности персонала. Эти морские правила можно противопоставить стандарту NFPA, в котором есть более конкретные предложения по защите персонала от неблагоприятного воздействия двуокиси углерода. Улучшение морских правил, по крайней мере, обеспечило бы особые требования, которые предположительно помогли бы уменьшить аварийное облучение, которое происходит в морских применениях.

Кроме того, в некоторых случаях языковые барьеры могут представлять собой источник дополнительного риска.Например, если вывески и учебные пособия доступны только на английском языке, персонал, не владеющий английским языком, может не получить адекватное или своевременное предупреждение. Следовательно, предоставление этих материалов на преобладающем языке работников, не владеющих английским, может помочь обучить персонал и тем самым снизить риски.

Список литературы

Бишофф, Берни. 1999. Chemetron Fire Systems, Matteson, IL, личное сообщение.

Бруннер, доктор Вальтер. 1998. envico AG, Gasometer Strasse 9, Ch 8031 ​​Zurich, Switzerland, личное сообщение.

КАТАМА. 1953. Авиационная токсикология — Введение в предмет и справочник данных.

Комитет по авиационной токсикологии, Авиамедицинская ассоциация. The Blakiston Co .: Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. С. 6-9, 31-39, 52-55, 74-79, 110-115.

CCOHS. 1990. Химическая инфограмма двуокиси углерода. Канадский центр гигиены и безопасности труда, Гамильтон, Онтарио. Октябрь.

CEA. 1997. Планирование и установка систем CO2. Comité Européen des Assurances: Париж, Франция.

29 CFR Часть 1910.160 (b) (11). 1994. Стационарные системы пожаротушения. Свод федеральных правил, 1 сентября.

29 CFR 1910.162. 1994. Стационарные системы пожаротушения, газообразный агент. Свод федеральных правил, сентябрь.

46 CFR Часть 76.15. 1997. Ch. I — Система тушения углекислым газом, детали. Свод федеральных правил, 1 октября.

Consolazio, W.V .; Фишер, МБ; Pace, N .; Pecora, L.J .; Pitts, G.C .; Бенке, А. 1947. Воздействие на человека высоких концентраций углекислого газа по отношению к разному давлению кислорода во время воздействия продолжительностью 72 часа.Являюсь. J. Physiol. 51: 479-503.

Coward, H.W .; Джонс, Г. 1952. «Пределы воспламеняемости газов и паров». Бюллетень 503, Горное бюро USDI: Питтсбург, Пенсильвания.

Dalgaard, J.B .; Dencker, G .; Фаллентин, В .; Hansen, P .; Kaempe, B .; Steensberger, J .; Wilhardt, P. 1972. Смертельное отравление и другие опасности для здоровья, связанные с промышленным рыболовством. Br. J. Ind. Med. 29: 307-316.

Dripps, R.D .; Комро, Дж. Х … 1947. Респираторная и циркуляторная реакция нормального человека на вдыхание 7.6 и 10,4 процентов углекислого газа при сравнении максимальной вентиляции, произведенной тяжелыми мышечными упражнениями, вдыханием углекислого газа и максимальной произвольной гипервентиляцией. Являюсь. J. Physiol. 149: 43-51.

Фридман Р. 1989. Принципы химии противопожарной защиты, 2-е издание. Национальное агентство противопожарной защиты: Куинси, Массачусетс.

Фридман Р. 1992. Теория пожаротушения. Справочник по противопожарной защите, 17-е издание, под ред. А. Кот. Национальное агентство противопожарной защиты: Куинси, Массачусетс.

Gellhorn, E. 1936. Влияние недостатка O2, изменений содержания углекислого газа во вдыхаемом воздухе и гиперпноэ на распознавание интенсивности зрения. Являюсь. J. Physiol. 115: 679-684.

Gellhorn, E .; Шписман И., 1934. Влияние колебаний давления кислорода и углекислого газа во вдыхаемом воздухе на слух. Proc. Soc. Exp. Биол. Med. 32: 46-47.

Gellhorn, E .; Spiesman, I. 1935. Влияние гиперпноэ и колебаний давления O2 и CO2 во вдыхаемом воздухе на слух.Являюсь. J. Physiol. 112: 519-528.

Gibbs, F.A .; Gibbs E.L .; Lennox, W.G .; Нимс, Л.Ф. 1943. Значение диоксида углерода в противодействии воздействию низкого содержания кислорода. J. Aviat. Med. 14: 250-261.

Густафсон, Мэтью. 1998. Штаб-квартира береговой охраны США, Вашингтон, округ Колумбия, личное сообщение.

HAG. 1995. «Обзор токсичных и удушающих опасностей, связанных с заменой чистых агентов для галона 1301», подготовленный Группой по альтернативам галонам (HAG) в Великобритании, февраль 1995 г.Как указано в письме от 9 мая 1995 г. от J.S. Николас, Ansul Inc., Карен Метчис, EPA.

Хансен, Ричард. 1999. Менеджер пожарной программы / менеджер проекта, Центр исследований и разработок USCG, Гротон, Коннектикут, личное общение.

IMO. 1992. Консолидированное издание СОЛАС, 1992 г., Объединенное испытание Международной конвенции по охране человеческой жизни на море, 1974 г., и Протокол к ней 1978 г.: статьи, приложение и свидетельства. Международная морская организация: Лондон, Англия.

IRI. 1994. Информационное руководство 13.3.1-Система двуокиси углерода. Июнь 1994 г. Страховые компании промышленных рисков: Чикаго, Иллинойс.

Исияма, М. 1998. Nohmi Bosai, Ltd., представитель HTOC из Японии, личное сообщение.

Кети, С.С., Шмидт, К.Г. 1948. Влияние измененного артериального давления углекислого газа и кислорода на церебральный кровоток и потребление кислорода в мозге у нормальных молодых людей. J. Clin. Вкладывать деньги. 27: 484-492.

Lambertsen, C.J. 1971. «Лечебные газы — кислород, углекислый газ и гелий.»Фармакология Дрилла в медицине. Глава 55, Под ред. Дж. Р. ДиПальмы. Компания McGraw-Hill Book Co .: Нью-Йорк, Нью-Йорк.

»

Lechtenberg-Autfarth. 1998. Bundesanstalt Fur Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin. (Федеральный институт безопасности и гигиены труда), Дортмунд, Германия, личное сообщение. NFPA 12. Стандарт на системы пожаротушения двуокисью углерода. Издание 1998 г. Национальная ассоциация противопожарной защиты: Куинси, Массачусетс.

NFPA 2001. Стандарт по системам пожаротушения с чистым агентом. Издание 1996 г.Национальная ассоциация противопожарной защиты: Куинси, Массачусетс. Приложение А, разд. А-3-4.2.2.

NIOSH. 1976. Критерии для рекомендованного стандарта: Воздействие двуокиси углерода на рабочем месте. Публикация HEW № 76-194, Национальный институт безопасности и гигиены труда, август.

OSHA. 1989. Углекислый газ, Промышленное воздействие и технологии контроля для опасных веществ, регулируемых OSHA, Том I из II, Вещество A — I. Администрация по охране труда и здоровья. Вашингтон, округ Колумбия: У.S. Министерство труда, март.

Patterson, J.L .; Heyman, H .; Батарея, L.L .; Фергюсон, Р. В. 1955. Порог реакции сосудов головного мозга человека на повышение содержания углекислого газа в крови. J. Clin. Вкладывать деньги. 34: 1857-1864.

Schlosser, Ингеборг. 1997 г. VdS Schadenverhütung GmbH. Кельн, Германия, личное сообщение.

Schneider, E.C .; Truesdale, E. 1922. Влияние увеличения содержания углекислого газа в крови человека на кровообращение и дыхание.Являюсь. J. Physiol. 63: 155-175.

Schulte, J.H. 1964. Запечатанная среда в отношении здоровья и болезней. Arch. Environ. Здоровье 8: 438-452.

Sechzer, P.H .; Egbert, L.D .; Linde, H.W .; Купер, Д.Ю .; Dripps, R.D .; Прайс, Х.Л. 1960. Влияние вдыхания СО2 на артериальное давление, ЭКГ, катехоламины плазмы и кортикостероиды 17-ОН у нормального человека. J. Appl. Physiol. 15 (3): 454-458.

Сенекал, Джозеф. 1999. Kidde-Fenwal, Inc., Ашленд, Массачусетс, личное сообщение.

Стронах, Ян.1999. ALCAN Aluminium LTD, Монреаль, Квебек, личное сообщение.

Белый, C.S .; Humm, J.H .; Армстронг, E.D .; Лундгрен Н.П.В. 1952. Толерантность человека к острому воздействию двуокиси углерода. Отчет № 1: Шесть процентов двуокиси углерода в воздухе и кислороде. Aviation Med. С. 439-455.

Уиллмс, С. 1998. Технический директор FSSA, Балтимор, Мэриленд, личное сообщение.

Уиллмс, C. 1999. Технический директор FSSA, Балтимор, Мэриленд, личное сообщение.

Wong, KL.1992. Углекислый газ. Внутренний отчет токсикологической группы Космического центра Джонсона. Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства: Хьюстон, Техас.

Высоцкий, Т. Дж. 1992. Двуокись углерода и прикладные системы. Справочник по противопожарной защите. 17-е издание. Эд. А. Кот. Национальное агентство противопожарной защиты: Куинси, Массачусетс.

Высоцкий, Т. Дж. 1998. Guardian Services, Inc., личное сообщение.

Высоцкий, Т. Дж. 1999. Guardian Services, Inc., личное сообщение.

Использование CO2 — Анализ

CO 2 -затвердевший бетон может иметь превосходные характеристики, более низкие производственные затраты и меньшую площадь воздействия CO 2 , чем бетон, производимый традиционным способом.Выгоды для климата в основном связаны с меньшим расходом цемента, на который приходится большая часть затрат и выбросов в течение жизненного цикла бетона. Две североамериканские компании, CarbonCure и Solidia Technologies, возглавляют разработку и маркетинг технологии отверждения CO 2 9 10.

Количественная оценка потенциала отвержденного CO 2 бетона для снижения выбросов остается сложной задачей. CarbonCure сообщает, что выбросы CO 2 в бетон можно уменьшить примерно на 80%, но эти утверждения не были подтверждены независимо 9.Весьма перспективной возможностью для раннего применения этих технологий является рынок сборных железобетонных изделий и товарного бетона, который выдерживается на заводе с помощью CO 2 и воды перед транспортировкой для использования в строительстве.

Существующие правила и стандарты на продукцию могут препятствовать раннему применению в определенных частях рынка. Обновление существующих стандартов на продукцию может занять до десяти лет; Многолетние испытания должны продемонстрировать безопасные и экологически чистые характеристики.Переход от предписывающих стандартов к стандартам, основанным на характеристиках, может способствовать внедрению новых строительных материалов на основе CO 2 .

Между тем, неструктурные применения бетона, для которых не требуется высокая механическая прочность (например, строительство дорог, полов и канав), могут стать целью для скорейшего внедрения этих новых продуктов.

4. Строительные материалы из отходов и CO 2

Строительные агрегаты (мелкие твердые частицы, используемые в строительных материалах) могут быть получены путем реакции CO 2 с отходами электростанций или промышленных процессов.К ним относятся железный шлак и зола уноса угля, которые в противном случае складывались бы или складывались на свалке (рис. 7). Производство строительных материалов из отходов и CO 2 может быть конкурентоспособным, поскольку оно компенсирует затраты, связанные с традиционным удалением отходов.

Отходы, такие как стальной шлак, остатки бокситов и остатки контроля загрязнения воздуха (APC), являются хорошими кандидатами для преобразования в строительные материалы с использованием CO 2 . Компании в разных частях мира увеличивают масштабы предприятий, использующих эти отходы; вместе они потребляют около 75 килотонн (кт) CO 2 ежегодно.Британская компания Carbon8 использует около 5 тыс. Тонн CO 2 в год для преобразования около 60 тыс. Тонн остатков APC в год в легкие заполнители в качестве компонента строительных материалов 11.

Климатические преимущества этих материалов, полученных из отходов, зависят от энергоемкость производственного процесса и транспортировка как ресурсов, так и карбонатных продуктов. Этапы предварительной обработки и разделения могут быть особенно энергоемкими. Точный потенциал сокращения выбросов по-прежнему сложно определить количественно и зависит от конкретного случая.Carbon8 утверждает, что во время процесса постоянно хранится больше углерода, чем выделяется при его производстве, в результате чего образуется углеродно-отрицательный агрегат 11.

Этот процесс также требует многолетних испытаний, демонстрирующих безопасные и экологически чистые характеристики. Существующие правила, такие как Положения Европейского союза о прекращении обращения с отходами, необходимо пересмотреть, чтобы разрешить использование определенных отходов. Подобно использованию строительных материалов, изготовленных из минералов, ориентация на сегменты рынка, которые более восприимчивы к новым строительным материалам, может помочь создать ранний рынок.

5. Повышение урожайности с помощью CO 2

CO 2 можно использовать для повышения урожайности биологических процессов, таких как выращивание водорослей и выращивание сельскохозяйственных культур в теплицах. Применение CO 2 с низкотемпературным обогревом в промышленных теплицах является наиболее зрелым применением для повышения урожайности на сегодняшний день и может повысить урожайность на 25–30%. Явным лидером по использованию CO 2 в теплицах являются Нидерланды, с расчетным годовым потреблением от 5 до 6.3 млн тCO 2 . Из этой суммы около 500 тыс. Тонн CO 2 в год поступает из внешних источников, в основном промышленных предприятий, а остаток взят из газовых котлов или когенерационных систем на объекте 8. Замена этих локальных систем другими промышленные источники CO 2 или CO 2 , захваченный непосредственно из атмосферы, могут принести пользу для климата.

ссылок 22/2/2021: Cherry Pi PC и выпуск профилей панели Xfce 1.0.13

Поскольку в последнее время я размышлял и писал о конфиденциальности и децентрализации, на этой неделе у меня был разговор с коллегой, и он прокомментировал, как потеря конфиденциальности связана с потерей свободы воли: то есть с потерей нашей способности создавать собственные делать выбор, преследовать собственные интересы и быть хозяином собственного внимания.

Что касается телекоммуникаций, то мы никогда не были свободными, хотя с точки зрения Интернета и его предшественников были времена, когда у нас был гораздо больший выбор. Многие слишком молоды, чтобы помнить об этом, а для других эта эпоха — далекое воспоминание.

Ирония заключается в том, что наш настоящий момент — это момент огромной консолидации власти, а также время распространения технологий, которые позволяют нам вернуть часть этой силы. В этом посте я надеюсь просветить или напомнить нам о некоторых вариантах, которые мы потеряли, а также рассказать о способах, которыми мы можем выбрать, чтобы вернуть их уже сейчас.

Я расскажу о возможностях, а затем более подробно расскажу о решениях.

[…]

Еще в конце 90-х я работал в университете. У меня на столе стоял 386-й в качестве рабочей станции — даже тогда не очень мощный компьютер. Но я поставил на него веб-сервер boa и мог просто обслуживать страницы в Интернете. Мне не нужно было получать разрешение. Не нужно было платить хостинг-провайдеру. Я мог просто СДЕЛАТЬ это.

И, конечно же, это потому, что в университете не было межсетевого экрана и NAT.Каждый компьютер в университете был полноправным участником Интернета, как и серверы Microsoft или DEC. Все, что мне было нужно, это запись в DNS. Я мог бы запустить свой собственный SMTP-сервер, если бы захотел, запустить веб-сервер или сервер Gopher, вот и все.

Есть много причин, по которым это изменилось. В настоящее время большинство домашних интернет-провайдеров будут блокировать SMTP для своих клиентов, а если бы они этого не сделали, то сделали бы другие; крупные провайдеры электронной почты решили не объединяться с IP-адресами в жилых адресных пространствах. Большинство людей вообще не могут получить даже статический IP-адрес.Многие из них находятся за брандмауэрами, NAT или обоими способами, что означает, что входящие соединения любого типа проблематичны.

Вы понимаете, что это значит? Это ослабило саму суть Интернета как сети сверстников. Хотя IP по-прежнему действует таким образом, на практике существуют клиенты, которым не разрешается быть серверами административной политикой, над которой они не могут контролировать.

Представьте, что вы, человек, подключенный к Интернету к вашему ноутбуку или телефону, можете просто решить разместить на нем веб-сайт или форум.При умеренных уровнях нагрузки они, безусловно, на это способны. Единственное, что мешает, — это политики управления сетью, которые вы не можете контролировать.

Существуют сложные технологии, призванные преодолеть этот разрыв, и некоторые из них, такие как Tor или cjdns, могут работать достаточно хорошо. Подробнее об этом ниже.

It 420, второй этап

5 августа 2014 г. · Добыча природного газа на сланце Марцеллус продолжает бить рекорды. Согласно новым данным, опубликованным США, в прошлом месяце производство достигло рекордного максимума.Информационное управление S. Energy … Чтобы забронировать отель The Milestone Hotel London по телефону, позвоните в отдел бронирования по телефону 011 44 ​​20 7420 4969. Колл-центр по бронированию отелей открыт семь дней в неделю с 8 утра до 11 вечера (по британскому времени). дней в неделю.

Как удалить застрявший шкив с вала

Свободный ход Fnaf 3 на царапине

12 мая 2013 г. · Две группы ученых из обсерватории Мауна-Лоа на Гавайях в течение десятилетий измеряли там концентрацию углекислого газа и наблюдали за уровень на дюйм к новой вехе.
  • ПИЩЕВАЯ ИНФОРМАЦИЯ основные этапы … 134 г 420 39 60 8 1 45 750 31 12 4 2 8 2 8 70 35 15 15 Сторона: картофель фри 242 г 670 30 46 2,5 0,2 14 1470 61 92 31 7 28 0 8 0 2 2 10 …
  • Scratch — это бесплатный язык программирования и онлайн-сообщество, в котором вы можете создавать свои собственные интерактивные истории, игры и анимации.
  • 10 декабря 2020 г. · Число положительных случаев среди лиц старше 60 лет также снизилось с 223,4 до 209,4, а среди 17–21-летних — 420,6, по сравнению с 538.9 с прошлой недели.
  • 8 сентября 2020 г. · Канада обновила квартальные данные о продажах каннабиса по всей стране 4 сентября. Во втором квартале, который длился с апреля по июнь, расходы домохозяйств на нелицензированный каннабис составили 785 миллионов канадских долларов, снизившись на 4,7%. с предыдущего квартала. Это число уменьшалось каждый период с момента открытия рынка развлечений в Канаде 17 октября 2018 г. В юридическом …
  • ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ПОЛОЖЕНИИ: Под общим руководством старшего директора (или назначенного) по исследованиям и оценке, Директор проекта I обеспечивает независимые высокоуровневые и разнообразные вспомогательные функции по многочисленным проектам политики здравоохранения, осуществляемым с агентствами штата Массачусетс и государственными и частными решениями в области здравоохранения в Commonwealth Medicine.Директор проекта сотрудничает в качестве …
  • 16 апреля 2020 г. · Коронавирус ознаменовал еще одну мрачную веху, достигнув 2 миллионов случаев по всему миру. На то, чтобы вирус заразил 1 миллион человек, потребовалось около четырех месяцев, и всего за 12 дней это число удвоилось. Смертность превысила 1,34 000 человек. Следите за последними новостями и событиями, касающимися развития ситуации с коронавирусом в Индии, здесь
  • MBA 640 Final Project Milestone Two Рекомендации и рубрика. Обзор: Последний проект этого курса — создание предложения о внешнем капитальном финансировании.Большинство предприятий сталкиваются с ландшафтом неопределенности и нескончаемым потоком рисков и возможностей.
  • PCShop.ge предлагает лучшие цены на компьютерные продукты, портативные компьютеры, смартфоны, планшеты, телевизоры, цифровые фотоаппараты, электронику и многое другое …
  • Эта веха будет служить черновым наброском и должна охватывать шесть важнейших элементов, которые описаны в Части II окончательных руководящих принципов и рубрики Project One. Ожидается, что вы предоставите минимум два-три предложения по каждому из шести важнейших элементов: миссии и видения, план стратегического управления, организационная культура, принятие решений, принцип этики и человеческие ресурсы.
  • 9 декабря 2020 г. · Чтобы выполнить это задание, ознакомьтесь с Руководством по второму этапу и документом «Рубрика». Примечание: это задание — одно из многих, которые будут способствовать завершению финальных проектов. См. Дополнительную информацию в итоговой таблице назначения проекта. Вы должны вычитать свою статью.
  • Корабль должен пройти 645 миль между двумя городами. Он проехал 267 миль. … B 420. C 430. D 500. … 3-й класс GA Milestone Math Review
  • 18 июня 2018 · I 115-й КОНГРЕСС 2-я сессия H.R. __ В ДОМЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ Г-н Гудлатт (для себя г-н Курбело из Флориды, г-н Маккол и г-н Денхэм) внес следующий закон; который был передан в Комитет по _____ ЗАКОНУ, чтобы внести поправки в иммиграционные законы и обеспечить безопасность границ, а также для других целей.
  • 19 марта 2015 г. · 4) Milestone Snake 549, 1073 5) Milestone Dog 669, 1020 6) Milestone Fox 823, 990 7) Milestone Horse 1078, 957 8) Milestone Ram 1142, 947 9) Milestone Wolf 1220, 881 10 ) Milestone Bear 1326, 817 11) Milestone Spider 1376, 881 Chosain: 1) Milestone Chang Ho 125, 1024 2) Milestone Ox 377, 1087 3) Milestone Whisp — 420, 1240 4) Milestone Pig — 350…
  • Теги: 18-й день рождения, 18-й, 18-й день рождения, 18-й день рождения, 18-й день рождения, идеи на 18-й день рождения, 18-й день рождения, 18 лет, наряды на 18-й день рождения, идея 18-го дня рождения, 18-летие, 18 лет, 18 лет, 18 лет старый, 18 лет, 18 лет, 2000 г.р., 2000 г.р., к 18-летию, к 18-летию, 18-летию, 18-летию, 18-летию, 18-летию, с 18-летием, 18-летию …
  • Cinemark объявляет 100000 этапов вечеринки Private Watch Party. Cinemark объявляет о выпуске 100 000 Private Watch Party Milestone.ДОМА. ПОЧТА. НОВОСТИ. … акции резко выросли на 420% всего за два …
  • 29 октября 2020 г. · Ведущий производитель оборудования для производства полупроводников и FPD, в том числе плазменных и ионных травителей, а также систем осаждения. Страница включает в себя обзор и историю компании, подробную информацию о ее бизнесе, компаниях группы в разных странах и информацию о НИОКР.
  • True Thinline. СБОР ПРИРОДЫ. Великолепные зеленые часы True Thinline Leaf обладают мерцающим зеленым перламутровым циферблатом с очень нежной принтованной структурой листа на нижней стороне.
  • 25 октября 2017 г. · Новости о сделке появились через два года после того, как Incyte выплатила авансом 25 миллионов долларов и взяла на себя обязательство выделить 770 миллионов долларов за права на антитело Jiangsu Hengrui Medicine против PD-1 за пределами Китая.
  • Суперинтендант поддерживает менеджера проекта, генерального суперинтенданта или старшего генерального суперинтенданта в обеспечении соблюдения политик и процедур компании на местах в отношении безопасности, планирования, бюджета, качества и удовлетворенности клиентов. Суперинтендант II может быть ведущим суперинтендантом небольших проектов или отвечать за конкретную область более крупного проекта.
  • Milestones Grill + Bar — Hamilton — Red Hill предлагает доставку в партнерстве с Skip The Dishes. Milestones Grill + Bar — Hamilton — Red Hill также предлагает блюда на вынос, которые вы можете заказать, позвонив в ресторан по телефону (905) 573-7317.
  • Двухлетняя отметка показала рост чистого портфеля на 7% в 2016 году и 8% в 2017 году. При консервативном распределении активов в размере 35/60/5 и скорости вывода средств около 2,75% мы находимся на очень хорошем уровне. Начните. Эти первые два года включали в себя много переходных расходов, поэтому я ищу более низкую норму вывода средств на 2018 год.
  • Каждому из 420 жителей долины Фрейзер был поставлен диагноз COVID-19 за последний месяц. А в районе Суррея показатель еще хуже. В регионе Фрейзер-Юг в последние недели у каждого 178 человек был диагностирован вирус.
  • Эти две публикации должны использоваться вместе для определения последней версии любого данного правила. Чтобы определить, были ли внесены поправки в том Кодекса с момента его пересмотра (в данном случае 1 июля 2002 г., см. «Список затронутых разделов CFR (LSA)», который выпускается ежемесячно, и «Сводный список затронутых частей, », Который появляется в…
  • … мм 380 мм 385 мм 390 мм 395 мм 400 мм 405 мм 420 мм 425 мм 435 мм 440 мм 445 мм 455 мм 460 мм. Майрун Мадзини Medeo Membat Mentor Merit Meteor Metzeler Michelin Mickey Thompson Milestone Minerva Mirage Mitas Momo Motomaster Mozzo MRF MRL Многопрофильный этап.
  • I. Включите в шаги 1–4 отзывы, которые вы получили из своей заявки Milestone One. A. Шаг первый: заполните вкладку «Записи журнала за июль» в своей книге, используя данные первого шага в приложении. Б.Шаг 2. Заполните вкладку «Записи журнала за август» в своей книге, используя данные Шага 2 в приложении.
  • Кажется, я достиг своего второго рубежа с точки зрения наблюдателей (whoohoo 20), поэтому я хотел отметить это соответствующим образом. И лучший способ отпраздновать большую группу людей, наблюдающих за мной с особой целью сойти, — это написать хороший групповой фик. Однако в соответствии с моими …
  • 2.6 Beta 2 / Milestone 7. Первые две известные сборки — это сборки для тестирования юзабилити от января 1993 года, которые можно увидеть в видеоролике Microsoft.[2] Первая просочившаяся сборка — это 58s, известная как PDK / M4 с августа 1993 года, за ней следуют 73f и 73g (PDK2 / M5 с ноября 1993 года), 81 (январь 1994 года), 90c 4.00.420.
  • 5 февраля 2019 г. · IT 420 Milestone Two Guidelines and Rubric (Черновик документа о закрытии проекта) На этом этапе вы отправите черновик документа о закрытии проекта (Раздел III). Ваш черновой документ о закрытии проекта должен содержать вскрытие,
  • IHP 420. Веха второй Дело Итурральде против медицинского центра Хило в США представляет ряд этических проблем, которые привели к этому делу о халатности.Первым этическим вопросом в процессе оказания медицинской помощи Артуро Итурральде является вопрос получения информированного согласия.
  • маленькая веха слишком lvl 420. MISC. Закрывать. 337. Автор: 1 год назад. Архивировано. маленькая веха тоже 420 лвл. … Два * 1 уровень 2 очка · 1 год назад. 69247 …
  • 420 Milestone Blvd, Cantonment, FL 32533 — это односемейный дом площадью 2 001 кв.фут, 3 спальни, 2 ванные комнаты, построенный в 1996 году. В настоящее время эта недвижимость не продается. 420 Milestone Blvd последний раз был продан 17 мая 2019 года за 255000 долларов.Текущая оценка Trulia для 420 Milestone Blvd составляет 291 049 долларов.
  • UNSERE BESTSELLER 2020: Das perfekte Weihnachtsgeschenk von MILESTONE! Бестселлер Unsere: ЖЕНЩИНЫ. MILESTONE Damen Jacke Zada ​​300375/30825/15.
  • Вторая рекламная кампания включала создание плаката мероприятия. Для этого мероприятия я переосмыслил концерт-мечту двух моих любимых групп: Foo Fighters и Weezer. В качестве темы постеров я выбрал художественный стиль модернизм. Ориентируясь на модернизм, я сохранил дизайн в строгих формах и плоских цветах.
  • Эти две публикации должны использоваться вместе для определения последней версии любого данного правила. Чтобы определить, были ли внесены поправки в том Кодекса с момента его пересмотра (в данном случае 1 октября 2013 г.), обратитесь к «Списку затронутых разделов CFR (LSA)», который выпускается ежемесячно, и к «Сводному списку затронутых частей». , ”Который …
  • Проверяйте ежедневно, чтобы быть в курсе последних событий в быстро меняющемся мире каннабиса. Чтобы получать мгновенные SMS-оповещения, отправьте текст CANNABIS на номер 21000 (U.S. Только мобильные телефоны) Подробнее …
  • Тогда вам понравится, как наше одеяло вехи делает это возможным. Ваш ребенок растет невероятно быстро, в первый год смотрите, как растет ваш ребенок! Это веховое одеяло размером 51 на 39 дюймов предоставляет достаточно места для добавления ваших собственных фото-реквизитов, таких как игрушки, праздничные украшения, цветы, скоординированные детские наряды или другой реквизит для самых симпатичных фотографий.
  • 15 мая 2017 г. · Знаменитый 911-й Porsche стал важной вехой Автор Скотт Колли. 15 мая 2017 года… но это бледнеет по сравнению с 312 кВт (420 л.с.), которые вы получаете от нынешней Carrera S. … Теперь он сочетает в себе эти два …
  • 12 января 2015 г. · II 114-й КОНГРЕСС 1-я сессия HR __ IN ПАЛАТА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ 9 января 2015 г. Роджерс из Кентукки внес на рассмотрение следующий закон; который был передан в Комитет по _____ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ О выделении ассигнований для Министерства внутренней безопасности на финансовый год, заканчивающийся 30 сентября 2015 года, и для других целей.
  • 14 мая 2019 г. · Уровни CO2, измеренные на Гавайях, достигли рубежа, невиданного в истории человечества… и происходит потому, что ученые предсказывают, что уровень углекислого газа будет расти в 2019 году быстрее, чем в последние два года …
  • PCShop.ge предлагает лучшие цены на компьютерные товары, портативные компьютеры, смартфоны, планшеты, телевизоры, цифровые камеры , электроника и многое другое …
  • Основные этапы: BIOL 113 * 3: совокупный средний балл 2,5 … FWF 317 и FWF 320 или FWF 420 … Студенты должны пройти один курс из списка гуманитарных и гуманитарных наук и два ..
  • 2 дня назад · Пресс-релиз 420 с CNW — В Лос-Анджелесе говорится, что никаких действий против марихуановых предприятий с истекающими лицензиями не предпринимается.29 января 2020 г., 16:36 ET
  • Дополнительные этапы закрытия. Ниже приводится список ключевых уровней закрытия промышленного индекса Доу-Джонса. Условные обозначения: приращение на 1 пункт используется до уровня 20 пунктов, приращение на 2 пункта до уровня 50, приращение на 5 пунктов до уровня 100 пунктов, приращение на 10 пунктов до уровня 500 пунктов level,
  • Протестируйте пропускную способность своего интернет-соединения по всему миру с помощью этого интерактивного теста скорости широкополосного доступа от Ookla…

2014 polaris sportsman 400 лошадиных сил

MILESTONE MEDICAL SERVICES INC. 7676 New Hampshire Ave Ste 420, Takoma Park, MD, 20912 Gonzaga Interventional Pain Management. 957 National Hwy Ste C, Lavale, MD … Обычно вам не нужно устанавливать TAP-окна отдельно, поскольку установщики OpenVPN включают их. Драйвер tap-windows бывает двух видов: драйвер NDIS 5 (tap-windows, версия 9.9.x) для Windows XP и NDIS 6 (tap-windows6, версия 9.21.x) для Windows и выше. Исходный код для обоих драйверов tap-windows доступен на GitHub.

01 октября 2020 г. · Калифорния приближается к устрашающему рубежу: 4 миллиона акров (1,6 миллиона гектаров) сожжены в этом году лесными пожарами, в результате которых погиб 31 человек и сгорели сотни домов во время самого худшего сезона пожаров в истории. Пожарные бригады при пожаре в винодельческом регионе к северу от Сан-Франциско в пятницу были в состоянии повышенной готовности, так как синоптики предупредили об опасности пожара в субботу.Мощный …

Noblis и наша дочерняя компания, находящаяся в полной собственности, Noblis ESI, решают самые сложные проблемы страны и применяют передовые решения для наиболее важных задач наших клиентов. Мы объединяем лучшие научные мысли, управленческий и инженерный опыт в атмосфере независимости и объективности, чтобы оказывать долгосрочное влияние на выполнение федеральных миссий. Noblis работает с широким кругом государственных заказчиков … 21 апреля 1999 г. · Режиссер Ален Бейгель. С Эммой де Кон, Пьером Беррио, Рафаэлем Крепсером, Николя Абрахамом.После смерти своего лучшего друга четверо парней и сестра погибшего похитили его тело и сожгли его на пляже в Италии, чтобы исполнить его последнее желание.

Dank Runescape memes

Ускорение мыши minecraft

Clicker Heroes Infinite Gold pastebin

Голубые кофейные кружки

Пример игры 9026 9 Pub в телефоне jio
169 Composite play 9026 Lite
Университет Дэвенпорта футболисты НФЛ

Сейф с моноатомным золотом

Пример отражения опыта преподавания

902 902 902 проверьте свет двигателя lexus ls430


Параметры Simulink signal builder

Bond arm bullpup holster

Полицейский сканер Traverse City

Lenovo Thinkpad 9016 постоянное отключение звука 9016 Задняя ось olid

Преобразование сопротивления Peloton в эшелон

Chevy Equinox 2010 2.Комплект цепи привода ГРМ 4 л

Курс математики Glencoe 3, том 1, глава 3

Нанимает ли Tesla инженеров-механиков

Мечтает о плавании в чистой голубой воде
Как установить notifi elite video дверной звонок без существующего дверного звонка

Power портфель 2020 луи навелье

nsw Graduate Program Whirlpool 2021

лазерная резка цветок вектор

викторина по штатам и столицам
Межмолекулярные силы в f2

Номер карты Paypal

Proflex rv vs dicor

19 трансмисс.

Glock Extended Slide Release Gen 5

Какие другие макромолекулы содержат фосфор

Функции устройства 2 и их графики домашнее задание 7 функций построения графиков ответы

Проблема случая 2 горных колес css

Развлекательные сайты

6.6 инструмент для водяного насоса duramax

Hoa Злоупотребление властью Флорида

Практический тест Usps 476

Тест ученика профсоюза плотников
Учебники по Microbit python

Как вывести деньги со счетом и номером маршрута

Каковы симптомы COVID для пожилых людей

скользящий стоп-лосс Atr

Haas mtconnect

Стоимость аренды пистолета-распылителя

Используйте несколько дисплеев с вашим macbook pro (13 дюймов 2019)

Как написать по электронной почте посольство для подачи заявления на получение визы

Удаление фона C

Iphone xr не заряжается быстро

Rs3 rarange guide

на день рождения

9 учебник
Молитва
Arcore andro id example github

Таблица цветов ниток Sewology

Ddt — широко применяемый инсектицид

Бесплатные печатные модели для шитья одежды Barbie

2 Плотность раствора

Источник и место назначения административных сообщений Флориды определяется учебником по ардуино

Sht31

Сделать gfortran не таким файлом или каталогом catalina

Angular cdk table sticky header

Kahaan humode 3

Фанфики по громкому дому не так удачи au

Морской мох для беременных

Popup maker drupal 8

Rtx mi аккаунт с помощью twrp 9 0165
Список сетевых ников Esxcli пуст

Камеры трафика Wsdot i5

Цена kubota rtv 500

Формула суммы чисел

Перенаправление на страницу оформления заказа после добавления в корзину

T mobile usa lte band

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

© 2011-2021 Компания "Кондиционеры"