Пеноплекс и техноплекс сравнение: в чем разница, что лучше

Сравнение XPS и PIR по характеристикам. Какой утеплитель лучше

Выбор утеплителя – дело не самое простое. Если до какого-то времени мастерам приходилось выбирать между полиуретаном и каменной ватой, то сегодня к этим столпам теплоизоляционной обшивки прибавились экструдированный полистирол (он же ЭППС) и PIR плита. Попытаемся разобраться в плюсах и минусах двух последних вариантов, и выяснить, что же из них лучше.

Производство PIR и XPS

Физические свойства обоих типов утеплителей обусловлены различиями в технологии их производства. Экструдированный полистирол, как видно из названия, получается методом экструзии, когда расплавленный полимер из этилена и бензола продавливается через стальную решётку с микроскопическими отверстиями. Охлаждаясь и постепенно расширяясь, он образует довольно плотную структуру, где каждая отдельная полимерная нить плотно связана с остальными.

Плита PIR производится методом катализации: запуская особую химическую реакцию, производители таких плит сначала создают соединение под названием полиизоцианурат, после чего смешивают его с полиэфирным полиолом и вспенивающими добавками.

В результате получается похожий состав, чем-то похожий на пенопласт (где многочисленные замкнутые сферы-шарики, заполненные особым газом, перемежаются воздушными пустотами), но более плотный и более прочный.

Прочность PIR и XPS

«Спаянные» между собой «пластмассовые» полимерные нити экструдированного полистирола делают его намного более прочным материалом по сравнению с плитой PIR. Структура ЭППС придаёт ему жесткость, устойчивость к деформациям и серьёзным нагрузкам, превращая экструдированный полистирол в идеальный вариант для комбинирования вместе со строительными панелями. Напротив, обладающая невысокой плотностью плита PIR более подвержена высыханию, часто крошится по краям и считается крайне ненадёжным материалом для обшивки стен. Победитель в этой номинации — экструдированный полистирол.

Теплопроводность PIR и XPS

Как мы знаем из курса физики средней школы, воздух отлично проводит тепло, причём не только

в помещения, но и из них. Если вспомнить, что плита PIR представляет собой совокупность сфер полиизоцианурата, щедро разбавленных воздушными пазухами, станет понятно, что хранить тепло в доме такой материал будет не самым лучшим образом. Совсем иначе ведёт себя плотный экструдированный полистирол, который делает то, что собственно и требуется от утеплителя — надёжно утепляет здание и не выпускает из него драгоценное тепло. Победитель в этой номинации — экструдированный полистирол.

Водопоглощение PIR и XPS

Нетрудно догадаться, что аналогичным образом дело обстоит и в плане гидроизоляции. Коэффициент сопротивления диффузии водяного пара (μ) полиизоцианурата составляет в среднем 30–70, тогда как аналогичный средний показатель для полистирола экструдированного составляет уже 80–250. Причина всё та же: пустоты плиты PIR отлично проводят влагу в обе стороны, и если для пароизоляции это хорошо, то для гидроизоляции плохо. Кстати, чем больше коэффициент сопротивления диффузии водяного пара, тем выше теплоизоляционные свойства, а это значит, что

экструдированный полистирол становится победителем и в этой номинации.

Огнестойкость PIR и XPS

Здесь картина меняется на прямо противоположную. Экструдированный полистирол начинает размягчаться уже при 73 градусах Цельсия, плавится и течёт при ста градусах, а при 360 градусах горит, щедро выделяя в воздух ядовитые испарения. Плита PIR же с обеих сторон укрыта специальным покрытием, которое при возникновении огня образует на поверхности плотную углеродную корку и не пропускает пламя дальше. Для того, чтобы понять, что лучше, достаточно просто взглянуть на уровень горючести: для экструдированного полистирола он составляет невысокие Г3-Г4, тогда как плита PIR — это практически негорючий Г1.

Победитель — плита PIR.

Адгезия PIR и XPS

Молекулярное строение полиизоцианурата наделяет его невероятно высоким уровнем адгезии, позволяя «прилипать» к любой поверхности. У экструдированного полистирола дела обстоят несколько хуже — впрочем, остается открытым вопрос, насколько актуален монтаж утеплителя с помощью клея. Тем не менее, там, где экструдированный полистирол не справится при всём своём желании (например, при монтаже «мокрого фасада»), придёт на помощь плита PIR с её превосходной способностью крепиться даже к влажной поверхности штукатурного раствора. Победитель в этой номинации — плита PIR.

Вес плит PIR и XPS

«Воздушность» плиты PIR обеспечивает ей намного более лёгкий вес по сравнению с остальными типами утеплителей и особенно с плотным полистиролом. Плита PIR является оптимальным вариантом для обшивки кровель, штукатурных фасадов и скатных крыш — всех тех конструкций, которые критически относятся к лишней нагрузке. Кроме того, высокий класс огнеупорности плиты PIR позволяет не создавать обязательные для экструдированного полистирола противопожарные пояса из профнастила, что служит ещё одним способом снизить общий вес утеплителя.

Победитель в этой номинации — плита PIR.

Ультрафиолет и его действие на PIR и XPS

Впрочем, назвать обшивку крыш плитами PIR идеальным вариантом нам не даёт страх панелей полиизоцианурата перед солнечным светом. Плиты PIR разрушаются под воздействием ультрафиолета, а это значит, что им потребуется дополнительный уровень защиты, способных уберечь их от солнечных лучей. Больше защиты — больше массы. Это обстоятельство не только сводит на «нет» описанное выше весовое преимущество плиты PIR, но и даёт лишние очки экструдированному полистиролу, который к ультрафиолету абсолютно равнодушен.

Победитель в этой номинации — экструдированный полистирол.

Химическая стойкость PIR и XPS

Любому утеплителю иногда приходится взаимодействовать с остальными отделочными материалами, поэтому перед обшивкой стоит поразмыслить над тем, будут ли в этом списке едкие химические соединения. В этом плане предпочтительнее выглядит плита PIR, которая стойко противостоит большей части клеев, пропиток и красок и не разлагается от воздействия растворителей. Экструдированный полистирол достаточно неустойчив ко всей этой химии, но…насколько часто ваш утеплитель будет контактировать с клеем или краской даже в теории? Тем не менее, победитель в этой номинации — плита PIR.

Цена PIR и XPS

Параметр, последний по порядку, но далеко не по значению. Технология создания плит PIR со всеми их двухступенчатыми каталитическими сложностями обходится производителям достаточно недешево, что прямым образом влияет на стоимость этого вида отделки. Панели PIR ощутимо отличаются от экструдированного полистирола даже стоимостью одной плиты — что уж говорить о полноценном ремонте, в котором используются десятки, а то и сотни таких плит. По понятным причинам иногда приходится голосовать рублём, закрывая глаза на мелкие недостатки. Победитель в этой номинации — экструдированный полистирол.

Как и во многих подобных случаях, нельзя сказать, что «этот» утеплитель хорош, а «этот» плох. Выбор зависит от множества факторов — от стоимости, пожароопасности, прочности и даже стойкости к ультрафиолету. В остальном решать вам. Нужен лёгкий, огнеупорный утеплитель, который, к тому же, спокойно переносит воздействие химии — берите плиту PIR. Нужен прочный, недорогой и по-настоящему тёплый — обратите внимание на экструдированный полистирол.

Не торопитесь, консультируйтесь со специалистами, сравнивайте и пересчитывайте — и рано или поздно найдёте то, что вам нужно.

Предлагаем вам таблицу сравнения PIR и XPS, в которой наглядно видны все отличия.

 

в чем разница, сравнение и отличия

Если требуется утеплить дом изнутри или снаружи, важно подобрать качественные материалы. Они бывают разных видов, отличающихся по цене и свойствам. Чаще используют материалы из полистирола. Выясняют, что лучше, пенопласт или пеноплекс, сравнивая показатели.

Разница между материалами

• Особенности применения, сферы использования
• Технология производства и особенности материалов
• Свойства пенополистирола и пеноплекса
• Сравнение материалов по основным характеристикам
• Сравнение по теплоизоляционным качествам
• Сравнение материалов по температуре эксплуатации
• Сроки службы и возможность обработки
• Преимущества и недостатки материалов
• Выбор материала по области использования

Особенности применения, сферы использования

Оба материала применяют в строительстве и ремонте:

• наружное и внутреннее утепление стен;
• создание слоя пароизоляции благодаря отсутствию пропускания влаги;
• утепление кровли, потолка, пола.

Также их используют и в других областях — изготовление мебели, судостроение.

Области применения основаны на теплоизоляции, влагонепроницаемости, шумоизоляция и легкой текстуре.

Действие огня

Технология производства и особенности материалов

В обоих случаях первоначально используют полистирол. При создании пенопласта выполняют действия:

• вспенивание полистирола при нормальном давлении;
• ожидание многократного увеличения объема, что связано с наличием 98 % воздуха и 2 % полимера.

Пеноплекс создают по другой технологии. Это первый фактор, в чем отличие пеноплекса и пенополистирола. Выделяют следующую технологию:

• полистирол обрабатывают высокой температурой при повышенном давлении;
• получают плотный материал, который прессуют и разделяют по блокам;
• если полученные блоки экструдировать, степень теплоизоляции будет выше.

Оба утеплителя обладают идентичным составом, но разным методами создания. Эти особенности и отличают их друг от друга, но по незначительному количеству параметров.

Полистирол

Свойства пенополистирола и пеноплекса

За счет идентичного материала в составе и технологии создания выделяют свойства изделий:

• частичная шумоизоляция;
• исключение пожароопасности только при дополнительной обработке специальными препаратами;
• отсутствие пропускания влаги, пара, что позволяет использовать их в качестве гидрозащиты;
• биостойкость;
• защита от выхода тепла наружу, предотвращения поступления холода внутрь;
• небольшой вес, что позволяет фиксировать на зданиях любого типа (кирпичный и каркасный дом, балкон, гараж).

Дополнительная установка гидроизоляционного слоя не требуется.

Сравнение материалов по основным характеристикам

Чтобы понять, что лучше, пеноплекс или пенополистирол, выявляют различия в основных характеристиках.

• Внешний вид. Пенопласт белый, его практически никогда не окрашивают. ЭППС продают в окрашенной форме.
• Толщина. Не обязательно слой должен быть толстым, чтобы выполнять функции. Экструдированный пенополистирол более тонкий.
• Вес. Показатель ЭППС больше, но незначительно.
• Форма. Оба изделия бывают разной формы — одинаковые грани, ступенчатость.
• Цена. Экструдированный материал дороже в 1,5 раза, так как на его создание уходит больше времени и производственных сил.
• Теплопроводность. Если выявлять, что лучше, пеноплекс или полистирол, первое изделие качественнее сохраняет тепло, не пропускает холод.
• Намокание. Обе формы не подвержены действию влаги. Но в обычный пенопласт она проникает чаще. Поэтому при утеплении цоколя и фундамента лучше использовать пеноплэкс. Для обработки фасадов допустим пенопласт.
• Прочность. В ППС структура состоит из мягких гранул, заполненных воздухом. Они легко ломаются при механическом воздействии. ЭППС создается благодаря действию тепла, давлению, прессованию. Гранулы в нем расположены плотнее. Это приводит к повышенной прочности, отсутствию разламывания при механическом воздействии.
• Паропроницаемость. У пенопласта показатель немного выше. Но оба материала не пропускают пар и влагу. С другой стороны это недостаток, утепленные стены перестают дышать, испускать пар.
• Биоустойчивость. Оба материала не употребляемы грызунами в пищу, но они могут прогрызать в них норы.
• Горючесть. ППС плавится при обработке огнем. ЭППС горит при попадании огня.
• Токсичность. В обычных условиях изделия не выделяют токсические вещества. Они образуются при возгорании.
• Срок службы. Оба изделия обладают продолжительным сроком службы, до 30-50 лет. Это условие сохраняется при правильном изготовлении, перевозке и монтаже.

Изделия будут служить человеку продолжительно, если на них не попадают прямые солнечные лучи. Чтобы исключить этот фактор, используют внешнюю отделку.

Прогрызание ходов мышами

Сравнение по теплоизоляционным качествам

Для сравнения, что лучше, пенопласт или пеноплекс для утепления стен, учитывают степень теплоизоляции. Разница состоит в том, что ЭППС значительно превосходит пенопласт по этому свойству.

Интересны следующие особенности:

• достаточно тонкого слоя, чтобы сохранять тепло внутри здания;
• даже если осуществляется внутренняя отделка, площадь сильно не уменьшается, так как пенополистирол накладывается тонким слоем;
• гранулы расположены внутри изделия значительно плотнее, поэтому тепло не выходит наружу, а холод не проходит внутрь.

За счет плотного расположения шариков создается препятствие для прохождения воды. Она не замерзает внутри изделия, сохраняя теплоизоляционные качества.

Теплоизоляция фундамента

Сравнение материалов по температуре эксплуатации

Фиксировать и использовать оба материала можно при минусовой и положительной температуре. Диапазон составляет от -50 до +70 градусов.

Оба компонента выдерживают эту температуру, но требуется, чтобы прямые солнечные лучи не попадали на поверхность.

Сроки службы и возможность обработки

Оба изделия служат не менее 30 лет. Максимальный период рассчитан на 50 лет, но на практике пока не было возможности проверить.

Для увеличения долговечности требуется соблюдать следующие факторы:

• отсутствие попадания прямых солнечных лучей;
• крепеж прочной строительной смесью;
• при потребности крепления дюбелями или саморезами требуется бережное обращение, чтобы структура не нарушилась;
• обработка поверхности с удалением старого материала, грунтовкой.

После завершения срока службы из пенопласта могут выделяться вредные химические вещества. Поэтому многие строители не используют его именно из-за этого фактора.

На поверхности обоих компонентов можно наносить различные препараты для обработки. Например, для защиты от огня, размножения грибка, прогрызания грызунами.

Простой пенопласт можно использовать повсеместно

Преимущества и недостатки материалов

Оба материала могут отличаться друг от друга, но достоинства и недостатки у них примерно схожи. Выделяют следующие преимущества:

• предотвращение пропускания холода, сохранение тепла внутри здания;
• прохождение влаги, отсутствие размножения грибковой инфекции;
• возможность обработки антипиреновыми препаратами для предотвращения возгорания под действием высоких температур или огня;
• легкое изделие, не утяжеляющее основание;
• продолжительный срок службы.

Выделено небольшое количество недостатков:

• риск возгорания или плавления при действии высоких температур при отсутствии обработки;
• устранение дышащей функции поверхности из-за плохой паропроницаемости;
• образование отверстий при распространении грызунов.

Важно учитывать недостатки перед строительством. Их можно успешно ликвидировать простыми методами.

Выбор материала по области использования

Пенопласт чаще применяют для фасадов частных домов и сооружений. Использование вблизи места распространения влаги не рекомендовано, так как воздушное пространство может заполняться влагой.

Пенополистирол допустимо применять для фундамента, цоколя, подвала. Он имеет высокую степень гидрозащиты.

Утепление стен пенопластом

Такие производители, как Технониколь, Техноплекс, Карбон часто выпускают материалы на основе полистирола. Они хорошо утепляют здания, предотвращают распространение влаги, немного обесшумливают.

Предварительно выясняют, что лучше, пеноплекс или полистирол, чтобы выбрать требующееся изделие.