Всем привет! Я уже писал, что отец отстроил себе летний душ во дворе, но не аналог уличного туалета, а помещение 3х2 метра с кирпичными стенами, отделанное внутри пластиком и с подведенным электричеством.
Давно о таком мечтал, так что за прошлое лето выложили и облагородили, но есть небольшая проблемка — к концу лета несмотря на нормальную температуру воздуха, солнца уже не хватает на приличный нагрев воды в баке, поэтому было решено добавить небольшой нагреватель, который бы догонял температуру до нужного значения. Под катом тестирование и внутренний мир.
Нагреватель дополнительно обернут в пупырку. Там в комплекте еще шурупы были, забыл сфотографировать.
На лицевой стороне внизу два индикатора, один сигнализирует о наличии питания, второй о нагреве.
Разъемы для подключения шлангов обозначены разными цветами, синий — вход холодной воды
Подключаем шланги, вставляем вилку в розетку, загорается красный индикатор. Включаем воду, при достаточном напоре загорается синий индикатор, на рабочую температуру выходит за 10 секунд и температура держится в районе 39 градусов.
Мощность не регулируется, поэтому если уменьшить подачу воды, температура начнет подниматься
Максимальная температура составила 50 градусов, после чего нагрев отключился, правда я не понял что это было, датчик потока или температуры. Ну да ладно, главное не кипяток, так что даже специально покалечить себя не получится. Минимальная производительность при этом составила 2.
5 литра в минуту, так что не заметить падение давления было бы сложно.
При должном давлении он толкает пружину и при приближении к датчику активирует контакт, слышно щелчок.
Нагреватель укутан в стекловату, до сих пор колется между пальцами, хорошо хоть не между большими… на ногах.
Впервые вижу такую конструкцию, обычно используют тены, а тут нагревателем является внешняя часть трубки
Внутренний шнек силиконовый и только размешивает жидкость, обеспечивая равномерный прогрев.
до конца августа.
+ Простота установки. У меня это заняло пару минут, с учетом наличия шлангов.
+ Довольно компактный, легко можно спрятать под раковиной или за пластиком в ванной/под ней.
+ Нагреватель никаким образом не контактирует с водой, так что можно не бояться ударов током.
+ Мощности хватает для создания комфортной температуры. В доме напор больше, чем в уличном душе и на максимуме температура составила 36 градусов, что для лета довольно неплохо, да и всегда можно уменьшить поток.
Из-за отсутствия динамической регулировки мощности отец высказал еще пару минусов:
— При использовании в летнем душе бывает без него температура немного прохладная, а с ним слишком горячая. Датчик температуры не даст свариться, но нагрев при срабатывании будет отключаться полностью и получится своеобразный контрастный душ )
При использовании в городских условиях это небольшие проблемы, т.к. выбор не большой — контрастный душ или стоя в тазике поливать себя ковшиком. А так включил в розетку, сжег за 10 минут 0.5 кВтч электроэнергии на 2 рубля и искупался как человек.
Как обычно, приветствуется конструктивная критика в комментариях. Всем добра =)
P.S. Я не считаю данный вариант идеальным для применения, но для бюджетной модели все же неплохо.
Мы независимо проверяем все, что рекомендуем. Когда вы покупаете по нашим ссылкам, мы можем получать комиссию. Узнать больше›
Июнь 2023 г. ноутбук во время путешествий или удаленной работы, в в чрезвычайной ситуации или в любое время, когда розетка находится вне досягаемости. И не только для ноутбуков: благодаря встроенной розетке переменного тока зарядное устройство для ноутбука может питать множество других устройств, от вибраторов и видеопроекторов до молокоотсосов и радионянь.
Мы уверены, что Mophie Powerstation Pro AC — это лучшее портативное зарядное устройство с розеткой переменного тока, которое вы можете купить. Он не отстает от MacBook Pro и других мощных ноутбуков, имеет компактный размер и форму, а время автономной работы не уступает всем протестированным нами.
Наш выбор Mophie Powerstation Pro AC Это портативное зарядное устройство имеет розетку переменного тока, два порта USB-C для быстрой зарядки и порт USB-A и может заряжать даже самые энергоемкие ноутбуки во время их использования. Но вам нужно предоставить собственное зарядное устройство.
Mophie Powerstation Pro AC имеет лучшую мощность переменного тока (174 Вт) и большую емкость (27 000 мАч) среди всех протестированных нами моделей.
Кроме того, это единственный протестированный нами порт с двумя портами USB-C — один имеет входную мощность 63 Вт и выходную мощность 62 Вт, а другой — только выходную мощность 24 Вт — и его двухлетняя гарантия — самая продолжительная из тех, что мы проверено.
С другой стороны, это самый тяжелый из протестированных нами вариантов — 2,2 фунта, у него только один порт USB-A, в комплекте нет сетевого зарядного устройства, и он стоит дороже (200 долларов на момент написания этой статьи). Но его более высокая производительность и два порта USB-C оправдывают потраченные деньги.
Номинальная емкость: 27 000 мАч (97,2 Втч) Макс. мощность: 174 Вт Вес: 2,2 фунта Размеры: 7,5 дюймов 4,5 на 1,0 дюйм
Реклама
Бюджетный вариант ChargeTech Premium 27K AC Это более доступное зарядное устройство имеет порт USB-C для быстрой зарядки, стандартный порт USB-A и розетку переменного тока, которая в наших тестах выдавала впечатляющую мощность 157 Вт.
Аккумулятор ChargeTech Premium 27K AC показал хорошие результаты в наших тестах с максимальной выходной мощностью 157 Вт и номинальной емкостью 27 000 мАч.
Это также единственная протестированная нами модель с портом USB-C, достаточно мощным для быстрой зарядки 13-дюймового MacBook Air (мы измерили входную мощность 65 Вт и выходную мощность 67 Вт). В отличие от нашего лучшего выбора, его можно заряжать как от постоянного тока, так и от USB-C, он довольно легкий (1,5 фунта) и самый дешевый из протестированных нами (185 долларов на момент написания этой статьи).
Однако у него всего один порт USB-C и один порт USB-A, его годовая гарантия короче, и в целом он выглядит немного дешево. Кроме того, зарядное устройство постоянного тока, входящее в комплект поставки, громоздко и не помещается в прилагаемый чехол для переноски. Но в целом, это отличный вариант, если у вас ограниченный бюджет.
Номинальная емкость: 27 000 мАч (97,2 Втч) Макс. 157 Вт Вес: 1,5 фунта Размеры: 7,3 дюймов 5,0 на 1,0 дюйм
Также отлично подходит Omnicharge Omni 20+ Это компактное и легкое зарядное устройство поддерживает беспроводную зарядку и имеет легко читаемый экран. Он не такой мощный, как другие наши варианты, и не поставляется с настенным зарядным устройством, но заряжается от большинства зарядных устройств USB-C или постоянного тока.
Если у вас есть телефон или другое устройство, которое можно заряжать без проводов, Omnicharge Omni 20+ — единственный из наших вариантов с возможностью беспроводной зарядки. Это также одна из немногих моделей, которые мы видели, с двумя вариантами входа (вы можете заряжать его от постоянного тока или USB-C), а также с экраном, показывающим входную/выходную мощность, уровень заряда и рабочую температуру.
Omnicharge — самый легкий (1,4 фунта) и самый компактный из наших медиаторов.
Если вам нужны дополнительные функции и максимальная портативность, это ваш лучший вариант, но это зарядное устройство также имеет самую низкую мощность (98 Вт) и емкость среди всех наших вариантов, и оно самое дорогое на момент написания этой статьи. И хотя он поставляется с кабелями USB-A и USB-C, в комплекте нет ни чехла, ни настенного зарядного устройства. Как и ChargeTech, на эту модель распространяется годовая гарантия.
Номинальная емкость: 20 400 мА·ч (73,4 Втч) Максимальная мощность: 98 Вт Вес: 1,4 фунта Размеры: 5,0 на 4. 8 на 1,1 дюйма
Все, что мы рекомендуем Наш выбор Mophie Powerstation Pro AC Это портативное зарядное устройство имеет розетку переменного тока, два порта USB-C для быстрой зарядки и порт USB-A, и оно может заряжать даже самые энергоемкие ноутбуки во время их использования.
Бюджетный вариант ChargeTech Premium 27K AC Это более доступное зарядное устройство имеет порт USB-C для быстрой зарядки, стандартный порт USB-A и розетку переменного тока, которая в наших тестах выдавала впечатляющую мощность 157 Вт. Кроме того, он поставляется с настенным зарядным устройством.
Также отлично подходит Omnicharge Omni 20+ Это компактное и легкое зарядное устройство поддерживает беспроводную зарядку и имеет легко читаемый экран. Он не такой мощный, как другие наши варианты, и не поставляется с настенным зарядным устройством, но заряжается от большинства зарядных устройств USB-C или постоянного тока.
Исследование Почему нам стоит доверять Для кого это Как мы выбирали и тестировали Наш выбор: Mophie Powerstation Pro AC Бюджетный вариант: ChargeTech Premium 27K AC 9 0005 Также отлично: Omnicharge Omni 20+ Другие хорошие портативные зарядные устройства для ноутбуков На что рассчитывать Конкуренция
Почему нам стоит доверять Я работаю научным журналистом более семи лет, освещая самые разные темы от физики элементарных частиц до спутникового дистанционного зондирования.
Над предыдущей версией этого руководства я консультировался с Ли Джонсоном, инженером-электриком с более чем 15-летним опытом проектирования и тестирования электроники.
Для кого это Портативные зарядные устройства для ноутбуков предназначены не только для ноутбуков. Поскольку они представляют собой блоки питания с розетками переменного тока, они могут обеспечить питанием практически любое устройство, потребляющее до 100 Вт, например комнатный вентилятор, торшер, насос для надувного матраса или мороженицу.
Но поскольку большинство людей, которые покупают эти зарядные устройства, в основном хотят заряжать свои ноутбуки, работая удаленно, мы написали это руководство с учетом их потребностей.
Даже кому-то, кто редко отлучается от своего рабочего места, может понадобиться портативное зарядное устройство для ноутбука на случай отключения электроэнергии или другой чрезвычайной ситуации. Портативное зарядное устройство для ноутбука обеспечит больше энергии в этом сценарии, чем блок питания USB.
Если вы хотите заряжать множество различных устройств или одно энергоемкое устройство в течение более нескольких часов, или если у вас есть критическая электроника, для которой требуется инвертор с чистой синусоидой, такой как аппарат CPAP, вам следует приобрести переносная электростанция. Вообще говоря, они имеют большую емкость, мощность и порты, чем большинство портативных зарядных устройств для ноутбуков, и они более прочны (но они также имеют тенденцию быть более громоздкими, тяжелыми и более дорогими).
Как мы выбирали и тестировали После сканирования веб-сайтов крупных розничных продавцов и производителей бытовой электроники мы сузили область поиска, основываясь на следующих требованиях: в сторону) требуется около 60 Вт для зарядки на полной скорости, поэтому мы установили минимальный предел на уровне 65 Вт на всякий случай.
Емкость от 60 до 300 ватт-часов: Правила TSA обычно разрешают перевозить в самолете только запасные батареи емкостью до 100 Втч или, с разрешения авиакомпании, либо одну батарею емкостью до 300 Втч, либо две батареи емкостью до 160 Втч. каждый. Поскольку некоторым людям нравится работать или смотреть фильмы на своих ноутбуках во время длительных перелетов, мы ограничили лимит емкости на уровне 300 Втч, чтобы учесть это ограничение. Мы установили минимальное значение 60 Втч, потому что это эквивалентно работе устройства мощностью 60 Вт (например, 13-дюймового MacBook Pro) в течение одного часа. Легкий и компактный дизайн: Мы отдали предпочтение меньшим и легким моделям, так как их легче взять с собой в кафе или в самолет. Как минимум один порт для быстрой зарядки: Порты USB-C Power Delivery (PD) начинают заменять старые порты USB-C и USB-A, отчасти потому, что они могут передавать до 100 Вт (по сравнению с 15 Вт). Вт по стандартному USB-C и 12 Вт по USB-A). Это означает, что с правильным кабелем они могут заряжать ноутбук или другое совместимое устройство примерно так же быстро, как и розетка переменного тока. По крайней мере, один порт USB-A: Несмотря на то, что USB-C становится все более распространенным, у большинства людей все еще есть стандартные зарядные кабели USB-A, поэтому мы настаивали на том, чтобы в наших моделях был хотя бы один порт USB-A. Надежная поддержка: Если вы тратите на что-то сотни долларов и зависите от этого в трудных ситуациях, вы хотите знать, что производитель пользуется хорошей репутацией и доступен в случае, если что-то пойдет не так. Стоимость не более 300 долларов: Основываясь на диапазоне цен, который мы видели, мы думаем, что это то, что кто-то разумно захочет потратить на покупку, связанную с работой. Мы возили каждое портативное зарядное устройство в рюкзаках и сумках для ноутбуков, чтобы посмотреть, удобно ли будет носить его каждый день. Фото: Сара Кобос Для тестирования каждого зарядного устройства мы оценили производительность в нескольких ключевых областях, включая следующие:
Максимальная выходная мощность: Чтобы проверить максимальную выходную мощность каждой модели, мы подключили каждое из них к Kill A. Ваттметр и множество патронов для лампочек. Мы вкручивали галогеновые лампочки по 20 Вт одну за другой, пока зарядное устройство не перегрузилось и не выключилось. Затем мы записали максимальное значение мощности на измерителе мощности. Сколько раз каждое зарядное устройство может перезарядить ноутбук: Мы начали с полностью разряженного 13-дюймового MacBook Air 2015 года и полностью заряженного портативного зарядного устройства для ноутбука. Возможность зарядки 15-дюймового MacBook: Чтобы убедиться, что все зарядные устройства могут питать большой мощный ноутбук, мы подключили их к 15-дюймовому MacBook Pro, который обычно использует адаптер питания на 87 Вт, и проверили Системный отчет Mac, чтобы убедиться, что он не борется за достаточную мощность. Внешний вид: Мы взяли зарядные устройства, сунули их в тесный рюкзак и носили с собой, чтобы посмотреть, как они впишутся в нашу жизнь.
Наш выбор: Mophie Powerstation Pro AC
Бюджетный вариант: ChargeTech Premium 27K AC Если вы хотите сэкономить несколько долларов, не теряя при этом многих функций или возможностей нашего лучшего выбора, приобретите ChargeTech Premium 27K AC.
У него много энергии. Как и наш лучший выбор, эта модель может заряжать даже большие профессиональные ноутбуки без особых усилий.
Кроме того, это единственная протестированная нами модель с портом USB-C PD, достаточно мощным для быстрой зарядки новейших моделей MacBook Air и MacBook Pro: максимальная выходная мощность составила 67 Вт.
Как и наш лучший выбор, ChargeTech имеет один порт USB-A, который удобен для зарядки телефона, беспроводных наушников или другого небольшого устройства, хотя и медленнее, чем порт USB-C.
Отлично держит батарею. Точно так же, как наш лучший выбор, ChargeTech имеет номинальную емкость 27 000 мАч, и в наших тестах емкости он работал так же хорошо, как и эта модель.
Имеет несколько вариантов подзарядки. В отличие от нашего лучшего выбора, ChargeTech можно заряжать как от постоянного тока, так и от USB-C. Хотя мы не тестировали его входные возможности постоянного тока, мы измерили до 65 Вт, поступающих в порт USB-C PD (это означает, что он может перезаряжаться немного быстрее, чем наш лучший выбор).
Маленький и легкий. При весе всего 1,5 фунта (примерно столько же, сколько бутылка пива) и примерно такого же размера и формы, как наш лучший выбор, ChargeTech очень портативный.
Гарантия короче. ChargeTech поддерживает эту модель с годовой гарантией, что короче, чем у нашего лучшего выбора, но все равно должно дать вам достаточно времени, чтобы использовать ваше устройство и убедиться, что оно не испортилось.
В комплекте идет зарядное устройство, но оно громоздкое. В отличие от других наших моделей, ChargeTech поставляется с собственным зарядным устройством. Тем не менее, фирменное зарядное устройство постоянного тока имеет толстую вилку, которая занимает много места в сумке (и, что раздражает, банк питания и его зарядное устройство не помещаются в прилагаемый мягкий чехол).
Недорого (и это видно). Как одно из самых дешевых портативных зарядных устройств, которые мы тестировали (185 долларов на момент написания этой статьи), ChargeTech в целом выглядит немного дешево.
Также отлично: Omnicharge Omni 20+ Также отлично Omnicharge Omni 20+ Это компактное и легкое зарядное устройство поддерживает беспроводную зарядку и имеет легко читаемый экран. Он не такой мощный, как другие наши варианты, и не поставляется с настенным зарядным устройством, но заряжается от большинства зарядных устройств USB-C или постоянного тока.
Omnicharge Omni 20+ — один из очень немногих доступных вариантов с беспроводной зарядкой, а также с экраном, показывающим полезную информацию, такую как входная/выходная мощность и рабочая температура. Он дорогой и имеет меньшую емкость и выходную мощность, чем другие наши варианты, но это лучший выбор, если вам нужны эти функции.
Он может заряжать ваш телефон без проводов. Это устройство также имеет функцию беспроводной зарядки Qi (хотя она не сертифицирована консорциумом Wireless Power Consortium, что мы бы предпочли для подтверждения безопасности и оптимальной производительности), которую можно использовать для зарядки некоторых телефонов и других устройств.
Исключительно компактный и легкий. Омничардж размером примерно с бублик или булочку кайзера. Он имеет квадратную форму со слегка закругленными углами, благодаря которым его легче держать в руке или складывать в сумку. И при весе 1,4 фунта это самый легкий из наших вариантов.
Хорошо расположенные порты. Порты на этом устройстве расположены на большом расстоянии друг от друга, оставляя достаточно места для нескольких разъемов.
На одной стороне имеется розетка переменного тока, а на другой — входные/выходные порты USB-C PD и постоянного тока. На третьей стороне вы найдете два выходных порта USB-A, OLED-экран и кнопки управления для включения и выключения различных портов.
Высококлассный профессиональный вид. Его внешняя оболочка изготовлена из пластика с мягкой текстурой, который цепкий и удобный для удержания, и кажется, что он относительно устойчив к царапинам и истиранию. Однако после того, как вы подержите его некоторое время, на его поверхности могут остаться отпечатки пальцев.
Экран яркий и информативный, хотя иногда и загроможденный. Когда вы перезаряжаете устройство, на нем отображается большой значок батареи, показывающий уровень заряда, что понятно и полезно.
Но когда вы используете его для зарядки другого устройства, на экране отображается так много данных — мощность, напряжение, температура, процент заряда и какие порты в настоящее время включены — что дисплей может казаться загроможденным, что затрудняет сбор данных. ключевая информация с первого взгляда.
Емкость и производительность невелики, но достаточны для большинства нужд. В ходе нашего тестирования Omnicharge показал максимальную выходную мощность 98 Вт — меньше, чем у других наших моделей, но все же достаточно мощности для зарядки большинства ноутбуков во время их использования.
Он довел наш MacBook Air с нуля до 80% заряда, что опять же было меньше, чем у других наших вариантов, но ненамного.
Поставляется с кабелями, но не с зарядным устройством. Omnicharge поставляется с кабелями USB-A и USB-C, но вам придется приобрести собственное зарядное устройство. Поскольку большинство ноутбуков питаются от настенного зарядного устройства USB-C или постоянного тока, возможно, у вас уже есть под рукой зарядное устройство, совместимое с этим устройством.
Если у вас еще нет подходящего зарядного устройства, Omnicharge продает зарядное устройство отдельно или в комплекте с основным устройством, но мы не рекомендуем ни то, ни другое. Настенное зарядное устройство сложно собрать, и обычно вы можете получить одно из наших любимых настенных зарядных устройств за меньшие деньги.
Его порты не защищены. Нам бы хотелось, чтобы это устройство поставлялось с резиновой заглушкой на портах для защиты его внутренних компонентов от пыли и мелких разливов, как в некоторых других моделях, которые мы тестировали.
Надежная поддержка продукта. Его годовая гарантия не так длинна, как у нашего фаворита, но мы по-прежнему считаем, что гарантийного срока достаточно, чтобы вы могли полностью протестировать зарядное устройство и убедиться, что с ним все в порядке. Служба поддержки тоже отзывчива.
Это недешево. На момент написания этой статьи Omnicharge был одним из самых дорогих вариантов. Но, как следует из названия бренда, эта модель также предлагает больше всего вариантов зарядки.
Другие хорошие портативные зарядные устройства для ноутбуков Если вы не возражаете против покупки продукта, снятого с производства: Приобретите Anker PowerHouse 100 или Mophie Powerstation AC. Оба были бывшими лучшими, но, поскольку они сняты с производства, их может быть трудно найти.
Anker PowerHouse 100 хорошо показал себя в наших тестах, обеспечив максимальную выходную мощность 141 Вт и номинальную емкость 27 000 мАч — достаточно долго, чтобы зарядить разряженную батарею MacBook Air до 90% заряда, даже при интенсивном использовании с включенной яркостью экрана.
Он имеет различные выходные порты, в том числе порт USB-C PD, два порта USB-A и розетку переменного тока. И в отличие от большинства портативных зарядных устройств, он поставляется с настенным зарядным устройством мощностью 45 Вт и кабелем USB-C, который можно использовать для зарядки на максимальной скорости, а также кабелем USB-A и защитным тканевым футляром для переноски.
Он небольшой, прочный, легко упаковывается и весит всего 1,9 фунта. Он также интуитивно понятен, хотя мы могли бы обойтись без встроенного фонарика и ремешка на запястье.
Точно так же Mophie Powerstation AC имеет пиковую выходную мощность 123 Вт, номинальную емкость 22 000 мАч и хороший выбор портов: порт USB-C PD, порт USB-A и розетка переменного тока.
Он не поставляется с зарядным устройством, но он маленький и компактный, его вес составляет всего 1,7 фунта. Кроме того, он покрыт мягкой саржевой тканью, которую мы любим.
Чего ждать от Компания Goal Zero представила новую версию внешнего аккумулятора Sherpa 100AC, улучшенную по сравнению с предыдущей за счет расположенного под углом цветного ЖК-дисплея и более быстрой проводной и беспроводной зарядки. Мы планируем протестировать его в ближайшее время.
Конкуренты Это далеко не полный список всех портативных зарядных устройств для ноутбуков, которые мы протестировали и отвергли.
Аккумулятор Goal Zero Sherpa 100AC Power Bank (исходная версия) показал мощность 160 Вт в нашем тестировании, и он заряжал наш MacBook Air до 95% без подзарядки. Он достаточно компактен, приятен в использовании и оснащен информативным OLED-экраном. Но за 300 долларов это была также самая дорогая модель, которую мы тестировали, и она не предлагала никаких дополнительных функций, оправдывающих такой скачок цены. Тем не менее, на момент написания этой статьи модели с открытой коробкой поступили в продажу со значительным снижением цены, что может сделать это зарядное устройство лучшим вариантом для подходящего покупателя.
Эта статья была отредактирована Беном Кио и Эрикой Огг.
Познакомьтесь с гидом Сара Уитман
Сара Уитман исследовала, тестировала и анализировала всевозможные продукты — от массажных кресел и мышеловок до карандашей и аккумуляторов — с тех пор, как присоединилась к Wirecutter в 2017 году.
Дополнительная литература Лучшие беспроводные портативные зарядные устройства и блоки питания от Nick Guy зарядка телефона на месте.
Лучшие зарядные устройства USB-C для ноутбуков и планшетов от Nick Guy
Лучшей заменой оригинальному зарядному устройству является зарядное устройство Nekteck USB-C GaN мощностью 60 Вт. Он дешевле и меньше, но такой же мощный и надежный.
Лучшее автомобильное USB-зарядное устройство от Nick Guy
Мы протестировали лучшие автомобильные зарядные устройства и порекомендовали доступные и надежные варианты, которые помогут быстро зарядить любое устройство, пока вы в дороге.
Wirecutter — это служба рекомендаций по продуктам от The New York Times.
О Wirecutter Наша команда Демография персонала Вакансии в Wirecutter Свяжитесь с нами Как подать заявку Предложения Списки Блог Информационные бюллетени Составьте план: переезд Уволить
Обработка железа | Определение, история, шаги, использование и факты доменная печь и воздухонагреватель
Смотреть все СМИ
Ключевые люди: Абрам Стивенс Хьюитт
Джон Фриц Похожие темы: кованое железо
чугун
вагранка
цветочный процесс
процесс украшения Просмотреть весь связанный контент →
Последние новости 19 июня 2023 г.
Вопросы и ответы инсайдеров: срок службы литиевых батарей составляет 4 часа. Матео Харамильо надеется решить эту проблему Ионно-литиевые батареи используются везде, от компьютеров до электромобилей и установок, поддерживающих электрические сети
обработка железа , использование процесса плавки для превращения руды в форму, из которой можно изготавливать изделия. В эту статью также включено обсуждение добычи железа и его подготовки к выплавке.
Железо (Fe) представляет собой относительно плотный металл серебристо-белого цвета с характерными магнитными свойствами. Он составляет 5% массы земной коры и является четвертым по распространенности элементом после кислорода, кремния и алюминия. Он плавится при температуре 1538°C (2800°F).
Изучение производства и структурных форм железа от феррита и аустенита до легированной стали
Посмотреть все видео к этой статье Железо аллотропно, то есть существует в различных формах.
Чистый металл податлив и легко поддается обработке ковкой, но, за исключением специализированных электротехнических применений, он редко используется без добавления других элементов для улучшения его свойств. 3 C), также известный как цементит; это приводит к образованию перлита, который в микроскоп состоит из чередующихся реек альфа-феррита и цементита. Цементит тверже и прочнее феррита, но гораздо менее пластичен, так что за счет изменения количества углерода получаются совершенно разные механические свойства. При более высоком содержании углерода, характерном для чугуна, углерод может выделяться либо в виде цементита, либо в виде графита, в зависимости от условий производства. Опять же, получается широкий спектр свойств. Эта универсальность сплавов железа с углеродом приводит к их широкому использованию в технике и объясняет, почему железо является самым важным из всех промышленных металлов.
История Имеются свидетельства того, что метеориты использовались в качестве источника железа до 3000 г. до н.э., но извлечение металла из руд датируется примерно 2000 г. до н.э. Производство, по-видимому, началось в медедобывающих регионах Анатолии и Персии, где использование соединений железа в качестве флюсов для облегчения плавки могло случайно вызвать накопление металлического железа на дне медеплавильных печей. Когда производство железа было налажено должным образом, стали использовать два типа печей. Чашевые печи были построены путем рытья небольшого отверстия в земле и обеспечения подачи воздуха из мехов через трубу или фурму. С другой стороны, каменные шахтные печи полагались на естественную тягу, хотя иногда в них также использовались фурмы. В обоих случаях плавка включала создание слоя раскаленного древесного угля, в который добавлялась железная руда, смешанная с большим количеством древесного угля. Затем произошло химическое восстановление руды, но, поскольку примитивные печи не могли достигать температуры выше 1150 ° C (2100 ° F), обычным продуктом был твердый кусок металла, известный как блюм.
Хотя римляне строили печи с ямой, в которую можно было сливать шлак, до средневековья мало что изменилось в методах производства железа. К 15 веку многие цветочные печи использовали печи с низким валом с приводом от воды для привода мехов, а цвет, который мог весить более 100 кг, извлекался через верхнюю часть вала.
Окончательным вариантом такого рода горнила была каталонская кузница, просуществовавшая в Испании до 19 века. Другая конструкция, высокая горная печь, имела более высокий вал и превратилась в печь высотой 3 метра (10 футов).0356 Stückofen , который давал такие большие блюмы, что их приходилось удалять через переднее отверстие в печи. Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.
Подпишитесь сейчас Доменная печь появилась в Европе в 15 веке, когда стало понятно, что чугун можно использовать для изготовления цельных ружей с хорошими свойствами удержания давления. самостоятельное развитие неизвестно. Во-первых, различия между доменной печью и
Несмотря на военный спрос на чугун, для большинства гражданских применений требовался ковкий чугун, который до этого производился непосредственно в блочном заводе. Однако появление доменных печей открыло альтернативный путь производства; это включало преобразование чугуна в кованое железо с помощью процесса, известного как рафинирование. Куски чугуна были помещены на убранный очаг, на котором сжигался древесный уголь с обильной подачей воздуха, так что углерод в железе удалялся путем окисления, оставляя полутвердое ковкое железо. Начиная с 15 века, этот двухстадийный процесс постепенно вытеснил прямое производство железа, которое, тем не менее, сохранилось до 19 века.век.
К середине 16 века в юго-восточной Англии доменные печи работали более или менее непрерывно. Увеличение производства железа привело к нехватке древесины для производства древесного угля и к его последующей замене углем в виде кокса — открытие, которое обычно приписывают Абрахаму Дарби в 1709 году.
Затем, появление паровой машины для привода продувочных цилиндров означало, что доменная печь могла быть снабжена большим количеством воздуха. Это создало потенциальную проблему, заключающуюся в том, что производство чугуна будет намного превышать возможности процесса очистки. Ряд изобретателей пытались ускорить преобразование чугуна в ковкий, но наиболее успешным был англичанин Генри Корт, запатентовавший свою пудлинговую печь в 1784 году. Корт использовал отражательную печь, работающую на угле, для расплавления шихты чугуна. к которому добавляли оксид железа для получения шлака. Встряхивание образовавшейся «лужи» металла приводило к удалению углерода путем окисления (вместе с кремнием, фосфором и марганцем). В результате температура плавления металла повысилась настолько, что он стал полутвердым, хотя шлак оставался достаточно жидким.
Окончательный спад в использовании кованого железа был вызван серией изобретений, которые позволили печам работать при температурах, достаточно высоких для плавления железа. Тогда стало возможным производить сталь, которая является превосходным материалом. Сначала в 1856 году Генри Бессемер запатентовал свой конвертерный процесс для продувки воздухом расплавленного чугуна, а в 1861 году Уильям Сименс получил патент на свою регенеративную мартеновскую печь.
Помимо вдувания части топлива через фурмы, в доменной печи с начала 19 века используется тот же принцип работы. Однако размер печи заметно увеличился, и одна большая современная печь может снабжать сталеплавильный завод до 10 000 тонн жидкого чугуна в день.
На протяжении 20-го века было предложено много новых процессов производства чугуна, но только в 1950-х годах появились потенциальные заменители доменной печи. Прямое восстановление, при котором железные руды восстанавливаются при температурах ниже точки плавления металла, берет свое начало в таких экспериментах, как процесс Виберга-Зодерфорса, введенный в Швеции в 1919 г.
После этого его распилили на кубики со стороной 1 см. У каждого из получившихся кубиков посчитали количество красных граней. У скольких кубиков это количество не равно двум?
После этого его распилили на кубики со стороной 1 см. У каждого из получившихся кубиков посчитали количество красных граней. У скольких кубиков это количество не равно двум?
Проигрывает тот, кто не может сделать ход. Выберите все значения N
Давно о таком мечтал, так что за прошлое лето выложили и облагородили, но есть небольшая проблемка — к концу лета несмотря на нормальную температуру воздуха, солнца уже не хватает на приличный нагрев воды в баке, поэтому было решено добавить небольшой нагреватель, который бы догонял температуру до нужного значения. Под катом тестирование и внутренний мир.
5 литра в минуту, так что не заметить падение давления было бы сложно.
