Расчет промышленных климатических систем: Расчет мощности кондиционера, калькулятор подбора мощности онлайн

Содержание

Установка промышленных кондиционеров | Монтаж климатических систем охлаждения

Практически все виды оборудования, которые предназначены для систем кондиционирования, разделены на группы. Основным параметром, определяющим ту или иную группу, является производительность. Так, оборудование примерно до 10 кВт относится к группе бытового; от 5 кВт до 16 кВт – к полупромышленному; свыше 22 кВт – к промышленному или коммерческому. Цифры производительности носят достаточно условные значения, и от 5 кВт до 10 кВт оборудование может быть отнесено и к бытовой группе, и к полупромышленной. С другой стороны, полупромышленная группа может включать оборудование, которое успешно устанавливается и на промышленных объектах.

В этой статье мы не будем принимать во внимание числовые значения, а остановимся на оборудовании, которое может быть использовано на промышленных объектах. Это могут быть сплит-системы большой производительности, мульти-сплит-системы, которые могут относиться как к бытовым, так и к полупромышленным и промышленным образцам оборудования, системы чиллер-фанкойл, мультизональные системы, крышные кондиционеры, прецизионные кондиционеры, компрессорно-конденсаторные блоки совместно с системой центрального кондиционирования.

Этапы проектирования и установки


Существуют некоторые этапы проектирования, когда на первом этапе, в самом начале работы с системой кондиционирования следует понимать, для какого помещения такое оборудование устанавливается, и какое функциональное назначение это помещение имеет. В зависимости от этого производится тепловой расчет (или расчет теплопритоков), которые поступают в такое помещение и которые необходимо компенсировать с помощью установленного оборудования.

Расчет теплопритоков

Существует как минимум 3 методики расчета теплопритоков: точная (академическая), усредненная и приблизительная. Точным расчетом обычно пользуются проектировщики, когда есть огромное количество помещений и когда любая погрешность в расчете может стать критической в подборе оборудования, которое будет бесполезным. Намного чаще пользуются усредненной методикой, формулы для их расчета можно свободно найти в Интернете. Приблизительной методикой пользуются в случае, когда нет возможности на момент разговора или расчета, произвести более точный расчет, и нет никакой справочной литературы, которая помогла бы на тот момент. 

По результатам расчета выбирается тип оборудования, которое может быть установлено. Критерии подбора такого оборудования могут быть различные: его первоначальная цена, особенности объекта, где оно должно применяться, или пожелания самого заказчика. Также следует принимать во внимание особенности и основы организации производственных, общественных, административных или жилых помещений, где оборудование должно быть установлено.

По окончании и результатам расчета выбирается оборудование соответствующее данным параметрам. Опять же, может быть рекомендован не один тип оборудования. Так, например, для офисных зданий с большим количеством помещений может быть установлена мультизональная система или система чиллер-фанкойл. Для небольших коттеджей офисов можно установить систему чиллер-фанкойл или VRF-систему малой производительности или мульти-сплит-систему. Во всех случаях выбор остается за заказчиком.

Критерии выбора оборудования

Практика показывает, что основной критерий выбора состоит в первоначальной цене на оборудование. С переходом на энергоэффективные технологии становится актуальным вопрос о выборе систем кондиционирования, работающих на основе энергосберегающих технологий. В этом плане, несомненно, первое место занимают мультизональные системы.

После составления проекта на основе выбранного оборудования оно закупается заказчиком, и начинается проведение монтажных работ. Здесь необходимо отметить, что каждый вид оборудования, относящегося к системам кондиционирования, обладает своими особенностями монтажа. Категорически нельзя доверять проведение монтажных работ специалистам, которые ранее не работали с подобным оборудованием. Мало того, монтажные работы могут производить сертифицированные специалисты, и только по данному виду, и бренду систем кондиционирования.

Практика показывает, что на этапе монтажа происходит около 95% всех нарушений и ошибок с последующим выходом из строя части оборудования или полностью всей системы.

Стоимость установки

Оценивая сравнительную стоимость монтажных работ, их можно классифицировать по стоимости.

Самые сложные монтажные работы, которые требуют опыта и знаний о новинках оборудования систем кондиционирования – это мультизональные системы (подробнее о подборе, расчете и проектировании, монтаже, настройке VRF систем). Специалисты по монтажу должны обладать знаниями не только в области холодильной техники, но и автоматики, а главное – знать основы программирования и, как минимум, основы иностранного языка, потому что программное обеспечение часто написано на английском языке.

Следующее оборудование – это мульти-сплит-системы. Монтажные работы здесь проходят на уровне системы чиллер-фанкойл, но в силу того, что количество внутренних блоков значительно меньше, и ограничивается пятью или 8 блоками, незначительными длинами фреоновых трасс, перепадами высот, то проведение самого монтажа значительно проще. Однако к таким работам также нужно относиться ответственно, т.е. также обязательно допускать к монтажу сертифицированных специалистов по данному бренду оборудования.

Можно рассмотреть монтаж сплит-систем большой производительности (а также о монтаже прецизионных кондиционеров, установки ККБ), которые тоже можно отнести (в некоторых случаях) к промышленному оборудованию. Монтаж этого типа оборудования можно считать менее сложным, чем во всех выше перечисленных случаях.

Пусконаладочные работы

Окончательным этапом в установке систем кондиционирования служат пусконаладочные работы. Идеальный вариант, когда  бригада, производящая монтажные работы, может  производить и пусконаладочные работы. Во время таких работ оборудование запускается и проверяется во всех возможных режимах. Измеряются основные показатели и параметры, и заносятся в «Листы запуска».

В случае проведения пусконаладочных работ сотрудниками, не производящими монтаж оборудования, последние должны ознакомить со всеми нюансами и особенностями, которые возникали при проведении монтажных работ. Запуск смонтированного оборудования должен производиться в присутствии монтажной организации. Также заполняются «Листы запуска», и копия отправляется продавцу или производителю данного вида оборудования.

В случае выхода из строя оборудования или некорректной его работы продавцу выставляется претензия на замену или ремонт оборудования. В случае не заполнения «Листов запуска» подобные претензии могут быть отклонены продавцом или производителем.

Чтобы избежать конфликтных ситуаций, в крупных компаниях существует этап «шеф-монтаж». Представитель продающей организации курирует проведение монтажных работ на определенных этапах или принимает правильность проведения монтажа по его окончанию, но делается это только перед первым пуском системы кондиционирования. Услуга «шеф-монтаж может быть как платной, так и бесплатной. Данные условия обговариваются в каждом отдельном случае.

При проведении пусконаладочных работ также может присутствовать специалист от продавца оборудования и проводить «шеф-монтаж» при пусконаладочных работах.

Все работы должны проводиться только сертифицированными специалистами по данному виду оборудования.

По окончании всех работ подписывается «акт приемки-сдачи».

Дальнейшая работа системы кондиционирования проходит под наблюдением местной обслуживающей организации, если такая имеется. В случае ее отсутствия, желательно заключить договор на сервисное обслуживание с соответствующей организацией. Не следует дожидаться поломки оборудования и только тогда обращаться к специалистам. Следует помнить, что легче предотвратить поломку, чем ее устранять.

Идеальным вариантом будет доверить проведение монтажных, пусконаладочных работ и сервисного обслуживания одной организации. В этом случае заказчик избежит множества проблем и конфликтных ситуаций.

Компания DANTEX не только обладает огромным ассортиментом всего оборудования для любого вида систем кондиционирования, но и проводит весь спектр работ от  «нулевого цикла до ремонта», т.е. продажа-доставка-монтаж, пусконаладка-сервисное обслуживание-ремонт.

Расчет системы кондиционирования воздуха для помещения -Ventbazar.ua TM

  Перед тем, как заказывать сплит-систему или фанкойлы, необходимо провести расчет кондиционирования. Основными характеристиками кондиционера будет выступать мощность охлаждения и мощность, которую потребляет кондиционер. Эти характеристики, а именно их соотношения будут определять энергоэффективность климатической системы. 

 

Рассчитывая кондиционирование, важно учитывать следующее

 

  Существует несколько факторов, которые обязательно следует учитывать, когда совершаете расчет кондиционирования помещения. Изначально следует описать функционал самого объекта.

Жилые помещения и комнаты

  Для кондиционирования обычных квартир вполне будет достаточно бытового кондиционера. Если здание жилое, но с большим количеством помещений, тогда целесообразно остановить свой выбор на мультисплит-системе, которая предусматривает установку одного наружного блока и нескольких внутренних блоков. При этом внутренние блоки могут работать, с индивидуальными для каждой комнаты, настройками кондиционирования.

Большие коммерческие здания

  Огромные площади коммерческого назначения (например, тренажерные залы, супермаркеты и др.) требуют размещения полупромышленных и промышленных кондиционеров.

Что нужно знать для проведения расчетов системы

   Когда производится расчет системы кондиционирования воздуха, необходимо учитывать площадь и высоту помещения. Специалистами установлено, что для охлаждения воздуха 10 м. кв. помещения нужен 1 кВт мощности охлаждения кондиционера. Такое значение является оптимальным при расчете, если высота потолков не больше 3 м. Также необходимо учитывать количество окон, их площадь и размещение. Если окна выходят на юг и способствуют увеличению теплопритока, то рассчитываемую мощность кондиционера нужно увеличить примерно на 20 процентов.

  Стоит учитывать вообще все факторы, которые влияют на приток тепла в помещении. К этим факторам можно отнести: количество людей в помещении, количество и характеристики бытовых приборов, интенсивность использования помещения.

 

Методика расчета системы кондиционирования воздуха

 

  Каждый может самостоятельно рассчитать требуемую мощность работы кондиционера, воспользовавшись несложной формулой. В первую очередь необходимо узнать, какими будут теплопритоки в помещении. Для их вычисления следует объем помещения умножить на коэффициент теплоотдачи. Значение этого коэффициента находится в диапазоне от 35 до 40 Вт и зависит от ориентации оконных проемов.

  Дальше необходимо определить, какую тепловую энергию выделяет бытовая техника и энергию людей, которые будут постоянно находиться в помещении. Все эти значения теплопритоков суммируем. Увеличиваем найденное число на 15-20% и получаем требуемую мощность охлаждения климатической системы. 

 Похожие статьи и материалы:

Проектирование систем кондиционирования

Сплит-система кондиционирования: как ее выбрать?

Автоматизация систем кондиционирования

Кондиционеры с установкой в Красноярске — Онлайн-Климат24

Предлагаем купить кондиционеры в Красноярске с установкой по лучшим ценам! Компания «Онлайн-Климат24» занимается продажей и установкой климатического оборудования, а так же систем вентиляции. У нас Вы можете купить кондиционер в Красноярске по низким ценам. Для того что бы выбрать кондиционер воспользуйтесь нашей таблицей расчета мощности кондиционера, если Вы не можете определиться с выбором, то позвоните нам по номеру +7(391) 234-75-65 и специалисты нашей компании с удовольствием помогут Вам разобраться со всеми деталями, а так же смогут оформить БЕСПЛАТНЫЙ выезд инженера замерщика, который определит какой кондиционер, подойдёт для вашего помещения. Компания «Онлайн-Климат24» имеет в своём штате сертифицированных специалистов и высококлассных инженеров проектировщиков, которые могут разработать и осуществить проект любой сложности. Выбирая нашу компанию, вы гарантируете себе то, что работа будет выполнена качественно и профессионально, а так же знаете, что приобрели климатическое оборудование по самым выгодным ценам.

Лучшая цена

Наши специалисты всегда проводят мониторинг рынка и стараются формировать лучшие предложения по климатическому оборудованию в Красноярске. Так как цены на рынке постоянно меняются, может произойти ситуация в которой цена на оборудование с нашего сайта может быть дороже чем у конкурентов, для того что бы получить лучшую цену звоните нам по телефону +7(391) 234-75-65, либо пишите на почту [email protected]Подробнее узнать о том, как купить товар в нашем интернет-магазине Вы можете перейдя по ссылке.

Большой модельный ряд

Мы работаем с ведущими производителями климатического оборудования и являемся официальными дилерами таких брендов как Daikin, Kentatsu, Panasonic, Ballu, Midea, Electrolux, Fujitsu, в разделах нашего сайта Вы можете найти климатическое оборудования для любых задач. Наша компания всегда идёт в ногу со временем и предлагает своим клиентам все новые модели кондиционеров. Выбрать для себя сплит систему можно в разделе кондиционеры. 

Детальная проработка каждого заказа

Комфорт клиента — вот что самое главное для нас. Детальная проработка описаний товаров, даёт клиенту всю нужную информацию о продукте, а если остаются вопросы, то специалисты компании могут дать развернутую консультацию по телефону. Мы дорожим своей репутацией и настроением каждого клиента, поэтому всегда пытаемся изучить запрос до мелочей и выполнить заявку качественно и в срок. Если вы решили купить кондиционер у нас, мы предлагаем услуги по монтажу выполняемые бригадами профессиональных установщиков. Информация и цены на монтаж кондиционеров.

Только качественная продукция с Гарантией

На всю продукцию представленную на нашем сайте предоставляется официальная гарантия производителя. Климатическое оборудование полностью сертифицировано и имеет сервисные центры как в Красноярске так и по всей территории России. Так же при заказе установки кондиционера, клиент получает 3 года гарантии на монтаж.

Оперативное обслуживание

Компания «Онлайн-Климат24» всегда старается выполнить свои обязательства перед клиентом не только качественно, но еще и в кратчайшие сроки. Мы ценим время наших клиентов и понимаем, что только высокая самоотдача и профессионализм наших сотрудников может позволить занимать лидирующие позиции на рынке климатического оборудования.

АНО ДПО «УКЦ «УНИВЕРСИТЕТ КЛИМАТА»

В XX в. наиболее распространенными хладагентами, применявшимися в бытовых холодильных аппаратах и климатических системах, являлись низкокипящие хлорфторуглероды (фреоны- R11 и R 12).

С 1 января 1996 г. Запрещено производство веществ, разрушающих озоновый слой земли. К ним относятся R11 и R 12

Хладагентами с низкой озоноразрушающей активностью относятся ГХФУ R 21, R22 , а полностью озонобезопасными — R134, R134a, R600, R600a и др.

В качестве альтернативы хладагенту R12 был предложен озонобезопасный хладагент R134a. Но он имеет ряд недостатков: более низкие энергетические характеристики, использование иных компрессорных масел. Поэтому перевод холодильного оборудования на озонобезопасный хладагент состоит в одновременной замене хладагента и компрессорного масла. Для замены R22и R502 созданы сервисные смеси

Основная литература:

КОНДИЦИОНЕРЫ. Принцип работы, монтаж и установка, эксплуатация и ремонт кондиционеров воздуха: General Electric, Samsung, Rolsen, Daikin, Sanyo, LG. /Коляда В./ Серия «РЕМОНТ», выпуск №65. Солон-Р, 2002 стр 7-42

Дополнительная литература

Обзор выставки Мир климата 2010. Раздел- Кондиционеры http://www.climatexpo.ru/main/topics/sub/aircons/

Контрольные вопросы:

  1. Дайте характеристику бытовым и полупромышленным кондиционерам.
  2. В чем отличие сплит-систем от моноблочных кондиционеров?
  3. Какие существуют разновидности сплит-систем?
  4. Каков принцип действия кондиционера?
  5. Какими рабочими свойствами должен обладать хладагент?
  6. Для чего выполняется дросселирование хладагента*
  7. Назовите возможные дополнительные функции кондиционера?
  8. Как определяется необходимая мощность кондиционера?
  9. Назовите основные элементы кондиционера. Как они работают?
  10. Назовите типы клапанов, используемых в кондиционерах? Каково их назначение?
  11. Какие вентиляторы используют для изменения потока воздуха в кондиционере?
  12. Какие требования предъявляют к хладагентам, применяемым в кондиционерах?

Установка промышленных кондиционеров в Пензе по недорогой цене

Стоимость монтажа промышленных кондиционеров

Наименование работ  Цена 
УСТАНОВКА ПОЛУПРОМЫШЛЕННЫХ КОНДИЦИОНЕРОВ ДО 5 кВт (18 BTU)
Стандартный монтаж потолочного кондиционера до 5 кВтот 11500 ₽
Стандартный монтаж канального кондиционера до 5 кВтот 11500 ₽
Стандартный монтаж кассетного кондиционера до 5 кВтот 11500 ₽
Стандартный монтаж колонного кондиционера до 5 кВтот 11500 ₽
Демонтаж промышленного кондиционера (2 блока) до 5 кВтот 5500 ₽
Сервисное обслуживание (комплекс) промышленного кондиционера до 5 кВтот 3500 ₽
Полная заправка фреоном промышленной сплит системы до 8 кВтот 4500 ₽
УСТАНОВКА ПОЛУПРОМЫШЛЕННЫХ КОНДИЦИОНЕРОВ ДО 7-8 кВт (24 BTU)
Стандартный монтаж потолочного кондиционера до 8 кВтот 13500 ₽
Стандартный монтаж канального кондиционера до 8 кВтот 13500 ₽
Стандартный монтаж кассетного кондиционера до 8 кВтот 13500 ₽
Стандартный монтаж колонного кондиционера до 8 кВтот 13500 ₽
Демонтаж промышленного кондиционера (2 блока) до 8 кВтот 6500 ₽
Сервисное обслуживание (комплекс) промышленного кондиционера до 8 кВтот 3500 ₽
Полная заправка фреоном промышленной сплит системы до 8 кВтот 5500 ₽
УСТАНОВКА ПОЛУПРОМЫШЛЕННЫХ КОНДИЦИОНЕРОВ ДО 10 кВт (36 BTU)
Стандартный монтаж потолочного кондиционера до 10 кВтот 14500 ₽
Стандартный монтаж канального кондиционера до 10 кВтот 14500 ₽
Стандартный монтаж кассетного кондиционера до 10 кВтот 14500 ₽
Стандартный монтаж колонного кондиционера до 10 кВтот 14500 ₽
Демонтаж промышленного кондиционера (2 блока) до 10 кВтот 6500 ₽
Сервисное обслуживание (комплекс) промышленного кондиционера до 10 кВтот 3500 ₽
Полная заправка фреоном промышленной сплит системы до 10 кВтот 6500 ₽
УСТАНОВКА ПОЛУПРОМЫШЛЕННЫХ КОНДИЦИОНЕРОВ ДО 15 кВт (48 BTU)
Стандартный монтаж потолочного кондиционера до 15 кВтот 18500 ₽
Стандартный монтаж канального кондиционера до 15 кВтот 18500 ₽
Стандартный монтаж кассетного кондиционера до 15 кВтот 18500 ₽
Стандартный монтаж колонного кондиционера до 15 кВтот 18500 ₽
Демонтаж промышленного кондиционера (2 блока) до 15 кВт)от 8500 ₽
Сервисное обслуживание (комплекс) промышленного кондиционера до 15 кВтот 4500 ₽
Полная заправка фреоном промышленной сплит системы до 15 кВтот 7500 ₽

В заводских цехах также можно использовать системы кондиционирования — для создания, обусловленного технологическими процессами, микроклимата. Но для этого потребуются более мощные, чем бытовые сплит-системы, установки.

Установка промышленных кондиционеров от компании «Архитектор Климата» в Пензе — это работа под ключ. Наши специалисты сделают расчет теплопритоков с учетом объемов помещений и нормативных показателей температуры. Второй этап, выбор оборудования нужной мощности, составление сметы, спецификаций материалов, необходимых для установки системы. Третий этап — монтажные работы, могут быть выполнены как при строительстве здания, так и на уже эксплуатируемом объекте.

Кондиционеры и климатическая техника в Саратове

Скидки, акции

  • Oasis OD-7

    Серия Comfort, настенная сплит-система, режимы работы: охлаждение / обогрев, мощность охлаждения: 2050 Вт, пульт ДУ, класс А, ночной режим, экономичный режим

  • Zerten BL-7

    Серия BL, настенная сплит-система, режимы работы: охлаждение / обогрев, мощность охлаждения: 2050 Вт, пульт ДУ, класс А, ночной режим

  • Neoclima NS/NU-HAL07

    Серия Plasma, настенная сплит-система, режимы работы: охлаждение / обогрев, мощность охлаждения: 2198 Вт, пульт ДУ, автоматический режим, Plasma-фильтр

  • Oasis OD-9

    Серия Comfort, настенная сплит-система, режимы работы: охлаждение / обогрев, мощность охлаждения: 2640 Вт, пульт ДУ, класс А, ночной режим, экономичный режим

  • Neoclima NS/NU-HAL09

    Серия Plasma, настенная сплит-система, режимы работы: охлаждение / обогрев, мощность охлаждения: 2784 Вт, пульт ДУ, автоматический режим, Plasma-фильтр

  • Kentatsu KSGQ21HFAN1/KSRQ21HFAN1

    Серия QUANTUM, настенная сплит-система, режимы работы: охлаждение / обогрев, мощность охлаждения: 2250 Вт, пульт ДУ, скрытый дисплей, работа при низком напряжении

  • Kentatsu KSGQ26HFAN1/KSRQ26HFAN1

    Серия QUANTUM, настенная сплит-система, режимы работы: охлаждение / обогрев, мощность охлаждения: 2250 Вт, пульт ДУ, скрытый дисплей, работа при низком напряжении

  • Oasis OD-12

    Серия Comfort, настенная сплит-система, режимы работы: охлаждение / обогрев, мощность охлаждения: 3520 Вт, пульт ДУ, класс А, ночной режим, экономичный режим

  • Oasis CL-18

    Серия Comfort, настенная сплит-система, режимы работы: охлаждение / обогрев, мощность охлаждения: 5280 Вт, пульт ДУ, класс А, ночной режим, экономичный режим

Рекомендуем

  • HEC 07HTC

    Серия 07HTC с прекрасным теплообменником, подходит для охлаждения площади 20м2

  • Zerten ZC-24

    Серия BL, настенная сплит-система, режимы работы: охлаждение / обогрев, мощность охлаждения: 7030 Вт, пульт ДУ, класс А, ночной режим

  • Rix I/O-W12H

    Серия Smile, настенная сплит-система, режимы работы: охлаждение / обогрев, мощность охлаждения: 3200 Вт, пульт ДУ, ионизатор, ночной режим, турбо режим

Добро пожаловать в наш интернет-магазин! Мы предлагаем Вам купить кондиционеры и другую климатическую технику в Саратове по низким ценам с гарантией и услугами по установке. Купить кондиционер в нашей компании быстро, надежно и выгодно! Обратившись к нам, Вы получите консультацию квалифицированных специалистов с опытом работы более 10 лет. Мы осуществляем продажу и установку кондиционеров в Саратове и области, работаем с физическими и юридическими лицами.

Мы предлагаем надежную и качественную технику – бытовые кондиционеры, промышленные кондиционеры, весь ассортимент теплового оборудования, осушители воздуха и многое другое с наилучшим соотношением цена-качество, у нас Вы всегда сможете подобрать климатическое оборудование по индивидуальным требованиям и возможностям!  Если Вам необходимо приобрести большое количество кондиционеров или Вы хотите работать с нами на постоянной основе – мы предложим Вам персональную скидку и гибкие условия сотрудничества.

Выгодные цены

Предлагаем минимальные цены! Мы находим для Вас самые выгодные ценовые предложения и стараемся поддерживать самые низкие цены на кондиционеры в Саратове. Нашли дешевле? Сделаем скидку!

Большой ассортимент

В ассортименте нашей продукции представлены кондиционеры и климатическая техника различных производителей, от бюджетных до премиум класса. Популярные модели кондиционеров всегда есть в наличии, заказные позиции поставляются в кратчайший срок. 

Услуги по установке

При покупке кондиционеров, Вы можете заказать их профессиональный монтаж нашими бригадами установщиков. Подробно проконсультируем Вас по моделям кондиционеров, стоимости монтажа, условиям работы. Бесплатный выезд инженера на замер.

Гарантия качества

Оборудование, представленное в нашем каталоге, имеет полную официальную гарантию производителя. Гарантийное обслуживание производится в авторизованных сервисных центрах в Саратове и по всей России. Все товары сертифицированы.

Проектирование систем кондиционирования

Проектирование систем кондиционирования – это разработка плана инженерно-технического комплекса, основной целью которого будет создание и поддержание оптимальных климатических условий в ряде помещений большой площади или в целом здании.

Система кондиционирования не только обеспечит жизненно необходимый воздухообмен в помещениях (с этим прекрасно справляются и вентиляционные системы), но и позволит задавать и контролировать оптимальные параметры температуры и влажности внутри, независимо от сезона и погоды снаружи.

При монтаже сплит-системы в обычной квартире такого проекта обычно не требуется: квалифицированный специалист способен на месте сделать все замеры и произвести необходимые расчеты. Другой вопрос, когда дело касается больших частных домов в несколько этажей, офисных, промышленных или складских помещений, точек общепита, кинотеатров и любых других общественных, коммерческих или жилых зданий с высоким людским трафиком или наличием большого количества различного оборудования, которому для штатной работы требуются определенные условия.

Разработка проекта – трудоемкий и сложный процесс, требующий наличия специфических знаний и работы целой команды специалистов. Услуги по разработке такого плана предлагают проектные организации с солидным опытом работы в сфере климатического оборудования – например, такие, как наша компания. Мы не только профессионально выполним проектирование систем кондиционирования любой сложности с учетом нормативных требований и стандартов, но и подготовим всю необходимую документацию, а также согласуем комплекс работ в соответствующих инстанциях.

Этапы процесса проектирования систем кондиционирования

Понятно, что такая технически сложная задача, как проектирование систем кондиционирования, требует проведения целого ряда мероприятий.

Начинается она с предварительного этапа, на котором специалист собирает все требующиеся исходные данные, производит необходимые замеры, выясняет пожелания и требования заказчика. Тут необходим учет множества различных критериев: технических и архитектурных характеристик здания, планировки внутренних помещений, количества и уровня источников теплого излучения, уровня влажности и даже материала отделки стен, а также множества других. Только тщательные расчеты и анализ всех параметров позволят разработать максимально эффективную систему кондиционирования.

С учетом всех полученных данных составляется технико-экономическое обоснование. Данные обрабатываются, и на их основе производятся все необходимые расчеты (воздухообмена, тепловыделений, нагрузки, мощности и так далее). Определяется количество и место расположения кондиционеров, их вид, выбирается марка оборудования. Составляются предварительные чертежи, планы, смета.

После их согласования с заказчиком и начинаются основные работы по проектированию систем кондиционирования: моделируются процессы обработки воздуха, создаются окончательные эскизы, чертежи и схемы с указанием всех параметров, необходимых для монтажа, составляется сопутствующая документация.

И на последнем этапе сотрудники проектной организации проводят согласование проекта в контролирующих инстанциях для подтверждения его соответствия всех нормативным требованиям и стандартам (различающимся в зависимости от спецификации помещения).

На этом проектирование систем кондиционирования здания заканчивается, можно приступать к его реализации.

Проектирование систем кондиционирования силами «Эпохи Климата»

Профессиональное проектирование систем кондиционирования – это комплексное и согласованное решение по созданию оптимальных условий в помещениях любого назначения.

Специалисты компании «Эпоха климата» подготовят грамотный проект с учетом всех особенностей объекта и в полном соответствии с пожеланиями заказчика, а также все необходимое для него оборудование, после чего произведет качественный и быстрый монтаж. Наши опытные проектировщики зафиксируют и согласуют техническое решение, а высококвалифицированные мастера в сжатые сроки воплотят его в жизнь.

Гарантия профессиональной разработки и успешной реализации масштабных проектов – это проектирование систем кондиционирования с помощью «Эпохи Климата»!

Инструменты расчета | Протокол по парниковым газам

Инструменты протокола

GHG Protocol позволяют компаниям и городам составлять всеобъемлющие и надежные кадастры своих выбросов парниковых газов и помогают странам и городам отслеживать прогресс в достижении их климатических целей.

Расчет выбросов — это многоэтапный процесс. Точная и полезная инвентаризация может быть проведена только после тщательного рассмотрения вопросов контроля качества и необходимых данных о деятельности. Только после этого следует оценивать выбросы.Компаниям следует обращаться к Стандарту корпоративного учета и отчетности Протокола по парниковым газам, чтобы получить указания по всему процессу создания инвентаря.

Ниже приведен полный список всех инструментов, разработанных GHG Protocol. Наши инструменты позволяют компаниям составлять комплексные и надежные инвентаризации выбросов парниковых газов. Каждый инструмент отражает передовые методы, которые были тщательно протестированы отраслевыми экспертами. Многие инструменты сопровождаются руководящим документом в формате PDF, в котором содержатся пошаговые инструкции по использованию инструмента, и к ним следует обратиться в первую очередь.Большинству компаний потребуется применить более одного инструмента для покрытия своих выбросов.

Существуют различные ресурсы для навигации по инструментам протокола GHG:

  • Межотраслевые инструменты: Применимо ко многим отраслям и предприятиям независимо от сектора.

    • Недавно мы запустили инструмент расчета выбросов парниковых газов — это бесплатный инструмент на основе Excel от Протокола по парниковым газам и ИМР, который помогает компаниям оценивать свои выбросы парниковых газов (ПГ) на основе Протокола по парниковым газам.Этот инструмент в настоящее время доступен в виде бета-версии. Чтобы помочь нам улучшить этот бесплатный ресурс, поделитесь с нами своими отзывами об этом инструменте в этом кратком обзоре. Заранее спасибо.

  • Инструменты для конкретных стран: Настроены для конкретных развивающихся стран.

  • Инструменты для конкретных секторов: В основном разработаны для указанного сектора или отрасли, хотя они могут быть применимы и в других ситуациях.

  • Инструменты для стран и городов: Эти инструменты помогают странам и городам отслеживать прогресс в достижении их климатических целей.

Глобальный калькулятор | электронная таблица v.3.99.0

900 62% запасов нефти (по состоянию на 2011 г.) оставлено в недрах 900 62% запасов газа (по состоянию на 2011 г.) оставлено в недрах 900 62% запасов угля (по состоянию на 2011 г.) осталось в недрах 900 62% городских автомобилей с нулевым уровнем выбросов (электрические / водородные)
Поле 2011 г. 2050
Ваш путь

CFP 1

CFP 2

CFP 3

CFP 4

CFP 5

CFP 6

CFP 7

Выбросы и температура
Выбросы парниковых газов (т CO2-экв.) На душу населения
Суммарные выбросы к 2100 г. (Гт CO2-экв.)
Изменение температуры в 2100 (⁰C)
Демография и долгосрочные перспективы
Население (млрд человек)
% населения в городах
Энергия
Общее энергоснабжение (ЭДж / год)
Общая потребность в энергии (ЭДж / год)
Потребление энергии (кВтч) на душу населения
Доля первичной энергии от ископаемого топлива
Поставка биоэнергии (ЭДж / год)
Электричество
Спрос на электроэнергию (кВтч) на душу населения
Ветровая мощность (ГВт)
Солнечная мощность (ГВт)
Атомная мощность (ГВт)
Гидроэлектрическая мощность (ГВт)
CCS для мощности (ГВт)
Неослабеваемая мощность ископаемого топлива (ГВт)
Емкость хранилища (ГВт)
Эффективность постоянного производства электроэнергии на ископаемом топливе
Эффективность выработки электроэнергии на ископаемом топливе CCS
Интенсивность выбросов (в среднем в мире, г CO2-экв. / КВтч)
Транспорт
Количество легковых автомобилей в пути (тыс.)
КПД городских автомобилей с ДВС (lge на 100 км)
Общий пробег легковых автомобилей на душу населения
Общий пробег пассажирских транспортных средств на душу населения плюс внутр.
% пассажиро-километров, пройденных автомобилями
(без учета международных рейсов и авиаперелетов)
Пройденное расстояние на человека по воздуху (в среднем по миру)
Внутренние перевозки (Тонно-км на душу населения)
Международные перевозки (Тонно-км на душу населения)
Воздушные перевозки (в% от международных грузовых тонно-км)
Здания
Количество приборов на одно домохозяйство
Количество стиральных машин в среднем городском домохозяйстве
Средняя мощность холодильника (Вт) в городских условиях
Температура здания в теплые месяцы (⁰C)
Температура здания в холодное время года (⁰C)
Изоляция дома / здания (коэффициент теплопотерь в ГВт / М га * ℃)
% городских домохозяйств, использующих безуглеродное отопление помещений (тепловые насосы и солнечная энергия)
% городских домохозяйств, имеющих доступ к электроэнергии
Производство
Выпуск чугуна, стали и алюминия (Гт)
Бумага и другая продукция (Gt)
Выпуск химической продукции (Гт)
Производство цемента (Гт)
Производство древесины (Гт)
Global Oxygen Steel Technology (% снижения спроса на энергию с 2011 г.)
Целлюлоза и бумага в мире: технология целлюлозы (снижение спроса на энергию по сравнению с 2011 г.)
Global Chemicals: Высококачественная химическая технология (снижение спроса на энергию по сравнению с 2011 г.)
Global Cement Technology (% снижения спроса на энергию с 2011 г.)
% производственных выбросов улавливается CCS
Спрос на потребительскую упаковку (% от спроса 2011 г.)
Спрос на электрооборудование (% от спроса 2011 г.)
Срок службы холодильника (лет) в городской местности
Земля
Урожайность (ЭДж на 1 млн га)
Урожайность (Вт / м2)
Урожайность коров и прочего крупного рогатого скота (% увеличение по сравнению с 2011 годом продуктивности неинтенсивных животных и продуктивности пастбищ)
% продуктивных земель, используемых для производства биоэнергетики
% продуктивных земель, используемых для коммерческого лесного хозяйства
Продукты питания
Калорий, потребляемых на душу населения (ккал на человека в день)
Калорий из мяса (ккал на человека в день)
Выбросы сохранены
Выбросы, сэкономленные за счет спекулятивных технологий удаления парниковых газов (Гт CO2-экв. / Год)

0.0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Как рассчитать углеродный след для вашего бизнеса

Углеродный след организации является важным компонентом на пути к нулевому показателю и первым строительным блоком любой стратегии устойчивого развития.

Углеродный след также может обеспечить первоначальную оценку климатических рисков и возможностей путем выявления горячих точек выбросов в вашей цепочке создания стоимости. Компании во всем мире измеряют и сообщают заинтересованным сторонам о своем углеродном следе и используют полученные результаты для обоснования своих действий в области устойчивого развития.

Однако, если вы находитесь в начале своего пути, у вас, вероятно, возникнут некоторые вопросы о том, как начать процесс.

С чего начать?

Углеродный след позволяет улавливать выбросы парниковых газов (ПГ) на ежегодной основе.Данные должны быть собраны из множества различных источников, включая поездки, логистику и операции, чтобы собрать полный и точный след.

Прежде всего вам нужно будет понять, что именно нужно включить, и установить границы своего следа. Измерения должны включать 100% прямых выбросов категории 1 и косвенных выбросов категории 2 от ваших собственных операций (см. Наш глоссарий для более подробных определений), а также все существенные выбросы категории 3, которые являются косвенными выбросами от деятельности, не связанной с собственными операциями организации.

В сборе данных о выбросах категории 3 участвуют несколько заинтересованных сторон и источники данных. Это делает их более сложными, но выбросы категории 3 важны, поскольку они часто составляют значительную часть углеродного следа компании — иногда до 90%. Примеры Объема 3 включают командировки, поездки сотрудников на работу или выбросы, возникающие в результате использования проданных продуктов, а также деятельность по разведке и добыче, включая сырье и сельскохозяйственное производство.

Разбив выбросы по источникам, вы можете найти горячие точки, в которых необходимо сосредоточить усилия по сокращению выбросов, и использовать это для определения областей риска и возможностей для вашей компании.

Какая информация мне нужна?

Важные данные, необходимые для вашего следа, включают:

  • Энергетические, газовые и водные предприятия или группы по энергетике обычно хранят эту информацию, но финансовый отдел также будет иметь доступ к ней через счета.
  • Деловые поездки — сюда входят командировки сотрудников и поездки на работу. Информацию о авиаперелете можно получить у вашего турагента или у группы, ответственной за бронирование поездки, в то время как количество поездок сотрудников можно рассчитать с помощью опроса персонала (не все ответят на ваш опрос, поэтому не бойтесь рассчитывать выбросы в среднем за полный временный сотрудник).

Как рассчитать свой след?

Далее вам нужно будет выбрать соответствующий коэффициент выбросов для каждого источника выбросов, чтобы рассчитать выбрасываемые тонны CO 2 (tCO 2 e). Также важно убедиться, что ваши данные относятся к единому периоду времени, например, если вы составляете годовой след, тогда все данные должны иметь одни и те же границы. В конечном счете, каждая организация индивидуальна и, следовательно, имеет разные источники выбросов материалов (самые крупные или наиболее важные для бизнес-операций).Например, использование энергии небольшой офисной компанией может быть меньше, чем ее деловые поездки.

Теперь, когда у вас есть данные, вам нужно выбрать методологию для вашего следа, которая наиболее актуальна для вашей организации и ваших амбиций. Вы можете определить базовый след, используя электронную таблицу углеродного калькулятора, или принять международно признанный стандарт. Ваш выбор будет зависеть от собранных вами данных, а также от того, что вы планируете делать с результатами.

Посчитав углеродный след, предприятия могут определить лучший стратегический подход к сокращению выбросов и установить надежные цели, начав ваш путь к нулевому переходу и подготовив вас к требованиям, которые это вызовет.

Калькулятор выбросов в атмосферу при изменении климата

В соответствии с соглашением по климату в Париже компании сталкиваются с лоскутным одеялом правил

20 октября 2015 г.
Пилита Кларк, корреспондент по вопросам окружающей среды

Предприятия в США и ЕС сталкиваются с гораздо более жесткими правилами борьбы с глобальным потеплением, чем их конкуренты в Китае, Японии и Австралии по соглашению ООН об изменении климата, которое должно быть заключено в Париже в конце года.

Согласно исследованию, проведенному по заказу FT, предложения Вашингтона и Брюсселя по сокращению выбросов парниковых газов в рамках соглашения почти в четыре раза превышают усилия Пекина и в 1,5 раза больше, чем Токио.

Австралия также предлагает делать меньше, чем США или ЕС, даже несмотря на то, что среднее количество углекислого газа, производимого каждым из ее граждан, примерно такое же, как у жителей США, и более чем вдвое больше, чем у жителей ЕС.

Согласно анализу доктора Джереми Вудса из Имперского колледжа Лондона и доктора Раджива К.Чатурведи из Индийского института науки в Бангалоре.

Их данные, которые FT использовала для создания калькулятора глобального изменения климата, показывают, что объединенные обещания, которые страны сделали до сих пор, снизят выбросы парниковых газов, но не настолько, чтобы предотвратить опасные уровни потепления в будущем.

Результаты подчеркивают трудности, с которыми сталкиваются делегаты из почти 200 стран, которые должны встретиться в Париже в декабре, чтобы завершить первое новое глобальное соглашение об изменении климата за 18 лет.

Парижское соглашение нацелено на прорыв

Предполагается, что соглашение обеспечит то, чего не удалось достичь более чем двадцатилетним переговорам ООН по климату: постоянное сокращение выбросов парниковых газов, вызывающих потепление планеты, которые в основном образуются при сжигании ископаемых видов топлива, таких как уголь, нефть и газ.

Средняя температура уже повысилась почти на 1 ° C после промышленной революции, и Парижское соглашение должно гарантировать, что потепление не превысит международно согласованный предел в 2 ° C.

Ученые говорят, что за пределами этого порога вероятны серьезные и необратимые изменения климата: от сильной жары до более жестоких штормов и наводнений.

Признавая невозможность заставить страны сократить выбросы, парижские переговоры приняли новый курс.

На протяжении 2015 года страны представляли добровольные планы, показывающие, как они предлагают сократить загрязнение с 2020 года, года, когда должно вступить в силу новое соглашение.

Некоторые страны сокращают субсидии на ископаемое топливо и наращивают производство возобновляемой энергии.Другие устанавливают цену за выбросы углекислого газа, ограничивают загрязнение угольных электростанций, делают здания более энергоэффективными или сохраняют леса.

ООН вскоре опубликует отчет о 146 планах, опубликованных странами до 1 октября. Но в этом отчете не будет оцениваться адекватность каждого обещания, а это политически сложная задача, которая подчеркнет относительную справедливость обязательств каждой страны.

Исследование доктора Вудса и доктора Чатурведи пытается восполнить этот пробел, подсчитывая усилия каждой нации.

Для этого они оценили сокращение выбросов, которое может обеспечить каждый план правительства, и сравнили его с тем, что произошло бы, если бы практически ничего не было сделано, и с тем, что, по мнению ученых, необходимо от региона каждой страны для удовлетворения требований 2 ° C. Цель.

Для некоторых это два шага вперед, один шаг назад

Они приходят к выводу, что план Москвы, например, слаб, потому что он предлагает сокращение выбросов парниковых газов в России до 30 процентов к 2030 году, но только по сравнению с тем, что было в 1990 году, незадолго до того, как выбросы в стране начали резко сокращаться. распада бывшего Советского Союза.

Это означает, что к 2030 году выбросы в России, вероятно, будут такими же, как и в 2010 году.

Однако в последнем отчете Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата предлагается, чтобы такие страны, как Россия, к 2030 году сократили свое загрязнение на 40 процентов по сравнению с уровнями 2010 года, чтобы достичь целевого показателя 2 ° C.

Исследователи предупреждают, что очень разные способы выражения странами своих обязательств затрудняют точное толкование их планов, и существует много неопределенностей относительно точной степени изменения выбросов в отсутствие каких-либо действий по изменению климата.

Но д-р Чатурведи сказал: «Из нашего анализа ясно, что ни одна страна не делает достаточно, но некоторые страны делают гораздо меньше, чем они могут сделать».

Исследователи из других групп, следящих за обязательствами стран, таких как Climate Action Tracker, заявили, что если обязательства, взятые на себя до 1 октября, будут выполнены, это приведет к потеплению примерно на 2,7 ° C к 2100 году, что на 0,4 ° C больше, чем раньше. ожидалось в декабре прошлого года.

Выводы д-ра Вудса и д-ра Чатурведи немного более пессимистичны, потому что они включают более широкий диапазон возможных повышений температуры, а не только те, которые более вероятны.

«Средняя глобальная температура по-прежнему может повыситься на 4 ° C в 2100 году по сравнению с 6 ° C без каких-либо действий», — сказал д-р Вудс. «Поэтому совершенно необходимо, чтобы Парижское соглашение включало систему, требующую от стран резко увеличить сокращение выбросов сверх своих текущих обещаний».

Два ученых работают с Climate-KIC, группой из ЕС, которая в прошлом году помогла разработать онлайн-калькулятор для министерства энергетики Великобритании, показывающий, как можно сократить глобальные выбросы.

FT использовала свои новые данные для создания калькулятора изменения климата COP21, показывающего, как принятые парижские обязательства могут повлиять на глобальную температуру и что еще нужно сделать, чтобы предотвратить потепление на 2 ° C.

Воспользуйтесь калькулятором COP21, чтобы увидеть, как различные уровни сокращения выбросов в разных регионах могут сделать или нарушить стремление к снижению выбросов до устойчивого уровня, и создать свой собственный сценарий, основанный на том, как, по вашему мнению, меры по смягчению воздействий будут успешными

Улучшенный расчет выбросов, эквивалентных потеплению, для короткоживущих загрязнителей климата

Пересмотренное определение GWP *

Новое использование GWP, обозначенное GWP *, допускает выбросы короткоживущих и долгоживущих загрязнителей климата (SLCP & LLCPs ), чтобы более последовательно выражаться в рамках одной метрики путем приравнивания изменения скорости выброса SLCP к одному импульсу выбросов долгоживущего загрязнителя.Как первоначально определено в Allen, et al., 18 , ступенчатое изменение интенсивности выбросов SLCP (Δ E SLCP тонн в год) эквивалентно одноразовому импульсному выбросу Δ E SLCP × GWP H × H тонн CO 2 , где GWP H — условный потенциал глобального потепления относительно CO 2 , интегрированный по временному горизонту H лет . Выбросы LLCP, определяемые здесь как выбросы, срок жизни в атмосфере которых превышает H , по-прежнему будут вести себя как кумулятивный загрязнитель в пределах временного горизонта H , и, следовательно, эквивалентные выбросы для LLCP рассчитываются простым умножением этих выбросов на GWP Н .

Эта основанная на скорости эквивалентность для SLCP преодолевает проблемы, присущие GWP (или любой другой метрике, основанной на импульсах), в том, что они не позволяют адекватно различать их в значительной степени некумулятивное поведение. Однако, хотя устойчивая интенсивность выбросов SLCP приведет к стабильной концентрации в атмосфере и, следовательно, сохранит тот же уровень воздействия, некоторое дополнительное долгосрочное потепление произойдет, пока климатическая система все еще будет уравновешивать прошлые увеличения выбросов SLCP. Обратите внимание, что это не совокупное воздействие выбросов, отражающее воздействие CO 2 : это, скорее, отложенная реакция, связанная с уравновешиванием с прошлым увеличением воздействия.После достаточно длительного периода постоянных выбросов (порядка столетий) потепление, вызванное SLCP, стабилизируется, тогда как потепление, вызванное CO 2 , будет продолжать расти, пока выбросы CO 2 останутся выше нуля. После того, как выбросы CO 2 достигают нуля, текущая тепловая корректировка температуры поверхности в значительной степени уравновешивается поглощением океаном CO 2 , 20 , по крайней мере, в отсутствие сильной обратной связи системы Земля. 21 Компонент многовекового теплового отклика климатической системы, вместе с обратными связями углеродного цикла, 22 , продлевает воздействие выбросов SLCP на потепление. 23 Как отмечено в Allen, et al., 12 , это может быть включено «путем включения небольшого вклада, который масштабируется с учетом интегрированных во времени выбросов [SLCP]».

Этот компонент не рассматривался в Allen et al. 12 для простоты и потому, что вклад этой многовековой корректировки в прошлые увеличения выбросов SLCP невелик по сравнению с влиянием текущих изменений в выбросах SLCP согласно сценариям, рассмотренным в этой статье (см. Их Рис.2 и дополнительный Рис.1 к этой статье). Тем не менее, это может быть значительным для отдельных стран, чьи выбросы SLCP увеличились за последние полвека или около того и сейчас примерно стабильны.

Таким образом, мы предлагаем новое определение GWP *, чтобы включить обе шкалы времени, а также предоставить теоретическое обоснование, приведенное ниже, мы здесь корректируем это эмпирически, чтобы получить наилучшее соответствие между кумулятивным CO 2 — эквивалентом потепления (CO 2 -we) выбросы и последующее потепление (полную информацию см. Ниже и «Методы»).Рассчитанные с использованием этого переопределенного ПГП *, определены выбросы CO 2 -we для SLCP в заданный год:

$$ E _ {{\ mathrm {CO}} _ 2 {\ mathrm {we}}} = { \ mathrm {GWP}} _ H \ times \ left [{r \ times \ frac {{\ Delta E _ {{\ mathrm {SLCP}}}}}} {{\ Delta t}} \ times H + s \ times E_ { {\ mathrm {SLCP}}}} \ right] $$

(1)

, где GWP H — условный потенциал глобального потепления для данного SLCP на временном горизонте H , Δ E SLCP изменение интенсивности выбросов SLCP за предыдущие Δ t лет, E SLCP — выбросы SLCP за этот год, а r и s — веса, присвоенные ставке и взносам в акции, соответственно.Единственная разница между этим составом и составом Allen et al. 12,18 заключается в том, что они использовали r = 1 и s = 0. Включая период времени Δ t , расширяется импульс CO 2 -we, соответствующий изменению интенсивности выбросов SLCP на Δ т. . Аллен и др. 12 предполагают не менее 20 лет, что имеет эффект снижения летучести в выбросах CO 2 -we и улучшения соответствия температурной реакции.Первый член («ставка») в правой части, \ (r \ times \ frac {{\ Delta E _ {{\ mathrm {SLCP}}}}}} {{\ Delta t}} \ times H \ times {\ mathrm {GWP}} _ H \) представляет собой реакцию на изменение уровней выбросов SLCP. Второй («запас») член, s × E SLCP × GWP H , добавлен, чтобы представить долгосрочное уравновешивание с прошлым увеличением форсирования, которое может быть аппроксимировано небольшим членом масштабирование с кумулятивными выбросами SLCP. Другими словами, коэффициент скорости аппроксимирует краткосрочную реакцию климата на изменение радиационного воздействия; срок запаса приближается к долгосрочному уравновешиванию, которое происходит даже при постоянном радиационном воздействии.

Точные значения r и s будут зависеть от точных временных масштабов реакции климата на радиационное воздействие, от того, как давно произошло увеличение выбросов SLCP, и от обратной связи углеродного цикла, все из которых являются неопределенными и зависит от сценария. Ограничение r + s = 1 гарантирует, что общие выбросы CO 2 -we за 100 лет, соответствующие устойчивым выбросам SLCP, начиная с года 1, будут такими же, как общие выбросы CO 2 -e, в соответствии с исходное происхождение GWP *, представленное Allen, et al. 18 Отношение s / ( rH ) соответствует частичной скорости снижения выбросов SLCP, чтобы они считались эквивалентными нулевой скорости выбросов CO 2 -we и, следовательно, не вызывали дальнейшего потепления. Это зависит от SLCP и деталей рассматриваемого сценария. Наша цель — простой и надежный индикатор взаимосвязи между выбросами и недавним и ближайшим будущим потеплением, связанным с крупнейшими климатическими факторами, не связанными с CO 2 , поэтому мы оцениваем r и s , используя множественную линейную регрессию на реакция на выбросы метана в обычно используемых сценариях (репрезентативные траектории концентрации, RCP) с упором на период времени 1900–2100 гг.

Метод применим к другим SLCP, но оптимальные значения r и s могут быть разными для каждого SLCP в зависимости от прошлых выбросов. Поскольку многие кратковременные промышленные газы начали выделяться только в последние десятилетия, реакция потепления на эти газы, вероятно, отличается от реакции на метан, с большим упором на непосредственные последствия изменения скорости выбросов и, следовательно, не обязательно отражают то же самое. Значения r и s , полученные для метана здесь.Тем не менее, GWP *, как и любая метрика, зависит от строгих предположений о линейности, поэтому дополнительная точность может не стоить дополнительных сложностей. Применение GWP * к определенным другим газам выходит за рамки данной статьи, но требует дальнейшего изучения, поскольку их воздействие является существенным и потенциально возрастающим. Например, радиационное воздействие от общего количества галоидоуглеродов (долгоживущих и короткоживущих) составляет менее половины, чем от метана 1 , но может расти с увеличением спроса на кондиционирование воздуха.

Эмпирическая оценка вкладов стока и запасов

Отклики (ΔT) глобальной средней приземной температуры (GMST) на радиационное воздействие метана из сценариев RCP2.6, 4.5 и 6, взятых из базы данных AR5, 24 были получены с использованием конфигурация по умолчанию простой климатической модели FaIR. 25 Метан был выбран, поскольку он оказывает наибольшее влияние на радиационное воздействие из всех SLCP, и использовались эти сценарии, поскольку они представляют пути, примерно соответствующие текущей политике, а также более амбициозный путь (RCP 2.6). Затем была использована множественная линейная регрессия, чтобы найти значения r и s , чтобы наилучшим образом соответствовать соотношению между совокупными выбросами CO 2 -we и Δ T (с использованием выбросов RCP из базы данных AR5), ограниченных такими что r + s = 1. Используя этот подход, r = 0,75 и s = 0,25 являются средними значениями, основанными на трех RCP, и, как выяснилось, обеспечивают хорошее соответствие для всех трех (см. раздел о методах ниже).

Чтобы продемонстрировать улучшенную эквивалентность потепления GWP *, кумулятивные выбросы (левые оси) показаны рядом с соответствующим потеплением на рис. 1. Изменение GMST, рассчитанное на основе радиационного воздействия метана, показано в виде временного ряда (черная пунктирная линия. , правая ось) для RCP 2.6 (вверху), RCP 4.5 (в центре) и RCP 6 (внизу). Совокупные выбросы CO 2 -e, рассчитанные с использованием GWP 100 (голубой), показывают, что нет согласия между выбросами CO 2 -e и потеплением, когда выбросы метана стабильны или уменьшаются.CO 2 -we выбросы, рассчитанные с использованием GWP *, особенно когда включены как запас, так и свойства текучести (фиолетовый), показывают явное улучшение с совокупными выбросами, соответствующими температурному отклику.

Рис.1

Кумулятивные выбросы метана (левая ось) по историческим данным с 1900 г. в сочетании с RCP 2.6 (верхний), RCP 4.5 (средний) и RCP 6 (нижний) показаны агрегированные с использованием GWP 100 = 28 (голубой ), GWP * с включенными только свойствами текучести (оранжевый) и GWP * с характеристиками запаса и текучести с использованием r = 0.75 и s = 0,25 (фиолетовый). Температурный отклик относительно 1900 г., смоделированный с помощью FaIR, от радиационного воздействия метана в базе данных RCP показан на правой оси (черная пунктирная линия). Годовые выбросы метана показаны пунктирными линиями (внутренняя левая ось). Ось температуры масштабируется с осью кумулятивных выбросов на 1,8 K TtC −1 или 0,49 K TtCO 2 −1 , что является приблизительным наклоном на рис. 2 для потока и запаса GWP * (фиолетовый)

Оранжевые линии показывают совокупные выбросы CO 2 -we, сохраняя только член потока i.e., установка r = 1, s = 0 в уравнении 1, что эквивалентно определению в ссылке 12 , которое масштабируется со сглаженными годовыми выбросами (пунктирная линия, внутренняя левая ось). ПГП *, определяемый только изменением скорости выбросов метана (т. Е. В соответствии с первоначальным определением), переоценивает охлаждение, которое могло бы произойти при уменьшении выбросов метана, поскольку не учитывает реакцию в столетнем масштабе на более раннее увеличение выбросов метана.

На рисунке 2 показаны кумулятивные выбросы метана CO 2 -e и CO 2 -we в зависимости от смоделированного температурного отклика относительно 1900 и до 2100 для RCP.Линейная зависимость между совокупными выбросами CO 2 и потеплением является основой концепции углеродного баланса, которая описывает, сколько CO 2 может быть выброшено до того, как будет достигнут любой заданный порог среднего глобального потепления. В предыдущих исследованиях 26,27 были рассчитаны бюджеты CO 2 , обусловленные конкретными сценариями для не-CO 2 принуждения. GWP * позволяет включать не-CO 2 форсингов в сам углеродный бюджет, поскольку он описывает линейную зависимость между совокупными выбросами CO 2 -we SLCP и потеплением, как показано фиолетовым цветом на рис.2.

Рис. 2

Кумулятивные выбросы метана (1900–2100) за исторический период плюс RCP 2.6 (сплошной), RCP 4.5 (пунктирный) и RCP 6 (пунктирный), преобразованные в CO 2 -e выбросы с использованием GWP 100 (голубой), GWP * с использованием только свойств текучести (оранжевый), GWP * для свойств потока и массы с использованием r = 0,75 и s = 0,25 (фиолетовый) против смоделированной реакции потепления на излучение метана форсирование из базы данных сценария. Значения TCRE равны 1.5 (самый мелкий градиент), 2,0 и 2,5 K на триллион тонн Углеродный эквивалент (или 0,41, 0,55 и 0,68 K на триллион тонн CO 2 -we) показаны серыми линиями

Согласно GWP 100 (голубой) это соотношение полностью нарушается, когда выбросы SLCP начинают снижаться. С нефизической точки зрения, традиционно используемый GWP подразумевает снижение темпов выбросов метана, которые все еще способствуют увеличению совокупного CO 2 -e, хотя на самом деле они вызывают похолодание. Следовательно, отрицательный градиент к концу голубых сценариев на рис.2. Если рассматривать только текучесть метана (оранжевый), то уменьшение выбросов метана теперь эквивалентно отрицательному выбросу CO 2 , так что линия «поворачивается вспять», когда совокупные выбросы снижаются вместе с понижением температуры. Хотя эта зависимость намного ближе к линейной, чем GWP 100 , в этой версии, основанной исключительно на скорости, теперь удаляется больше CO 2 -we, чем можно было бы ожидать, чтобы объяснить заданное количество охлаждения, если мы примем во внимание, что действительно эквивалентный соотношение должно имитировать зависимость выбросов CO 2 и температуры, которая является приблизительно линейной. 28 Это связано с тем, что формулировка, основанная на скорости, сама по себе не учитывает продолжающееся потепление от теплового уравновешивания до увеличения выбросов метана в прошлом. Включение термина, который объясняет это поведение, как было предложено выше (фиолетовые линии), в значительной степени решает проблему, обеспечивая близкое соответствие линейной зависимости для тестируемых здесь сценариев. Показанная здесь взаимосвязь соответствует временной реакции климата на совокупные выбросы углерода (TCRE, или количество потепления на единицу выбросов углерода, показанное серыми линиями на рис.2) около 1,8 ° C на TtC в течение исторического периода и немного меньше в прогнозах RCP. Наклон меняется, потому что реакция климата запаздывает, поэтому отрицательные выбросы не сразу обращают вспять эффекты того же количества выбросов. Об этом эффекте сообщили Zickfeld et al. 29 для удаления CO 2 . TCRE напрямую зависит от предписанного TCR модели FaIR, используемой для генерации температуры: но, что особенно важно, будет одинаковым для всех воздействий, не связанных с CO 2 , при условии, что их различная эффективность будет принята во внимание с использованием эффективного радиационного воздействия. 1 Добавление небольшой поправки для учета того факта, что климатической системе требуется время для уравновешивания с более высоким воздействием, позволяет получить физически правдоподобную интерпретацию «эквивалентности» при расчете углеродных балансов. Это повышает точность температурного результата метрики эквивалентности, однако следует отметить, что это все еще применение GWP 100 и, следовательно, не охватывает все, что включает в себя климатическая модель. Коллинз и др. 9 исследуют влияние метана на оставшийся углеродный баланс, используя модель климат-углерод средней сложности, и отмечают, что их результаты показывают близкое соответствие метрике GWP *, предложенной в Allen, et al. 18

Физическая интерпретация и обоснование

Мы можем проиллюстрировать физическую интерпретацию значений r и s , рассмотрев несколько более идеализированных сценариев. Установив левую часть уравнения 1 (выбросы CO 2 -we) равной нулю, мы можем рассчитать тенденцию изменения метана, которая должна быть эквивалентна отсутствию дополнительных выбросов CO 2 : Δ E SLCP / Δ t = — [ s / ( rH )] E SLCP , которая требуется для создания пути радиационного воздействия, который приблизительно стабилизирует температуру в течение периода времени Δt.Следовательно, при r = 0,75, s = 0,25 и H = 100 лет, [ s / ( rH )] = 0,3% — это скорость, с которой выбросы метана должны снижаться для получения стабильного метана. индуцированное потепление. Таким образом, нулевые выбросы CO 2 -we при ПГП * соответствуют стабильным температурам, что соответствует температурному отклику на нулевые выбросы CO 2 .

Определение CO 2 — мы используем GWP * не зависит от срока службы SLCP (предполагается, что он намного короче, чем H ), но он зависит от истории воздействия SLCP: если температуры близки к равновесию после очень постепенное принудительное увеличение на протяжении многих столетий, почти нулевая скорость снижения (почти постоянная эмиссия SLCP) будет соответствовать отсутствию дальнейшего потепления.Потребуются более быстрые темпы снижения, чтобы не поддерживать дальнейшего потепления после быстрого увеличения воздействия SLCP, потому что климатическая система будет дальше от равновесия. В данном случае мы основали коэффициенты и, следовательно, скорость снижения на сочетании исторических (начиная с 1900 г.) и будущих сценариев выбросов, чтобы охватить реакцию климата в ближайшем будущем на выбросы за последнее столетие.

Мы использовали эмпирический метод, чтобы найти определение GWP *, которое сохраняет связь между выбросом и потеплением, которое оно вызывает в среднесрочной перспективе до 2100 года.Физическая интерпретация уравнения 1 заключается в том, что член потока (с коэффициентом r ) представляет быструю реакцию климата на изменение радиационного воздействия, вызванное откликом атмосферы и океана в смешанном слое. 30 Срок ответа здесь составляет около 4 лет. 31 Коэффициент запаса (с коэффициентом s ) представляет более медленную реакцию климата в масштабе времени на изменение радиационного воздействия из-за реакции глубоководных океанов. Этот эффект означает, что климат медленно реагирует на прошлые изменения радиационного воздействия, и поэтому климат в настоящее время далек от равновесия.Мы аппроксимировали эту реакцию, рассматривая четверть реакции климата на SLCP как «кумулятивную». Шкала времени для этого ответа неопределенна, 32 и составляет порядка нескольких столетий, как обсуждается ниже.

Экспоненциальное снижение на 0,3% в год соответствует постоянной времени около 300 лет, что соответствует временной шкале уравновешивания климатической системы. Этот временной масштаб в значительной степени определяется глубоководной адаптацией океана к относительно недавнему увеличению воздействия, определенному Geoffroy, et al. 32 (многомодельное среднее значение 290 лет со стандартным отклонением 107 лет). Если бы шкала времени уравновешивания климатической системы была бы короче, то с было бы меньше. Если бы шкала времени отклика глубоководного океана была такой же, как шкала времени атмосферы и смешанного океана (около 4 лет), тогда r было бы 1, s было бы 0, а определение GWP * от Allen, et al. 12 не изменится.

Скорость, с которой глобальные выбросы метана должны сократиться, чтобы снизить скорость вызванного метаном потепления до нуля, не исследовалась систематически с помощью сложных моделей и будет зависеть от деталей химического состава атмосферы.Показатель скорости снижения выбросов общего SLCP, необходимого для стабилизации потепления, вызванного SLCP, после линейного увеличения выбросов SLCP в течение многолетнего периода может быть предоставлен путем рассмотрения общей реакции на следующий широко изученный сценарий: линейный увеличение принуждения до эквивалента удвоения CO 2 за 70 лет с последующим постоянным принуждением. Если термический отклик климатической системы характеризуется коротким (субдесятилетние, атмосфера и смешанный слой океана) временем адаптации, дн. 1 , и долгим (многовековое, глубоководное) временем приспособления, дн. 2 ≫ 70 лет, температуры после 70-го года экспоненциально изменяются от своего значения в 70-й год (переходная реакция климата, или TCR) до своего долгосрочного равновесного значения (равновесная климатическая чувствительность или ECS) с временной шкалой корректировки d 2 .Следовательно, потепление будет возрастать с дробной скоростью (ECS-TCR) / ( d 2 × TCR) в год в течение десятилетий сразу после того, как воздействие останется постоянным (см. Дополнительный рисунок 2). Во временных масштабах в несколько десятилетий, превышающих срок службы SLCP, выбросы SLCP должны будут падать с той же долей доли, чтобы не происходило дальнейшего потепления, поскольку скорость выбросов SLCP масштабируется с воздействием, вызванным SLCP, а температурный отклик является линейным по влиянию.

Для репрезентативных значений (ECS = 2.75 ° C, TCR = 1,6 ° C, d 2 = 239 лет, по Миллару и др. 31 ), это указывает на скорость снижения (ECS-TCR) / ( d 2 × TCR) на 0,3% в год, что соответствует временной шкале 333 года (обратная величина 0,3% / год. ). Это согласуется с нашими оценками r = 0,75 и s = 0,25 для H = 100 лет, что дает временную шкалу ( r / s ) × H в 300 лет. Это указывает на приблизительную скорость снижения выбросов метана, необходимую для прекращения дальнейшего потепления.Однако этот временной масштаб зависит от многовековой реакции климатической системы и обратных связей углеродного цикла, все из которых плохо ограничиваются имеющимися наблюдениями и моделированием: целевые эксперименты, изменяющие темпы роста и снижения выбросов метана, дадут более точное указание.

Взаимосвязь между стабильными или сокращающимися выбросами метана показана на рис. 3 для ряда параметров модели в простой климатической модели FaIR (при условии постоянного времени жизни метана). Разные цвета показывают моделирование с диапазоном 1 сигма d 2 значений от Geoffroy, et al., 32 и для ряда реализованных фракций нагрева (отношение TCR: ECS) на основе ансамбля CMIP5. 33 Пунктирными линиями показан сценарий, при котором выбросы метана сохраняются стабильными в течение 130 лет после 70-летнего увеличения до примерно нынешних уровней выбросов. Для всех комбинаций параметров постоянные выбросы метана вызывают продолжающееся потепление. Сплошными линиями показаны сценарии, которые сокращают выбросы на частичную скорость (ECS-TCR) / ( d 2 × TCR) в год, чтобы компенсировать медленную реакцию климата.Как и предполагалось, они обеспечивают стабильную температуру в течение десятилетий после пика выбросов. Скорость снижения варьируется от 0,06% (TCR: 1,6 ° C, ECS: 2,0 ° C, d 2 : 397,0 лет) до 0,55% (TCR: 1,6 ° C, ECS: 3,2 ° C d 2 : 183,0 лет). Обратите внимание, что эти значения были рассчитаны на основе простой климатической модели, которая имитирует реакцию сложных климатических моделей. Остается значительная неопределенность в отношении того, как реальный климат будет развиваться, например, из-за обратных связей, которые еще не включены в климатические модели, которые не могут быть полностью отражены в этом диапазоне оценок.

Рис. 3

Демонстрация того, как разные пути эмиссии метана a приводят к различным долгосрочным температурным откликам b в зависимости от равновесной чувствительности климата (ECS) и времени долгосрочной адаптации к климату ( d 2 ). Пунктирными линиями показаны выбросы метана, поддерживаемые на пиковом уровне, в то время как сплошными линиями выбросы метана снижаются от пикового значения со скоростью, необходимой для достижения приблизительно стабильных температурных откликов при различных параметризациях климатической модели.Цвета представляют различные значения d 2 (значения 1 сигма τ s от Geoffroy, et al. 32 фиолетовым и красным, а значение по умолчанию от FaIR — зеленым). Затенение указывает на разные значения ECS, при этом самые темные оттенки показывают ECS = 2,0 K, а самые светлые — ECS = 3,2 K (более светлые оттенки, т. Е. Более высокие значения ECS, требующие более быстрых темпов снижения выбросов метана a или приводящие к увеличению продолжительности -временное потепление от устойчивых выбросов b ).Значения FaIR по умолчанию показаны жирными зелеными линиями (ECS = 2,75 K, d 2 = 239 лет). См. Дополнительную информацию в тексте

Хотя может показаться, что выбросы метана имеют кумулятивное влияние на глобальную температуру, это лучше интерпретировать как отложенную реакцию на относительно недавнее увеличение выбросов метана. Постоянные антропогенные выбросы метана, если их поддерживать на неопределенный срок, явно не имеют дальнейшего воздействия на потепление (неотличимы от постоянных естественных выбросов).Это очевидное кумулятивное воздействие важно и отражает потенциальные выгоды от раннего снижения выбросов метана 9 , которые не очевидны только из-за эквивалентности на основе скорости, но составляют лишь около 25% ( s ) воздействия, указанного в GWP 100 и ближе к тому, что указано в 100-летнем потенциале глобального изменения температуры (GTP), включая обратную связь углеродного цикла. Однако это не следует интерпретировать как простую поддержку более низкого значения показателя, чем GWP 100 : большинство сценариев и политических мер включают изменения в уровнях выбросов метана за пределами диапазона от нуля до –0.3% в год, и в этом случае преобладает первый член в правой части уравнения 1 (не учитываемый традиционными метриками).

Что мы можем сделать | Центр климатических и энергетических решений

Повышение устойчивости к климатическим воздействиям

Изменение климата будет продолжаться и ускоряться в предстоящие годы, что окажет существенное воздействие на здоровье наших океанов, лесов, пресной воды, а также городов и поселков. Хотя мы должны сокращать выбросы парниковых газов, чтобы избежать наихудших последствий изменения климата, мы также должны быть готовы к таким воздействиям, как повышение уровня моря и более частые и интенсивные экстремальные погодные условия, которых мы не можем избежать.

Некоторые системы и общества более уязвимы к воздействиям изменения климата, чем другие, из-за того, где они расположены или насколько хорошо функционирует их экономика или правительство. Многие развивающиеся страны и даже некоторые регионы США ограничены экономическими или технологическими ресурсами, что затрудняет подготовку.

Адаптация и повышение устойчивости к изменению климата требует размышлений о том, как изменение климата повлияет на то, где и как мы выращиваем пищу и строим дома, мосты и дороги.Это также означает, что нужно подумать о затратах и ​​преимуществах подготовки по сравнению с реагированием. Во многих случаях действовать сейчас, чтобы ограничить ущерб от изменения климата, зачастую разумнее — и в долгосрочной перспективе они обходятся дешевле, чем действовать позже.

Изменение климата и его последствия будут сильно различаться от места к месту, поэтому подготовка должна происходить на местном и региональном уровнях. Успешное планирование зависит от мнений многих людей, включая представителей федерального правительства, правительства штата и местного самоуправления; ученые и специалисты; предприятия; и члены местного сообщества.Эти лидеры рассматривают множество важных вопросов, таких как:

  • Какие воздействия (например, засуха, аномальная жара, наводнения, повышение уровня моря), как ожидается, повлияют на нашу территорию?
  • Сколько людей и видов в нашей местности могут пострадать от этих изменений?
  • Ощутим ли мы эти удары очень скоро или не раньше, чем через много лет?

Что вы можете сделать для повышения устойчивости?

Имейте план готовности к экстремальным погодным условиям. У Красного Креста есть несколько отличных советов по составлению планов и составлению аварийного комплекта на случай экстремальных погодных явлений, таких как сильные штормы или волны тепла.В аварийный комплект входят важные номера телефонов и копии важных документов, фонарики, зарядные устройства для мобильных телефонов, нескоропортящиеся продукты, вода и т. Д.

Планирование устойчивости США

  • Действия на местном уровне: Местные сообщества стремятся повысить устойчивость, поскольку прибрежные города, фермы и другие районы испытывают более сильное воздействие климата. Многие города взяли на себя обязательство внедрять инновационные и рентабельные решения, и все больше городов ежегодно завершают планы адаптации.
  • Действия государства: Несколько штатов признают необходимость планирования адаптации и начали предпринимать шаги, чтобы убедиться, что они готовы к климатическим воздействиям.
  • Федеральная роль: Федеральное правительство может сыграть важную роль, поддерживая исследования в области климатологии и воздействий, обновляя федеральные планы готовности к чрезвычайным ситуациям, включая потенциальные воздействия изменения климата, предоставляя инструменты планирования, чтобы помочь сообществам и предприятиям определить, что риск и финансирование образовательных и обучающих программ для обеспечения полной информированности граждан.

Подробнее о планировании устойчивости.

C2ES благодарит Фонд Alcoa за поддержку, которая позволила нам разработать контент для климатических классов. Как полностью независимая организация, C2ES несет полную ответственность за свои позиции, программы и публикации.

Лаборатория глобального мониторинга NOAA — ГОДОВОЙ ИНДЕКС ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ NOAA (AGGI)

Введение

Увеличение содержания парниковых газов в атмосфере после промышленной революции в основном является результатом деятельности человека и в значительной степени является причиной наблюдаемого повышения глобальной температуры [IPCC 2014] .Поскольку климатические прогнозы имеют большие модельные неопределенности, которые превосходят неопределенности в измерениях парниковых газов, мы представляем здесь индекс, основанный на наблюдениях, который пропорционален изменению прямого воздействия потепления с начала промышленной революции (также известного как климатическое воздействие), поступающего от эти газы. Этот индекс основан на наблюдаемых количествах долгоживущих парниковых газов в атмосфере и содержит небольшую неопределенность.

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) определяет воздействие на климат как «внешнее возмущение в балансе радиационной энергии климатической системы Земли, т.е.грамм. через изменения солнечной радиации, изменения альбедо Земли или изменения атмосферных газов и аэрозольных частиц ». Таким образом, воздействие на климат — это «изменение» статус-кво, вызывающее изменения климата. МГЭИК берет за основу доиндустриальную эру (выбранную в качестве 1750 года), хотя некоторые утверждают, что 1800 год является более репрезентативным. Нарушение прямого климатического воздействия (также называемое «радиационным воздействием»), которое имеет наибольшую величину и наименьшую научную неопределенность, — это воздействие, связанное с изменениями глобального содержания в атмосфере долгоживущих, хорошо перемешанных парниковых газов, в частности углерода. диоксид (CO 2 ), метан (CH 4 ), закись азота (N 2 O) и галогенированные соединения (в основном CFC).

Измеренные глобальные концентрации парниковых газов в атмосфере используются для расчета изменений радиационного воздействия, начиная с 1979 года, когда глобальная сеть отбора проб воздуха NOAA значительно расширилась. Изменение среднегодового общего радиационного воздействия всех долгоживущих парниковых газов с доиндустриальной эры также используется для определения Годового индекса парниковых газов NOAA (AGGI), который был введен в 2006 году на основе измерений до 2004 года. [Hofmann et al., 2006a] и ежегодно обновляется.

Наблюдения

Пробы воздуха собираются через Глобальную эталонную сеть парниковых газов NOAA, которая предоставляет пробы с 80 участков глобального фона, включая некоторые, собранные с интервалом в 5 градусов широты на маршрутах судов (см. Рис. 1).

Рисунок 1. Глобальная эталонная сеть по парниковым газам NOAA (GGGRN), где парниковые газы измеряются в окружающем воздухе. Результаты, полученные на подмножествах этих сайтов, используются для определения глобальных фоновых концентраций парниковых газов и AGGI.Нажмите на изображение, чтобы просмотреть рисунок в полном размере.

Еженедельные данные используются с наиболее удаленных участков, показанных на Рисунке 1, для создания сглаженных профилей широты север-юг, на основании которых рассчитываются глобальные средние значения и тенденции (Рисунок 2). Например, содержание CO 2 в атмосфере увеличивалось в среднем на 1,85 частей на миллион в год за последние 41 год (1979-2020 годы). Этот рост CO 2 ускоряется — в то время как в 1980-х годах он составлял в среднем около 1,6 ppm в год 1.5 частей на миллион в год в 1990-х годах темпы роста увеличились до 2,4 частей на миллион в год в течение последнего десятилетия (2009-2020 годы). Годовое увеличение CO 2 с 1 января 2020 года по 1 января 2021 года составило 2,50 ± 0,08 частей на миллион (см. Https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/global.html), что немного выше, чем в среднем для в предыдущее десятилетие и намного выше, чем за два десятилетия до этого.

Скорость роста метана снизилась с 1983 по 1999 год, что соответствует его концентрации, приближающейся к установившемуся состоянию.На это снижение накладывается значительная межгодовая изменчивость темпов роста [Dlugokencky et al., 1998, 2003] . С 1999 по 2006 год атмосферная нагрузка CH 4 была почти постоянной, но с 2007 года CH 4 снова увеличивалась. Причины увеличения не до конца понятны, но высокие температуры в Арктике в 2007 г. и увеличение количества осадков в тропиках в 2007 и 2008 гг. [Dlugokencky et al., 2009] способствовали в первые годы.Изотопные измерения свидетельствуют в пользу продолжения роста микробных выбросов после 2008 г. (например, вероятно, от водно-болотных угодий или сельского хозяйства) [Schaefer et al., 2016; Nisbet et al., 2019] . С 2015 года глобальный годовой прирост метана стал еще больше, в среднем 9,7 ± 3,3 частей на миллиард в год -1 до 2020 года по сравнению со среднегодовым увеличением на 6,4 ± 2,9 частей на миллиард в год -1 в период с 2008 по 2014 год (https: / /gml.noaa.gov/ccgg/trends_ch5/). Годовой прирост метана в 2020 году составил 15.85 ± 0,47 частей на миллиард, что является самым большим ежегодным увеличением, зарегистрированным с 1983 года, когда начались текущие измерения NOAA.

Содержание закиси азота в атмосфере со временем продолжает расти. Кроме того, ежегодное увеличение атмосферной нагрузки закиси азота, составляющее в среднем 1,0 ppb в год -1 за последнее десятилетие, также увеличивается. Годовой прирост в 2020 году был самым большим с момента начала измерений. Радиационное воздействие от суммы наблюдаемых изменений ХФУ перестало увеличиваться примерно в 2000 г. и продолжало снижаться с г. [Montzka et al., 2021] . Это продолжающееся снижение является ответом на глобальные меры контроля над производством и торговлей ХФУ в соответствии с скорректированным и измененным Монреальским протоколом по веществам, разрушающим озоновый слой .

Рисунок 2.

Глобальное среднее содержание основных, хорошо перемешанных, долгоживущих парниковых газов — диоксида углерода, метана, закиси азота, CFC-12 и CFC-11 — из глобальной сети отбора проб воздуха NOAA с начала 1979 года. Эти пять газов на них приходится около 96% прямого радиационного воздействия долгоживущих парниковых газов с 1750 года.Остальные 4% составляют 15 других галогенированных газов, включая HCFC-22 и HFC-134a, для которых здесь также показаны наблюдения NOAA. Данные по метану до 1983 г. представляют собой среднегодовые значения из D. Etheridge [Etheridge et al., 1998] , скорректированные по шкале калибровки NOAA [Dlugokencky et al., 2005] .

Нажмите на изображение, чтобы просмотреть рисунок в полном размере.

Расчеты радиационного воздействия

Для определения общего радиационного воздействия парниковых газов на AGGI мы использовали IPCC [Ramaswamy et al., 2001] рекомендуемых выражений для преобразования изменений глобального содержания парниковых газов относительно 1750 года в мгновенное радиационное воздействие (см. Таблицу 1). (В отдельном анализе мы используем 1800 в качестве базового года и добавили дополнительные газы, но это мало влияет на тенденцию или величину радиационного воздействия.) Эти эмпирические выражения получены из моделей переноса излучения в атмосфере и обычно имеют неопределенность, равную около 10%. Напротив, неопределенности в измеренных средних глобальных концентрациях долгоживущих парниковых газов намного меньше (<1%).

Таблица 1. Выражения для расчета радиационного воздействия *

Поскольку мы ищем точный индекс, было включено только прямое воздействие этих газов. Зависящие от модели обратные связи, например, из-за разрушения водяного пара и озона, не учитываются. Другие пространственно неоднородные, недолговечные агенты, влияющие на климат, такие как аэрозоли и тропосферный озон, сильно изменчивы и имеют неопределенные глобальные величины, а также не включены сюда для обеспечения точности.

2020 Результаты

На рисунке 3 показано радиационное воздействие на CO 2 , CH 4 , N 2 O и группы газов, которые улавливают изменения преимущественно в CFC, HCFC и HFC до 2020 года. Как и ожидалось, CO 2 соответствует эти газы вносят наибольший вклад в общее воздействие, в то время как метан и ХФУ со временем становятся относительно меньшими участниками общего воздействия.

Рисунок 3. Радиационное воздействие по сравнению с 1750 годом практически всех долгоживущих парниковых газов. Годовой индекс парниковых газов NOAA (AGGI), который индексируется до 1 за 1990 год, показан на правой оси. Группа «CFC *» включает некоторые другие долгоживущие газы, которые не являются CFC (например, CCl 4 , CH 3 CCl 3 и галоны), но на долю CFC приходится большинство (95% в 2020 г. ) этого радиационного воздействия. Группа «ГХФУ» включает три наиболее распространенных из этих химических веществ (ГХФУ-22, ГХФУ-141b и ГХФУ-142b).Группа «ГФУ *» включает наиболее распространенные ГФУ (ГФУ-134a, ГФУ-23, ГФУ-125, ГФУ-143а, ГФУ-32, ГФУ-152а, ГФУ-227ea и ГФУ-365mfc) и SF6 для полноты картины. хотя SF6 составлял лишь небольшую часть радиационного воздействия от этой группы в 2020 году (13%).

Нажмите на изображение, чтобы просмотреть рисунок в полном размере.

Содержание в атмосфере и радиационное воздействие трех основных долгоживущих парниковых газов в атмосфере продолжает увеличиваться. В то время как совокупное радиационное воздействие этих и всех других долгоживущих, хорошо перемешанных парниковых газов, включенных в AGGI, выросло на 47% с 1990 по 2020 год (на ~ 1.02 Вт · м -2 ), на CO 2 приходится около 80% этого увеличения (~ 0,82 Вт · м -2 ), что делает его самым большим вкладом в увеличение воздействия климатических воздействий с 1990 года. озоноразрушающие газы, не регулируемые Монреальским протоколом и поправками к нему, предполагается, что климатическое воздействие было бы на 0,3 Вт м. -2 больше в 2010 г. [Velders et al., 2007] или более более половины увеличения радиационного воздействия только за счет CO 2 с 1990 года.Хотя прямое радиационное воздействие от CFC и родственных газов (CFC * на Рисунке 3) снизилось в последние годы, текущее влияние на потепление от этой группы химических веществ все еще больше, чем от HCFCs и HFCs. Из озоноразрушающих газов и их заменителей наибольший вклад в прямое потепление в 2020 году внесли CFC-12, за которыми следуют CFC-11, HCFC-22, CFC-113 и HCFC-134a. Хотя радиационное воздействие ГФУ было небольшим по сравнению с другими парниковыми газами, возможность значительного увеличения в будущем привела к принятию мер контроля над производством ГФУ в Кигалийской поправке к Монреальскому протоколу.К концу 2015 года концентрация ГХФУ-22 в удаленной атмосфере превысила концентрацию ХФУ-11 (Рисунок 2), но радиационное воздействие, вызванное ГХФУ-22, по-прежнему составляет всего 88% от такового от ХФУ-11, поскольку ХФУ-11 более эффективно улавливает инфракрасное излучение из расчета на одну молекулу.

Годовой индекс парниковых газов (AGGI) рассчитывается как отношение общего прямого радиационного воздействия, вызываемого этими газами в конкретный год, к его общему количеству в 1990 году. 1990 был выбран, потому что это базовый год для Киотского протокола и год публикации первая научная оценка изменения климата МГЭИК.Большая часть этого увеличения связана с CO 2 . На 2020 год AGGI составил 1,47 (что представляет собой увеличение общего прямого радиационного воздействия на 47% с 1990 года).

Изменения радиационного воздействия до 1978 г. получены из атмосферных измерений CO 2 , начатых C.D. Килинг [Килинг и др., 1958] , и из измерений CO 2 и других парниковых газов в воздухе, захваченном снегом и льдом в Антарктиде и Гренландии [Etheridge et al., 1996; Butler et al, 1999] . Эти результаты определяют изменения состава атмосферы, начиная с 1750 года, и изменения радиационного воздействия с доиндустриальных времен (Рисунок 4). Этот долгосрочный взгляд показывает, как увеличение концентрации парниковых газов за последние ~ 70 лет (с 1950 г.) составило три четверти (72%) от общего увеличения AGGI за последние 260 лет.

Рис. 4. Изменения до 1978 г. в CO 2 -эквивалентной численности и AGGI на основе текущих измерений всех парниковых газов, представленных здесь, измерения CO 2 , относящиеся к 1950-м годам от C.Д. Килинг [Килинг и др., 1958] , и атмосферные изменения, вызванные воздухом, захваченным льдом и снегом над ледниками [Мачида и др., 1995, Баттл и др., 1996, Этеридж и др., 1996 ; Butler, et al., 1999] . Эквивалентные количества CO 2 в атмосфере (в миллионных долях) выводятся с помощью соотношения (таблица 1) между концентрациями CO 2 и радиационным воздействием от всех долгоживущих парниковых газов.

Нажмите на изображение, чтобы просмотреть рисунок в полном размере.

Таблица 2.Глобальное радиационное воздействие, CO 2 -эквивалентное соотношение смешивания и AGGI 1979-2019

* список химикатов, включенных в «CFCs *» и «HFCs *», см. в подписи к рисунку 3
* годовое изменение (в%) рассчитано относительно 1990
, например, изменение в% Yr2 — Yr1 = 100 * (RFYr2 — RFYr1 ) / RF1990

Щелкните здесь, чтобы загрузить эту таблицу в виде значений, разделенных запятыми (csv).
Щелкните здесь, чтобы загрузить измеренные глобальные среднегодовые мольные доли сухого воздуха, используемые для расчета значений радиационного воздействия, приведенных в таблице 2 и AGGI.

Благодарности

Ядром AGGI являются высококачественные данные GML, в создание которых внесли свой вклад многие ученые и технические специалисты GML. Внимание к деталям, калибровка и контроль качества являются отличительными чертами данных, которые используются для получения AGGI. Многие сотрудники GML на протяжении многих лет внесли свой вклад в данные, используемые для этого индекса. К ним относятся Эд Длугокенки, Питер Танс, Эндрю Кротвелл, Том Конвей, Ли Уотерман, Том Меффорд, Патрисия Лэнг, Дуэйн Китцис, Эрик Моглиа, Брэд Холл, Бен Миллер, Рик Майерс, Каролина Сисо, Исаак Вимонт, Мэтт Джентри, Дебби Мондил, Джеймс Элкинс, Тэйн Томпсон и другие бывшие и нынешние сотрудники GML.Мы особенно благодарны нашим сотрудникам и партнерам по всему миру, которые неуклонно и внимательно собирают и еженедельно отправляют образцы в Боулдер для анализа.

Список литературы

  • Батл, М., Бендеры М., Сауэрс Т., П.П. Танс, Дж. Батлер, Дж. Элкинс, Дж. Эллис, Т. Конвей, Н. Чжан, П. Ланг и А.Д. Кларк, (1996) Концентрации атмосферных газов за последнее столетие, измеренные в воздухе фирном на Южном полюсе, Nature, 383, 231-235.
  • Батлер, Дж. Х., М. Батл, М. Бендер, С. А. Монцка, А. Д. Кларк, Э. Зальцман, К. Сучер, Дж. Северингхаус, Дж. У. Элкинс, (1999), Рекорд двадцатого века по содержанию галоидоуглеродов в полярном фирновом воздухе, Nature, 399, 749-755.
  • Длугокенки, Э. Дж., К. А. Масари, П. М. Ланг и П. П. Танс, (1998) Продолжающееся снижение темпов роста содержания метана в атмосфере, Nature, 393, 447-450.
  • Длугокенки, Э. Дж., С. Хауэлинг, Л. Брювилер, К. А. Масари, П. М. Ланг, Дж. Б. Миллер и П. П. Танс, (2003), Снижение уровня метана в атмосфере: временная пауза или новое установившееся состояние ?, Geophys. Res. Lett., 19, DOI: 10.1029 / 2003GL018126.
  • Длугокенский, Э.Дж., Р.С. Майерс, П. Ланг, К. Масари, А. Кротвелл, К. Тонинг, Б. Холл, Дж. Элкинс и Л.П. Стил (2005), Перевод мольных долей Ch5 атмосферного сухого воздуха NOAA в стандартную шкалу, полученную гравиметрически. Дж.Geophys. Res., 110, D18306, DOI: 10.1029 / 2005JD006035.
  • Dlugokencky, E.J., L. Bruhwiler, J.W.C. Уайт, Л. Эммонс, П. Novelli, S.A. Montzka, K.A. Масари, П. Ланг, А. Crotwell1, JB Miller, L.V. Гатти, (2009), Ограничения наблюдений на недавнее увеличение содержания Ch5 в атмосфере, Geophys. Res. Lett., 36, L18803, DOI: 10.1029 / 2009GL039780
  • Этеридж, Д.М., Л.П. Стил, Р.Л. Лангенфельдс, Р.Дж. Фрэнси, (1996), Естественные и антропогенные изменения атмосферного CO2 за последние 1000 лет из воздуха в антарктических льдах и фирне, J. Geophys. Res. 101, 4115–4128.
  • Этеридж Д.М., Л.П. Стил, Р.Дж. Фрэнси и Р.Л.Лангенфельдс (1998), Атмосферный метан между 1000 г. н.э. и по настоящее время: свидетельства антропогенных выбросов и изменчивости климата, J. Geophys. Res, * 103 *, 15 979-15 993.
  • Форстер и др., (2007), Изменения в составляющих атмосферы и радиационное воздействие, Глава 2 в «Изменение климата 2007: Основы физических наук». Cambridge Univ. Press , NY, USA.
  • Hofmann, D. J., J. H. Butler, E. J. Dlugokencky, J. W. Elkins, K. Masarie, S.A. Montzka, and P. Tans, (2006a), Роль углекислого газа в воздействии на климат с 1979 по 2004 год: введение годового индекса парниковых газов, Tellus B, 58B, 614-619.
  • МГЭИК (2014 г.), Изменение климата 2013: основы физических наук. Cambridge Univ. Press, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.
  • Килинг, C.D., (1958), Концентрация и изотопное содержание двуокиси углерода в атмосфере в сельской местности , Geochimica et Cosmochimica Acta, 13, 322–334.
  • Мачида Т., Накадзава Т., Фудзи Ю., Аоки С. и Ватанабэ О. (1995), Увеличение концентрации закиси азота в атмосфере за последние 250 лет, Geophys.Res. Lett., 22, 2921-2924.
  • Монцка, С. А., Э. Дж. Длугокенки и Дж. Х. Батлер, (2011), Парниковые газы, отличные от CO2, и изменение климата, Nature, 476, 43-50.
  • Montzka, Stephen A., et al. , (2021 год), Снижение глобальных выбросов ХФУ-11 в течение 2018-2019 гг., Nature, 590, 7846, 428-432, 10.1038 / s41586-021-03260-5
  • Нисбет, Э. Г., Manning, M. R., Dlugokencky, E. J., Fisher, R. E., Lowry, D., Michel, S. E., et al. (2019) Очень сильный рост содержания метана в атмосфере за 4 года 2014–2017: последствия для Парижского соглашения. Глобальные биогеохимические циклы , 33, 318–342. https://doi.org/10.1029/2018GB006009.
  • Рамасвами и др. (2001), Радиационное воздействие изменения климата, глава 6 в журнале «Изменение климата 2001: научная основа».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*