Размер биметаллических батарей: Размеры биметаллических радиаторов отопления — Размеры Инфо

Содержание

габариты, высота, длина, ширина и глубина радиатора, фото и видео подсказки

Содержание:

  • 1 Нестандартные размеры радиаторов
  • 2 Размеры стандартных радиаторов
  • 3 Отопительные приборы однотрубных систем
  • 4 Классификация отопительных приборов
    • 4.1 Чугунные батареи – отопительные приборы, проверенные временем
    • 4.2 Алюминиевые радиаторы
    • 4.3 Биметаллические отопительные приборы
    • 4.4 Стальные радиаторы
  • 5 Влияние размера алюминиевого радиатора отопления
    • 5.1 Межосевое расстояние
    • 5.2 Глубина
    • 5.3 Определение объёма секции
  • 6 Как правильно подобрать размер секций радиатора
    • 6.1 При стандартном расположении
    • 6.2 При оригинальном интерьере
  • 7 Теплоотдача одной секции
  • 8 Инфракрасные теплые полы.
  • 9 Рабочее и опрессовочное давление

Нестандартные размеры радиаторов

Помимо стандартных приборов отопления на рынке широко представлены радиаторы и других типоразмеров. Они предназначены для использования в нетиповых зданиях или в целях придания помещению особенного стиля.

Различают следующие виды и габариты радиаторов

Низкие или маленькие радиаторы отопления отличаются высокой теплоотдачей на единицу площади поверхности, их вполне возможно разместить под низко расположенными подоконниками или в зданиях с витражным остеклением. К ним относят все отопительные приборы с межосевым расстоянием менее 400 мм. По материалу исполнения они могут быть как чугунные, так и алюминиевые или биметаллические.

Чугунные радиаторы отопления низкие горизонтальные преимущественно имеют размеры секций (Ш х Г х В) 93 х 140 х 388 мм, их теплоотдача составляет 106 ВТ при рабочем давлении 9 атм. Зарубежные производители выпускают и более компактные модели с межосевым расстоянием 200 и 350 мм. Биметаллические компактные отопительные приборы выпускаются с широким спектром межосевых расстояний, ширина такой секции стартует с 40 мм, высота находится в пределах 150-450 мм. Глубина компенсирует компактность остальных габаритов и составляет 180 мм. Тепловая мощность варьируется от 80 до 140 ватт при рабочем давлении 25-35 атмосфер.

Алюминиевые радиаторы имеют схожие с биметаллическими размеры с подсоединительными расстояниями от 150 до 400 мм с шагом габарита 500 мм, тепловая мощность колеблется от 50 до 160 Вт.

Нормальное рабочее давление для них – 16 атмосфер, которое при опрессовке можно повышать до 24 атм. Следует отметить, что такие биметаллические и алюминиевые радиаторы отопления узкие горизонтальные не имеют протока воды по средним секциям, они прогреваются лишь за счёт теплопроводности от коллекторов, циркуляция при этом обеспечивается за счёт крайней проточной секции.

Встречаются радиаторы отопления высокие и узкие, которые используются в случаях потребности в большой теплоотдаче при невозможности в силу различных причин занять значительную длину стены. Чугунные высокие радиаторы отопления встречаются только среди продукции зарубежных производителей, ширина их секции 76 мм. при возможной высоте в границах 661-954 мм, глубина таких приборов достигает 203 мм. Рабочее давление составляет 10 атмосфер, а у наиболее крупногабаритных не может превышать 6 атм. теплоотдача же в зависимости от размеров составляет от 270 до 433 ватт.

Биметаллические радиаторы отопления узкие представляют собой в основном дизайнерские конструкции с нестандартными размерами и не предназначены для систем центрального отопления, их используют в частных домах с индивидуальным отоплением. Как правило, это не секционные, а монолитные конструкции. Если же брать секцию, то примером её размера может быть (Ш х Г хВ) 80 х 95 х 880 мм. при рабочем давлении 4 атмосферы. При опрессовке не рекомендуется превышать этот показатель более 6 атм.

Для желающих наиболее эффективно использовать площадь помещения на рынке представлены радиаторы отопления плоские, отличающиеся меньшей глубиной. Их выбор не так велик, как у вышеперечисленных отопительных приборов. Продаваемые тонкие радиаторы отопления могут быть только алюминиевыми. Их глубина начинается от 52 мм при тепловой мощности от 105 до 161 Вт. К плоским радиаторам можно отнести и панельные, глубина которых составляет 60 мм.

Размеры стандартных радиаторов

В зависимости от материала, из которого изготовлены радиаторы, различаются и их габариты. Наиболее часто встречающиеся типоразмеры отопительных приборов считаются как основные, относятся к межосевому расстоянию 500 мм и бывают:

  1. Стандартные размеры чугунных радиаторов отопления по спецификации составляют для одной секции (ширина х глубина х высота) 93 х 140 х 588 мм. В различных модификациях глубина может так же составлять 85, 90 и 110 мм, а ширина – 108 мм. Для экзотических чугунных радиаторов в стиле «ретро» типоразмеры ещё разнообразнее. Определить размеры собранного из них прибора отопления несложно – к каждой секции прибавляют 10 мм толщины паронитовой прокладки. Также, в случае монтажа радиатора в нишу или в стеснённых условиях, следует учесть длину в обязательном порядке устанавливаемого промывочного крана. Теплоотдача одной секции составляет порядка 160 Вт. при разнице в температуре воздуха помещения и теплоносителя 70 С, максимально допустимое рабочее давление в системе – 9 атмосфер.
  2. Принятые за стандарт размеры биметаллических радиаторов отопления (ширина х глубина х высота), ввиду широкого ассортимента и значительного количества производителей, таковы: 80-82 х 75-100 х 550-580 мм. Средняя величина теплового потока от секции такого прибора составляет порядка 160-200 Вт, благодаря наличию стального сердечника в конструкции рабочее давление в системе может достигать 25-30 атм. а при опрессовке возможно испытание давлением до 35-50 атмосфер.
  3. Алюминиевые радиаторы отопления горизонтальные даже при одинаковых размерах могут значительно различаться в технических параметрах. Стандартные габариты их секций составляют (Ш х Г х В) 80 х 80-100 х 575-585 мм. Теплоотдача секции такого вида прибора отопления зависит от оребрения и глубины конструкции, находясь в пределах 180-200 ватт при предельном рабочем давлении системы 16 атмосфер. Опрессовывают такие радиаторы под давлением до 24 атм.

ВНИМАНИЕ! При монтаже системы отопления важным условием является использование труб равной с радиаторами прочности, иначе возможно создание аварийных ситуаций

Отопительные приборы однотрубных систем

Важная особенность горизонтальной «ленинградки» — постепенное снижение температуры в основной магистрали из-за подмеса охлажденного батареями теплоносителя. Если 1 кольцевая линия обслуживает более 5 приборов, разница в начале и конце раздающей трубы может достигать 15 °C. Результат – последние радиаторы выделяют меньше теплоты.

Однотрубная схема закрытого типа — все обогреватели подключены к 1 трубе

Чтобы дальние батареи передавали помещению нужное количество энергии, при расчете отопительной мощности сделайте следующие поправки:

  1. Первые 4 радиатора подбирайте согласно вышеприведенным инструкциям.
  2. Мощность 5-го прибора увеличьте на 10%.
  3. К расчетной теплоотдаче каждой последующей батареи прибавляйте еще 10 процентов.

Классификация отопительных приборов

В зависимости от материала, использованного для изготовления, радиаторы отопления могут быть:

  • стальные;
  • алюминиевые;
  • биметаллические;
  • чугунные.

Каждый из этих типов радиаторов имеет свои достоинства и недостатки, поэтому необходимо более подробно изучить их технические характеристики.

Чугунные батареи – отопительные приборы, проверенные временем

Основными достоинствами этих приборов является высокая инертность и достаточно неплохая теплоотдача. Чугунные батареи долго нагреваются и также долго способны отдавать накопленное тепло. Теплоотдача чугунных радиаторов, составляет 80-160 Вт на одну секцию.

Недостатков у этих приборов достаточно много, среди которых наиболее серьезными являются:

  • большая разница между проходным сечением стояков и батарей, вследствие чего теплоноситель по радиаторам движется медленно, что приводит к их быстрому загрязнению;
  • низкое сопротивление гидроударам, рабочее давление 9 кг/см2;
  • большой вес;
  • требовательность к регулярному уходу.

Алюминиевые радиаторы

Батареи из алюминиевых сплавов имеют массу достоинств. Они привлекательны, нетребовательны к регулярному уходу, лишены хрупкости, вследствие чего лучше противостоят гидроударам, чем их чугунные аналоги. Рабочее давление варьируется в зависимости от модели и может быть от 12 до 16 кг/см2. Еще одним неоспоримым достоинством алюминиевых батарей является проходное сечение, которое меньше или равно внутреннему диаметру стояков. Благодаря этому, теплоноситель движется внутри секций с большой скоростью, что делает практически невозможным отложение грязи внутри устройства.

Многие считают, что небольшое сечение радиаторов ведет к низкой теплоотдаче. Это утверждение неверно, так как теплоотдача алюминия выше, чем, к примеру, у чугуна, а малое сечение в батареях с лихвой компенсируется площадью оребрения радиатора. Согласно таблице, представленной ниже, теплоотдача алюминиевых радиаторов зависит от модели и может составлять от 138 до 210 Вт.

Но, несмотря на все достоинства, большинство специалистов не рекомендуют их для установки в квартиры, так как алюминиевые батареи могут не выдержать резких скачков давления при тестировании центрального отопления. Еще одним недостатком алюминиевых батарей является быстрое разрушение материала при использовании в паре с ним других металлов. Например, подключение к стоякам радиатора через латунные или медные сгоны может привести к окислению их внутренней поверхности.

Биметаллические отопительные приборы

Эти батареи лишены недостатков их чугунных и алюминиевых «конкурентов». Конструктивной особенностью таких радиаторов является наличие стального сердечника в алюминиевом оребрении радиатора. В результате такого «слияния» устройство может выдерживать колоссальное давление 16-100 кг/см2.

Проходное сечение устройства, как правило, меньше, чем у стояков, поэтому биметаллические радиаторы практически не загрязняются.

Несмотря на сплошные достоинства, у этого изделия есть существенный недостаток – его высокая стоимость.

Стальные радиаторы

Стальные батареи прекрасно подходят для обогрева помещений, запитанных от автономной системы теплоснабжения. Тем не менее, такие радиаторы не лучший выбор для центрального отопления, так как могут не выдержать давления. Они достаточно легкие и устойчивые к коррозии, с высокой инерционностью и неплохими показателями теплоотдачи. Проходное сечение у них чаще всего меньше, чем у стандартных стояков, поэтому забиваются они крайне редко.

Среди недостатков можно выделить довольно низкое рабочее давления 6-8 кг/см2 и сопротивляемость гидроударам, до 13 кг/см2. Показатель теплоотдачи, у стальных батарей составляет 150 Вт на одну секцию.

В таблице представлены средние показатели теплоотдачи и рабочего давления для радиаторов отопления.

Влияние размера алюминиевого радиатора отопления

Батареи из алюминия делают в широком диапазоне габаритов. Длина оказывает первоочередное влияние на мощность.

Соответственно, для достижения необходимого обогрева нужно увеличить количество секций. Общая протяжённость батареи зависит от расчётов.

Глубина и высота также изменяют показатели, поскольку затрагивают объём. В отличие от длины, эти два значения — вариативные, благодаря чему существует множество различных моделей.

Следующий показатель — межосевое расстояние. Оно отвечает за скорость прогрева радиаторов, поскольку означает промежуток между трубами подачи и обратки.

На работоспособность также влияет способ изготовления:

Отлив из металла повышает прочность и долговечность прибора. В этом случае каждая секция — цельная единица, из которых собирают устройство. Это делают в определённой последовательности: сначала сваривают верхние части, затем нижние.
Экструзионный способ предусматривает продавливание нагретого алюминия через решетчатую пластину из металла. Благодаря этому получается профиль заданной формы, который разделяют на части и собирают в радиатор

Внимание! Подобные отопительные приборы редко встречаются, а изготавливаются, обычно, на заказ. Это связано с невозможностью внести изменения в конструкцию после окончания производства

Межосевое расстояние

Показатель представляет собой промежуток между осями радиатора. Они расположены симметрично, одна сверху, вторая снизу. К ним примыкают трубы, через которые осуществляется включение в отопительный контур.

Фото 1. Алюминиевый радиатор модели 350/80, межосевое расстояние 350 мм, производитель — «Oasis», Китай.

В зависимости от производителя, значение колеблется в диапазоне 150—2000 мм. У большинства устройств этот показатель делают равным 500. Это связано с отопительными системами в многоквартирных домах: в старых постройках расчёты выполнены для чугунных радиаторов. При замене батарей нежелательны затраты на переваривание трубопровода.

Справка! В названии большинства моделей присутствует число, указывающее на межосевое расстояние.

Глубина

Зависит от материала, из которого изготовлена батарея. Минимальная величина составляет 52 мм. Её достаточно для создания высокой мощности небольших секций. Максимальный показатель — 180 мм. Он встречается довольно редко и требует прочности. Есть модели с большей глубиной, но их использование нецелесообразно из-за недостаточного прогрева.

Определение объёма секции

Для расчёта необходимо знать значение, описанное выше, а также длину и высоту. Первое значение, зрительно — ширина.

Она составляет 80 или 88 мм, что указано в паспорте.

Второе — вариативное. Обычно вертикальная составляющая размеров секции — 570 мм.

Чтобы найти объём, достаточно перемножить три показателя.

Как правильно подобрать размер секций радиатора

Определение габаритов секций и их количества — самый важный шаг в создании классической системы отопления.

При стандартном расположении

От размеров батарей и материала зависит мощность, которую они способны развить.

Длина почти всегда одинакова и составляет 80 мм. Сначала определяют высоту. Для этого выбирают место установки, от которого зависит доступное пространство.

И также большую роль играет дизайн. По этим параметрам определяют вертикальную составляющую. Обычно решают между 350 и 500 миллиметрами.

В зависимости от особенностей помещения, можно приобрести устройства от 200 мм. Если радиатор приобретают для санузла или ванной комнаты, рекомендуют узкую модель, способную полностью закрыть пространство между полом и потолком. Высотные устройства имеют различные вариации от полутора до трёх метров.

Определив две линейных характеристики и материал, переходят к расчётам глубины и количества секций. Число последних обычно принимают равным 10, но встречаются и другие. Толщину находят из объёма. Кубическую величину делят на длину и высоту. Определение мощности также тесно связано с этими показателями: зная необходимую, можно найти количество секций.

При оригинальном интерьере

Для создания дизайна производители зачастую жертвуют техническими характеристиками.

В первую очередь это касается изделий из чугуна. Отечественные радиаторы выглядят серьёзно, при этом просто покрыты краской.

Европейские изящней, но слабее в обогреве. В любом случае необходимо узнать из документации о мощности, которую они способны развить, поскольку выбирать устройства нужно по передаче тепла.

Справка! Существуют батареи в стиле «ретро». Они обладают приятным внешним видом, но дороги.

Алюминиевые имеют одинаковую форму, за исключением заказных, но отличаются разнообразием расцветок. Кроме того, широкий диапазон габаритов помогает вписать их практически в любой участок комнаты.

Биметаллические радиаторы, в отличие от аналогов, выполняют не только прямыми, но также изогнутыми. Благодаря этому они хорошо смотрятся в помещениях с плавными углами.

Вне зависимости от выбранного материала, перед покупкой следует ознакомиться с технической документацией и узнать габариты внутренних частей секций, вмещающих теплоноситель.

Это поможет определиться с батареями не только по внешним признакам, но и по способности к обогреву.

Следует помнить о возможности сочетаний. Так, если определённое устройство подходит по дизайну, но его мощности недостаточно, можно установить дополнительный обогрев, спрятав его за боковой панелью. Или объединить радиаторное отопление с тёплыми полами.

Хорошим вариантом для гостевых комнат станет установка камина. Хотя последний чаще выполняет декоративную роль, он также способен уменьшить количество или размер секций, установленных в помещении. Иногда лучше пожертвовать красотой, чем замерзать каждую зиму.

Если возникло желание создать особый дизайн, следует обратиться к производителям батарей. Они помогут выполнить расчёты. Благодаря этому готовое изделие будет красиво выглядеть и осуществлять свою прямую функцию.

Теплоотдача одной секции

Сегодня ассортимент радиаторов большой. При внешней схожести большинства, тепловые показатели могут значительно отличаться. Они зависят от материала, из которого изготовлены, от размеров, толщины стенок, внутреннего сечения и от того, насколько хорошо продумана конструкция.

Потому точно сказать, сколько кВт в 1 секции алюминиевого (чугунного биметаллического) радиатора, можно сказать только применительно к каждой модели. Эти данные указывает производитель. Ведь есть значительная разница в размерах: одни из них высокие и узкие, другие — низкие и глубокие. Мощность секции одной высоты того же производителя, но разных моделей, могут отличаться на 15-25 Вт (смотрите в таблице ниже STYLE 500 и STYLE PLUS 500) . Еще более ощутимые отличия могут быть у разных производителей.

Технические характеристики некоторых биметаллических радиаторов

Обратите внимание, что тепловая мощность одинаковых по высоте секций может иметь ощутимую разницу. Тем не менее, для предварительной оценки того, сколько секций батарей нужно для отопления помещений, вывели средние значения тепловой мощности по каждому типу радиаторов

Их можно использовать при приблизительных расчетах (приведены данные для батарей с межосевым расстоянием 50 см):

Тем не менее, для предварительной оценки того, сколько секций батарей нужно для отопления помещений, вывели средние значения тепловой мощности по каждому типу радиаторов. Их можно использовать при приблизительных расчетах (приведены данные для батарей с межосевым расстоянием 50 см):

  • Биметаллический — одна секция выделяет 185 Вт (0,185 кВт).
  • Алюминиевый — 190 Вт (0,19 кВт).
  • Чугунные — 120 Вт  (0,120 кВт).

Точнее сколько кВт в одной секции радиатора биметаллического, алюминиевого или чугунного вы сможете, когда выберете модель и определитесь с габаритами. Очень большой может  быть разница в чугунных батареях. Они есть с тонкими или толстыми стенками, из-за чего существенно изменяется их тепловая мощность. Выше приведены средние значения для батарей привычной формы (гармошка) и близких к ней. У радиаторов в стиле «ретро» тепловая мощность ниже в разы.

Это технические характеристики чугунных радиаторов турецкой фирмы Demir Dokum. Разница более чем солидная. Она может быть еще больше

Исходя из этих значений и средних норм в СНиПе вывели среднее количество секций радиатора на 1 м2:

  • биметаллическая секция обогреет 1,8 м2;
  • алюминиевая — 1,9-2,0 м2;
  • чугунная — 1,4-1,5 м2;

Как рассчитать количество секций радиатора по этим данным? Все еще проще. Если вы знаете площадь комнаты, делите ее на коэффициент. Например, комната 16 м2,  для ее отопления примерно понадобится:

  • биметаллических 16 м2 / 1,8 м2 = 8,88 шт, округляем  — 9 шт.
  • алюминиевых 16 м2 / 2 м2 = 8 шт.
  • чугунных 16 м2 / 1,4 м2 = 11,4 шт, округляем  — 12 шт.

Эти расчеты только примерные. По ним вы сможете примерно оценить затраты на приобретение отопительных приборов. Точно рассчитать количество радиаторов на комнату вы сможете выбрав модель, а потом еще пересчитав количество в зависимости от того, какая температура теплоносителя в вашей системе.

Инфракрасные теплые полы.

Как его уложить подробно читаем в этой нашей статье. Рекомендую дополнительно подложить под него слой алюминиевой фольги на деревянное основание.

И обязательно всегда соблюдайте правила электромонтажа по сгораемым основаниям.

  • Видео 24. Монтаж и подключение теплого.
  • Подключение и устройство теплого пола.
  • Монтаж теплого пола.
  • Как рассчитать теплый пол

Рабочее и опрессовочное давление

Когда речь заходит про технические характеристики радиаторов, показатели давления всегда приводятся в числе первых. Обычное рабочее давление теплоносителя 6-9 атмосфер. С этим напором любые радиаторы справляются, для чугунных батарей штатной нагрузкой считается как раз 9 атмосфер.

Есть еще понятие «опрессовочного» давления — это максимальное давление в системе, которое может возникать при ее первоначальном запуске. Для модели МС-140 – это 15 атмосфер.

Различные дизайнерские решения оформления чугунных радиаторов

По регламенту при запуске системы отопления обязательно должна выполняться проверка возможности плавного пуска центробежных насосов. По-хорошему, все насосы должны быть оборудованы автоматикой, обеспечивающей этот плавный пуск. Ну а на самом деле…

На самом деле, в большинстве домов ее или нет, или она находится в неисправном состоянии. Но и на такой случай в инструкции предусмотрен соответствующий пункт: первоначальный пуск должен выполняться при закрытой задвижке, которую можно (плавно!) открывать только после выравнивания давления в магистрали. Учитывая, кто и как запускает отопление в наших домах, нетрудно себе представить процент выполнения этих инструкций.

При нарушении регламента и возникает тот самый гидроудар, при котором мгновенный скачок давления вызывает превышение допустимого значения, и один из радиаторов по ходу движения теплоносителя не выдерживает нагрузки. Дальнейший ход событий понятен – его срок службы оказывается не столь долгим, как хотелось бы.

Дата: 25 сентября 2020

как рассчитать количество, вес, объем, размеры, видео и фото

Статьи

Многие виды батарей состоят из отдельных элементов, которые называются секциями, и один из самых качественных вариантов — это биметаллические радиаторы. Эта группа изделий имеет целый ряд неоспоримых преимуществ, благодаря которым она занимает лидирующие позиции на рынке, особенно если покупателям важны качество и надежность.

В данной статье мы рассмотрим, из чего состоит секция, каковы ее отличительные особенности и на какие критерии следует обратить внимание при выборе.

На фото: изделия из биметалла являются последним словом в технологиях производства радиаторов отопления

Основные достоинства данного варианта

Для начала определим, какие преимущества дает применение рассматриваемой группы изделий, их немало, поэтому мы затронем только самые важные и значимые из них:

ЭкономичностьОбъем секции биметаллического радиатора невелик, благодаря чему теплоноситель нагревается очень быстро, и на обогрев помещения уходит гораздо меньше энергоресурсов.
Также при наличии термостата вы сможете очень точно настраивать температуру в помещении, отклонение будет составлять максимум 1-2 градуса
ПрочностьВнутренняя система состоит из стальных труб, которые отличаются высокой надежностью и долговечностью. Они предотвращают коррозию алюминия, что значительно продлевает срок службы радиатора.

Для самых сложных условий эксплуатации рекомендуем выбирать варианты с сердечником из нержавеющей стали, такие секции могут выдержать самые неблагоприятные условия без вреда целостности материала

ЭффективностьЧасто встречается вопрос, сколько киловатт в одной секции биметаллического радиатора, на самом деле этот показатель зависит от марки изделия и его размера, но можно с уверенностью утверждать одно – мощность будет отвечать самым высоким стандартам, в среднем этот показатель составляет от 160 до 220 Ватт, что намного выше, чем у большинства других аналогов
УниверсальностьЕсли вы изначально допустили просчеты и поставили слишком малое число ребер, то без проблем разберетесь, как добавить секции к биметаллическому радиатору, для этого не нужно специальное оборудование и навыки, все достаточно просто и быстро

Важно!
Еще одним несомненным плюсом является высокое качество окрашивания, каждая секция покрывается качественным составом, работа производится в два этапа для обеспечения наилучшей надежности.

Конструкция продумана очень тщательно, каждый элемент максимально надежен и долговечен

Особенности выбора конкретного варианта и проведения расчетных работ

Даже несмотря на то, что биметаллические изделия очень эффективны и экономичны, при неправильных расчетах система не будет функционировать так, как необходимо, поэтому в первую очередь вам надо определить все критерии, о которых мы поговорим ниже.

Какие факторы необходимо учитывать

Для начала вам стоит определиться, где будут располагаться обогревательные элементы. Разумнее всего располагать их под окнами, чтобы создавалась тепловая завеса напротив оконных проемов, иногда можно расположить батареи и в других местах, все опять же зависит от особенностей помещения и его размеров.

Из самых важных параметров отметим следующие:

  • Размер секции биметаллического радиатора по высоте, вам необходимо провести замеры, чтобы знать, какое пространство имеется. Далее от полученного значения отнимается 10 см на отступ от пола, 10 см на отступ от подоконника, также не забудьте о том, что задняя стенка не должна располагаться близко к стене, должен присутствовать промежуток в 50 мм.
    Итоговая цифра подскажет вам, какой вариант следует использовать в вашем случае.

Важно!
Не забывайте о том, что секции классифицируются по межосевому расстоянию, которое может составлять от 20 до 180 см, фактический же размер будет больше на 7-8 сантиметров в зависимости от производителя продукции.

Элементы большой высоты встречаются нечасто, но при желании найти их не составит труда, хотя цена будет намного выше

  • Ширина секции биметаллического радиатора всегда стандартна и составляет 80 мм, исходя из этого вы определяете, какое пространство конструкция займет по горизонтали. Чаще всего места хватает, но иногда промежуток слишком узкий, в таком случае наилучшим вариантом будет установка двух небольших батарей рядом друг с другом или по отдельности.

Рассчитывайте ширину так, чтобы уместились трубы подводки

  • Размеры секции биметаллических радиаторов отопления включают не только ширину и высоту, но и глубину (или толщину)
    , она стандартна и составляет 85 мм, то есть с учетом отступа от стены конструкция будет выступать на 135 мм (в крайнем случае можно расположить ее чуть ближе, но зазор менее 30 мм нежелателен).

На данной схеме представлены два наиболее популярных варианта с межосевым расстоянием в 350 и 500 мм, именно этими параметрами и следует руководствоваться

  • Также на данном этапе вы должны предусмотреть вариант крепления конструкции. Хотя изделия и не тяжелы, например, вес биметаллического радиатора на 10 секций высотой 580 мм составляет немногим более 15 кг, но определенная нагрузка на стену все-таки будет присутствовать, поэтому если поверхность зашивается гипсокартоном, то на уровне расположения кронштейнов советуем сделать ребро жесткости.

Расчетные работы

Теперь разберемся, как рассчитать количество секций биметаллических радиаторов отопления для того или иного помещения.

Данный вид работ можно провести и своими руками, и в этом вам поможет простая инструкция:

  • Для начала следует рассчитать объем комнаты, здесь все очень просто: измеряется длина, ширина и высота, после чего полученные показатели перемножаются между собой. Результат и будет объемом помещения в кубических метрах.

Посчитать объем не составит большого труда

  • Согласно норм СНиП на один кубический метр воздуха в помещении должно приходиться 41 Вт тепловой энергии, если здание качественно утеплено, установлены пластиковые стеклопакеты, то на кубометр достаточно и 34 Вт. Рассмотрим пример: комната 3х4 высотой 2,5 метра имеет объем 30 м3, допустим, у нас дом утеплен не очень хорошо, значит, умножает 30 на 41 и получаем 1230 Вт.
  • На основании этого итога можно рассчитать количество секций биметаллического радиатора, но лучше внести поправочные коэффициенты для большей точности. Например, на схеме ниже показано, как теряется тепло в частных домах, что касается городской застройки, то тут необходимо прибавить 10% на каждое окно, от 5 до 10% если радиатор расположен в нише и 25% если помещение угловое.

Потери тепла значительно уменьшатся, если вы хорошо утеплите дом

Теперь разберемся, как посчитать количество секций биметаллического радиатора, в примере выше мы узнали, что требуется 1230 Вт тепловой мощности, допустим, в комнате две наружных стены и одно окно, то есть нужно добавить к результату еще 35%, получится 1660 Вт. Возьмем для примера секцию с мощностью 190 Вт, но, как известно, система не работает постоянно при максимальной температуре, поэтому лучше добавить еще 10-15% запаса, в итоге получается, что нам нужен биметаллический радиатор на 10 секций.

Можно использовать еще более простой вариант, чтобы не заморачиваться с расчетами – найти онлайн-калькулятор, ввести в него все данные и получить готовый результат. Все достаточно просто и быстро, самое главное – правильно ввести все необходимые значения.

Часто встречается вопрос, какое максимальное количество секций в биметаллическом радиаторе можно ставить? В строительных нормах указания на это нет, есть лишь рекомендация, что конструкция должна быть собрана в заводских условиях, из производимых вариантов самыми большими являются варианты из 14-18 секций, именно это число и можно считать разумным максимумом, если вам нужно больше, проще разбить систему на два блока.

Такой радиатор сложно устанавливать, проще использовать два небольших варианта

Вывод

Биметаллические изделия хороши тем, что количество секций вы определяете сами, как и их конфигурацию. Видео в этой статье расскажет дополнительную информацию касательно рассматриваемой группы изделий и поможет понять некоторые нюансы еще лучше.

Поделитесь:

Статьи по теме

Все материалы по теме

Низкотемпературная батарея Li–S с биметаллическими катализаторами CoFe

Нин Гао, и Юцзяо Чжан, и Чонг Чен, б Бао Ли, с Вэньбяо Ли, и Хуэйцян Лу, д ле Ю, * б Шумин Чжэн*

и и Бао Ван * и

Принадлежности автора

* Соответствующие авторы

и Государственная ключевая лаборатория биохимической инженерии, Институт технологических процессов, Китайская академия наук, Пекин, КНР
Электронная почта: smzheng@ipe. ac.cn, [email protected]

б Ключевая государственная лаборатория органо-неорганических композитов, Пекинский передовой инновационный центр науки и техники о мягких веществах, Пекинский химико-технологический университет, Пекин, КНР
Электронная почта: юле@mail.buct.edu.cn

с Школа химии и химического машиностроения Хэнаньского педагогического университета, Синьсян, КНР

д Ключевая лаборатория Ганьчжоу по скринингу и обнаружению наркотиков, Школа географии и экологической инженерии, Ганнаньский педагогический университет, Ганьчжоу, КНР

Аннотация

rsc.org/schema/rscart38″> Литий-серные (Li-S) батареи считаются перспективными накопителями энергии. Чтобы обеспечить практическое применение в естественной среде, батареи Li-S должны нормально работать при низкой температуре. Однако внутренние характеристики S, такие как большие колебания объема, низкая проводимость и эффект челнока, препятствуют его применению при низких температурах. Кроме того, Li + плохо переносится при низких температурах, что приводит к быстрому ухудшению производительности, низкой производительности и большому перенапряжению. В этом исследовании был разработан отдельно стоящий носитель с биметаллическими наночастицами CoFe. CoFe действует как эффективный катализатор конверсии полисульфидов. in situ рост графитовых оболочек вокруг биметаллических наночастиц CoFe функционирует как нанореактор для удержания и поглощения полисульфидов, а носитель представляет собой идеальную пористую сеть проводимости для быстрого переноса ионов, предотвращая накопление Li 2 S и облегчая изменения объема в процессе литирования/делитирования. Расчеты теории функционала плотности (DFT) доказывают, что последовательный процесс литирования от S 8 до Li 2 S на CoFe является термодинамически спонтанным, а CoFe обладает кинетической каталитической активностью для этой серии реакций литирования. Экспериментально рационально спроектированные катоды CoFe@C@CNF внедряются в Li-S аккумуляторы для низкотемпературных применений. Катод обеспечивает превосходную пропускную способность (828 мА·ч·г −1 при 10°C) и низкую скорость затухания (0,053% за цикл более 300 циклов). Повышенная емкость (836 мА·ч·г −1 при 0,2°C) и стабильность при циклировании (коэффициент сохранения емкости 94,5% после 100 циклов) были достигнуты при -20 °C. Это исследование предлагает возможный метод разработки высокоскоростных и долговечных литий-ионных аккумуляторов для низкотемпературных применений.

Создание на месте гетероструктурированного биметаллического сульфида/фосфида с богатыми границами раздела для высокоэффективных водных Zn-ионных аккумуляторов

Создание на месте гетероструктурированного биметаллического сульфида/фосфида с богатым интерфейсом для высокоэффективных водных Zn-ионных аккумуляторов

Скачать PDF

Скачать PDF

  • Артикул
  • Опубликовано:

系锌电池性能

  • Фан Ян (杨方) 1 ,
  • Юэньян Шен (沈越年) 2 ,
  • Ze Cen (岑泽) 1 ,
  • Цзе Ван (万杰) 1 ,
  • Шицзе Ли (李世杰) 3 ,
  • Гуаньцзе Хэ (何冠杰) 4 ,
  • Цзюньцин Ху (胡俊青) 2,5 и
  • Кайбинг Сюй (徐开兵) 2  

Научные материалы Китая том 65 , страницы 356–363 (2022)Цитировать эту статью

  • 872 доступа

  • 62 Цитаты

  • 1 Альтметрический

  • Сведения о показателях

Abstract

Разработка подходящих катодных структур для высокоскоростных и стабильных водных Zn-ионных аккумуляторов все еще остается сложной задачей. Здесь стратегия межфазной инженерии с помощью фосфатирования разработана для контролируемой конверсии NiCo 2 S 4 нанолистов в гетероструктурированные NiCoP/NiCo 2 S 4 в качестве катодов в водных Zn-ионных батареях. Многокомпонентные гетероструктуры с богатым интерфейсом могут не только улучшить электропроводность, но и улучшить пути диффузии для хранения ионов Zn. Как и ожидалось, электрод NiCoP/NiCo 2 S 4 имеет высокую производительность с большой удельной емкостью 251,1 мА ч г -1 при высокой плотности тока 10 А г -1 и превосходной пропускной способностью (сохранение около 76% даже при 50 А g -1 ). Соответственно, Zn-ионная батарея с использованием NiCoP/NiCo 2 S 4 в качестве катода обеспечивает высокую удельную емкость (265,1 мА·ч·г –1 при 5 А·г –1 ), долговременную циклическую стабильность ( сохранение 96,9 % после 5000 циклов) и конкурентоспособной удельной энергии (444,7 Вт·ч · −1 при удельной мощности 8,4 кВт · −1 ). Таким образом, эта работа представляет собой простую стратегию межфазной инженерии с помощью фосфатирования для создания гетероструктурированных электродных материалов с богатыми интерфейсами для разработки высокопроизводительных устройств накопления энергии в будущем.

摘要

目前开发高倍率和稳定的水系锌离子电池电极材料仍然是一个 挑战. NiCo 2 S 4 纳米片可 控转化为NiCoP /NiCo 2 S 4 具有 丰富界面的多组分异质结构不仅提高了电极材料的电导率, 而且增强 了锌离子的扩散路径.和预期结果一样, NiCoP/NiCo 2 S 4 电极材料在 10 A g −1 的电流密度下其容量高达251,1 мА·ч·г −1 , 且具有优异的倍率性 能(电流密度 50 А г -1 ,  76%).此外, 以NiCoP/NiCo 2 S 4 为正极组装的锌离子电池也展现了优异的比容量(在5 A g 9 0003 −1 的 电流密度下高达265,1 мА·ч г −1 ), 长循环稳定性(经过5000圈循环后比容 量保持率为96,9%)和高能量密度(≤8,4 кВт кг −1 90 006 的功率密度下高达 444,7 Втч кг −1 ).提供了一种简单的磷化辅助界面工程策略, 为未来开发高性能储能器 件提供了理论基础.

Скачайте, чтобы прочитать полный текст статьи

Ссылки

  1. Chen Y, Zhang W, Zhou D, et al. Co-Fe смешанные нанокубы фосфида металла с архитектурой с сильно взаимосвязанными порами в качестве эффективного полисульфидного медиатора для литий-серных батарей. АСУ Нано, 2019 г., 13: 4731–4741

    Статья КАС Google Scholar

  2. Fang G, Zhou J, Pan A, и др. Последние достижения в области водных цинк-ионных аккумуляторов. ACS Energy Lett, 2018, 3: 2480–2501

    Статья КАС Google Scholar

  3. Шэнь Ю., Ли З., Цуй З., и др. Повышение активности межфазной реакции и кинетики молибдата кобальта путем фосфатирования водных цинк-ионных аккумуляторов с высокой плотностью энергии и длительным сроком службы. J Mater Chem A, 2020, 8: 21044–21052

    Артикул КАС Google Scholar

  4. Лю Дж., Ван Дж., Ку З., и др. Аккумуляторная щелочная батарея на водной основе Co x Ni 2− x S 2 /TiO 2 батарея. АСУ Нано, 2016, 10: 1007–1016

    Статья КАС Google Scholar

  5. Тан Б., Шан Л., Лян С., и др. Проблемы и возможности, стоящие перед водными цинк-ионными батареями. Энергетическая экология, 2019 г., 12: 3288–3304

    Статья КАС Google Scholar

  6. Zhang K, Ye X, Shen Y, и др. Разработка интерфейса Co 3 O 4 Массивы нанопроволок со сверхтонкими нанопроволоками NiO для высокопроизводительных перезаряжаемых щелочных батарей. Далтон Транс, 2020, 49: 8582–8590

    Статья КАС Google Scholar

  7. Хуан М., Ли М., Ню С., и др. Последние достижения в разработке рациональных конструкций электродов для высокопроизводительных щелочных перезаряжаемых батарей. Adv Funct Mater, 2019, 29: 1807847

    Статья Google Scholar

  8. Чжан С. В., Инь Б.С., Луо Ю.З., и др. Изготовление и теоретическое исследование нанолистов сульфида кобальта для гибких водных батарей Zn/Co. Нано Энергия, 2020, 68: 104314

    Статья КАС Google Scholar

  9. Лю Дж., Чен М., Чжан Л., и др. Гибкая щелочная аккумуляторная батарея Ni/Fe на основе гибридной пленки графеновой пены/углеродных нанотрубок. Nano Lett, 2014, 14: 7180–7187

    Статья КАС Google Scholar

  10. Цзяо Ю., Хун В., Ли П., и др. Микрочастицы Ni/NiO на основе металлоорганического каркаса с небольшими искажениями решетки для высокоэффективных электрокатализаторов и суперконденсаторов. Приложение Catal B-Environ, 2019 г., 244: 732–739

    Статья КАС Google Scholar

  11. Kim H, Jeong G, Kim YU, и др. Металлические аноды для аккумуляторных батарей следующего поколения. Chem Soc Rev, 2013, 42: 9011–9034

    Статья КАС Google Scholar

  12. Лю Ф., Чен З., Фан Г., и др. V 2 O 5 наносферы со смешанной валентностью ванадия в качестве высокоэлектрохимически активного водного катода цинк-ионного аккумулятора. Нано-Микро Летт, 2019, 11: 25

    Статья КАС Google Scholar

  13. Ху П., Ван Т., Чжао Дж., и др. Сверхбыстродействующая щелочная батарея Ni/Zn на основе никелевых пенопластов Ni 3 S 2 нанолистов. ACS Appl Mater Interfaces, 2015, 7: 26396–26399

    Статья КАС Google Scholar

  14. Лю Дж., Гуань С., Чжоу С., и др. Гибкая квазитвердотельная никель-цинковая батарея с высокой плотностью энергии и мощности на основе трехмерной конструкции электродов. Adv Mater, 2016, 28: 8732–8739

    Артикул КАС Google Scholar

  15. Цзэн Ю, Мэн Ю, Лай З, и др. Сверхстабильная и высокопроизводительная гибкая никель-цинковая батарея в форме волокна на основе катода из гетероструктурированного нанолиста Ni-NiO. Adv Mater, 2017, 29: 1702698

    Статья Google Scholar

  16. Тан Y, Li X, Lv H, и др. Стабилизированный Co 3+ /Co 4+ окислительно-восстановительная пара в in situ произвела CoSe 2− x — производные оксиды кобальта для щелочных Zn-батарей со сроком службы 10 000 циклов и плато напряжения 1,9 В. Adv Energy Mater, 2020, 10: 2000892

    Статья КАС Google Scholar

  17. Гонг М., Ли Ю., Чжан Х., и др. Сверхбыстрая NiZn батарея большой емкости с ниалькослоистым двойным гидроксидом. Energy Environ Sci, 2014, 7: 2025–2032

    Артикул КАС Google Scholar

  18. Лу Ю, Ван Дж, Цзэн С, и др. Ультратонкий катод с высоким содержанием дефектов Co 3 O 4 нанолистовой катод для высокоэнергетических и долговечных водных цинк-ионных аккумуляторов. J Mater Chem A, 2019, 7: 21678–21683

    Статья КАС Google Scholar

  19. Калдейра В., Руже Р., Фуржо Ф., и др. Контроль изменения формы и роста дендритов в цинковых отрицательных электродах для применения в батареях Zn/Ni. Источники энергии J, 2017, 350: 109–116

    Артикул КАС Google Scholar

  20. Шэнь Ю., Чжан К., Ян Ф., и др. NiMoO с высоким содержанием кислородных вакансий, легированный кобальтом 4 нанолистов для высокой плотности энергии и стабильной водной никель-цинковой батареи. Sci China Mater, 2020, 63: 1205–1215

    Статья КАС Google Scholar

  21. Сяо Дж., Ван Л., Ян С., и др. Дизайн иерархических электродов с высокой проводимостью NiCo 2 S 4 массивы нанотрубок, выращенные на бумаге из углеродного волокна, для высокоэффективных псевдоконденсаторов. Nano Lett, 2014, 14: 831–838

    Статья КАС Google Scholar

  22. Шен Л., Ю Л., Ву Х.Б., и др. Формирование полых шарообразных полых сфер из сульфида никеля-кобальта с улучшенными электрохимическими псевдоемкостными свойствами. Нац коммуна, 2015, 6: 6694

    Статья КАС Google Scholar

  23. Guan BY, Yu L, Wang X, и др. Формирование луковичных частиц NiCo 2 S 4 посредством последовательного ионного обмена для гибридных суперконденсаторов. Adv Mater, 2017, 29: 1605051

    Статья Google Scholar

  24. Цзэн В., Чжан Г., Ву С., и др. Построение иерархических нанопроволок CoS@NiCo 2 S 4 массивов нанолистов посредством одностадийного ионного обмена для высокоэффективных суперконденсаторов. J Mater Chem A, 2015, 3: 24033–24040

    Артикул КАС Google Scholar

  25. Анвер Х., Ли Х., Ким Х.Р., и др. Селективный перенос и разделение носителей заряда с помощью слоя переноса электронов в NiCo 2 S 4 /CdO@CC для превосходного расщепления воды. Appl Catal B-Environ, 2020, 265: 118564

    Статья КАС Google Scholar

  26. Чен С, Чен Д, Го С, и др. Легкий рост гусениц NiCo 2 S 4 массивов нанокристаллов на пеноникелевой пене для высокоэффективных суперконденсаторов. ACS Appl Mater Interfaces, 2017, 9: 18774–18781

    Статья КАС Google Scholar

  27. Шэнь Ю., Чжан К., Чен Б., и др. Повышение электрохимических характеристик полых наносфер из сульфидов никеля и кобальта путем структурной модуляции для асимметричных суперконденсаторов. J Наука о коллоидном интерфейсе, 2019 г., 557: 135–143

    Статья КАС Google Scholar

  28. Хань С., Чжан Т., Ли Дж., и др. Включение гибких твердотельных цинковых батарей через , обеспечивающих дефицит серы в массивах биметаллических сульфидных нанотрубок. Нано Энергия, 2020, 77: 105165

    Статья КАС Google Scholar

  29. Хуан Дж., Сюн Ю., Пэн З., и др. Общая стратегия электроосаждения для изготовления ультратонких нанолистов из фосфата никеля и кобальта со сверхвысокой производительностью и скоростью. АСУ Нано, 2020, 14: 14201–14211

    Артикул КАС Google Scholar

  30. Лян Х., Ганди А.Н., Анджум Д.Х., и др. Плазменный синтез NiCoP для эффективного общего разделения воды. Nano Lett, 2016, 16: 7718–7725

    Статья КАС Google Scholar

  31. Нгуен Т.Т., Баламуруган Дж., Ким Н.Х., и др. Иерархические трехмерные массивы нанолистов Zn-Ni-P в качестве усовершенствованного электрода для высокопроизводительных полностью твердотельных асимметричных суперконденсаторов. J Mater Chem A, 2018, 6: 8669–8681

    Артикул КАС Google Scholar

  32. Тянь Дж., Лю К., Асири А.М., и др. Самонесущие массивы нанопроволок из нанопористого фосфида кобальта: эффективный трехмерный катод, выделяющий водород, в широком диапазоне pH 0–14. J Am Chem Soc, 2014, 136: 7587–7590

    Статья КАС Google Scholar

  33. Сонг В. , Ву Дж., Ван Г., и др. Ni 9 с богатой смешанной валентностью0076 x Co 3− x P y пористые нанопроволоки, сваренные между собой, беспереходные трехмерные сетевые архитектуры для суперконденсаторов со сверхвысокой удельной плотностью энергии. Adv Funct Mater, 2018, 28: 1804620

    Статья Google Scholar

  34. Zhang N, Li Y, Xu J, и др. Высокопроизводительные гибкие твердотельные асимметричные суперконденсаторы на основе биметаллических нанокристаллов фосфидов переходных металлов. АСУ Нано, 2019 г., 13: 10612–10621

    Статья КАС Google Scholar

  35. Li Y, Tan X, Tan H, и др. Создание гетероструктурированных катализаторов Ni 2 P/NiTe 2 с помощью паров фосфина для эффективного выделения водорода. Energy Environ Sci, 2020, 13: 1799–1807

    Статья КАС Google Scholar

  36. Zeng Y, Lai Z, Han Y, и др. Кислородная вакансия и поверхностная модуляция ультратонких нанолистов никеля-кобальтита в качестве высокоэнергетического катода для современных Zn-ионных аккумуляторов. Adv Mater, 2018, 30: 1802396

    Статья Google Scholar

  37. Чу В., Ши З., Хоу Ю., и др. Трифункциональные материалы из легированного фосфором NiCo 2 O 4 Материалы нанопроволоки для асимметричного суперконденсатора, реакции выделения кислорода и реакции выделения водорода. ACS Appl Mater Interfaces, 2020, 12: 2763–2772

    Артикул КАС Google Scholar

  38. Тан С., Чжу Б., Ши С., и др. Общее контролируемое сульфидирование для создания новых массивов пористых квадратных трубок FeCo 2 S 4 из нанолистов для высокопроизводительных асимметричных полностью твердотельных псевдоконденсаторов. Adv Energy Mater, 2017, 7: 1601985

    Статья Google Scholar

  39. Ван Ю, Чен З, Лэй Т, и др. Полый NiCo 2 S 4 гибридизация наносфер с трехмерными иерархическими пористыми композитами rGO/Fe 2 O 3 для создания высокопроизводительного накопителя энергии. Adv Energy Mater, 2018, 8: 1703453

    Статья Google Scholar

  40. Гуань Б., Ли Ю., Инь Б., и др. Синтез иерархических микроцветов NiS для высокопроизводительного асимметричного суперконденсатора. Chem Eng J, 2017, 308: 1165–1173

    Артикул КАС Google Scholar

  41. Ye C, Zhang L, Guo C, и др. Трехмерный гибрид химически связанных сульфида никеля и полых углеродных сфер для высокоэффективных литий-серных аккумуляторов. Adv Funct Mater, 2017, 27: 1702524

    Статья Google Scholar

  42. Чен Х.К., Цзян С., Сюй Б., и др. Никель-кобальтовые фосфидно-фосфатные композиты, похожие на морских ежей, как передовые материалы для аккумуляторов для гибридных суперконденсаторов. J Mater Chem A, 2019, 7: 6241–6249

    Статья КАС Google Scholar

  43. Ли С., Ян Н., Ляо Л., и др. Легирование нанопластин β-CoMoO 4 фосфором для эффективной реакции выделения водорода в щелочной среде. ACS Appl Mater Interfaces, 2018, 10: 37038–37045

    Статья КАС Google Scholar

  44. Чжоу Л., Чжан С., Чжэн Д., и др. Никель 3 S 2 Нанолисты @PANI ядро-оболочка в качестве прочного и высокоэнергетического катода без связующего вещества для перезаряжаемых никель-цинковых аккумуляторов на водной основе. J Mater Chem A, 2019, 7: 10629–10635

    Статья КАС Google Scholar

  45. Чжан Х, Чжан Х, Ли Х, и др. Гибкая перезаряжаемая Ni//Zn батарея на основе самоподдерживающихся NiCo 2 O 4 нанолистов с высокой удельной мощностью и хорошей стабильностью при циклировании. Экология зеленой энергии, 2018, 3: 56–62

    Артикул Google Scholar

  46. Jian Y, Wang D, Huang M, и др. Легкий синтез композитов Ni(OH) 2 / углеродных нановолокон для увеличения срока службы никель-цинковых аккумуляторов. ACS Sustain Chem Eng, 2017, 5: 6827–6834

    Статья КАС Google Scholar

  47. Ван X, Ван Ф, Ван Л, и др. Водный перезаряжаемый Zn//Co 3 O 4 Аккумулятор с высокой плотностью энергии и хорошим циклическим поведением. Adv Mater, 2016, 28: 4904–4911

    Статья КАС Google Scholar

  48. He Y, Zhang P, Huang H, и др. Вакансии технической серы Ni 3 S 2 нанолистов в качестве бессвязующего катода для водной перезаряжаемой Ni-Zn батареи. АСУ Appl Energy Mater, 2020, 3: 3863–3875

    Статья КАС Google Scholar

  49. Вэнь Дж., Фэн З., Лю Х., и др. In-situ синтезировала массивы нанолистов Ni 2 P в качестве катода для нового щелочного аккумулятора Ni//Zn. Appl Surf Sci, 2019, 485: 462–467

    Статья КАС Google Scholar

  50. Lu Z, Wu X, Lei X, и др. Иерархические наномассивные материалы для передовых никель-цинковых аккумуляторов. Инорг хим фронт, 2015, 2: 184–187

    Статья КАС Google Scholar

  51. Сюй С., Ляо Дж., Ян С., и др. Сверхбыстродействующая Ni/Zn-батарея большой емкости и долговечности, изготовленная из массива никелевых нанопроволок. Нано Энергия, 2016, 30: 900–908

    Статья КАС Google Scholar

Скачать ссылки

Благодарности

Эта работа была поддержана Национальным фондом естественных наук Китая (51602049 и 51708504) и Китайским фондом постдокторских наук (2017M610217 и 2018T110322).

Информация об авторе

Авторы и организации

  1. Школа машиностроения и автомобилестроения Шанхайского университета инженерных наук, Шанхай, 201620, Китай

    Фан Ян (杨方), Ze Cen (岑泽) и Цзе Ван (万杰)

  2. Государственная ключевая лаборатория модификации химических волокон и полимерных материалов, Исследовательский центр анализа и измерений и Колледж материаловедения и инженерии, Университет Дунхуа, Шанхай, 201620, Китай

    Юэньян Шэнь (沈越年), Цзюньцин Ху (胡俊青) и Кайбин Сюй (徐开兵)

  3. Институт инноваций и применения, Национальный инженерно-исследовательский центр морской аквакультуры, Чжэцзянский океанологический университет, Чжоушань, 316022, Китай

    Шицзе Ли (李世杰)

  4. Химический факультет Линкольнского университета, Брейфорд Пул, Линкольн, LN6 7TS, Великобритания

    Гуаньцзе Хэ (何冠杰)

  5. Колледж наук о здоровье и экологии, Шэньчжэньский технологический университет, Шэньчжэнь, 518118, Китай

    Цзюньцин Ху (胡俊青)

Авторы

  1. Фан Ян (杨方)

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  2. Юэниан Шэнь (沈越年)

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Академия

  3. Зе Цен (岑泽)

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  4. Цзе Ван (万杰)

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  5. Шицзе Ли (李世杰)

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Академия

  6. Гуаньцзе Хэ (何冠杰)

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  7. Цзюньцин Ху (胡俊青)

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  8. Кайбинг Сюй (徐开兵)

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Академия

Вклады

Вклады авторов Ян Ф. и Шэнь И. провели эксперименты и написали статью; Cen Z и Wan J провели анализ характеристик и данных; Li S, He G, Hu J и Xu K предложили план эксперимента и написали статью. Все авторы участвовали в общем обсуждении.

Авторы переписки

Переписка с Шицзе Ли (李世杰) или Кайбинг Сюй (徐开兵).

Заявления об этике

Конфликт интересов Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Дополнительная информация

Дополнительная информация Подтверждающие данные доступны в онлайн-версии статьи.

Фан Ян получила степень доктора философии в Университете Дунхуа в 2015 году. В настоящее время она работает в Школе машиностроения и автомобилестроения Шанхайского университета инженерных наук. Ее исследования сосредоточены на рациональном проектировании и синтезе нанокомпозитных материалов для накопителей энергии.

Шицзе Ли в 2014 году получил степень доктора наук в области экологии в Университете Дунхуа.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*