С 1 августа обязательных СНиПов в строительстве станет на треть меньше
Эта редакция методологии начнет применяться для внесения записей в Реестр умных новостроек с 1 мая 2023 года.
Фото: www.hsto.org
Рабочая группа портала ЕРЗ.РФ завершила полугодовую работу по совершенствованию методологии присвоения новостройкам классов умного МКД.
Основные изменения методологии по сравнению со второй редакцией таковы.
1. Присвоение класса Е умного МКД
Исключены требования наличия:
• систем СКУД для мест общего хранения.
Добавлены новые требования по наличию:
• онлайн-оплаты жильцами счетов/квитанций УК в мобильном приложении и/или в личном кабинете на сайте УК;
• сервиса электронного общения жильцов в группах по интересам;
• онлайн-видеонаблюдения для УК за прилегающими территориями или двором, за наружными входами в подъезд, за въездной группой паркинга.
Уточнены редакции требований в части:
• автоматизации работы с заявками.
Фото: www.yakutia-daily.ru
2. Присвоение класса D умного МКД
Исключены требования наличия:
• сервиса электронного общения жильцов в группах по интересам.
Добавлены новые требования по наличию:
• квартирных счетчиков холодной и горячей воды с беспроводным и/или проводным типами передачи данных;
• автоматизированного поквартирного сбора и передачи в УК данных о потреблении отопления;
• не менее двух систем СКУД для доступа людей на территорию ЖК;
• автоматизации работы с заявками в УК с возможностью оценить качество исполнения заявки.
Уточнены редакции требований в части:
• IP-домофонии, уличной многоабонентской панели.
3.
Присвоение класса C умного МКД
Исключены требования наличия:
• интеграции с ГИС ЖКХ автоматизированного поквартирного учета.
Добавлены новые требования по наличию:
• счетчиков отопления с беспроводным и/или проводным типами передачи данных;
• онлайн-видеонаблюдения внутри лифтовой кабины для УК за основными путями следования в паркинге;
• системы управления доступом людей и транспорта через полносервисное мобильное приложение на территорию ЖК, в подъезд, в места общего хранения и паркинг.
Фото: www.static.tildacdn.com
Уточнены редакции требований в части:
• онлайн-оплаты жильцами счетов/квитанций УК в мобильном приложении и/или в личном кабинете на сайте УК;
• онлайн-анализа жителями квартирного потребления ресурсов в мобильном приложении.
4.
Присвоение класса B умного МКД
Исключены требования наличия:
• функций по мониторингу работоспособности систем умного МКД;
Добавлены новые требования по наличию:
• онлайн-видеонаблюдения для УК за всеми этажами внутри подъезда;
• не менее двух функций видеоаналитики для УК.
Уточнены редакции требований в части:
• интеграции с РСО автоматизированного поквартирного учета.
Фото: www.mykaleidoscope.ru
5. Присвоение класса A умного МКД
Исключены требования наличия:
• функций по мониторингу работоспособности систем умного МКД.
Добавлены новые требования по наличию:
• видеодомофонии общедомовой и на ЖК с возможностью переадресации вызовов в полносервисное мобильное приложение;
• не менее четыерх функций видеоаналитики для УК;
• голосового управления оборудованием квартиры.
Уточнены редакции требований в части:
• управления инженерными системами квартиры.
Фото: www.almode.ru
Напомним, что первая редакция методологии присвоения классов умного МКД от 29 ноября 2021 года использовалась до 17 декабря 2021 года. По ней были приняты первые решения о присвоении классов 10 умным новостройкам России.
Это позволило выявить недостатки методологии, которые были устранены к 28 января 2022 года с утверждением второй редакции методологии. По второй редакции методологии были оценены 139 новостроек (записи в реестре 11—149).
В настоящий момент классы умного МКД присвоены 146 жилым комплексам от 60 застройщиков в 56 городах РФ. Из них:
• класс Е — 71 ЖК;
• класс D — 54 ЖК;
• класс С — 20 ЖК;
• класс B — 0 ЖК;
• класс А — 1 ЖК.
Фото: www.specserver.com
С Реестром умных многоквартирных домов можно ознакомиться здесь.
Третья редакция методологии опубликована по ссылке.
В рабочую группу по совершенствованию методологи присвоения классов Умным новостройкам входят более 200 экспертов, в том числе от застройщиков (ГК Железно, Группа Эталон, ГК ИНГРАД, ГК ФСК, Ак Барс Дом, ДК Новый код, СГ Рисан, Атлас Девелопмент, Атомстройкомплекс и др.), разработчиков сервисов и оборудования для умных новостроек (Ujin, Умное ЖКХ, Ростелеком, Яндекс, Интерсвязь, МТС, НВП Болид и др.), представители Минстроя, Минцифры, Минпромторга России, Лаборатории цифровизации жилья, Ассоциации цифрового развития Краснодарского края, АНО «Умный МКД».
Фото: www.furnishhome.ru
Собрания рабочей группы проходят каждую пятницу в 11.00 по МСК в zoom-формате.
По вопросам вступления в рабочую группу, совершенствования методологии, а также по вопросам присвоения классов умного МКД можно обращаться по e-mail: [email protected].
Для подачи заявки на вступление в телеграм-чат участников группы следует заполнить форму по ссылке.
Другие публикации по теме:
Эксперты: умная новостройка невозможна без инфраструктуры и сотрудничества с провайдерами
Умное освещение зданий и мест общего пользования обсудят на РСН–2023
Эксперты: системы умного дома востребованы жильцами МКД, но само качество цифрового сервиса пока оставляет желать лучшего
Эксперты: цифровая трансформация важна на всех этапах строительства и эксплуатации жилья
Эксперты: цифровизация позволяет сэкономить до 20% стоимости строительства
Эксперты: следует на законодательном уровне ввести единые стандарты и тарифы оплаты систем умного дома
Эксперты: девелоперам важно учитывать сопровождение решений умного дома после сдачи его в эксплуатацию
Минцифры России: нужна дорожная карта по развитию рынка умного жилья
Эксперты: рынок МКД нуждается в разработке стандартов реализации элементов умного дома на стадии эксплуатации
Ритейлеры: за год в разы активизировался рынок товаров для умного дома
Робот-консьерж станет стандартным атрибутом многоквартирного дома
Проектирование, строительство и нормоконтроль 2020: рассматриваем актуальные изменения
В любой области нормативные базы со временем меняются.
Проектирование и строительство – не исключение. Необходимо принимать во внимание актуальные своды правил (СП), строительные нормы и правила (СНиП), государственные стандарты (ГОСТ). Предлагаем ознакомиться с изменениями, которые произошли в строительстве в 2020 году.
СНиПы 2020: что изменилось в строительных нормах и правилах
Перечень действующих СНиПов 2020 года достаточно широк. Рассмотрим нормы и правила, которые являются обязательными к применению, поскольку основаны на нормах федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (Таблица 1).
Обратите внимание! В Российской Федерации есть СНиПы, а также СП и ГОСТы, которые действуют на добровольной основе.
Таблица 1
Своды правил (СП), актуализированные в действующие СНиПы 2020 года
|
СП 14. |
|
СП 15.13330.2012 «СНиП II-22-81* «Каменные и армокаменные конструкции». |
|
СП 16.13330.2011 «СНиП II-23-81* «Стальные конструкции». |
|
СП 17.13330.2011 «СНиП II-26-76 «Кровли». |
|
СП 18.13330.2011 «СНиП II-89-80* «Генеральные планы промышленных предприятий». |
|
СП 19.13330.2011 «СНиП II-97-76 «Генеральные планы сельскохозяйственных предприятий». |
|
СП 20.13330.2011 «СНиП 2.01.07-85* «Нагрузки и воздействия». |
|
СП 21.13330.2012 «СНиП 2.01.09-91 «Здания и сооружения на подрабатываемых территориях и просадочных грунтах». |
|
СП 22.13330.2011 «СНиП 2.02.01-83* «Основания зданий и сооружений». |
|
СП 23.13330.2011 «СНиП 2.02.02-85* «Основания гидротехнических сооружений». |
|
СП 24.13330.2011 «СНиП 2.02.03-85 «Свайные фундаменты». |
|
СП 25.13330.2012 «СНиП 2.02.04-88 «Основания и фундаменты на вечномерзлых грунтах». |
|
СП 26.13330.2012 «СНиП 2.02.05-87 «Фундаменты машин с динамическими нагрузками». |
|
СП 28.13330.2012 «СНиП 2.03.11-85 «Защита строительных конструкций от коррозии». |
|
СП 29.13330.2011 «СНиП 2.03.13-88 «Полы». |
|
СП 30.13330. |
|
СП 31.13330.2012. «СНиП 2.04.02-84* «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения». |
|
СП 32.13330.2012 «СНиП 2.04.03-85 «Канализация. Наружные сети и сооружения». |
|
СП 33.13330.2012 «СНиП 2.04.12-86 «Расчет на прочность стальных трубопроводов». |
|
СП 34.13330.2012 «СНиП 2.05.02-85* «Автомобильные дороги». |
|
СП 35.13330.2011 «СНиП 2.05.03-84* «Мосты и трубы». |
|
СП 36.13330.2012 «СНиП 2.05.06-85* «Магистральные трубопроводы». |
|
СП 37.13330.2012 «СНиП 2.05.07-91* «Промышленный транспорт». |
|
СП 38. |
|
СП 39.13330.2012 «СНиП 2.06.05-84* «Плотины из грунтовых материалов». |
|
|
|
СП 41.13330.2012 «СНиП 2.06.08-87 «Бетонные и железобетонные конструкции гидротехнических сооружений». |
|
СП 42.13330.2011 «СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». |
|
СП 43.13330.2012 «СНиП 2.09.03-85 «Сооружения промышленных предприятий». |
|
СП 45.13330.2012 «СНиП 3.02.01-87 «Земляные сооружения, основания и фундаменты». |
|
СП 46.13330.2012 «СНиП 3.06.04-91 «Мосты и трубы». |
|
СП 47.13330.2012 «СНиП 11-02-96 «Инженерные изыскания для строительства. Основные положения». |
|
СП 50.13330.2012 «СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий». |
|
СП 51.13330.2011 «СНиП 23-03-2003 «Защита от шума». |
|
СП 52.13330.2011 «СНиП 23-05-95* «Естественное и искусственное освещение». |
|
СП 54.13330.2011 «СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные». |
|
СП 56.13330.2011 «СНиП 31-03-2001 «Производственные здания». |
|
СП 58.13330.2012 «СНиП 33-01-2003 «Гидротехнические сооружения. |
|
|
|
СП 60.13330.2012 «СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха». |
|
СП 61.13330.2012 «СНиП 41-03-2003 «Тепловая изоляция оборудования и трубопроводов». |
|
СП 62.13330.2011 «СНиП 42-01-2012 «Газораспределительные системы». |
|
СП 63.13330.2012 «СНиП 52-01-2003 «Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения». |
|
СП 70.13330.2012 «СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции». |
|
СП 78.13330.2012 «СНиП 3.06.03-85 «Автомобильные дороги». |
|
СП 79.13330.2012 «СНиП 3.06.07-86 «Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний». |
|
СП 86.13330.2014 «СНиП III-42-80* «Магистральные трубопроводы». |
|
СП 88.13330.2014 «СНиП II-11-77* «Защитные сооружения гражданской обороны». |
|
СП 89.13330.2012 «СНиП II-35-76 «Котельные установки». |
|
СП 90.13330.2012 «СНиП II-58-75 «Электростанции тепловые». |
|
СП 91.13330.2012 «СНиП II-94-80 «Подземные горные выработки». |
|
СП 92.13330.2012 «СНиП II-108-78 «Склады сухих минеральных удобрений и химических средств защиты растений». |
|
СП 98. |
|
СП 101.13330.2012 «СНиП 2.06.07-87 «Подпорные стены, судоходные шлюзы, рыбопропускные и рыбозащитные сооружения». |
|
СП 102.13330.2012 «СНиП 2.06.09-84 «Туннели гидротехнические». |
|
СП 103.13330.2012 «СНиП 2.06.14-85 «Защита горных выработок от подземных и поверхностных вод». |
|
СП 105.13330.2012 «СНиП 2.10.02-84 «Здания и помещения для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции» |
|
СП 106.13330.2012 «СНиП 2.10.03-84 «Животноводческие, птицеводческие и звероводческие здания и помещения». |
|
СП 108.13330.2012 «СНиП 2.10.05-85 «Предприятия, здания и сооружения по хранению и переработке зерна». |
|
СП 109.13330.2012 «СНиП 2.11.02-87 «Холодильники». |
|
СП 113.13330.2012 «СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей». |
|
СП 116.13330.2012 «СНиП 22-02-2003 «Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения». |
|
СП 118.13330.2012 «СНиП 31-06-2009 «Общественные здания и сооружения». |
|
|
|
СП 120.13330.2012 «СНиП 32-02-2003 «Метрополитены». |
|
СП 121.13330.2012 «СНиП 32-03-96 «Аэродромы» |
|
СП 122.13330. |
|
СП 123.13330.2012 «СНиП 34-02-99 «Подземные хранилища газа, нефти и продуктов их переработки». |
|
СП 124.13330.2012 «СНиП 41-02-2003 «Тепловые сети». |
|
СП 125.13330.2012 «СНиП 2.05.13-90 «Нефтепродуктопроводы, прокладываемые на территории городов и других населенных пунктов». |
|
СП 128.13330.2012 «СНиП 2.03.06-85 «Алюминиевые конструкции». |
|
СП 131.13330.2012 «СНиП 23-01-99* «Строительная климатология». |
13330.2014 «СНиП II-7-81* «Строительство в сейсмических районах».
2012 «СНиП 2.04.01-85* Внутренний водопровод и канализация зданий».
13330.2012 «СНиП 2.06.04-82* «Нагрузки и воздействия на гидротехнические сооружения (волновые, ледовые и от судов)».
Основные положения».
13330.2012 «СНиП 2.05.09-90 «Трамвайные и троллейбусные линии».
2012 «СНиП 32-04-97 «Тоннели железнодорожные и автодорожные».
Обратите внимание на действующее Постановление № 87
Постановление Правительства РФ от 16.02.2008 № 87 закрепляет положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию.
В нем прописаны:
- общие положения касательно состава разделов проектной документации и требования к содержанию этих разделов;
- состав разделов проектных документов на объекты капитального строительства производственного и непроизводственного назначения и требования к ним;
- состав разделов проектных документов на линейные объекты капитального строительства и требования к ним.
В 2020 году документ претерпел изменения в части в, пункте 37, главы III. Было добавлено, что при размещении зданий и сооружений, проектируемых в составе линейного объекта, теперь не требуется наличие градостроительного плана земельного участка.
Что нужно знать о нормоконтроле проектной и рабочей документации для строительства
Напомним, нормоконтроль проектной и рабочей документации — это обязательная процедура. Она помогает исключить постройки низкого качества с нарушением норм и требований действующего законодательства.
Проверка подразумевает под собой изучение следующих документов:
- текстовая часть, в которой содержится текстовое описание, разбитое на главы, пункты и подпункты;
- графическая часть, в которой представлены изображения, чертежи и схемы.
Нормоконтроль проектной и рабочей документации проводится, чтобы:
- проверяемая документация соответствовала нормам российского законодательства;
- осуществлялась взаимосвязь между проектными решениями и рабочими чертежами, графиками;
- было наличие всей документации (проектной и рабочей), которая передается заказчику;
- осуществлялся контроль за правильностью оформления, хранения, учета документации, а также правильного внесения в нее поправок;
- осуществлялась проверка соответствия документов, выпускаемых в электронной и бумажной формах.
При проведении процедуры нормоконтроля проектной и рабочей документации для строительства стоит учитывать изменения, произошедшие в 2020 году, и проводить его в соответствии со всеми правилами и нормами.
Полезно
Ознакомиться с современными требованиями организации, проведения нормоконтроля проектной и рабочей документации для строительной отрасли, а также изучить его практическое осуществление на практике можно на курсе Учебного центра «Финконт»:
Нормоконтроль проектной и рабочей документации для строительства: новые требования, сложные вопросы организации и проведения. Курс в Санкт-Петербурге + Онлайн-трансляция
Измерение влияния журналов
Метрики на уровне журналов
Метрики стали реальностью во многих, если не во всех, областях исследований и научных исследований. В век информационного изобилия (часто называемого «информационной перегрузкой») становится все более важным иметь условное обозначение сигналов, на которых в океане опубликованной литературы следует сосредоточить наше ограниченное внимание.
Показатели исследований иногда вызывают споры, особенно когда в популярном использовании они становятся заменителями многомерных понятий, таких как качество исследования или влияние.
Каждая метрика может предлагать разные акценты в зависимости от лежащего в ее основе источника данных, метода расчета или контекста использования. По этой причине Elsevier пропагандирует ответственное использование показателей исследований, заключенных в двух «золотых правилах». Это: всегда используйте оба качественные и количественные входные данные для принятия решений (т. е. мнение экспертов вместе с показателями), и всегда используйте более одного исследовательского показателя в качестве количественных входных данных. Это второе правило признает, что производительность не может быть выражена какой-либо одной метрикой, а также тот факт, что все метрики имеют свои сильные и слабые стороны. Таким образом, использование нескольких взаимодополняющих показателей может помочь составить более полную картину и отразить в окончательной оценке различные аспекты продуктивности исследований и их воздействия.
На этой странице мы представляем некоторые из самых популярных показателей на основе цитирования, используемых на уровне журнала.
Там, где они доступны, они размещаются в разделе «Статистика журнала» на домашних страницах журнала Elsevier (например), который связан с еще более богатым набором индикаторов на главной странице «Статистика журнала» (например).
Показатели CiteScore
Показатели CiteScore представляют собой набор показателей, рассчитываемых на основе данных Scopus, ведущей мировой базы данных рефератов и цитирования рецензируемой литературы.
Расчет CiteScore основан на количестве цитирований документов (статей, обзоров, материалов конференций, глав книг и статей с данными) журналом за четыре года, разделенных на количество документов того же типа, проиндексированных в Scopus и опубликованных. в те самые четыре года. Дополнительные сведения см. в этом разделе часто задаваемых вопросов.
CiteScore рассчитывается за текущий год ежемесячно до тех пор, пока не будет зафиксировано как постоянное значение в мае следующего года, что позволяет в режиме реального времени отслеживать, как строится показатель по мере увеличения цитирований.
После исправления другие метрики CiteScore также вычисляются и контекстуализируют эту оценку с рейтингами и другими показателями, чтобы можно было сравнивать.
Метрики CiteScore:
- Текущие: Ежемесячный трекер CiteScore держит вас в курсе последних изменений в направлении следующего годового значения, что делает следующий CiteScore более предсказуемым.
- Полный: На основе Scopus, ведущей базы данных научного цитирования.
- Clear: Значения прозрачны и воспроизводимы для отдельных статей в Scopus.
Оценки и базовые данные для почти 26 000 активных журналов, серий книг и материалов конференций составляют в свободном доступе на сайте www.scopus.com/sources или через виджет (доступный на каждой странице источника на Scopus.com) или API Scopus.
SCImago Journal Rank (SJR)
SCImago Journal Rank (SJR) основан на концепции передачи престижа между журналами через их ссылки на цитирование.
Опираясь на аналогичный подход к алгоритму Google PageRank, который предполагает, что важные веб-сайты связаны с другими важными веб-сайтами, SJR взвешивает каждую входящую цитату в журнал по SJR цитирующего журнала, при этом учитывается цитирование из источника с высоким SJR. больше, чем цитата из источника с низким SJR. Как и CiteScore, SJR учитывает размер журнала путем усреднения последних публикаций и рассчитывается ежегодно. SJR также использует данные Scopus и находится в свободном доступе вместе с CiteScore на сайте www.scopus.com/sources.
Нормализованное влияние источника на статью (SNIP)
Нормализованное влияние источника на статью (SNIP) — это сложная метрика, которая по сути учитывает различия в методах цитирования в конкретных областях. Это достигается путем сравнения количества цитирований каждого журнала на публикацию с потенциалом цитирования в его области, определяемым как набор публикаций, цитирующих этот журнал. Таким образом, SNIP измеряет контекстуальное влияние цитирования и позволяет проводить прямое сравнение журналов в различных предметных областях, поскольку ценность одной ссылки выше для журналов в областях, где цитирование менее вероятно, и наоборот.
SNIP рассчитывается ежегодно на основе данных Scopus и находится в свободном доступе вместе с CiteScore и SJR на сайте www.scopus.com/sources.
Импакт-фактор журнала (JIF)
Импакт-фактор журнала (JIF) рассчитывается Clarivate Analytics как среднее значение суммы цитирований, полученных в данном году, и предыдущих двух лет публикаций журнала (связанных с журналом, но не обязательно к конкретным публикациям), деленное на сумму «цитируемых» публикаций за предыдущие два года. Из-за способа подсчета цитирований в числителе и субъективности того, что представляет собой «цитируемый элемент» в знаменателе, JIF в течение многих лет подвергался постоянной критике за отсутствие прозрачности и воспроизводимости, а также возможность манипулирования метрикой. . Доступно только для 11 785 журналов (расширенный индекс научного цитирования плюс индекс цитирования социальных наук, на декабрь 2019 г.).), JIF основан на выдержке из базы данных Clarivate Web of Science и включает цитаты, которые нельзя связать с конкретными статьями в журнале, так называемые несвязанные цитаты.
h-index
Хотя изначально h-index задумывался как показатель на уровне автора, h-index (и некоторые из его многочисленных вариантов) стали применяться к совокупностям исследовательских публикаций более высокого порядка, включая журналы. Сочетая продуктивность и цитируемость, индекс Хирша определяется как наибольшее количество публикаций h , для которого количество цитирований за всю жизнь больше или равно h . Будучи ограниченным на верхнем пределе только общей производительностью, h-индекс отдает предпочтение более старым и более продуктивным авторам и журналам. Поскольку индекс Хирша может только расти, он также нечувствителен к недавним изменениям производительности. Наконец, простота увеличения h-индекса не зависит от линейного масштаба: автору с h-индексом 2 достаточно опубликовать третью статью и процитировать все три статьи не менее 3 раз, чтобы подняться до h-индекса 3; автор с h-индексом 44 должен опубликовать 45-ю статью и добиться, чтобы она и все остальные получили по 45 цитирований каждая, прежде чем перейти к h-индексу 45.
Таким образом, h-индекс имеет ограниченную полезность для различения авторов, поскольку большинство имеют однозначные h-индексы.
Измерение влияния журналов
Метрики на уровне журналов
Метрики стали реальностью во многих, если не во всех, областях исследований и научных исследований. В век информационного изобилия (часто называемого «информационной перегрузкой») становится все более важным иметь условное обозначение сигналов, на которых в океане опубликованной литературы следует сосредоточить наше ограниченное внимание.
Показатели исследований иногда вызывают споры, особенно когда в популярном использовании они становятся заменителями многомерных понятий, таких как качество исследования или влияние. Каждая метрика может предлагать разные акценты в зависимости от лежащего в ее основе источника данных, метода расчета или контекста использования. По этой причине Elsevier пропагандирует ответственное использование показателей исследований, заключенных в двух «золотых правилах».
Это: всегда используйте оба качественные и количественные входные данные для принятия решений (т. е. мнение экспертов вместе с показателями), и всегда используйте более одного исследовательского показателя в качестве количественных входных данных. Это второе правило признает, что производительность не может быть выражена какой-либо одной метрикой, а также тот факт, что все метрики имеют свои сильные и слабые стороны. Таким образом, использование нескольких взаимодополняющих показателей может помочь составить более полную картину и отразить в окончательной оценке различные аспекты продуктивности исследований и их воздействия.
На этой странице мы представляем некоторые из самых популярных показателей на основе цитирования, используемых на уровне журнала. Там, где они доступны, они размещаются в разделе «Статистика журнала» на домашних страницах журнала Elsevier (например), который связан с еще более богатым набором индикаторов на главной странице «Статистика журнала» (например).
Показатели CiteScore
Показатели CiteScore представляют собой набор показателей, рассчитываемых на основе данных Scopus, ведущей мировой базы данных рефератов и цитирования рецензируемой литературы.
Расчет CiteScore основан на количестве цитирований документов (статей, обзоров, материалов конференций, глав книг и статей с данными) журналом за четыре года, разделенных на количество документов того же типа, проиндексированных в Scopus и опубликованных. в те самые четыре года. Дополнительные сведения см. в этом разделе часто задаваемых вопросов.
CiteScore рассчитывается за текущий год ежемесячно до тех пор, пока не будет зафиксировано как постоянное значение в мае следующего года, что позволяет в режиме реального времени отслеживать, как строится показатель по мере увеличения цитирований. После исправления другие метрики CiteScore также вычисляются и контекстуализируют эту оценку с рейтингами и другими показателями, чтобы можно было сравнивать.
Метрики CiteScore:
- Текущие: Ежемесячный трекер CiteScore держит вас в курсе последних изменений в направлении следующего годового значения, что делает следующий CiteScore более предсказуемым.
- Полный: На основе Scopus, ведущей базы данных научного цитирования.
- Clear: Значения прозрачны и воспроизводимы для отдельных статей в Scopus.
Оценки и базовые данные для почти 26 000 активных журналов, серий книг и материалов конференций составляют в свободном доступе на сайте www.scopus.com/sources или через виджет (доступный на каждой странице источника на Scopus.com) или API Scopus.
SCImago Journal Rank (SJR)
SCImago Journal Rank (SJR) основан на концепции передачи престижа между журналами через их ссылки на цитирование. Опираясь на аналогичный подход к алгоритму Google PageRank, который предполагает, что важные веб-сайты связаны с другими важными веб-сайтами, SJR взвешивает каждую входящую цитату в журнал по SJR цитирующего журнала, при этом учитывается цитирование из источника с высоким SJR. больше, чем цитата из источника с низким SJR. Как и CiteScore, SJR учитывает размер журнала путем усреднения последних публикаций и рассчитывается ежегодно.
SJR также использует данные Scopus и находится в свободном доступе вместе с CiteScore на сайте www.scopus.com/sources.
Нормализованное влияние источника на статью (SNIP)
Нормализованное влияние источника на статью (SNIP) — это сложная метрика, которая по сути учитывает различия в методах цитирования в конкретных областях. Это достигается путем сравнения количества цитирований каждого журнала на публикацию с потенциалом цитирования в его области, определяемым как набор публикаций, цитирующих этот журнал. Таким образом, SNIP измеряет контекстуальное влияние цитирования и позволяет проводить прямое сравнение журналов в различных предметных областях, поскольку ценность одной ссылки выше для журналов в областях, где цитирование менее вероятно, и наоборот. SNIP рассчитывается ежегодно на основе данных Scopus и находится в свободном доступе вместе с CiteScore и SJR на сайте www.scopus.com/sources.
Импакт-фактор журнала (JIF)
Импакт-фактор журнала (JIF) рассчитывается Clarivate Analytics как среднее значение суммы цитирований, полученных в данном году, и предыдущих двух лет публикаций журнала (связанных с журналом, но не обязательно к конкретным публикациям), деленное на сумму «цитируемых» публикаций за предыдущие два года.
Из-за способа подсчета цитирований в числителе и субъективности того, что представляет собой «цитируемый элемент» в знаменателе, JIF в течение многих лет подвергался постоянной критике за отсутствие прозрачности и воспроизводимости, а также возможность манипулирования метрикой. . Доступно только для 11 785 журналов (расширенный индекс научного цитирования плюс индекс цитирования социальных наук, на декабрь 2019 г.).), JIF основан на выдержке из базы данных Clarivate Web of Science и включает цитаты, которые нельзя связать с конкретными статьями в журнале, так называемые несвязанные цитаты.
h-index
Хотя изначально h-index задумывался как показатель на уровне автора, h-index (и некоторые из его многочисленных вариантов) стали применяться к совокупностям исследовательских публикаций более высокого порядка, включая журналы. Сочетая продуктивность и цитируемость, индекс Хирша определяется как наибольшее количество публикаций h , для которого количество цитирований за всю жизнь больше или равно h .