Сп противодымная защита зданий и сооружений: СП 7.13130.2013 Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности / 7 13130 2013

Противодымная защита зданий и сооружений: требования новых нормативных документов

Описание мероприятия

Формат обучения: очно-заочный
Язык обучения: русский

Для кого эта программа

Руководители, специалисты проектных организаций, имеющие высшее или среднее профессиональное образование.

Выдаваемые документы

Удостоверение о повышении квалификации

Описание программы

Программа повышения квалификации  проводится    при участии специалистов ОАО «СантехНИИпроект»,  ОАО «Моспроект», НПО «Мосспецавтоматика», Всероссийского научно – исследовательского института противопожарной обороны (Академии Государственной противопожарной службы МЧС России)  и др. 

Учебный план:

1.  Техническое регулирование в области пожарной безопасности. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» №123-ФЗ. Новые нормативные и правовые документы по пожарной безопасности.
2.  Свод правил. «Отопление, вентиляция, кондиционирование. Противопожарные требования» СП 7.13130.2013
3.  Назначение противодымной защиты. Общие требования. Нормативные документы по противодымной защите. Опасные факторы пожара. Способы борьбы с дымом при пожаре: изоляция источников задымления, управление дымовыми и воздушными потоками, дымоподавление и др..
4.  Объемно-планировочные, конструктивные  и  другие решения по противодымной защите зданий. Требования по изоляции источников задымления  и путей эвакуации. Требования по размещению пожароопасных помещений. Требования к подвалам, цокольным этажам, лестничным клеткам и др. Классификация систем противодымной вентиляции. Нормативные требования к вытяжным и приточным системам противодымной вентиляции.                                                  
5.  Системы дымоудаления с естественным побуждением. Схемы систем дымоудаления из помещений и подходы к организации дымоудаления. Величины, влияющие на работу систем дымоудаления . Определение площади дымоудаляющих устройств. Конструктивные решения дымовых люков, фрамуг окон. Использование механической вентиляции.
6.  Особенности противодымной защиты зданий повышенной этажности (высотных зданий). Нормативные требования по обеспечению незадымления зданий. Конструктивные решения по устройству систем дымоудаления и систем подпора воздуха. Определение расхода удаляемости дыма из коридоров и расчет параметров вентиляторов вытяжных систем. Расчет параметров вентиляторов приточных систем противодымной вентиляции в лестничные клетки и шахты лифтов.
7.  Противодымные системы производственных зданий ( в т.ч. автостоянок). Нормативные требования к противодымной защите в зависимости от объемно-планировочных решений и  назначения зданий. Схемы систем дымоудаления и подпора воздуха. Определение расхода удаляемого дыма и  расхода приточного воздуха, подаваемого в лестничные клетки, шахты лифтов и тамбуры-шлюзы. Требования к  дымоудаляющим устройствам, шахтам и вентиляторам.
8. Требования к вентиляционному оборудованию систем противодымной вентиляции.
9.  Состав оборудования систем противодымной вентиляции. Клапаны дымоудаления и огнезадерживающие клапаны. Требования к шахтам дымоудаления и воздуховодам. Вентиляторы дымоудаления, требования к вентиляторам.
10. Требования пожаро – взрывобезопасности к системам вентиляции, воздушного отопления и кондиционирования. Пожарная опасность вентиляционных систем. Решение по предотвращению образования и распространению  горючей среды в помещениях и системах вентиляции, Требования к вентиляционному оборудованию взрыво-опасных помещений. Решения по ограничению распространения пожара по воздуховодам общих систем вентиляции. 

Требования к поступающим:

Документы для приема

• Оригинал и копия паспорта или документа, заменяющего его
• Оригинал диплома и приложения к нему и копия документа об образовании или справка об обучении для лиц, получающих высшее образование
• Оригинал и копия документа об изменении фамилии, имени, отчества (при необходимости)

Оставить заявку на обучение

Введите имя и фамилию Введите номер вашего телефона Введите ваш email адрес Введите город проживания

Статья 85.

Требования к системам противодымной защиты зданий и сооружений \ КонсультантПлюс

Статья 85. Требования к системам противодымной защиты зданий и сооружений

(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. В зависимости от объемно-планировочных и конструктивных решений системы приточно-вытяжной противодымной вентиляции зданий и сооружений должны выполняться с естественным или механическим способом побуждения. Независимо от способа побуждения система приточно-вытяжной противодымной вентиляции должна иметь автоматический и дистанционный ручной привод исполнительных механизмов и устройств противодымной вентиляции. Объемно-планировочные решения зданий и сооружений в совокупности с системой противодымной защиты должны обеспечивать предотвращение или ограничение распространения продуктов горения за пределы помещения и (или) пожарного отсека, секции для обеспечения безопасной эвакуации людей.

(в ред. Федерального закона от 10. 07.2012 N 117-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Утратил силу. — Федеральный закон от 10.07.2012 N 117-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Использование приточной противодымной вентиляции для создания избыточного давления воздуха в защищаемых помещениях, тамбур-шлюзах, лифтовых шахтах и на лестничных клетках без устройства естественной или механической вытяжной противодымной вентиляции не допускается.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 276-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4 — 5. Утратили силу. — Федеральный закон от 10.07.2012 N 117-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Конструктивное исполнение и характеристики элементов противодымной защиты зданий и сооружений в зависимости от целей противодымной защиты должны обеспечивать исправную работу систем приточно-вытяжной противодымной вентиляции в течение времени, необходимого для эвакуации людей в безопасную зону, или в течение всей продолжительности пожара.

(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7. Автоматический привод исполнительных механизмов и устройств систем приточно-вытяжной противодымной вентиляции зданий и сооружений должен осуществляться при срабатывании автоматических установок пожаротушения и (или) пожарной сигнализации.

(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8. Дистанционный ручной привод исполнительных механизмов и устройств систем приточно-вытяжной противодымной вентиляции зданий и сооружений должен осуществляться от пусковых элементов, расположенных у эвакуационных выходов и в помещениях пожарных постов или в помещениях диспетчерского персонала.

(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

9. При включении систем приточно-вытяжной противодымной вентиляции зданий и сооружений при пожаре должно осуществляться обязательное отключение систем общеобменной и технологической вентиляции и кондиционирования воздуха (за исключением систем, обеспечивающих технологическую безопасность объектов).

(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

10. Одновременная работа автоматических установок аэрозольного, порошкового или газового пожаротушения и систем противодымной вентиляции в помещении пожара не допускается.

11. Необходимость установки систем приточно-вытяжной противодымной вентиляции, а также требования к составу, конструктивному исполнению, пожарно-техническим характеристикам, особенностям использования и последовательности включения элементов систем приточно-вытяжной противодымной вентиляции зданий и сооружений определяются в зависимости от их функционального назначения и объемно-планировочных и конструктивных решений.

(часть 11 в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Исследование воздействия внутренних пожаров на строительные конструкции и людей

1. Ласло Г. Изменения общей пожарной нагрузки жилых зданий в Венгрии (на венгерском языке) Műszaki Katonai Közlöny. 2019;29(2):155–164. [Google Scholar]

2. Харпер Р. Д., Диксон В. А. Снижение риска ожогов у пожилых людей, живущих в интернатах. Бернс. 1995;21(3):205–208. doi: 10.1016/0305-4179(95)80010-L. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Yared R., Abdulrazak B., Tessier T., Mabileau P. 2015. Анализ рисков при приготовлении пищи для повышения безопасности пожилых людей на умной кухне. (Конференция: ACM PETRA ’15: Материалы 8-й Международной конференции ACM по всепроникающим технологиям, связанным со вспомогательными средами). [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

4. ДиГуисеппи С., Эдвардс П., Годвард С., Робертс И., Уэйд А. Пожары в городских жилых домах и травмы от огня: популяционное исследование. Инж. Пред. 2000; 6: 250–254. doi: 10.1136/ip.6.4.250. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Старейшина А.Т., Сквайрс Т., Бусуттил А. Погибшие при пожаре пожилые люди. Возраст Старение. 1996;25:2014–2016. doi: 10.1093/старение/25.3.214. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Окран Н. Факультет гражданского и экологического проектирования Карлтонского университета; 2012. Пожарные нагрузки и расчетные пожары для зданий средней этажности. Магистерская диссертация. [Академия Google]

7. Ингасон Х., де Рис Дж.Л. Теплопередача пламени в геометрии накопителя. Пожарный сейф. Дж. 1988; 31 (1): 39–60. doi: 10.1016/S0379-7112(97)00062-3. [CrossRef] [Google Scholar]

8. Дж. Э. Флойд, Сравнение CFAST и FDS для моделирования пожара с тестами HDR T51 и T52, Межведомственный/внутренний отчет NIST (NISTIR), 6866. 10.6028/NIST.IR.6866. [CrossRef]

9. Kuti R., Zólyomi G. Опасности дыма во время пожара (на венгерском языке), Védelem Tudomány. Katasztrófavédelmi Online Tudományos Folyóirat. 2019;3(2):67–76. http://www.vedelemtudomany.hu/articles/05-kuti-zolyomi.pdf [Google Scholar]

10. Бекиш К. Гентский университет; 2018. Численное моделирование эффектов давления в пассивных домах. Магистерская диссертация. [Google Scholar]

11. Yuen A. C.Y., Yeoh G.H., Alexander R., Cook M. Реконструкция места пожара в меблированной купе при пожаре в доме. Кейс Стад. Пожарный сейф. 2014; 1:29–35. doi: 10.1016/j.csfs.2014.01.001. [CrossRef] [Google Scholar]

12. Ahn C.S., Kim J.Y. Исследование механизма распространения пожара жилых зданий с помощью численного моделирования. ВИТ Транс. Построенная среда. 2011;117:185‒196. doi: 10.2495/SAFE110171. [CrossRef] [Google Scholar]

13. Li Y.Z. СП Институт технических исследований Швеции; 2015. CFD-моделирование повышения давления при пожаре в помещении, Отчет СП, № 08; стр. 1–42. [Google Scholar]

14. Зигар Д., Пешич Д., Ангел И., Мишич Н. 2015. Моделирование радиационного теплового потока огня через проемы отсеков с использованием FDS; п. 380‒383. (Požární Ochrana 2015 Sborník Přednášek XXIV. Ročníku Mezinárodní Konference, Острава, Чехия, 9-10 сентября). [Академия Google]

15. Сабер Х.Х., Кашеф А. 2008. CFD-моделирование полностью развившегося пожара в помещении при различных условиях вентиляции; п. 1‒9. (16-я ежегодная конференция Канадского общества CFD, Саскатун, Канада, 9 июня 2008 г.). [Google Scholar]

16. Саджадян Б., Ашрафи Х. Огнестойкость бетонной сэндвич-панели при осевой нагрузке. Период Поллака. 2020;15(1):45‒52. doi: 10.1556/606.2020.15.1.5. [CrossRef] [Google Scholar]

17. Cheng Xu-dong, et al. Численное исследование распределения температуры элементов конструкции, подвергающихся воздействию бегущего огня. Procedia англ. 2014;71:166–172. doi: 10.1016/j.proeng.2014.04.024. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

18. Хури Г.А. Воздействие огня на бетон и железобетонные конструкции. прог. Структура англ. Матер. 2001; 2(4) doi: 10.1002/pse.51. [CrossRef] [Google Scholar]

19. Majorosné Lublóy É. 2018. Влияние насыпной плотности теплоизоляционных материалов из минерального волокна на огнестойкость в случае комбинированных огнезащитных покрытий (на венгерском языке) (Мастерская Acélszerkezetek Tűzvédelmi Tervezése). [Google Scholar]

20. Мун М.-Х. Моделирование динамики внутреннего пожара жилых зданий с натурными огневыми испытаниями. Устойчивость. 2021;13(9) doi: 10.3390/su13094897. [CrossRef] [Google Scholar]

21. Szilágyi Cs. Расследование пожара с поддержкой ИТ (на венгерском языке) Védelem. 2007;14(6):19–23. [Google Scholar]

22. SzikrL Cs, Takács G. 2019. Расследование пожаров с использованием моделирования FDS (на венгерском языке) (V. Tűzesetek Vizsgálatai, Tapasztalatai Konferencia, Kecskemét, Венгрия). [Google Scholar]

23. Хиетаниеми Дж., Хостикка С., Ваари Дж. 2004. Моделирование распространения пожара FDS – сравнение результатов моделирования с экспериментальными данными. (Рабочие документы VTT, Финляндия). [Академия Google]

24. Рикард Хансен, Ингасон Хаукур. Скорость тепловыделения нескольких объектов на разных расстояниях. Пожарный сейф. Дж. 2012; 52:1–10. doi: 10.1016/j.firesaf.2012.03.007. [CrossRef] [Google Scholar]

25. Каллада Джанардхан Р., Хостикка С. Прогностическое гидродинамическое моделирование распространения огня по деревянным кроваткам. Пожарная техника. 2019;55:2245–2268. doi: 10.1007/s10694-019-00855-3. [CrossRef] [Google Scholar]

26. Wang X., Fleischmann C., Spearpoint M. Оценка влияния геометрической формы топлива на прогнозы симулятора динамики пожара (FDS) для крупномасштабного эксперимента по пожару в туннеле большегрузного автомобиля. Кейс Стад. Пожарный сейф. 2016;5:34–41. doi: 10.1016/j.csfs.2016.04.001. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

27. Trelles J., Mawhinney J.R. CFD исследование крупномасштабных пожаров штабелей поддонов в туннелях, защищенных системами водяного тумана. J. Противопожарная защита. англ. 2010 г.: 10.1177/1042391510367359. [CrossRef] [Google Scholar]

28. Прасад К., Крамер Р., Марш Н., Найден М., Олемиллер Т., Заммарано М. 2009. Численное моделирование распространения огня по пенополиуретановым плитам; стр. 26–29. (Материалы конференции Fire and Materials, Сан-Франциско, Калифорния). [Google Scholar]

29. Назар С., Левентон И., Дэвис Р. 2021. Воспламеняемость конструкционных деревянных изделий, подвергшихся воздействию тлеющих углей во время лесных пожаров: обзор литературы. (Техническое примечание NIST 2153). [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

30. McGrattan K., McDermott R., Hostikka S., Floyd J., Weinchenk C., Overholt K. Специальная публикация NIST; 2019. Руководство пользователя Fire Dynamic Simulator. [CrossRef] [Google Scholar]

31. К. МакГраттан, С. Хостикка, Р. Макдермотт, Дж. Флойд, К. Вайншенк, К. Оверхольт: Техническое справочное руководство по симулятору динамики пожара, Том 3: Валидация, Специальная публикация NIST 1018-3, шестое издание, 10.6028/NIST.SP.1018. [CrossRef]

32. Сарвари А., Мазинани С.М. Новая система обнаружения и тушения туннельных пожаров, основанная на обработке изображений с камер и струйных вентиляторах водяного тумана. Гелион. 2019;5 doi: 10.1016/j.heliyon.2019.e01879. Бумага № e01879. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Ласло Г., Хайду Ф., Кути Р. Экспериментальное исследование по изучению пожарной нагрузки небольшого отсека. Период Поллака. 2022;17(1):133–138. doi: 10.1556/606.2021.00422. [CrossRef] [Google Scholar]

34. Ahn C.S., Kim J.Y. Исследование механизма распространения пожара жилых зданий с помощью численного моделирования. ВИТ Транс. Построенная среда. 2011; 117: 185–196. doi: 10.2495/SAFE110171. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

35. Хоффман К., Морган П., Мелл В., Парсонс Р., Стрэнд Э.К., Кук С. Численное моделирование опасности верхового пожара сразу после гибели короедов в сосновых лесах. Для. науч. 2012;58(2):178–188. doi: 10.5849/forsci.10-137. [CrossRef] [Google Scholar]

36. Хоффман С.М., Кэнфилд Дж., Линн Р.Р., Мелл В., Зиг С.Х., Пимонт Ф., Зиглер Дж. Оценка скоростей воспламенения кроны для прогнозов распространения на основе физических моделей. Пожарная техника. 2016;52:221–237. [Академия Google]

37. Кути Р., Хайду Ф., Хайду Кс. ИЭЭЭ; 2021. Расчет и моделирование эвакуации с учетом поведения человека; стр. 925–930. (12-я Международная конференция IEEE по когнитивным инфокоммуникациям (CogInfoCom 2021)). [Google Scholar]

38. Корхонен Т., Хостикка С. 2009. Симулятор динамики пожара с эвакуацией: FDS+Evac, технический справочник и руководство пользователя. (Рабочие документы VTT 119). [Google Scholar]

39. Каллада Джанардхан Р., Хостикка С. Прогностическое гидродинамическое моделирование распространения огня по деревянным кроваткам. Пожарная техника. 2019;55:2245–2268. doi: 10.1007/s10694-019-00855-3. [CrossRef] [Google Scholar]

40. ChemPages Netorials: Thermodynamics: Heat and Enthalpy, https://www2.chem.wisc.edu/deptfiles/genchem/netorial/modules/thermodynamics/enthalpy/enthalpy3.htm (доступ 10). март 2022 г.).

41. Пау Д. Факультет гражданского строительства и разработки природных ресурсов, Кентерберийский университет; Новая Зеландия: 2013. Сравнительное исследование поведения пенополиуретанов при горении с помощью численного моделирования с использованием моделей пиролиза. Кандидатская диссертация. [Академия Google]

42. Cheng X., Zhou Y., Yang H. , Li K. Численное исследование распределения температуры компонентов конструкции, подвергающихся воздействию перемещающегося огня. Procedia англ. 2014;71:166–172. doi: 10.1016/j.proeng.2014.04.024. [CrossRef] [Google Scholar]

43. Kompolty T., Szalay L. Műszaki Könyvkiadó; Будапешт: 1990. Защита от пожаров и взрывов (на венгерском языке) [Google Scholar]

44. Бвалья А., Гиббс Э., Лугид Г., Кашеф А., Сабер Х. 2009. Горение неогнестойких канадских матрасы в условиях комнаты; стр. 1–12. (Материалы конференции Fire and Materials, Сан-Франциско, Калифорния, 26–29).). [Google Scholar]

45. Ли Ю. З., Ингасон Х. Масштабирование пожаров деревянных поддонов. Пожарный сейф. Дж. 2017; 88: 96–103. [Google Scholar]

46. Бенкоричи С.: Техника пожарной безопасности, калькуляторы, расчет размера сетки симулятора динамики пожара, https://www.sbenkorichi.com/calculators/fds-mesh/, (по состоянию на 10 сентября 2022 г.).

47. К. МакГраттан, С. Хостикка, Р. Макдермотт, Дж. Флойд, К. Вайншенк, К. Оверхольт: Техническое справочное руководство по моделированию динамики пожара, Том 3: Валидация, Специальная публикация NIST 1018-3, Шестое издание, 10.6028/НИСТ.СП.1018. [Перекрестная ссылка]

48. Викиучебники: моделирование пожара для инженеров/FDS/combustion https://en.wikibooks.org/wiki/Fire_Simulation_for_Engineers/FDS/Combustion (по состоянию на 22 марта 2022 г.).

49. Томар М.С., Хурана С. 2019. Численное моделирование пожаров в автодорожных тоннелях с участием большегрузных автомобилей на твердом топливе. (Серия конференций IOP: Journal of Physics: Conf. Series 1276). [CrossRef] [Google Scholar]

50. Йоханссон Н., Свенссон С., Ван Хис П. Оценка двух методов прогнозирования температуры при пожаре в многокомнатных помещениях. Пожарный сейф. Дж. 2015; 77:46–58. doi: 10.1016/j.firesaf.2015.07.006. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

51. Стандарт МСЗ 595-3:1986, Противопожарная защита зданий. Требования огнестойкости строительных конструкций (на венгерском языке).

Лучший подход к пожарной безопасности при проектировании здания из бетона

Строительство из негорючего бетона с теплоизоляцией (ICF) является лучшим подходом к пожарной безопасности по сравнению с деревянным строительством. Стены ICF препятствуют распространению огня и дыма, удерживая его до места возникновения до прибытия спасателей. Они также остаются целыми и не разрушаются из-за пожара, обеспечивая безопасность пассажиров и целостность конструкции.

Пожар представляет значительную угрозу для коммерческих структур, убивая больше американцев, чем все стихийные бедствия (торнадо, ураганы и т. д.) вместе взятые. В 2018 году 103 600 пожаров повредили нежилые здания, в результате чего 1025 человек получили ранения, 85 человек погибли, а убытки составили 2,656 миллиарда долларов. В 2019 году произошло 120 000 пожаров, в результате которых 1200 человек получили ранения, 110 человек погибли, а убытки составили 4,311 миллиона долларов.

Поврежденные пожаром предприятия и учреждения теряют доход при ремонте, восстановлении и замене испорченного инвентаря, а расходы на создание временного помещения еще больше сокращают прибыль бизнеса. Каждый год пожары в коммерческих зданиях угрожают безопасности жильцов и приводят к огромным финансовым потерям.

Средства пожарной безопасности в вашем коммерческом здании влияют на благополучие многих людей: ваших клиентов, сотрудников, подрядчиков, поставщиков — эти люди верят, что в вашем здании предусмотрены надлежащие и соответствующие нормам противопожарные меры. Жизненно важные компоненты пожарной безопасности коммерческого здания включают как активную, так и пассивную противопожарную защиту.

Активная противопожарная защита

Активная противопожарная защита требует действия или движения для тушения пожара. Примеры активной защиты включают пожарную сигнализацию, огнетушители, детекторы дыма, спринклеры, системы пожаротушения и четко обозначенные выходы.

Пассивная противопожарная защита

Пассивная противопожарная защита делит здание на отсеки с огнестойкими стенами, предотвращая распространение огня и дыма между этажами, дверями, окнами и вентиляционными отверстиями. К пассивной противопожарной защите также относятся наружные стены, препятствующие проникновению огня и дыма в здание. Пассивная противопожарная защита должна защищать жизненно важные элементы конструкции, чтобы предотвратить обрушение здания.

Для пассивной огнестойкой конструкции требуются противопожарные (общие) стены для разделения блоков внутри высотного здания. Противопожарная перегородка проходит непрерывно от фундамента до нижней стороны противопожарной обшивки крыши. Он также может проходить через крышу до закрытия парапета. Как правило, брандмауэры имеют рейтинг огнестойкости от трех до четырех часов и толще стандартных стен.

Действующий Международный строительный кодекс (IBC) разрешает использовать тяжелую древесину в высотных зданиях высотой до 85 футов (8 этажей). Архитекторы могут проектировать более высокие деревянные конструкции, если они соответствуют нормам и работают лучше, чем аналогичная стальная или бетонная конструкция — дорогой и трудоемкий процесс. Кроме того, IBC 2021 года будет включать положения о строительстве до 18 этажей типа IV-A (с дополнительными классами огнестойкости и уровнями требуемой негорючей защиты).

Горючесть древесины и трудности с ограничением распространения пламени заставляют строителей строить безопасные огнестойкие деревянные высотные конструкции. В период с 2009 по 2013 год пожарные службы США отреагировали в среднем на 14 500 сообщений о пожарах в высотных зданиях в год.

Кроме того, во время строительства пожары в многоэтажных деревянных домах могут быстро распространяться, разрушая незащищенный каркас. В 2017 году Национальная ассоциация противопожарной защиты (FPA) сообщила о 13 пожарах в строящихся многоквартирных домах с деревянным каркасом, ущерб на сумму более 20 миллионов долларов. Это резко повлияло на затраты на страхование строительства и противопожарную защиту на этапе строительства.

Стандарт NFPA 1144 оценивает методологию определения опасности воспламенения природных пожаров вокруг существующих конструкций, предоставляя новые требования к строительству, чтобы уменьшить вероятность воспламенения конструкции от лесных пожаров.

Этот стандарт отражает учащение лесных пожаров и более продолжительные сезоны лесных пожаров, которые угрожают коммерческим зданиям и домам.

NFPA рекомендует негорючие строительные материалы, которые ограничивают распространение пламени и сохраняют свою целостность во время пожара. К ним относятся негорючие, огнестойкие наружные стены, кровельное покрытие класса А, огнеупорные вентиляционные отверстия и карнизы, надлежащее остекление и ограничения по внешним выступам.

Конструкция здания ICF обеспечивает лучшее решение, чем деревянное строительство, для достижения пожарной безопасности.

• Наружные и внутренние стены ICF не горят, не деформируются и не скручиваются при воздействии высоких температур. Испытания брандмауэра (ASTM E119) показывают, что стены ICF могут выдерживать непрерывное пламя газа и температуру 1093°C (2000°F) в течение 4 часов. Деревянные каркасные стены рушатся менее чем за час.
• Антипирен, добавленный в ICF, делает его самозатухающим.
• Испытания на распространение пламени (метод испытаний ASTM E-84), проведенные PCA, показали, что пламя ICF движется со скоростью, составляющей одну пятую скорости древесного пламени.
• Внутренние стены ICF действуют как разделительные стены, которые замедляют распространение огня внутри здания. Стены ICF могут выдерживать сильный жар в течение четырех часов, в то время как стены с деревянным каркасом могут разрушиться в течение часа или меньше после воздействия пламени

Страховые тарифы отражают превосходную огнестойкость ICF по сравнению с древесиной для систем стен коммерческих зданий. Исследование, проведенное Национальной ассоциацией товарных бетонных смесей (NRMCA), показало, что страхование строительных рисков для бетонных конструкций на 22-72% дешевле, чем для деревянных, а страхование коммерческой недвижимости для бетонных зданий на 14-65% дешевле, чем для деревянных. NRMCA объясняет более низкие ставки страхования коммерческих зданий для бетонных конструкций их устойчивостью к пожару и разрушению.

Блоки Fox ICF предлагают лучший подход к пожарной безопасности, чем деревянное строительство. 6-дюймовые блоки Fox имеют рейтинг огнестойкости ASTM E119, равный четырем часам (вдвое больше, чем требуется два часа), а ASTM E84 сообщил значения скорости пламени ниже 25 и образования дыма ниже 450. Огнестойкие внутренние стены блоков Fox разделить здание на отсеки, существенно препятствуя распространению огня и дыма по этажам, дверям, окнам и вентиляционным отверстиям. Наружные стены Fox Blocks ICF предотвращают проникновение огня и дыма в здание. Стены ICF защищают критические элементы конструкции, останавливая обрушение здания, оставаясь прочными после 4 часов непрерывного воздействия огня.

Для защиты здания и безопасности его жителей от опасных пожаров требуется как активная, так и пассивная противопожарная защита. Активная противопожарная защита предлагает решения для тушения пожара, в то время как пассивная противопожарная защита направлена ​​на то, чтобы остановить его распространение, ограничивая ущерб.