Замена конденсаторов на блоке питания
Наиболее стандартная и частая проблема выхода из строя блока питания компьютера — конденсаторы. Электролитические конденсаторы — разновидность конденсаторов, в которых диэлектриком между обкладками является пленка оксида металла на границе металла и электролита. Этот окисел получают методом электрохимического анодирования, что обеспечивает высокую равномерность изолирующего слоя.
Со временем электролит высыхает и конденсатор теряет свою емкость, в большинстве случаев выход конденсатора из строя можно оценить по внешнему виду. Конденсатор вздувается вверху, где у него имеется специальная штамповка.
Также может надуться и нижняя часть, где выходят ножки. А может вытечь и содержимое конденсатора.
Характерными признаками проблемных конденсаторов могут быть самопроизвольные выключения компьютера, монитора, телевизора и другой техники. Вначале это может проявляться только под нагрузкой, например при запуске требовательной к ресурсам компьютера игры.
Для самостоятельно замены конденсаторов в импульсном блоке питания не потребуется особых навыков и инструментов. Кроме паяльника, отвертки и кусачек, в принципе, больше ничего не понадобится.
Покажем замену конденсаторов на примере ремонта импульсного блока питания PC-ATX:
Откручиваем 4-ре винта и снимаем крышку БП:
Смотрим на вздутые конденсаторы и записываем их емкость и напряжение — это основные параметры для покупки новых кондеров:
К примеру, у нас под замену пошли конденсаторы 1000мкФ на 10В и на 16В. Заменить конденсатор с напряжением 10В на 16В можно, наоборот нельзя, т.е. напряжение может быть только выше. Однако на сегодня можно купить любой конденсатор, это до 2000-го года приходилось использовать то, что есть.
Выпаиваем конденсаторы:
Скорее всего, при покупке новых конденсаторов, особенно при замене их в материнской плате, Вам зададут вопрос: — «А Вам простой или для материнских плат?»
Чем же отличаются компьютерные конденсаторы от обычных?
В компьютерах часто используют оксидные конденсаторы с низким паразитным внутренним сопротивлением (Low ESR) — низкоимпедансные. Визуально их можно отличить по маркировке, которая нанесена золотистой краской.
ОСОБЕННОСТИ КОНДЕНСАТОРОВ С НИЗКИМ ESRДо последнего времени четкое определение конденсатора с низким ESR отсутствовало.
Такие стандарты, как JIS5141 и EIA395, касаются только процедур испытаний конденсаторов.
Отсутствие стандартов заставило отдельных производителей самостоятельно определять, что же значит конденсатор с низким ESR.
В итоге большинство поставщиков установили согласованный критерий, определяющий такие конденсаторы как элементы, у которых:
- срок службы больше, чем у стандартных конденсаторов;
- максимальный импеданс задается на частоте 100 кГц и остается неизменным в диапазоне температур +20…-10°С;
- пульсирующий ток определяется на частоте 100 кГц;
- повышенная температурная стабильность (температурный коэффициент импеданса) .
Стоимость таких конденсаторов порядка 4-6 грн., т.е цена ремонта будет копеечной.
Впаиваем новые конденсаторы соблюдая полярность:
Включаем и проверяем блок питания. У меня все работает! Пол часа работы и мы своими руками проделали большой фронт работы — сами перепаяли конденсаторы, получили опыт и таким же похожим способом мы можем самостоятельно перепаивать конденсаторы на материнской плате.
2 x 250 мкФ 200В = 1 x 125 мкФ 400В для анодного питания ? — Техподдержка для начинающих
OlegR
Member
- #1
Привет всем.
В наличии есть несколько конденсаторов 250 мкФ 200В из импортных компьютерных (АТ,АТХ) импульсных блоков питания. Может быть, на безрыбье и рак рыба.
Согласно теории последовательного соединения конденсаторов:
С1 = 250 мкФ 200В
С2 = 250 мкФ 200В
Сэкв_последов = 1/(1/250+1/250) мкФ (200+200)В = 125 мкФ 400В
Подскажите, пожалуйста, можно ли в фильтр анодного питания вместо одного конденсатора 100 мкФ 300В поставить последовательно 2 «компьютерных» конденсатора 250 мкФ 200В ?
А для увеличения емкости до 250 мкФ — 4 шт. последовательно-параллельно.
Какие отрицательные последствия могут быть от такой замены ?
Alex Torres
Active member
- #2
Последствия — увеличение ESR и ESL такого «конденсатора» по сравнению с одиночным, но в зависимости от примененных типов — может оказаться что будет даже лучше чем один кондер на 100.0х400в.
А где все люди? Здесь еще кто-то остался?
Дак, ото-ж…
<—http://altor.sytes.net OR http://altor1.narod.ru—>
OlegR
Member
- #3
Спасибо, Alex. Про шунтирование для выравнивания напряжения на конденсаторах понял — аналогичное читал в статой книжке о последовательном соединении выпрямительных диодов.Alex Torres написал(а):
Можно, только каждое последовательное звено надо зашунтировать резистором килоом 100-200.Последствия — увеличение ESR и ESL такого «конденсатора» по сравнению с одиночным, но в зависимости от примененных типов — может оказаться что будет даже лучше чем один кондер на 100.
0х400в.Нажмите для раскрытия…
Еще вопрос. Не увеличивается ли вероятность пробоя такой пары последовательных по сравнению с одним ?
Это волнует также и для случая использования на выходе OTL для головных телефонов. Пробьет и как «бабахнет» по мозгам.
Alex Torres
Active member
- #4
Нет, не увеличится.
А где все люди? Здесь еще кто-то остался?
Дак, ото-ж…
<—http://altor.sytes.net OR http://altor1.narod.ru—>
OlegR
Member
- #5
Спасибо.
Manowar
Active member
- #6
только при явной большой утечке 1 кондёра
ищу со118,по119,уо186 и прочие уо,во,то,уб,пб
OlegR
Member
- #7
А как эту утечку заранее обнаружить-выявить ?
SlavaV
Member
- #8
Нужно «прозвонить» конденсатор тестером в режиме измерения
сопротивления. При этом на конденсатор подается постоянное напряжение
пока показания стабилизируются и откладываем в голову.
Абсолютные цифры нам ни к чему — лучший вариант, если показания
примерно одинаковы для всех конденсаторов.
С уважением Слава В
OlegR
Member
- #9
Раньше уже прозванивал (звонится только в одну строну).
«откладываем в голову» — стабилизировавшееся показание прибора.
А если в наличии все с утечкой ?
По абсолютному показанию прибора можно что-то определить ?
SlavaV
Member
- #10
Проверка тестером — самое простое, цель этого проверить одинаковость
проверку более точной. Собираем последовательную цепь: резистор примерно 10 ком, исследуемый конденсатор, еще один резистор например
100 ом. Подаем на это хозяйство 100 вольт постоянного напряжения и
только после того как зарядится конденсатор меряем напряжение на резисторе 100 ом — оно будет пропорционально току утечки. НЕ подключайте тестер с самого начала — будет большой бросок тока и
прибор может погибнуть.
Последовательные конденсаторы сплошь и рядом ставят в блоки питания
компутеров сразу после моста, но обязательно хорошего качества (с малой утечкой) и паралелят, как верно отметили ранее эксперты, резисторами.
С уважением Слава В
SlavaV
Member
- #11
Это типовая схема блока питания PC,
(Надеюсь схема вложилась)
С уважением Слава В
OlegR
Member
- #12
Спасибо, Слава.
На выходных нет доступа к интернету.
Схема вложилась.
Конденсаторы включены между +/- и средней точкой. Меня смущало применение последовательного соединения в цени анода — без средней точки.
Не понятно, почему шунтирующме резисторы на 220k имеют такую большую можность — 1 Вт.
Древний юзер
Местный
- #13
— Гомель дрефф??? Чиркай, чиркай
Много раз уже обсуждалось…
Даешь бан за флуд во флейме!
OlegR
Member
- #14
Ок. 2/220k=0.1Вт, но 1-ваттые выбраны скорее всего по максимальному напряжеию а не по мощности.
Как правило — весьма так-себе.В самом деле они так плохи ?
Нажмите для раскрытия…
А где все люди? Здесь еще кто-то остался?
Дак, ото-ж…
<—http://altor.sytes.net OR http://altor1.narod.ru—>
OlegR
Member
- #16
Спасибо, Alex.
Древний юзер
Местный
- #17
Собственно, мой експеримент состоял в включении таких батарей в паралелль уже имеющимся…
т.е. берем усил, оставляем ему скажем микрофарад 20… 40 и тыкаем то одни то другие, слушаем…
В первую очередь обращаю на плотность низа, так вот 150 мкФ из БП (2х330), пролетели новому самсунгу в 47 мкФ… причем если при подключенни гнусмаса плотность увеличивалась очень заметно, то от супербатареи… толку было — нуль…
Пробуйте — сами, делайте выводы — тоже сами…
Даешь бан за флуд во флейме!
OlegR
Member
- #18
Хотел привязать к компьютеру небольшой ламповый усилитель — нашел готовый. Но огорчил постоянный гул 50 Гц в динамике после прогрева Л2, даже при отсутсвии сигнала.
1. заземлял вход усилителя,
2. заземлял вход второго каскада — вход С2 вместо Л1 сажал на землю.
Добавил 2 резистора по 100К с накала на землю — не повлияло на гул.
Думал применением компьютерных конденсаторов увеличить емкость С6. Попробовал — не помогло добавление 185 мкФ (2х370). Не знаю, плохие конденсаторы, или ими не исправишь.
Может быть, это особенность конструкции ?
Можно ли что-нибудь подшаманить ?
SlavaV
Member
- #19
Попробуйте с другого конца. Анодное +245, нефильтрованное
возможно плох конденсатор С5. Напрашивается вариант попробовать
поставить дроссель между + моста и + С5, либо заменить С5 на
заведомо исправный или и то и другое вместе.
Ждем результатов.
Normann
Эксперт
- #20
Дроссель нужен, и конечно же проверить или заменить ёмкости. Хотел только поправить: фон у Вас скорее всего не 50, а 100Гц — двухполупериодный выпрямитель.
Hyvä, kun koira on ystävä, huono, kun ystävä on koira!
Замена конденсаторов блока питания | diyAudio
#1
- #1
Какой тип конденсаторов мне следует купить. Я хочу получить 10 000 мкФ (мне нужно 4). Мой усилитель имеет один трансформатор с двумя обмотками и две отдельные платы питания для каждого канала, ура. Итак, мой правый канал, кажется, умирает, и я не хочу взрывать усилитель, так что я должен заняться этим довольно скоро.
Так сказать, я заказываю у дигикея. Какой тип конденсаторов мне взять?
Приемник Ward Montgumery Model 450. Он выдает около 75 Вт на 8 Ом без слышимых искажений. Мне не терпится установить новые конденсаторы, я люблю громко слушать музыку. На самом деле у меня сейчас к нему подключено два комплекта динамиков. Я учусь в колледже, и это гремит на весь подвал.
Я думаю, что сделаю это, когда у меня будет шанс. Мне просто нужно купить новые подстроечные потенциометры, чтобы не взорвать цепь смещения (я случайно сделал это на своем старом приемнике и еще не удосужился его починить).
#2
- #2
Удачи!
#3
- #3
Так как это приемник, (вау, 4-10Ks) я предполагаю, что колпачки припаяны к печатной плате, а это значит, что вам нужны те, которые подходят по распиновке, такого же диаметра. Высота, у вас, вероятно, есть место. Посмотрите на Nichicons 10K/80V на ApexJr. Я ожидаю, что они, по крайней мере, того же качества, что и там.
#4
- #4
Мой главный вопрос: какую стильную кепку мне выбрать? Одно производство делает как бы 3 разных стиля одной ценности. Говорят, что некоторые производители даже лучше других.
В каталоге цифровых ключей я могу привести несколько примеров…
http://dkc3.digikey.com/pdf/T041/0712-0855.pdf
Panasonic
Pg. 730 TSU General Purpose 63v 6800 мкФ
Стр. 732 TSNH Длительный срок службы и высокий пульсирующий ток 63 В 6800 мкФ
Стр. 732 TSHA Миниатюрный размер, долгий срок службы и высокий пульсирующий ток 50 В 6800 мкФ
стр. 735 Конденсаторы компьютерного класса серии AA 50 В 6800 мкФ
nichicon
стр. Алюминиевые электролитические конденсаторы серии 746 VR (радиальный вывод) 50 В 6800 мкФ
Другие варианты, если я смогу найти продавца,
http://www.vishay.com/docs/28337/156pum.pdf
http://www.vishay .com/docs/25138/eyc.pdf
Хорошо, я отказываюсь от поиска конденсаторов в Интернете. У кого-нибудь есть хорошие места, чтобы заказать их, кроме дигикея? Мне нравятся номиналы температуры/срока службы конденсаторов Vishay.
Спасибо,
Ник
#5
- #5
Если бы ваши колпачки блока питания были плохими, вы бы либо сильно гудели, либо перегорали предохранители, в зависимости от того, вышли ли они из строя из-за высыхания и размыкания или короткого замыкания. Обычно они высыхают. Менять их не повредит, но вряд ли поможет, если это колпачок муфты.
#6
- #6
Не забудьте разрядить колпачки и проверить их прибором, прежде чем пытаться их снять.
Это не имеет ничего общего с тем, что трансформатор может справиться с этим.Оппс я ошибся. В настоящее время в нем всего четыре конденсатора по 4700 мкФ на 50 В. Так что я думаю, что 10 000 мкФ крышки были бы ОЧЕНЬ большими. Думаю, я возьму 4 колпачка по 6800 мкФ. Не может быть никаких причин, по которым трансформер не может с ними справиться. Транс в нем ОГРОМНЫЙ. У меня было 4 конденсатора по 6800 в моем старом усилителе с монофоническим блоком питания, и он работал хорошо
Нажмите, чтобы развернуть…
Нет проблем с увеличением емкости (просто придерживайтесь номинальной мощности или используйте более высокую мощность), хотя вы, вероятно, не заметите никаких преимуществ, и это окажется более дорогим. Помните, что чем больше емкость, тем дольше будет заряжаться/разряжаться крышка. Кроме того, я бы не стал слишком беспокоиться о приобретении экзотических конденсаторов.
Также остерегайтесь рекомендации JohnSZ.. вы же не хотите, чтобы крышки не подходили к плате
Удачи
#7
- #7
Если вы меняете колпачки, обязательно приобретите колпачки с номинальной температурой 105, а не с обычными 85. Они крупнее и дороже, но в долгосрочной перспективе они окупятся.
Д
#8
- #8
1. Улучшит ли звук замена старых колпачков на новые с таким же номиналом?
2. Если улучшится звук, то какую марку колпачков можно заменить? Я ищу в Интернете такое же значение крышки (компьютерный класс), я не смог найти Phillips, но вместо этого Vishay Sprague, Mallory и CDE. Какой из них может быть лучшим для моего случая? Я нашел самые дорогие – Vishay Sprague (38,5 долларов США за колпачок) на сайте www.tedss.com. Это лучше, чем остальные?
3. Есть ли кто-нибудь, кто покупает детали на сайте www.tedss.com?
Заранее спасибо за советы и комментарии
#9
- #9
Phillips, Sprague и Mallory — старые компании. Philips теперь BC Components (дистрибуция про Vishay) и Sprague теперь nichicon, но я не знаю насчет нынешних стандартов качества и срока службы.
лучший опыт с точки зрения надежности, срока службы и качества звука, который у меня есть с немецким брендом «Fischer & Tausche», перейдите к
Электролитические конденсаторы — FTCap Группа конденсаторов Fischer & Tausche
Я бы выбрал 22 000 мкФ/100 В, см. о
http:/ /www.ftcap.de/downloads/elektrolyt/GMX.pdf
позвоните дистрибьютору в США:
Электрокуб — Свяжитесь с нами в Помоне, Калифорния
Пожалуйста, замените также старый выпрямитель
#10
- #10
переход с 4×4700 на 4×10.000 — это более чем апгрейд я думаю это пустая трата времени и денег что-то покрупнее….вероятно вам это сойдет с рук, ничего не заменяя
тогда я точно соглашусь с остальными людьми, которые сказали, что попсы и круклы не из основного электро, даже если они полумертвые усилитель будет искажать и воспроизводить плохой и слабый звук, но на низких уровнях он будет работать почти правильно
полная способность колпачков используется на высоких уровнях мощности на низких или очень низких уровнях на самом деле не требуется для производства энергии … они существуют только для того, чтобы поддерживать вашу мощность настолько чистой, насколько это возможно ….
Итак …. механические ошибки, такие как грязные ослабленные или плохие пайки вокруг переключателей и потенциометров, — это одна цель
, затем поврежденные триммеры, негерметичная электроника (маленькие на пути сигнала / вторичном блоке питания / локальной фильтрации) — вторая цель